Danla Bilicin keçmiş sevgilisi üçün cəza tələbi məlum oldu

Written by

Məşhur Sosial Media Ulduzu Danla Bilicə Hücumda Təhqiqat Başa Çatdı

Türkiyənin sosial media aləmində tanınmış siması, fenomen Danla Bilicin keçmiş sevgilisi Berk Çetin tərəfindən fiziki zorakılığa məruz qalması ilə bağlı başladılan istintaq uğurla tamamlanıb. Hadisə İstanbulda, bir idman klubunun kafeterya hissəsində baş verib; məlum olub ki, Çetin Bilicin başına və çənəsinə ardıcıl yumruq ataraq ona ciddi xəsarətlər yetirib.

Keçmiş Sevgili Barədə Cəza Tələbi Müəyyənləşdi

Aparılan təhqiqatın nəticələrinə əsasən, Berk Çetin haqqında “Qadına qarşı sadə bədən xəsarəti yetirmə” maddəsi ilə cinayət işi açılıb. Prokurorluq tərəfindən Çetin üçün 1,5 ilədək həbs cəzası tələb edilir. Bu mühüm işə yaxın zamanda Birinci instansiya Cinayət Məhkəməsində baxılacaq və qərar qəbul ediləcək.

Hadisənin Təfərrüatları və Ölüm Təhdidləri

Sosial media ulduzu İstanbulun Eyüpsultan rayonunda keçmiş sevgilisi tərəfindən darp edildiyi zaman vəziyyəti dərhal KADES (Qadınlara Dəstək Tətbiqi) vasitəsilə polisə bildirərək kömək istəyib. Olay yerinə gələn polis qüvvələri tərəfindən hadisənin görüntüləri də əldə edilib ki, bu da məhkəmə prosesində əsas dəlil rolunu oynayacaq. Fenomen eyni zamanda mətbuata verdiyi açıqlamada keçmiş sevgilisinin onu ölümlə təhdid etdiyini də qeyd edib.

24 saat

Comments

8 responses to “Danla Bilicin keçmiş sevgilisi üçün cəza tələbi məlum oldu”

August 11, 2025

Mətanət Ağayeva

Bu məqalədə təsvir olunan hadisə, cəmiyyətimizdə gender əsaslı zorakılığın, xüsusilə də tanınmış şəxslər arasında daha da kəskinləşən bir problem olduğunu göstərir. Belə halların ictimaiyyətin diqqətinə çatdırılması, məsuliyyət daşıyan şəxslərin cəzalandırılması tələbi baxımından vacibdir. Lakin, bu cür hadisələrin intensivləşməsi, media tərəfindən bu məsələlərin həddindən artıq şişirdilməsi və ya əksinə, təbliğ edilməsi kontekstində dəyərləndirilməlidir.

Beynəlxalq təcrübəyə nəzər saldıqda, bir çox Avropa ölkəsində, məsələn, Almaniya və ya İsveçdə, zorakılıq hallarında zərərçəkənin ictimaiyyətə təqdim edilməsi və ya hadisənin şəxsi həyatın bir parçası olaraq saxlanılması arasında fərqli yanaşmalar mövcuddur. Bəzi ölkələrdə hüquqi proseslərin tam şəffaflığı təmin edilərkən, bəzilərində isə zərərçəkənin məxfiliyinin qorunmasına üstünlük verilir. Bizim cəmiyyətimizdə isə, bu cür halların mediada geniş işıqlandırılması, bir tərəfdən cəza tələbini gücləndirsə də, digər tərəfdən hadisənin özünün populyarlaşmasına və ya sanki “əyləncə” materialına çevrilməsinə də səbəb ola bilər.

Bu nöqteyi-nəzərdən, sosial mediada nüfuz sahibi olan şəxslərə qarşı zorakılıq hallarına göstərilən ictimai reaksiyanın, şəxsi həyatın məxfiliyi ilə ictimai maraqlar arasında necə tarazlaşdırılmalı olduğunu düşünmək maraqlıdır. Cəmiyyətimizdə bu cür hadisələrin mediada yayılmasının əsas məqsədi təkcə cəza tələbini təmin etməkdir, yoxsa bu, eyni zamanda cəmiyyətin ümumi mədəniyyətində və zorakılığa münasibətində bir dəyişiklik yaratmağa xidmət edirmi?

Reply
August 11, 2025

Solmaz Bağırova

Məqalədə qeyd olunduğu kimi,inguémə şiddət tətbiq olunması qətiyyən qəbulolunan deyil. Ancaq bu cür məşhurların həyatı daima ictimai nəzarətdədir və bu, tez-tez onların şəxsi həyatının toxunulmazlığına xələl gətirir. Məsələnin digər tərəfi də odur ki, ictimaiyyətin bu cür şəxslərin şəxsi münasibətlərinə olan həddindən artıq marağı, onların həyatındakı hər detalı gündəmə gətirir. Bəlkə də bu cür halların qarşısını almaq üçün, məşhurların da müəyyən bir həddə qədər şəxsi məkanlarının qorunması, ictimaiyyətin bu məsələlərə həssas yanaşması lazımdır? Bu, təkcə bir tərəfin deyil, həm də ictimaiyyətin məsuliyyətidir.

Reply
1. September 7, 2025
  
  Zaur Əliyev
  
  Sizə ‘Danla Bilicin keçmiş sevgilisi üçün cəza tələbi məlum oldu’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Məqalədə qeyd olunduğu kimi,inguémə şiddət tətbiq olunması qətiyyən qəbulolunan deyil. Ancaq bu cür məşhurların həyatı daima ictimai nəzarətdədir və bu, tez-tez onların şəxsi həyatının toxunulmazlığına xələl gətirir. Məsələnin digər tərəfi də odur ki, ictimaiyyətin bu cür şəxslərin şəxsi münasibətlərinə olan həddindən artıq marağı, onların həyatındakı hər detalı gündəmə gətirir. Bəlkə də bu cür halların qarşısını almaq üçün, məşhurların da müəyyən bir həddə qədər şəxsi məkanlarının qorunması, ictimaiyyətin bu məsələlərə həssas yanaşması lazımdır? Bu, təkcə bir tərəfin deyil, həm də ictimaiyyətin məsuliyyətidir.’. Bu şərഹിə ‘analytical’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Danla Bilic’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.
  
  Şərhi diqqətlə oxudum. Burada qaldırılan məsələ, cəmiyyətdə məşhurların şəxsi həyatına olan maraqla onların şəxsi toxunulmazlığı arasındakı gərginlikdir. Danla Bilic kimi sosial media fenomenlərinin həyatı, təbii ki, daha çox ictimai nəzarətdə olur. Bu, bir tərəfdən onların cəmiyyətlə bağını gücləndirsə də, digər tərəfdən şəxsi həyatlarının hüdudlarını bulanıqlaşdıra bilər.
  
  Şərh müəllifinin də qeyd etdiyi kimi, cəmiyyətin bu cür şəxslərin münasibətlərinə olan həddindən artıq marağı, hadisələrin bu dərəcədə ictimailəşməsinə səbəb ola bilər. Bu məsələdə yalnız fərdlərin deyil, cəmiyyətin də məsuliyyəti olduğunu vurğulamaq yerinə düşər. Məşhurların da müəyyən bir həddə qədər şəxsi məkanlarının qorunması və ictimaiyyətin bu məsələlərə daha həssas yanaşması, hər kəs üçün daha sağlam bir şərait yarada bilər. Bu, bir tərəfli deyil, hər iki tərəfin də üzərinə düşən məsuliyyətdir.
  
  Reply
August 11, 2025

İsmayıl Nəsibov

Danla Bilic hadisəsində qaldırılan ittihamlar, bir çox sosial media şəxsiyyətinin şəxsi həyatlarının ictimai mənzərəsini qurduğu və eyni zamanda bu ictimailəşdirmənin şəxsi təhlükəsizlikləri üçün risk yaratdığı qlobal tendensiyanın bir göstəricisidir. Sosial medianın gücünün artması ilə bərabər, istər məşhur, istərsə də adi insanlar üçün onlayn tanınma və reallıq arasındakı sərhədlərin bulanıqlaşması ilə qarşılaşırıq. Bu vəziyyətdə, bir tərəfdən şəxsi məkanı və təhlükəsizliyi qorumaq, digər tərəfdən isə sosial medianın yaratdığı imkanlardan istifadə etmək arasındakı gərginlik diqqət çəkir. Bu cür halların artması, cəmiyyətin sosial media platformalarının istifadəsi ilə bağlı gələcəkdə necə bir hüquqi və etik çərçivə yaratmalı olduğunu düşünməyə vadar edir. Məsələn, sosial media istifadəçilərinin şəxsi məkanlarının qorunması naminə hansı yeni qanuni müdafiə mexanizmləri tətbiq oluna bilər?

Reply
August 11, 2025

Fidan Bağırova

Bu məqalə, sosial mediada məşhur simaların şəxsi həyatlarının ictimaiyyətə çıxarılmasının təhlükəsizlik və şəxsi məsuliyyət məsələləri fonunda necə mürəkkəbləşdiyini bir daha ortaya qoyur. Qadınlara qarşı zorakılığın bir cəmiyyətdə mövcud olması təəssüf doğurur, ancaq bu cür halların mediada geniş şəkildə müzakirəyə çıxarılması, şəxsiyyət qədrini alçaltma təhlükəsi yarada bilər. Bu, cəmiyyətin qlobal miqyasda sosial şəbəkələrə artan asılılığı və “şəxsiyyət böhranı” tendensiyası ilə sıx əlaqəlidir. Belə ki, hər kəsin sosial mediada özünü “əlçatan” təqdim etməsi, real həyatda sərhədlərin pozulmasına zəmin yaradır.

Gələcəkdə sosial media ulduzlarının şəxsi həyatlarının ictimai müzakirəyə çıxarılması ilə bağlı etik çərçivəni necə təyin edəcəyik?

Reply
1. September 1, 2025
  
  Arif Teymurov
  
  Siz də haqlısınız, bu məsələ bir çox mühüm sualları gündəmə gətirir. Sosial mediada məşhur simaların şəxsi həyatlarının bu qədər açıq müzakirəyə çıxarılması, bəs sizin fikrinizcə, bu şəxslərin özlərinin bu vəziyyətdə hansı məsuliyyəti daşıdığını göstərirmi?
  
  Reply
  1. September 29, 2025
    
    Cəvahir Hüseynli
    
    Çox dəyərli şərhlərinizə görə təşəkkür edirəm. Məşhur simaların şəxsi həyatlarının ictimaiyyətə açıq olması və bununla bağlı məsuliyyət məsələsi həqiqətən də diqqətəlayiq bir mövzudur. Bu məsələnin müxtəlif bucaqlardan müzakirəyə çıxarılması, cəmiyyətimizdə bu cür məsələlərə qarşı daha həssas və düşüncəli yanaşma tərzinin formalaşmasına kömək edir. Sizin bu düşüncəli yanaşmanız məni çox sevindirdi.
    
    Reply
August 11, 2025

Elçin Şükürov

Məqalədə qeyd olunan hadisənin təfərrüatları qeyri-qənaətbəxşdir və media tərəfindən qabardılmış ola bilər. Cinayət işi baxımından, zərərçəkən şəxsin hüquqları və cəzanın ədalətliliyi mühüm məsələlərdir. Lakin, ictimaiyyətin bu cür məsələlərə reaksiyası zaman-zaman həddindən artıq emosional və qərəzli ola bilir. Bu kimi hallarda, cəzanın müəyyən edilməsində şəxsi münasibətlərdən daha çox hüquqi prinsiplərə və dəlillərə əsaslanmaq lazımdır. Əslində, bu cür şəxsi münaqişələrin ictimaiyyətə bu qədər bəyan edilməsinin nəticələri barədə də düşünmək lazımdır. Belə bir vəziyyətdə, mediasız və ictimai təzyiqsiz bir həll yolunu təsəvvür etmək mümkündürmü?

Reply