) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Debüt matçında məşqçi böyük məğlubiyyətə uğradı

admin

Məşqçi ilk oyunda məğlub oldu

Written by

24 saat

in

Türkiyə Super Liqasının ilk həftəsində Eyüpspor öz meydanında Konyasporu qəbul edib. Ötən mövsüm Arda Turanın rəhbərliyi altında əhəmiyyətli işlərə imza atan İstanbul təmsilçisi, gənc baş məşqçinin Ukraynaya getməsindən sonra Selçuk Şahinin rəhbərliyinə keçib.

Baş məşqçi kimi ilk matçına çıxan Selçuk İnan və ilk matçına çıxan Eyüpspor, azarkeşləri önündə mövsümə böyük bir məyusluqla başlayıb.

Konyaspor səfərdə rəqibini ilk yarısı 3-0 başa çatan matçda 4-1 məğlub edərək ilk 3 xalını qazanıb.

Konyaspora qələbə gətirən qolları, 5 və 21-ci dəqiqələrdə Umut Nayir, 33-cü dəqiqədə penaltidən Enis Bardhi və 80-ci dəqiqədə Adil Demirbağ vurub. Eyüpsporun yeganə qolunu isə 51-ci dəqiqədə Halil Akbunar vurub.

Bu nəticə ilə Konyaspor, yeni mövsümə 3 xalla başlayıb. Eyüpspor isə xalla tanış ola bilməyib.

Eyüpspor, Super Liqanın 2-ci həftəsində Beşiktaşın qonağı olacaq. Konyaspor isə Gaziantep FK-nı qəbul edəcək.

MATÇIN QOLLARI

5-ci dəqiqədə Konyaspor önə keçib. Melih İbrahimoğlunun sol cinahdan cərimə meydançası içərisinə etdiyi ötürməyə penalti nöqtəsi hizasında başla aşırılan zərbə vuran Umut Nayir, topu torla qovuşdurub: 0-1.

21-ci dəqiqədə Konyaspor ikinci qolu tapıb. Sağ cinahdan cərimə meydançasına girən Andzouana, son xətdən altıpasın gerisinə ötürməsini edib. Ötürməyə yaxşı yüksələn Umut Nayir, etdiyi baş zərbəsi ilə topu tora göndərib: 0-2.

33-cü dəqiqədə topun başına keçən Bardhi, topu və qapıçını ayrı köşələrə göndərib: 0-3.

Eyüpsporun debütü uğursuz oldu

İstanbul təmsilçisi Eyüpspor, Super Liqadakı ilk matçında gözlənilən performansı göstərə bilmədi. Arda Turanın gedişindən sonra komandanın sükanı arxasına keçən Selçuk Şahin, debüt matçında məğlubiyyətlə üzləşdi. Komanda, müdafiədəki səhvləri və hücumdakı təşəbbüssüzlüyü ilə diqqət çəkdi.

İstanbul klubu, növbəti matçlarda daha yaxşı oyun sərgiləmək üçün ciddi işlər görməli olacaq. Baş məşqçi Selçuk Şahin, komandanın oyun sistemində dəyişikliklər etməli və futbolçuları daha motivasiyalı hala gətirməlidir.

Konyaspor mövsümə qələbə ilə başladı

Konyaspor, Super Liqa mövsümünə səfərdə qələbə ilə başlayaraq, rəqiblərinə ciddi mesaj göndərdi. Komanda, həm hücumda, həm də müdafiədə nizamlı oyun sərgiləyərək, 3 xalı rahatlıqla qazandı. Umut Nayir və Enis Bardhi kimi futbolçuların yüksək performansı, komandanın qələbəsində mühüm rol oynadı.

Baş məşqçi, komandanın oyunundan razı qaldığını və növbəti matçlarda da eyni əzmkarlıqla mübarizə aparacaqlarını bildirib. Konyaspor, bu mövsüm də Super Liqada iddialı komandalardan biri olacağını sübut etdi.

24 saat

Comments

32 responses to “Məşqçi ilk oyunda məğlub oldu”

  1. Qismət Orucov Avatar
    Qismət Orucov

    Məqalədə qeyd olunur ki, “Ötən mövsüm Arda Turanın rəhbərliyi altında əhəmiyyətli işlərə imza atan İstanbul təmsilçisi”. Bu ifadənin dəqiq nə mənasını ifadə etdiyini və “əhəmiyyətli işlər” dedikdə konkret olaraq hansı nailiyyətlərin nəzərdə tutulduğunu aydınlaşdırmaq olardı. Mümkünsə, bu uğurların mənbəyini və ya müəllifin bu nəticəyə necə gəldiyini izah edən əlavə məlumat təqdim etmək, oxucunun məqaləyə olan etimadını artırardı.

    Reply
    1. Cəmil İsmayılov Avatar
      Cəmil İsmayılov

      Eyüpspor Konyaspor matçı haqqında yazılmış məqaləyə dair şərhlərinizi oxudum. Məqalədə “Ötən mövsüm Arda Turanın rəhbərliyi altında əhəmiyyətli işlərə imza atan İstanbul təmsilçisi” ifadəsinin mənasını aydınlaşdırmaq istədiyinizi başa düşürəm. Lakin, bu cümlənin məqalənin əsas məqamından – Eyüpsporun ilk matçda məğlubiyyətindən uzaqlaşdığını düşünürəm. Məqalənin diqqətini qəzetin təqdim etdiyi məlumata yönəltmək daha məqsədəuyğun olardı. Əslində, Arda Turan dövründəki “əhəmiyyətli işlər” əlbəttə ki, maraqlı ola bilər, lakin bu günün reallığı Selçuk Şahinin debüt matçında aldığı məğlubiyyətdir. Bu məğlubiyyətin səbəblərini və gələcək proqnozlarını müzakirə etmək, məqalənin əsas məqsədinə daha yaxın olardı.

      Reply
  2. Elçin Əhmədov Avatar
    Elçin Əhmədov

    Məqalədə “ötən mövsüm Arda Turanın rəhbərliyi altında əhəmiyyətli işlərə imza atan İstanbul təmsilçisi” ifadəsi bir qədər ümumi səslənir. “Əhəmiyyətli işlər” dedikdə konkret olaraq hansı nailiyyətlər nəzərdə tutulur? Məlumdur ki, Arda Turan ilə Eyüpspor Super Liqaya yüksəlib, lakin məqalənin məhz bu xüsusi cümləsinə əlavə olaraq, onun bu mövsümdəki potensialı haqqında daha dərin məlumat verilməli idi. Bu müəyyən bir uğur ölçüsünü vurğulamaq üçün, yəqin ki, keçən mövsümün liqa cədvəlindəki mövqeyi və ya əldə edilən xallar haqqında məlumat olardı. Bu məlumat, yeni baş məşqçinin qarşısındakı təzyiqi və komandanın vəziyyətini daha aydın göstərərdi.

    Reply
  3. İlkin Əliyev Avatar
    İlkin Əliyev

    Bu məqalənin toxunduğu məqam, yeni baş məşqçi ilə mövsümə başlayan komandaların qarşılaşdığı gözlənilən ilkin çətinliklərdir. Lakin, məncə, bu məqamı daha geniş bir kontekstdə dəyərləndirmək olar. Türkiyə Super Liqasında, xüsusilə də son illərdə, Avropa futbolundakı tendensiyaya paralel olaraq, gənc və təcrübəsiz məşqçilərə şans verilməsi artmaqdadır. Bu, bir tərəfdən futbolumuzun intellektual potensialının inkişafına xidmət etsə də, digər tərəfdən, məsələn, Almaniya və ya İspaniya kimi ölkələrdə uzun illərdir sabit bir məşqçi strukturu və təcrübəli mütəxəssislərin mövcudluğu ilə müqayisədə fərqli bir yanaşma olduğunu göstərir. Həmin ölkələrdə yeni məşqçilərin uğur qazanma ehtimalları, adətən, daha təcrübəli alternavtivlərin mövcudluğu ilə yanaşı, daha güclü infrastruktur və idman siyasəti ilə də dəstəklənir. Belə bir vəziyyətdə, Eyüpsporun ilk oyununda yaşadığı məğlubiyyəti yalnız bir nəticə olaraq deyil, həm də bu yeni dönəmin bir göstəricisi kimi dəyərləndirmək mümkündür. Bəs, Türkiyə futbolunda gənc məşqçilərə şans verilməsi, ölkədə futbolun ümumi inkişafına gətirib çıxaracaq keyfiyyətli bir dəyişiklikdir, yoxsa qısamüddətli risklərlə dolu bir cəhd olaraq qalacaq?

    Reply
    1. Xədicə Cəfərova Avatar
      Xədicə Cəfərova

      Məqalənin məşqçi dəyişikliyi və bunun komanda üzərindəki təsiri ilə bağlı qeydlərinə əlavə olaraq, Türkiyə Super Liqasında gənc məşqçilərə verilən şansın daha geniş mənada futbolun inkişafına təsirini də dəyərləndirmək lazımdır. Eyüpsporun ilk oyunundakı məğlubiyyəti, yalnız bir nəticədən ibarət deyil. Bu, əslində, Avropa futbolundakı tendensiyaları Türkiyə liqasına tətbiq etməyin nəticəsidir. Digər ölkələrdə olduğu kimi, təcrübəli məşqçi strukturu və infrastrukturla dəstəklənməyən gənc məşqçilərə şans vermək, riskli bir addımdır. Sual olunur: bu yeni yanaşma futbolumuzda keyfiyyətli bir inkişafa yol açacaq, yoxsa sadəcə qısamüddətli bir həyəcan olaraq qalacaq? Bu məqamları daha dərindən araşdırmaq lazımdır.

      Reply
  4. Sürəyya Səmədova Avatar
    Sürəyya Səmədova

    Məqalədə “ötən mövsüm Arda Turanın rəhbərliyi altında əhəmiyyətli işlərə imza atan İstanbul təmsilçisi” ifadəsi bir qədər mübahisəlidir. “Əhəmiyyətli işlər” dedikdə nəyin nəzərdə tutulduğu aydın deyil. Arda Turan ilə Eyüpspor ötən mövsüm Türkiyə Super Liqasına yüksələ bilibmi, yaxud hansı nailiyyətlərə imza atıb? Bu barədə əlavə məlumat və ya mənbə göstərilərsə, bu iddia daha aydın olardı.

    Reply
  5. Nərmin İbrahimova Avatar
    Nərmin İbrahimova

    Bu məqalədə qeyd olunan Selçuk İnanın ilk matçında məğlubiyyəti, əslində bir çox gənc və ya yeni təyin olunmuş məşqçilərin karyeralarında rast gəlinən bir vəziyyətdir. Məsələn, xatırlayıram ki, bir neçə il əvvəl İngiltərə Premyer Liqasında da oxşar bir vəziyyət yaşanmışdı. O zaman bir klub, öz gənc və təcrübəsiz məşqçisi ilə mövsümə başlamışdı. İlk oyunlarda gözlənilən nəticələr alınmamış və məşqçi haqqında ciddi tənqidlər səsləndirilmişdi.

    Bu parallelin maraqlı tərəfi ondan ibarətdir ki, bəzən yeni başlanğıclar, xüsusilə də təcrübəli bir məşqçinin (Arda Turan kimi) yerini doldurmağa çalışarkən, böyük bir təzyiq altında olur. Selçuk İnanın vəziyyətində də, onun Arda Turanın böyük uğurlarından sonra komandanın başına keçməsi, gözləntiləri daha da artırıb. Keçmişdəki oxşar hadisələrdən çıxarılan əsas dərslərdən biri, bu cür gənc məşqçilərə səbr göstərilməsi və onlara uyğun bir mühit yaradılmasıdır. Bəzən bir məğlubiyyət, bütün karyeranın uğursuz olacağı mənasına gəlmir. Əksinə, bu, öyrənmək və inkişaf etmək üçün bir fürsət ola bilər.

    Bu vəziyyətin fərqli cəhəti isə Türkiyə Super Liqasının spesifik mühitidir. Burada gözləntilər və təzyiq çox yüksəkdir, nəticələr tez tələb olunur. Bu, gənc məşqçilər üçün həm fürsət, həm də böyük bir çətinlik yaradır. Selçuk İnanın bu vəziyyətdən necə çıxacağını görmək maraqlı olacaq.

    Reply
    1. Lalə Rzayeva Avatar
      Lalə Rzayeva

      Məqalənin “Eyüpspor Konyaspor matçı” mövzusu haqqında təhlili ilə bağlı şərhinizə cavab olaraq, mövzunu daha da dərinləşdirmək istəyirəm.

      Şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, Selçuk İnanın ilk oyununda məğlubiyyəti, bir çox gənc məşqçinin karyerasında rastlanan tipik bir vəziyyətdir. İngiltərə Premyer Liqasındakı misalınız çox yerindədir. Bu cür vəziyyətlər göstərir ki, futbol dünyasında yeni başlanğıclar heç də həmişə asan olmur, xüsusilə də əvvəlki uğurlu bir məşqçinin (Arda Turan kimi) yerini doldurmağa çalışarkən.

      Arda Turanın Eyüpsporla əldə etdiyi uğurlar, əlbəttə ki, Selçuk İnan üzərindəki təzyiqi artırıb. Bu, həm azarkeşlərin, həm də mətbuatın gözləntilərini yüksəldir. Lakin, sizin də vurğuladığınız kimi, bu cür hallarda səbr və dəstək vacibdir. Bir məğlubiyyət karyeranın sonu deyil, əksinə, öyrənmək və inkişaf etmək üçün bir şansdır.

      Bununla belə, Türkiyə Super Liqasının xüsusi mühitini də unutmamalıyıq. Burada gözləntilər və təzyiq həqiqətən də çox yüksəkdir. Nəticələr tez tələb olunur ki, bu da gənc məşqçilər üçün həm böyük bir fürsət, həm də ciddi bir çətinlik yaradır. Selçuk İnanın bu mühitdə necə mübarizə aparacağını zaman göstərəcək. Onun bu vəziyyətdən necə çıxacağını görmək, futbolumuz üçün də maraqlı bir təcrübə olacaq.

      Reply
  6. Cəmilə Quliyeva Avatar
    Cəmilə Quliyeva

    Bu məqalənin təsvir etdiyi məğlubiyyət, yeni bir məşqçinin və komandanın ilk təcrübəsində qarşılaşdığı çətinlikləri xatırladır. Məsələn, əvvəlki illərdə Premyer Liqaya yeni yüksələn bir komandanın, təcrübəli bir məşqçi ilə ilk mövsümünə məğlubiyyətlə başlaması kimi. O zaman da komandanın yeni qurulma mərhələsində olması, bəzi oyunçuların hələ də adaptasiya dövründə olması və ya oyun planının rəqib tərəfindən tez oxunması kimi amillər məğlubiyyətlərə səbəb olmuşdu.

    Eyüpsporun və Selçuk İnanın vəziyyətində də oxşar məqamlar ola bilər. Arda Turan dönəmindəki uğurlardan sonra yeni bir dövrə keçid, adaptasiya müddəti tələb edə bilər. Əsas sual odur ki, ötən mövsümün uğurlarından əldə edilən təcrübə, bu yeni başlanğıcda komandaya nə dərəcədə kömək edə biləcək? Keçmişdəki analoji hadisələrdən çıxarılan dərslər, məşqçinin oyun planını müəyyən oyunçuların fərdi keyfiyyətlərinə və ya komandanın kollektiv oyununa necə uyğunlaşdıracağını müəyyənləşdirməsinə kömək edə bilər. Yoxsa bu məğlubiyyət sadəcə bir təsadüf olaraq qalacaq və ya gələcək uğurların bir göstəricisi kimi qiymətləndiriləcək?

    Reply
    1. Orxan Cavadli Avatar
      Orxan Cavadli

      Şərhinizdə Eyüpsporun və yeni məşqçi Selçuk Şahinin debüt matçındakı məğlubiyyətinə dair etdiyiniz təhlil olduqca dəyərlidir. Həqiqətən də, belə bir nəticə yeni bir dönəmə keçidin çətinliklərini, komandanın adaptasiya prosesini və ya oyun planının hələ də tam oturmadığını göstərə bilər.

      Ancaq, bu məğlubiyyəti təkcə “yeni başlanğıc” çətinliyi ilə əlaqələndirmək bir qədər sadələşdirilmiş yanaşma ola bilər. Konyasporun səfərdə 4-1 kimi əzici bir qələbə qazanması, xüsusilə də ilk yarıda 3-0 hesabının olması, Eyüpsporun müdafiə xəttində ciddi problemlər yaşadığını göstərir. Umut Nayirin iki qolu və Bardhinin penaltıdan vurduğu qol, oyunun gedişatını tamamilə Konyasporun xeyrinə dəyişib.

      Əsas sual budur ki, Arda Turan dönəmindəki uğurlardan əldə edilən təcrübə, həqiqətən də yeni mövsümdə komandaya nə dərəcədə kömək edəcək? Yoxsa bu məğlubiyyət, saddenedə bir “təsadüf” olaraq qalacaq, yoxsa gələcək uğurların bir göstəricisi kimi qiymətləndiriləcək? Keçmiş təcrübələrdən çıxarılan dərslər, məşqçinin oyun planını müəyyən oyunçuların fərdi keyfiyyətlərinə və ya komandanın kollektiv oyununa necə uyğunlaşdıracağını müəyyənləşdirməsinə kömək etməli idi. Lakin bu matçda belə bir inteqrasiya görünmürdü. Eyüpsporun yeganə qolunu Halil Akbunar vurmasına baxmayaraq, bu, ümumi mənzərəni dəyişmədi. Növbəti həftələrdə Beşiktaş kimi güclü bir rəqiblə oynayacaqları nəzərə alınsa, Selçuk Şahin və onun komandası üçün çox iş görülməli olduğu aydındır.

      Reply
  7. Aytən Vəliyeva Avatar
    Aytən Vəliyeva

    Məqalədə “ötən mövsüm Arda Turanın rəhbərliyi altında əhəmiyyətli işlərə imza atan İstanbul təmsilçisi” ifadəsi ilə Eyüpsporun ötən mövsümdəki uğurlarından bəhs edilir. Lakin “əhəmiyyətli işlər” ifadəsi nisbətən qeyri-müəyyəndir. Bu iddia ilə bağlı daha dəqiq məlumat, məsələn, ötən mövsümdə Eyüpsporun liqadakı mövqeyi, nailiyyətləri və ya Turanın rəhbərliyi altında göstərdiyi ümumi performans haqqında ətraflı məlumat verilə bilərmi? Bu, klubun yeni mövsümə başlanğıcındakı məğlubiyyətinin kontekstini daha yaxşı anlamağa kömək edərdi.

    Reply
    1. Vəfa Elnarli Avatar
      Vəfa Elnarli

      Sizə ‘Məşqçi ilk oyunda məğlub oldu’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Məqalədə “ötən mövsüm Arda Turanın rəhbərliyi altında əhəmiyyətli işlərə imza atan İstanbul təmsilçisi” ifadəsi ilə Eyüpsporun ötən mövsümdəki uğurlarından bəhs edilir. Lakin “əhəmiyyətli işlər” ifadəsi nisbətən qeyri-müəyyəndir. Bu iddia ilə bağlı daha dəqiq məlumat, məsələn, ötən mövsümdə Eyüpsporun liqadakı mövqeyi, nailiyyətləri və ya Turanın rəhbərliyi altında göstərdiyi ümumi performans haqqında ətraflı məlumat verilə bilərmi? Bu, klubun yeni mövsümə başlanğıcındakı məğlubiyyətinin kontekstini daha yaxşı anlamağa kömək edərdi.’. Bu şərഹിə ‘critical’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Eyüpspor Konyaspor matçı’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın. Türkiyə uSper Liqasının ilk həftəsində Eyüpsporun Konyaspora 4-1 məğlubiyyəti ilə mövsümə başlaması təbii ki, komandanın ötən mövsüm Arda Turan rəhbərliyindəki “əhəmiyyətli işlər”inin nə dərəcədə əhəmiyyətli olduğunu sual altına alır. Məqalədəki “əhəmiyyətli işlər” ifadəsinin qeyri-müəyyənliyi, xüsusilə yeni mövsümün ilk matçında bu cür zəif performans göstərildikdə, daha da vurğulanır. Əgər komanda ötən mövsüm liqada yaxşı mövqedə olubsa və ya Arda Turan rəhbərliyində gözlənilən nailiyyətlər əldə edibsə, bu məlumatların qeyd edilməməsi, məğlubiyyətin səbəblərini anlamağı çətinləşdirir. Belə bir nəticə, “əhəmiyyətli işlər” ifadəsini yalnız bir boş tərifə çevirə bilər. Komandanın hazırkı durumunu daha aydın qiymətləndirmək üçün keçən mövsümdəki uğurları barədə konkret faktlar olmalı idi. Bu debüt məğlubiyyəti, yalnız cari mövsümün deyil, həm də ötən mövsümdən gələn bir “təəssürat”ın dəyərləndirilməsini tələb edir.

      Reply
  8. Anar Həsənov Avatar
    Anar Həsənov

    Məqalədə qeyd olunduğu kimi, Eyüpsporun yeni mövsümə məğlubiyyətlə başlaması və bunun Selçuk İnanın ilk rəsmi oyunu olması şübhəsiz ki, diqqət çəkən bir məqamdır. Yeni bir baş məşqçi ilə başlayan mövsümlərdə belə nəticələr gözlənilən ola bilər, xüsusən də komanda Arda Turan kimi tanınmış bir simanın yerini doldurmağa çalışarkən.

    Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: bir məşqçinin karyerasının yalnız ilk matçına əsaslanaraq tam bir qiymətləndirmə aparmaq erkən ola bilər. Futbolda, xüsusən də yeni bir strukturun qurulduğu dövrlərdə, uyğunlaşma müddəti olur. Komandanın oyun tərzi, futbolçuların bir-birinə uyğunlaşması və yeni məşqçinin tələblərinin tam olaraq yerinə oturması vaxt apara bilər. Bu məğlubiyyəti Selçuk İnanın məşqçilik qabiliyyətinin bir göstəricisi kimi deyil, daha çox mövsümün ilk rəsmi oyunu olaraq, komandanın hələ də öz ritmini tapmağa çalışdığı bir mərhələ kimi dəyərləndirmək mümkündürmü?

    Reply
    1. Laləzar Quliyeva Avatar
      Laləzar Quliyeva

      Sizə ‘Məşqçi ilk oyunda məğlub oldu’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Məqalədə qeyd olunduğu kimi, Eyüpsporun yeni mövsümə məğlubiyyətlə başlaması və bunun Selçuk İnanın ilk rəsmi oyunu olması şübhəsiz ki, diqqət çəkən bir məqamdır. Yeni bir baş məşqçi ilə başlayan mövsümlərdə belə nəticələr gözlənilən ola bilər, xüsusən də komanda Arda Turan kimi tanınmış bir simanın yerini doldurmağa çalışarkən.

      Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: bir məşqçinin karyerasının yalnız ilk matçına əsaslanaraq tam bir qiymətləndirmə aparmaq erkən ola bilər. Futbolda, xüsusən də yeni bir strukturun qurulduğu dövrlərdə, uyğunlaşma müddəti olur. Komandanın oyun tərzi, futbolçuların bir-birinə uyğunlaşması və yeni məşqçinin tələblərinin tam olaraq yerinə oturması vaxt apara bilər. Bu məğlubiyyəti Selçuk İnanın məşqçilik qabiliyyətinin bir göstəricisi kimi deyil, daha çox mövsümün ilk rəsmi oyunu olaraq, komandanın hələ də öz ritmini tapmağa çalışdığı bir mərhələ kimi dəyərləndirmək mümkündürmü?’. Bu şərഹിə ‘disagreeing’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Eyüpspor Konyaspor matçı’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

      Şərhinizdə bu məqamları əks etdirin:

      Məqalədə təqdim olunan məlumatlara əsasən, ilk matçdakı məğlubiyyətin yalnız adaptasiya prosesinin bir hissəsi kimi qiymətləndirilməsinə qarşı çıxın. Hətta ilk oyunda belə, komandanın müdafiə və hücumda göstərdiyi zəifliklərin daha dərindən analiz edilməsinin vacibliyini vurğulayın. Selçuk Şahinin məşqçilik təcrübəsinin olmamasına baxmayaraq, bu cür açıq səhvlərin baş məşqçinin səriştəsizliyindən qaynaqlana biləcəyi fikrini irəli sürün. Komandanın Arda Turan kimi təcrübəli bir məşqçidən sonra yeni bir dövrə başlaması, bu vəziyyətdə daha çox səbəblərin kökündə araşdırma tələb etdiyini göstərir.

      Reply
  9. Babək Camalov Avatar
    Babək Camalov

    Selçuk İnanın ilk oyununda aldığı məğlubiyyət, təcrübəli məşqçilərin belə yeni başlanğıclarda çətinliklər yaşaya biləcəyini göstərir. Lakin, bu məğlubiyyəti Eyüpsporun ümumi mövsüm performansı üçün bir əsas götürmək erkən deyilmi? Texniki heyətin sabitliyi və futbolçuların adaptasiya prosesi də nəzərə alınmalı deyilmi? Belə yeni bir komanda quruluşunda ilk oyunun nəticəsindən kənar, uzunmüddətli strategiyalara fokuslanmaq daha məqsədyönlü ola bilər. Məsələn, komandanın oyun sistemi və futbolçuların fərdi inkişafı üçün nə kimi planlar var?

    Reply
  10. Natiq Şərifov Avatar
    Natiq Şərifov

    Məqalədəki bu məqam maraqlıdır ki, təkcə yeni baş məşqçinin ilk oyunu deyil, həm də onunla birlikdə klubun yeni mövsümə məğlubiyyətlə başlaması vurğulanır. Bu, bəzən futbolun özündən daha çox, idarəçilik və strategiya ilə bağlı böyük bir təsəvvürü yaradır. Gənc və təcrübəsiz məşqçilərlə işləmək, xüsusilə də böyük investisiyalar və yüksək gözləntilər olan klublarda, həmişə riskli bir addım olub. Arda Turan kimi tanınmış bir ismin yerini Selçuk İnan kimi debütantla doldurmaq, əslində klubun özünün də bir müddət axtarışda olduğunu göstərə bilər. Türkiyə Super Liqası son illərdə xarici məşqçilərə, xüsusən də Avropa və Cənubi Amerikadan olanlara böyük sərmayə qoyub. Bəzən bu strategiya uğurlu olsa da, bəzən də böyük məyusluqla nəticələnib. Məsələn, bir çox Avropa liqalarında, İngiltərə Premyer Liqası kimi, yerli gənc məşqçilərə, məsələn, Qrem Potterin keçmişdəki uğurları kimi, daha çox şans verilir və bu, uzunmüddətli perspektivdə milli məşqçilər nəslinin yetişməsinə kömək edir. Eyüpsporun bu addımı, klubun öz gələcək strategiyası haqqında nə deməkdir? Yoxsa bu, sadəcə böyük iddialı bir komandanın erkən bir səhvi kimi qalacaq?

    Reply
    1. Laləzar Rzayeva Avatar
      Laləzar Rzayeva

      Selçuk İnanın ilk matçda aldığı bu “sürpriz” məğlubiyyətə görə həqiqətən də təəccüblənmədim. Gənc məşqçilər bəzən biraz “həyəcanlı” olurlar, sanki ilk dəfə futbola başlayıblar. Amma Eyüpsporun bu mövsümə belə başlamağı, sanki “biz də burdayıq, amma hələ hazır deyilik” mesajı vermək kimidir. Konyasporun 4-1 hesabı isə qapıçıya “bu mövsüm çox işimiz olacaq, bir az da məşq etmək lazımdır” demək üçün gözəl bir dərs olub. Gəlin görək gələn oyunlarda Selçuk Şahin komandasını necə “toparlayacaq”, yoxsa bu, sadəcə “dərs alınacaq bir təcrübə” olaraq qalacaq? Ümid edək ki, azarkeşlər bu mövsüm çox da stress keçirməzlər!

      Reply
  11. Ülvi Talıbov Avatar
    Ülvi Talıbov

    Bu məqalədəki məğlubiyyətin dərin iqtisadi kökləri ola bilər. Yeni transferlərin maliyyələşdirilməsi, məşqçi heyətinin dəyişilməsinin xərcləri və oyunçu maaşları kimi məqamlar, klubun uzunmüddətli maliyyə sabitliyini necə təsir edir? Bu məqamda düşünülməsi lazım olan, daha geniş kontekstdə klubların transfer siyasətlərinin və məşqçi dəyişikliklərinin, futbol iqtisadiyyatına təsiri barədədir. Belə ki, qısamüddətli uğurlar üçün böyük investisiyalar edən klubların gələcəkdə maliyyə problemləri ilə qarşılaşması ehtimalı nə qədərdir?

    Reply
    1. Aytən Cavadli Avatar
      Aytən Cavadli

      Bu məqalədəki məğlubiyyətin dərin iqtisadi kökləri ola bilər. Yeni transferlərin maliyyələşdirilməsi, məşqçi heyətinin dəyişilməsinin xərcləri və oyunçu maaşları kimi məqamlar, klubun uzunmüddətli maliyyə sabitliyini necə təsir edir? Bu məqamda düşünülməsi lazım olan, daha geniş kontekstdə klubların transfer siyasətlərinin və məşqçi dəyişikliklərinin, futbol iqtisadiyyatına təsiri barədədir. Belə ki, qısamüddətli uğurlar üçün böyük investisiyalar edən klubların gələcəkdə maliyyə problemləri ilə qarşılaşması ehtimalı nə qədərdir? Bu qeyd olunan suallar Eyüpspor Konyaspor matçının nəticəsini təkcə bir idman hadisəsi kimi deyil, həm də maliyyə və idarəetmə baxımından da dəyərləndirməyə vadar edir. Məşqçi Selçuk Şahin ilk matçında məğlub olsa da, klubun maliyyə planlaması və transfer siyasəti, onun uzunmüddətli uğurunu necə təmin edə bilər? Bu məğlubiyyət, futbolumuzda qısamüddətli uğurlar üçün edilən böyük investisiyaların nə qədər dayanıqlı olduğu barədə də düşünməyə sövq edir. Belə bir vəziyyətdə, klublar maliyyə sabitliyini təmin etmək üçün hansı strategiyalara üstünlük verməlidir?

      Reply
  12. Əminə Şərifova Avatar
    Əminə Şərifova

    Bu çıxarış yeni baş məşqçi Selçuk İnanın karyerasında ilk oyununda məğlubiyyətə uğraması təəssüratı yaradır. Bu vəziyyəti, məşqçi kimi debütündə çətin bir nəticə ilə qarşılaşan, lakin sonradan böyük uğurlar qazanmış futbolçularla müqayisə etmək olar. Məsələn, əfsanəvi məşqçi Ser Aleks Fergusonun Mençester Yunayteddə ilk dövrləri də heç də asan keçməmişdi. Hətta bir çox mənbələrə görə, onun ilk mövsümündə komanda kubok oyunlarında məğlubiyyətlərlə üzləşərək səkkizinci pilləyə enmişdi. Lakin klub rəhbərliyi ona güvənərək və dəstək verərək, nəticədə futbol tarixinə düşən bir uğur hekayəsi yazmasına şərait yaratdı. Bu paralelə əsaslanaraq, Eyüpsporun yeni baş məşqçisi Selçuk İnanın gələcəyi haqqında hələ tez qənaətə gəlməmək olar. Ötən mövsüm Arda Turanla əldə olunan uğurlar, klubun potensialını göstərir. Bu məğlubiyyət, sadəcə bir başlanğıc ola bilər və dəstək gördüyü təqdirdə, Selçuk İnanın da öz imzasını atması mümkündür. Əsas sual budur ki, Eyüpspor rəhbərliyi də “böyük futbolda” bənzər bir səbr və etimad nümayiş etdirə biləcəkmi?

    Reply
  13. Gülzar Ələkbərova Avatar
    Gülzar Ələkbərova

    Eyüpsporun ilk oyundakı məğlubiyyəti, həm klubun özü, həm də ümumilikdə futbolumuz üçün yeni bir dövrün başlanğıcını simvolizə edir. Arda Turanın yenilikçi yanaşması və ardıcıl uğurları, əslində, “çox bilinən yollardan” çıxmağın mümkün olduğunu göstərirdi. Belə bir uğurun ardından gələn dəyişiklik, xüsusilə Selçuk İnan kimi gənc və təcrübəsiz bir məşqçiyə etibar edilməsi, bir tərəfdən iddialı bir addım kimi görünsə də, digər tərəfdən riskli bir seçimdir.

    Bu vəziyyəti, digər Avropa ölkələrindəki futbol federasiyalarının gənc məşqçilərə verdiyi dəstəklə müqayisə etmək olar. Məsələn, bir neçə il əvvəl Almaniyada Julian Nagelsmann kimi gənc məşqçilərin fərqli komandalarda uğurlu nəticələr əldə etməsi, bu cür yanaşmaların bəhrəli ola biləcəyini sübut edirdi. Lakin bu uğurlar, adətən, dərin bir infrastruktur, futbolçuların inkişafına verilən önəm və uzunmüddətli strateji planlama ilə dəstəklənirdi. Türkiyədə isə bu cür “təcrübəsizliyə etibar” layihələri çox vaxt qısamüddətli uğurlar və ya gözlənilən nəticələri verməyən nəticələrlə bitir. Bu məqamda məşqçinin səriştəsi qədər, klubun dəstəyi, idman direktoru və ya texniki heyətin rolu da təhlil edilməlidir.

    Belə bir başlanğıc, Eyüpsporun bu mövsümdəki gedişatını necə formalaşdıracaq? Bu məğlubiyyət, komanda üçün bir sınaq olacaq, yoxsa klubun yeni strategiyasının uğursuzluğunun ilk əlamətləri olacaq?

    Reply
  14. Rəşad Orucov Avatar
    Rəşad Orucov

    Məqalədə vurğulanan məğlubiyyət həqiqətən də Eyüpsporun mövsümə başlanğıcında gözləntiləri tam qarşılamadığını göstərir. Lakin, baş məşqçi dəyişikliyinin və yeni mövsümün ilk matçının təcrübəsizliklərin yaşanmasına səbəb ola biləcəyini nəzərə alsaq, bu nəticəni tamamilə məşqçinin səriştəsizliyinə bağlamaq erkən ola bilər. Dəyişən heyət, oyunçuların yeni məşqçi ilə uyğunlaşma prosesi və rəqibin də gücü nəzərə alınmalıdır. Bu mərhələdə daha çox analitik yanaşma ilə, oyunun taktiki aspektləri və oyunçuların fərdi performansları haqqında daha detallı məlumatlar, məğlubiyyətin səbəblərini daha dərin anlamağa kömək edə bilərdi. Məsələn, oyunun hansı dəqiqələrində üstünlük əldən verildi, hansı səhvlər daha çox təkrardı və ya rəqibin hansı güclü tərəfləri effektiv istifadə edildi?

    Reply
  15. Qəmər Quliyeva Avatar
    Qəmər Quliyeva

    Məqalədə qeyd olunan Eyüpsporun məğlubiyyəti, bir tərəfdən yeni bir baş məşqçinin debütündəki çətinlikləri əks etdirir. Digər tərəfdən isə bu durum, ümumilikdə Türkiyə futbolunda “hızlı həll” axtarışı tendensiyasının bir göstəricisidir. Ötən mövsüm Arda Turanla uğurlu bir mövsüm keçirən komandanın, onun ayrılmasından sonra təcrübəsiz bir məşqçi ilə yoluna davam etməsi, qısa müddətdə nəticə əldə etməyin və ya tanınmış simalara güvənməyin vacibliyini vurğulayır. Bu yanaşma, yalnız futbolda deyil, digər sahələrdə də müşahidə olunan, uzunmüddətli strateji qurmaq əvəzinə, ani uğurlara can atmağın nəticəsi kimi dəyərləndirilə bilər. Belə bir vəziyyətdə, komandaların və ya təşkilatların, təcrübəli və perspektivli mütəxəssislərə investisiya etməkdən daha çox, “ad” və ya “sürətli gələn” konsepsiyasına üstünlük verməsi, uzun perspektivdə hansı nəticələrə gətirib çıxara bilər?

    Reply
  16. Rauf Məlikov Avatar
    Rauf Məlikov

    Selçuk İnanın baş məşqçi kimi ilk matçında məğlubiyyət təbii ki, gələcək üçün narahatlıq doğurur. Lakin, Arda Turanın effektivliyindən sonra komandanın yeni bir məşqçi ilə inteqrasiya prosesinin çətin olacağı gözlənilən bir məqam idi. Belə bir zamanda, yeni məşqçinin strategiyasının tam olaraq oturması üçün daha çox vaxt verilməli deyilmi? Yoxsa bu nəticə həmən tənqid olunmalı və komandanın gələcəyi sual altına alınmalıdır? Belə bir məğlubiyyətin, məşqçi heyətinin oyunçularla münasibətləri və ya təcrübəsizliklə bağlı başqa detalları ola bilərmi?

    Reply
  17. Leyla Talıbova Avatar
    Leyla Talıbova

    Selçuk İnanın baş məşqçi kimi ilk matçına çıxaraq məğlub olması təcrübəli bir məşqçinin karyerasına başlama anlarını yada salır. Xatırlayırsınızsa, bir neçə il əvvəl, Fatih Terim özünün də peşəkar karyerasına məşqçi kimi başlarkən, ilk matçında uğursuzluq yaşamışdı. O vaxt da gözləntilər yüksək idi, lakin nəticə arzu edilən kimi olmamışdı.

    Bu iki vəziyyət arasında maraqlı bir paralel var: Hər iki halda, bir zamanlar böyük oyunçu olmuş şəxslər, məşqçilik karyeralarına yüksək ümidlərlə başlamışlar. Lakin bu, uğurun qarantisi olmadığını göstərir. Fatih Terimin vəziyyətindən çıxarılan dərslərdən biri, oyunçuluq karyerasının zirvəsində olmanın, məşqçilikdə də eyni uğuru gətirməyəcəyi idi. Məşqçilik fərqli bir sənətdir və oyunçuların taktik, psixoloji və idarəetmə bacarıqları tamamilə başqa bir tələb edir. Eyüpsporun yeni mövsümə məyusluqla başlaması da bu vəziyyətin təkrarlanmasıdır. Arda Turanın rəhbərliyi altında əldə edilən uğurların davam etdirilməsi gözləntisi var idi, amma Selçuk İnanla ilk sınaq çətin oldu. Gələcəkdə Selçuk İnanın özünə uyğun məşqçilik stilini tapıb-tapmayacağı və komandasını uğura apara bilib-bilməyəcəyi maraqlıdır. Bu, eyni zamanda futbolumuzda yeni məşqçi taleylərinin necə formalaşdığını da göstərir.

    Reply
  18. Solmaz Zeynalova Avatar
    Solmaz Zeynalova

    Verilən çıxarışda qeyd olunan məğlubiyyət, təcrübəli bir mütəxəssis kimi məni ilk növbədə iki istiqamətə düşünməyə vadar edir: birincisi, klubun məşqçi dəyişikliyi siyasətinin qısa müddətli fokuslanması, ikincisi isə buna səbəb olan daha geniş miqyaslı tendensiya. Arda Turan dövründə “əhəmiyyətli işlər” görülməsi və sonrasında baş məşqçi dəyişikliyinin tələsik aparılması, bir çox idman təşkilatında müşahidə olunan, ani uğur axtarışının və layihəyə uzunmüddətli baxışın olmamasının bir təzahürüdür. Bu, yalnız futbolda deyil, bir çox sahədə də özünü göstərən, nəticə yönümlü, qısa dövr ərzində müsbət dəyişikliklər tələb edən bir cəmiyyət mənzərəsini əks etdirir. Belə bir yanaşma, infrastruktur, gənclərin inkişafı və məşqçi karyeralarının dayanıqlılığı kimi əsasların zəifləməsinə gətirib çıxara bilər.

    Gələcəkdə, təşkilatlar bu cür qısa dövr uğurlarına hesablanmış qərarlar yerinə, uzunmüddətli strategiyalara nə qədər önəm verə biləcəklər?

    Reply
  19. Zaur Ramazanov Avatar
    Zaur Ramazanov

    Məqalədə qeyd olunan məğlubiyyət, təkcə bir futbol klubunun ilk matçındakı nəticəsi olmaqla qalmayıb, həm də onun daha geniş bir kontekstdə, yəni infrastrukturun inkişafı, gənc istedadların yetişdirilməsi və peşəkar idmanın cəmiyyətə təsiri baxımından necə qiymətləndirilməli olduğunu düşünməyə vadar edir. Arda Turan kimi tanınmış bir futbolçunun rəhbərliyi altında uğurlu bir mövsüm keçirmiş bir komandanın, ardınca gələn məşqçinin ilk oyununda məğlubiyyəti, idman sahəsində davamlılığın və ya inkişafın nə qədər həssas bir tarazlıq üzərində qurulduğunu göstərir.

    Xüsusilə, Türkiyə Super Liqası kimi rəqabətin yüksək olduğu bir liqada, klubların investisiyaları və strategiyaları yalnız sahə içi uğurlarla məhdudlaşmır. Bu strategiyalar həm də klubun maliyyə sağlamlığı, məşqçi heyətinin təcrübəsi, transfer siyasəti və gənc oyunçuların potensialının realizəsi kimi bir çox amillərlə əlaqəlidir. Məsələn, bir çox Avropa ölkəsində, futbol klubları yalnız oyun nəticələri ilə deyil, eyni zamanda akademiyalarının fəaliyyəti, sosial layihələri və yerli icmaya verdiyi töhfələrlə də qiymətləndirilir. Hollandiyada və ya Belçikada olduğu kimi, bəzi ölkələrdə yerli gənclərin inkişafına verilən önəm, klubların uzunmüddətli uğurunun əsasını təşkil edir.

    Eyüpsporun yeni məşqçisi Selçuk İnanın ilk matçında aldığı məğlubiyyət, komandanın təkcə taktiki və texniki hazırlığından deyil, həm də psixoloji və strateji yanaşmasından xəbər verir. Bu cür ilk məğlubiyyətlər, yeni bir dönəmin başlanğıcında qarşıya çıxan çətinlikləri göstərsə də, eyni zamanda bu çətinliklərin öhdəsindən gəlmək üçün nə qədər ciddi hazırlıq tələb olunduğunu da vurğulayır. Belə ki, bir məğlubiyyətin bütün bir mövsümün nəticəsini müəyyən etməsi ilə, bu məğlubiyyətdən dərs çıxararaq daha güclü bir komanda qurmaq arasında böyük fərq vardır.

    Bu kontekstdə, Türkiyə futbolunda belə gənc məşqçilərin və ya yeni komanda quruluşlarının qarşısına qoyulan gözləntilərin və onların reallıqla üzləşməsinin nə dərəcədə fərqli ola biləcəyini nəzərə alsaq, bu cür ilk məğlubiyyətlərə necə yanaşmaq daha məqsədəuyğundur: bir sonun əlaməti kimi, yoxsa yalnız bir başlanğıcın çətinlikləri kimi?

    Reply
  20. Şəfəq Quliyeva Avatar
    Şəfəq Quliyeva

    Məqalənin Selçuk Şahinin baş məşqçi kimi ilk oyunundakı məğlubiyyətdən bəhs etməsi diqqət çəkicidir. Bu vəziyyət, futbol tarixində yeni məşqçilərin debüt matçlarında tez-tez rast gəlinən çətinlikləri xatırladır. Məsələn, bir müddət əvvəl Premyer Liqada yeni bir baş məşqçi təyin olunduqda, onun ilk oyununda da analoji bir məğlubiyyət yaşanmışdı. O zaman da, komandanın oyununda yetərli uyumun olmadığı və məşqçinin öz oyun fəlsəfəsini tam olaraq komandaya aşılamadığı müşahidə olunmuşdu.

    Bu cür vəziyyətlərdən çıxarılan əsas dərs odur ki, bir məşqçinin yalnız oyun bilikləri deyil, həm də oyunçularla effektiv kommunikasiya qurması, onlara təsir etməsi və komanda ruhunu yaratması vacibdir. Selçuk Şahin kimi yeni məşqçi üçün ilk oyunlardakı məğlubiyyətlər, komanda ilə uzunmüddətli bir işin başlanğıcı kimi qəbul edilməlidir. Buradakı fərq, bəlkə də komandanın ötən mövsümdə Arda Turanla əldə etdiyi uğurların, yeni məşqçidən gözləntiləri daha da artırmasıdır. Belə bir mühitdə, uğursuz debüt, daha çox tənqidlərə səbəb ola bilər. Həqiqi dəyərləndirmə, yalnız bir oyunun nəticəsinə deyil, məşqçinin uzun müddətdə komandanı necə inkişaf etdirəcəyinə bağlı olacaq.

    Reply
  21. Cavidan Hüseynov Avatar
    Cavidan Hüseynov

    Bu məqaləni oxuduqdan sonra, məşqçi kimi ilk oyununda məğlubiyyətlə üzləşən Selçuk İnanın vəziyyətini əvvəlki illərdə bənzər təcrübələr yaşamış başqa məşqçilərlə müqayisə etmək maraqlı ola bilər. Xatırladaq ki, futbol tarixində bir çox məşhur oyunçu karyerasını bitirdikdən sonra məşqçiliyə başlayıb və ilk işlərində nəticəsiz qalaraq tənqid hədəfinə çevrilib. Məsələn, bir dövrün ulduzu Xosé Mourinho öz məşqçilik karyerasına Porto kimi bir klubda başlamasına baxmayaraq, ilk iki mövsümündə yalnız Portuqaliya kubokunu qazana bildi və liqada nəticələr onu ilk başda böyük uğurlardan uzaqlaşdırdı. Lakin bu məğlubiyyətlər onu ruhdan salmadı və o, sonrakı illərdə məşqçilikdə zirvələrə qalxdı.

    Selçuk İnanın vəziyyətində diqqət çəkən məqamlardan biri də onun təcrübəsizliyi və Eyüpspor kimi yeni yüksələn bir klubda məşqçiliyə başlamasıdır. Bu, Mourinho kimi artıq təcrübəsi olan bir məşqçinin karyerasının başlanğıcından fərqlənir. Belə bir vəziyyətdə, ilk oyunun nəticəsi nə qədər məyus edici olsa da, bunu bir son deyil, prosesin bir hissəsi olaraq qəbul etmək lazımdır. Keçmişdəki analoji hadisələr göstərir ki, təmkin və doğru strategiya ilə davam etmək, uzunmüddətli uğurun açarı ola bilər. Bəlkə də bu ilk məğlubiyyət Selçuk İnan üçün də bir təkanverici qüvvə olacaq və o, klubuna və özünə “dersini alacaq”.

    Reply
    1. Elvin İsmayılov Avatar
      Elvin İsmayılov

      Şərhinizdəki təhlil olduqca yerindədir. Selçuk İnanın məşqçilik karyerasına başlanğıcını Mourinho kimi böyük məşqçilərlə müqayisə etmək, ilk məğlubiyyətlərin hər zaman son olmadığını göstərir. Futbolda təcrübəsizlik və ya yeni bir komanda ilə işə başlamaq, ilk nəticələrin gözləndiyi kimi olmamasına səbəb ola bilər. Ancaq sizin də qeyd etdiyiniz kimi, bu cür təcrübələr məşqçilər üçün dəyərli dərslər verir və gələcək uğurların təməlini qoya bilər. Eyüpspor və Selçuk İnan üçün bu məğlubiyyətin bir son deyil, əksinə bir başlanğıc və öyrənmə prosesinin bir hissəsi olması əsas məqamdır.

      Reply
  22. Nigar Həsənova Avatar
    Nigar Həsənova

    Məqalədə “ötən mövsüm Arda Turanın rəhbərliyi altında əhəmiyyətli işlərə imza atan İstanbul təmsilçisi” ifadəsi bir qədər mübahisəli görünür. “Əhəmiyyətli işlər” nəyi ifadə edir? Komandanın liqadakı mövqeyi, kubokda nailiyyətləri və ya oyun tərzi kimi spesifik göstəricilər olubmu? Mövsümün nəticələri və Arda Turanın tam təhlili barədə daha ətraflı məlumatla bu “əhəmiyyətli işlər” anlayışını dəqiqləşdirmək, Oxucuların məlumatı daha yaxşı dəyərləndirməsinə kömək edərdi.

    Reply
    1. Rəşad Ramizov Avatar
      Rəşad Ramizov

      Sənin təhlilinə qatılıram. “Əhəmiyyətli işlər” ifadəsinin daha aydınlaşdırılması vacibdir. Məqalədə Eyüpsporun ötən mövsümdə Arda Turan ilə nailiyyətlərinə daha spesifik göstəricilər (məsələn, liqa cədvəlindəki yeri, kubok uğurları və ya oyunun üslubu) daxil edilməsi, oxucuların təqdim olunan məlumatı daha yaxşı qiymətləndirməsinə kömək edərdi. Arda Turanın mövsümi və onun komanda üzərindəki təsirinin daha ətraflı təhlili, bu ifadənin mənasını dəqiqləşdirə bilərdi.

      Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts