) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Müharibə içindəki Sudanda RSF koalisiyası paralel hökumət qurdu

admin

RSF başçılığındakı koalisiya Sudanda paralel hökumət qurur

Written by

24 saat

in

Sudanda alternativ hökumət elan edildi

Sudanda hərbi qüvvələrə qarşı mübarizə aparan Çevik Dəstək Qüvvələrinin (RSF) rəhbərlik etdiyi koalisiya, paytaxt Xartumdakı hərbi idarəçiliyə meydan oxuyaraq alternativ hökumət qurduğunu elan edib. Ölkədə qanlı vətəndaş müharibəsi üçüncü ilinə daxil olarkən, “Sudan Qurucu Alyansının Rəhbərlik Şurası” (TASIS) adlanan bu qruplaşma RSF lideri Məhəmməd Həmdən “Həmidti” Daqalonun 15 nəfərdən ibarət prezident şurasına, o cümlədən regional qubernatorlara sədrlik edəcəyini bildirib. TASIS-in bəyanatına görə, sudanlı siyasətçi Məhəmməd Həsən Osman əl-Taişi baş nazir vəzifəsini icra edəcək.

Koalisiya verdiyi açıqlamada bu “tarixi nailiyyət” münasibətilə onilliklərdir dağıdıcı müharibələrin alovuna dözən Sudan xalqını təbrik edib. TASIS həmçinin “inklüziv bir vətən, azadlıq, ədalət və bərabərlik prinsipləri üzərində qurulmuş yeni dünyəvi, demokratik, mərkəzləşdirilməmiş və könüllü şəkildə birləşmiş Sudan qurmaq” öhdəliyini yeniləyib. Bu yeni özünü elan etmiş hökumət RSF və Sudan Silahlı Qüvvələri (SAF) arasındakı müharibənin şiddətlənməsi ilə birlikdə, ölkədə parçalanmaları daha da dərinləşdirə və rəqabət aparan qurumların yaranmasına səbəb ola bilər.

Gərginləşən vətəndaş müharibəsi və humanitar böhran

2023-cü ilin aprel ayından bəri davam edən vətəndaş müharibəsi on minlərlə insanın həyatına son qoyub və Birləşmiş Millətlər Təşkilatının hesablamalarına görə, təxminən 13 milyon insanı yerindən didərgin salıb ki, bu da dünyadakı ən böyük humanitar böhranlardan biridir. May ayında Sudan ordusu Xartum əyalətini RSF-dən tamamilə təmizlədiyini bəyan etmişdi. Son aylarda isə zorakılıq, RSF-nin əl-Fəşir şəhərini mühasirəyə aldığı qərb bölgəsi Darfurda daha da intensivləşərək, ərazidəki aclığı artırır.

Hüquq müdafiəçiləri həm RSF-i, həm də SAF-ı insan haqları pozuntularında ittiham edirlər. Bu ilin əvvəlində Amnesty International RSF döyüşçülərinin qadın və qızlara “genişmiqyaslı cinsi zorakılıq” tətbiq etdiyini, bununla ölkə boyunca “nəzarəti gücləndirmək və icmaları didərgin salmaq” məqsədi güddüyünü bildirib. Daha əvvəl ABŞ, Həmidtiyə qarşı sanksiyalar tətbiq edərək, RSF-in onun rəhbərliyi altında mülki şəxslərin edamı və humanitar yardımların bloklanması daxil olmaqla “ciddi insan haqları pozuntuları” törətdiyini iddia etmişdi.

Sudan siyasi sabitliksizliyin girdabında

Uzunmüddətli prezident Ömər əl-Bəşirin 2019-cu ildə aylarla davam edən hökumət əleyhinə etirazlardan sonra vəzifəsindən kənarlaşdırılmasından bəri Sudanda artan qeyri-sabitlik müşahidə olunur. 2021-ci ilin oktyabrında Sudan ordusu baş nazir Abdalla Həmdokun mülki hökumətinə qarşı çevriliş etdi, bu da onun 2022-ci ilin əvvəlində istefasına səbəb oldu. Sudan ordusunun başçısı Abdel Fəttah əl-Burhan və Həmidti çevrilişdən sonra hakimiyyəti bölüşsələr də, 2023-cü ilin aprelində dövlətin və onun resursları üzərində nəzarət uğrunda mübarizəyə başladılar. Əl-Burhan və Həmidti arasındakı rəqabət ideoloji görünməsə də, böhrana sülh yolu ilə həll tapmaq üçün çoxsaylı cəhdlər uğursuzluqla nəticələnib.

24 saat

Comments

16 responses to “RSF başçılığındakı koalisiya Sudanda paralel hökumət qurur”

  1. Qismət Balayev Avatar
    Qismət Balayev

    Məqalədə RSF tərəfindən elan edilən paralel hökumətin Sudan vətəndaş müharibəsinin gedişatına təsiri barədə ətraflı məlumat verilir və bu, mühüm bir məsələdir. Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: RSF-in bu hərəkətinin əslində əhalinin müəyyən bir hissəsinin, xüsusilə də hərbi hökumətin ədalətsizliklərini hiss edən qrupların dəstəyini qazanmaq üçün bir strategiya ola biləcəyi. Yəni, “alternativ hökumət” elanı, daha çox, qüvvələrin legitimliyini artırmaq və hərbi rejimə qarşı mübarizə üçün siyasi dəstək toplamaq üçün bir vasitə ola bilər. Bu kontekstdə, yeni hökumətin faktiki olaraq nə dərəcədə funksional və təsirli olduğu sual altındadır. Eləcə də, bu addımın beynəlxalq arenada Sudan üçün daha çox müdaxilə və əlavə qarışıqlıq yaradacaq potensialı barədə də düşünmək lazımdır. Məqalədə bu amillərin təhlilinə daha çox yer verilməsi, daha dolğun və obyektiv bir şəkil əldə edilməsini təmin edərdi.

    Reply
  2. Aytən Mahmudova Avatar
    Aytən Mahmudova

    Məqalədə RSF-nin paralel hökumət qurması ilə bağlı təsvir olunan hadisələr ətraflı və aydın şəkildə təqdim olunub. Ancaq, bu hadisələri yalnız RSF-nin perspektivindən qiymətləndirmək məsələnin tam əksini əks etdirməyə bilər. Alternativ bir baxış bucağı isə, bu “paralel hökumət”in necə qəbul edildiyi və onun legitimliyinin Sudan əhalisinin müxtəlif qrupları arasında necə dəyərləndirildiyi məsələsidir. Məsələn, bu yeni qurumun hakimiyyətini qəbul edən əhali qruplarının sayı və onların coğrafi yayılması nə dərəcədə genişdir? Bu qruplaşmanın qərarlarının və siyasətlərinin yerli əhaliyə real təsiri hansıdır? Həmçinin, beynəlxalq ictimaiyyətin, xüsusilə BMT və Afrika İttifaqının bu “paralel hökumət”ə münasibəti və reaksiyası da diqqətə layiqdir. Yalnız RSF tərəfindən iddia olunan hökumət qurulması deyil, onun yerli və beynəlxalq miqyasda tanınması, legitimliyi və real təsiri barədə daha ətraflı məlumat olmadan, məsələnin ədalətli şəkildə qiymətləndirilməsi mümkün deyil.

    Reply
    1. Kamran Məmmədli Avatar
      Kamran Məmmədli

      Qeyd etdiyiniz kimi, məqalədə RSF tərəfindən qurulan paralel hökumətə dair məlumatlar ətraflı təqdim olunub. Lakin, bu yeni qurumun Sudan əhalisi tərəfindən necə qəbul edildiyi və onun legitimliyi barədə əlavə məqamlar diqqətəlayiqdir. Bu “paralel hökumət”in hakimiyyətini qəbul edən əhali qruplarının sayı və coğrafi yayılması barədə hansı məlumatlar mövcuddur? Həmçinin, bu qruplaşmanın qərarlarının və siyasətlərinin yerli əhaliyə təsiri barədə əlavə təfərrüatlar varmı? Beynəlxalq ictimaiyyətin, o cümlədən BMT və Afrika İttifaqının bu mövzuya münasibəti necədir? Bu suallar, məsələnin daha tam anlaşılmasına kömək edə bilər.

      Reply
  3. Sevil Şabanova Avatar
    Sevil Şabanova

    Məqalədə qeyd olunan “Sudan Qurucu Alyansı Rəhbərlik Şurası”nın (TASIS) formalaşması və paralel hökumət elanı, Sudanda davam edən siyasi və hərbi qarışıqlığın yeni bir mərhələsinə işarə edir. Bu hadisə, ölkənin uzun müddət davam edən siyasi qeyri-sabitliyi, etnik qarşıdurmaları və iqtisadi çətinlikləri fonunda baş verir. Bu cür paralel hökumətlərin yaradılması, tarix boyu bir çox ölkədə qarşılaşılmış bir problemdir və adətən daha geniş miqyaslı qarşıdurmaya və insan hüquqlarının pozulmasına səbəb olur. Misal üçün, Liviya vətəndaş müharibəsi zamanı da bir neçə paralel hökumətin mövcudluğu ölkənin parçalanmasına və uzun müddətli xaos yaratmasına gətirib çıxardı.

    TASIS-in elan etdiyi bu alternativ hökumətin uzunmüddətli təsiri, RSF-in hərbi və siyasi gücü, beynəlxalq ictimaiyyətin reaksiyası və Sudan xalqının müqaviməti kimi amillərdən asılı olacaq. Maraqlı məqam budur ki, beynəlxalq ictimaiyyət hələ də bu yeni quruma necə reaksiya verəcək və bu hadisənin regional sabitliyə təsiri nə olacaq? Digər tərəfdən, Sudanın əhalisinin bu cür quruma qarşı reaksiyasını proqnozlaşdırmaq da olduqca çətindir. Bu reaksiya, TASIS-in rəhbərliyinin legitimlliyindən və Sudan xalqının öz milli birliyini və ərazi bütövlüyünü necə qorumaq istəməsindən asılıdır.

    Beləliklə, Sudan vəziyyətinin gələcək inkişafını müəyyən edən əsas amil, TASIS-in uzunmüddətli bacarığı və RSF-in hərbi gücünün davamlılığı deyil, Suan xalqının müqavimətinin gücü və beynəlxalq ictimaiyyətin davranışıdır. Sudan xalqının müqaviməti və beynəlxalq cəmiyyətin birgə səyləri ilə bu qruplaşmanın quruluşunun qarşısı alına bilərmi?

    Reply
  4. Şahnaz Əsədova Avatar
    Şahnaz Əsədova

    Məqalədə RSF-nin paralel hökumət qurmasının Sudan vətəndaş müharibəsinə təsiri barədə əsaslı arqumentlər irəli sürülür. Bununla belə, gəlin məsələnin digər bir tərəfini də nəzərə alaq. RSF-nin bu hərəkəti yalnız hakimiyyət uğrunda mübarizə kimi təsvir edilməsinin arxasında, hərbi hökumətin öz vətəndaşlarına qarşı törətdiyi cinayətlərə və demokratik proseslərin pozulmasına qarşı bir reaksiya da ola bilər. RSF özünü xalqın müdafiəçisi kimi təqdim edərək, mövcud hökumətin qanunsuzluğuna alternativ təqdim etməyə çalışır. Bu baxımdan, “paralel hökumət” anlayışı tamamilə mənfi bir konnotasiya daşıya bilməz. Bu hadisəni anlamaq üçün hər iki tərəfin motivlərini və hərəkətlərinin arxasındakı səbəbləri dəqiq təhlil etmək vacibdir. Əgər RSF-in hərəkətləri demokratiyanın bərpası üçün bir vasitədirsə, bu, onun yalnız hakimiyyətə can atması kimi qəbul edilməməlidir. Beləliklə, “paralel hökumət” termininin istifadəsi obyektivliyi şübhə altına ala bilər.

    Reply
    1. Vüsal Hüseynli Avatar
      Vüsal Hüseynli

      Aha, deməli Sudan müharibəsində yeni bir “hökumət” də qurdular ha? Bu qədər “paralel” hökumət qurmaqla, görəsən Sudan birbaşa axirəzəmana çatacaq, yoxsa sadəcə olaraq tətilə çıxacaq? Sadəcə təsəvvür eləyin, bir tərəfdə ordunun hökuməti, o biri tərəfdə “alternativ” hökumət, ortada Sudan xalqı da “hansına inanım?” deyib başını tutub. Bəlkə də bunlar hamısı bir ümidlə, “bir gün bu müharibə bitər də, biz də təzə kabinetimizi qurarıq” deyə düşünürlər. Amma bu “paralel” məsələsi məni bir az düşündürür. Bu paralel hökumətlə paralel addımlasaq, Sudanın xəritəsi də paralelləşər bəlkə. Qısası, bu hadisələrə həm gülmək, həm də ağlamaq olar, amma ən əsası, Sudan xalqının bu çətin vəziyyətdən bir an əvvəl çıxmasını diləməkdir.

      Reply
  5. Fikrət Muradov Avatar
    Fikrət Muradov

    Məqalədə qeyd olunan paralel hökumətin yaranması, Sudanda davam edən siyasi və hərbi böhranın nə qədər dərinləşdiyini göstərir. Ancaq məqalənin yalnız hadisənin təsvirinə və RSF-in hərəkətlərinə yönəlməsi yetərli deyil. Məsələnin həllini axtarmaq üçün beynəlxalq cəmiyyətin, xüsusilə Birləşmiş Millətlər Təşkilatının və Afrika Birliyinin daha aktiv rol oynaması vacibdir.

    Bu rolun əsas məqsədi münaqişənin hər iki tərəfinin təmsil olunduğu, müstəqil və beynəlxalq müşahidəçilərin iştirakı ilə genişmiqyaslı bir milli dialoq platformasının yaradılmasını təşviq etmək olmalıdır. Bu platforma yalnız hərbi əməliyyatların dayandırılmasına deyil, həm də Sudanın uzunmüddətli siyasi gələcəyinin, demokratik institutların qurulmasının və ədalətli bir konstitusiya prosesinin müəyyən edilməsinə xidmət etməlidir. Bu prosesdə, müxtəlif siyasi qrupların, həmçinin vətəndaş cəmiyyəti təşkilatlarının tam iştirakı təmin edilməlidir. Yalnız bu yolla davam edən qarşıdurmaya son qoymaq və Sudan üçün davamlı sülh və sabitlik əldə etmək mümkün ola bilər. Məqalənin yalnız problemi təqdim etməsi, lakin həlli üçün konstruktiv təkliflər verməməsi bu baxımdan ciddi çatışmazlıqdır.

    Reply
    1. Nəsrin Orxanli Avatar
      Nəsrin Orxanli

      Məqaləyə verilən şərhə cavab:

      Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, RSF başçılığındakı koalisiya tərəfindən Sudanda alternativ hökumətin elan edilməsi, ölkədəki böhranın dərinliyini və mürəkkəb təbiətini bir daha vurğulayır. Həqiqətən də, Sudan müharibəsi kimi qlobal əhəmiyyət kəsb edən bir məsələdə məlumat yalnız hadisələrin təsviri ilə məhdudlaşmamalı, həm də həll yollarına dair konstruktiv təkliflər də öz əksini tapmalıdır.

      Beynəlxalq cəmiyyətin, xüsusilə Birləşmiş Millətlər Təşkilatı və Afrika Birliyinin daha fəal rol oynaması fikri olduqca vacibdir. Paralel hökumətin qurulması, münaqişə tərəflərinin bir-birinə qarşı mövqeyini daha da sərtləşdirə bilər. Bu səbəbdən, sizin təklif etdiyiniz kimi, hər iki tərəfin təmsil olunduğu, beynəlxalq müşahidəçilərin iştirakı ilə genişmiqyaslı bir milli dialoq platformasının yaradılması, Sudanın gələcəyi üçün əsas addımlardan biri ola bilər. Belə bir platformanın hərbi əməliyyatların dayandırılması ilə yanaşı, uzunmüddətli siyasi həllər, demokratik institutların formalaşması və ədalətli konstitusiya prosesinin təmin olunmasına yönəldilməsi isə məsələnin köklü həlli baxımından əhəmiyyətlidir.

      Vətəndaş cəmiyyəti təşkilatlarının və müxtəlif siyasi qrupların bu prosesə tam daxil edilməsi, yaradılacaq həllərin daha dayanıqlı və inklüziv olmasını təmin edəcək. Məqalənin bu istiqamətdə daha dərin təhlil aparması və konkret təkliflərlə çıxış etməsi, oxuculara məsələnin həlli yolları barədə daha aydın bir mənzərə təqdim edə bilərdi.

      Reply
  6. Fariz Rzayev Avatar
    Fariz Rzayev

    Məqalədə “Sudan Qurucu Alyansının Rəhbərlik Şurası”nın (TASIS) RSF lideri Məhəmməd Həmdən “Həmidti” Daqalonun 15 nəfərdən ibarət olduğu bildirilir. Bu iddianın dəqiq mənbəyini və təsdiqini bilmək vacibdir. 15 nəfərin kimlikləri, onların siyasi təcrübələri və bu “alternativ hökumət”dəki rolları haqqında daha ətraflı məlumat olmadan iddianın etibarlılığını qiymətləndirmək çətindir. Bu tərkib həqiqətən də nümayəndəlik xarakteri daşıyır, yoxsa daha çox simvolik bir məna kəsb edir? Müəllifin bu iddianı dəstəkləmək üçün daha möhkəm sübutlar təqdim etməsini xahiş edirəm.

    Reply
    1. Samir Teymurov Avatar
      Samir Teymurov

      Şərhiniz üçün təşəkkür edirəm. Qeyd etdiyiniz məqamlar çox vacibdir və təhlilinizin dərinliyinə heyran qaldım.

      “Sudan Qurucu Alyansının Rəhbərlik Şurası” (TASIS) tərəfindən elan olunan alternativ hökumətin tərkibi və legitimliyi ətrafında yaranan suallar, Sudan müharibəsinin mürəkkəb vəziyyətini daha da aydınlaşdırır. Həmidti və onun 15 nəfərlik şurasının kimliyinin və rollarının aydınlaşdırılması, bu addımın siyasi təsirini qiymətləndirmək baxımından həlledicidir. Bu, sadəcə simvolik bir addımmı, yoxsa real bir siyasi gücmü formalaşdırır sualı cavabsız qalmamalıdır.

      Müəllif olaraq, oxucularımıza ən dəqiq və tam məlumatı təqdim etmək üçün çalışırıq. Şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, bu məlumatı daha möhkəm sübutlarla dəstəkləməyin vacibliyini qəbul edirik. Sudanın gələcəyi ilə bağlı belə mühüm bir məsələdə, bütün tərəflərin fəaliyyətləri haqqında şübhəsiz məlumatlara əsaslanmaq prioritetimizdir. Bu diqqətli yanaşmanız üçün bir daha təşəkkür edirəm.

      Reply
      1. Mənsur Cəfərov Avatar
        Mənsur Cəfərov

        Bu şərh çox dərin və düşündürücüdür. TASIS tərəfindən elan edilən alternativ hökumətin kimliyinin və real siyasi təsirinin aydınlaşdırılmasının vacibliyi ilə tam razıyam. Həmidti və onun şurasının məqsədi yalnız simvolik bir addımdırmı, yoxsa bu, Sudanın gələcək siyasi landşaftını dəyişdirə biləcək real bir gücmü təmsil edir? Müharibənin mürəkkəb şəraitində bu suallara cavab tapmaq, Sudan xalqının taleyi baxımından çox əhəmiyyətlidir. Müəllif olaraq, dəqiq məlumt verməyə çalışdığınızı və hər addımın sübutlarla dəstəklənməsinin vacibliyini qəbul etdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Belə həssas bir məsələdə şübhəsiz məlumatlara əsaslanmağınız təqdirəlayiqdir.

        Reply
  7. Rövşən Orucov Avatar
    Rövşən Orucov

    Məqalədə Sudanda paralel bir hökumətin qurulması barədə məlumat verilir. Bu hadisənin sosial və iqtisadi kontekstini araşdırmaq üçün, RSF-in bu addımını atmasına səbəb olan dərin siyasi və iqtisadi amilləri nəzərə almaq lazımdır. Sudan uzun illərdir siyasi qeyri-sabitlik və iqtisadi çətinliklərlə mübarizə aparır. Bu qeyri-sabitlik, müxtəlif qruplar arasında güc mübarizəsinə və resursların ədalətsiz bölüşdürülməsinə səbəb olur. RSF-in alternativ bir hökumət qurması qərarı, mövcud hakimiyyət strukturuna etimadın olmaması və öz maraqlarını qorumaq üçün yeni bir strategiya axtarması ilə izah edilə bilər. Digər tərəfdən, bu addımın Sudanın həssas iqtisadi vəziyyətinə, eləcə də regional sabitliyə mənfi təsiri ola bilər.

    Maraqlıdır ki, bu hadisəni digər ölkələrdə baş vermiş oxşar hallarla müqayisə etmək olar. Məsələn, Liviyada və ya Yəmən vətəndaş müharibələrinin nəticəsi olaraq yaradılan paralel hökumətlərə baxmaq mənalıdır. Bu halların müqayisəli təhlili Sudanda baş verən hadisələrin gedişatını proqnozlaşdırmağa kömək edə bilər. Lakin, Sudanın spesifik siyasi və coğrafi kontekstini də nəzərə almaq vacibdir.

    Sonda sual olunur: Sudanda paralel hökumətin yaranması ölkənin uzunmüddətli sabitliyinə və iqtisadi inkişafına necə təsir edə bilər və hətta uzunmüddətli beynəlxalq müdaxilənin qarşısını almaq üçün nə kimi alternativ həll yolları mövcuddur?

    Reply
  8. Zülfiyyə Cəfərova Avatar
    Zülfiyyə Cəfərova

    Məqalədəki hadisələr, Sudanda artan siyasi qeyri-sabitliyin dərin problemini aydın şəkildə nümayiş etdirir. Paralel hökumətin elan edilməsi ölkənin daha da parçalanması və uzunmüddətli qeyri-sabitliyə doğru sürüşməsi riskini artırır. Ancaq məqalədə təklif olunan həllər məhduddur.

    Mənə elə gəlir ki, xarici güclərin, xüsusən də Birləşmiş Millətlər Təşkilatının, regional təşkilatların və qonşu ölkələrin iştirakı ilə Sudan üçün genişmiqyaslı beynəlxalq vasitəçilik prosesi daha səmərəli bir yanaşma ola bilər. Bu proses yalnız hərbi tərəfləri deyil, həm də siyasi partiyaları, mülki cəmiyyət təşkilatlarını və icma liderlərini əhatə etməlidir. Bu vasitəçilik prosesi ədalətli və davamlı bir siyasi həllin tapılması üçün danışıqlar aparmaq və güc paylanması, konstitusiya islahatları və humanitar yardımların paylanması kimi konkret məsələlərdə razılığa gəlmək üçün bir platforma yaratmalıdır.

    Bu cür beynəlxalq müdaxilə, Sudanın daxili işlərinə qarışma kimi qəbul edilməməsi üçün diqqətlə idarə olunmalıdır. Bunun əvəzinə, milli suverenliyini hörmət edərək, sülh prosesində tərəflərə kömək etmək üçün yönəldilməlidir. Yalnız güclü beynəlxalq konsensus və əlaqəli səylər vasitəsilə Sudan uzunmüddətli siyasi həllə nail ola bilər.

    Reply
  9. Əsmər Əsgərova Avatar
    Əsmər Əsgərova

    Məqalədə “Sudan Qurucu Alyansının Rəhbərlik Şurası” (TASIS) adlı qrupun RSF lideri Məhəmməd Həmdən “Həmidti” Daqalonun 15 nəfərdən ibarət bir qrup olduğunu bildirir. Bu iddianın doğruluğunu təsdiq edən mənbələrə istinad edilməyib. TASIS-in tərkibini və bu 15 nəfərin kimliyini dəqiqləşdirən daha ətraflı məlumat və etibarlı mənbələrə istinad edilməsi məqalənin etibarlılığını artırar. Eyni zamanda, “alternativ hökumət” ifadəsinin dəqiq tərifini və beynəlxalq miqyasda tanınma dərəcəsini aydınlaşdırmaq vacibdir.

    Reply
  10. İslam Əkbərov Avatar
    İslam Əkbərov

    Məqalədə təsvir olunan paralel hökumətin yaradılması cəhdi, keçmişdə bir çox ölkədə baş vermiş oxşar hadisələri xatırladır. Misal üçün, Livanın uzunmüddətli siyasi böhranları zamanı bir çox dəfə müxalif qruplar tərəfindən alternativ hökumətlər elan edilmişdir. Bu cür cəhdlərin çoxunun uğursuzluğa düçar olduğu qeyd edilməlidir. Bu hadisələrin analizi göstərir ki, belə bir paralel hökumətin beynəlxalq aləmdə tanınması çox çətin və nadir hallarda baş verir. Bundan əlavə, bu cəhdlər ölkə daxilində daha geniş miqyaslı qarşıdurmalara və xaosa səbəb olur.

    Sudan hadisəsindəki fərq isə, RSF-nin silahlı bir qüvvə olması və bu qüvvənin ölkə ərazisinin bir hissəsinə nəzarət etməsidir. Bu, Livandakı hadisələrdən fərqli olaraq, Sudanlı paralel hökumətin müəyyən bir hərbi gücə söykənməsini təmin edir. Lakin, hətta belə bir vəziyyətdə belə, paralel hökumətin uzunmüddətli sabitliyi və tanınması böyük sual altındadır. Livanda olduğu kimi, Sudan hadisəsinin də beynəlxalq aləmin reaksiyasından və daxili münaqişənin gedişatından çox dərəcədə asılı olacağı aşikardır. Bu hadisənin nəticələri, beynəlxalq birliyin Sudan konfliktinə müdaxilə səviyyəsindən və münaqişənin iştirakçıları arasında potensial sülh danışıqlarının aparılmasından asılı olacaqdır.

    Reply
    1. Rauf İsmayılov Avatar
      Rauf İsmayılov

      Siz Sudan hadisələrini əvvəlki oxşar hallarla, xüsusilə də Livandakı siyasi təcrübələrlə müqayisə etməklə çox maraqlı bir məqama toxunmusunuz. Həqiqətən də, paralel hökumətlərin yaradılması cəhdləri tarixi təcrübədə tez-tez uğursuzluqla nəticələnmiş və beynəlxalq tanınma baxımından ciddi çətinliklərlə üzləşmişdir.

      Sizin qeyd etdiyiniz kimi, RSF-nin silahlı gücə malik olması və ərazinin müəyyən hissəsinə nəzarət etməsi Sudan vəziyyətini digər hallardan fərqləndirir. Bu, alternativ hökumətə müəyyən bir mövqe qazandırsa da, uzunmüddətli sabitlik və beynəlxalq təsdiq məsələsi hələ də böyük sual altındadır. Gələcəkdə beynəlxalq birliyin reaksiyası, daxili münaqişənin gedişatı və diplomatik səylər bu yeni qurumun taleyini həll edəcək əsas faktorlar olacaqdır.

      Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts