) istifadə etməmək tövsiyə olunur. #məhkəmə prosesi - admin

admin

Tag: #məhkəmə prosesi

  • Azər Qasımlının məhkəməsi: 3 dəqiqəlik iclas

    Azər Qasımlının məhkəməsi: 3 dəqiqəlik iclas

    Siyasi Şərhçi Azər Qasımlının Apellyasiya Məhkəməsində Qısa Sürən Prosesi

    Avqustun 27-də Şəki Apellyasiya Məhkəməsində siyasi şərhçi Azər Qasımlı ilə bağlı apellyasiya məhkəmə prosesi keçirilib. Hakim Əyyub Kərimovun sədrliyi ilə baş tutan iclas cəmi üç dəqiqə ərzində, tərəflərin iştirakı olmadan yekunlaşıb.

    Tərəflərin İştirakı Olmadan Keçirilən Proses

    Azər Qasımlının həyat yoldaşı Samirə Qasımlının verdiyi məlumata görə, prosesə gecikdikləri üçün onlar məhkəmə zalına daxil ola bilməyiblər. Digər tərəf isə iclasa ümumiyyətlə gəlməyib. Samirə Qasımlı bildirib ki, saat 11:00-a təyin olunan proses 11:02-də başlayıb və 11:05-də bitib. Məhkəmə zalına 11:05-də daxil olarkən, yalnız hakimin köməkçisi orada olub və prosesin yenicə bitdiyini deyib. Hakim köməkçisinin sözlərinə görə, hakim artıq başqa bir işə baxmaq üçün digər zala keçib.

    S. Qasımlı və onu müşayiət edən şəxs hakim Əyyub Kərimovla danışmaq üçün digər zala keçəndə, hakimin də daxil olduğu heyətin müşavirə otağından zala girdiyini müşahidə ediblər. Bu zaman saat 11:15 idi. Bu da o demək idi ki, məhkəmə heyəti cəmi 10 dəqiqə ərzində başqa bir prosesə baxıb qərar çıxarmağa nail olub.

    Qərarla Bağlı Şübhələr və Borc Mübahisəsi

    Samirə Qasımlı məhkəmənin qərarı ilə hələ tanış olmadığını, lakin həyat yoldaşının lehinə qərar veriləcəyinə inanmadığını dilə gətirib. O, prosesdə ona dəstək olan hüquqşünas Xalid Bağırovun sözlərini sitat gətirərək bildirib: “İşin tragikomik tərəfi budur ki, nə biz soruşduq qərar nədir, nə də ‘hakim’ dedi, çünki biz əvvəlcədən qərarın nə olacağını bilirdik”.

    İşin kökü Qurbanəli Yusifov adlı şəxsin Azər Qasımlıya olan borcu ilə əlaqəlidir. 2020-ci ilin mayında Yusifov Azər Qasımlının xahişi ilə onun adına kriptovalyuta saytında hesab açıb və idarə edib. Həmin ilin may və avqust aylarında Azər Qasımlı ona ümumilikdə 20.000 ABŞ dolları verərək iki “bitcoin” almasını istəyib. Sonradan məlum olub ki, Yusifov bitkoinlərdən yalnız birini alıb, digərini isə almayıb. Daha sonra Azər Qasımlının hesabındakı bir “bitcoin” də naməlum səbəblərdən yoxa çıxıb.

    Mübahisənin Cinayət İşinə Çevrilməsi

    Samirə Qasımlının sözlərinə görə, 2022-ci ilin yanvarında Yusifov və Azər Qasımlı borcun aylıq hissələrlə qaytarılması barədə razılığa gəliblər və Yusifov qəbz də imzalayıb. Lakin sonradan Yusifov ölkəni tərk edərək Qasımlı ilə əlaqələrini kəsib. Bundan sonra Azər Qasımlı məhkəməyə müraciət edib və 2024-cü ilin aprelində Mingəçevir Şəhər Məhkəməsi Qasımlının xeyrinə qərar çıxarıb.

    Bu qərardan sonra Yusifov daxili işlər naziri Vilayət Eyvazova məktub ünvanlayaraq, Azər Qasımlının dövlət əleyhinə siyasətçi olduğunu, onu da dövlət əleyhinə işlərə cəlb etmək istədiyini və razılaşmayınca təhdid etdiyini iddia edib. Bu məktub əsasında DİN iddianın araşdırılmasını Mingəçevir Şəhər Polis İdarəsinə tapşırıb, lakin sübutların olmaması səbəbindən işə xitam verilib. Lakin 2024-cü ilin dekabrında Azər Qasımlını həbs etmək göstərişi alan hüquq-mühafizə orqanları bu işi yenidən açaraq araşdırmalara başlayıblar.

    Azər Qasımlının Həbsi və Siyasi İddialar

    Azər Qasımlı ötən il dekabrın 8-də Cinayət Məcəlləsinin hədə-qorxu ilə tələb etmə (zor tətbiq etmə ilə törədildikdə) maddəsi ilə şübhəli şəxs qismində saxlanılıb. Qasımlı öz həbsinin ictimai-siyasi fəaliyyəti ilə əlaqəli olduğunu bəyan edib.

    24 saat

  • Kredit zaminliyi qalmaqalı: Sağlamlıq problemi olan vətəndaş ölkədən çıxış məhdudiyyəti riski ilə üz-üzədir

    Kredit zaminliyi qalmaqalı: Sağlamlıq problemi olan vətəndaş ölkədən çıxış məhdudiyyəti riski ilə üz-üzədir

    İddialara görə, “Bank of Baku” ASC ilə vətəndaş Aqil Bayramov arasında kredit zaminliyi ilə bağlı yaranan mübahisə ictimai və hüquqi müstəviyə keçib. Məsələ zaminliyin hüquqi mahiyyəti, borclunun əmlakı və icra tədbirlərinin proporsionallığı ilə bağlı suallar doğurur.

    Hadisənin başlanğıcı

    Məlumatlara əsasən, Aqil Bayramov bir neçə il əvvəl “Qarabağ Tumları” brendi altınd fəaliyyət göstərən Fiziki şəxs  Taleh Muradovun ailəsinə biznesin inkişafı məqsədilə dəstək olub. Onun sözlərinə görə, bu çərçivədə Taleh Muradovun anası Naibə Muradovanın adına götürülən 30 min manatlıq kredit üçün zaminlik müqaviləsi imzalayıb.

    İddialara görə, hazırda Taleh Muradova məxsus günəbaxan istehsalı sexi fəaliyyətini davam etdirir və bu sex onun atası Mətləb Muradovun adına rəsmiləşdirilib. Məlumatlarda sexdə kifayət qədər çox avadanlıq olduğu qeyd edilir.

    Bankın mövqeyi və suallar

    İddialara əsasən, bankın hüquqşünası Ümid Rəfiyev məhkəmə və icra prosesində borclu tərəfin (Naibə Muradovanın) əmlak sahibi olmadığını, yeganə gəlirinin pensiya olduğunu bildirir. Bu isə suallar doğurur:

    • Bank belə bir kredit verərkən borcalanın maliyyə imkanlarını necə qiymətləndirib?

    • Borclunun ailə üzvlərinin və ya həyat yoldaşı Mətləb Muradovun adına olan əmlak niyə nəzərə alınmır?

    • Zaminin üzərinə düşən məsuliyyət proporsional olaraq qiymətləndirilibmi?

    Hüquqşünasların sözlərinə görə, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 584-cü maddəsinə əsasən, zaminin məsuliyyəti əsas borclunun məsuliyyətinə bərabərdir, lakin icra prosesində əvvəlcə əsas borclunun əmlakına yönəlmə aparılmalıdır.

    Sağlamlıq amili və insan hüquqları aspekti

    Aqil Bayramovun yaxınlarının iddiasına görə, o, insult və ağır şəkərli diabetdən əziyyət çəkir. Hər üç aydan bir Türkiyədə müalicə kursu keçməsi həyati zərurət sayılır. Onun sözlərinə görə, bank əməkdaşı borc ödənilmədiyi halda “ölkədən çıxışına məhdudiyyət qoydurulacağı” ilə hədələyib.

    Hüquq ekspertləri bildirirlər ki, Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 28-ci maddəsi və İnsan Hüquqları üzrə Avropa Konvensiyasının 2 saylı Protokolu hər bir şəxsin sərbəst hərəkət və ölkədən çıxış hüququnu təmin edir. Bu hüquqa məhdudiyyət yalnız məhkəmə qərarı ilə və zərurət-proporsionallıq prinsipi əsasında tətbiq oluna bilər.

    Əlavə olaraq, Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin presedent qərarlarında, sağlamlıq vəziyyəti ölkədən çıxış qadağasının tətbiqində xüsusi nəzərə alınmalı amillər sırasında göstərilir.

    İcra tədbirlərinin qanuniliyi və alternativlər

    İcra haqqında qanunvericilik borcun icrasını təmin etmək üçün alternativ vasitələr nəzərdə tutur. Hüquqşünaslar hesab edirlər ki, əgər əsas borclunun və ya ona aid təsərrüfat subyektinin əmlakı varsa, ilkin olaraq həmin əmlaka yönəlmə aparılmalı, zaminin məhdudiyyət altına salınması son çarə kimi nəzərdən keçirilməlidir.

    Bankın açıqlaması gözlənilir

    Hazırda məsələ ilə bağlı “Bank of Baku” ASC-dən rəsmi mövqe almaq mümkün olmayıb.

    Ekspertlər hesab edirlər ki, bu mübahisə həm kredit zaminliyi institutunun tətbiqi, həm də icra tədbirlərində insan hüquqlarının qorunması baxımından önəmli presedent ola bilər.

    “24 saat” mövzunu davam etdirəcək.