ABŞ Kəşfiyyat İdarəsinin rəhbəri Talsi Qabbard çərşənbə günü 2016-cı il seçki kampaniyasına Rusiyanın müdaxiləsi ilə bağlı əlavə materialları deklassifikasiya edib. O, sosial media hesabında və Ağ Evdə keçirdiyi mətbuat konfransında Obama administrasiyası rəsmilərinin o vaxtkı namizəd Donald Trampı gözdən salmaq üçün məlumatları "uydurduğunu" iddia edib.
Qabbardın X sosial şəbəkəsindəki paylaşımında deyilir ki, sənədlər Obama rəsmilərinin Vladimir Putinin və Rusiya hökumətinin prezident Trampın 2016-cı il seçkilərində qələbə qazanmasına kömək etdiyi yalanını təbliğ edərək, yalan olduğunu bildikləri 2017-ci ilin yanvarında Kəşfiyyat İcmasının Qiymətləndirməsini "uydurduğunu" göstərir.
## Demokratlardan TənqidDemokratlar Qabbardın iddialarına etiraz edib və onu kəşfiyyat tapıntılarını təhrif etməkdə ittiham ediblər. Çərşənbə günkü hesabat Qabbardın cümə günü açıqladığı sələfi sənədlərdən sonra yayımlanıb. Həmin sənədlərə əlavə etdiyi qeyddə o, eyni şəkildə Obama administrasiyası rəsmilərini cənab Trampa qarşı "illərlə davam edən çevriliş" planlaşdırmaqda ittiham edib.
Obamanın sözçüsü Patrik Rodenbush ilk materiallarla bağlı açıqlamasında "Bu qəribə iddialar gülüncdür və diqqəti yayındırmaq üçün zəif bir cəhddir" deyib və keçən həftəki sənədlərdə "Rusiyanın 2016-cı il prezident seçkilərinə təsir etmək üçün çalışdığı, lakin heç bir səsi uğurla manipulyasiya etmədiyi" geniş qəbul edilmiş qənaətini sarsıdan heç bir şey olmadığını bildirib. Rodenbush materialın son buraxılışına hələ cavab verməyib.
## Yeni Açıqlanan HesabatÇərşənbə günü yayımlanan hesabat 2017-ci ildə Nümayəndələr Palatasının Kəşfiyyat Komitəsinin Respublikaçı çoxluğu tərəfindən tərtib edilmiş deklassifikasiya olunmuş hesabatdır. İki mənbənin məlumatına görə, o zaman FTB direktoru Kaş Patel aparıcı işçi olub. Hesabat Rusiya prezidenti Vladimir Putinin prezident Trampa 2016-cı il seçkilərində qələbə qazanmasına kömək etmək istəyi ilə bağlı kəşfiyyat icmasının qərarına geniş şəkildə diqqət yetirir.
Hesabatda Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsinə (CIA) insan mənbəyi tərəfindən təqdim edilən xam kəşfiyyat, eləcə də Milli Təhlükəsizlik Agentliyi tərəfindən toplanmış siqnal ələ keçirmələri müzakirə olunur. Bu, hazırkı və keçmiş kəşfiyyat rəsmilərindən narahatlıq doğurub və Demokratlar tərəfindən həssas kəşfiyyat mənbələri və metodlarına təhlükə yarada biləcəyi üçün qınanılıb.
Lakin hesabat ABŞ kəşfiyyat icmasının əvvəlki qiymətləndirmələrini və ya ondan sonra gələn çoxsaylı icmalları əsaslı şəkildə dəyişmir.
Senatın Kəşfiyyat Komitəsinin sədr müavini Mark Warner bəyanatında deyib: "Partizan Nümayəndələr Palatasının kəşfiyyat hesabatının çarəsiz və məsuliyyətsiz şəkildə yayımlanması Kəşfiyyat İcmamızın Rusiyaya casusluq etmək və amerikalıları təhlükəsiz saxlamaq üçün istifadə etdiyi ən həssas mənbələrdən və metodlardan bəzilərini risk altına qoyur. Direktor Qabbard bununla müttəfiqlərimizə və dünyanın hər yerindəki aktivlərimizə soyuqluq mesajı göndərir: Amerika Birləşmiş Ştatlarına bizimlə paylaşdığınız kəşfiyyatı qorumaq üçün artıq etibar etmək olmaz."
Ağ Evdə keçirilən brifinqdə Qabbard prezident Obamanı "bu kəşfiyyat qiymətləndirməsinin istehsalına rəhbərlik etməkdə" ittiham edib. O, jurnalistlərə sənədlərin Ədliyyə Nazirliyinə və FTB-yə "cinayət nəticələri"nin araşdırılması üçün göndəriləcəyini bildirib.
CBS News-un müxbiri Ed O'Kifinin Obamanın dövlətə xəyanətdə günahkar olub-olmadığı ilə bağlı sualına Qabbard cinayət ittihamlarını Ədliyyə Nazirliyinə buraxacağını, lakin baş verənləri "yalnız illərlə davam edən çevriliş və Amerika xalqına qarşı xain sui-qəsd kimi təsvir etmək olar" deyə cavab verib.
O, senator Marko Rubio da daxil olmaqla Senatın Kəşfiyyat Komitəsinin beş cildlik araşdırmasının bütün bir cildini kəşfiyyat icmasının təhlilinə həsr etdiyini nəzərə alsaq, son deklassifikasiya edilmiş sənədlərin əvvəlki qiymətləndirmələri necə dəyişdirdiyi ilə bağlı O'Kifinin başqa bir sualına birbaşa cavab verməkdən imtina edib.
"Biz kəşfiyyat icmasının siyasətə cəlb olunmamasına əmin oluruq" deyən Qabbard "Dəlillərə baxın və həqiqəti biləcəksiniz" deyə əlavə edib.
Nümayəndələr Palatasının respublikaçıların müəllifi olduğu hesabat 2017-ci il Kəşfiyyat İcmasının Qiymətləndirilməsinə (ICA) daxil olan təhlilin rəyini bir neçə səbəbə görə tənqid edir, o cümlədən onun istehsalı cənab Tramp vəzifəyə başlamazdan əvvəl buraxılmaq üçün tələsik olub. Həmçinin analitiklərin Putinin niyyətləri üçün ağlabatan alternativ izahatları nəzərə almadığını və insan mənbəyinin motivasiyasını, Putinlə yaxınlığını və ya Trampa qarşı qərəzini kifayət qədər nəzərə alıb-almadığını şübhə altına alıb.
Respublikaçı Nümayəndələr Palatasının hesabatı insan mənbəyindən gələn hesabatda yer alan və analitiklər tərəfindən "şübhəli şəkildə şərh olunduğunu" iddia etdiyi bir kəşfiyyat parçasına diqqət yetirir.
Hesabatın 4-cü səhifəsindəki bir bənddə deyilir: "Aydın olmayan parça (qalın hərflərlə göstərilib) [redaktə olunmuş] cümlənin bir hissəsidir ki, bu da "Putin Demokrat namizədinin ABŞ prezident seçkilərində qələbə qazanmaq şansının daha yüksək olduğuna inanmağa başladıqdan sonra DNC e-poçtlarını sızdırmaq qərarına gəldi və [namizəd Tramp] kimin qələbəsinə Putin ümid edirdi, çox güman ki, inandırıcı qələbə qazana bilməyəcək" şəklindədir."
O əlavə edib ki, o zaman Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsinin yüksək səviyyəli əməliyyat zabiti deyib: "Biz bunun nə demək olduğunu bilmirik" və "beş nəfər bunu beş cür oxuyur".
Tapıntılar bir çox sahələrdə bu ayın əvvəlində CIA direktoru Con Ratkliff tərəfindən yayımlanan ayrı bir araşdırma ilə uyğunlaşır. Həmin araşdırmada Putinin Trampa qələbə qazanmaqda kömək etmək istəyi ilə bağlı qiymətləndirmədə inam səviyyəsinin çoxsaylı mənbələr əvəzinə bir mənbədən əldə edildiyi üçün "yüksək" əvəzinə "orta" olmalı olduğu müəyyən edilib. Lakin Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsinin hesabatına həssas mənbələr və ya metodlarla bağlı heç bir ətraflı müzakirə daxil edilməyib.
Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsinin Putinin seçiminə dair tapıntılara məlumat verən kəşfiyyatın öz icmalı "bəndin dəqiq şəkildə təqdim olunduğunu... və ICA müəlliflərinin onun mənasını şərh etməsinin xam kəşfiyyatla ən uyğun olduğunu təsdiqlədi." O, daha geniş şəkildə 2017-ci il qiymətləndirməsinin əsasında duran sənətkarlığın çoxunun analitik standartlara uyğun və möhkəm olduğunu müəyyən etdi.
Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsi Qabbardın yayımladığı hesabatla bağlı şərh verməkdən imtina edib.
Demokratlar açıqlamaların vaxtından istifadə ediblər və onlar Trampın ilk administrasiyası dövründə və ya ikinci dəfə vəzifəyə gəldikdən bəri istənilən vaxt edilə bilərdi.
Nümayəndələr Palatasının Kəşfiyyat Komitəsinin yüksək rütbəli üzvü Cim Hayms deyib: "Bu səliqəsiz və tərəfli hesabatın direktor Qabbard tərəfindən, Nümayəndələr Palatasının respublikaçılarının Trampın ört-basdır etmək istədiyi Epstein sənədlərini buraxmaq əvəzinə, altı həftəliyə Vaşinqtonu tərk etdiyi gün yayımlanması müvafiqdir".
Hayms deyib: "DNI-nin tətbiq etdiyi tələsik və qeyri-adi 'deklassifikasiya' prosesini nəzərə alaraq, bu hesabatın ictimaiyyətə yayılmasının həssas mənbələrə və metodlara zərər verəcəyindən və milli təhlükəsizliyimizi təhlükə altına qoyacağından qorxuram".
Oxucu Şərhləri
Məsələn, Ukraynadakı 2014-cü il hadisələri və ya bir çox Avropa ölkələrindəki seçki proseslərinə olan təsirlər müqayisəli təhlil üçün əlverişli nümunələr ola bilər. Bu kontekstdə, Qabbardın açıqladığı sənədlərin təkcə ABŞ-ın daxili siyasətinə deyil, həm də qlobal demokratik proseslərə və beynəlxalq münasibətlərə olan potensial təsirləri araşdırılmalıdır.
Lakin, bu sənədlərin tam məzmunu və təhlili məlum olmadığı üçün onların nəticələri ilə bağlı qəti bir fikir söyləmək hələ erkən görünür. Beləliklə, bu məsələdə obyektiv bir qiymətləndirmə üçün, açıqlanan sənədlərin tam mətninə əlçatanlığın təmin edilməsi və müstəqil analitik tədqiqatların aparılması nə dərəcədə vacibdir?
Bununla belə, gəlin məsələnin digər bir tərəfini də nəzərə alaq. Bu sənədlərin açıqlanması, siyasi motivasiyalarla rənglənmiş ola bilər. Məsələn, bu sənədlərin seçki mövsümündə açıqlanması, müəyyən siyasi qrupların məqsədlərinə xidmət edə bilər və ədalətli və qərəzsiz bir araşdırmanı çətinləşdirə bilər. Sənədlərin məzmunu və onların mənbəyinin etibarlılığı diqqətlə araşdırılmalı, həmçinin sənədlərin kontekstindən kənar təhriflərə qarşı ehtiyatlı olmaq lazımdır. Bu məsələnin obyektiv və hərtərəfli təhlilini təmin etmək üçün müxtəlif mənbələrdən əldə edilmiş daha çox sübut və müstəqil araşdırmalar vacibdir.
"Suaqate" qalmaqalından çıxarıla biləcək əsas dərs odur ki, siyasi məlumatların açıqlanması və araşdırmaları, ictimai rəyin formalaşmasında və siyasi prosesə əhəmiyyətli dərəcədə təsir edə bilər, eyni zamanda siyasi qütbləşməni də artıra bilər. Ancaq hazırkı vəziyyət, mənbənin hökumət rəsmisi olması baxımından fərqlənir, bu da məlumatların etibarlılığını və obyektivliyini təmin edə bilər, eyni zamanda daha geniş ictimai müzakirələrə və potensial siyasi fəsadlara yol açabilir. Qabbardın açıqlamalarının arxasındakı həqiqətə və nəticələrinə dair daha çox dəlil gözləmək və müxtəlif mənbələrdən alınan məlumatları müqayisə etmək vacibdir. Belə ki, hər iki hadisənin oxşar cəhətləri olduğu qədər, onların həm də fundamental fərqləri mövcuddur.
Şərh Yaz