Siyasətdə cinsi ayrı-seçkilik: Prosedur yox, mədəniyyət problemi
Politics has a problem with sexism and misogyny - Ues Stritinq Mandelsonla yaxın olmamışam - Siyasətdə cinsi ayrı-seçkilik və qadınlara qarşı nifrət ciddi bir problemdir. Bu problemin nədən ibarət olduğunu və niyə yarandığını dəqiq müəyyənləşdirməliyik. Hər yeni qalmaqalda sistemin təmizlənməsi, yoxlama prosedurlarının və həssas məlumatların açıqlanmasını tənzimləyən qanunların islah edilməsi tələb olunur. Bunlar vacib məsələlər olsa da, problemin həllinə buradan başlaya bilmərik, çünki problem prosedur xarakterli deyil. Əsas problem mədəniyyət və davranışla bağlıdır.
Peter Mandelson qalmaqalı və səbəblərin təhlili
Birləşmiş Ştatlara Britaniya səfiri təyin edilməsi ilə bağlı yaranan Peter Mandelson qalmaqalı kontekstində, əlbəttə ki, kimin nə vaxt, kimə nə dediyini müəyyən etmək üçün hadisələrin xronologiyasını tərtib etməliyik. Qordon Braun daha sərt bir proses və səlahiyyətlərin yenidən bölüşdürülməsinə yenilənmiş öhdəlik tələb etməkdə haqlıdır. Lakin yalnız nə baş verdiyinə fokuslansaq, niyə baş verdiyi ilə bağlı əhəmiyyətli sualı gözdən qaçırmış olarıq.
Hakimiyyətə yaxınlıq və mənəvi səhlənkarlıq
Bu, fərdlərin və sistemin qüsurları haqqında bir hekayədən daha çox şeydir. Bu, mədəniyyət və mənəvi xarakterlə bağlıdır. Uzun müddət ərzində hakimiyyətə yaxınlığın varlı və nüfuzlu kişiləri qadınlara və qızlara qarşı dəhşətli davranışlarının nəticələrindən necə qoruduğu haqqındadır. Ən narahatedici məqam gizli baş verənlər deyil, əksinə, hamının gözü qarşısında baş verənlərdir. Namizədin məlum olan, məhkum edilmiş cinsi yırtıcı ilə əlaqəsi qərar qəbul edənlər üçün kifayət qədər ağır bir yük olmamışdı. Və biz orada durub kifayət qədər narahatlıq hiss edən, lakin qərara təsir edəcək qədər yüksək səslə danışmayanların səssizliyi barədə də düşünməliyik.
Şəxsi əlaqələr və səssizliyin yükü
Bu qrupa özümü də daxil edirəm. Geniş şəkildə yayılan xəbərlərin əksinə olaraq, mən Peter Mandelson ilə yaxın dost olmamışam, lakin onunla olan faktiki əlaqəmdən də əl çəkmək niyyətində deyiləm. Həftəsonu boyu mənə qarşı atılan şər və imtiyaz böhtanlarından sonra (guya gizlətməyə bir şeyim var), Mandelson ilə yazışmalarımı dərc etmək qərarına gəldim. Bu yazışmalardan insanlar görəcəklər ki, onların dərc edilməsi ilə bağlı əsas problemim Fələstin dövlətinin tanınmasından əvvəl İsrail hökuməti haqqında dediklərimə görə bəzi həmkarlarımı çətin vəziyyətə salmaq idi. Mandelson və mən ildə orta hesabla bir dəfə, qrup şəraitində şam yeməyində görüşürdük. O, mənə məsləhət verirdi. Həyat yoldaşım 25 il əvvəl onun üçün işləyirdi və buna görə də mən onu siyasətdəki o nəsildən olan digərlərindən daha yaxşı tanıyırdım – mən 1998-ci ildə 15 yaşında Leyboristlər Partiyasına qoşulduğumdan bəri həmişə heyran olduğum bir nəsil idi. Mən onun təyinatında iştirak etməmişdim, lakin bir çox digər insanlar kimi, o zaman bunun yaxşı bir addım olduğunu düşünürdüm. Son bir neçə gün ərzində məni narahat edən acı həqiqət budur ki, Westminsterdəki bir çox digər insanlar kimi, mən də təyinat və ya məlum olan keçmişi haqqında kifayət qədər düşünməmişdim. Həmçinin, Westminsterdəki bir çox digər insanlar kimi, mən də xəbərləri tamamilə kritik bir anda müttəfiqimizlə əlaqələrimizə kömək etmək üçün məntiqli bir yol kimi görünməsi prizmasından süzmüşdüm.
Sistemi deyil, mənəvi ciddiliyi düzəltmək zərurəti
Beləliklə, əsl sual sadəcə yoxlama prosesinin necə uğursuzluğa düçar olması deyil, həm də mənəvi ciddiliyin necə pozulmasıdır. Sistemi tələsik düzəltməyə cəhd etmək – ki, bu da növbəti qalmaqalın qarşısını hər halda ala bilməyəcək – ciddi dəyişikliklərə nail ola biləcəyimiz məkanı məhdudlaşdıracaq; bu, yalnız prosesdə deyil, həm də mədəniyyət və davranışda dəyişikliklərə gətirib çıxara bilər.
Doğru məqsəd təhlükəsi və etik baxışlar
İnsanlar bərabərlik və sosial ədalət inancı səbəbindən Leyboristlər Partiyasına qoşulurlar. Lakin bu motivasiya özündə bir təhlükə gizlədir. Corc Oruellin xəbərdarlıq etdiyi kimi, haqlı bir məqsədə inanmaq asanlıqla qəddarlıq, aldatma və mənəvi laqeydliyə lisenziya verə bilər. Əgər doğru tərəfdə olduğunuza inanırsınızsa, göz yummaq asan olur.
Qadın səslərinin əhəmiyyəti və cinsi ayrı-seçkilik
Qərar qəbul edilərkən Jess Phillips kimi qadınlar həmin otaqda olsaydılar, Mandelson heç vaxt Vaşinqtona göndərilməzdi. Keçən həftə İcmalar Palatasında debatları dinləyərkən məni heyrətləndirən o oldu ki, Leyborist millət vəkili Polly Billington kimi qadınların güclü çıxışları, həm də onların və bir çox başqalarının ictimai həyatda, eləcə də ölkəmizdəki hər bir məktəbdə, iş yerində və icmada cinsi ayrı-seçkilik və qadın düşmənçiliyi mədəniyyəti haqqında əvvəllər dəfələrlə qaldırdıqları eyni fikirləri yenidən səsləndirməkdən yaranan yorğunluqla müşayiət olunurdu.
Rəhbərlikdə müxtəliflik: Səssizliyin qiyməti
"Keçdiyin standart qəbul etdiyin standartdır," deyimində olduğu kimi. Məhz buna görə də rəhbərlikdə müxtəliflik bu qədər vacibdir və bərabərlik, müxtəliflik və inklüzivliyi sadəcə "qutu işarəsi" və ya kənar məsələlər hesab edənlərə qarşı sərt mübarizə aparmalıyıq. Müxtəliflik gücün olduğu hər yerə fərqli perspektivlər gətirir. Otaqda kimlərin olması nəyin açıq şəkildə söyləndiyini, nəyin fərq edildiyini, nəyin əhəmiyyətli hesab edildiyini və nəyin səssizcə kənara qoyulduğunu formalaşdırır. Bu cür anlarda qadın səslərinin olmaması təsadüfi deyil; bu, izahatın bir hissəsidir. Bu, ilk növbədə, kişilərin qadınlara və qızlara necə yanaşdığı ilə bağlı bir qalmaqaldır – yalnız Epstein kimi bədheybətlərlə deyil, həm də gündəlik cinsi ayrı-seçkilik vasitəsilə. Biz bu dəhşətli həqiqətin yox olmasına icazə verə bilmərik.
Səhiyyədə qadınların səsinin eşidilməməsi
Mən rəhbərlik etdiyim Milli Səhiyyə Xidmətində (NHS) də bunu görmüşəm. Ən pis qalmaqallarının qurbanlarından tutmuş yaxın qadın qohumum kimi qadınlara qədər, şiddətli ağrısı kişi həkimi tərəfindən bir deyil, iki dəfə görməzdən gəlinib, ta ki onun kişi tərəfdaşı ağrısını təsdiqləyənə qədər. Hətta bərabərlik prinsipləri üzərində qurulmuş Milli Səhiyyə Xidməti belə qadınların səslərini və təcrübələrini görməzdən gəlir.
Əsl dəyişiklik üçün cəsarət və mənəvi dəyərlər
Biz bu qalmaqalın əsl dəyişiklik olmadan keçib getməsinə icazə verə bilmərik. Yaşadığımız qaydalar davranışın yerini tuta bilməz. Əgər bunu başa düşməsək, kifayət qədər yaxşı yoxlama, kifayət qədər sərt qaydalar, kifayət qədər güclü hesabatlılıq sistemi olmayacaq. Səssizlik daha asan olanda danışmaq cəsarətimiz olmalıdır. Bu mənəvi suallarla üzləşməliyik. Siyasət çətindir. Seçimlərin əksəriyyəti çətindir və bəziləri faciəvidir. Lakin biz qəbul etməliyik ki, bəzi güc formaları onların tələb etdiyi mənəvi qiymətə dəymir.
Wes Streeting səhiyyə naziridir.
Qeyd edək ki, bu xəbər aktuallığını qoruyan bir mövzudur. Bizi izləməyə davam edin.İndi rəy bildirin!
Oxucu Şərhləri
Hələlik heç bir şərh yazılmayıb. İlk şərhi siz yazın!
Şərh Yaz