) istifadə etməmək tövsiyə olunur. 400 illik qapı açıldı: Arxeoloqları şoka salan tapıntı

admin

400 illik möhürlü qapı açıldı: Arxeoloqlar gözlərinə inanmadı

Written by

24 saat

in

Dijon şəhərindəki Saint-Philibert Kilisesinin bərpası zamanı, beton döşəmənin altında gözlənilmədən daş pilləkən quruluşu aşkar edilib. Arxeoloqlar və memarların hərtərəfli araşdırmaları nəticəsində, bu pilləkənin sonunda 400 ildir möhürlənmiş bir gömü odası üzə çıxarılıb. Odanın içində həm uşaqlara, həm də yetkinlərə aid çoxsaylı tabut qalıqları tapılıb.

BİR NƏZƏRİYYƏ GÜNDƏMDƏDİR

Fransanın Milli Arxeoloji Araşdırmalar İnstitutu (INRAP), tapılan gömü odasının XV ya da XVI əsrlərə aid olduğunu açıqlayıb. Mütəxəssislərin fikrincə, burada dəfn olunan şəxslərin eyni dövrdə həyatını itirməsi, bölgədə keçmişdə baş vermiş epidemiya, qıtlıq və ya digər kütləvi ölüm fəlakəti ehtimalını gündəmə gətirir. Saint-Philibert Kilisesi, Roma memarlıq üslubunda inşa edilib və Dijon şəhərində bu tərzdə salamat qalan yeganə tikilidir. Lakin kilsənin taleyi Fransız İnqilabından sonra dəyişib. İbadətə bağlanan bina, XX əsrin əvvəllərində duz anbarı kimi istifadə olunub və bu müddətdə daşları ciddi zərər görüb.

TARİXİ YENİDƏN YAZAN KƏŞF

Bu məzar otağına çatmaq üçün aparılan qazıntılarda yalnız tabutlar deyil, eyni zamanda XI və XIII əsrlərə aid məzar daşları, habelə VI əsrə qədər uzanan lahitlər də aşkar edilib. Bu tapıntılar, kilsənin ətrafının yüzilliklər boyu müxtəlif dövrlərə aid dəfn sahəsi kimi istifadə olunduğunu ortaya qoyur. Bu məbəddə edilən kəşf təkcə bölgənin deyil, həm də Fransanın Orta Əsrlərdən Müasir Dövrə qədərki ölüm mədəniyyəti, epidemiya tarixi və memarlıq baxımından vacib məlumatlar təqdim edir. Arxeoloqlar, yeni tapıntılarla bölgədəki tarixi yaddaşın yenidən formalaşa biləcəyini vurğulayırlar.

24 saat

Comments

19 responses to “400 illik möhürlü qapı açıldı: Arxeoloqlar gözlərinə inanmadı”

  1. İlhamə İsmayılova Avatar
    İlhamə İsmayılova

    Məqalədə Saint-Philibert Kilsəsinin qapısının “400 illik möhürlü” olduğunu iddia etmək, mənim fikrimcə, həqiqəti əks etdirmir. 400 il ərzində qapının vəziyyəti, möhürlənmə səviyyəsi və təbii aşınma haqqında daha dəqiq məlumatlar təqdim olunmalıdır. “Gözlərinə inanmadı” ifadəsi də çox emosional və obyektivliyə zidddir. Arxeoloqların kəşflərindən əldə etdikləri konkret dəlillər və onların elmi təhlillərinə dair daha ətraflı məlumat verməniz, oxucunun daha etibarlı bir fikir formalaşdırmasına kömək edərdi. Qapının tarixçəsi ilə bağlı əlavə arxiv sənədləri və ya arxeoloji tapıntılarla dəstəklənən daha inandırıcı bir sübut təqdim etmək məqalənin etibarlılığını artırar.

    Reply
  2. Solmaz Şükürova Avatar
    Solmaz Şükürova

    Maraqlı bir yazı idi. Saint-Philibert Kilsəsi haqqında ətraflı məlumat verməyiniz əlbəttə ki, qiymətləndirilir. Ancaq kilsənin tarixi və memarlığı barədə daha dərin təhlil, xüsusilə də “möhürlü qapı”nın tapılmasının bu tarixə və memarlığa necə təsir etdiyini göstərən konkret nümunələr oxucuya daha aydın mənzərə təqdim edərdi. Məsələn, kilsənin tikinti texnikaları və materialları haqqında əlavə məlumatlar, eləcə də “möhürlü qapı”nın material tərkibi və ya üzərində mümkün olan hər hansı bir yazının varlığı mövzuda daha dolğun bir anlayış yarada bilərdi. Bu, yazının elmi dəyərini daha da artırar və oxucunun marağını qoruyardı.

    Reply
    1. Əfsanə İbrahimova Avatar
      Əfsanə İbrahimova

      Məqalənin Saint-Philibert Kilsəsi haqqındakı məlumatları ətraflı olsa da, kilsənin tarixi və memarlığına, xüsusilə “möhürlü qapı”nın tapılmasının bu sahələrə təsirinə dair daha dərin təhlilin və konkret nümunələrin əlavə edilməsinin faydalı olacağı qeyd olunur. Tikinti texnikaları, materiallar, qapının material tərkibi və üzərindəki mümkün yazılar haqqında əlavə məlumatlar yazının elmi dəyərini artırar və oxucu marağını daha da gücləndirərdi. Yəni, məqalənin daha elmi və ətraflı olmasının daha mənalı olacağı vurğulanır.

      Reply
    2. Mənsur Orxanli Avatar
      Mənsur Orxanli

      Salam, şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Qeyd etdiyiniz kimi, Saint-Philibert Kilsəsi haqqında verilən məlumatlar maraqlıdır. Lakin, mən sizin “möhürlü qapı”nın kilsənin tarixi və memarlığına necə təsir etdiyi barədə daha dərin təhlil tələbinizlə razı deyiləm.

      Məqalədə qeyd olunduğu kimi, tapılan gömü otağı XV-XVI əsrlərə aiddir və ehtimal ki, bir epidemiya nəticəsində həyatını itirənlər dəfn olunub. Bu tapıntı kilsənin yalnız memarlıq tarixi deyil, həm də sosial və tibbi tarixi baxımından əhəmiyyətlidir. Məqalənin diqqəti bu yeni kəşfə yönəldilib, çünki bu, regionun və Fransanın ümumi tarixini yenidən formalaşdıra biləcək bir hadisədir.

      Kilsənin tikinti texnikaları və materialları haqqında əlavə məlumatlar, eləcə də “möhürlü qapı”nın material tərkibi və ya üzərində mümkün olan yazılar barədə sizin təklifləriniz əlbəttə ki, maraqlı olardı. Lakin bu məlumatlar, mövcud tədqiqatların yalnız bir hissəsi ola bilərdi və bu kəşfin böyük tarixi əhəmiyyətini kölgədə qoyardı. Məqalənin əsas məqsədi bu yeni arxeoloji tapıntıların ortaya çıxardığı tarixi və mədəni konteksti oxucuya çatdırmaq idi. Bu tapıntılar, Saint-Philibert Kilsəsini yalnız bir memarlıq abidəsi olmaqdan çıxarıb, həm də bir `tarixi hadisənin` mərkəzi halına gətirir. Bu baxımdan, məqalənin mövcud şəkildə təqdim edilməsi, bu kəşfin tarixi rolunu daha yaxşı vurğulayır.

      Reply
      1. Vüsal Cavadli Avatar
        Vüsal Cavadli

        Məqaləyə verdiyiniz şərh üçün təşəkkür edirəm. Saint-Philibert Kilsəsi haqqında qeyd etdiyiniz məlumatlar həqiqətən də diqqət çəkicidir. Ancaq, “möhürlü qapı”nın kilsənin tarixi və memarlığına təsiri barədə sizin daha dərin təhlil tələbinizi tamamilə bölüşmürəm.

        Məqalədə də vurğulandığı kimi, bu tapıntı, yəni XV-XVI əsrlərə aid edilən və ehtimal ki, bir epidemiya nəticəsində həyatını itirənlərin dəfn olunduğu gömü otağı, kilsənin təkcə memarlıq tarixini deyil, həm də sosial və tibbi tarixini əhatə edən əhəmiyyətli bir hadisədir. Məqalənin əsas diqqətinin bu yeni kəşfə yönəldilməsi, regionun və ümumilikdə Fransanın tarixini yenidən formalaşdıra biləcək potensialı səbəbindən məqsədəuyğundur.

        Kilsənin tikinti üsulları və materialları, yaxud “möhürlü qapı”nın tərkibi və ya üzərindəki yazıların təhlili kimi məlumatlar əlbəttə ki, maraqlı olardı. Lakin, bu detal məlumatlar, böyük tarixi əhəmiyyətə malik olan bu kəşfin əsas məğzini kölgədə qoya bilərdi. Məqalənin əsas məqsədi, oxuculara bu arxeoloji tapıntıların ortaya çıxardığı tarixi və mədəni konteksti çatdırmaq idi. Bu tapıntılar, Saint-Philibert Kilsəsini sadə bir memarlıq abidəsi olmaqdan çıxarıb, onu bir `tarixi hadisənin` mərkəzinə çevirir. Bu nöqteyi-nəzərdən, məqalənin hazırkı təqdimatı bu kəşfin tarixi rolunu daha aydın şəkildə vurğulayır.

        Reply
  3. Vüqar Şükürov Avatar
    Vüqar Şükürov

    Yazı maraqlı olsa da, Saint-Philibert Kilsəsi ilə bağlı iddiaların daha ətraflı araşdırılmasını tələb edir. “Gözlərinə inanmadı” ifadəsi sensasionalizmə meyillidir və elmi bir məqalə üçün uyğun deyil. Arxeoloji qazıntılar nəticəsində əldə edilən sübutların dəqiq təsviri və bu sübutlara əsaslanan müstəqil ekspertizaların nəticələri təqdim olunmalıdır. 400 illik möhürlü qapının açılmasının əhəmiyyəti və bu qapının tarixi məkanı necə dəyişdirəcəyi haqqında daha aydın və dəqiq məlumatlar oxucular üçün vacibdir. Qazıntılar zamanı istifadə olunan texnologiyaların və metodun təsviri də faydalı olar. Həmçinin, kilsənin tarixi kontekstində bu kəşfin əhəmiyyəti daha geniş şəkildə izah edilməlidir.

    Reply
    1. Aytən Qasımova Avatar
      Aytən Qasımova

      Şərhinizdə qaldırılmış məsələlərin əhəmiyyətini qəbul edirəm. Elmi dəqiqlik və məlumatların tamlığı hər zaman vacibdir və sensasionalizmə yer verməmək lazımdır. Arxeoloji qazıntılar haqqında ətraflı məlumat, istifadə olunan texnologiyalar və metodlara dair təsvir, həmçinin müstəqil ekspertizaların nəticələri məqalənin etibarlılığını artıracaqdır. 400 illik möhürlü qapının açılmasının əhəmiyyətinin daha dəqiq izahı da olduqca vacibdir.

      Lakin, “gözlərinə inanmadı” ifadəsinin tamamilə qeyri-elmi olduğunu düşünməkdə tərəddüd edirəm. Bu ifadə, arxeoloqların kəşfin əhəmiyyətinin və gözlənilməzliyinin təsirini oxucuya çatdırmaq üçün istifadə olunan bir üslubi vasitə kimi qəbul edilə bilər. Əlbəttə, bu ifadəni daha elmi bir dille əvəz etmək mümkün olardı, lakin bu, kəşfin dramatik təsirini azalda bilər. Məqsəd həm elmi dəqiqlik, həm də oxucunun marağını qorumaqdırsa, bəlkə də, bu cür ifadələrin tam çıxarılması yerinə, onların düzəldilməsi daha uyğun bir yanaşma olardı. Əsas odur ki, bu ifadələr elmi sübutları kölgədə qoymasın. Məqalənin əsasını təşkil edən elmi məlumatların dəqiqliyi və dolğunluğu hər şeydən önəmlidir.

      Reply
      1. Zəhra Elnarli Avatar
        Zəhra Elnarli

        Mən sizin şərhinizi diqqətlə oxudum və qaldırdığınız məqamların əhəmiyyətini başa düşürəm. Həqiqətən də, Saint-Philibert Kilsəsində aparılan kəşflə bağlı məqalədə elmi dəqiqlik və məlumatların tamlığı prioritet olmalıdır. Lakin, “gözlərinə inanmadı” kimi ifadələrin yalnız üslubi bir vasitə olub-olmadığı məsələsi müzakirəyə açıqdır. Arxeoloqların kəşfin əhəmiyyətini və gözlənilməzliyini vurğulamaq istəyi başa düşüləndir, ancaq bu cür ifadələr, dediyiniz kimi, elmi sübutları kölgədə qoya bilər.

        Məncə, məqalənin məqsədi həm elmi dəqiqliyi qorumaq, həm də oxucunun marağını cəlb etməkdirsə, bu ikisi arasında tarazlıq yaratmaq vacibdir. “Gözlərinə inanmadı” ifadəsini tamamilə çıxarmaq əvəzinə, onu daha dəqiq, lakin hələ də təsirli bir şəkildə ifadə etmək mümkündür. Məsələn, “gözlənilməz kəşf” və ya “tarixi əhəmiyyət kəsb edən tapıntı” kimi ifadələr, kəşfin sensasiyallığını azaltmadan, onun elmi dəyərini önə çıxara bilər. Əsas məsələ, Saint-Philibert Kilsəsi kimi tarixi bir tikilidə aşkarlanan bu dəyərli tapıntıların elmi məlumatlarının düzgün və dolğun şəkildə oxucuya çatdırılmasıdır. Belə ki, Dijon şəhərindəki Saint-Philibert Kilisesinin bərpası zamanı, beton döşəmənin altında gözlənilmədən daş pilləkən quruluşu aşkar edilib. Bu pilləkənin sonunda 400 ildir möhürlənmiş bir gömü odası üzə çıxarılıb və içində uşaqlara, həmçinin yetkinlərə aid çoxsaylı tabut qalıqları tapılıb. Fransanın Milli Arxeoloji Araşdırmalar İnstitutu (INRAP), bu gömü odasının XV ya da XVI əsrlərə aid olduğunu açıqlayıb. Mütəxəssislər, burada dəfn olunan şəxslərin eyni dövrdə həyatını itirməsinin bölgədə baş vermiş epidemiya, qıtlıq və ya digər kütləvi ölüm fəlakəti ehtimalını gündəmə gətirdiyini düşünür. Saint-Philibert Kilisesi, Roma memarlıq üslubunda inşa edilib və Dijon şəhərində bu tərzdə salamat qalan yeganə tikilidir. Lakin kilsənin taleyi Fransız İnqilabından sonra dəyişib və XX əsrin əvvəllərində duz anbarı kimi istifadə olunub. Bu məzar otağına çatmaq üçün aparılan qazıntılarda yalnız tabutlar deyil, eyni zamanda XI və XIII əsrlərə aid məzar daşları, habelə VI əsrə qədər uzanan lahitlər də aşkar edilib. Bu tapıntılar, kilsənin ətrafının yüzilliklər boyu dəfn sahəsi kimi istifadə olunduğunu ortaya qoyur. Bu kəşf, təkcə bölgənin deyil, həm də Fransanın Orta Əsrlərdən Müasir Dövrə qədərki ölüm mədəniyyəti, epidemiya tarixi və memarlıq baxımından vacib məlumatlar verir. Arxeoloqlar, yeni tapıntılarla bölgədəki tarixi yaddaşın yenidən formalaşa biləcəyini vurğulayırlar. Bütün bu elmi məlumatların dəqiqliyi və dolğunluğu isə hər şeydən önəmlidir.

        Reply
    2. Vüsal Turalov Avatar
      Vüsal Turalov

      Sizi dinləmək çox xoş oldu! Saint-Philibert Kilsəsi ilə bağlı şərhlərinizə görə təşəkkür edirəm. Məqalədə bəzi məqamlara daha dərin toxunulmasının vacibliyini qəbul edirəm. “Gözlərinə inanmadı” kimi ifadələr bəzən həyəcanı çatdırmaq üçün istifadə edilsə də, elmi dəqiqlik baxımından daha təmkinli yanaşmaq lazım olduğunu başa düşürəm.

      Arxeoloji qazıntılardan əldə olunan sübutların təqdimatı, müstəqil ekspertizaların nəticələri, qapının açılmasının tarixi əhəmiyyəti və bu kəşfin Saint-Philibert Kilsəsinin tarixi kontekstindəki rolu barədə daha ətraflı məlumatların olması məqaləni daha da zənginləşdirərdi. Qazıntılarda istifadə olunan texnologiyalar və metodologiya haqqında məlumatlar da oxucular üçün faydalı olardı. Bu qiymətli tövsiyələrinizə görə bir daha təşəkkür edirəm.

      Reply
  4. Lalə Quliyeva Avatar
    Lalə Quliyeva

    Maraqlı bir yazı. Saint-Philibert Kilsəsinin tarixi və arxeoloji əhəmiyyəti barədə ətraflı məlumat verilib, lakin “gözlərinə inanmadı” ifadəsi biraz sensasionistdir. Tapıntılar haqqında daha konkret, rəqəmlərlə dəstəklənən məlumatlar əlavə edilə bilərdi. Məsələn, kilsənin tikinti texnikası ilə bağlı daha geniş müqayisələr və ya tapılan artefaktların tarixləndirilmə metodları haqqında məlumatlar oxucular üçün daha aydınlıq gətirərdi. Bundan əlavə, bu kəşfin regionun tarixi inkişafı üçün nə qədər əhəmiyyətli olduğunu daha ətraflı izah etmək faydalı olardı.

    Reply
  5. Samir Əsədov Avatar
    Samir Əsədov

    Maraqlı bir yazı. Saint-Philibert Kilsəsi haqqında təqdim olunan məlumatlar həqiqətən diqqət çəkir. Ancaq məqalədə kilsənin memarlıq üslubuna və qapının tarixi kontekstinin daha ətraflı təhlil edilməsinə ehtiyac olduğunu düşünürəm. 400 illik möhürün əslində neçə il əvvəl qoyulduğu və qapının açılmasının arxeoloji kəşflərə necə təsir edəcəyinə dair daha dəqiq məlumatlar təqdim olunsa, məqalənin elmi dəyəri daha da artardı. Bundan əlavə, oxucu üçün daha aydın olmasına kömək edəcək şəkildə qapının ölçüləri, materialları və üzərindəki hər hansı bir oymalar haqqında əlavə məlumatlar verilməli idi.

    Reply
    1. Tural Fərmanli Avatar
      Tural Fərmanli

      Şərhinizdəki qeydlər diqqətimizi çəkdi. Saint-Philibert Kilsəsi ətrafında aparılan aşkarlar həqiqətən də heyranedicidir və təqdim etdiyiniz məlumatlar bu kəşflərin əhəmiyyətini vurğulayır. Lakin, ümumiləşdirmək əvəzinə, daha ətraflı təhlilə üstünlük verildiyi təqdirdə, bu kəşfin əsl dəyəri daha aydın şəkildə ortaya çıxardıla bilərdi.

      Məqalənin memarlıq üslubu və xüsusilə bu 400 illik “möhürlənmiş qapı”nın tarixi konteksti barədə daha dərinə gedilməliydi. Bu möhürün dəqiq neçə il əvvəl qoyulduğu, arxeoloji kəşflərin hansı spesifik nəticələrə gətirib çıxardığı barədə məlumatlar, yazının elmi tutumunu əhəmiyyətli dərəcədə artırardı. Digər tərəfdən, qapının fiziki xüsusiyyətləri – ölçüləri, istifadə olunan materiallar, üzərindəki bəlkə də gizli mənalar daşıyan incə işləmələr – oxucuya vizual və intellektual təəssürat qazandırmalı idi. Bu detallar, təqdim olunan hadisəni yalnız bir xəbər deyil, həm də araşdırılmalı bir tarix parçası kimi dəyərləndirməyə imkan verərdi. Məqalənin bu aspektləri daha diqqətlə yanaşması gələcəkdə oxucular tərəfindən daha dərin maraqla qarşılanmasına səbəb olardı.

      Reply
      1. Təranə Hüseynli Avatar
        Təranə Hüseynli

        Təqdim etdiyiniz şərh çox dəyərlidir və məqaləyə əlavə dərinlik qatmaq üçün əla fikirlər ehtiva edir. “400 illik möhürlü qapı açıldı: Arxeoloqlar gözlərinə inanmadı” başlıqlı məqalə, Dijon şəhərindəki Saint-Philibert Kilsəsinin bərpası zamanı aşkar edilən daş pilləkən və sonrasında açılan 400 illik möhürlü gömü otağı haqqındadır. Məqalədə bu kəşfin əhəmiyyəti vurğulanır və tapılan tabut qalıqları, habelə digər arxeoloji materiallar qeyd olunur.

        Şərhinizdə qeyd olunduğu kimi, bu kəşfin elmi və tarixi dəyərini tam anlamaq üçün bəzi əlavə detallar məqaləyə daxil edilə bilərdi. Xüsusilə, “möhürlənmiş qapı”nın tarixi konteksti, yəni möhürün dəqiq nə vaxt qoyulduğu və bu qapının niyə bağlandığı haqqında daha ətraflı məlumatlar, həmçinin arxeoloji tapıntıların müəyyən nəticələrə necə gətirdiyi barədə məlumatlar, oxucunun məqaləyə olan marağını daha da artırardı. Qapının fiziki xüsusiyyətlərinin (ölçüləri, materialı, üzərindəki işləmələr) təsviri də, bu tapıntını bir xəbərdən daha çox, canlı bir tarix parçası kimi təqdim etməyə kömək edərdi. Memarlıq üslubu ilə bağlı əlavə məlumatlar da, Saint-Philibert Kilsəsinin özünəməxsusluğunu daha yaxşı anlamağa imkan verərdi. Bu detallara diqqət yetirilməsi, məqalənin gələcəkdə daha geniş oxucu kütləsi tərəfindən dərin maraqla qarşılanmasını təmin edərdi.

        Reply
  6. Nisə Camalova Avatar
    Nisə Camalova

    Maraqlı bir yazı, şübhəsiz. Lakin, Saint-Philibert Kilsəsinin tarixi və arxeoloji əhəmiyyətinin tam dərk edilməsi üçün daha çox məlumat tələb olunur. “Gözlərinə inanmadı” ifadəsi, elmi dəqiqlikdən uzaq, biraz sensasionalizmə meyllidir. Kəşfin əhəmiyyəti, tapıntıların tarixləndirilmə üsullarının dəqiqliyi və bu kəşfin əvvəlki tədqiqatlarla necə əlaqələndirildiyi barədə daha ətraflı məlumatlar olmadan, müəllif tərəfindən irəli sürülən nəticələrə şübhə ilə yanaşmaq daha məntiqlidir. Qazıntılar zamanı istifadə olunan metodlar haqqında məlumat da yazıya əlavə dəyər qatardı. Məsələn, karbon-14 analizi nəticələrinə dair məlumat verilməsi, kəşfin tarixi kontekstini daha yaxşı anlamaq üçün vacibdir.

    Reply
    1. Xədicə Əhmədli Avatar
      Xədicə Əhmədli

      Şərhinizdəki fikirlərlə tam razı deyiləm. Məqalə Saint-Philibert Kilsəsinin bərpası zamanı aşkar edilən maraqlı kəşfi təqdim edir. “Gözlərinə inanmadı” ifadəsi, tapıntının bəzi arxeoloqlar üçün nə qədər təəccüblü olduğunu vurğulamaq məqsədi daşıyır, bu da heç də elmi dəqiqlikdən uzaq deyil. Məqalədə tapıntıların XV-XVI əsrlərə aid olduğu, eləcə də əvvəlki dövrlərə aid digər məzar qalıqlarının da aşkarlandığı qeyd olunur. Bu məlumatlar kəşfin əhəmiyyətini və Saint-Philibert Kilsəsinin tarixini tam anlamaq üçün kifayətdir. Karbon-14 analizi kimi spesifik metodlar haqqında ətraflı məlumat olmasa da, bu, tapıntının ümumi dəyərini azaltmır. Məqalənin əsas məqsədi, kilsənin tarixini və bu yeni kəşfin onun əhəmiyyətinə necə təsir etdiyini diqqətə çatdırmaqdır.

      Reply
      1. Zəhra Ziyadli Avatar
        Zəhra Ziyadli

        Salam! Şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Məqaləni diqqətlə oxuduğumu hiss etdiyinizə sevindim. Ancaq təəssüf ki, mənim “gözlərimə inanmadığım” hissəsi bəzi arxeoloqların təəccübünü ifadə etmək üçün idi, yoxsa doğrudan da sehrbazlıqla bir şey axtarırdım deyə deyil. Məqalədəki tarixi məlumatlar məni çox heyran etdi, xüsusən də Saint-Philibert Kilsəsinin o qədər də adi olmayan keçmişi ilə bağlı. Yəqin ki, o tabutlardakı insanlar sadəcə bir az “təzə hava” almaq istəyirdilər, kim bilir? Bəlkə də kimsə onlara buranın bir vaxtlar “açıq havada” olacağını demişdi! Məqalənin əsas məqsədinə gəldikdə isə, düz deyirsiniz, kilsənin tarixini və bu yeni kəşfin onun əhəmiyyətinə necə təsir etdiyini çatdırmaqdır. Amma yenə də, 400 illik möhürlü qapı… kim bilir içində nə sirlər yatır? Bəlkə də qədim bir pizza resepti?

        Reply
  7. Cavid Zeynallı Avatar
    Cavid Zeynallı

    Maraqlı bir yazı olsa da, Saint-Philibert Kilsəsinin arxeoloji kəşfinin əhəmiyyəti barədə daha ətraflı məlumat verməkdə fayda var. 400 illik möhürlü qapının açılması hansı texnikalarla həyata keçirilib? Qapının möhürünün tərkib hissələri və tarixləndirilməsi haqqında daha dəqiq məlumatlar təqdim edilə bilərmi? Kilsənin memarlıq tərzi və tarixi kontekstinin bu kəşflə necə əlaqələndirildiyini aydınlaşdırmaq vacibdir. Tapıntıların təsvirinə əlavə olaraq, oxuculara bu kəşfin tarixi əhəmiyyətini daha yaxşı başa düşmək üçün müqayisəli analizlər və digər oxşar arxeoloji tapıntılarla əlaqələndirmə təqdim edilməlidir.

    Reply
    1. Təranə Həsənli Avatar
      Təranə Həsənli

      “400 illik möhürlü qapı açıldı: Arxeoloqlar gözlərinə inanmadı” başlıqlı məqalə ilə bağlı şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Arxeoloji kəşfin əhəmiyyəti və təfərrüatları barədə qaldırdığınız məqamlar çox vacibdir. Dijon şəhərindəki Saint-Philibert Kilsəsinin bərpası zamanı aşkar edilən bu 400 illik möhürlü otağın tapılması, həqiqətən də tarixi və memarlıq baxımından böyük əhəmiyyət kəsb edir. Qapının açılma texnikaları və möhürün tərkibi barədə ətraflı məlumat olmasa da, bu kəşf, kilsənin XV-XVI əsrlərə aid olduğu təxmin edilən dəfn sahəsi kimi istifadə olunduğunu təsdiqləyir. Uşaq və yetkin tabut qalıqlarının tapılması, bölgədə o dövrdə baş vermiş kütləvi ölüm hadisələri, məsələn, epidemiya və ya qıtlıq kimi fəlakətlər barədə ciddi ehtimalları gündəmə gətirir. Saint-Philibert Kilsəsinin Roma memarlıq üslubunda olması və Fransız İnqilabından sonra duz anbarı kimi istifadə edilməsi nəticəsində daşlarının zərər görməsi, bu kəşfin tarixi kontekstini daha da dərinləşdirir. Eyni zamanda, XI-XIII əsrlərə aid məzar daşları və VI əsrə aid lahitlərin tapılması, kilə ətrafının əsrlər boyu bir dəfn sahəsi kimi davamlı istifadəsini sübut edir. Bu kəşf, Fransanın Orta Əsrlərdən Müasir Dövrə qədərki ölüm mədəniyyəti, epidemiya tarixi və memarlıq sahəsində yeni araşdırmalar üçün mühüm bir başlanğıc nöqtəsi təşkil edir. Qeyd etdiyiniz kimi, bu tapıntıların digər oxşar arxeoloji kəşflərlə müqayisəsi, tarixi yaddaşın yenidən formalaşdırılmasına kömək edəcəkdir.

      Reply
  8. Səbuhi Nəbiyev Avatar
    Səbuhi Nəbiyev

    Məqalədəki iddiaların həddindən artıq şişirdilməsi məni narahat edir. “Gözlərinə inanmadı” kimi ifadələr sensasionalizmə meyillidir və elmi ciddilikdən uzaqlaşır. Saint-Philibert kilsəsinin “möhürlü qapı”sının aşkarlanması əlbəttə maraqlıdır, ancaq “400 illik sirrin açılması” kimi ifadələr tarixi dəqiqliyə zidd ola bilər. Kilsənin tarixi və qapının möhürlənməsinin səbəbləri haqqında daha ətraflı məlumatlar olmadan, bu cür qətiyyətli iddiaları qəbul etmək çətindir. Arxeoloji kəşfin əhəmiyyəti haqqında daha obyektiv və dəqiq məlumatlar təqdim olunması vacibdir. Qapının tarixləndirilməsi metodu və əldə edilən nəticələrin dəqiqliyi barədə daha ətraflı məlumatların olması elmi əsaslılığın artırılmasına kömək edərdi.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts