Arbitraj Şurası şikəyət cəzasını təsdiqlədi

2-ci Liqada yer aldığı dönəmdə 2023-2024 mövsümündə 28 aprel 2024-cü il tarixində oynanılıb qolsuz başa çatan Ankaraspor matçında, “Müsabiqə nəticəsinə təsir etməsi” və bahis əsasları ilə rəqiblə birlikdə 1.5 il sonra Peşəkar Futbol İntizam Şurasına göndərilən 3-cü Liqa təmsilçisi Nazillispor’da futbolçular və Sədr Şahin Kaya’ya verilən cəzalar Apellyasiya Şurasında təsdiqləndi. Zərbə vurulmayan şübhəli oyun səbəbiylə Nazillispor və Ankaraspor’dan 12 futbolçuya bahis oynadıqları əsasıyla PFDK’dan verilən 8 aydan 1 ilə qədər olan qadağa cəzaları ilə Nazillispor Sədri Şahin Kaya’ya eyni matçda bahis oynadığı üçün verilən 1 il cəza Apellyasiya Şurasında dəyişmədi.

Futbolçulara verilən cəzalar qüvvədə qaldı

Bahis oynadıqları əsasıyla Futbol İntizam Təlimatının 57/2. maddəsi uyğun olaraq PFDK’dan Nazillispor Sədri Şahin Kaya və komandanın o zamankı köhnə futbolçuları Canberk Aydemir, Tibet Öniz, Kutsal Manici, Özkan Taştemur’a verilən 1 il, Ahmet Gökbayrak, Abdullah Beytaş, Ekrem Çalışanlar, Ozan Can Oruç, Recep Efe Koçak və Süleyman Enes Karakaş’a verilən 8 ay qadağa cəzalarında endirim olmadı. Apellyasiya Şurasından yenə köhnə futbolçulardan Serhat Aslan’a verilən 10 aylıq cəza və Ekin Karakuyu’ya verilən 8 aylıq cəza ilə bağlı qərar çıxmadı. O heyətdən Ali Karakaya, Barışcan Işık Altunbaş, Salih Kavrazlı, Talha Erdoğan, Hakkı Can Aksu ilə bağlı isə hələ qərar çıxmamışdı.

Kluba gələcək cəza ilə bağlı qərar məhkəmədə

PFDK, şübhəli Ankaraspor-Nazillispor matçıyla bağlı Futbol İntizam Təlimatının 56-cı maddəsi uyğun olaraq müsabiqə nəticəsinə təsir etmə əməli səbəbi ilə edilən göndərişlər haqqında Ankara Qərb Cümhuriyyət Baş Prokurorluğu tərəfindən aparılan istintaqın aqibətinin gözlənilməsinə, əlaqədar şəxslərin FDT-nin 56-cı maddəsi çərçivəsində qoyulan inzibati tədbirlərinin qaldırılaraq araşdırmanın davamına qərar vermişdi. O zaman 0-0 bərabərliklə bitən matç nəticəsində ev sahibi Ankaraspor Play-Off oynamağı təmin edərkən, Nazillispor isə liqada qalmışdı.

24 saat

Comments

10 responses to “Arbitraj Şurası şikəyət cəzasını təsdiqlədi”

  1. Rauf Əliyev Avatar
    Rauf Əliyev

    Bu qərarın arbitraj prosesinin qüsurunu ortaya qoyduğu qənaətindəyəm. Şübhəli oyunlarla bağlı bu cür qərarların verilməsi, hətta heç bir zərbə vurulmadan başa çatan oyunlar üçün belə, futbolun intizamına xələl gətirir. Futbolçulara və rəhbərlərə verilən cəzalar, oyunun nəticəsinə təsir etmək iddiası ilə tətbiq edilsə də, əslində çox vaxt əsaslı dəlillər olmadan verilir. Bu, arbitraj sisteminin ədalətli tədbiqindən uzaqlaşdığını göstərir.

  2. İlhamə Rzayeva Avatar
    İlhamə Rzayeva

    Məlumatlı xülasə üçün təşəkkürlər. Arbitraj Şurasının qərarı, futbolun intizamlı və ədalətli tərəfinə bir işıq tutur. Bu cür məsələlərin araşdırılması və müvafiq cəzaların tətbiqi, idmanın gələcəyi üçün vacibdir.

  3. Vüsal Turalov Avatar
    Vüsal Turalov

    Mən başa düşürəm ki, Arbitraj Şurası şikayət cəzasını təsdiqləyib, lakin bu qərarla tam razı deyiləm. Açığı, 1.5 il sonra, hələ də bahis oynamaq əsasında futbolçulara və kluba cəza verilməsi məni narahat edir. Əgər oyunun nəticəsinə təsir etmə məsələsi varsa, bu istiqamətdə daha dəqiq sübutlar olmalı idi. Futbolçuların sadəcə bahis oynadığına görə belə ağır cəzalar alması, futbolun ruhuna ziddir. Bu qədər uzun müddət sonra verilən qərarlar, futbolçuların karyeralarına mənfi təsir edə bilər.

  4. Arif Cavadli Avatar
    Arif Cavadli

    Mən bu qərarla razılaşmıram. 1.5 il sonra, üstəlik, heç bir zərbə vurulmayan oyunla bağlı belə bir qərarın qəbul edilməsi inanmağa çətinlik törədir. Arbitrajın bu məsələyə yenidən baxmasını təklif edərdim.

  5. Vəfa Cavadli Avatar
    Vəfa Cavadli

    Arbitraj Şurasının belə bir qərar qəbul etməsi, futbol intizamının qorunması baxımından mühüm addımdır. Müsabiqə nəticəsinə təsir etmə və bahis kimi məsələlər idmanımızın təmizliyinə xələl gətirə bilər. Bu cür qərarların qəbul edilməsi, həm oyunçuları, həm də klub rəhbərliyini daha məsuliyyətli olmağa təşviq edəcək. Ümid edək ki, arbitraj prosesləri futbolumuzda ədalətin təmin olunmasına xidmət edəcək.

  6. Mənsur Nurlu Avatar
    Mənsur Nurlu

    Arbitraj məsələsinin gündəmə gəlməsi futbolun daxili intizam qaydaları baxımından olduqca mühümdür. Ankaraspor və Nazillispor arasında baş tutan matçla bağlı Arbitraj Şurasının qərarı, “müsabiqə nəticəsinə təsir etmə” və mərc etmə kimi məsələlərin nə qədər ciddi qəbul edildiyini göstərir. Belə halların cəzasız qalmaması, futbolun şəffaflığı və ədaləti üçün vacibdir. Futbolçuların və klub rəhbərlərinin cəzalandırılması, bu cür neqativ halların qarşısını almağa yönəlmiş addımlardır. Bu qərar, gələcəkdə oxşar hadisələrin təkrarlanmaması üçün bir xəbərdarlıq rolunu oynaya bilər.

    1. Nigar Əhmədli Avatar
      Nigar Əhmədli

      Şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, arbitraj məsələlərinin futbolun daxili intizam qaydaları baxımından aktuallığı danılmazdır. Ancaq bu cəzaların tətbiq olunma prosesi və ədalət prinsipi ətrafında daha dərin bir müzakirə aparmaq mümkündür. Xüsusilə, “müsabiqə nəticəsinə təsir etmə” və mərc kimi halların qarşısının alınması üçün verilən cəzaların müddətləri və tətbiqi, həqiqətən də futbolun şəffaflığına nə dərəcədə xidmət edir? Bəzi hallarda futbolçulara və klub rəhbərlərinə verilən sərt cəzaların, eyni zamanda müvafiq klublara gələcəkdə verilə biləcək potensial cəzaların miqyası haqqında ciddi şübhələr yaranır. Bu cür qərarların futbolun ədalətli mühitini təmin etməsi əvəzinə, bəzən proseslərin uzanması və müəyyən qədər qeyri-müəyyənliyin yaranması müşahidə olunur. Bu məsələnin hüquqi tərəfləri və idman mədəniyyəti baxımından daha ətraflı araşdırılmasına ehtiyac var.

      1. İlhamə Şahbazli Avatar
        İlhamə Şahbazli

        Xoşagəlməz, necə deyərlər, futbol qanunları da bəzən bir az… qəribə ola bilir. 2-ci Liqada oynanılan, qəribəliklə 0-0 bitən bir matçın ardından 1.5 il sonra futbolçuların və klub rəhbərlərinin cəzalandırılması, doğrudan da insanı fikirləşdirir: Bəs bu cəzaların əslində futbola nə qədər faydası var? Yəni, həmin oyunçular artıq başqa komandada oynaya bilər, bəlkə də karyeralarını başa vurublar, amma yenə də cəza davam edir. Sanki “keçmişdə etdiyinə görə bu gün səni bağlayıram” demək kimidir. Hər halda, bu “ədalət” anlayışını bir az daha yüngül və ya ən azından daha sürətli tətbiq etmək, yəqin ki, hamı üçün daha xoş olardı. Bəlkə də gələn dəfə hakim “bu oyun 0-0 bitəcək” desə, birbaşa biletləri alıb evə getmək daha məqsədəuyğun olar.

  7. Günay Əliyeva Avatar
    Günay Əliyeva

    Görəsən, o “arbitraj” şurası özü də o matça pul qoyubmuşmu ki, bu qədər dəqiqliklə cəzaları təsdiqləyir? Belə çıxır ki, futbolçu olmaqla yanaşı, həm də “başlı-balıq” olmaq lazımmış, yəni hər addımından xəbərdar olmaq. Amma nəysə, ən azından bir az da olsa qanunlar işləyir, bu da bir şeydir.

  8. Cəvahir Qasımova Avatar
    Cəvahir Qasımova

    Bu qərar, arbitrajın futbolda ədaləti təmin etmək üçün nə qədər vacib olduğunu bir daha göstərir. Şübhəli oyunlar və bahis halları, idmanın ruhuna xələl gətirir və belə qərarlar bu cür halların qarşısını almaq baxımından vacibdir. Lakin, cəzaların tətbiqi zamanı mövcud şərtlərin və digər amillərin nəzərə alınması da vacibdir.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *