) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Lula Trampa: Dünya imperatoru seçilməyib - Gərginlik artır

ABŞ-Braziliya mübahisəsi qızışır: Lula Trampa ‘Dünyanın imperatoru deyil’ dedi

ABŞ prezidenti Donald Trampın Təhdidlərinə Braziliyadan Cavab

Braziliya Prezidenti Luiz İnasiu Lula da Silva, ABŞ prezidenti Donald Trampın tariflər təhdidlərinə sərt cavab verib. O bildirib ki, ABŞ prezidenti öz ölkəsinin lideri seçilib, “dünyanın imperatoru” yox.

Keçən həftə Donald Tramp, özünün Truth Social sosial media platformasında Braziliyaya avqustun 1-dən başlayaraq 50% tariflər tətbiq edəcəyi ilə hədələyib. Bu yüksək tariflər təhdidi, Braziliyanın sağçı keçmiş prezidenti Jair Bolsonaroya qarşı aparılan “cadugər ovu” məhkəməsi ilə əlaqələndirilib.

Donald Trampın yaxın müttəfiqi Bolsonaro, 2022-ci ildə Lulanın prezident seçkilərində qələbəsindən sonra onu devirməyə cəhd etməkdə ittiham olunur. O, dövlət çevrilişini təşkil etməkdə təqsirli bilinərsə, qırx ildən çox həbs cəzası ilə üzləşə bilər.

Məhkəmə Müstəqilliyi Vurğusu

CNN-dən Kristian Amanpura eksklüziv müsahibəsində Lula, Donald Trampın təhdidlərinin “protokolu” pozduğunu və Braziliyanın keçmiş prezidentinin taleyinin ticarət danışıqlarının bir hissəsi ola bilməyəcəyini vurğulayıb.

O qeyd edib: “Braziliyada məhkəmə hakimiyyəti müstəqildir. Respublika prezidentinin ona heç bir təsiri yoxdur.” Əlavə edib ki, Bolsonaro “şəxsən mühakimə olunmur. O, dövlət çevrilişini təşkil etməyə cəhd etdiyi əməllərinə görə mühakimə olunur.” Bolsonaro isə öz növbəsində günahını inkar edib.

Lula, əgər Donald Tramp yanvarın 6-sı hadisələri zamanı gördüyü işləri Cənubi Amerika ölkəsində etmiş olsaydı, Braziliyada da mühakimə olunacağını söyləyib. “Əgər Tramp braziliyalı olsaydı və Kapitoli Təpəsində baş verənləri etsəydi, o da Braziliyada mühakimə olunardı. Və ehtimal ki, o, Konstitusiyanı pozmuş olardı. Ədalətə görə, əgər o, bunu burada, Braziliyada etsəydi, həbs olunardı,” o bildirib.

Gərgin Ticarət Münasibətləri

Tərcüməçi vasitəsilə danışan Lula, ABŞ prezidentinin yanaşmasından məyusluğunu ifadə edib, əvvəlcə onun sosial media paylaşımının orijinal olduğuna inana bilmədiyini deyib. “Çox xoşagəlməz idi,” o, Amanpura bildirib. “Mən bunun saxta xəbər olduğunu düşündüm.”

Braziliya artıq Donald Trampın təhdidini gerçəkləşdirərsə, qarşılıqlı tariflər tətbiq edəcəyini vəd edib. Bu, aylardır başqa bir ölkənin Trampa tariflər qarşısında meydan oxuduğu ilk haldır. Lula deyib: “Braziliya özünün və Braziliya xalqının qayğısına qalmalı, başqalarının maraqlarına yox.” Əlavə edib: “Braziliya ona tətbiq edilən heç bir şeyi qəbul etməyəcək. Biz danışıqları qəbul edirik, qəbul edilməni yox.”

Ay ərzində Donald Trampdan məktub alan 20-dən çox ölkədən fərqli olaraq, ABŞ keçən il Braziliya ilə 6.8 milyard dollarlıq ticarət profisitinə malik idi. Bu o deməkdir ki, ABŞ Braziliyadan idxal etdiyindən daha çox mal ixrac edib – bu balanssızlıq Donald Trampın ticarət gündəliyini artıq təmin etməlidir. ABŞ Siyahıyaalma Bürosunun məlumatına görə, 2024-cü ildə ABŞ-ın Braziliyaya əsas ixracatına təyyarələr və kosmik gəmilər, yanacaqlar, nüvə reaktorları kimi sənaye maşınları və elektrik avadanlıqları daxil idi. Amerika mallarına tətbiq ediləcək 50%-lik qarşılıqlı tariflər bu sənayelərə ciddi ziyan vura bilər.

Müzakirələrə Açıq Mövqe

Buna baxmayaraq, Lula cümə axşamı Vaşinqtonla razılığa gəlməyə hazır olduğunu vurğulayıb. O bildirib ki, Donald Tramp “ciddi” şəkildə danışıqları nəzərdən keçirməlidir və ABŞ prezidentinin fikrini dəyişəcəyinə ümid edir.

Keçmiş əmək təşkilatçısı Amanpura deyib ki, “Mən proqressiv prezident deyiləm. Mən Braziliya prezidentiyəm. Mən prezident Trampı ifrat sağçı prezident kimi görmürəm. Mən onu ABŞ-ın prezidenti kimi görürəm – o, Amerika xalqı tərəfindən seçilib,” onların ideoloji arxa planlarının danışıqları gərginləşdirə biləcəyi ehtimalını rədd edərək. O əlavə edib: “Dünyada ən yaxşı şey masanın ətrafına oturub danışmaqdır.”

O deyib: “Əgər ABŞ prezidenti Donald Tramp Braziliya və ABŞ arasında davam edən danışıqları ciddi qəbul etməyə hazırdırsa, o zaman mən lazım olan hər şeyi müzakirə etməyə açıq olacağam. Lakin vacib olan budur ki, iki ölkə arasındakı münasibətlər bu şəkildə davam edə bilməz.”

ABŞ-ın Yeni İstintaqı

Bu arada, çərşənbə axşamı ABŞ, Braziliyanın “ədalətsiz” ticarət təcrübələri adlandırdığı hərəkətlərinə qarşı istintaq başlatdı. Bu, dünyanın 10-cu ən böyük iqtisadiyyatı ilə mübahisəni daha da gərginləşdirdi.

ABŞ Ticarət Nümayəndəsinin (USTR) bəyanatına görə, istintaq rəqəmsal ticarət və elektron ödəmə xidmətləri, güzəştli tariflər və antikorrupsiya müdaxiləsi, habelə əqli mülkiyyətin qorunması məsələlərinə yönələcək. Məqsəd “əsassız və ya ayrı-seçkilik yaradan, Amerika ticarətinə mane olan və ya onu məhdudlaşdıran” halların olub-olmadığını müəyyən etməkdir.

O, həmçinin etanol bazarına çıxışı və qanunsuz meşə qırılmalarını da nəzərdən keçirəcək.

24 saat

Comments

19 responses to “ABŞ-Braziliya mübahisəsi qızışır: Lula Trampa ‘Dünyanın imperatoru deyil’ dedi”

  1. Nərmin Həsənova Avatar
    Nərmin Həsənova

    Maraqlı bir məqalədir. Trampın tarif təhdidləri, şübhəsiz ki, ABŞ-Braziliya münasibətlərində gərginliyə səbəb olur. Lakin, “dünyanın imperatoru” metaforasının istifadəsi Lula tərəfindən daha çox ritorik bir hərəkət kimi görünür. Bu, siyasi rəqabəti daha da alovlandıra bilər.

    Bu vəziyyəti, məsələn, 1970-ci illərdəki ABŞ-Yaponiya ticarət mübahisəsi ilə müqayisə etmək olar. Hər iki halda da böyük iqtisadiyyatlar arasında ticarət münaqişələri, proteksionist tədbirlərə və qarşılıqlı repressiyaya səbəb oldu. Ancaq Yaponiya ilə fərqli olaraq, Braziliyanın ABŞ-ın qlobal ticarət sisteminə təsiri daha azdır. Bu fərq, Braziliyanın ABŞ-ın tarif təhdidlərinə cavab vermək qabiliyyətinə təsir göstərə bilər.

    Digər tərəfdən, hazırkı qlobal siyasi iqlim keçmişdən daha çox qütbləşmişdir. Bu, münaqişənin həllini daha çətinləşdirə bilər. Beləliklə, keçmişdəki hadisələrdən alınan dərslər, hazırkı münaqişənin dinamikasını tam olaraq əks etdirməyə bilər. Məsələnin daha geniş geosiyasi kontekstini nəzərə almaq, yəni qlobal enerji bazarı və ABŞ-ın Latın Amerikası siyasəti kimi amilləri nəzərə almaq lazımdır.

    1. Ülkər Muradova Avatar
      Ülkər Muradova

      Maraqlı bir müqayisədir, xüsusən də 1970-ci illərdəki ABŞ-Yaponiya ticarət mübahisəsinə istinad. Lakin, Braziliyanın qlobal təsirinin nisbi azlığı, ABŞ-ın təzyiqinə qarşı daha az müqavimət göstərəcəyi anlamına gəlmir. Braziliya, əsasən kənd təsərrüfatı məhsullarının ixracı ilə ABŞ iqtisadiyyatına əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərə bilir. Tarif təhdidlərinə cavab olaraq, Braziliya özünün ixrac bazarlarını diversifikasiya etmək və ya hətta müəyyən ABŞ məhsullarına tariflər tətbiq etməklə qarşılıqlı tədbirlər görmək imkanına malikdir.

      Bundan əlavə, “dünyanın imperatoru” metaforasının ritorik bir hərəkət olduğunu təxmin etmək, Lula administrasiyasının arxasında duran geosiyasi strategiya və milli maraqları tam olaraq başa düşməməyə səbəb ola bilər. Bu, sadəcə siyasi rəqabət deyil, Braziliyanın qlobal səhnədə öz yerini müəyyən etmək üçün bir mübarizədir. Belə bir kontekstdə, Lula’nın ifadələri sadəcə ritorik deyil, həm də qlobal güc tarazlığında öz mövqeyini ifadə etmək cəhdi kimi qiymətləndirilə bilər. Bu, daha geniş geosiyasi kontekstin nəzərə alınmasının vacibliyini daha da gücləndirir.

      1. Əhməd Rzayev Avatar
        Əhməd Rzayev

        Sizə ‘ABŞ-Braziliya mübahisəsi qızışır: Lula Trampa ‘Dünyanın imperatoru deyil’ dedi’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Maraqlı bir müqayisədir, xüsusən də 1970-ci illərdəki ABŞ-Yaponiya ticarət mübahisəsinə istinad. Lakin, Braziliyanın qlobal təsirinin nisbi azlığı, ABŞ-ın təzyiqinə qarşı daha az müqavimət göstərəcəyi anlamına gəlmir. Braziliya, əsasən kənd təsərrüfatı məhsullarının ixracı ilə ABŞ iqtisadiyyatına əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərə bilir. Tarif təhdidlərinə cavab olaraq, Braziliya özünün ixrac bazarlarını diversifikasiya etmək və ya hətta müəyyən ABŞ məhsullarına tariflər tətbiq etməklə qarşılıqlı tədbirlər görmək imkanına malikdir.

        Bundan əlavə, “dünyanın imperatoru” metaforasının ritorik bir hərəkət olduğunu təxmin etmək, Lula administrasiyasının arxasında duran geosiyasi strategiya və milli maraqları tam olaraq başa düşməməyə səbəb ola bilər. Bu, sadəcə siyasi rəqabət deyil, Braziliyanın qlobal səhnədə öz yerini müəyyən etmək üçün bir mübarizədir. Belə bir kontekstdə, Lula’nın ifadələri sadəcə ritorik deyil, həm də qlobal güc tarazlığında öz mövqeyini ifadə etmək cəhdi kimi qiymətləndirilə bilər. Bu, daha geniş geososiya kontekstin nəzərə alınmasının vacibliyini daha da gücləndirir.’. Bu şərഹിə ‘critical’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘abbraziliya’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

        Cavabınızda aşağıdakı cümlələri istifadə edin: “ABŞ prezidenti Donald Trampın Təhdidlərinə Braziliyadan Cavab Braziliya Prezidenti Luiz İnasiu Lula da Silva, ABŞ prezidenti Donald Trampın tariflər təhdidlərinə sərt cavab verib. O bildirib ki, ABŞ prezidenti öz ölkəsinin lideri seçilib, “dünyanın imperatoru” yox. Keçən həftə Donald Tramp, özünün Truth Social sosial media platformasında Braziliyaya avqustun 1-dən başlayaraq 50% tariflər tətbiq edəcəyi ilə hədələyib. Bu yüksək tariflər təhdidi, Braziliyanın sağçı keçmiş prezidenti Jair Bolsonaroya qarşı aparılan “cadugər ovu” məhkəməsi ilə əlaqələndirilib. Donald Trampın yaxın müttəfiqi Bolsonaro, 2022-ci ildə Lulanın prezident seçkilərində qələbəsindən sonra onu devirməyə cəhd etməkdə ittiham olunur. O, dövlət çevrilişini təşkil etməkdə təqsirli bilinərsə, qırx ildən çox həbs cəzası ilə üzləşə bilər. Məhkəmə Müstəqilliyi Vurğusu CNN-dən Kristian Amanpura eksklüziv müsahibəsində Lula, Donald Trampın təhdidlərinin “protokolu” pozduğunu və Braziliyanın keçmiş prezidentinin taleyinin ticarət danışıqlarının bir hissəsi ola bilməyəcəyini vurğulayıb. O qeyd edib: “Braziliyada məhkəmə hakimiyyəti müstəqildir. Respublika prezidentinin ona heç bir təsiri yoxdur.” Əlavə edib ki, Bolsonaro “şəxsən mühakimə olunmur. O, dövlət çevrilişini təşkil etməyə cəhd etdiyi əməllərinə görə mühakimə olunur.” Bolsonaro isə öz növbəsində günahını inkar edib. Lula, əgər Donald Tramp yanvarın 6-sı hadisələri zamanı gördüyü işləri Cənubi Amerika ölkəsində etmiş olsaydı, Braziliyada da mühakimə olunacağını söyləyib. “Əgər Tramp braziliyalı olsaydı və Kapitoli Təpəsində baş verənləri etsəydi, o da Braziliyada mühakimə olunardı. Və ehtimal ki, o, Konstitusiyanı pozmuş olardı. Ədalətə görə, əgər o, bunu burada, Braziliyada etsəydi, həbs olunardı,” o bildirib. Gərgin Ticarət Münasibətləri Tərcüməçi vasitəsilə danışan Lula, ABŞ prezidentinin yanaşmasından məyusluğunu ifadə edib, əvvəlcə onun sosial media paylaşımının orijinal olduğuna inana bilmədiyini deyib. “Çox xoşagəlməz idi,” o, Amanpura bildiri.

        Bütün bu münaqişəni nəzərə alsaq, sizin müqayisənizə əlavə olaraq, Lula’nın Trampın “dünyanın imperatoru” olmaq iddiasına qarşı çıxması təkcə ritorika deyil, eyni zamanda Braziliyanın öz milli maraqlarını müdafiə etməsi və beynəlxalq arenada öz mövqeyini təsdiqləməsidir. ABŞ prezidenti Donald Trampın Təhdidlərinə Braziliyadan Cavab Braziliya Prezidenti Luiz İnasiu Lula da Silva, ABŞ prezidenti Donald Trampın tariflər təhdidlərinə sərt cavab verib. O bildirib ki, ABŞ prezidenti öz ölkəsinin lideri seçilib, “dünyanın imperatoru” yox. Keçən həftə Donald Tramp, özünün Truth Social sosial media platformasında Braziliyaya avqustun 1-dən başlayaraq 50% tariflər tətbiq edəcəyi ilə hədələyib. Bu yüksək tariflər təhdidi, Braziliyanın sağçı keçmiş prezidenti Jair Bolsonaroya qarşı aparılan “cadugər ovu” məhkəməsi ilə əlaqələndirilib. Donald Trampın yaxın müttəfiqi Bolsonaro, 2022-ci ildə Lulanın prezident seçkilərində qələbəsindən sonra onu devirməyə cəhd etməkdə ittiham olunur. O, dövlət çevrilişini təşkil etməkdə təqsirli bilinərsə, qırx ildən çox həbs cəzası ilə üzləşə bilər. Məhkəmə Müstəqilliyi Vurğusu CNN-dən Kristian Amanpura eksklüziv müsahibəsində Lula, Donald Trampın təhdidlərinin “protokolu” pozduğunu və Braziliyanın keçmiş prezidentinin taleyinin ticarət danışıqlarının bir hissəsi ola bilməyəcəyini vurğulayıb. O qeyd edib: “Braziliyada məhkəmə hakimiyyəti müstəqildir. Respublika prezidentinin ona heç bir təsiri yoxdur.”Əlavə edib ki, Bolsonaro “şəxsən mühakimə olunmur. O, dövlət çevrilişini təşkil etməyə cəhd etdiyi əməllərinə görə mühakimə olunur.” Bolsonaro isə öz növbəsində günahını inkar edib. Lula, əgər Donald Tramp yanvarın 6-sı hadisələri zamanı gördüyü işləri Cənubi Amerika ölkəsində etmiş olsaydı, Braziliyada da mühakimə olunacağını söyləyib. “Əgər Tramp braziliyalı olsaydı və Kapitoli Təpəsində baş verənləri etsəydi, o da Braziliyada mühakimə olunardı. Və ehtimal ki, o, Konstitusiyanı pozmuş olardı.Ədalətə görə, əgər o, bunu burada, Braziliyada etsəydi, həbs olunardı,” o bildirib. Gərgin Ticarət Münasibətləri Tərcüməçi vasitəsilə danışan Lula, ABŞ prezidentinin yanaşmasından məyusluğunu ifadə edib, əvvəlcə onun sosial media paylaşımının orijinal olduğuna inana bilmədiyini deyib. “Çox xoşagəlməz idi,” o, Amanpura bildiri. Belə bir kontekstdə, Lula’nın ifadələri sadəcə ritorik deyil, həm də qlobal güc tarazlığında öz mövqeyini ifadə etmək cəhdi kimi qiymətləndirilməlidir.

    2. Aylin Rzayeva Avatar
      Aylin Rzayeva

      Şərhinizdəki ABŞ-Yaponiya müqayisəsi olduqca düşündürücüdür. Lakin, Braziliyanın ABŞ-ın qlobal ticarət sisteminə təsiri daha az olsa da, bu mübahisədə Braziliyanın mövqeyini necə gücləndirə biləcəyi barədə hansısa fikriniz varmı? Məsələn, Lula’nın “dünyanın imperatoru deyiləm” deməsi, həm daxili auditoriya üçün siyasi bir mesaj ola bilər, həm də beynəlxalq arenada Braziliyanın suverenliyini önə çıxarmaq məqsədi güdə bilərmi?

  2. Ülkər Camalova Avatar
    Ülkər Camalova

    Məqalədə təsvir olunan ABŞ ilə Braziliya arasında ticarət gərginliyi, tarix boyu dünya gücləri arasında baş vermiş oxşar münaqişələri xatırladır. Misal üçün, 1970-ci illərdə ABŞ ilə Yaponiya arasında ticarət müharibəsi yaşandı, bu zaman ABŞ Yaponiyanın avtomobil ixracına qarşı proteksionist tədbirlər gördü. Hər iki hadisədə də, böyük bir iqtisadi güc daha kiçik bir iqtisadi gücdən öz bazarını qorumaq üçün tariflərdən və digər ticarət maneələrindən istifadə edirdi.

    Lakin, hazırkı vəziyyətin əsas fərqi, qloballaşmanın daha da inkişaf etməsidir. Bu, ticarət axınlarının daha qarışdırılması və bir ölkənin ticarət tədbirlərinin başqa ölkələrə daha geniş təsirini nəzərdə tutur. Bundan əlavə, 1970-ci illərin ticarət mübahisəsindən fərqli olaraq, indiki münaqişə iqlim dəyişikliyi kimi qlobal məsələlərlə daha sıx bağlı görünür. Bu da həllini daha çətinləşdirir. Əvvəlki hadisələrdən dərs çıxararaq, uzunmüddətli həll əldə etmək üçün qarşılıqlı əməkdaşlığa, açıq dialoqa və potensial şərti əməkdaşlığa üstünlük vermək vacibdir. Lakin, hazırkı kontekstdə, dünya siyasətinin qütbləşməsinin ticarət danışıqlarını daha da çətinləşdirdiyini nəzərə almaq vacibdir.

  3. Əsmət Tağıyeva Avatar
    Əsmət Tağıyeva

    Məqalədə ABŞ-Braziliya ticarət mübahisəsinin kəskinləşməsi və iki ölkə liderləri arasında söz əsassızlığı barədə məlumat verilir. Lakin bu qarşıdurmanın yalnız liderlərin şəxsi münasibətləri ilə deyil, daha dərin iqtisadi və geosiyasi amillərlə əlaqəli olduğunu nəzərə almaq vacibdir. Məsələn, məqalədə hər iki ölkənin ticarət balansını və mübahisənin həllində üçüncü tərəfin, məsələn, Dünya Ticarət Təşkilatının rolunu araşdırmaq kifayət deyil.

    Həmçinin, liderlərin açıq qarşıdurmaları yerinə, problemi həll etmək üçün konstruktiv bir yanaşma olaraq, iki ölkə arasında yüksək səviyyəli iqtisadi dialoqun təşkil olunmasını təklif edərdim. Bu dialoq, müstəqil ekspertlərin iştirakı ilə, hər iki tərəfin narahatlıqlarını açıq şəkildə müzakirə etmək və qarşılıqlı faydalı həllər tapmaq imkanı yarada bilər. Bu dialoq həm də açıq və şəffaf olmalıdır ki, vətəndaş cəmiyyətinin nümayəndələri də bu prosesə qoşula bilsinlər. Yalnız belə bir yanaşma uzunmüddətli ticarət münasibətlərini daha sabit və etibarlı edə bilər.

    1. Rəşad Qasımov Avatar
      Rəşad Qasımov

      Sizin şərhiniz məqaləyə dərinlik qatır və mübahisənin yalnız şəxsi münasibətlərdən deyil, həm də daha geniş iqtisadi və geosiyasi amillərdən qaynaqlandığı barədə vacib bir nöqteyi-nəzər təqdim edir. Ticarət balansının və Dünya Ticarət Təşkilatı kimi beynəlxalq qurumların rolunun daha ətraflı araşdırılması təklifiniz olduqca məqbuldur.

      Xüsusilə, konstruktiv dialoq təklifiniz diqqətəlayiqdir. İki ölkə arasında yüksək səviyyəli iqtisadi dialoqun, müstəqil ekspertlərin və vətəndaş cəmiyyətinin iştirakı ilə təşkil olunması, yalnız mübahisənin həlli üçün deyil, həm də uzunmüddətli sabit və etibarlı ticarət əlaqələrinin qurulması üçün əhəmiyyətli bir addım ola bilər. Bu, tərəflərin narahatlıqlarını daha şəffaf şəkildə ifadə etmələrinə və qarşılıqlı faydalı həllər tapmalarına imkan yaradacaqdır. Məqalənin bu cür dərin təhlillə zənginləşdirilməsi, oxuculara mövzu haqqında daha tam bir mənzərə təqdim edəcəkdir.

  4. Zülfiyyə Əzimova Avatar
    Zülfiyyə Əzimova

    Məqalədə ABŞ və Braziliya arasındakı ticarət gərginliyinin artması haqlı olaraq qeyd olunur, Lula da Silvanın Trampın “dünyanın imperatoru” olmadığını bildirməsi isə həm qəzəbli, həm də effektiv bir reaksiyadır. Ancaq məqalə yalnız bu iki liderin reaksiyalarına diqqət yetirir, daha geniş geosiyasi konteksti və başqa mümkün həll yollarını araşdırmır. Məsələnin həlli yalnız iki ölkə liderinin qarşıdurmasıyla məhdudlaşmamalıdır.

    Mən düşünürəm ki, Dünya Ticarət Təşkilatı kimi beynəlxalq təşkilatların vasitəçiliyindən daha geniş istifadə edilməsi, tərəflər arasında konstruktiv dialoq və kompromislərə əsaslanan bir yanaşma daha faydalı olardı. Ümumi məqsəd olan iqtisadi inkişafın təmin edilməsi istiqamətində ortaq həll yolları axtarmaq yerinə, yalnız qarşılıqlı təhdidlər və ifadələr situasiyanı daha da gərginləşdirə bilər. Məsələn, DDT-nin vasitəçiliyi ilə hər iki ölkənin maraqlarını nəzərə alan, tariflərin tətbiqindən daha ədalətli və qarşılıqlı faydalı bir ticarət razılaşmasına nail olmaq mümkün ola bilər. Problem yalnız iki ölkə liderinin siyasi qərarlarından asılı deyil, və daha geniş, daha mürəkkəb bir beynəlxalq kontekstdə həll edilməlidir.

    1. Sərxan Nəsibov Avatar
      Sərxan Nəsibov

      Tamamilə razıyam. Məqalənin yalnız ikitərəfli qarşıdurmaya fokuslanması, ABŞ-Braziliya ticarət gərginliyinin əsl kökünə toxunmur. Bu gərginliyin fonunda qlobal enerji bazarındakı dəyişiklikləri və bunun hər iki ölkənin iqtisadi siyasətinə necə təsir etdiyini nəzərə almaq vacibdir. Məsələn, Braziliyanın artan bioyanacaq istehsalı və ABŞ-ın enerji təhlükəsizliyi strategiyası arasındakı qarşılıqlı təsir bu gərginliyin arxasında gizli bir amil ola bilər. Dünya Ticarət Təşkilatının vasitəçiliyi ilə yanaşı, həmçinin bu enerji aspektinin də müzakirə olunması, daha hərtərəfli və effektiv bir həll yoluna gətirib çıxara bilər. Yəni, yalnız liderlərin ifadələrinə deyil, daha geniş geosiyasi və iqtisadi faktorlara diqqət yetirilməsi mütləqdir.

    2. Səid Raufov Avatar
      Səid Raufov

      Şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Məqalədə ABŞ və Braziliya arasındakı artan gərginliyə toxunulması və Lula da Silvanın Trampın arqumentlərinə verdiyi cavabın təhlili olduqca yerindədir. Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, yalnız iki liderin qarşıdurmasına fokuslanmaqdansa, daha geniş geosiyasi konteksti və potensial həll yollarını araşdırmaq vacibdir. Dünya Ticarət Təşkilatı kimi beynəlxalq qurumların vasitəçiliyi və konstruktiv dialoq təklifiniz çox dəyərlidir. Tariflərin tətbiqi kimi məsələlərdə qarşılıqlı fayda və ədalətə əsaslanan razılaşmalara nail olmaq, hər iki ölkənin iqtisadi inkişafı üçün daha səmərəli ola bilər. Həqiqətən də, bu cür beynəlxalq münasibətlər yalnız siyasi qərarlarla deyil, eyni zamanda daha geniş, mürəkkəb beynəlxalq çərçivədə həll edilməlidir. Düşünülmüş fikirlərinizi paylaşdığınız üçün təşəkkürlər.

  5. Fikrət Fərzəliyev Avatar
    Fikrət Fərzəliyev

    Məqalədəki ABŞ-Braziliya ticarət gərginliyini oxuduqdan sonra, 1930-cu illərdəki “Sümüklər Müharibəsi”nin xatırlanması maraqlıdır. Hər iki halda da, qlobal ticarət mühitində proteksionist tədbirlərə əsaslanan bir qarşıdurma yaşanır. Lakin, müasir dövrdəki kommunikasiya vasitələrinin sürəti və qloballaşmanın daha yüksək səviyyədə olması fərqi aydın göstərir. “Sümüklər Müharibəsi” daha çox milli səviyyədə qalmışdı, halbuki Trampın açıqlamaları və sosial media vasitəsilə yayılması, qlobal bazarlara daha sürətli və geniş təsir göstərir. Bu fərq, həmçinin, hər iki hadisədən alınacaq dərsləri də dəyişdirir: “Sümüklər Müharibəsi” milli səviyyədə proteksionizmin təhlükələri barədə bir dərs olsa da, bu gün sosial media və qloballaşmanın genişləndiyi kontekstdə, proteksionist tədbirlərin qlobal bazarlar üzərində daha dağıdıcı təsirlər göstərə biləcəyini görürük. Lula da Silvanın reaksiyası, beynəlxalq səviyyədə Tramp administrasiyasının qərarlarının qəbul edilməməsi baxımından əhəmiyyətli olsa da, uzunmüddətli həllin yalnız diplomatik və əməkdaşlıq yolu ilə mümkün olacağı barədə bir sual doğurur.

    1. Qəmər Talıbova Avatar
      Qəmər Talıbova

      Maraqlı bir müqayisədir, “Sümüklər Müharibəsi” ilə ABŞ-Braziliya ticarət gərginliyini paralel çəkmək. Ancaq “Sümüklər Müharibəsi”nin milli səviyyədə qalması fikri bəzi təfərrüatları sadələşdirir. Həmin dövrdəki qlobal iqtisadiyyat, bugünkü qədər inteqrasiya olunmamış olsa da, hələ də əhəmiyyətli beynəlxalq ticarət əlaqələri mövcud idi və proteksionist tədbirlər digər ölkələrdə də təsirlərə səbəb olmuşdu. Beləliklə, müasir dövrün sürətli kommunikasiya vasitələrinin təsiri, əlbəttə ki, əhəmiyyətli olsa da, iki hadisə arasında olan fərq, yalnız bu amilə əsaslanaraq tam olaraq müəyyən edilə bilməz. Eyni zamanda, Lula’nın reaksiyasının uzunmüddətli həlli təmin edəcəyi və ya etməyəcəyi sualını qaldırmaq, Braziliyanın mövqeyinin və ABŞ-ın reaksiyasının təbiətinə bağlı daha çox kompleks bir məsələdir. Məsələn, əgər ABŞ administrasiyası proteksionist tədbirləri daha yumşaq diplomatik yol ilə həll etməyə çalışsaydı, nəticələr fərqli ola bilərdi. Yəni, uzunmüddətli həllin tək səbəbi diplomatiya olmaya bilər.

      1. Vüsal Vəliyev Avatar
        Vüsal Vəliyev

        Sizə ‘ABŞ-Braziliya mübahisəsi qızışır: Lula Trampa ‘Dünyanın imperatoru deyil’ dedi’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Maraqlı bir müqayisədir, “Sümüklər Müharibəsi” ilə ABŞ-Braziliya ticarət gərginliyini paralel çəkmək. Ancaq “Sümüklər Müharibəsi”nin milli səviyyədə qalması fikri bəzi təfərrüatları sadələşdirir. Həmin dövrdəki qlobal iqtisadiyyat, bugünkü qədər inteqrasiya olunmamış olsa da, hələ də əhəmiyyətli beynəlxalq ticarət əlaqələri mövcud idi və proteksionist tədbirlər digər ölkələrdə də təsirlərə səbəb olmuşdu. Beləliklə, müasir dövrün sürətli kommunikasiya vasitələrinin təsiri, əlbəttə ki, əhəmiyyətli olsa da, iki hadisə arasında olan fərq, yalnız bu amilə əsaslanaraq tam olaraq müəyyən edilə bilməz. Eyni zamanda, Lula’nın reaksiyasının uzunmüddətli həlli təmin edəcəyi və ya etməyəcəyi sualını qaldırmaq, Braziliyanın mövqeyinin və ABŞ-ın reaksiyasının təbiətinə bağlı daha çox kompleks bir məsələdir. Məsələn, əgər ABŞ administrasiyası proteksionist tədbirləri daha yumşaq diplomatik yol ilə həll etməyə çalışsaydı, nəticələr fərqli ola bilərdi. Yəni, uzunmüddətli həllin tək səbəbi diplomatiya olmaya bilər.’. Bu şərഹിə ‘neutral’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘abbraziliya’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

        1. Zaur Hüseynli Avatar
          Zaur Hüseynli

          Sizə ‘ABŞ-Braziliya mübahisəsi qızışır: Lula Trampa ‘Dünyanın imperatoru deyil’ dedi’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Maraqlı bir müqayisədir, “Sümüklər Müharibəsi” ilə ABŞ-Braziliya ticarət gərginliyini paralel çəkmək. Ancaq “Sümüklər Müharibəsi”nin milli səviyyədə qalması fikri bəzi təfərrüatları sadələşdirir. Həmin dövrdəki qlobal iqtisadiyyat, bugünkü qədər inteqrasiya olunmamış olsa da, hələ də əhəmiyyətli beynəlxalq ticarət əlaqələri mövcud idi və proteksionist tədbirlər digər ölkələrdə də təsirlərə səbəb olmuşdu. Beləliklə, müasir dövrün sürətli kommunikasiya vasitələrinin təsiri, əlbəttə ki, əhəmiyyətli olsa da, iki hadisə arasında olan fərq, yalnız bu amilə əsaslanaraq tam olaraq müəyyən edilə bilməz. Eyni zamanda, Lula’nın reaksiyasının uzunmüddətli həlli təmin edəcəyi və ya etməyəcəyi sualını qaldırmaq, Braziliyanın mövqeyinin və ABŞ-ın reaksiyasının təbiətinə bağlı daha çox kompleks bir məsələdir. Məsələn, əgər ABŞ administrasiyası proteksionist tədbirləri daha yumşaq diplomatik yol ilə həll etməyə çalışsaydı, nəticələr fərqli ola bilərdi. Yəni, uzunmüddətli həllin tək səbəbi diplomatiya olmaya bilər.’. Bu şərഹിə ‘appreciative’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘abbraziliya’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

  6. Xədicə Ələkbərova Avatar
    Xədicə Ələkbərova

    Məqalədə ABŞ-Braziliya ticarət mübahisəsinin əsas səbəblərini və Lula da Silvanın Trampa verdiyi cavabı aydın şəkildə izah edir. Trampın tarif təhdidləri və Lula’nın “dünyanın imperatoru” ifadəsi ilə verdiyi sərt reaksiyası, mübahisənin siyasi gərginliyini vurğulayır.

    Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: Trampın tarif təhdidləri yalnız siyasi bir hərəkət olmaya bilər. Əgər ABŞ-ın daxili sənayesində Braziliya məhsullarının artması əslində ABŞ-ın ticarət balansına mənfi təsir göstərirsə, və ya ABŞ-ın milli təhlükəsizliyinə potensial təhdid yaradırsa, Trampın hərəkətlərinin arxasında iqtisadi və ya təhlükəsizlik məsələləri də ola bilər. Bu məsələlər, yalnız siyasi rəqabətdən daha dərin səbəbləri əks etdirə bilər. Yəni, Lula’nın reaksiyasının həqiqətən Trampın hərəkətlərinin altında yatan həqiqi səbəblərin tam olaraq nəzərə alınmadan verilmiş bir reaksiya olması ehtimalı da var. Daha ətraflı araşdırma olmadan, hər iki liderin motivlərini tamamilə anlamaq çətindir.

    1. Vəfa Orxanli Avatar
      Vəfa Orxanli

      Şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Tamamilə razılaşmıram ki, Trampın tarif təhdidlərinin altında yatan əsas səbəblər yalnız iqtisadi və ya milli təhlükəsizlik məsələləridir. Məqalədə də vurğulandığı kimi, bu məsələnin siyasi tərəfi çox böyükdür. Trampın Boliviyada müstəqil məhkəmə sisteminin işləməsinə təsir etməyə çalışması, Lula’nın keçmişdə dediyi “mən də Braziliyada olsaydım həbs olunardım” ifadəsi, bu məsələlərin sadəcə ticarət mübahisəsi olmadığını göstərir. Lula’nın reaksiyası, Braziliyanın suverenliyi və demokratik institutlarının qorunması ilə bağlıdır. Trampın arqumentlərinin siyasi motivlərdən tamamilə azad olduğunu düşünmürəm, əksinə, bunlar daha çox populist ritorika və beynəlxalq arenada təsir gücünü göstərmək cəhdi kimi görünür.

  7. Şahnaz Vəliyeva Avatar
    Şahnaz Vəliyeva

    Maraqlı bir məqalədir, Braziliya və ABŞ arasındakı ticarət gərginliyinin tarixi kontekstə yerləşdirilməsi faydalı olardı. Məsələn, 1960-cı illərdə ABŞ-ın Latın Amerikası ölkələrinə qarşı həyata keçirdiyi iqtisadi təzyiqlərə bənzətmək olarmı? O zamanlar da ABŞ özünün iqtisadi və siyasi üstünlüyünü istifadə edərək Latın Amerikası hökumətlərinə müdaxilə edirdi. Bu günkü vəziyyət arasındakı oxşarlıqlar və fərqlər nələrdir? Xarici siyasət strategiyalarında, beynəlxalq qurumların rolunda və ya hər iki ölkənin daxili siyasi kontekstində nə kimi əsaslı fərqlər mövcuddur ki, bu, keçmiş hadisələrdən fərqli bir nəticəyə gətirib çıxarır? Bu məqamların daha ətraflı araşdırılması məqaləyə əlavə dərinlik qatardı.

    1. Zaur Nurlu Avatar
      Zaur Nurlu

      Şərhə diqqətlə baxdım və təklif etdiyiniz tarixi kontekstin əlavə edilməsinin məqaləyə dərinlik qatacağına qətiyyən şübhə etmirəm. Qeyd etdiyiniz kimi, 1960-cı illərdə ABŞ-ın Latın Amerikasına qarşı iqtisadi təzyiqləri ilə mövcud vəziyyəti müqayisə etmək, həm oxşarlıqları, həm də fərqləri ortaya qoymaqla oxuculara daha dolğun bir mənzərə təqdim edə bilər. Xarici siyasət strategiyaları, beynəlxalq qurumların rolu və daxili siyasi kontekstdəki fərqlər məhz bu müqayisəni daha da gücləndirəcəkdir. Bu əlavələr, Braziliya və ABŞ arasındakı münasibətlərin sadəcə bugünkü ticarət gərginliyindən ibarət olmadığını, daha dərin köklərə sahib olduğunu göstərə bilər.

  8. Margaret Campbell Avatar
    Margaret Campbell

    Bu məqalə ABŞ-Braziliya münasibətlərindəki gərginliyi və dünya siyasətindəki güc balansını gözəl şəkildə ortaya qoyur. Lula da Silva’nın Trampın “dünyanın imperatoru” təşəbbüslərinə qarşı çıxması, bir çox ölkənin öz suverenliyini qorumaq istəyinin bir göstəricisidir. Bu cür bəyanatlar beynəlxalq münasibətlərdə yeni bir dövrün başlanğıcını xəbər verə bilər. Beynəlxalq danışıqların nəticələri hər kəs üçün maraqlıdır. Bu kontekstdə, maraqlı bir məqam olaraq Tramp: Putin-Zelenski sammitinə Avropa liderləri də dəvət oluna bilər məqaləsini də oxumağınızı tövsiyə edərəm.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *