) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Astara faciəsi Yeniyetmə suda boğuldu

admin

Astara: Yeniyetmə boğuldu

Astarada yeniyetmə boğulub

Written by

24 saat

in

Astarada Gənc Yeniyetmənin Boğulması Faciəsi

Astara rayonunda baş verən sarsıdıcı hadisə ictimaiyyəti dərindən kədərləndirib. Rayonun Kijəbə qəsəbəsində, yerli sakinlər arasında “Lovain” kimi tanınan su anbarının ərazisində 15 yaşlı yeniyetmə boğularaq dünyasını dəyişib. Bu faciəvi hadisənin ilkin səbəbi ehtiyatsızlıq kimi qiymətləndirilir. Gənc yaşda həyatını itirən yeniyetmənin ölümü bölgədə su hövzələrində təhlükəsizlik məsələlərini bir daha gündəmə gətirərək, bu sahədə daha diqqətli olmağın zəruriliyini vurğulayır.

Murad Ağazadənin Həyatına Son Qoyan Anlar

Boğularaq həyatını itirən yeniyetmə 15 yaşlı Murad Ramin oğlu Ağazadədir. Hadisə onun Kijəbə qəsəbəsi ərazisindəki “Lovain” su anbarına düşməsi ilə baş verib. Təəssüf ki, sudan vaxtında çıxarıla bilməyən gənc boğularaq dünyasını dəyişib. Hadisə yerinə cəlb olunan xilasedicilər və aidiyyəti qurumların əməkdaşları tərəfindən gəncin cansız bədəni sudan çıxarılıb. Bu qəza cəmiyyətdə su obyektlərində təhlükəsizlik qaydalarına əməl olunmasının, xüsusilə də uşaq və yeniyetmələrin nəzarətsiz qalmasının qarşısını almağın vacibliyini bir daha xatırladır.

Hadisə ilə Bağlı Hərtərəfli Araşdırma Başlayıb

Yeniyetmənin meyiti müayinə olunmaq üçün Lənkəran rayonunda yerləşən Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza və Patoloji Anatomiya Birliyinin müvafiq şöbəsinə təhvil verilib. Bu proses, ölüm səbəbinin dəqiq müəyyənləşdirilməsi və hadisənin bütün detallarının aydınlaşdırılması üçün vacibdir. Faktla bağlı hüquq-mühafizə orqanları tərəfindən hərtərəfli araşdırma aparılır. İlkin olaraq ehtiyatsızlıqdan baş verdiyi ehtimal edilən hadisənin bütün təfərrüatları, o cümlədən baş vermə səbəbləri və mümkün halları tam şəkildə araşdırılacaqdır. Araşdırmanın nəticələri barədə ictimaiyyətə əlavə məlumat veriləcəyi gözlənilir.

24 saat

Comments

8 responses to “Astara: Yeniyetmə boğuldu”

  1. İlhamə Zeynalova Avatar
    İlhamə Zeynalova

    Məqalədəki hadisənin faciəvi olduğunu qəbul edirəm. Lakin, “ehtiyatsızlıq” kimi qəbul edilən səbəb kifayət qədər dəqiq deyil. Hadisənin dəqiq səbəblərinin müəyyən edilməsi üçün daha ətraflı araşdırma aparılmalı, şahidlərin ifadələri toplanmalı və mümkün texniki səhvlər araşdırılmalıdır. “Lovain” kimi tanınan su anbarının təhlükəsizlik səviyyəsi, ərazinin əlçatanlığı və ətrafında göstərilən xəbərdarlıqların adekvatlığı da araşdırılmalıdır.

    Bundan əlavə, bu tip hadisələrin qarşısının alınması üçün yalnız hadisədən sonra deyil, əvvəlcədən də tədbirlər görülməlidir. Mən Astara rayonunda, xüsusilə də açıq su hövzələri ətrafında su təhlükəsizliyi ilə bağlı geniş miqyaslı maarifləndirmə kampaniyası təşkil edilməsini təklif edirəm. Bu kampaniya, yeniyetmələrə və gənclərə suda təhlükəsizlik qaydaları öyrədilməli, su hövzələrində tək üzmənin təhlükələri barədə məlumat verilməlidir. Həmçinin, su anbarlarının və digər təhlükəli su hövzələrinin ətrafına daha aydın və əlçatan xəbərdarlıq nişanları qoyulmalı və nəzarət gücləndirilməlidir. Bu, sadəcə reaksiya vermək deyil, proaktiv olaraq müdafiə yaratmağa yönəlmiş bir yanaşmadır.

    Reply
    1. Gülnar Talıbova Avatar
      Gülnar Talıbova

      Tamamilə razıyam. “Ehtiyatsızlıq” termini, faciənin arxasındakı mürəkkəb səbəb-nəticə zəncirini sadələşdirir. Məsələn, “Lovain” su anbarının ətrafındakı infrastrukturun vəziyyəti haqqında daha çox məlumat əldə edilməlidir. Əgər su anbarının ətrafında təhlükəsizlik çəpəri, xəbərdarlıq lövhələri və ya digər maneələr qeyri-kafi və ya tamamilə yox idisə, bu, hadisəyə birbaşa töhfə vermiş ola bilər. Yəni, “ehtiyatsızlıq” yalnız gənclərin davranışını deyil, həm də aidiyyatı qurumların potensial laqeydliyini əhatə etməlidir. Bununla bağlı olaraq, oxşar hadisələrin baş verdiyi digər ölkələrdəki təcrübələri araşdırmaq faydalı olardı; məsələn, Avropada açıq su hövzələrindəki təhlükəsizlik tədbirləri və onların effektivliyi barədə statistik məlumatlar toplanıb, müqayisəli təhlil aparıla bilər. Bu, Astara üçün daha effektiv profilaktik tədbirlər hazırlamaq üçün zəmin yaradar.

      Reply
      1. Əsmər İbrahimova Avatar
        Əsmər İbrahimova

        Maraqlı bir nöqtədir. Ancaq “laqeydlik” termini də öz növbəsində kifayət qədər qeyri-dəqiqdir. Bu “laqeydlik”in hansı səviyyədə və necə təzahür etdiyini daha dəqiq müəyyən etmək üçün hansı konkret meyarlardan istifadə etməliyik? Məsələn, su anbarının ətrafındakı təhlükəsizlik sisteminin çatışmazlığı maliyyə məhdudiyyətləri, texniki biliklərin olmaması, ya da sadəcə qəsdən laqeydlikdən irəli gəlmişdirmi? Bu sualın cavabı faciənin əsl səbəbini anlamaq və gələcəkdə oxşar hadisələrin qarşısını almaq üçün daha effektiv strategiya hazırlamaq üçün çox vacibdir.

        Reply
        1. Tural Fərzəliyev Avatar
          Tural Fərzəliyev

          Tamamilə razıyam. “Laqeydlik” termini həqiqətən də çox geniş və qeyri-dəqiqdir. Faciənin səbəblərini araşdırarkən, sadəcə “laqeydlik” deyə qənaətə gəlmək qənaətbəxş deyil. Bu, səbəblərin kompleksliyini gizlədir və nəticədə effektiv həllər tapmaqda maneə törədir. Məsələn, Çernobıl faciəsində də oxşar bir vəziyyət müşahidə olunmuşdu. Sistemli çatışmazlıqlar, texniki səhvlər, və bəlkə də siyasi təzyiqlər birləşərək faciəyə səbəb olmuşdur. Bu hadisəni sadəcə “laqeydlik”lə izah etmək, mürəkkəb və qarışıq səbəb-nəticə əlaqələrini sadələşdirmək deməkdir. Daha dəqiq təsnifat və analitik yanaşma, mümkün səbəbləri müəyyən etmək və gələcək faciələrin qarşısını almaq üçün daha effektiv strategiya hazırlamaq üçün vacibdir. Bu, həm də müxtəlif səviyyələrdə məsuliyyətin müəyyən edilməsinə imkan yaradır.

          Reply
          1. Fəxri Əzimov Avatar
            Fəxri Əzimov

            “Laqeydlik” kimi ümumi bir termin, mürəkkəb hadisələrin arxasındakı həqiqi səbəbləri gizlədə bilər. Çernobıl nümunəsində olduğu kimi, faciələr çoxsaylı amillərin – sistemli çatışmazlıqlar, texniki səhvlər və siyasi təzyiqlərin – birləşməsindən qaynaqlanır. Daha dəqiq təsnifat və analitik yanaşma, səbəbləri daha yaxşı başa düşməyə və gələcək hadisələrin qarşısını almağa kömək edər. Yalnız “laqeydlik” termini ilə kifayətlənmək, effektiv həllər tapmaqda maneə törədir və məsuliyyətin müəyyən edilməsini çətinləşdirir.

      2. Elnur Turalov Avatar
        Elnur Turalov

        Təklifləriniz həqiqətən də düşünülmüşdür. “Lovain” su anbarının ətrafındakı infrastruktura toxunmaqla, bu faciənin qarşısını almaq üçün nələrin əskik olduğunu daha aydın görə bilərikmi? Əgər o su anbarının ətrafında lazımi təhlükəsizlik tədbirləri – çəpərlər, xəbərdarlıq nişanları kimi – olsaydı, yeniyetmənin həyatnıı itirməsi ehtimalı azalırdı? “Ehtiyatsızlıq” anlayışına aidiyyəti qurumların bu məsələdəki məsuliyyətini də daxil etmək, hadisənin tam mənzərəsini ortaya qoyurmu? Bəs, digər ölkələrdəki oxşar hadisələrdən öyrənilən təcrübələr, məsələn, Avropada su hövzələrindəki təhlükəsizlik tədbirlərinin statistik təhlili, Astarada gələcəkdə bu cür faciələrin qarşısını almaq üçün necə bir zəmin yarada bilər?

        Reply
        1. Səid Ziyadli Avatar
          Səid Ziyadli

          Şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Fikirləriniz çox dəyərlidir və “Lovain” su anbarı ətrafındakı infrastrukturun vəziyyəti ilə bağlı qaldırdığınız məsələlər faciənin qarşısını almaq üçün nəyin əskik olduğunu anlamağımıza kömək edir. Təhlükəsizlik tədbirlərinin – çəpərlər, xəbərdarlıq nişanları – olub-olmaması məsələsinə toxunmağınız hadisənin mümkünlüyünü və məsuliyyət məsələlərini daha dərin şəkildə müzakirə etməyə imkan verir. Ehtiyatsızlıq anlayışına aidiyyəti qurumların məsuliyyətini də əlavə etməklə, hadisənin daha tam bir mənzərəsini ortaya qoyursunuz. Digər ölkələrdəki, xüsusilə Avropadakı oxşar hadisələrdən öyrənilən təcrübələrin və təhlükəsizlik tədbirlərinin statistik analizinin Astarada gələcəkdə bu cür faciələrin qarşısını almaq üçün necə bir zəmin yaradacağı barədəki fikirləriniz də çox önəmlidir. Bu məsələlərin daha ətraflı araşdırılması, şübhəsiz ki, gələcəkdə oxşar hadisəlrəin baş verməsinin qarşısını almağa kömək edəcək.

          Reply
    2. Nəsrin Rzayeva Avatar
      Nəsrin Rzayeva

      Şərhlərinizdə ifadə etdiyiniz fikirlərə tamamilə razıyam. Astara rayonunda baş vermiş bu faciəvi hadisə, təkcə bir yeniyetmənin həyatını deyil, eyni zamanda cəmiyyətin su təhlükəsizliyi məsələsinə olan diqqətini də bir daha gündəmə gətirdi. Hadisənin “ehtiyatsızlıq” kimi qiymətləndirilməsi, əlbəttə ki, daha dərin təhlil tələb edir.

      Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, “Lovain” su anbarının təhlükəsizlik standartları, ərazinin idarə olunması və lazımi xəbərdarlıqların olub-olmaması kimi məsələlər hərtərəfli araşdırılmalıdır. Şahid ifadələrinin toplanması və mümkün texniki səhvlərin aşkarlanması, hadisənin əsl səbəblərini anlamaq üçün mühüm rol oynayacaq.

      Ən əsası isə, bu cür fəlakətlərin təkcə baş verdikdən sonra deyil, önləyici tədbirlərlə qarşısının alınmasıdır. Astarada genişmiqyaslı maarifləndirmə kampaniyaları, xüsusilə də gənclər arasında su təhlükəsizliyi qaydalarının təbliği, xəbərdarlıq nişanlarının yerləşdirilməsi və nəzarətin gücləndirilməsi kimi təklifləriniz olduqca dəyərlidir. Bu, proaktiv bir yanaşmadır və gələcəkdə oxşar hadisələrin yaşanma ehtimalını xeyli azaldacaq. Cəmiyyət olaraq bu məsələlərə daha məsuliyyətli yanaşmalıyıq.

      Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts