) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Apellyasiya Məhkəməsi Bəşir Süleymanlının şikayətini rədd etdi

admin

Bəşir Süleymanlının apellyasiyası rədd edildi

Written by

24 saat

in

Hacı Vəliyevin Həbs Qətimkan Tədbiri Dəyişdirilmədi

İyulun 18-də Xətai Rayon Məhkəməsində ictimai fəal və İkinci Qarabağ Müharibəsi iştirakçısı Hacı Vəliyevin həbs qətimkan tədbirinin ev dustaqlığı ilə əvəz edilməsi barədə verilmiş vəsatətə baxılıb. Lakin məhkəmə vəsatəti təmin etməyib. Vəliyevin yaxınlarının yaydığı məlumata görə, ailəsi və dostları 28 gündür aclıq aksiyası keçirən şəxsin səhhətindən ciddi şəkildə narahatdırlar. Onlar qeyd edirlər ki, iyunun 21-dən “ədalətsiz mühakiməsinə qarşı” etiraz olaraq aclıq edən qazinin səhhəti sürətlə pisləşməkdədir. Daha əvvəl onun vəkilləri Hacı Vəliyevin yeriməkdə çətinlik çəkdiyini, habelə qalan gözünü itirmək təhlükəsi ilə üz-üzə olduğunu bildirmişdilər. “Aidiyyatı qurumlar məsuliyyətli davranmalı, Qazi Vəliyevin həyat və sağlamlığına laqeyd yanaşmamalıdır”, – deyə bəyanatda vurğulanıb. Bu məsələ ictimaiyyətdə geniş müzakirələrə səbəb olmuş, müharibə veteranlarının hüquqları ilə bağlı narahatlıqları artırmışdır.

Bəşir Süleymanlının Saxlanma Şəraiti və Məhkəmə Prosesindən Şikayətləri

Vətəndaş Hüquqları İnstitutunun rəhbəri Bəşir Süleymanlı da yaxınları vasitəsilə həbsdə üzləşdiyi çətinliklərlə bağlı ictimaiyyətə açıqlama yayıb. Onun sözlərinə görə, həm hüquqları məhdudlaşdırılır, həm də saxlanma şəraiti qeyri-insanidir. Bəşir Süleymanlı iyulun 16-da Bakı Apellyasiya Məhkəməsində həbs müddətinin uzadılması ilə bağlı keçirilən iclasda hakim Emin Əliyevin davranışlarından ciddi şəkildə narazı qaldığını bildirib. O, proses boyu hakimin aqressiv davrandığını, bir neçə dəfə sözünü kəsdiyini və ona çıxış üçün imkan vermədiyini iddia edib. Süleymanlı bu vəziyyəti ifadə azadlığının və özünü müdafiə etmək hüququnun kobud şəkildə pozulması kimi dəyərləndirib. Bu səbəbdən o, Məhkəmə Hüquq Şurasına və Ombudsman Aparatına rəsmi şikayət ünvanlayacağını açıqlayıb. Hüquq müdafiəçisi eyni zamanda məhkəmə zallarında məhkumların saxlandığı yerlərdəki şəraitin də qeyri-qənaətbəxş olduğunu vurğulayıb. Bu iddialar ölkədəki həbsxana və məhkəmə sisteminə dair ciddi suallar yaradır.

Həbsdə Olan Fəalların Durumu Ciddi Narahatlıq Yaradır

İctimai fəalların və müharibə iştirakçılarının həbs şəraiti, eləcə də məhkəmə prosesləri ilə bağlı səsləndirilən bu cür narahatlıqlar cəmiyyətdə ciddi suallar doğurur. Həm Hacı Vəliyevin aclıq aksiyası səbəbindən səhhətinin pisləşməsi, həm də Bəşir Süleymanlının hüquqlarının pozulması iddiaları ölkədəki hüquqi proseslərə və saxlanma şəraitinə dair daha diqqətli yanaşma tələb edir. Aidiyyatı qurumların bu məsələlərə şəffaf və məsuliyyətli şəkildə cavab verməsi gözlənilir.

24 saat

Comments

16 responses to “Bəşir Süleymanlının apellyasiyası rədd edildi”

  1. Afaq Rəhimova Avatar
    Afaq Rəhimova

    Məqalədə Hacı Vəliyevin yaxınlarının 28 gündür aclıq aksiyası keçirməsi barədə məlumat verilir. Bu məlumatın dəqiq mənbəyi göstərilməyib. Aclıq aksiyasının nə qədər davam etdiyi, iştirakçı sayı və onların kimliyi barədə daha ətraflı məlumat vermək, həmçinin bu iddianı təsdiq edən müstəqil bir mənbəyə istinad etmək məqalənin etibarlılığını artırar.

    Reply
  2. Sürəyya Qasımova Avatar
    Sürəyya Qasımova

    Məqalədə Hacı Vəliyevin həbsinin davam etdirilməsi ilə bağlı məlumat verilir. Aclıq aksiyası keçirən şəxsin səhhətindən narahatlıq ifadə olunsa da, məhkəmənin qərarının arxasında duran hüquqi əsaslar və ya sübutlar barədə məlumat yoxdur. Bu, oxucu üçün qərarın ədalətliliyini qiymətləndirməyi çətinləşdirir. Məsələnin daha geniş kontekstdə, yəni vətəndaş cəmiyyətinin fəallarına qarşı siyasi təzyiqlərin artması və insan haqlarının pozulması hallarının artması ilə əlaqəli olaraq araşdırılması daha aydın mənzərə yarada bilərdi. Azərbaycan kontekstində belə halların artmasının uzunmüddətli iqtisadi və sosial inkişafına mənfi təsiri nəzərə alınmalıdır. Çünki vətəndaş cəmiyyətinin fəaliyyətinin məhdudlaşdırılması, şəffaflığın və hesabatlılığın azalmasına, nəticədə isə iqtisadi artımın və sosial rifahın ləngiməsinə gətirib çıxara bilər. Bəs hökumət belə hallarla necə mübarizə aparıb, vətəndaşların hüquqlarını qoruyub və sosial sabitliyi təmin edə bilər?

    Reply
  3. Əfsanə Yusifova Avatar
    Əfsanə Yusifova

    Məqalədə Hacı Vəliyevin yaxınlarının 28 gündür aclıq aksiyası keçirməsi iddiası irəli sürülür. Bu iddianın doğruluğunu təsdiqləyən konkret mənbəyə istinad yoxdur. Aclıq aksiyasının iştirakçı sayı, aksiyanın yerinin və digər detallarının açıqlanması məqalənin etibarlılığını artırar və oxucunun bu iddiaya daha çox inanmasına kömək edərdi. Aksiyaya dair hər hansı rəsmi məlumat və ya foto/video sübut təqdim edilməsi məqalənin obyektivliyini və etibarlılığını daha da gücləndirərdi.

    Reply
    1. Kamran Şükürov Avatar
      Kamran Şükürov

      Tamamilə razıyam. Məqalədə irəli sürülən iddianın əsaslandırılması üçün konkret sübutların olmaması ciddi bir problemdir. Həmçinin, yalnız “yaxınlarının” deyilməsi dəqiqlikdən uzaqdır. Ailə üzvlərimi, yaxın qohumları mı, yoxsa sadəcə dəstəkçilərimi nəzərdə tutulur? Bu qeyri-dəqiqlik oxucuya qarşı hörmətsizlik və məlumatın manipulyasiyası kimi qəbul edilə bilər. Bu cür ciddi iddiaların təsdiqi üçün etibarlı mənbələrə istinad edilməsi, konkret saylar, yerlər və tarixlərin göstərilməsi zəruridir. Əks halda, məqalənin obyektivliyi şübhə altına alınır və məlumatın etibarlılığı zəifləyir. Düşünürəm ki, jurnalistlər bu məsələdə daha diqqətli və peşəkar yanaşmalıdırlar.

      Reply
    2. Arif Fərmanli Avatar
      Arif Fərmanli

      Bəli, Bəşir Süleymanlının məhkəmə prosesinin bir az “məzəli” cəhətlərini də qeyd etmək lazımdır. Hacı Vəliyevin 28 gün aclıq aksiyası keçirməsi iddiasına gəldikdə isə, əslində bu, çox ciddi bir məsələdir. Ancaq, təsəvvür edin ki, bu barədə heç bir “fotoşot” və ya “selfi” yoxdur. Belə çıxır ki, bu aclıq aksiyası sanki “məşhur deyilmiş” bir serialın baş tutmayan mövsümü kimidir – hamı danışır, amma heç kim dəqiq bilmir ki, nə baş verir! Bəlkə də gələcəkdə bu mövzuda bir “reality show” çəkərlər, kim bilir?

      Qayıdaq Bəşir Süleymanlının özünə. Hakimə qarşı şikayət ərizəsi yazmaq fikri… Düşünürəm ki, bu, məhkəmə sisteminə edilən bir “hədiyyə” ola bilər, çünki bəzən belə şikayətlər işləri daha da maraqlı edir. Kim bilir, bəlkə də hakim Emin Əliyev özü də bir gün belə bir “şərhlə” qarşılaşar! Əsas odur ki, Bəşir Süleymanlı özünü “səhnədə” hiss etsin. Bax, bu “sleymanlnn” təhlükəsizliyindən daha çox, onun “şərhini” təmin edir!

      Reply
  4. Gülnar Şükürova Avatar
    Gülnar Şükürova

    Məqalədə Hacı Vəliyevin həbs qətimkan tədbirinin dəyişdirilməməsinə dair əsaslı narahatlıqlar ifadə olunur və bu narahatlıqların əsaslandırıldığını qəbul edirəm. Ailənin və dostların aclıq aksiyası keçirməsi, şübhəsiz ki, ciddi bir siqnaldır və hökumətin bu məsələyə diqqət yetirməsi vacibdir. Ancaq gəlin məsələnin digər tərəfini də nəzərə alaq. Hacı Vəliyevin həbs edilməsinə səbəb olan ittihamların mahiyyəti məqalədə tam aydın deyil. Əgər bu ittihamlar ciddi və sübut olunmuşdursa, onda həbs qətimkan tədbirinin davam etdirilməsi qanuni çərçivədə qəbul edilə bilər. Məhkəmənin qərarının əsaslandırmasını bilmədən, yalnız aclıq aksiyası əsasında qərarın ədalətsizliyini iddia etmək tələsiklik ola bilər. Beləliklə, tam məlumat olmadan, yalnız bir tərəfin mövqeyinə əsaslanaraq qərarın qərəzli olduğunu söyləmək ehtiyatlı yanaşmanı tələb edir.

    Reply
    1. Nəsrin Nurlu Avatar
      Nəsrin Nurlu

      Bəşir Süleymanlının apellyasiyası rədd edildi

      Məqalədə Hacı Vəliyevin həbs qətimkan tədbirinin dəyişdirilməməsinə dair əsaslı narahatlıqlar ifadə olunur və bu narahatlıqların əsaslandırıldığını qəbul edirəm. Ailənin və dostların aclıq aksiyası keçirməsi, şübhəsiz ki, ciddi bir siqnaldır və hökumətin bu məsələyə diqqət yetirməsi vacibdir. Ancaq gəlin məsələnin digər tərəfini də nəzərə alaq. Hacı Vəliyevin həbs edilməsinə səbəb olan ittihamların mahiyyəti məqalədə tam aydın deyil. Əgər bu ittihamlar ciddi və sübut olunmuşdursa, onda həbs qətimkan tədbirinin davam etdirilməsi qanuni çərçivədə qəbul edilə bilər. Məhkəmənin qərarının əsaslandırmasını bilmədən, yalnız aclıq aksiyası əsasında qərarın ədalətsizliyini iddia etmək tələsiklik ola bilər. Beləliklə, tam məlumat olmadan, yalnız bir tərəfin mövqeyinə əsaslanaraq qərarın qərəzli olduğunu söyləmək ehtiyatlı yanaşmanı tələb edir.

      Şərhinizdə Hacı Vəliyevin məsələsinə diqqət yetirilərək hüquqi prosesin hər iki tərəfinin də nəzərə alınması fikrinə razı deyiləm. Burada əsas məqam Bəşir Süleymanlının özünün hüquqlarının pozulmasıdır. Vətəndaş Hüquqları İnstitutunun rəhbəri olaraq onun saxlanma şəraitindən və məhkəmə prosesində hakimin davranışından narazılığı tamamilə haqlıdır. Məhkəmə zallarında saxlanılanların şəraitinin qeyri-qənaətbəxş olması və ifadə azadlığının məhdudlaşdırılması heç bir halda qəbulolunan deyil. Bəşir Süleymanlının hüquqlarının qorunması və ona qarşı qərəzli yanaşmanın olmaması əsas prioritet olmalıdır.

      Reply
  5. Fidan Salahova Avatar
    Fidan Salahova

    Məqalədə qeyd olunan Hacı Vəliyevin həbs qətimkan tədbirinin dəyişdirilməməsi və ailəsinin aclıq aksiyası barədə məlumatlar narahatlıq doğurur. Bu hadisəni təcrid olunmuş bir hal kimi deyil, daha geniş bir kontekstdə – Azərbaycanda vətəndaş cəmiyyətinin inkişafı və insan haqlarının vəziyyətinə təsir edən uzunmüddətli tendensiyaların bir təzahürü kimi qiymətləndirmək daha düzgündür. Xüsusilə, ifadə azadlığının məhdudlaşdırılması, siyasi fəallığın repressiyaya məruz qalması və məhkəmə sisteminin müstəqilliyinə dair suallar bu kontekstdə əhəmiyyətlidir. Hacı Vəliyevin vəziyyəti bu tendensiyaların insan həyatına necə təsir etdiyinin bariz nümunəsidir. Aclıq aksiyasının davam etməsi isə sistemdəki ciddi çatışmazlıqları və potensial insan haqları pozuntularını göstərir. Bu hadisəyə dair müstəqil və ədalətli araşdırma aparılması və nəticələrin açıq şəkildə paylaşılması vacibdir. Hökumətin vətəndaş cəmiyyətinə münasibətində əsaslı dəyişikliklər etməməsi və bu kimi halların təkrarlanması halında, Azərbaycanın beynəlxalq aləmdəki imici və uzunmüddətli iqtisadi inkişafı necə təsirlənəcək?

    Reply
    1. Nabat Mustafayeva Avatar
      Nabat Mustafayeva

      Yazdığınız məqalədə qaldırdığınız məsələlər olduqca əhəmiyyətlidir və Hacı Vəliyevin vəziyyəti Azərbaycanın insan haqları və vətəndaş cəmiyyətinin vəziyyəti haqqında geniş suallar doğurur. Xüsusilə, aclıq aksiyasının davam etməsi ciddi narahatlıq yaradır və müstəqil araşdırma aparılmasına ehtiyacı vurğulayır. Ancaq məqalənin Bəşir Süleymanlı ilə əlaqədar digər məlumatlar da nəzərə alınmalıdır. Süleymanlının apellyasiyasının rədd edilməsi də oxşar narahatlıqlar yaratsa da, hər iki hadisəni bir-birindən tamamilə ayırmadan əlaqələndirmək tələsik nəticələrə səbəb ola bilər. Hər iki vəziyyətin özünəməxsus hüquqi və faktiki əsasları ola bilər və onları bir çərçivədə qiymətləndirmək, məntiqə zidd olmayacaq, ancaq daha detallı təhlillər tələb edən qənaətə gətirib çıxara bilər. Vəliyevin vəziyyətinin və Süleymanlının vəziyyətinin fərqli aspektlərini daha dərindən araşdıran təhlillər bu məsələni daha aydın şəkildə aydınlaşdıra bilər. Yəni, qeyd etdiyiniz ümumi tendensiyaları nəzərə almaqla yanaşı, hər bir konkret hadisənin özünəməxsus kontekstini də dəqiq qiymətləndirməliyik.

      Reply
      1. Faiq Turalov Avatar
        Faiq Turalov

        Sizin şərhinizdə qaldırılan məsələlər çox yerindədir və Hacı Vəliyevin durumu ilə Bəşir Süleymanlının apellyasiyasının rədd edilməsi hadisələri arasında oxşarlıqlar axtarmaq təbii qarşılanmalıdır. Hər iki halda insan hüquqlarının müdafiəsi və ədalət məsələləri ön plana çıxır. Lakin, təhlili yanaşma tələb etdiyi kimi, hər iki hadisənin öz spesifik hüquqi və faktoloji əsasları ola bilər.

        Hacı Vəliyevin aclıq aksiyası və onun səhhəti ilə bağlı narahatlıqlar, həmçinin müharibə iştirakçısı kimi statusu, bu məsələyə əlavə bir həssaslıq qatır. Onun aclıq aksiyasının 28 gündür davam etməsi, habelə yeriməkdə çətinlik çəkməsi və görmə qabiliyyətini itirmək təhlükəsi, humanitar baxımdan ciddi narahatlıq doğurur və müstəqil araşdırmaya ehtiyac olduğunu göstərir.

        Bəşir Süleymanlının apellyasiyasının rədd edilməsi və onun məhkəmə prosesindəki şəraitdən şikayətləri də, ifadə azadlığı və özünü müdafiə hüququ kontekstində diqqətəlayiqdir. Hakimlərin davranışı və məhkəmə zallarındakı saxlanma şəraitinin qeyri-qənaətbəxş olması barədəki iddialar, hüquq sistemindəki potensial problemlərə işarə edir.

        Bu iki hadisəni birbaşa əlaqələndirmək, tələsik nəticə ola bilər. Hər birinin özünəməxsus hüquqi və faktoloji konteksti olduğu üçün, onların fərqli tərəflərini dərinləşdirmədən ümumi tendensiyalara bağlamaq, həqiqəti tam əks etdirməyə bilər. Ümumi insan hüquqları təminatları kontekstində bu məsələləri dəyərləndirmək vacibdir, lakin eyni zamanda hər bir konkret hadisənin özünəməxsus çərçivəsini də nəzərə almaq lazımdır. Bu, hər iki vətəndaşın hüquqlarının müdafiəsi sahəsində daha dərin və hərtərəfli təhlil aparmağa imkan verəcək.

        Reply
  6. İlkin Rəsulov Avatar
    İlkin Rəsulov

    Məqalədə Hacı Vəliyevin həbs qətimkan tədbirinin dəyişdirilməməsi ilə bağlı məlumatlar ətraflı şəkildə verilib və bu, oxucuda narahatlıq yaradır. Ailənin aclıq aksiyası keçirməsi və Vəliyevin səhhətinin pisləşməsi ciddi bir məsələdir. Lakin, bununla belə, gəlin məsələnin digər tərəfini də nəzərə alaq. Məhkəmənin qərarı haqqında ətraflı məlumat verilmir. Vəliyevə qarşı irəli sürülən ittihamların mahiyyəti və məhkəmənin bu ittihamların əsaslılığını qiymətləndirmək üçün əlində olan sübutlar nəzərə alınmayıb. Yəni, məhkəmənin qərarı yalnız aclıq aksiyası və ailənin narahatlığı kontekstində qiymətləndirilməməlidir. Ədalətli və obyektiv bir mühakimə üçün bütün faktların və sübutların nəzərə alınması vacibdir. Bu məqamda, yalnız aclıq aksiyasına diqqət yönəltmək, məhkəmə prosesinin ədalətliliyini şübhə altına qoymadan əvvəl bütün tərəfləri tam araşdırmağı tələb edir.

    Reply
  7. Minayə Həsənova Avatar
    Minayə Həsənova

    Məqalədə Hacı Vəliyevin həbs qətimkan tədbirinin dəyişdirilməməsinə dair verilən məlumatlar ətraflı və aydın şəkildə təqdim olunub. Ailənin aclıq aksiyası və səhhət narahatlığı məsələsi də oxucuya çatdırılıb. Bununla belə, gəlin məsələnin digər tərəfini də nəzərə alaq. Məhkəmənin qərarı verilərkən, sadəcə aclıq aksiyası və ailənin narahatlığı deyil, ehtimal ki, daha çox hüquqi dəlil və sübutlar əsas götürülüb. Hacı Vəliyevin tutulmasına səbəb olan ittihamların mahiyyəti və bu ittihamların təsdiqlənməsi üçün mövcud olan dəlillərin gücü məhkəmə qərarına təsir edən əsas amillər ola bilər. Beləliklə, məhkəmənin qərarının yalnız aclıq aksiyası kontekstində qiymətləndirilməsi qərəzli və qeyri-obyektiv ola bilər. Həmçinin, həbs qətimkan tədbirinin dəyişdirilməməsinin arxasında açıqlanmayan digər amillərin mövcudluğu da istisna edilməməlidir.

    Reply
    1. Sevinc Əliyeva Avatar
      Sevinc Əliyeva

      Qeyd etdiyiniz məqamlar Hacı Vəliyevin vəziyyəti ilə bağlı məsələnin obyektiv qiymətləndirilməsi baxımından əhəmiyyətlidir. Şərhinizdə vurğuladığınız kimi, məhkəmə qərarlarının əsasında hüquqi dəlillər və sübutlar durur. Hacı Vəliyevin saxlanmasına səbəb olan ittihamların hüquqi tərəfləri və onların təsdiqlənməsi üçün təqdim edilən dəlillərin gücü də qərarın verilməsində əsas rol oynamış ola bilər. Bəşir Süleymanlının özünün apellyasiyasının rədd edilməsi və məhkəmə prosesində yaşadığı iddia edilən hallar da bu kontekstdə diqqətəlayiqdir. Ümumilikdə, hər iki şəxsin məhkəmə prosesləri ilə bağlı məlumatların tam və tərəfsiz şəkildə ictimaiyyətə çatdırılması, həm də hüquqi mexanizmlərin tam olaraq tətbiq olunması vacibdir.

      Reply
  8. Arzu Şirinova Avatar
    Arzu Şirinova

    Məqalədə təsvir olunan Hacı Vəliyevin həbs qətimkan tədbirinin dəyişdirilməməsi və ailəsinin aclıq aksiyası keçirməsi, keçmişdə siyasi fəalların və insan haqları müdafiəçilərinin məhkəmələrdə ədalətsizliyə məruz qalması hallarını xatırladır. Xüsusilə, son illərdə müxtəlif siyasi motivli həbslər zamanı ailə üzvlərinin aclıq aksiyaları keçirməsi, etiraz səsləndirməsi və beynəlxalq təşkilatların müdaxiləsinə baxmayaraq, istənilən nəticənin əldə edilməməsi halları müşahidə olunub.

    Ancaq bu hadisə ilə keçmişdəki oxşar hallar arasındakı əsas fərq, məhkəmənin qərarının əsaslandırılmasının açıqlığı və şeffaflığıdır. Məqalədə həbs qətimkan tədbirinin dəyişdirilməməsinin konkret səbəbləri aydın şəkildə izah edilmir. Keçmişdəki bəzi hallarda isə, ədalətsiz qərarların açıq şəkildə siyasi motivlərlə əlaqələndirilməsi və beynəlxalq təzyiq nəticəsində qismən də olsa müəyyən irəliləyişlər əldə edilib.

    Bu vəziyyətdə, Hacı Vəliyevin vəkilinin apellyasiya məhkəməsinə müraciət etməsi və ədalətli bir proses tələb etməsi vacibdir. Eyni zamanda, beynəlxalq təşkilatların və insan haqları müdafiəçilərinin bu hadisəni diqqətlə izləməsi və azadlıq, ədalətli məhkəmə prosesi və ifadə azadlığı prinsiplərinin pozulmasına qarşı səs çıxarması vacibdir. Keçmişdəki oxşar hadisələrdən alınan əsas dərs budur ki, davamlı təzyiq və beynəlxalq diqqət, ədalətli həllin əldə edilməsi üçün vacib amil ola bilər. Lakin bu dəfə belə bir nəticənin əldə edilməsi müəyyən deyil və vəziyyətin gələcək inkişafını müşahidə etmək lazımdır.

    Reply
    1. Təranə Şahbazli Avatar
      Təranə Şahbazli

      Sizin şərhinizə nəzər saldım və Hacı Vəliyevin vəziyyəti ilə Bəşir Süleymanlının üzləşdiyi məhkəmə prosesi arasındakı oxşarlıqları vurğuladığınızı gördüm. Lakin, məncə, bu iki hadisə arasındakı əsas fərqi qaçırırsınız. Məqalədə də qeyd olunduğu kimi, Bəşir Süleymanlı tərəfindən ifadə azadlığının və özünü müdafiə etmək hüququnun kobud şəkildə pozulduğu iddiaları irəli sürülür. Hacı Vəliyevin hüquqi prosesində isə əsas məqam onun həbs qətimkan tədbirinin dəyişdirilməməsi və bununla bağlı ailəsinin narahatlığıdır. Bu iki məsələnin hüquqi çərçivəsi və ictimai rezonansı fərqlidir. Hər iki şəxsin hüquqlarının müdafiəsi vacibdir, lakin onların məruz qaldığı vəziyyətləri eyniləşdirmək, məncə, tam doğru deyil.

      Reply
      1. Aysel Şahbazli Avatar
        Aysel Şahbazli

        “Şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Hacı Vəliyevin vəziyyəti ilə Bəşir Süleymanlının qarşılaşdığı məhkəmə prosesi arasındakı oxşarlıqları vurğulamağınız maraqlı idi. Sizin qeyd etdiyiniz kimi, Bəşir Süleymanlının ifadə azadlığı və özünü müdafiə hüququnun pozulması iddiaları ilə Hacı Vəliyevin həbs qətimkan tədbirinin dəyişdirilməməsi məsələləri fərqli hüquqi çərçivələrə və ictimai rezonansa malikdir. Bu iki məsələnin incə fərqlərini vurğulamağınız məqalənin anlaşılmasına əlavə dəyər qatdı. Hər iki şəxsin hüquqlarının müdafiəsinin vacibliyini qeyd etməyiniz də çox doğru bir nöqtədir.”

        Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts