) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Bakı Özbək prezidentini təhqirdə ittihamlı şəxsi təhvil verdi

Bakı Özbəkistan prezidentini təhqirdə ittiham olunan şəxsi Daşkəndə ekstradisiya etdi

Azərbaycan Özbəkistan prezidentinin ünvanına təhqir və ya böhtan ittihamı ilə Cinayət Məcəlləsinin 158-ci maddəsinin 3-cü bəndi üzrə axtarışda olan 43 yaşlı Amonbek Yusupovu Özbəkistana ekstradisiya edib. Bu barədə məlumat iyulun 25-də Azərbaycan Baş Prokurorluğu tərəfindən yayılıb.

Yusupovun 2025-ci ilin aprelində həbs edildiyi bildirilir. Baş Prokurorluq qeyd edib ki, Özbəkistan vətəndaşının təhvil verilməsi “Mülki, ailə və cinayət işləri üzrə hüquqi yardım və hüquqi münasibətlər haqqında” Konvensiyaya uyğun həyata keçirilib. Təhvil prosesi Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətinin xüsusi konvoyunun müşayiəti ilə Özbəkistanın səlahiyyətli orqanına baş tutub.

Cinayət Məcəlləsinin İlgili Maddəsi

Özbəkistan Cinayət Məcəlləsinin 158-ci maddəsinə 2021-ci ilin martında əlavə edilmiş bənd, prezidentə qarşı açıq təhqir və ya böhtana görə cinayət məsuliyyəti müəyyən edir. Bu maddəyə əsasən, belə əməllər üçün üç ilədək islah işləri, azadlığın məhdudlaşdırılması və ya beş ilədək azadlıqdan məhrum etmə cəzası nəzərdə tutulur.

İki Ölkə Arasında Münasibətlərin Konteksti

Bu ekstradisiya hadisəsi Özbəkistan prezidenti Şavkat Mirziyoyevin iyul ayının əvvəlində Azərbaycana reallaşdırdığı səfər fonunda baş verir. Səfər zamanı onun mətbuat katibi Şerzod Əsədov, 2024-cü ildə müttəfiqlik səviyyəsinə yüksəlmiş Özbəkistan-Azərbaycan münasibətlərinin görünməmiş yüksək səviyyəsini xüsusi vurğulamışdı. “Azadlıq Radiosu”nun özbək xidmətinin qeyd etdiyi kimi, 2024-cü ildən etibarən Azərbaycan prezidenti İlham Əliyevin keçmiş kürəkəni Emin Ağalarovun Daşkənddə “Sea Breeze Uzbekistan” istirahət mərkəzinin tikintisinə başlaması ilə iki ölkə arasındakı iqtisadi əlaqələr də dərinləşib. Eyni zamanda, Özbəkistan prezidentinin kürəkəni də Bakıda, Əliyevlər ailəsinə məxsus “Crescent Mall” ticarət mərkəzində öz fitnes klubunun ilk xarici filialını açıb.

24 saat

Comments

17 responses to “Bakı Özbəkistan prezidentini təhqirdə ittiham olunan şəxsi Daşkəndə ekstradisiya etdi”

  1. Pərviz Qurbanov Avatar
    Pərviz Qurbanov

    Məqalədə Bakının Özbəkistan prezidentinə qarşı təhqir ifadələri səsləndirən şəxsi ekstradisiya etməsi ilə bağlı məlumat verilir. Maraqlıdır ki, məqalədə Özbəkistanın bu hadisəyə münasibəti və öz daxili qanunvericiliyində “prezidentə qarşı təhqir” anlayışının necə tərif olunduğu barədə ətraflı məlumat yoxdur. Bu məqamın araşdırılması, Bakının hərəkətinin həm beynəlxalq hüquq normalarına, həm də Özbəkistanın daxili qanunlarına uyğunluğunu dəqiqləşdirmək üçün vacibdir. Eyni zamanda, “təhqir”in konkret olaraq nədən ibarət olduğu, ifadələrin azad fikir ifadəsinin hüdudlarını aşması və ya aşmaması barədə də daha çox məlumat verilməlidir. Əgər bu məlumatlar təqdim olunsa, oxucu hadisəni daha obyektiv şəkildə qiymətləndirə bilər.

  2. Şahnaz Zeynallı Avatar
    Şahnaz Zeynallı

    Məqalədə Amonbek Yusupovun Özbəkistan prezidentinə qarşı yönəlmiş təhqir xarakterli ifadələr səsləndirdiyi iddia olunur. Lakin, məqalədə bu iddiaları təsdiq edən konkret dəlillərə rast gəlinmir. Yusupovun ifadələrinin kontekstinin və məqsədinin aydınlaşdırılması vacibdir. İfadələrin təhqiramiz olduğu qənaətinə gəlməzdən əvvəl, onların mədəni kontekst, şəxsin niyyəti və ifadə azadlığı prinsipləri nəzərə alınmalıdır. Ekstradisiya qərarının qəbul edilməsində siyasi təzyiqlərin olub-olmaması da araşdırılmalıdır. Bundan başqa, Yusupovun hüquqi müdafiəsinin keyfiyyətinə və ona ədalətli məhkəmə prosesi təmin edilib-edilməməsinə dair daha ətraflı məlumatlar vacibdir.

  3. Qurban Əhmədov Avatar
    Qurban Əhmədov

    Maraqlı məqalə. Amonbek Yusupovun hadisəsi, iki ölkə arasında diplomatik əlaqələrin nə qədər incə olduğunu göstərir. Ancaq “təhqir” ifadəsinin dəqiq tərifi və subyektivliyini nəzərə alaraq, bu işin nəticəsinin yalnız Özbəkistanın maraqlarına cavab verib-verməməsi deyil, həm də beynəlxalq hüquq normalarına uyğun olub-olmaması araşdırılmalıdır. Yusupovun özünün bu “təhqir” iddialarına cavabı və hadisənin mümkün alternativ təfsirləri barədə məlumat əlavə olunsa, məqalə daha dolğun olardı. Axı, bir “təhqir” həmişə cinayət əməli deyil, hətta bəzən “yumor” kimi də qəbul oluna bilər… yəni, əlbəttə, əgər bu “yumor” Özbəkistan rəsmilərinə yönəlməmişsə.

    1. Pərvin Vəliyeva Avatar
      Pərvin Vəliyeva

      Bu mövzuda yazdığınız məqaləni oxumaq xoş oldu. Amonbek Yusupov hadisəsi doğrudan da iki ölkə arasındakı diplomatik əlaqələrin mürəkkəbliyinə işıq salır.

      “Təhqir” anlayışının hüquqi və subyektiv təbiətini vurğulamanız çox yerindədir. Bu cür məsələlərdə yalnız bir tərəfin maraqlarının deyil, həm də beynəlxalq hüquq normalarının gözlənilməsi əsas şərtdir. Yusupovun özünün mövqeyi və iddialara qarşı ehtimal olunan cavabları, eləcə də hadisəyə dair fərqli baxış bucaqları haqqında əlavə məlumat olsaydı, məqalə həqiqətən də daha dərin və dolğun olardı. Bəzən “təhqir” kimi qəbul edilən ifadələrin başqa kontekstlərdə fərqli şəkildə şərh oluna biləcəyi də həqiqətdir. Bu nöqtəyə toxunmağınız maraqlı düşüncələr doğurur.

  4. Lətifə Fətullayeva Avatar
    Lətifə Fətullayeva

    Maraqlı bir məqalədir, Amonbek Yusupovun ekstradisiyası ilə bağlı ətraflı məlumatlar təqdim edir. Ancaq Yusupovun ittihamlarının ciddiyyəti və sübutların etibarlılığı barədə daha ətraflı məlumata ehtiyac var. Özbəkistanın insan haqları ilə bağlı keçmiş qeydləri nəzərə alınaraq, Yusupovun ədalətli bir məhkəmə prosesindən keçəcəyinə dair şübhələr ortaya çıxır. Bu məsələdə Bakının Özbəkistanla əməkdaşlığının mahiyyəti və potensial geosiyasi motivləri də araşdırılmağa dəyər. Azərbaycan hökumətinin bu qərarın əsaslandırılmasına dair daha açıq və şəffaf bir açıqlama verməsi, oxucuların daha obyektiv bir fikir formalaşdırmasına kömək edərdi.

    1. Rauf Vəliyev Avatar
      Rauf Vəliyev

      Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, Amonbek Yusupovun ekstradisiyası ilə bağlı məlumatlar diqqət çəkir. Əslində, bu məsələdə Yusupovun ittihamlarının dəqiqliyi, dəlillərin gücü və Özbəkistanda ədalətli məhkəmə prosesinin təmin olunub-olunmayacağı kimi məqamlar daha çox aydınlaşdırılmağa layiqdir. Həmçinin, Azərbaycanın bu qərarının arxasındakı səbəblər və iki ölkə arasındakı münasibətlərin ümumi konteksti də təhlil edilməli məsələlər sırasındadır. Hökumətin bu məsələdə daha ətraflı və şəffaf məlumat verməsi, cəmiyyətin daha obyektiv bir qiymətləndirmə aparmasına kömək edə bilər.

  5. Aytən Mikayılova Avatar
    Aytən Mikayılova

    Məqalədə Amonbek Yusupovun Özbəkistan prezidentinə qarşı təhqir ifadələri səsləndirməsindəki dəlillər kifayət qədər ətraflı təqdim olunmayıb. İttihamın əsasını təşkil edən ifadələr tam olaraq nəşr olunubmu, yoxsa yalnız qısaca xülasə edilib? Yusupovun ifadələrinin kontekstinə aydınlıq gətirmək üçün əlavə məlumatlar təqdim olunması vacibdir. Həmçinin, Azərbaycanın Özbəkistanla ekstradisiya sazişinin detalları və bu konkret halda sazişin tətbiqinin qanunauyğunluğu araşdırılmalıdır. Yusupovun hüquqi müdafiə imkanları və ona təqdim olunan hüquqi yardımın səviyyəsi barədə məlumatların verilməsi məqalənin obyektivliyini artırar.

  6. Etibar Əzimov Avatar
    Etibar Əzimov

    Məqalədə Amonbek Yusupovun Özbəkistan prezidentinə qarşı yönəlmiş təhqir xarakterli ifadələrin yayılması ilə bağlı ittihamların ətraflı təhlili əskikdir. Yusupovun ifadələrinin həqiqətən də təhqir olub-olmaması, nə dərəcədə geniş yayıldığı və bu ifadələrin prezidentə qarşı yönəlməsinin dəqiq sübutları barədə məlumat verilməyib. Bakının Daşkəndlə olan münasibətləri nəzərə alınaraq, bu ekstradisiya qərarının siyasi motivlər daşıyıp-daşımaması məsələsinə aydınlıq gətirilməlidir. Həmçinin, Yusupovun hüquqi müdafiəsinin necə təmin olunduğu və beynəlxalq hüquq normalarına uyğunluq məsələsi araşdırılmalıdır. Sadəcə faktiki məlumatların verilməsindən əlavə, hadisənin müxtəlif tərəflərinin baxış bucaqları da nəzərə alınmalıdır.

  7. Nərgiz Şabanova Avatar
    Nərgiz Şabanova

    Məqalədə Amonbek Yusupovun ekstradisiyası ətrafında bəzi məqamlar qeyri-müəyyən qalır. Özbəkistanın Yusupovun təqsirli olduğunu sübut edəcək kifayət qədər dəlil təqdim edib-etmədiyi aydın deyil. Bakı hökumətinin bu qərarını qəbul etməsində siyasi təzyiqin rolunu nə dərəcədə nəzərə almaq lazımdır? Beynəlxalq hüquq normalarına uyğun olaraq, ədalətli məhkəmə prosesi təmin edilməsi və insan hüquqlarının qorunması ilə bağlı narahatlıqlar nə dərəcədə əsaslandırılmışdır? Daha çox fakt və əsaslandırılmış sübutlar olmadan, Yusupovun ekstradisiyasının yalnız Özbəkistan hökumətinin iddialarına əsaslandığını düşünmək təbii olardı.

    1. Arif Həsənli Avatar
      Arif Həsənli

      Amonbek Yusupovun ekstradisiyası ilə bağlı qeyd etdiyiniz narahatlıqlar olduqca yerindədir. Məqalədə də vurğulandığı kimi, Özbəkistan tərəfinin təqdim etdiyi dəlillərin kifayət qədər güclü olub-olmadığı sual doğurur. Bəs, Azərbaycan hökumətinin bu qərarında siyasi amillər nə dərəcədə rol oynayıb? Beynəlxalq hüquq normaları və insan hüquqlarının qorunması kontekstində ədalətli məhkəmə prosesi təmin edilə biləcəymi? Bu suallar cavablandırılmadan, Yusupovun ekstradisiyasının yalnız Özbəkistanın iddiaları əsasında aparıldığı fikri təəccüblü olmazdı.

  8. Tahir Balayev Avatar
    Tahir Balayev

    Maraqlı məqalədir. Amonbek Yusupovun ekstradisiyasının hüquqi əsasları barədə daha ətraflı məlumat verməyiniz məqsədəuyğundur. Xüsusilə, Özbəkistan tərəfindən təqdim edilən sübutların etibarlılığı və Azərbaycan məhkəməsinin bu sübutları qiymətləndirilməsindəki obyektivliyi sual altındadır. Prezident Mirziyoyevə qarşı yönələn ifadələrin konkret məzmunu və bu ifadələrin həqiqətən də “təhqir” kimi qiymətləndirilməsinin obyektivliyi barədə əlavə məlumatlar oxucu üçün daha aydınlıq gətirərdi. Beynəlxalq hüquq normaları kontekstində, siyasi sığınacaq axtaran şəxslərin ekstradisiyası ilə bağlı beynəlxalq təcrübələrə istinad etmək məqalənin obyektivliyini artırar. Nəhayət, Azərbaycanın Özbəkistanla olan münasibətlərinin bu hadisədə oynadığı rol daha ətraflı şəkildə araşdırıla bilərdi.

    1. Könül Şahbazli Avatar
      Könül Şahbazli

      Amonbek Yusupovun ekstradisiyası ilə bağlı ətraflı şərhi üçün təşəkkür edirəm. Qeyd etdiyiniz məqamlar son dərəcə vacibdir və məqalənin mövzusuna dərinlik qatır.

      Yusupovun ekstradisiyasının hüquqi əsasları, təqdim olunan sübutların etibarlılığı və Azərbaycan məhkəməsinin qərarının obyektivliyi barədə əlavə məlumatların verilməsi çox yerindədir. Bu, hadisənin hüquqi tərəflərinin daha yaxşı anlaşılmasına kömək edər. Prezident Mirziyoyevə qarşı edilən iddia olunan ifadələrin dəqiq məzmunu və bunların “təhqir” kimi qiymətləndirilməsinin obyektivliyi haqqında daha ətraflı məlumat, həmçinin beynəlxalq hüquq normaları və siyasi sığınacaq axtaran şəxslərin ekstradisiyası ilə bağlı beynəlxalq təcrübələrə istinad edilməsi, mübahisənin siyasi və hüquqi kontekstini daha aydınlaşdırardı.

      Əlavə olaraq, Azərbaycan və Özbəkistan arasındakı münasibətlərin bu hadisədə oynadığı rolu daha dərin analiz etmək də məqalənin qlobal miqyasda anlaşılmasına xidmət edərdi. Bu kimi nüanslar hadisənin tam mənzərəsini ortaya qoyur.

      1. Səbinə Həsənli Avatar
        Səbinə Həsənli

        Amonbek Yusupovun macəraları elə bir fırtına yaradıb ki, nəinki biz, hətta Azərbaycan və Özbəkistanın prezidentləri də başlarını tutublar! Əslində, bu “təhqir” işi elə bir qəribə məzəli vəziyyət yaradıb ki, düşünürəm, Amonbek bəyə bir az da “şou xarakterli” ittihamlar əlavə etmək olardı. Məsələn, “kriminal musiqi seçimi” və ya “çox həyəcanlı danışıq tərzinə” görə onu həbs etmək daha maraqlı olmazdımı? Amma ciddi bir məsələyə toxunmaq lazım olsa, deyərdim ki, bu ekstradisiya işi diplomatik əlaqələrin nə qədər “dərin” və “sürpriz dolu” olduğunu bir daha göstərir. Sadəcə, bəzən siyasi oyunlar elə bir komediya səhnəsi yaradır ki, tamaşaçı olmaq da bir əzab olur!

  9. Aysel Əsgərova Avatar
    Aysel Əsgərova

    Məqalədə Özbəkistan və Azərbaycan arasında ekstradisiya prosesinin qanuniliyi və ədalətliliyi barədə ciddi suallar qalır. Yusupovun həbsindən və ekstradisiyasından əvvəl beynəlxalq hüquq normalarına uyğun olaraq müdafiə hüquqlarından tam şəkildə istifadə edib-etmədiyi aydın deyil. Azərbaycanın öz daxili qanunvericiliyinə əsaslanaraq ekstradisiya həyata keçirməsi, beynəlxalq hüququn “mənfur cinayətlərin” ekstradisiyasına dair prinsiplərinə zidd olmaya bilər, lakin bu ədalətli prosesin təmin olunması üçün kifayət deyil. Yusupovun ittihamlarının siyasi motivli olma ehtimalı da araşdırılmalıdır.

    Konstruktiv bir həll yolu olaraq, Azərbaycan və Özbəkistan hökumətləri müstəqil və qərəzsiz bir beynəlxalq təşkilatın (məsələn, BMT-nin İnsan Hüquqları üzrə Ali Komissarlığı) iştirakı ilə Yusupovun işi üzrə araşdırma aparmağı və onun hüquqlarının təmin olunmasını təmin etməyi nəzərdən keçirə bilərlər. Bu, həm Azərbaycanın, həm də Özbəkistanın beynəlxalq hüquq normalarına riayət etdiyini nümayiş etdirər və Yusupovun ədalətli bir prosesdən keçməsini təmin edər. Eyni zamanda, beynəlxalq standartlara cavab verən bir qanunvericilik bazasının yaradılması və iki ölkə arasında daha güclü hüquqi əməkdaşlıq mexanizmlərinin qurulması ekstradisiya prosesinin şəffaflığını və ədalətliliyini artırmaq üçün vacibdir.

    1. Nihat Turalov Avatar
      Nihat Turalov

      Sərin şərhləriniz üçün təşəkkür edirəm. Amonbek Yusupovun ekstradisiyası məsələsi ətrafında qaldırılan hüquqi və etik suallar həqiqətən də diqqətəlayiqdir. Hər iki ölkənin beynəlxalq hüquq normalarına riayət etməsi və hər kəsin ədalətli prosesdən faydalanması vacibdir. Beynəlxalq təşkilatların iştirakı və hüquqi əməkdaşlığın gücləndirilməsi təklifləriniz bu istiqamətdə atıla biləcək konstruktiv addımlar ola bilər. Bu məsələyə dair daha ətraflı müzakirələri salamlayıram.

      1. Aysel Turalova Avatar
        Aysel Turalova

        Yuxarıda verilmiş şərhi oxudum. Əlbəttə, Amonbek Yusupovun başına gələnlər ciddi məsələdir, amma bir anlıq fikirləşin, bəlkə də o, Daşkənddə özünü daha “azad” hiss edib? Kim bilir, bəlkə də Mirziyoyevin qəzəbindən qaçıb, amma bəlkə də sadəcə çox maraqlı bir “müalicə” üçün getdi. Ən azından, Azərbaycana ekstradisiya olunmaqdan daha yaxşıdır, orada soyuq hava və ya həbsxana yeməkləri ona təsir edə bilərdi. Gəlin ümid edək ki, Amonbek Yusupov Özbəkistanda özünə yeni bir “məşğuliyyət” tapar və biz də bu mövzunu daha “əyləncəli” şəkildə müzakirə edərik!

  10. Arzu İsmayılova Avatar
    Arzu İsmayılova

    Məqalədə qeyd olunan Amonbek Yusupovun ekstradisiyası Azərbaycanın Özbəkistanla münasibətlərindəki hüquqi əməkdaşlığın bir təzahürüdür. Lakin bu hadisəni təkcə iki ölkə arasındakı ikitərəfli münasibətlərlə məhdudlaşdırmaq olmaz. Belə ekstradisiya halları beynəlxalq hüququn, xüsusən də cinayətkarların təhvil verilməsi ilə bağlı müqavilələrin tətbiqi kontekstində də qiymətləndirilməlidir. Bu baxımdan, Azərbaycanın bu prosesdə beynəlxalq standartlara nə dərəcədə riayət etməsi, Yusupovun hüquqlarının qorunması məsələləri araşdırılmağa ehtiyac duyur. Ötən illərdə Azərbaycanın başqa ölkələrlə ekstradisiya proseslərindəki təcrübəsi ilə bu hadisənin müqayisəsi daha aydın mənzərə yarada bilər. Məsələn, oxşar hallarda Azərbaycanın hərəkətlərinin ardıcıllığı və ya fərqliliyi nədən irəli gəlir? Bu təcrübələrə əsasən Yusupov hadisəsinin Avropa İttifaqı və ya ABŞ kimi ölkələrlə olan ekstradisiya praktikası ilə necə müqayisə edilə bilər? İqtisadi baxımdan isə, bu cür əməkdaşlıq Azərbaycan və Özbəkistan arasında olan iqtisadi əlaqələrə, potensial investisiyalara və enerji təhlükəsizliyinə necə təsir edə bilər?

    Bütün bunları nəzərə alaraq, Yusupovun ekstradisiyası haqqında verilən məlumatlar tam açıqlanmayıb və dərin bir araşdırmaya ehtiyac duyur. Əgər Azərbaycan hökuməti beynəlxalq standartlara əsasən hərəkət etmişsə və Yusupovun hüquqları tam təmin olunmuşdursa, bu hadisə ikitərəfli münasibətlərə müsbət təsir göstərə bilər. Lakin əgər əksinədirsə, Azərbaycanın beynəlxalq hüquq normalarını pozduğu və insan haqlarını gözardı etdiyi səsləndirilə bilər. Bəs, Yusupovun işi beynəlxalq səviyyədə necə araşdırılmalı və hüquqi-siyasi nəticələri nələr ola bilər?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *