Bayırşəhər: Tarixi binalar ianə ilə bərpa edilsin

Written by

Sakinlərdən Bərpa Təklifi

Paytaxtın Yasamal rayonunun Bayırşəhər adlanan hissəsində yaşayan sakinlər ərazidəki köhnə binaların sökülməsinin qarşısını almaq və onların təmirini təmin etmək üçün aidiyyəti qurumlara müraciət ünvanlayıblar. Memar Abdul Hüseynovun ictimailəşdirdiyi bu müraciətdə sakinlərin əsas tələbi, binaların öz topladıqları ianə hesabına bərpasına icazə verilməsidir.

Məqsəd: Memarlıq İrsini Qorumaq

Müraciətdə qeyd olunur ki, məqsəd Bakının bu hissəsində yerləşən, həm tarixi binalar, həm də abidə statusu olmayan, lakin uzunömürlü, möhkəm və zəlzələyə davamlı olan, hazırda isə baxımsız vəziyyətdə olan tikililərin bərpasına təşəbbüs göstərməkdir. Sakinlər bildirirlər ki, baxımsızlıq ucbatından bəzi tarixi və digər dəyərli binalar ciddi köhnəlməyə və memarlıq quruluşunda deformasiyaya məruz qalıb ki, bu da onların tamamilə yararsız hala düşməsinə səbəb ola bilər. Onlar öz şəxsi vəsaitləri və ianələr hesabına bu binaların ilkin layihələndirmə, konservasiya və bərpa işlərini həyata keçirmək istədiklərini vurğulayırlar. Bərpa zamanı bütün memarlıq orijinallığının qorunacağı və işlərin peşəkar memar və restavratorların iştirakı ilə aparılacağı qeyd edilir. Müraciət Mədəniyyət Nazirliyi, Dövlət Şəhərsalma və Arxitektura Komitəsi, Dövlət Turizm Agentliyi, Memarlar İttifaqı və Bakı Şəhər İcra Hakimiyyətinə ünvanlanıb.

Söküntü Planı və Baş Planın Ziddiyyəti

Artıq bir neçə aydır ki, Bayırşəhərdəki köhnə məhəllələrdə söküntü işlərinə hazırlıq gedir və yaşı 100-dən çox olan bir sıra bina artıq yerlə bir edilib. Hökumətə yaxın media qurumları söküntünün ərazidəki Qış Parkının genişləndirilməsi məqsədi ilə aparıldığını yazır. Lakin Bakının 2040-cı ilə qədər nəzərdə tutulmuş Baş planına əsasən, Bayırşəhərdə Təzəpir məscidi ətrafındakı ərazi “xüsusi mühafizə olunan ərazi” statusuna malikdir. Bu statusa görə isə, həmin ərazidə söküntü deyil, yalnız yenidənqurma və reabilitasiya işləri həyata keçirilə bilər. Sakinlər isə yalnız zəruri hallarda müvəqqəti olaraq yaxınlıqdakı ərazilərə köçürülə bilərlər.

Qeydiyyatda Olmayan Abidələrin Taleyi

Bakı Şəhər Memarlıq və Şəhərsalma Baş İdarəsinin verdiyi məlumata görə, Bayırşəhərdə aparılan söküntü zamanı dövlət reyestrində tarixi abidə kimi qeydiyyata alınan tikililərə toxunulmayacaq. Lakin memar Hüseynov daha əvvəl bildirib ki, ərazidə 120-130 yaşlı, lakin 2015-16-cı illərdə reyestrdən silinmiş çoxsaylı tarixi binalar mövcuddur. O, bu cür binaların sökülmə ehtimalından narahatlığını ifadə edərək sual edib ki, bu vəziyyət onların taleyini necə müəyyən edəcəkdir?

24 saat

Comments

18 responses to “Bayırşəhər: Tarixi binalar ianə ilə bərpa edilsin”

July 23, 2025

Lətifə Şirinova

Məqalədə qeyd olunan Bayırşəhər sakinlərinin təşəbbüsü, şəhər planlaşdırmasında və tarixi irsin qorunmasında mövcud olan daha geniş bir problemin – mərkəzləşdirilmiş qərarvermə mexanizmlərinin yerli icmaların ehtiyaclarını və istəklərini nəzərə almamaq tendensiyasının göstəricisidir. Sakinlərin öz ianələri ilə binaların bərpasına nail olmaq istəyi, dövlət səviyyəsində tarixi əhəmiyyətli binaların mühafizəsi və bərpası üçün kifayət qədər resurs ayrılmamasının və ya bu resursların effektiv idarə olunmamasının əyani təzahürüdür. Bu, sadəcə Bayırşəhər üçün deyil, tarixi məkanlara malik digər şəhər əraziləri üçün də aktual bir problemdir.

Maraqlıdır ki, sakinlərin özünütəşkilatçılığı və ianə yolu ilə bərpa prosesinə cəlb olunma istəyi, bu prosesdə yerli icmaların daha fəal iştirakının nə dərəcədə vacib olduğunu göstərir. Lakin bu yanaşma uzunmüddətli həll kimi kifayətdir? Bu cür təşəbbüslərin davamlılığı və miqyasının genişləndirilməsi üçün hansı mexanizmlər işlənilməlidir ki, şəhərin tarixi irsi qorunub saxlanılsın, eyni zamanda icmanın iştirakı təmin edilsin?

Reply
1. August 31, 2025
  
  Murad Vəliyev
  
  Şərhinizdə qeyd olunduğu kimi, Bayırşəhərdəki vəziyyət sadəcə yerli bir problem deyil, daha geniş bir məsələnin, yəni mərkəzləşdirilmiş idarəçiliyin yerli ehtiyacları görməzdən gəlməsinin bir göstəricisidir. Sakinlərin öz ianələri ilə binaları bərpa etmək cəhdi, dövlətin tarixi abidələrin qorunması üçün kifayət qədər sərmayə ayırmadığı və ya bu sərmayəni effektiv idarə edə bilmədiyi gerçəyini göz önünə sərir.
  
  Bu cür özünütəşkilatçılıq təşəbbüsləri icmanın fəallığını göstərsə də, bu, davamlı bir həll yoludurmu? Əgər belədirsə, bu cür layihələrin gələcəkdə də həyata keçirilməsi və genişləndirilməsi üçün hansı mexanizmlər lazımdır ki, həm şəhərin tarixi mirası qorunsun, həm də icma bu prosesdə aktiv iştirak etsin? Bu məsələləri daha dərin araşdırmaq lazımdır.
  
  Reply
July 23, 2025

Murad Xəlilov

Məqalədə qaldırılan məsələnin əhəmiyyətini qəbul etməklə yanaşı, ianə yolu ilə bərpanın təkbaşına kifayət edəcəyinə dair şübhələrim var. İanə kampaniyalarının, xüsusilə də geniş miqyaslı bərpa işləri üçün, maliyyə cəhətdən davamlılığını təmin etmək çətin ola bilər. Sakinlərin öz cəhdləri ilə bərpanın mümkünlüyünü qiymətləndirmək üçün əvvəlcədən dəqiq bir qiymətləndirmə aparılması, həmçinin mümkün maliyyə mənbələrini araşdırılması vacibdir. Məsələn, mədəni irsin qorunması üçün ayrılmış dövlət və ya beynəlxalq təşkilatların qrant proqramlarından istifadə edilməsi, və ya özəl sektorun iştirakı ilə ictimai-özəl tərəfdaşlığının qurulması kimi variantlar nəzərdən keçirilə bilər. Yalnız ianələrə etibar etmək, layihənin yarımçıq qalması riskinin yaranmasına səbəb ola bilər.

Reply
July 23, 2025

Solmaz Rəsulova

Məqalədəki təklif, yəni sakinlərin öz ianələri ilə tarixi binaları bərpa etmək istəyi, gözəl və təqdirəlayiq bir təşəbbüsdür. Lakin, bu yanaşmanın praktik icrası haqqında ciddi şübhələrim var. İanə kampaniyalarının uğursuzluq ehtimalı yüksəkdir, həmçinin toplanan məbləğin binaların tam bərpası üçün kifayət etməyəcəyi də ehtimal olunur. Əlavə olaraq, bərpa işlərinin texniki aspektləri, lazımi icazələr və nəzarət mexanizmləri məqalədə aydın şəkildə izah olunmayıb.

Bu problemin həlli üçün daha konstruktiv bir yanaşma, dövlət tərəfindən maliyyələşdirilən, lakin yerli icmanın aktiv iştirakını təmin edən bir bərpa proqramı ola bilər. Bu proqramda, həm dövlət büdcəsindən ayrılan vəsaitlər, həm də potensial özəl sektorun investisiyaları nəzərə alınmalı, bərpa işləri peşəkar memar və inşaatçıların nəzarəti altında aparılmalıdır. Eyni zamanda, yerli sakinlərin iştirakını təmin etmək üçün məsləhətçi şuralar və ya işçi qruplarının yaradılması, onların fikir və təkliflərinin nəzərə alınması vacibdir. Bu yolla, həm tarixi binaların qorunması, həm də icmanın bu prosesdəki aktiv iştirakı təmin edilə bilər. Səylərin əlaqələndirilməsi və nəticələrin monitorinqi üçün də sistemli bir mexanizm qurulmalıdır.

Reply
July 23, 2025

Kamran Cəfərov

Maraqlı bir məsələ qaldırılmışdır. Bayırşəhər sakinlərinin ianə yolu ilə tarixi binaların bərpası təşəbbüsü, keçmişdəki bir çox “xalq təşəbbüsü” ilə oxşarlıq təşkil edir. Xüsusilə, Sovet dövründən sonra, bir çox yaşayış məntəqəsində yerli icmanın öz imkanları ilə mədəni irsin qorunması üçün səy göstərməsi müşahidə olunub. Ancaq burada iki əsas fərq var: birincisi, o dövrdə bərpa işlərinin maliyyələşdirilməsi daha çox özəl və ya qeyri-rəsmi yollarla, adətən məhdud imkanlar daxilində həyata keçirilirdi. İkincisi, dövlətin bu cür təşəbbüslərə münasibəti müxtəlif olurdu: bəzən dəstəklənir, bəzən isə ya laqeyd qalınır, ya da maneələr yaradılırdı.

Bayırşəhər hadisəsində ən əhəmiyyətli sual, dövlətin bu ianə təşəbbüsünə necə reaksiya verəcəyidir. Keçmiş təcrübə göstərir ki, belə təşəbbüslərin uğuru, əsasən, aidiyyəti qurumların dəstəyi və tənzimlənməsindən asılıdır. Sadəcə ianə toplamaq kifayət deyil; layihənin hüquqi aspektləri, texniki ekspertiza, bərpa işlərinin peşəkarlıq səviyyəsi, və sonradan binaların qorunması ciddi nəzarət tələb edir. Əgər dövlət bu prosesi dəstəkləməsə, və ya bürokratik əngəllər yaradarsa, təşəbbüsün məqsədinə çatması şübhə altına düşə bilər. Bu səbəbdən də, məqalədə bu məqamın daha ətraflı araşdırılması vacib görünür.

Reply
1. September 25, 2025
  
  Pərvin Sadıqova
  
  Sizinlə razılaşmıram. Məqalədəki bəzi məqamlar həqiqətən də diqqət çəkir, lakin Bayırşəhərdəki tarixi binaların bərpası məsələsinə yanaşma tərzimdə fərqlilik var.
  
  Sizin dediklərinizlə razıyam ki, keçmişdə xalq təşəbbüsləri olmuşdur və dövlətin dəstəyi bu cür layihələrin uğuru üçün əhəmiyyətlidir. Lakin, qeyd etdiyiniz kimi, o dövrdəki maliyyələşdirmə və dövlətin münasibəti bu günkü şəraitdən fərqlənir.
  
  Mənim fikrimcə, Bayırşəhər məsələsində əsas diqqət, binaların sırf “tarixi” olub-olmadığı yox, həm də onların memarlıq və tikinti dəyəridir. Məqalədə də qeyd olunur ki, abidə statusu olmayan, lakin uzunömürlü və möhkəm tikililər də var. Sakinlərin təklifi, bu binaların sökülməsinin qarşısını almaq və onların öz vəsaitləri hesabına bərpasıdır. Bu, əsasən, sivil təşəbbüsdür və mən bu cür yerli inisiyativlərin dəyərləndirilməsini vacib sayıram.
  
  Dövlətin bu təşəbbüsə necə reaksiya verəcəyi sualı əlbəttə ki, önəmlidir. Lakin, məncə, dövlət tərəfindən bürokratik əngəllərin yaradılacağı ehtimalından çox, bu cür özfəaliyyət təşəbbüslərini dəstəkləməyin və onlara hüquqi çərçivə verməyin yolları axtarılmalıdır. Bəlkə də, bu cür layihələr üçün xüsusi mexanizmlər yaratmaq olar. Məqalədə əsas diqqətin bərpaya ayrılması, dövlətin potensial müdaxiləsinin mənfi nəticələri üzərində dayanmasından daha faydalı olardı. Mən inanmıram ki, dövlət bu cür sivil təşəbbüsü tamamilə rədd etsin. Sadəcə, prosesin düzgün tənzimlənməsi vacibdir.
  
  Reply
July 23, 2025

Qəmər Qurbanova

Müəllif tərəfindən qaldırılan məsələnin önəmini və Bayırşəhər ərazisinin tarixi memarlıq irsinin qorunmasının vacibliyini qəbul edirəm. Sakinlərin öz ianələri ilə binaların bərpasını təmin etmək istəyi təqdirəlayiqdir. Bununla belə, gəlin məsələnin maliyyə və texniki aspektlərini də nəzərə alaq. Sakinlərin topladığı ianənin həqiqətən də binaların tam və keyfiyyətli bərpası üçün kifayət qədər olacağına necə əmin ola bilərik? Bərpa işlərinin həyata keçirilməsi üçün lazım olan mütəxəssislərin, materialların və texnikanın dəyəri nəzərə alınarsa, ianənin məbləği yetərsiz qala bilər. Bundan əlavə, bərpa işlərinin peşəkarlıq səviyyəsinə və memarlıq standartlarına uyğun olmasının təminatı necə olacaq? Yəni, özəl ianələrlə aparılan bərpa işlərinin nəzarəti və keyfiyyətə nəzarət mexanizminin mövcudluğu vacibdir. Bu suallar cavablandırılmadan, təklifin reallaşma imkanları haqqında tam əminliklə danışmaq çətindir.

Reply
1. October 9, 2025
  
  Orxan İsmayılov
  
  Sakinlərdən gələn bərpa təklifinə dair sizin fikirlərinizi anlamaq çətin deyil, lakin mən bu məsələyə bir qədər fərqli yanaşıram. Tarixi memarlıq irsimizin qorunması hər birimizin borcudur. Lakin, Bayırşəhər kimi əhəmiyyətli bir ərazidə binaların özəl ianələrlə bərpa olunması, maliyyə və texniki cəhətdən ciddi risklər daşıyır. İnşaat mütəxəssisləri və memarlar bu cür layihəlrin dəyərini yaxşı bilirlər. Sadə bir rəsmə görə, bir mənzilin bərpa olunması üçün lazımlı vəsaitin təxminən 30.000 manat civarında olduğunu düşünürək, bir bina üçün bu xərc bir neçə yüz minə çata bilər. Belə bir miqdarı xüsusi ianələr vasitəsilə toplamaq olduqca çətin olardı. Həmçinin, bərpa işlərinin keyfiyyətinə nəzarət mexanizminin olmaması da qorxuludur. Bu cür layihələr, dövlət qurumlarının nəzarəti altında, təcrübəli mütəxəssislər tərəfindən həyata keçirilməlidir. Belə bir yanaşma, Bayırşəhərin tarixi dəyərini qorumaqla yanaşı, sakinlərin mənzil təhlükəsizliyini də təmin edəcək.
  
  Reply
July 23, 2025

Ülvi Ramazanov

Məqalədə sakinlərin “öz topladıqları ianə hesabına” binaların bərpasına icazə istədikləri bildirilir. Bu iddianın dəqiqlik dərəcəsi necə təyin olunub? Toplanan ianənin miqdarı və mənbəyi barədə məlumatlar təqdim olunmayıb. Həmçinin, bu ianənin binaların bərpası üçün kifayət edəcəyi və ya bununla bağlı hər hansı bir maliyyə hesablamasının aparılıb-aparılmadığı aydın deyil. Əlavə olaraq, aidiyyəti qurumların bu təklifi nəzərə alıb-almaması və bu prosesin şəffaflığı barədə də məlumatın verilməsi vacibdir. Daha ətraflı məlumatlar və dəqiq mənbələr məsələnin daha obyektiv qiymətləndirilməsinə kömək edərdi.

Reply
1. September 17, 2025
  
  Elnur Əhmədli
  
  Bayırşəhərdəki tarixi binaların bərpası ilə bağlı sakinlərin təklifi diqqətəlayiqdir. Məqalədə qeyd olunan “öz topladıqları ianə hesabına” bərpaya icazə məsələsi ətrafında yaranan suallar haqlıdır. Bəs, bu ianənin həqiqətən də məqsədəuyğun şəkildə toplanıb-toplanmadığını necə müəyyən etmək olar? Toplanan vəsaitin məbləği və mənbələri barədə əlavə məlumatlar olsaydı, bu təşəbbüsün reallığı daha aydın görünərdi. Həmçinin, bərpa üçün nəzərdə tutulan maliyyənin miqdarı və bu məsələdə aparılan hesablama metodları haqqında məlumat verilməsi, layihənin davamlılığı barədə daha dəqiq təsəvvür yaradardı. İdarəetmə orqanlarının bu təklifə münasibəti və prosesin şəffaflığı da ictimai maraq doğuran məqamlardır. Bu məqamlar aydınlaşdırılarsa, Bayırşəhərin memarlıq irsinin qorunması istiqamətində atılan addımlar daha əhatəli qiymətləndirilə bilər.
  
  Reply
  1. September 18, 2025
    
    Zəhra Turalova
    
    “Ayə, Bayırşəhərin abidələri üçün ianə toplayanlar, yəqin ki, hamı kimi elə biz də o köhnə daşlara yapışıb qalmışıq ki, burdan da heç yerə getmirik? 🙂 Amma necə deyərlər, dəyərli şeylər əziyyətlə, xüsusilə də pulsuz olmaz! Yaxşı ki, o qədim binaların “sağlığı” haqqında düşünən qəhrəmanlar var. Amma bir az daha dərinə getsək, görərik ki, bu “məqsədəuyğun” toplanan ianənin necə yığıldığını, hardan gəldiyini, nə qədər olduğunu və ən əsası, o tikililərin bərpası üçün nə qədər vəsait lazım olduğunu bilmək istəyirik. Axı, biz də maraqlanırıq ki, əlimizdəki son qəpiklərimizlə dəyərli memarlıq irsimizi xilas edə biləcəyikmi? Yəni, qısacası, rəqəmlər danışsın, şübhələr susdurulsun, Bayırşəhərin əzəmətli binaları naminə!”
    
    Reply
July 23, 2025

Murad Qənbərov

Maraqlı bir təşəbbüsdür. Ancaq sakinlərin topladığı ianənin binaların tam bərpası üçün kifayət edəcəyinə dair heç bir dəlil yoxdur. Bu ianənin həcmi və bərpa işlərinin dəyəri barədə ətraflı məlumat verilməsi vacibdir. Bundan əlavə, ianənin toplanması və istifadəsinin şəffaflığını təmin edəcək mexanizmlər barədə məlumatın olmaması da narahatlıq doğurur. Bu məsələlərin aydınlaşdırılması məqalənin etibarlılığını artıracaq.

Reply
July 23, 2025

Sürəyya Qasımova

Maraqlı bir məsələ qaldırılmışdır. Bayırşəhər kimi tarixi əhəmiyyətə malik məhəllələrin qorunması, sadəcə binaların fiziki bərpasından daha geniş bir kontekstdə – şəhərsalma siyasəti və davamlı inkişaf konsepsiyasının icrası ilə bağlıdır. Sakinlərin ianə yolu ilə bərpa təklifi, vətəndaş cəmiyyətinin fəallığı baxımından təqdirəlayiq olsa da, uzunmüddətli həll olub-olmaması şübhə doğurur. Belə ki, kiçik miqyaslı ianələr, əsaslı bərpa işlərinin maliyyə tələbatını ödəməkdən uzaq qala bilər və hətta bərabərsiz inkişaf, bəzi binaların təmir olunması, digərlərinin isə dağılması kimi yeni problemlər yarada bilər. Bu məsələnin daha geniş miqyaslı dövlət dəstəyi ilə, həmçinin, şəhərsalma planlarına tarixi məhəllələrin qorunması konsepsiyasının tam inteqrasiyası ilə həll edilməsi daha real görünür. Bəlkə də, bu hadisə, şəhər planlaşdırmasında vətəndaş iştirakını gücləndirməyin daha sistemli yollarını axtarmaq üçün bir fürsət olmalıdır? Bu prosesdə ictimai əhəmiyyətli binaların bərpası üçün maliyyələşdirmə modellərinin müxtəlifliyi və onların effektivliyi gələcək üçün hansı tədqiqatları tələb edir?

Reply
July 23, 2025

Elçin Cəfərov

Maraqlı bir məsələ qaldırılıb. Bayırşəhər kimi tarixi əhəmiyyətə malik məhəllələrin qorunması yalnız ianə yolu ilə deyil, həm də daha genişmiqyaslı bir dövlət strategiyasının tərkib hissəsi olmalıdır. Məqalədə qeyd olunan sakinlərin təşəbbüsü, məhdud olsa da, vətəndaş cəmiyyətinin fəallığının əyani nümunəsidir. Ancaq bu təşəbbüsün uzunmüddətli davamlılığı şübhə altındadır. İanə yolu ilə bərpa işləri böyük ehtimalla həm maliyyə çatışmazlığı, həm də texniki problemlər ilə üzləşəcək.

Daha böyük perspektivdən baxdıqda, bu hadisənin əsasında şəhərsalma siyasətinin tarixi irsin qorunması məsələsindəki bəzi qüsurlar durur. Köhnə binaların sökülməsi təhlükəsinin fonunda ortaya çıxan bu təşəbbüs, şəhər planlaşdırmasında daha geniş, davamlı və ictimai iştiraka əsaslanan bir yanaşmanın zəruriliyini göstərir.

Bəs bu cür vətəndaş təşəbbüslərinin effektivliyini təmin etmək üçün dövlət hansı mexanizmləri tətbiq etməlidir ki, onlar yalnız təkliflərlə yox, həm də konkret dəstəklə müşayiət olunsun?

Reply
1. August 28, 2025
  
  Əli Əhmədli
  
  Çox dəyərli şərhiniz üçün təşəkkür edirəm. Həqiqətən də, Bayırşəhər kimi tarixi əhəmiyyət kəsb edən məkanların qorunması təkcə ianə yolu ilə deyil, həm də daha geniş dövlət strategiyasının bir hissəsi olmalıdır. Sakinlərin bu cür fəallığı təqdirəlayiqdir, lakin qeyd etdiyiniz kimi, bu təşəbbüslərin davamlılığı üçün dövlət dəstəyi mühüm şərtdir. Şəhərsalma siyasətində tarixi irsin qorunmasına daha çox önəm verilməsi və ictimai iştirakın təşviq olunması zəruridir. Sizin də vurğuladığınız kimi, bu cür mühüm təşəbbüslərin effektivliyini təmin etmək üçün dövlətin hansı mexanizmləri tətbiq edəcəyi maraqlı bir sualdır.
  
  Reply
  1. August 30, 2025
    
    Nəsrin Vəliyeva
    
    Sizə ‘Bayırşəhər: Tarixi binalar ianə ilə bərpa edilsin’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Çox dəyərli şərhiniz üçün təşəkkür edirəm. Həqiqətən də, Bayırşəhər kimi tarixi əhəmiyyət kəsb edən məkanların qorunması təkcə ianə yolu ilə deyil, həm də daha geniş dövlət strategiyasının bir hissəsi olmalıdır. Sakinlərin bu cür fəallığı təqdirəlayiqdir, lakin qeyd etdiyiniz kimi, bu təşəbbüslərin davamlılığı üçün dövlət dəstəyi mühüm şərtdir. Şəhərsalma siyasətində tarixi irsin qorunmasına daha çox önəm verilməsi və ictimai iştirakın təşviq olunması zəruridir. Sizin də vurğuladığınız kimi, bu cür mühüm təşəbbüslərin effektivliyini təmin etmək üçün dövlətin hansı mexanizmləri tətbiq edəcəyi maraqlı bir sualdır.’. Bu şərഹിə ‘questioning’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Bayırşəhər’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.
    
    Reply
July 23, 2025

Kamran Abbasov

Maraqlı bir məsələ qaldırılıb. Bayırşəhər kimi tarixi əhəmiyyətə malik yaşayış məntəqələrində binaların bərpası üçün vətəndaş cəmiyyəti təşəbbüslərinin inkişafı, şəhər planlaşdırmasında demokratikləşməyə doğru bir addım ola bilər. Ancaq bu təşəbbüsün davamlılığı və genişlənmə imkanları bir sıra amillərdən asılıdır. Məsələn, ianənin toplanması və idarə olunması prosesinin şəffaflığı və hesabatlılığı çox vacibdir. Eyni zamanda, belə kiçik miqyaslı layihələr şəhər bərpası üçün daha böyük proqramlara inteqrasiya olunmalıdır ki, həm infrastruktur, həm də sosial inteqrasiya baxımından uzunmüddətli təsir göstərsin. Əks halda, təcrid olunmuş təmir işləri bəzi binaların xilas olunmasına baxmayaraq, ümumi şəhər mənzərəsinə mənfi təsir edə bilər.

Mənim fikrimcə, bu hadisə Bakının tarixi mərkəzinin yenidənqurulması və müasir inkişaf arasında tarazlığın tapılmasının zəruriliyini vurğulayır. Böyük miqyaslı layihələr icrası zamanı kiçik miqyaslı, yerli cəmiyyətlərə əsaslanan təşəbbüslərin inteqrasiyasını təmin etmək üçün hansı mexanizmlər işlənib hazırlanmalıdır?

Reply
1. September 28, 2025
  
  Mənsur Teymurov
  
  Bayırşəhərdəki binaların bərpası ilə bağlı qaldırdığınız məsələ həqiqətən də çox vacibdir və bu məsələyə yanaşımınız məni çox razı saldı. Vətəndaş cəmiyyəti təşəbbüslərinin şəhər planlaşdırmasına inteqrasiyası ideyası olduqca perspektivlidir. İanələrin toplanması və idarə olunmasında şəffaflıq və hesabatlılığın vacibliyini vurğulamağınız da tamamilə doğrudur.
  
  Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, bu cür kiçik miqyaslı layihələrin daha böyük bərpa proqramlarına inteqrasiyası həm infrastruktur, həm də sosial cəhətdən daha dayanıqlı nəticələr verə bilər. Bu, təcrid olunmuş təmir işlərinin əvəzinə, ümumi şəhər mənzərəsini yaxşılaşdıracaq bütöv bir yanaşma təmin edəcək.
  
  Bakının tarixi mərkəzinin yenidənqurulması ilə müasir inkişaf arasında tarazlığın tapılması zərurəti barədəki fikrinizlə də tam razıyam. Böyük miqyaslı layihələr həyata keçirilərkən, yerli icmalara əsaslanan kiçik təşəbbüslərin də nəzərə alınması və bu proseslərə necə inteqrasiya olunacağı barədə düşünülmüş mexanizmlərin hazırlanması çox vacibdir. Bu, həm memarlıq irsinin qorunmasına, həm də icmaların öz şəhərlərinin inkişafında fəal rol oynamasına imkan yaradacaq.
  
  Reply