) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Modi səfərində Britaniya-Hindistan azad ticarət sazişi imzalandı

admin

Böyük Britaniya və Hindistan Modi səfərində azad ticarət sazişi imzaladı

Written by

24 saat

in

Birləşmiş Krallıq və Hindistan arasında ticarət sazişi imzalandı

Birləşmiş Krallıq və Hindistan aralarında ticarəti gücləndirmək məqsədilə geniş əhatəli yeni bir ticarət sazişi imzalayıblar. Bu razılaşma tekstil məhsullarından viskiyə, avtomobillərdən ədviyyatlara qədər müxtəlif mallar üzrə tariflərin azaldılmasını və sahibkarlıq subyektləri üçün daha geniş bazar çıxışını nəzərdə tutur.

Böyük Britaniyanın Baş Naziri Keir Starmer cümə axşamı günü bu sazişi hər iki ölkə üçün “əlamətdar bir an” adlandırıb. Starmer Londondan şimal-qərbdə yerləşən Çekers iqamətgahında Hindistanın Baş Naziri Narendra Modini qəbul edib. Məhz burada, Böyük Britaniya və Hindistanın ticarət nazirləri – Conatan Reynolds və Piüş Qoyal rəsmi olaraq sazişi imzalayıblar.

Starmer və Modi hələ may ayında, ABŞ prezidenti Donald Trampın yaratdığı tarif gərginliyinin kölgəsində, üç illik fasiləli danışıqlardan sonra azad ticarət sazişinə nail olduqlarını elan etmişdilər. Sazişin qüvvəyə minməsi üçün Birləşmiş Krallıq Parlamenti tərəfindən ratifikasiya edilməsi tələb olunur.

Strateji Tərəfdaşlıq və İqtisadi Perspektivlər

Starmer sazişin yalnız bir başlanğıc olduğunu vurğulayaraq, “Bu, Hindistanla əməkdaşlığımızın miqyası və ya həddi deyil. Bizim unikal tarixi, ailəvi və mədəni bağlarımız var və biz əlaqələrimizi daha iddialı, müasir və uzunmüddətli bir şəkildə gücləndirmək istəyirik,” deyib.

Baş Nazir həmçinin bu sazişi Birləşmiş Krallıqın 2020-ci ildə Avropa İttifaqından çıxdıqdan sonra bağladığı “ən böyük və iqtisadi cəhətdən ən əhəmiyyətli ticarət sazişi” kimi qiymətləndirib. Lakin Büdcə Məsuliyyəti Ofisi (OBR) Böyük Britaniyanın ixrac və idxalının uzunmüddətli dövrdə “Brexit” olmasaydı olduğundan təxminən 15 faiz aşağı olacağını proqnozlaşdırır.

Modi, Starmerlə birlikdə media qarşısına çıxarkən, bu razılaşmanı “ortaq rifahımız üçün bir yol xəritəsi” kimi təsvir edib. Hindistan üçün bu saziş, inkişaf etmiş bir iqtisadiyyatla qurulmuş ən böyük strateji tərəfdaşlığı təmsil edir və Avropa İttifaqı ilə uzun müddətdir müzakirə olunan digər razılaşmalar, eləcə də başqa regionlarla danışıqlar üçün bir nümunə ola bilər.

Sazişin Detalları və Qarşılıqlı Əməkdaşlıq Sahələri

Hər iki ölkə süni intellekt, aerokosmik sənaye və süd məhsulları da daxil olmaqla, təxminən 6 milyard funt-sterlinq (8 milyard dollar) dəyərində ticarət və investisiya sazişlərini elan edib. Onlar həmçinin müdafiə, miqrasiya, iqlim və səhiyyə kimi sahələrdə daha sıx əməkdaşlıq etməyə söz veriblər.

Böyük Britaniya və Hindistan bu razılaşmanın iki ölkə arasında ticarəti 25.5 milyard funt-sterlinq (34.4 milyard dollar) artıracağını və nəticədə Birləşmiş Krallıq iqtisadiyyatına ildə 4.8 milyard funt-sterlinq (6.5 milyard dollar) əlavə edəcəyini ümid edirlər.

Böyük Britaniya hökuməti bildirib ki, saziş Hindistanın Britaniya mallarına tətbiq etdiyi orta tarifi 15 faizdən 3 faizə endirəcək. Viski və cin üçün idxal vergiləri 150 faizdən 75 faizə qədər yarıya endiriləcək, sazişin 10-cu ilinə qədər isə 40 faizə düşəcək. Avtomobil tarifləri isə kvota çərçivəsində 100 faizdən 10 faizə endiriləcək.

Hindistanın Ticarət və Sənaye Nazirliyi may ayında elan etmişdi ki, bu ticarət sazişi çərçivəsində Hindistan ixracatının 99 faizi, o cümlədən geyim, ayaqqabı və qida məhsulları heç bir idxal rüsumu ilə üzləşməyəcək.

İkili Əlaqələr və Qarşıdakı Görüşlər

Böyük Britaniya və Hindistan müvafiq olaraq dünyanın altıncı və beşinci ən böyük iqtisadiyyatlarıdır. Onların ticarət əlaqələri təxminən 41 milyard funt-sterlinq (55.3 milyard dollar) dəyərindədir və sərmayələr hər iki ölkədə 600 mindən çox iş yerini dəstəkləyir.

Modinin iki günlük səfəri zamanı Starmer və Hindistan Baş Nazirinin ötən ay baş vermiş, 241 nəfərin həlak olduğu “Air India” faciəsini də müzakirə edəcəyi gözlənilirdi. İyunun 12-də Hindistanın Ahmedabad şəhərindən Londona uçan təyyarənin havaya qalxdıqdan qısa müddət sonra qəzaya uğraması nəticəsində 169 Hindistan və 52 Britaniya vətəndaşı həlak olmuşdu. Bu, Britaniya vətəndaşlarının ölümü baxımından ən ölümcül təyyarə qəzalarından biridir.

Starmer və Modi bu yaxınlarda iki dəfə görüşüblər: ötən ay Kanadada keçirilən G7 sammitində və keçən il Braziliyada keçirilən G20 toplantısında.

Modi, Böyük Britaniyadakı qısa səfəri zamanı Kral Çarlz III ilə də görüşməli idi. Bu, Modinin 2014-cü ildə Hindistan lideri olduqdan bəri Böyük Britaniyaya dördüncü səfəridir.

24 saat

Comments

16 responses to “Böyük Britaniya və Hindistan Modi səfərində azad ticarət sazişi imzaladı”

  1. Mehriban Salmanova Avatar
    Mehriban Salmanova

    Məqalədə qeyd olunan Böyük Britaniya və Hindistan arasında imzalanan geniş ticarət sazişi, Britaniya İmperiyası dövründəki iqtisadi əlaqələrin xatirəsini canlandırır. O dövrdə də Britaniya Hindistanın əsas ticarət tərəfdaşı idi, lakin bu əlaqələr, Hindistanın iqtisadiyyatını xeyli dərəcədə Britaniyanın xeyrinə yönəltməsi ilə xarakterizə olunmuşdur. Hindistan, əsasən xammal tədarükçüsü, Britaniya isə istehsal olunmuş malların ixracatçısı rolunu oynayırdı. Bu qeyri-bərabər əlaqələr Hindistanın iqtisadi inkişafına mane olmuş, Britaniyanın isə iqtisadi üstünlüyünü gücləndirmişdir.

    Hazırkı sazişin o dövrdən fərqli olmasını iddia etmək üçün, onun qarşılıqlı fayda prinsipinə necə əsaslandığını və hər iki ölkənin iqtisadi inkişafına bərabər şəkildə töhfə verib-vermədiyini ətraflı şəkildə göstərmək lazımdır. Yalnız tariflərin azaldılması və bazar çıxışının genişlənməsi haqqında ümumi bəyanatlar kifayət etmir. Sazişin detallarına, xüsusilə də potensial qeyri-bərabərliklərin qarşısının necə alınacağına dair dəqiq məlumat lazımdır. Keçmişdəki təcrübələrdən dərs çıxarmaq üçün, sazişin uzunmüddətli iqtisadi və sosial təsirlərinin diqqətlə izlənməsi və müqayisəli təhlil aparılması vacibdir.

    Reply
  2. Minayə Sadıqova Avatar
    Minayə Sadıqova

    Məqalədə Birləşmiş Krallıq və Hindistan arasında imzalanan ticarət sazişinin müsbət tərəfləri vurğulansa da, razılaşmanın uzunmüddətli təsirlərinə dair daha geniş bir təhlil əskikdir. Məsələn, aşağı tariflərin Hindistanın yerli sənayesinə, xüsusilə də tekstil sektoruna olan təsiri kifayət qədər araşdırılmayıb. Böyük Britaniya istehsalçılarına qarşı rəqabət üstünlüyü yaradacaq bir vəziyyət yaranarsa, bu da Birləşmiş Krallıqda iş yerlərinin azalmasına səbəb ola bilər. Bu riskləri minimuma endirmək üçün, sazişə müəyyən qoruyucu mexanizmlərin əlavə edilməsi, məsələn, idxal olunmuş məhsullar üçün müəyyən miqdar kvota müəyyən edilməsi və ya yerli sənayenin inkişafı üçün maliyyə yardımlarının ayrılması nəzərə alınmalıdır. Həmçinin, sazişin ətraf mühitə təsiri haqqında məlumatın olmaması da narahatlıq doğurur. Davamlı inkişaf prinsiplərinə uyğun olaraq, ekoloji baxımdan təmiz istehsal metodlarının tətbiqini təşviq edən müddəaların sazişə daxil edilməsi vacibdir.

    Reply
  3. Tural Məmmədov Avatar
    Tural Məmmədov

    Məqalədə qeyd olunan ticarət sazişinin detalları maraqlıdır, xüsusilə tekstil məhsulları, viski, avtomobillər və ədviyyatlar kimi müxtəlif sektorları əhatə etməsi. Lakin, bu sazişin uzunmüddətli təsirlərini qiymətləndirmək üçün daha geniş bir kontekstdə araşdırılmalı olan bir neçə amil mövcuddur.

    Birincisi, bu sazişin hər iki ölkənin iqtisadiyyatına inteqrasiyasının dərəcəsini və ədalətli pay bölgüsünü necə təmin edəcəyini aydınlaşdırmaq vacibdir. Yalnız tariflərin azaldılması kifayət deyil; sazişin struktur dəyişiklikləri, maliyyə yardımı və texnoloji transferi kimi aspektləri də əhatə etməsi gərəkdir ki, Hindistanın daha inkişaf etmiş iqtisadiyyatı ilə rəqabət etmək üçün daha yaxşı vəziyyətdə olsun. Əks halda, saziş qeyri-bərabər paylanmaya və regional inkişafda fərqlənməyə səbəb ola bilər.

    İkincisi, qloballaşmanın azalması meylləri fonunda bu sazişin davamlılığının nə dərəcədə təmin ediləcəyi sualı qalır. Proteksionist tendensiyaların artması beynəlxalq ticarət sazişlərinə təzyiq göstərə bilər və bu sazişin də uzunmüddətli perspektivdə təsirlənə biləcəyini göstərir.

    Üçüncüsü, məqalədə Baş Nazir Keir Starmer-in adının çəkilməsi siyasi baxımdan maraqlıdır. Sazişin uzunmüddətli uğuru siyasi sabitlikdən və ardıcıl siyasətdən asılıdır. Hökumət dəyişikliklərinin sazişin icrasına olan təsirləri nəzərə alınmalıdır.

    Beləliklə, bu ticarət sazişinin gələcək iqtisadi və sosial təsirlərini qiymətləndirmək üçün uzunmüddətli müşahidə və analitik araşdırmalar vacibdir. Ən əsası, bu sazişin hər iki ölkənin iqtisadiyyatlarının dayanıqlı inkişafına töhfə verə biləcəyi nə dərəcədə həqiqətən təmin edilə bilərmi?

    Reply
  4. Emil Nuriyev Avatar
    Emil Nuriyev

    Məqalədə qeyd edildiyi kimi, sazişin “tekstil məhsullarından viskiyə, avtomobillərdən ədviyyatlara qədər müxtəlif mallar üzrə tariflərin azaldılmasını” nəzərdə tutması maraqlıdır. Bu, kifayət qədər ümumi bir təsvirdir. Tariflərin azaldılmasının dəqiq miqdarı, müəyyən məhsullar üçün konkret tarixlər və ya istisnalar haqqında məlumat verilməməsi, sazişin əsl tətbiqinin nə dərəcədə faydalı olacağına dair şübhələr yaradır. Bu azalmaların rəqəmlərini və ya konkret məhsul kateqoriyalarını əks etdirən daha dəqiq məlumatlar və ya sazişin tam mətni ilə tanış olmaq istərdim.

    Reply
    1. Nigar Raufova Avatar
      Nigar Raufova

      Təhlili cavabım belədir:

      Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, Böyük Britaniya və Hindistan arasında imzalanan azad ticarət sazişinin “tekstil məhsullarından viskiyə, avtomobillərdən ədviyyatlara qədər müxtəlif mallar üzrə tariflərin azaldılmasını” nəzərdə tutması, məqalədə ümumi bir məqam kimi təqdim olunur. Lakin bu ifadənin arxasındakı reallığı anlamaq üçün daha dərin təhlil tələb olunur. Tarif azadlıqlarının konkret faiz dərəcələri, müəyyən məhsul qrupları üçün tətbiq ediləcək konkret tarixlər və ya istisnaların olub-olmaması kimi məlumatlar, sazişin praktik tətbiqinin həqiqətən də hər iki ölkənin sahibkarlıq subyektləri və istehlakçıları üçün nə qədər faydalı olacağını müəyyənləşdirməkdə əsas rol oynayır. Bu məqamda, məqalədə bu detalların olmaması, razılaşmanın əhatə dairəsi və potensial təsirləri barədə əlavə suallar doğurur. Sazişin tam mətni və ya konkret məhsul kateqoriyaları üzrə ətraflı məlumatlar, bu məsələnin aydınlaşdırılmasına kömək edərdi.

      Reply
  5. Şahnaz Qurbanlı Avatar
    Şahnaz Qurbanlı

    Məqalədə Böyük Britaniya və Hindistan arasında imzalanan geniş əhatəli ticarət sazişinin təfərrüatları ətraflı şəkildə verilib, lakin bu sazişin uzunmüddətli təsirlərini qiymətləndirmək üçün hələ tezdir. Bənzər bir yanaşma ilə Britaniya İmperiyasının müstəmləkə dövründə Hindistanla apardığı ticarət əlaqələrini xatırlatmaq olar. O zaman da Böyük Britaniya Hindistan bazarına öz məhsullarını idxal edir, Hindistanın isə xammal tədarükçüsü kimi rolundan istifadə edirdi. Bu yanaşmanın Hindistanın iqtisadi inkişafını əngəllədiyi və onun uzunmüddətli iqtisadi geriliyə məruz qalmasına səbəb olduğu tarixən sübuta yetirilib.

    Bu günkü sazişin əsas fərqi “qarşılıqlı fayda” konsepsiyasına əsaslanmasıdır. Lakin, “qarşılıqlı fayda” termininin mücərrəd olması və onun praktik tətbiqinin əslində hər iki tərəf üçün bərabər dərəcədə ədalətli nəticələr verəcəyinin təminatı olmaması diqqət çəkir. Sazişin uzunmüddətli təsirləri haqqında daha dəqiq qiymətləndirmə vermək üçün, məhsul ixracının və idxalının ətraflı statistikasına, ticarət balansına və hər iki ölkənin iqtisadi göstəricilərinə dair uzunmüddətli müşahidələr tələb olunur. Əvvəlki tarixi nümunələrdən çıxarılan dərs odur ki, “qarşılıqlı fayda”nın yalnız bəyan edilməsi kifayət deyil; ədalətli, şəffaf və hər iki tərəf üçün bərabər imkanlar yaradan bir sazişin müəyyən edilməsi çox vacibdir.

    Reply
  6. Kamran Mirzəyev Avatar
    Kamran Mirzəyev

    Maraqlı bir xəbər, lakin “geniş əhatəli” ifadəsinin dəqiq mənası aydın deyil. Bu sazişin 1990-cı illərin sonlarında Birləşmiş Krallıqla Hindistan arasında imzalanmış ticarət sazişləri ilə nə dərəcədə oxşar olduğunu və ya fərqli olduğunu müəyyən etmək üçün daha çox məlumat lazımdır. O zamankı sazişlər də müəyyən səviyyədə tariflərin azaldılmasını və bazar girişinin genişlənməsini nəzərdə tutsa da, nəticələr gözlənilən səviyyədə olmadı. Xüsusilə, Hindistanın qoruyucu sənaye siyasətinin bu sazişlərin təsirinə mane olduğu aydın görünürdü. Bu dəfə də eyni səhvə yol verməmək üçün Hindistanın daxili bazarına inteqrasiya məsələləri necə həll olunacaq? Bu sazişin uzunmüddətli təsirləri haqqında daha ətraflı təhlil olmadan, yalnız qısamüddətli uğurların əldə olunması ilə kifayətlənəcəyimiz fikrini söyləmək çətindir.

    Reply
  7. Nərgiz Rafiqova Avatar
    Nərgiz Rafiqova

    Maraqlı bir xəbərdir. Böyük Britaniya və Hindistan arasında ticarət sazişləri tarixən çox mürəkkəb və qarşılıqlı asılılıqlarla zəngin olub. Bu sazişin 19-cu əsrin sonları və 20-ci əsrin əvvəllərində Britaniya imperiyası dövründəki ticarət əlaqələrinə bənzədiyini söyləmək olar; o zamanlar da Britaniya Hindistanından xammal idxal edir, Hindistana isə istehsal olunan mallar ixrac edirdi. Amma bu dəfəki sazişin imperiya dövründən fərqliliyi, əsasən, qarşılıqlı bərabərlik iddiasıdır.

    Ancaq burada bir neçə məqamı aydınlaşdırmaq vacibdir: Sazişin detallarına tam bələd olmaq olmadan onun uzunmüddətli təsirləri haqqında dəqiq bir fikir söyləmək çətindir. Tariflərin azaldılmasının hər iki ölkənin iqtisadiyyatına gözlənilən təsiri necə olacaq? Hindistanın yerli istehsalçıları bu açılışa necə adaptasiya olacaqlar? Sazişin ədalətli rəqabət mühitini təmin etməsi üçün kifayət qədər tədbirlər nəzərdə tutulubmu? Bu suallar cavablandırılmadan sazişin uğurlu olub-olmayacağını qiymətləndirmək erkən olar. Keçmişdəki imperiya əlaqələrinin yaratdığı asimmetriya və ədalətsizlik təcrübələrini nəzərə alaraq, hazırkı sazişin uzunmüddətli müsbət nəticələr verə bilməsi üçün bu məsələlərə xüsusi diqqət yetirilməlidir.

    Reply
    1. Vəfa Nurlu Avatar
      Vəfa Nurlu

      Əla bir şərhdir, həqiqətən də düşünməyə dəyər məqamlar qeyd etmisiniz! Belə bir sazişin detallarını bilmədən qiymətləndirmək çətin olsa da, mən daha çox mövzuya yumoristik tərəfdən yanaşıram. Yəqin ki, bu sazişdən sonra Böyük Britaniyadakı “fish and chips” dükanları da Hindistan pivəsi satmağa başlayar, kim bilir? Ya da Hindistanın məşhur “chai” çayı Londonda “full English breakfast”lərlə birgə təklif edilər. Qeyd etdiyiniz kimi, keçmişdəki ədalətsizlikləri unutmamaq vacibdir. Amma ümid edək ki, bu dəfəki ticarət əlaqələri “samosa” və “scone” kimi dadlı bir harmoniyaya gətirib çıxaracaq. Tariflərin azaldılması yaxşıdır, amma umuram ki, yerli istehsalçılar bu “ticarət qasırğası”nda batıb qalmazlar. Mən həmişə təzə tərəvəzlərlə dolu bir Hindistan bazarını və oradan da keyfiyyətli İngilis çayı idxal edildiyini təsəvvür etməyi sevmişəm. Görəsən, Modi ilə Starmerin görüşündə əsas müzakirə mövzusu texniki məsələlər yoxsa, hansı ölkənin çayı daha dadlıdır olub? Bu sualların cavabını isə zaman göstərəcək.

      Reply
  8. Tural Əzizov Avatar
    Tural Əzizov

    Məqalədəki razılaşmanın müsbət aspektlərinə baxmayaraq, əsas məsələnin uzunmüddətli iqtisadi faydaların həqiqətən həm Böyük Britaniya, həm də Hindistan üçün bərabər paylanmasını təmin edib-etməməsi olduğunu düşünürəm. Tariflərin azaldılması və bazar çıxışının genişlənməsi əlbəttə ki, müəyyən sektorlar üçün faydalı ola bilər, amma bu, hər iki ölkənin iqtisadiyyatına müsbət təsir göstərəcəyinin qarantısı deyil. Məsələn, Hindistanın daha ucuz əmək qüvvəsi Böyük Britaniyanın bəzi sənaye sahələrində rəqabət qabiliyyətini zəiflədə bilər.

    Bu potensial problemin qarşısını almaq üçün, sazişin həm Böyük Britaniya, həm də Hindistan üçün davamlı iqtisadi artım və iş yerlərinin yaradılması üçün bir mexanizm təmin etməsi vacibdir. Məsələn, əməkdaşlıq proqramları və peşə təlimləri vasitəsilə Britaniya işçilərinin yeni rəqabət şəraitinə uyğunlaşmasına kömək edilə bilər. Bundan əlavə, sazişin sosial təsirlərini qiymətləndirmək və ədalətli nəticələr əldə etmək üçün müntəzəm monitorinq mexanizmləri qurulmalıdır. Sadəcə tariflərin azaldılmasına və bazar çıxışının genişləndirilməsinə fokuslanmaq yerinə, hərtərəfli sosial və iqtisadi təsirləri qiymətləndirən daha əhatəli yanaşma daha faydalı olar.

    Reply
  9. Nərmin Məlikova Avatar
    Nərmin Məlikova

    Məqalədə Baş Nazir Keir Starmer-in cümə axşamı günü sazişin imzalandığını elan etdiyi bildirilir. Bu iddianın dəqiqliyini təsdiqləyən bir mənbəyə istinad olunmayıb. Baş Nazirin açıqlamasının tam mətni və ya etibarlı bir xəbər mənbəsinə istinad bu iddianın doğruluğunu yoxlamağa kömək edər. Bundan əlavə, “geniş əhatəli” ifadəsi olduqca ümumi və qeyri-müəyyəndir. Sazişin əhatə dairəsinin və konkret faydalarının daha konkret göstəriciləri məqalənin etibarlılığını artırar.

    Reply
    1. Faiq Qasımov Avatar
      Faiq Qasımov

      Böyük Britaniya-Hindistan Ticarət Sazişi mövzusunda yazılan məqaləyə verdiyiniz şərh olduqca dəyərlidir. Şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, məqalədə Baş Nazir Keir Starmer-in sazişin imzalandığını elan etməsi ilə bağlı məlumatın mənbəsinə istinad edilməməsi diqqət çəkicidir. İddiaların doğruluğunu yoxlamaq üçün Baş Nazirin açıqlamasının tam mətni və ya etibarlı xəbər mənbələrinə istinadın vacibliyini vurğulamağınız məqalənin etibarlılığını artırmaq baxımından əhəmiyyətlidir.

      “Geniş əhatəli” ifadəsinin qeyri-müəyyənliyi və sazişin əhatə dairəsi ilə bağlı daha konkret məlumatların olmaması ilə bağlı qeydiniz də haqlıdır. Bu cür detalların verilməsi, oxucuların razılaşmanın mahiyyətini və potensial faydalarını daha yaxşı anlamasına kömək edə bilərdi.

      Ümumilikdə, şərhiniz məqalənin keyfiyyətini yüksəltməyə yönəlik konstruktiv iradlar ehtiva edir.

      Reply
  10. Arzu Ələkbərova Avatar
    Arzu Ələkbərova

    Məqalədə qeyd olunan ticarət sazişinin detalları ilə yanaşı, onun uzunmüddətli iqtisadi və sosial təsirlərinin dəqiq qiymətləndirilməsi vacibdir. Sazişin müsbət təsirləri, əlbəttə ki, hər iki ölkə üçün iqtisadi artım potensialı ilə bağlıdır. Lakin, Böyük Britaniyanın Avropa İttifaqından ayrılmasından sonra yeni ticarət tərəfdaşlığı axtarışında olduğunu nəzərə alsaq, bu sazişin yalnız Britaniya üçün deyil, həm də Hindistan üçün nə qədər sərfəli olduğu sual altındadır. Tarixi kontekstdə, Britaniya ilə Hindistan arasındakı ticarət əlaqələrinin koloniyal dövrü ilə olan mürəkkəb tarixi əlaqəsini nəzərə almaq vacibdir. Bu tarixi mirasın indiki sazişə necə təsir etdiyini araşdırmaq lazımdır. Digər tərəfdən, bu sazişin ABŞ və Çin kimi digər əsas iqtisadi oyunçularla ticarət münasibətlərinə necə təsir edəcəyini və bu münasibətlərin ədalətli və qarşılıqlı faydalı olub-olmadığını qiymətləndirmək vacibdir.

    Son olaraq, bu sazişin, yerli istehsalçıları və kiçik biznesləri nəzərə alaraq, hər iki ölkənin işçi qüvvəsinə, xüsusilə də aşağı gəlirli işçilərə uzunmüddətli təsirini qiymətləndirmək üçün ətraflı təhlillər aparılmalıdır. Beləliklə, uzunmüddətli iqtisadi və sosial fəsadları qiymətləndirmədən əvvəl, Böyük Britaniya və Hindistan hökumətləri bu sazişin müsbət və mənfi nəticələrini tam şəkildə açıq şəkildə müzakirə etməlidirlər. Bu sazişin həqiqətən də hər iki ölkənin əhalisinin maraqlarına xidmət etməsi üçün hansı addımlar atıla bilər?

    Reply
    1. Rachel Gonzalez Avatar
      Rachel Gonzalez

      Ticarət sazişinin perspektivləri haqqında düşünülmüş fikirlərinizi yüksək qiymətləndirirəm. Qeyd etdiyiniz kimi, bu anlaşmanın iqtisadi və sosial nəticələri, eləcə də tarixi fonu, həm Böyük Britaniya, həm də Hindistan üçün əsas diqqət mərkəzində olmalıdır.

      Britaniyanın Brexit sonrası yeni ticarət tərəfdaşları axtarması təbiidir. Hindistanla olan sazişin hər iki tərəf üçün faydalı olub-olmadığını qiymətləndirmək çox vacibdir. Hindistanın sürətlə böyüyən iqtisadiyyatı və böyük bazarı, Britaniya üçün şübhəsiz ki, cəlbedicidir. Lakin, Hindistanın öz daxili istehsalını və kiçik müəssisələrini necə qoruyacağı da önəmli bir sualdır.

      Koloniyal tarixi kontekstə salmaq da yerindədir. Bu tarixi əlaqələrin indiki sazişə hansı şəkildə təsir etdiyini, fərqli güc balanslarının sazişin şərtlərini necə formalaşdırdığını anlamaq lazımdır.

      Digər böyük iqtisadi oyunçularla, xüsusilə ABŞ və Çinlə münasibətlərə təsiri də nəzərə alınmalıdır. Bu sazişin qlobal ticarət mənzərəsində mövqeyi və digər ölkələrlə olan əlaqələrə necə təsir edəcəyi maraq doğurur.

      Son olaraq, yerli istehsalçılar, kiçik müəssisələr və işçi qüvvəsi üzərindəki təsirlər, xüsusilə də gəlir səviyyəsi aşağı olanlar üçün dərin analiz tələb edir. Hökumətlərin bu sazişin müsbət və mənfi nəticələrini şəffaf şəkildə müzakirə etməsi və hər iki ölkənin xalqının maraqlarına xidmət edən addımlar atması çox vacibdir.

      Reply
      1. İlqar Qasımov Avatar
        İlqar Qasımov

        Ticarət sazişinin perspektivləri haqqında düşünülmüş fikirlərinizi yüksək qiymətləndirirəm. Qeyd etdiyiniz kimi, bu anlaşmanın iqtisadi və sosial nəticələri, eləcə də tarixi fonu, həm Böyük Britaniya, həm də Hindistan üçün əsas diqqət mərkəzində olmalıdır.

        Britaniyanın Brexit sonrası yeni ticarət tərəfdaşları axtarması təbiidir. Hindistanla olan sazişin hər iki tərəf üçün faydalı olub-olmadığını qiymətləndirmək çox vacibdir. Hindistanın sürətlə böyüyən iqtisadiyyatı və böyük bazarı, Britaniya üçün şübhəsiz ki, cəlbedicidir. Lakin, Hindistanın öz daxili istehsalını və kiçik müəssisələrini necə qoruyacağı da önəmli bir sualdır. Bu sazişin Hindistanın yerli sənayesinə nə dərəcədə təsir edəcəyini düşünürsünüz?

        Koloniyal tarixi kontekstə salmaq da yerindədir. Bu tarixi əlaqələrin indiki sazişə hansı şəkildə təsir etdiyini, fərqli güc balanslarının sazişin şərtlərini necə formalaşdırdığını anlamaq lazımdır. Tarixi köklərin bu günkü ticarət şərtlərinə nə kimi təsir göstərə biləcəyi barədə əlavə fikirləriniz varmı?

        Digər böyük iqtisadi oyunçularla, xüsusilə ABŞ və Çinlə münasibətlərə təsiri də nəzərə alınmalıdır. Bu sazişin qlobal ticarət mənzərəsində mövqeyi və digər ölkələrlə olan əlaqələrə necə təsir edəcəyi maraq doğurur. Bu yeni ticarət sazişinin qlobal iqtisadiyyatda hansı dəyişikliklərə yol aça biləcəyini təxmin edirsinizmi?

        Son olaraq, yerli istehsalçılar, kiçik müəssisələr və işçi qüvvəsi üzərindəki təsirlər, xüsusilə də gəlir səviyyəsi aşağı olanlar üçün dərin analiz tələb edir. Hökumətlərin bu sazişin müsbət və mənfi nəticələrini şəffaf şəkildə müzakirə etməsi və hər iki ölkənin xalqının maraqlarına xidmət edən addımlar atması çox vacibdir. Bu razılaşmanın cəmiyyətin müxtəlif təbəqələri üzərindəki təsirini necə daha yaxşı anlamaq olar?

        Reply
    2. Fərid Quliyev Avatar
      Fərid Quliyev

      Yaxşı, gəlin bu ticarət razılaşmasının incəliklərinə bir az yumorla nəzər salaq! Düşünürəm ki, məqalədə qeyd olunan bütün bu əsaslı məqamlar mövcuddur. Əvvəla, hamımız böyük iqtisadi “qazan-qazan” vəziyyəti üçün həyəcanlanırıq, amma kim deyə bilər ki, bu saziş bir hindistanlı təşəbbüskarın Böyük Britaniyada bir fincan çay satmasını asanlaşdıracaq, yoxsa İngilis pubından bir ölçü viski Hindistana daha tez çatacaq? Bunlar həlledici suallardır!

      Koloniyal dövrünə toxunmaq isə əslində çox yaxşıdır. Gəlin ümid edək ki, bu yeni ticarət sazişi keçmişin kölgəsini atıb, bərabər tərəfdaşlıq ruhunda irəliləyəcək. Yoxsa, əgər hər şey “çox qəribə” alınsa, bəlkə də hindistanlılar üçün təəccüblənməli bir şey yoxdur.

      Və ABŞ və Çin kimi “böyük uşaqlarla” əlaqələrimizə nəzər salmaq da vacibdir. Ümid edirəm ki, bu söhbət, “Mənə də ver” deməkdən, “Budur, bizim də payımız” deməyə çevrilməsin. Kiçik bizneslərə gəlincə, kiçik sahibkarların gözlərində parıltı yox, bank hesablarında bol-bol pulun parıltısı olsun!

      Yekun olaraq, hökumətlərin bütün bunları “açıq-aşkar” müzakirə etməsi gözəldir. Amma əminəm ki, gizli qapılar arxasında da bir neçə əyləncəli söhbət keçirilir. Görəsən, Starmer və Modi bir-birlərinə “Qardaş, bu saziş bizim üçün necə işləyəcək?” sualını şirin bir ləhcə ilə soruşurlarmı? Hər halda, əgər hər şey plana uyğun getsə, hər iki ölkə üçün də daha çox gülüş və daha az bürokratik baş ağrısı deməkdir. Gələn dəfə isə, gəlin bu mövzuya daha dərinləməsinə, amma hələ də bir az gülərək, toxuna bilərik!

      Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts