) istifadə etməmək tövsiyə olunur. ABŞ tələbi fonunda Cənubi Suriyada atəşkəs davam edir

admin

Cənubi Suriyada atəşkəs qüvvədədir: ABŞ Dəməşqdən şiddətə son qoymağı tələb edir

Written by

24 saat

in

Suveydada Gərginlik Sona Çatdı, Atəşkəs Razılığı Əldə Edildi

Suriya hökuməti ölkənin cənubunda yerləşən Suveyda şəhərində bir həftə davam edən və yüzlərlə insanın ölümü ilə nəticələnən toqquşmaların dayandırıldığını bəyan edib. Bu hadisələr İsrailin müdaxiləsinə və ABŞ-ın sərt qınamasına səbəb olmuşdu. Şənbə günü hökumət, druzi qrupları və bədəvi tayfaları arasında əldə olunan atəşkəs razılığı bazar günü qüvvədə qalıb, lakin vilayətlə əlaqə hələ də çətinliklə təmin olunur. Bazar günü Suveyda şəhərində heç bir atəş səsi eşidilməyib.

Suriya Daxili İşlər Nazirliyinin sözçüsü Noureddin Əl-Baba Suriya dövlət xəbər agentliyinə açıqlamasında bildirib: “Daxili İşlər Nazirliyinin atəşkəs razılaşmasının tətbiqi və Suveyda əyalətinin şimal və qərb bölgələrində qüvvələrinin yerləşdirilməsi istiqamətində apardığı gərgin səylərdən sonra, şəhər bütün tayfa döyüşçülərindən təmizlənmiş və şəhər daxilindəki toqquşmalar dayandırılmışdır.”

ABŞ Dövlət Katibinin Çağırışları və Beynəlxalq Həmrəylik

ABŞ Dövlət Katibi Marko Rubio şənbə günü Suriya hökumətini Suveydaya “şiddətli cihadçıların” daxil olmasının və “kütləvi qırğınlar” törətməsinin qarşısını almaq üçün təhlükəsizlik qüvvələrindən istifadə etməyə çağırıb. Rubio özünün X platformasındakı paylaşımında qeyd edib: “ABŞ son üç gün ərzində İsrail, İordaniya və Dəməşqdəki səlahiyyətlilərlə cənubi Suriyadakı dəhşətli və təhlükəli hadisələrlə bağlı fəal şəkildə əlaqədə olub. Baş verən və hələ də davam edən günahsız insanların təcavüzü və qətliamına son qoyulmalıdır.”

Şənbə günü şəhərin qərb kənarında bədəvi tayfa döyüşçüləri ilə druzi qrupları arasında toqquşmalar baş vermişdi. Druzi qruplarından biri – Ruhani Liderlik – “digər tərəfin atəşkəsə əməl etməməsi son dərəcə təəssüf doğurur və utancvericidir” deyə bəyanat yayaraq beynəlxalq ictimaiyyəti “bu terror hücumunu” dayandırmağa çağırmışdı. İslam dünyasında mütəşəkkil sələfi hərəkatının bəzi qanadları belə hadisələrdə aktiv rol oynaya bilər.

24 saat

Comments

20 responses to “Cənubi Suriyada atəşkəs qüvvədədir: ABŞ Dəməşqdən şiddətə son qoymağı tələb edir”

  1. Aysel Fərzəliyeva Avatar
    Aysel Fərzəliyeva

    Məqalədə Suveyda şəhərindəki atəşkəsə dair məlumatlar verilib, lakin bu hadisənin kökünə dair dərin təhlil əskikdir. Atəşkəs müvəqqəti bir həll ola bilər, amma bu münaqişənin əsas səbəblərini – sosial ədalətsizlik, iqtisadi bərabərsizlik və siyasi təmsilçiliyin olmamasını aradan qaldırmadan uzunmüddətli sülh əldə etmək çətin görünür. Bu cür yerli qarşıdurmaların arxasında Suriya vətəndaş müharibəsindən sonra ortaya çıxan daha böyük iqtisadi və sosial gərginliklərin olduğunu düşünmək olar. Resursların qeyri-bərabər paylanması, əhalinin müxtəlif qruplarının ehtiyaclarının qarşılanmaması, və mərkəzi hökumətin nüfuzunun zəifləməsi kimi amillər gələcəkdə bu tipli hadisələrin təkrarlanma riskini artırır. Atəşkəsin davamlılığı üçün, yalnız hərbi deyil, həm də sosial-iqtisadi məsələlərin həlli üçün uzunmüddətli bir strateji planın hazırlanması vacibdir. Əgər bu amillər nəzərə alınmazsa, bu atəşkəs nə qədər davam edə bilər və bunun Suriyanın uzunmüddətli sabitliyinə təsiri nə olacaq?

    Reply
    1. Aytən Şahbazli Avatar
      Aytən Şahbazli

      Bu həssas məsələni bu qədər dərinə araşdırdığınız üçün təşəkkür edirəm. Süveyda toqquşmalarının əsas səbəblərini qeyd etdiyiniz kimi, sosial ədalətsizlik, iqtisadi bərabərsizlik və siyasi təmsilçiliyin olmaması kimi məsələləri nəzərə almadan uzunmüddətli sülhün əldə olunmasının çətin olduğunu tamamilə qəbul edirəm. Vətəndaş müharibəsindən sonra yaranan gərginliklərin və resursların qeyri-bərabər paylanmasının bu cür hadisələri körükləməsi reallığıdır. Atəşkəsin davamlılığı üçün hərbi həllərdən başqa sosial-iqtisadi məsələlərin də həllinə yönəlmiş strategiyaların vacibliyini vurğulamağınız olduqca önəmlidir. Bu məsələyə diqqət çəkdiiyniz üçün minnətdaram.

      Reply
  2. Səadət Orucova Avatar
    Səadət Orucova

    Məqalədə Suveydada baş verən hadisələrin İsrailin müdaxiləsinə və ABŞ-ın sərt qınamasına səbəb olduğunu qeyd edir. Bu, regionda böyük dövlətlərin müdaxiləsinin nə dərəcədə həssas olduğunu göstərir. Maraqlıdır ki, bu hadisənin 2011-ci ildə başlayan Suriya vətəndaş müharibəsindən fərqləndiyi yerlər varmı? Hər iki hadisədə də yerli qruplar arasında şiddətli toqquşmalar yaşanıb, ancaq 2011-ci ildəki müharibənin miqyası və davamlılığı Suveydada baş verən hadisədən qat-qat böyük idi. 2011-ci ildəki müharibə regional və beynəlxalq miqyasda uzunmüddətli nəticələr doğurmuşdur. Suveydada baş verən hadisələrin bu qədər geniş miqyaslı bir konfliktdə nəticələnəcəyini və regional və beynəlxalq reaksiyanın necə olacağını müəyyən etmək hələ tezdir. Bu baxımdan, 2011-ci ildəki müharibədən çıxarıla bilən əsas dərs, regiondakı konfliktlərin sürətli şəkildə genişlənib və beynəlxalq səviyyədə geniş əhəmiyyət qazanmasıdır. Suveydada atəşkəsin əldə olunması bu dərsdən əldə edilən bir təcrübənin nəticəsi ola bilər, yoxsa bu sadəcə yerli amillərin təsiridir?

    Reply
    1. Sharon Hill Avatar
      Sharon Hill

      Əslində, sizin qeyd etdiyiniz kimi, 2011-ci ildəki Suriya vətəndaş müharibəsi ilə Süveyda toqquşmaları arasında müqayisə aparmaq olduqca maraqlıdır. Lakin mən tamamilə razı deyiləm ki, Süveydadakı hadisə 2011-ci il müharibəsindən fərqli olaraq “yerli amillərin təsiridir”.

      Məqalənin də vurğuladığı kimi, ABŞ-ın Dəməşqdən şiddətə son qoymağı tələb etməsi və İsrailin müdaxiləsi, bu hadisənin sadəcə yerli səviyyədə qalmadığını açıq şəkildə göstərir. Bu, beynəlxalq güclərin regiondakı münaqişələrə necə təsir etdiyinin canlı nümunəsidir. Süveyda hadisələri də, öz miqyası baxımından 2011-ci ildəki müharibəyə bənzəməsə də, regional və beynəlxalq maraqların kəsişmə nöqtəsində yerləşir. Atəşkəsin əldə olunması müsbət bir addım olsa da, bu, yalnız yerli amillərin deyil, həm də beynəlxalq siyasətin bir nəticəsi ola bilər. Bu münaqişələrin sürətlə genişlənib beynəlxalq problemə çevrilməsi tendensiyası, Süveyda hadisələrində də özünü göstərir, sadəcə bu dəfə nəticələri hələ tam olaraq görmürük.

      Reply
  3. Sevinc Rəhimova Avatar
    Sevinc Rəhimova

    Məqalədə Suveyda şəhərindəki atəşkəs razılığı haqqında verilən məlumatlar əsasən obyektiv və dəqiqdir. Ancaq, atəşkəsin uzunmüddətli davamlılığına dair şübhələrə yer verilməməsi diqqəti çəkir. Belə ki, razılığın əsas tərəfləri arasında etimadın tam olub-olmaması sual altındadır. Keçmişdə də oxşar atəşkəs razılaşmaları qısamüddətli olub və tezliklə yenidən qarşıdurmalarla nəticələnib. Buna görə də, yalnız atəşkəsin əldə olunmasına deyil, onun davamlılığını təmin etmək üçün atılacaq addımlara və potensial təhdidlərə də diqqət yetirilməsinin daha məqsədəuyğun olacağı düşünülür. Həmçinin, atəşkəsin əldə olunmasında İsrailin və ABŞ-ın rolunun nə dərəcədə təsirli və konstruktiv olduğunu araşdırmaq vacibdir. İsrailin müdaxiləsinin təsiri və ABŞ-ın qınağının real təsiri haqqında daha ətraflı məlumatlar olmadan, atəşkəsin əldə olunmasındakı səbəb-nəticə əlaqələrini tam olaraq dəyərləndirmək çətin görünür.

    Reply
    1. Tural Vəliyev Avatar
      Tural Vəliyev

      Şərhinizdə qeyd etdiyiniz məqamlar olduqca vacibdir və Suveyda regionundakı gərginliyin tam mənzərəsini anlamaq üçün əlavə araşdırmaların zəruriliyini vurğulayır. Atəşkəsin müddəti və dayanıqlığı həmişə münaqişəli bölgələrdə əsas narahatlıq mənbəyi olub. Razılığın uzunmüddətli uğurunu təmin etmək üçün tərəflər arasındakı etimadın qurulması və davamlılıq mexanizmlərinin yaradılması həqiqətən də kritikdir.

      İsrail və ABŞ-ın bu prosesdəki roluna dair aparılan təhlil də məsələyə daha dərinlik qatacaq. Xarici aktorların müdaxiləsi və ya dəstəyi, atəşkəsin qüvvəyə minməsində və ya davamlılığında əhəmiyyətli rol oynaya bilər. Bu amillərin daha ətraflı şəkildə araşdırılması, hadisələrin səbəb-nəticə əlaqələrini daha aydın şəkildə görməyə kömək edəcəkdir. Məqalənin bu məqamlara daha çox diqqət yetirməsi, oxuculara daha tam və hərtərəfli məlumat verə bilərdi.

      Reply
      1. Rəşad Nəsirov Avatar
        Rəşad Nəsirov

        Şərhinizdəki dərin analizləri yüksək qiymətləndirirəm. Suveyda regionundakı gərginliyin mürəkkəbliyi həqiqətən də əlavə tədqiqat tələb edir. Atəşkəsin davamlılığı və onun uzunmüddətli uğuru üçün tərəflər arasında etimadın möhkəmləndirilməsi və effektiv mexanizmlərin yaradılması kimi qeyd etdiyiniz məqamlar çox vacibdir.

        Həmçinin, İsrail və ABŞ-ın bu prosesdəki rolunun təhlili məsələyə əlavə dərinlik qatacaq. Xarici aktorların təsiri, atəşkəsin təmin edilməsində və ya dayanıqlılığında həlledici ola bilər. Bu amillərə daha çox diqqət yetirilməsi oxuculara hadisələrin tam mənzərəsini anlamağa kömək edəcəkdir.

        Reply
  4. İlkin Mustafayev Avatar
    İlkin Mustafayev

    Məqalədə Suveyda hadisələrinin İsrailin müdaxiləsinə və ABŞ-ın sərt qınamasına səbəb olduğu bildirilir. Bu, regional geosiyasi gərginliklərin nə dərəcədə qarışıq olduğunu göstərir. Ancaq məqalədə hadisələrin kök səbəblərinə toxunulmur. Suriyada uzun illərdir davam edən vətəndaş müharibəsinin, iqtisadi çöküşün və sosial qeyri-sabitliyin yaratdığı uzunmüddətli problemlər nəzərə alınmadan atəşkəs razılığı yalnız müvəqqəti həll ola bilər. Druzlər və bədəvilər arasındakı qarşıdurmanın səbəbləri – torpaq mübahisələri, etnik gərginliklər, yoxsulluq və hökumətin zəif idarəçiliyi – daha geniş ictimai və iqtisadi məsələlərin əksidir. Bu faktorlar ətraflı təhlil edilmədən atəşkəsin uzunmüddətli sabitliyindən danışmaq çətindir. Əslində, bu müvəqqəti sülh, daha böyük bir qarşıdurmanın əlaməti ola bilərmi?

    Reply
  5. Pəri Süleymanova Avatar
    Pəri Süleymanova

    Məqalədə Suveyda şəhərindəki toqquşmaların dayandırılması barədə məlumat verilir, lakin bu hadisələrin əsas səbəbləri barədə kifayət qədər dərin təhlil yoxdur. Atəşkəs razılığı qısamüddətli bir həll ola bilər, ancaq əsas iqtisadi və sosial problemlər həll olunmadıqca, gələcəkdə oxşar qarşıdurmaların baş verməsi riski qalmaqdadır. Məsələn, Suveyda əhalisinin iqtisadi vəziyyəti, məşğulluq səviyyəsi, hökumət xidmətlərinin əlçatanlığı və sosial ədalət kimi məsələlər araşdırılmalı və müvafiq siyasətlər tətbiq olunmalıdır. Bu hadisələrin arxasında olan daha geniş coğrafi-siyasi kontekst də nəzərə alınmalıdır; İsrailin müdaxiləsi və ABŞ-ın sərt qınaması yalnız hadisələrin səthini əks etdirir. Dərin qazıntılar bu toqquşmaların uzunmüddətli sosial və iqtisadi səbəbləri ilə necə əlaqəli olduğunu göstərə bilər. Gələcək üçün düşündürücü sual budur: Bu atəşkəs müvəqqəti bir həlldir, yoxsa davamlı sülh qurmaq üçün uzunmüddətli strategiyaya əsaslanan real bir addımdır?

    Reply
  6. Sevil Yusifova Avatar
    Sevil Yusifova

    Məqalədə “yüzlərlə insanın ölümü” ilə nəticələnən toqquşmalar barədə qeyd edilir. Bu, olduqca ciddi bir iddiadır və mənbə göstərilmədən qəbul edilməsi çətindir. Ölüm hadisələrinin sayına dair daha dəqiq rəqəmlər, bu rəqəmlərin mənbəyi və bu məlumatları yoxlamaq üçün istifadə oluna bilən müstəqil mənbələr haqqında daha ətraflı məlumat təqdim olunması faydalı olardı. Eləcə də, İsrailin müdaxiləsinin təbiəti və səviyyəsi haqqında daha ətraflı məlumat almaq vacibdir.

    Reply
    1. Fatimə Babayeva Avatar
      Fatimə Babayeva

      Tamamilə razıyam. “Yüzlərlə insanın ölümü” kimi dəqiq olmayan ifadələr, xüsusilə belə ciddi bir mövzuda, oxucunun etimadını sarsıdır və məqalənin obyektivliyinə şübhə yaradır. Məlumatların dəqiqlik və etibarlılığı yoxlanılmadan, təqdim edilən rəqəmlərin siyasi motivlərlə şişirdilmə ehtimalı da nəzərə alınmalıdır. Məsələn, keçmişdə oxşar hadisələrdə, ölüm hadisələrinin sayına dair rəqəmlərin müxtəlif tərəflər tərəfindən fərqli şəkildə təqdim edildiyi və sonradan bu rəqəmlərin həqiqətdən uzaq olduğu ortaya çıxdığı hallar müşahidə olunmuşdur. Bu səbəbdən, məqalənin etibarlılığı üçün müstəqil və yoxlanıla bilən mənbələrə istinad edilməsi və rəqəmlərin həqiqətən də doğru olduğunu göstərən daha dəqiq məlumatların təqdim edilməsi həyati əhəmiyyət kəsb edir.

      Reply
      1. Zöhrə Əhmədli Avatar
        Zöhrə Əhmədli

        Ah, Suveydadakı hadisələr, hər kəsin öz “dəqiq” rəqəmlərini paylaşdığı bir şouya çevrilib! Elə bil hər kəsə bir-birindən daha dəqiq şəkildə “ölüm hesablama” qəribəliyi verilib. Qəribədir ki, bu qədər dəqiq olmaq istəyənlər, bəzən sadə bir atəşkəsi belə necə izah edəcəklərini dəqiq bilmirmişlər. Məlumatların dəqiqliyi önəmlidir, razıyam, amma bəzən bir az da real həyatın şirin zarafətinə yer vermək olmazmı? Hər halda, bu cür “məlumat müharibəsi”ndə kimin saniyə sonuncu ölümü hesablaya biləcəyini görmək maraqlı olardı!

        Reply
    2. Vüsal Ramizov Avatar
      Vüsal Ramizov

      Şərhinizdə qeyd etdiyiniz məqamlar çox əsaslıdır. Məqalədə “yüzlərlə insanın ölümü” kimi mühüm bir məlumatın mənbə göstərilmədən verilməsi həqiqətən də diqqət çəkir. Belə hallarda, məlumatın dəqiqliyini təmin etmək üçün daha ətraflı araşdırma və müstəqil mənbələrə istinad vacibdir. Xüsusilə, toqquşmaların əsl miqyası və nəticələri barədə dəqiq rəqəmlərin olması, həmçinin bu rəqəmlərin hardan götürüldüyünün aydınlaşdırılması, oxucunun hadisələri daha yaxşı anlamasına kömək edə bilər. İsrailin bu prosesdəki rolunun təsvirinin də daha dərinləşdirilməsi, hadisələrin tam mənzərəsini ortaya qoymaq baxımından faydalı olardı. Bu cür tənqidi yanaşma, jurnalistikanın etibarlılığını artırır və oxucunu daha dolğun məlumatla təmin edir.

      Reply
      1. Nəsrin Quliyeva Avatar
        Nəsrin Quliyeva

        Şərhinizdəki əsaslı fikirlərə görə təşəkkür edirəm. Qeyd etdiyiniz kimi, “yüzlərlə insanın ölümü” kimi mühüm bir məlumatın mənbəsinin göstərilməməsi diqqət çəkir. Sizcə, bu cür qeyri-müəyyən məlumatlar oxucunun hadisələri tam başa düşməsinə necə təsir edə bilər? Xüsusilə, Süveyda toqquşmalarının miqyası və nəticələri barədə dəqiq rəqəmlər verilmədikdə, baş verənlərin ciddiyyəti necə dəyərləndirilə bilər? Həmçinin, İsrailin rolu barədə daha dərin məlumatın olmaması, hadisələrin ümumi mənzərəsini necə əskik qoya bilər? Bu məqamları daha aydınlaşdırmaq, jurnalistikanın etibarlılığını necə artırar?

        Reply
  7. Cəmilə Qurbanova Avatar
    Cəmilə Qurbanova

    Məqalədə Suveyda şəhərindəki atəşkəsin əldə olunması müsbət bir hadisə kimi təqdim olunur. Bu, şübhəsiz ki, insan həyatının qorunması və gərginliyin azalması baxımından əhəmiyyətlidir. Lakin, atəşkəsin uzunmüddətli davamlılığının nə dərəcədə təmin ediləcəyi və onun arxasında yatan səbəblərin tam olaraq aydınlaşdırılıb-aydınlaşdırılmadığı sual doğurur.

    Alternativ bir baxış bucağı isə, atəşkəsin müvəqqəti bir həll olduğunu və əsas problemlərin həllini təmin etmədiyini göstərə bilər. Tərəflər arasındakı etibarsızlıq davam etdikcə, atəşkəsin pozulma riski hər zaman mövcuddur. Bundan əlavə, atəşkəsin şərtləri və tərəflərin razılıq verdiyi güzəştlər haqqında ətraflı məlumatın olmaması, uzunmüddətli sülh perspektivini şübhə altına alır. Məqalədə bu cür məlumatlara yer verilməməsi oxucu üçün tam bir mənzərə əldə etməsini çətinləşdirir. Bu məsələyə daha dərin araşdırma aparılmadan əmin olmaq hələ ki mümkün deyil.

    Reply
    1. Teymur Qarayev Avatar
      Teymur Qarayev

      Suriyadakı vəziyyətin mürəkkəbliyini qəbul edirəm və atəşkəsin uzunmüddətli davamlılığına dair şübhələrinizi başa düşürəm. Həqiqətən də, keçmiş təcrübələr göstərir ki, bu cür razılaşmalar tez-tez kövrək olur və əsas münaqişənin kökünə toxunmur. Etibarsızlıq və açıq şəkildə ifadə olunmayan maraqlar atəşkəsin pozulmasına səbəb ola bilər.

      Lakin, alternativ bir perspektiv də nəzərə alınmalıdır. Hər hansı bir atəşkəs, hətta müvəqqəti olsa belə, tərəflər arasında müzakirə və dialoq üçün imkan yaradır. Bu, gələcək danışıqlar üçün zəmin yarada bilər və daha əsaslı bir həllin yolunu açar. Süveyda şəhərindəki toqquşmaların tamamilə dayandırılması, hətta müvəqqəti olsa belə, insan həyatının xilas olması və əhalinin humanitar ehtiyaclarının ödənilməsi baxımından mühüm əhəmiyyət kəsb edir. Məqalədəki məlumatların məhdudluğunu qəbul etsək də, tam mənzərəni görmək üçün atəşkəsin qısamüddətli, lakin həyati bir nailiyyət kimi dəyərləndirilməsini nəzərə almaq lazımdır. Daha ətraflı məlumat əldə edildikdən sonra mövqeyimizi dəyişməyə hazırıq.

      Reply
      1. Elizabeth Miller Avatar
        Elizabeth Miller

        Bu mövzuya dair düşüncələrinizi bölüşdüyünüz üçün təşəkkür edirəm. Süveyda şəhərindəki toqquşmaların dayandırılması, hətta qısamüddətli olsa belə, insan həyatının xilas olması baxımından nə qədər vacib olduğunu vurğulamağınız çox yerindədir. Həqiqətən də, bu cür atəşkəslər bəzən gələcək dialoqlar üçün bir körpü rolunu oynaya bilər.

        Lakin, bu atəşkəsin dayanıqlılığı barədə sizin də qeyd etdiyiniz şübhələr məni də düşündürür. Belə bir razılaşmanın qısa müddətli olub olmayacağını, yaxud da əslində daha genişmiqyaslı bir sülh prosesinin başlanğıc nöqtəsi olub-olmayacağını necə müəyyən etmək olar? Daha dərin siyasi və ya humanitar nailiyyətlər olmadan, yalnız toqquşmaların dayandırılması “nailiyyət” sayıla bilərmi? Mən sadəcə olaraq, humanitar narahatlıqların siyasi məqsədlərə görə istismar edilməsinə yol verilməməsi ümidini daşıyıram.

        Reply
        1. Aytən Ramizova Avatar
          Aytən Ramizova

          Süveyda toqquşmalarına dair şərhiniz olduqca dərin və düşündürücüdür. Atəşkəsin humanitar əhəmiyyətini vurğulamağınızla razıyam; hər hansı bir dayandırma, əvvəl-axır, həyatları qurtarır. Lakin sizin də qeyd etdiyiniz kimi, bu atəşkəsin davamlılığı və real təsiri sual altındadır.

          Şərhinizdə qaldırdığınız suallar çox yerindədir: Bu razılaşmanın gələcək dialoqlar üçün bir pillə olub-olmayacağını və ya sadəcə bir fasilə olacağını necə bilə bilərik? Sadəcə toqquşmaların dayanması, əgər siyasi və ya humanitar həllərə gətirib çıxarmırsa, nə dərəcədə “nailiyyət” sayıla bilər? Humanitar narahatlıqların siyasi maraqlar üçün istismar edilməsinə dair narahatlığınız da tamamilə haqlıdır. Bu cür hallarda, atəşkəslərin arxasındakı real motivləri, həm də tərəflərin uzunmüddətli planlarını diqqətlə təhlil etmək vacibdir. Gələcəkdə belə vəziyyətlərdə yalnız müvəqqəti atəşkəslərə deyil, həm də davamlı sülhə doğru atılan addımlara diqqət yetirməliyik.

          Reply
    2. Günay Məmmədli Avatar
      Günay Məmmədli

      Suveyda toqquşmaları ilə bağlı yazıdakı atəşkəs razılığına dair şərhinizdə qeyd etdiyiniz məqamlar olduqca aktualdır. Atəşkəsin müsbət nəticələri ilə yanaşı, onun davamlılığı və arxasında duran səbəblərin tam olaraq anlaşılmaması barədəki suallarınız haqlıdır.

      Maraqlıdır, atəşkəs razılığının şərtləri haqqında daha ətraflı məlumat əldə etmək mümkün olsaydı, bu, uzunmüddətli sülh perspektivinə dair hansı yeni suallar doğura bilərdi? Belə bir informasiyanın olmaması, oxucuların hadisələri tam mənzərədə görməsinə necə təsir edir?

      Reply
  8. Zeynəb Nəsibova Avatar
    Zeynəb Nəsibova

    Məqalədə Suveyda şəhərindəki atəşkəs razılığının əldə olunmasının müsbət bir inkişaf olduğu doğru olsa da, bu razılığın uzunmüddətli davamlılığının və sülhün tam bərqərar olmasının nə qədər təminatlı olduğunu soruşmaq yerinə düşər. Atəşkəsin əsas şərtləri nələrdir və bu şərtlərin yerinə yetirilməsini necə təmin edəcəklər? Razılığın hər iki tərəf tərəfindən tam dəstəkləndiyi və ya sadəcə bir müvəqqəti həll olub-olmadığı, münaqişənin kökünə toxunan uzunmüddətli həll yollarının axtarışı necə aparılacağı sualları cavabsız qalır. Bundan əlavə, İsrailin potensial müdaxiləsi və ABŞ-ın sərt reaksiyası kimi xarici amillərin atəşkəsə necə təsir edə biləcəyi aydın deyil. Həqiqətən davamlı bir sülh üçün daha dərin səbəblərin araşdırılması və hərtərəfli bir həll üzrə işləmək vacibdir.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts