Hindistanın qərbində yerləşən Qucarat ştatının Meşə Departamenti mayın 21-də ölkənin 2020-ci ildən bəri ilk şir populyasiyasının qiymətləndirilməsi nəticələrini açıqlayıb. Siyahıyaalmaya görə, Hindistanın yalnız Qucaratda cəmləşmiş vəhşi şir populyasiyası son beş ildə 32 faiz artaraq 891-ə çatıb.
Hindistanın şir mühafizəsi sahəsindəki səyləri, xüsusilə 1965-ci ildə Gir Milli Parkı və Qoruğunun yaradılmasından bəri uzun müddət Gir meşəsi və ətrafındakı Qucarat ərazilərində cəmləşib. Bu gün bu yırtıcılar Gir bölgəsindən kənara yayılaraq ayrı-ayrı peyk populyasiyaları yaradıb və Qucaratın 11 rayonunda rast gəlinir.
Lakin ilk dəfə olaraq, siyahıyaalmada doqquz peyk populyasiyası (497) üzrə Girin əsas populyasiyasından (394) daha çox fərd qeydə alınıb. Bunlara Girə qonşu rayonlarda, o cümlədən Barda Vəhşi Təbiət Qoruğunda, Jetpur şəhəri ətrafında, Babra və Jasdan qəsəbələri ətrafında – hamısı Qucaratda – üç yeni populyasiya daxildir.
Siyahıyaalma hesabatı Barda Vəhşi Təbiət Qoruğunu böyük pişiklər üçün “ikinci ev” kimi qeyd edib. Bu, həm ştat, həm də mərkəzi hökumətlərin Bardanı daha çox şirə ev sahibliyi etmək üçün inkişaf etdirmək və idarə etmək lehinə olan mövqeyini əks etdirir. Həqiqətən də, bu, Baş nazir Narendra Modinin hökuməti tərəfindən mart ayında elan edilmiş 29,277 milyon Hindistan rupisi (341 milyon dollar) dəyərindəki “Layihə Şir” mühafizə proqramının əsas hədəflərindən biridir.
Amma bu canlıların sayının sürətlə artması mütəxəssislərin fikrincə, Hindistanda növün gələcəyini gözləyən çətinlikləri ört-basdır edir. Ölkənin insan-heyvan münaqişəsini minimuma endirmək və heyvanın uzunmüddətli mühafizəsini təmin etmək üçün kifayət qədər səy göstərib-göstərmədiyi ilə bağlı suallar qalır. İyunun 25-də Qucaratın Amreli rayonunda bir şir beş yaşlı uşağı fermadan sürüyərək aparıb və ölümcül şəkildə yaralayıb.
Siyahıyaalmanın əsas nəticələrini və Hindistanda böyük pişiyin qarşısındakı əsas mübarizələri araşdırırıq.
Bu canlılar necə sayılıb?
Qucarat Meşə Departamenti tərəfindən verilən məlumata görə, şir populyasiyasının qiymətləndirilməsi mayın 11-dən 13-dək iki 24 saatlıq qeydiyyat cədvəli üzrə həyata keçirilib. Ştatın şir mənzərəsi 735 nümunə götürmə bölgəsinə bölünüb, hər biri bir sayıcıya və iki köməkçi sayıcıya həvalə edilib. Yırtıcılar rəqəmsal kameralarla tapılıb və fotoşəkilləri çəkilib, sonra təkrarlanmanın qarşısını almaq üçün qonşu nümunə bölgələri ilə dəqiqləşdirilib.
Böyük pişiklərin mühafizəsi üzrə mütəxəssis və Hindistan Vəhşi Təbiət İnstitutunun (WII) keçmiş əməkdaşı Yadvendradev Jhala isə “ikiqat saymanın” istisna edilə bilməyəcəyini və eyni zamanda, iki günlük işin yaratdığı “vaxt məhdudiyyəti” səbəbindən bəzi canlıların gözdən qaçırıla biləcəyini xəbərdar edib.
1985-ci ildən bəri şir mühafizəsi ilə məşğul olan təcrübəli vəhşi təbiət bioloqu Ravi Çellam sahə işçilərinin ardıcıl iki gün 24 saat ayıq qalmasını tələb edən metodologiyanın məntiqini şübhə altına alıb. O qeyd edib ki, “sahə işçilərinin yorğunluq səviyyələrini və ayıqlıq vəziyyətinin zəifləməsini asanlıqla təsəvvür etmək olar”. O əlavə edib: “Mən bu cür yanaşma ilə etibarlı və dəqiq məlumatların toplanacağına inanmaqda çətinlik çəkirəm.”
Hər iki mütəxəssisin fikrincə, fərdi şirləri müəyyən etmək üçün onların bığ naxışlarından – insan barmaq izlərinə bənzər şəkildə – istifadə edərək fotoşəkilləri birləşdirmək kimi daha möhkəm və etibarlı elmi üsullar mövcuddur.
Buna baxmayaraq, Jhala faktiki sayın siyahıyaalma rəqəmindən çox fərqli olmadığını bildirib.
Bu canlıların sayının kəskin artmasının səbəbi nədir?
Mütəxəssislər bildirirlər ki, Qucarat ştat hökumətinin siyasəti və yırtıcıların uyğunlaşma qabiliyyətinin birləşməsi sayların uğurlu artımına kömək edib.
Jhalanın fikrincə, bu canlılar kifayət qədər qida və sığınacaq olduğu, eyni zamanda hücuma məruz qalmadıqları müddətcə populyasiyalarını genişləndirməyə davam edəcəklər. O qeyd edib: “Burada ev heyvanları, leşlər və vəhşi mal-qara şəklində qida mənbəyi var ki, onlar həm qida qalıqları ilə qidalana, həm də ov edə bilirlər.”
Jhala bildirib ki, Qucarat hökumətinin “mal-qara itkisi üçün ödədiyi təzminat bazar dəyərinə yaxındır və cari bazar qiymətlərini əks etdirmək üçün mütəmadi olaraq yenilənir”. Bu, insan və bu heyvanların birgəyaşayışını davam etdirməyə imkan yaradıb.
Bu arada, yeni siyahıyaalma göstərir ki, Qucaratın sahil rayonu Bhavnaqar və ştatın sahili boyu qonşu ərazilər – Girin quraq yarpaqtökən yaşayış mühitlərindən uzaq olmasına baxmayaraq – indi 212 şirə ev sahibliyi edir. Sahil boyunca yayılan istilacı Prosopis juliflora növünün (bir növ mezkit) tikanlı kolları “canlılar üçün gün ərzində sığınacaq təmin edir, onlar gecələr isə aqropastoral mənzərədə qidalanmaq üçün çıxa bilirlər,” deyə Jhala bildirib.
Qucarat daha neçə şirə ev sahibliyi edə bilər?
2010-cu ildən bəri Qucaratın şir populyasiyası iki dəfədən çox artıb, ərazi diapazonu isə 20,000-dən 35,000 kvadrat kilometrə qədər (7,700-dən 13,500 kvadrat milə) 75 faiz genişlənib. Lakin yalnız 1800 kvadrat kilometr qorunan ərazilərə daxildir ki, bunun da cəmi 250 kvadrat kilometri sırf bu yırtıcılara məxsusdur.
Siyahıyaalmaya görə, qeydə alınmış fərdlərin 45 faizi meşəsiz ərazilərdə, məsələn, bataqlıqlarda, əkin sahələrində və insan məskənləri yaxınlığında tapılıb.
Çellam bildirib: “Onlar açıq quyulara düşmək, ağır nəqliyyat vasitələri və qatarlar tərəfindən vurulmaq, elektrik cərəyanına məruz qalmaq, həmçinin infeksiyalara yoluxmaq riski ilə üzləşirlər.” O, bu canlıların mütəmadi olaraq evlərin damlarında, otellərin zirzəmi dayanacaqlarında və sıx şoses yollarında qeyri-adi yerlərdə sənədləşdirildiyini vurğulayıb.
Çellam iddia edib ki, “region bütövlükdə öz daşıma qabiliyyətini xeyli aşıb.” O deyir ki, “əsasən insan məskənləri olan yerlərdə populyasiyanın artması” məqsədəuyğun deyil.
Jhala bu fikirlə razılaşıb. “Sual budur: insanlar öz qonşuluğunda böyük bir yırtıcıya nə qədər dözməyə hazırdırlar?”
Yüksələn şir sayının Qucarat əhalisinə təsiri nədir?
Noyabr ayında “Conservation Biology” jurnalında dərc olunan insan-şir münaqişəsi ilə bağlı araşdırmaya görə, Qucaratda heyvanlara hücum hallarını bildirən kəndlərin sayında illik 10 faiz, öldürülən mal-qaranın sayında isə illik 15 faiz artım müşahidə edilib.
Tədqiqat 2012-2017-ci illər arasında toplanmış məlumatlardan istifadə edir. Tədqiqatın həmmüəllifi olan Jhala, insan və bu heyvanlar arasında münaqişənin artacağını proqnozlaşdırır.
O deyib: “Böyük bir yırtıcı ilə yaşamaq asan deyil. Siz övladlarınızı gecə tarlalarda gəzməyə buraxa bilmədiyinizi, daxmalarınızın yaxınlığındakı bitki örtüyünü təmizləməli olduğunuzu, alaqaranlıq saatlarda tarlaya çıxmaqdan çəkinmək lazım olduğunu, mal-qaranız üçün divarlı həyətlər tikməyin zəruriliyini öyrənirsiniz.”
Çellam bu fikirlə razılaşıb. O bildirib: “Bu canlıların sayının artması bir çoxları, xüsusilə də hökumət tərəfindən müsbət bir əlamət kimi görünsə də, reallıq budur ki, daha çox fərd özlərini, eləcə də on minlərlə insanın həyatını riskə atır.” O əlavə edib ki, “insanların yırtıcılara əziyyət verməsi halları çoxdur və həmçinin yırtıcıların insanlara hücum etmə meyli də artır.”
Barda şir üçün “ikinci ev”dirmi?
Siyahıyaalma hesabatına əsasən, 1879-cu ildən bəri ilk dəfə olaraq Barda Vəhşi Təbiət Qoruğunda müəyyən bir şir populyasiyası (17 fərd) formalaşıb. Qucarat hökuməti Bardanı şirlər üçün “ikinci ev” kimi təqdim etsə də, Çellam və Jhala onun kiçik ölçüsünün və Girə yaxınlığının “ikinci” şir populyasiyasını qoruyub saxlaya bilən coğrafi cəhətdən fərqli bir yaşayış yeri kimi uyğun gəlmədiyini bildirirlər.
Jhala deyib: “Bardadakı peyk populyasiyası yırtıcıların ərazi genişlənməsi kimi qiymətləndirilir, lakin onlar Gir ilə bitişik olduğu üçün ayrı bir populyasiya hesab edilə bilməz.”
Çellam izah edib: “Şirlərin köçürülməsinin və ‘ikinci’ sərbəst dolaşan populyasiyanın yaradılmasının əsas məqsədi coğrafi təcridi təmin etməkdir ki, nəsli kəsilməkdə olan bir növün bütün populyasiyasının bir yerdə olması riskləri azaldılsın.”
Barda Girdən 100 km uzaqlıqda yerləşir və cəmi 200 kvadrat kilometr əraziyə malikdir, Girin əsas qorunan ərazisi isə 1,400 kvadrat kilometrdir. O əlavə edib: “Barda çox aşağı ov sıxlığı olan kiçik bir ərazidir. O, davamlı şir populyasiyasına ev sahibliyi etmək qabiliyyətində deyil.”
“Risk amilləri çoxdur və bunlara qasırğalar, daşqınlar, meşə yanğınları, xəstəlik yayılmaları, siyasi qərarlar, quraqlıqlar, brakonyerlik, zorakılıq və müharibələr daxildir.”
Niyə şirlər Qucaratdan kənara köçürülmür?
Bu, mühafizəçiləri maraqlandıran və hətta Hindistan Ali Məhkəməsini belə narazı salan bir sualdır.
2013-cü ilin aprelində ölkənin ali məhkəməsi Qucarat ştat hökumətinə altı ay ərzində bəzi Asiya şirlərini qonşu Madhya Pradeş ştatındakı Kuno Milli Parkına köçürməyi əmr etmişdi. Hədəf coğrafi cəhətdən ayrı, sərbəst dolaşan bir şir populyasiyası yaratmaq idi. Kuno, geniş meşəlikləri və otlaqları ilə yırtıcılar üçün mükəmməl mənzərəyə və ov bazasına malik olaraq müəyyən edilmişdi.
Qucarat hökuməti ali məhkəməyə əmrə əməl edəcəyini desə də, 12 il sonra belə, əmr hələ də icra edilməyib və nə federal, nə də ştat hökuməti hər hansı bir nəticə ilə üzləşməyib. Çellam bildirib: “Qucarat ştat hökumətinin və həmçinin Hindistan hökumətinin şirlərin Kunoya köçürülməsi məsələsində göstərdiyi cəzasızlıq səviyyəsini görmək çox məyusedicidir.”
Jhalanın fikrincə, bu, vəhşi təbiət bioloqlarının və mühafizəçilərinin də uğursuzluğudur. “Hökumət olmadan mühafizə edə bilməzsiniz. Düşünürəm ki, bioloqlar hökuməti Kunonun şirlər üçün ikinci bir ev olmaq üçün ideal bir yer olduğuna inandıra bilməyiblər,” deyə Jhala bildirib.
Çitalar Kunoya köçürülməyibmi?
2022-ci il sentyabrın 17-də Hindistanın çitaları ölkəyə yenidən qaytarmaq səylərinin bir hissəsi olaraq səkkiz Cənub-Şərqi Afrika çitası Namibiyadan Kuno Milli Parkına gətirildi. Çitalar Hindistanda əvvəllər 1952-ci ildə nəsli kəsilmişdi.
Lakin çitaların Kunoya gətirilməsi, bunun şirləri Madhya Pradeş qoruğuna köçürmək planlarına mane olub-olmayacağı ilə bağlı mübahisələrə səbəb oldu.
2022-ci ildə çitaları Hindistana qaytarmaq planına rəhbərlik edən Jhala, heyvanların Hindistana qayıtmasının “fantastik” olduğunu və şirlərin və çitaların Kunoda asanlıqla birgə yaşaya biləcəyini bildirib.
O deyib: “Heç bir şəkildə çitalar şirlərin ora getməsinə mane olmur. Əslində, onlar çitalardan daha yaxşı nəticə verərdilər, Kunodakı mənzərə və ov bazası şirlər üçün mükəmməldir.”
Şirlərin gətirilməsi çitalar üçün də faydalı ola bilər, Jhala əlavə edib. Kunoda dünyanın ən yüksək leopard sıxlığı var – 100 kvadrat kilometrə 22 leopard. Leopardlar çitalar üçün daha çox yırtıcı təhlükəsi yaradır; şirlər leopardların, xüsusilə də balaların üzərinə ov edərək onların sıxlığını azaltmağa kömək edə bilər.
Çellam isə çita köçürülmə planının niyyətini şübhə altına alıb və bunun “çitaları mühafizə etməkdənsə, şirlərin [Kunoya] köçürülməsini dayandırmaq və gecikdirmək üçün” olduğunu iddia edib.
Jhala kimi, Çellam da şirlərin Kunoda yaxşı nəticə verəcəyini bildirib. “Şirlər çox dözümlü və möhkəm heyvanlardır. Əgər köçürmə diqqətlə planlaşdırılır və həyata keçirilirsə, şirlərin Kunoda inkişaf etməməsi üçün heç bir səbəb yoxdur.”
Böyük pişik üçün növbəti nədir?
“Qucaratdakı şirlər möhtəşəm bir mühafizə hekayəsidir,” deyə Jhala bildirib. “Amma şir növü üçün daha çox şey edilə bilər. Kunonu bir kənara qoyun; biz şir populyasiyalarını tarixi arealları boyunca, Hindistan daxilində və xaricində də yaratmağa çalışmalıyıq.” Şirlərin Asiyadakı köhnə arealı Farsdan şərqi Hindistana qədər uzanırdı – Asiyanın Hindistandan kənardakı son şirləri 1940-cı illərdə İranda ovlanıb öldürülmüşdü.
Çellam, şirlərin yalnız Qucaratda cəmləşməsinin “saatlı bomba” olduğunu deyib.
İnsan məskənlərində şir sayının artması ilə əlaqədar, o bildirib ki, hökumətin “məkan və keyfiyyətli yaşayış yerlərinin mövcudluğunun Qucaratda ciddi bir məhdudiyyət” olduğunu tanıması vacibdir.
24 saat
