Category: Gündəm

Sirli Obyektin Təfərrüatları

Şəhərciyin mərkəzinə düşən obyektin 1,7 metr uzunluğunda və 1,2 metr diametrində, karbon lifindən hazırlanmış nəhəng bir parça olduğu müəyyən edilib. Lakin bu parçanın nə məqsədlə istifadə olunduğu və ya haradan gəldiyi hələ də aydınlaşmayıb.

Obyektin bir ucunda maye, qaz və ya buxar kimi axışqanların istiqamətləndirilməsi və tənzimlənməsi üçün nəzərdə tutulmuş bir mexanizm aşkar edilib. Digər ucunda isə təxminən 40 santimetrlik bir dəlik yer alırdı. Üzərində yazılı bir nömrə də aşkarlanıb.

Göydən Düşən Sirli Cisim

Düşüş anına şahidlik edənlər, cismin göydən sanki “atılaraq” yerə endiyini bildiriblər. Çiftlik sahibi Ramón Ricardo Gonzálezin məlumatı əsasında polis, yanğınsöndürmə və bomba zərərsizləşdirmə qrupları əraziyə cəlb edilib.

İlk araşdırmalar zamanı obyektin partlayıcı və ya yanıcı maddə ehtiva etmədiyi müəyyənləşib. Lakin mümkün risklərə qarşı ətrafında 30 metrlik təhlükəsizlik zonası yaradılıb.

Kosmik Tullantı Ehtimalı

Səlahiyyətlilər obyektin mənbəyini hələ də müəyyən edə bilməsələr də, onun bir SpaceX kosmik gəmi missiyası zamanı orbitdən qoparaq düşmüş kosmik tullantı ola biləcəyi ehtimalı önə çıxır.

Bir astronom isə sosial şəbəkədə etdiyi şərhdə obyektin, böyük ehtimalla, “kosmik gəmiyə aid karbon lifi örtüklü təzyiq qabı” olduğunu bildirərək əlavə edib: “Heç kim üçün təhlükə yoxdur… əlbəttə ki, üzərinə düşməyibsə.”

24 saat

ABŞ prezidenti Donald Tramp – Netanyahu Görüşü

İsrailin Baş naziri Benyamin Netanyahu Amerika səfəri çərçivəsində Ağ Evdə ABŞ prezidenti Donald Trampla görüşüb. Bu görüş iki lider arasında bölgədəki kritik vəziyyətlə bağlı vacib müzakirələrə zəmin yaradıb.

Bu vaxt Oval Ofisdə ABŞ prezidenti Donald Tramp, İsrailin Baş naziri Netanyahu və Qətərin Baş naziri Məhəmməd bin Əbdürrəhman Əl Sani arasında üçtərəfli telefon danışığı aparılıb. Bu danışıqların bölgədəki gərginliyi azaltmaq məqsədi daşıdığı qeyd olunur.

Netanyahu Qətərin Baş naziri Məhəmməd bin Əbdürrəhman Əl Sani ilə söhbətində Dohaya təşkil etdikləri hücuma görə üzr istəyib. Bu addım siyasi dairələrdə müxtəlif şərhlərə səbəb olub.

Trampın Qəzza Üçün Sülh Planı

Amerika Birləşmiş Ştatlarının prezidenti Donald Tramp əsas müzakirə mövzusu bölgədəki gərginliyin azaldılması olan görüş üçün Netanyahunu Ağ Evdə qəbul edib.

ABŞ prezidenti Donald Tramp qapıda qarşıladığı İsrail Baş naziri ilə kameralar önündə poza verdikdən sonra məxfi danışıqlara keçilib. Görüşün detalları barədə ilkin olaraq məlumat verilməyib.

Bu çərçivədə, Ağ Ev ABŞ prezidenti Donald Trampın uzun müddətdir üzərində işlədiyi və bölgədəki vəziyyəti sabitləşdirməyə yönəlmiş Qəzza üçün nəzərdə tutulmuş sülh planının detallarını ictimaiyyətlə bölüşüb.

• Ağ Evin açıqladığı sülh planına əsasən, Qəzza zolağı qonşularına təhdid yaratmamaq üçün terrordan təmizlənəcək və Qəzza əhalisinin rifahı naminə hərtərəfli şəkildə yenidən qurulacaq.
• Təklif edilən şərtlər daxilində, hər iki tərəf planı qəbul edərsə, müharibə fəaliyyətləri dərhal dayandırılacaq.
• İsrail qüvvələri əsirlərin azad edilməsi prosesinə uyğun olaraq müəyyən edilmiş təhlükəsizlik xəttinin arxasına çəkiləcək.
• İsrail hökuməti danışıqları qəbul etdiyini elan etdikdən sonra 72 saat ərzində bütün sağ qalan və həyatını itirmiş əsirlər sərbəst buraxılacaq.
• Planın şərtlərinə uyğun olaraq, Qəzzaya humanitar yardımın fasiləsiz və tam şəkildə daxil olmasına icazə veriləcək.
• Qəzza apolitik və texnokrat Fələstin komitəsi tərəfindən idarə olunacaq. Bu komitənin tərkibinə fələstinlilər və beynəlxalq mütəxəssislər daxil olacaq ki, bu da şəffaflığı və effektivliyi təmin etməlidir.
• Bu yeni idarəetmə modeli ABŞ prezidenti Donald Trampın sədrliyi və Böyük Britaniyanın sabiq Baş naziri Toni Bleyrin də daxil olduğu “Sülh Şurası” tərəfindən ciddi nəzarət altında saxlanılacaq.

Tramp: “Yaxın Şərqə Əbədi Sülhə Doğru Gedirik”

Görüşdən sonra iki lider Ağ Evdə təşkil olunan birgə mətbuat konfransında media nümayəndələrinə açıqlamalar verib.

ABŞ prezidenti Donald Trampın əsas bəyanatları qısaca aşağıdakı kimidir:

“Hər ikimiz də bir çox ölkə ilə sıx əməkdaşlıq etdik; bu mürəkkəb vəziyyətin həlli üçün səylə çalışdıq. Əlbəttə ki, söhbət Qəzzadan gedir.

Yaxın Şərqdə davamlı sülh üçün çalışdıq; bu gün sülh prosesi üçün tarixi bir gündür. Baş nazir Netanyahu və mən çox əhəmiyyətli bir toplantını uğurla yekunlaşdırdıq. Biz İbrahim sazişləri, İranla münasibətlər və ən əsası Qəzzadakı müharibənin necə başa çatdırılacağını ətraflı şəkildə müzakirə etdik.

Baş nazir Netanyahuya da bu planı qəbul etdiyi və bizə etibar etdiyi üçün dərin minnətdarlığımı bildirirəm.”

Səudiyyə Ərəbistanı, Qətər, Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri, Türkiyə, Pakistan və Misir kimi ölkələrin liderlərinə təşəkkür edən ABŞ prezidenti Tramp sözlərini belə davam etdirib:

“Həmas tərəfindən qəbul edildiyi təqdirdə, bu təklifdə qalan bütün girovlar dərhal azad ediləcək. Onlar ən geci 72 saat ərzində sərbəst buraxılacaqlar. Mən bunu əvvəldən vurğulamışam. Ailələr üçün bu, həyati əhəmiyyət kəsb edir. Gənc kişilərin cəsədləri də geri qaytarılacaq.”

“Bu addım, eyni zamanda, bölgədəki uzun sürən müharibənin başa çatması deməkdir.”

24 saat

Jurnalist Aytac Tapdığın Həbsxanadan Səslənən Etirazı: “Ayaqların Baş Olduğu Ölkədə Həbsimiz Labüddür”

“Meydan TV işi” üzrə Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan jurnalist Aytac Tapdıq məktubunda həbsinin səbəbləri və müstəqil jurnalistika fəaliyyəti haqqında düşüncələrini bölüşüb. O, yaşadığı təcrübəni ölkədəki mövcud vəziyyətin labüd nəticəsi kimi qiymətləndirir.

Qaçırılma Anı və On İl Əvvəlki Təqiblər

Tapdıq nahar üçün marketdən çıxarkən mülki geyimdə olan iri cüssəli iki şəxsin onu zorla avtomobilə mindirdiyini bildirir. Bu anlarda ətrafdakıların eşitməsi üçün “Mən jurnalistəm” deyə qışqırdığını qeyd edən Tapdıq, yeganə “günahının” müstəqil media işçisi olması ola biləcəyini vurğulayıb. O, bu hadisənin ona 10 il əvvəl, 2015-ci il sentyabrın 16-da baş verən ilk oğurlanma hadisəsini xatırlatdığını yazıb. Cəmi 4 ay “Meydan TV”-də jurnalistikaya başlaması onun təqib edilməsinə səbəb olmuşdu. O zaman həbsinin hələ 10 il sonra baş verəcəyini düşünməmişdi.

“Meydan TV” ilə Bağlılıq və Anasına Təzyiq

Aytac Tapdıq beş saat ərzində vəkil və ailəsi ilə əlaqə saxlamadan Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsində saxlanılıb. O, müstəntiqlərin sorğu-sualına məruz qalsa da, etirazları ilə cavab verib. Jurnalist bir gün əvvəl anasının da “qızın müxalif fəaliyyətlə məşğul olur” adı ilə 26 ildir işlədiyi AzTV-dən xaric edildiyini bildirib. Anasının texniki heyətdə çalışmasına baxmayaraq, dövlət televiziyası “Meydan TV” adını qəbul edə bilməyib. Tapdıq idarədə də “Meydan TV” üçün işlədiyini və buna davam edəcəyini vurğulamış, gətirilərkən ilk cümləsinin “Mənə nə edəcəksinizsə, ən pisindən başlayın” olduğunu xatırladıb.

Jurnalistikanın Müqəddəs Missiyası və Həbsə Fərqli Baxış

Jurnalist fəaliyyətinin hakimiyyəti qəzəbləndirməsinin onu doğru yolda olduğuna inandırdığını qeyd edib. O, həqiqəti daddıqdan sonra ondan dönməyin asan olmadığını vurğulayır. “Meydan TV”-nin demokratik mühitinin və orada işləyən həmkarlarının onu evindəki kimi hiss etdirdiyini bildirən Tapdıq, bu platformanın ona Azərbaycandakı zülmü və ədalətsizliyi dünyaya çatdırmaq üçün meydan verdiyini yazıb. Jurnalistika təkcə peşə deyil, bir həyat tərzi kimi onun üçün müqəddəs bir missiyadır. O, hətta həbsə belə, insan həyatının ən çətin anlarını təcrübə etmək, ölkəsi haqqındakı biliklərini zənginləşdirmək baxımından qazanc kimi yanaşır.

Müstəqil Medianın Gələcəyi və İdarəçiliyə Tənqidlər

Ötən on il ərzində müstəqil medianın fəaliyyət imkanlarının tədricən məhdudlaşdığını dilə gətirən Aytac Tapdıq, əvvəllər Prezident Administrasiyasının qarşısında etirazları çətinliklərlə üzləşsə də işıqlandıra bildiklərini, lakin indi adi rayon məhkəmələrinin belə administrasiya kimi qorunduğunu bildirib. O, kamerasını qaldıran hər kəsin ya həbs edildiyini, ya da həbs təhdidi ilə qarşılaşdığını vurğulayır. Jurnalist, ölkədə sorğulayan heç bir jurnalisti görməyə dözə bilməyən İlham Əliyevin media nümayəndələrini yalnız öz təbliğatının bir hissəsi kimi görmək istəyini ifadə edir. O, “ayaqların baş olduğu bir ölkədə” özlərinin həbsinin labüd nəticə olduğunu qeyd edir və hakimiyyətin qarşısında, cəmiyyətin yanında mövqe tutduqlarını ifadə edərək, əqidəsinin əvəzini baha ödəyən həmkarlarının yanında özünü evində hiss etdiyini əlavə edir.

24 saat

UNİKAL TAPINTI: PARKDAN NƏHƏNG ALMAZ ÜZƏ ÇIXARILDI

Reyna Madison ailə üzvləri ilə birlikdə bacısı oğlu Williamın ad gününü qeyd etmək üçün parka yollanıb. Ailə üzvləri qum və torpağı ələkdən keçirərək qiymətli daş axtarışına başlayıblar. Bu maraqlı axtarış zamanı Madison gözünə uzun və parlaq bir daş sataşıb. İlk anda onun həqiqi bir almaz olmaq üçün həddindən artıq böyük olduğunu düşünüb. Lakin aparılan mütəxəssis araşdırmaları nəticəsində tapıntının 2,79 karatlıq, qəhvəyi rəngli əsl bir almaz olduğu təsdiqlənib. Bu kəşf, təbiətin sürprizlərlə dolu olduğunu bir daha göstərib.

“WILLIAMIN ALMAZI” ADLANDIRILDI

Ailə, tapılan bu nadir qiymətli daşı kiçik Williamın xatirəsinə “Williamın Almazı” adlandırıb. Bildirilir ki, bu almaz cari ildə park ərazisində aşkar edilən ən böyük üçüncü qiymətli daş kimi qeydə alınıb. Bu unikal tapıntı, ailənin ad günü qeyd etmələrini daha da yaddaqalan edib.

HƏR KƏSƏ BİR ŞANS: KRATER ALMAZLAR PARKI

Arkanzas ştatında yerləşən Krater Almazlar Dövlət Parkı, dünyanın o nadir məkanlarından biridir ki, burada ziyarətçilər özləri qiymətli daşlar axtarıb tapa bilirlər. Park ərazisində tapılan almazlar kəşf edən şəxsə məxsus olur və onlar istədiyi şəkildə istifadə edə bilirlər. Ötən illərdə parkı ziyarət edən başqa bir qadın da 2,3 karatlıq bir almaz tapmış və onu nişan üzüyündə istifadə etməyi planlaşdırdığını açıqlamışdı. Bu son tapıntı, Krater Almazlar Dövlət Parkının “hər kəsin sərvət tapa biləcəyi yer” kimi şöhrətini bir daha təsdiqləyir.

24 saat

Ölkədən Çıxış Qadağası: Rübabə Quliyevanın Strasburq Səfəri Əngəlləndi

Həbsdə olan “Abzas Media” direktoru Ülvi Həsənlinin həyat yoldaşı Rübabə Quliyevanın ölkədən çıxışına qadağa qoyulduğu barədə yeni məlumat yayılıb. Bu gözlənilməz məhdudiyyət, onun ərinin namizəd olduğu nüfuzlu Vatslav Havel İnsan Haqları Mükafatının təqdimetmə mərasimində iştirak etmək üçün sentyabrın 28-də Strasburqa planlaşdırdığı səfəri ərəfəsində meydana çıxıb.

Bakı hava limanında pasport yoxlanışı zamanı R. Quliyevaya Daxili İşlər Nazirliyi tərəfindən ölkədən kənara çıxışına qadağa qoyulduğu bildirilib. Təəssüflə qeyd etmək lazımdır ki, bu qadağanın səbəbi və hüquqi əsası barədə ona heç bir rəsmi izahat verilməyib. Bu hal, vətəndaşların hərəkət azadlığı hüququna dair ciddi suallar doğurur.

Qadağadan Xəbərsiz İstintaq Orqanı

Rübabə Quliyeva yaranmış vəziyyətlə bağlı dərhal tədbir görərək, Abzas Media işinin istintaqını aparan Bakı Şəhər Baş Polis İdarəsinin müstəntiqi Samir İsmayılovla əlaqə saxlayıb. Lakin müstəntiq bu qadağadan xəbərsiz olduğunu qeyd edərək, məsələni araşdıracağını bildirib. Bu cavab, dövlət qurumları arasında məlumat mübadiləsi və koordinasiya mexanizmlərinin effektivliyi ilə bağlı ciddi narahatlıqları gündəmə gətirir, həmçinin şəffaflıq prinsipinə kölgə salır.

“Abzas Media İşi” üzrə Ağır Hökmlər

Xatırladaq ki, Abzas Media işi üzrə cinayət istintaqı və sonrakı məhkəmə prosesləri artıq yekunlaşıb. Bu çərçivədə, həbsdə olan Ülvi Həsənli də daxil olmaqla, işdə təqsirləndirilən bütün şəxslərə qarşı ağır hökmlər elan edilib. İyunun 20-də Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsində baş tutan iclasda “Abzas Media”nın direktoru Ülvi Həsənli, baş redaktor Sevinc Vaqifqızı, araşdırmaçı jurnalist Hafiz Babalı və “Azadlıq Radiosu”nun jurnalisti, iqtisadçı Fərid Mehralızadə hər biri 9 il müddətinə azadlıqdan məhrum edilib. Digər jurnalistlər Nərgiz Absalamova və Elnarə Qasımova 8 il, “Abzas Media”nın koordinatoru Məhəmməd Kekalov isə 7 il 6 ay azadlıqdan məhrum edilib.

Jurnalistlər qaçaqmalçılıq da daxil olmaqla, bir sıra cinayət maddələri ilə ittiham olunmuşdular. Lakin ittiham edilən şəxslər və onların hüquqi müdafiəçiləri istintaq tərəfindən irəli sürülən ittihamların əsassız olduğunu və kifayət qədər tutarlı sübutlarla əsaslandırılmadığını dəfələrlə bəyan etmişdilər. Bu iş beynəlxalq insan haqları təşkilatları tərəfindən də ciddi narahatlıqla izlənilir.

24 saat

Argentinada Göydən Düşən Naməlum Cisim Təşviş Yaradıb

Argentinanın şimalındakı Puerto Tirol qəsəbəsində qeyri-adi bir hadisə baş verib. Göydən düşən naməlum cisim həm yerli əhalini, həm də səlahiyyətliləri heyrətləndirib. Təxminən 1,7 metr uzunluğunda və 1,2 metr diametrində olan nəhəng karbon lifindən hazırlanmış cismin nə olduğu hələ də müəyyənləşdirilməyib.

25 sentyabr tarixində saat 18:30-da bir fermaya düşən cismin bir ucunda klapan sistemi, digər ucunda isə təxminən 40 santimetr enində bir dəlik var idi. Üzərindəki seriya nömrəsi diqqət çəksə də, onun kimliyini dəqiqləşdirməyə yetmədi. Hadisə şahidləri cismin göydən sanki “atıldığını” bildirib, səthinin saçabənzər qara liflərlə örtülü olması isə sirri daha da artırıb.

Hadisə Yeri və Təhlükəsizlik Tədbirləri

Ərazinin sahibi Ramón Ricardo González-in məlumatı əsasında bölgəyə polis, yanğınsöndürmə və partlayıcı maddələrin zərərsizləşdirilməsi qrupları göndərilib. İlkin araşdırmalar cismin partlayıcı və ya alışqan maddə ehtiva etmədiyini ortaya qoyub. Buna baxmayaraq, mütəxəssislər mümkün risklərə qarşı silindrin ətrafında 30 metrlik bir təhlükəsizlik zonası yaradıblar.

Səlahiyyətlilər hələ də cismin tam olaraq nə olduğunu müəyyən edə bilməyiblər. İlkin ehtimallar, bu nəhəng parçanın bu yaxınlarda həyata keçirilmiş bir SpaceX kosmik missiyası zamanı orbitdən qopmuş bir kosmik tullantı ola biləcəyi yönündədir.

Bir həvəskar astronom sosial şəbəkədə etdiyi şərhdə cismin “bir kosmik gəmiyə aid kompozit örtüklü təzyiq qabı” ola biləcəyini irəli sürərək, “Heç kim üçün təhlükə yoxdur… əlbəttə ki, üzərinə düşməyibsə” ifadələri ilə yumoristik bir açıqlama verib.

24 saat

ABŞ-ın Miçiqan ştatında bir kilsə bazar ayini zamanı dəhşətli silahlı hücuma məruz qalıb.

Rəsmi məlumatlara görə, 40 yaşlı keçmiş dəniz piyadəsi Tomas Ceykob Sanford avtomobilini kilsənin qapılarından içəri sürərək avtomatik tüfənglə ibadət edənlərə atəş açıb.

Sanford eyni zamanda kilsəyə yanar maddələr ataraq binada yanğına səbəb olub. Polis və yanğınsöndürənlər hadisə yerinə dərhal cəlb ediliblər.

Enkazdan Hələ də Cəsədlər Çıxarılır

Kilsəni alova bürüyən Tomas Ceykob Sanford ən az dörd nəfəri qətlə yetirib, səkkiz nəfəri isə yaralayıb. Sanford hadisədən dəqiqələr sonra polislə atışmada vurularaq öldürülüb.

Sanford üzərində iki Amerika bayrağı daşıdığı avtomobilini divardan keçirərək birbaşa kilsəyə daxil olub. Avtomobilin içindən yanar maddələr atdıqdan sonra keçmiş əsgər uşaqları və qadınları da hədəf alaraq insanların üzərinə atəş açıb.

Grand Blank şəhərindəki “İsa Məsihin Son Zamanlar Övliyaları” adlı kilsə tamamilə alovlara təslim olub. Polis rəisi Uilyam Renye çox sayda insanın itkin düşdüyünü və dağıntılardan daha iki cəsədin çıxarıldığını bildirib. Yüzlərlə insanın ayində olduğu nəzərə alınsa, hücumçunun benzinlə yanğını daha da gücləndirdiyi ehtimal edilir. Bu hadisə Michigan kilsəsinə hücum kimi xatırlanacaq.

Bu, Mütəşəkkil Terror Hücumudurmu?

Bu silahlı hücumdan cəmi bir neçə saat əvvəl Şimali Karolinada başqa bir keçmiş dəniz piyadəsi üç nəfəri öldürmüş və beş nəfəri yaralamışdı. 40 yaşlı Naycel Maks Edc sahil yaxınlığındakı bir bara gəmisindən atəş açaraq insanları hədəf almışdı.

Məlum olub ki, Edc İraq müharibəsində ağır yaralanıb və daha əvvəl hökumətə qarşı açdığı bir iddiada travmatik beyin zədəsi aldığını iddia edirdi. FTB bu hücumları mümkün bir terrorizm aktı kimi araşdırır. ABŞ prezidenti Donald Tramp hücumun “Amerikadakı xristianları hədəf alan yeni bir hücum” kimi göründüyünü deyib.

24 saat

Cinayət Məcəlləsinin 193-1-ci Maddəsinin Tətbiqindəki Problemlər

Son dövrlərdə Azərbaycanda Cinayət Məcəlləsi 193-1-ci maddəsinin tətbiqi ilə bağlı ciddı məsələlər gündəmə gəlib. Xüsusilə, “Abzas Media”, “Toplum TV”, “Meydan TV” kimi müstəqil media qurumları və bir sıra Qeyri Hökumət Təşkilatlarına (QHT) qarşı aparılan cinayət işlərində bu maddənin geniş tətbiqi məsələnin hüquqi aktuallığını artırır. Həmin maddə cinayət yolu ilə əldə edilmiş əmlakın leqallaşdırılmasını cinayət məsuliyyəti kimi müəyyən edir. Onun əsas məqsədi, cinayət nəticəsində əldə edilən sərvətin qanuni iqtisadi dövriyyəyə daxil edilməsinin qarşısını almaq, yəni, ictimaiyyətdə “çirkli pulların yuyulması” kimi tanınan hallara son qoymaqdır. Bu maddə həmçinin beynəlxalq hüquq normalarına uyğun olaraq, korrupsiya, narkotik alveri, terrorçuluq kimi cinayətlərdən əldə olunmuş vəsaitlərin “təmizlənərək” leqal iqtisadiyyata daxil edilməsini önləməyə yönəlib.

“Predikativ Cinayət” Anlayışı və Beynəlxalq Standartlar

Cinayət Məcəlləsi 193-1-ci maddəsinin tətbiqi üçün əsas hüquqi şərt, həmin əmlakın konkret bir cinayət yolu ilə əldə edildiyinin sübut edilməsidir. Bu anlayış “predikativ cinayət” olaraq ifadə olunur. Yəni, əvvəlcədən müstəqil bir cinayət əməlinin nəticəsində əmlakın əldə edilməsi, bu maddə ilə cinayət məsuliyyətinin yaranması üçün ilkin şərtdir. Norma yalnız cinayət yolu ilə əldə edilmiş əmlakı əhatə edir; hər hansı qanunsuz, lakin cinayət xarakteri daşımayan yolla əldə edilmiş əmlak bu maddənin predmetinə daxil deyil. Odur ki, Cinayət Məcəlləsi 193-1-ci maddəsinin istənilən tətbiqi ciddi sübutlara söykənməli, yalnız ehtimallar və şübhələrlə yox, konkret və əsaslandırılmış dəlillərlə təsdiqlənməlidir. Əgər belə bir ilkin cinayət faktı mövcud deyilsə və ya sübut olunmayıbsa, 193-1-ci maddənin tətbiqi hüquqi baxımdan ciddi suallar doğurur.

Bu prinsip beynəlxalq hüquqda da öz əksini tapıb. Avropa Şurasının “Cinayət yolu ilə əldə edilmiş gəlirlərin leqallaşdırılması və terrorizmin maliyyələşdirilməsi ilə mübarizə haqqında Varşava Konvensiyası”nın 9-cu maddəsinə görə, leqallaşdırma cinayətinin mövcudluğu üçün əmlakın cinayət yolu ilə əldə olunması əsas şərtdir və bu leqallaşdırılan əmlak əvvəl törədilmiş əsas bir cinayət nəticəsində əldə olunmalıdır. Konvensiya üzv dövlətlərdən bu tələbi milli qanunvericilikdə nəzərdə tutmağı tələb edir və predikativ cinayət anlayışını beynəlxalq standart kimi təsdiq edir.

Ali Məhkəmənin Qərarı və Sübut Tələbləri

Cinayət Məcəlləsi 193-1-ci maddəsinin necə və hansı hallarda tətbiq edilə biləcəyi məsələsinə Ali Məhkəmənin Plenumunun 23 fevral 2023-cü il tarixli Qərarında da aydınlıq gətirilir. Qərarda qeyd olunur ki, bu cinayətin tərkibinin müəyyən edilməsi üçün predikativ cinayətin mövcudluğu və həmin cinayət nəticəsində əldə edilmiş əmlakın sübuta yetirilməsi zəruridir. Əks halda, 193-1-ci maddənin tətbiqi hüquqi cəhətdən əsassız sayılır. Yəni, predikativ cinayət sübutsuz olduğu halda leqallaşdırma ittihamı irəli sürülə bilməz. Əgər əmlak inzibati xəta və ya digər hüquq pozuntusu nəticəsində əldə olunubsa, bu halda həmin əməl predikativ cinayət kimi dəyərləndirilmir.

Sənədə əsasən, şəxsə yalnız 193-1-ci maddə ilə ittiham irəli sürülürsə, məhkəmə bu əmlakın cinayətdən başqa yolla əldə olunmadığını əsaslı şübhədən kənar sübutetmə standartına uyğun olaraq müəyyən etməlidir. Bu isə yalnız Cinayət-Prosessual Məcəllənin (CPM) sübutetmə tələblərinə uyğun şəkildə toplanmış, yoxlanılmış və qiymətləndirilmiş sübutlar vasitəsilə mümkündür. Həmçinin, maliyyə əməliyyatları, bank hesablarının vəziyyəti və vergi ödənişləri ilə bağlı məlumatlar daxil olmaqla, şəxsi, ailə və kommersiya sirri təşkil edən məlumatlar yalnız məhkəmə qərarı ilə əldə oluna bilər. CPM-nin 177.3.6 və 177.4-cü maddələrinə görə, belə istintaq hərəkətləri yalnız əvvəlcədən məhkəmə qərarı əsasında qanuni şəkildə həyata keçirilə bilər.

Qrant Vəsaitlərinin Leqallaşdırma İttihamları Fonunda

Yuxarıda sadalanan, ictimaiyyətin nəzərində olan cinayət işlərində istintaq orqanları qrant vəsaitlərini və ya donor maliyyələşməsini “cinayət yolu ilə əldə edilmiş əmlak” kimi təqdim edərək leqallaşdırma ittihamı irəli sürür. Bu işlərin ortaq xüsusiyyəti ondan ibarətdir ki, leqallaşdırma ittihamı irəli sürülsə də, ittiham olunan əmlakın konkret olaraq hansı predikativ cinayətin nəticəsində əldə edildiyi açıq şəkildə göstərilmir və bu əlaqə sübutlarla təsdiqlənmir. Həmçinin, təqdim olunan sübutların hansı yolla əldə edildiyi və onların CPM-nin tələblərinə uyğun olub-olmaması müstəqil media nümayəndələrinin işlərində ciddi suallar doğurur. CM-nin qanunsuz sahibkarlıq, qaçaqmalçılıq, vergidən yayınma kimi maddələrinə istinad edilsə də, bu maddələrin konkret hansı faktiki əməllərə əsaslandığı, həmin əməllərin predikativ cinayət tərkibini necə formalaşdırdığı hüquqi sənədlərdə yetərincə əsaslandırılmır. Halbuki, Cinayət Məcəlləsi 193-1-ci maddəsi ilə cinayət məsuliyyətinin yaranması üçün ilkin şərt – konkret predikativ cinayətin mövcudluğu və bu cinayət nəticəsində əldə olunmuş əmlakın sübuta yetirilməsinin təmin olunmasıdır.

Ümumiləşdirsək, sözügedən cinayət işlərində, xüsusilə müstəqil media və QHT işlərində 193-1-ci maddə üzrə irəli sürülmüş ittihamların əsasına donorlardan maliyyə yardımı (qrant) alınması və bu vəsaitlərin “cinayət yolu ilə əldə edilmiş əmlak” kimi qiymətləndirilməsi qoyulur. Nəticə etibarilə qaçaqmalçılıq, vergidən yayınma və qanunsuz sahibkarlıq kimi əməllər əsas (predikativ) cinayətlər qismində göstərilir. Ancaq predikativ cinayət kimi göstərilən hallara nəzər yetirdikdə aydın olur ki, onların tətbiqində ciddi uyğunsuzluqlar mövcuddur. Qrant vəsaiti donorun əvəzsiz maliyyələşdirməsidir. Bu, “Qrant haqqında” Qanunda nəzərdə tutulub. Azərbaycan qanunvericiliyinə əsasən, qrant müqavilələrinin qeydiyyata alınması məcburidir. Lakin, qrant müqaviləsinin qeydiyyatdan keçirilməməsi inzibati xətadır. Ali Məhkəmənin 23 fevral 2023-cü il tarixli Plenum Qərarına əsasən də, inzibati xətalar predikativ cinayət kimi qəbul edilə bilməz. Belə olan halda qrant müqaviləsinin qeydiyyata alınmaması əsasında 193-1-ci maddə ilə ittiham irəli sürülməsi hüquqi əsası olmayan yanaşmadır.

Beynəlxalq İnsan Haqları Təşkilatları və Məhkəmələrin Mövqeyi

Qrant alınması qaydası ilə əlaqədar son 10 ildə aparılan tənzimləmələr müstəqil fəaliyyət göstərən QHT-lərin fəaliyyətini mümkünsüz hala salıb. “Human Rights Watch” beynəlxalq insan haqları təşkilatının 8 oktyabr 2024-cü il tarixli hesabatında vurğulanır ki, Azərbaycan Respublikasının Ədliyyə Nazirliyi qanunvericilik müddəalarını seçici şəkildə tətbiq edir və ya ümumiyyətlə nəzərə almır. Bu praktika bir sıra qeyri-hökumət təşkilatlarının qeydiyyata alınmasına mane olur, onların maliyyə resurslarına çıxışını və qanuni fəaliyyət imkanlarını məhdudlaşdırır. Belə yanaşma nəticə etibarilə qeydiyyatsız QHT fəaliyyətini faktiki olaraq cinayət aktına çevirir. Hazırkı həbslər dalğasında hədəfə alınanların əksəriyyəti müstəqil təşəbbüslər platformalarında və müstəqil media qurumlarında çalışan şəxslərdir. Bu qurumların rəhbərləri qeydiyyat imkanlarının bağlandığını gördüklərindən, fəaliyyətlərini davam etdirmək üçün qeydiyyatsız şəkildə işləməyə məcbur olublar.

Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi (AİHM) də QHT-lərin qeydiyyata alınması ilə bağlı presedentlərində açıq şəkildə qeyd edir ki, birləşmək azadlığı yalnız dövlət qeydiyyatı ilə şərtləndirilə bilməz və bu hüquqa qoyulan əsassız məhdudiyyətlər Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasının 11-ci maddəsinin pozuntusunu təşkil edir. Məhkəmə Əliyev Azərbaycana qarşı, Məmmədli Azərbaycana qarşı və Cəfərov Azərbaycana qarşı kimi oxşar işlərdə QHT rəhbərlərinə qarşı irəli sürülən “qanunsuz sahibkarlıq”, “vergidən yayınma” və digər cinayət ittihamlarını əsassız olduğunu təsdiqləyib. AİHM qeyd edib ki, qrantların Ədliyyə Nazirliyində qeydiyyata alınmaması onların hüquqi statusunu dəyişmir və QHT fəaliyyətini kommersiya xarakterli etmir. Bu təqiblərin məqsədinin onları susdurmaq və cəzalandırmaq olduğunu vurğulayan Məhkəmə, həmçinin Konvensiyanın 18-ci maddəsinin də pozuntusunu tanıyıb. Bu işlər 2014-cü ildə müstəqil media və QHT-lərə qarşı aparılmış cinayət təqibləri ilə bağlıdır. Anar Məmmədli isə 2024-cü ildə yenidən QHT-lərə qarşı aparılan cinayət təqiblərinin davamı kimi saxlanılaraq barəsində cinayət işi açılıb.

Qaçaqmalçılıq, Vergidən Yayınma və Qanunsuz Sahibkarlıq İddiaları

Beləliklə, donorlardan alınan qrant vəsaiti “cinayət yolu ilə əldə edilmiş əmlak” hesab oluna bilməz və bu, qaçaqmalçılıq cinayətinin tətbiq dairəsinə də aid edilmir. CM-yə görə, qaçaqmalçılıq yalnız malların və digər əşyaların gömrük nəzarətindən gizlədilərək, düzgün bəyan edilmədən və ya gömrük sərhədindən qanunsuz keçirilməsi hallarında cinayət tərkibi yaradır. Buna görə də qaçaqmalçılıq ittihamı (206-cı maddə) yalnız konkret cinayət əməlinin sübuta yetirildiyi halda predikativ cinayət kimi qəbul edilə bilər. Halbuki, qeyd etdiyimiz müstəqil media işlərinin hər birində media əməkdaşlarının xarici donorlardan aldıqları qrant vəsaitlərini hissə-hissə qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkəyə gətirmələri barədə ittiham irəli sürülsə də, həmin vəsaitlərin gömrük nəzarətindən gizlədilərək, düzgün bəyan edilmədən və ya gömrük sərhədindən qanunsuz keçirildiyini təsdiqləyən heç bir əsaslı dəlil göstərilməyib.

Qrant vəsaitləri ilə bağlı vergidən yayınma isə mümkün deyil, çünki Vergi Məcəlləsinin 106.1.2-ci maddəsinə görə qeyri-kommersiya təşkilatlarının aldıqları əvəzsiz köçürmələr, üzvlük haqları və ianələr vergidən azaddır. Bu şərtlər sübuta yetirilmədikdə, qrantların cinayət mənşəli əmlak kimi təqdim edilməsi, qaçaqmalçılığın və vergidən yayınmanın Cinayət Məcəlləsi 193-1-ci maddəsi üzrə predikativ cinayət sayılması hüquqi əsası olmayan yanaşmadır.

İttihamlarla irəli sürülən qanunsuz sahibkarlıq (CM, 192-ci maddə) iddiası da mahiyyətcə əsaslandırılmır. Çünki QHT və müstəqil media qurumlarının həyata keçirdiyi qrant layihələri sahibkarlıq fəaliyyəti kimi qiymətləndirilə bilməz. Sahibkarlıq fəaliyyətinin mövcudluğu üçün müəyyən şərtlərin – gəlir əldə etmək niyyəti, mütəmadi şəkildə mal və xidmətlərin satışı, müştəri münasibətlərinin qurulması və s. sübuta yetirilməsi vacibdir. Halbuki jurnalist və QHT fəaliyyətinin, xüsusilə də müstəqil media qurumlarının işinin həyata keçirilməsi heç bir halda sahibkarlıq fəaliyyəti hesab edilə bilməz. Bu elementlər olmadıqda isə onun 193-1-ci maddəsinin tətbiqi üçün əsas təşkil etməsi mümkün deyil.

Məhkəmə Təcrübəsindəki Ziddiyyətlər

Azərbaycan məhkəmə təcrübəsində, xüsusilə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin baxdığı işlərdə, Cinayət Məcəlləsi 193-1-ci maddəsinin və predikativ cinayət anlayışının tətbiqinin problemli olduğu görünür. Məhkəmənin 2019–2025-ci illəri əhatə edən hökmlərinin təhlili göstərir ki, bu maddə əsasən iqtisadi sahədə cinayətlər, korrupsiya cinayətləri və qulluq mənafeyi əleyhinə olan digər cinayətlər, həmçinin narkotik vasitələrin və psixotrop maddələrin qanunsuz dövriyyəsi ilə bağlı işlərdə tətbiq olunur. Qaçaqmalçılıqla bağlı işlərdə sübut məsələsi mübahisəli xarakter daşıyır. Təhlil edilən hökmlər arasında qaçaqmalçılığın predikativ cinayət kimi təsdiqlənməsi etibarlı sübutlarla əsaslandırılmır. Hətta 2025-ci ildə qəbul olunmuş hökmdə, əsas cinayətlərdən biri kimi qaçaqmalçılığın göstərildiyi iş üzrə Dövlət Gömrük Komitəsinin məlumatına görə, heç bir pul və ya qiymətli əşyanın keçirilməsi qeydə alınmayıb. 2025-ci ildə qəbul edilmiş iki iş üzrə hökmdə məhkəmə 193-1-ci maddə üzrə bəraət hökmü çıxarıb. Hökmün əsaslandırılmasında göstərilib ki, 193-1-ci maddə üzrə sübutlar mövcud deyil, əmlak qanuni gəlir kimi gizlədilməyib, əksinə nağdlaşdırılaraq şəxslər arasında bölünüb. Bu səbəbdən predikativ cinayətin olmasına dair əsaslı sübut müəyyən edilməyib.

Bununla belə, müstəqil media nümayəndələrinin fəaliyyəti ilə bağlı işlərdə məhkəmə fərqli mövqe nümayiş etdirib. Xarici donor təşkilatlarından alınan qrant vəsaitlərinin qeydiyyata alınmaması və ya ölkəyə gətirilmə forması tez-tez “qanunsuz sahibkarlıq” və “qaçaqmalçılıq” kimi qiymətləndirilib. Halbuki təqdim olunan sübutlarda nə vəsaitlərin fiziki şəkildə sərhəddən keçirilməsi əməliyyatı təsbit olunub, nə də kommersiya fəaliyyətinə dair real faktlar göstərilib. Bu isə məhkəmənin eyni təbiətli işlərdə fərqli mövqe nümayiş etdirdiyini, nəticədə ziddiyyətli və diskriminativ yanaşmanın formalaşdığını ortaya qoyur.

Nəticə

Varşava Konvensiyasının 9-cu maddəsinə əsasən müəyyən hallarda əmlakın konkret hansı cinayətdən əldə edildiyinin sübutu tələb edilməsə də, onun ümumilikdə cinayət yolu ilə əldə olunduğu əsaslı sübutlarla təsdiqlənməlidir. Azərbaycandakı istintaq və məhkəmə təcrübəsində isə bu sübut təqdim olunmur. Bu isə təqsirsizlik prinsipi, ədalətli məhkəmə araşdırması və hüquqi müəyyənlik prinsiplərinə ziddir. Nəticə etibarilə, Azərbaycanda Cinayət Məcəlləsi 193-1-ci maddəsinin tətbiqi üzrə müşahidə olunan məhkəmə təcrübəsi, predikativ cinayətin hüquqi və faktiki əsas olmadan irəli sürülməsi, sübutların beynəlxalq standartlardan kənara çıxması baxımından qanunsuzdur. Bu, həm hüquqi dövlət prinsipinin pozulması, həm də vətəndaş cəmiyyəti və müstəqil medianın fəaliyyət imkanlarının sistemli şəkildə məhdudlaşdırılmasına gətirib çıxarır.

24 saat