) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Polad yanğın: Yolsuzluq avtomobili su, xəstə daşıyacaq

Çelik yanğın bölgəsində: Maşını ilə su və xəstə daşıyacaq

İzmirin Ödemiş və Buca rayonlarında davam edən orman yanğınlarına havadan və qurudan müdaxilə olunarkən, Çeşmədəki yanğın nəzarət altına alınıb.

Bu fəlakət Türkiyənin ürəyini yandırarkən, Çelik Erişçi yanğın bölgəsinə gedərək sosial media hesabında paylaşımlar edib.

Çelik Erişçi sahədə könüllü oldu

Ödemişə yollanan Çelik Erişçi bildirib: “Ekran qarşısında çarəsiz dayanmaq və ya sosial mediada söz yarışı aparmaq əvəzinə, hadisə yerinə gəlməyi üstün tutdum. Arazı avtomobilimlə lazım gələrsə su, lazım gələrsə xəstə daşıyaram.” O, Buca və Çeşməyə də gedəcəyini qeyd edib: “Gecə yola çıxdıq və Ödemişə gəldik. Nə edəcəyimi bilmirəm. Kiməsə su verərik, yoxsa xəstəxanaya çatdırarıq? Necə dəstək ola bilərik?”

Yeni mahnının klipi orman yanğınları səbəbilə təxirə salındı

Çelik Erişçi həmçinin baş vermiş orman yanğınları təbii fəlakəti səbəbilə yeni mahnısının klipinin yayımlanma tarixini təxirə saldığını bəyan etdi: “Yaşadığımız yanğın fəlakəti səbəbilə uzun müddətdir üzərində işlədiyimiz yeni mahnımızın klipinin yayımlanmasını təxirə salma qərarı verdik. Rəqəmsal platformaların qlobal səviyyədə idarə olunması və planlaşdırmaların aylar əvvəldən başlaması səbəbindən yayına müdaxilə edə bilmədik. Qismətə bax… Ölkə olaraq canımızın yandığı, vətən torpaqlarımızın, təbiətimizin, meşələrimizin və canlılarımızın böyük zərər gördüyü kədərli bir dövrdəyik. Yurdumuzun dörd bir yanından gələn yanğın xəbərləri hamımızı dərindən sarsarkən, planlaşdırdığımız bu xüsusi axşam matəmə çevrildi. İnsanlarımıza, heyvanlarımıza, təbiətimizə dəyən zərərin bir an əvvəl sona çatması üçün dua edirəm. Uca Allah köməyimiz olsun. Mübarizəyə dəstək verən könüllülər arasında yerimi almaq üçün komandam və avtomobilimlə dərhal İzmirə yola düşürəm. Sevgilərlə, Çelik.”

24 saat

Comments

11 responses to “Çelik yanğın bölgəsində: Maşını ilə su və xəstə daşıyacaq”

  1. Solmaz Yusifova Avatar
    Solmaz Yusifova

    Məqalə Çelik Erişçinin yanğın bölgəsinə getdiyini və könüllü olduğunu bildirir. Ancaq bu iddianın dəqiq mənbəyi göstərilməyib. Sosial media paylaşımlarına istinad etmək kifayət deyil. Əgər mümkün olsa, Çelik Erişçinin könüllü iştirakına dair daha konkret bir sübut, məsələn, əlaqədar qurumdan alınmış bir təsdiq və ya görüntülər təqdim olunarsa, iddianın etibarlılığı daha da artar. Yoxsa, bu informasiyanın mənbəyinin açıqlanması oxucunun məqalənin obyektivliyinə daha çox inanmasına kömək edər.

    1. Sürəyya Zeynalova Avatar
      Sürəyya Zeynalova

      Könüllülük iddiasının doğruluğunun yoxlanılması üçün sosial media paylaşımlarından başqa hansı alternativ mənbələr mövcuddur və bu mənbələrə əlçatanlığın məhdudiyyətləri nələrdir? Məsələn, hadisə ilə bağlı rəsmi hesabatlar, şahid ifadələri, və ya Çelik Erişçinin özünün bu mövzuda açıqlaması nə dərəcədə mümkün və əlçatandır?

      1. Aygün Hüseynova Avatar
        Aygün Hüseynova

        Könüllülük iddiasının yoxlanılması üçün sosial media paylaşımlarından kənarda göstərilən mənbələr, məsələn, rəsmi hesabatlar və şahid ifadələri, yalnız hadisənin özünü, yoxsa onunla bağlı ictimai qavrayışı da əks etdirir? Bu mənbələrdəki potensial meylliliklərin təsiri necə qiymətləndirilə bilər və bu meylliliklər nəticələri necə təhrif edə bilər?

        1. Mehriban Babayeva Avatar
          Mehriban Babayeva

          Şərhdə sosial mediadan kənar mənbələrin hadisənin özünü və ya ictimai qavrayışını daha çox əks etdirməsi sualı qaldırılır. Bu mənbələrdəki potensial meylliliklərə diqqət çəkilir və bu meylliliklərin araşdırma nəticələrini necə təhrif edə biləcəyi araşdırılır. Yəni əsas məsələ, obyektivliyin təmin olunması və nəticələrin etibarlılığının təminatı üçün mənbələrin seçilməsi və qiymətləndirilməsinin əhəmiyyətinin vurğulanmasıdır. Bu, hər hansı bir araşdırmada məlumat toplanması və təhlili mərhələsinin nə qədər həssas olduğunu göstərir.

          1. Nərgiz Nəsibova Avatar
            Nərgiz Nəsibova

            Maraqlı bir nöqtədir. Lakin, “obyektivlik” anlayışının özünün nisbiliyi nəzərə alınarsa, müəyyən bir hadisənin “özünü” və ya onun “ictimai qavrayışını” əks etdirən “obyektiv” mənbənin mövcudluğu necə təmin edilə bilər? Fərqli ideologiya və dünya görüşünə sahib mənbələr arasındakı fərqləri aşmaq və araşdırmada istifadə olunan mənbələrin seçilməsinə dair daha ətraflı meyarlar təklif etmək mümkün olardı?

          2. Ülkər Mahmudova Avatar
            Ülkər Mahmudova

            Şərhdə obyektivliyin nisbiliyi məsələsinə toxunularaq, hər hansı bir hadisənin “obyektiv” təsvirini verən yeganə mənbənin mövcud olmamasının sual altına alındığı vurğulanır. Müxtəlif ideologiya və dünya görüşlərinə malik mənbələr arasındakı fərqlərin öyrənilməsi və araşdırmada istifadə olunan mənbələrin seçilməsi üçün daha dəqiq meyarların tələb olunduğu qeyd olunur. Yəni, “obyektivlik” iddiasının özü şübhə altındadır və bu məsələni həll etmək üçün daha sərt seçmə meyarlarına ehtiyac var. Bu, müxtəlif mənbələri müqayisəli təhlil etmək və onların ideologiyasını, məqsədini nəzərə almaqla daha dolğun bir şəkil əldə etməyin zəruriliyini göstərir.

          3. Pərviz Cavadli Avatar
            Pərviz Cavadli

            Şərhinizə cavab olaraq, İzmirin yanğınlarla mübarizəsinin ortasında Çelik Erişçinin əsl qəhrəmanlıq hekayəsi… O, həqiqətən də “obyektivlik” axtarışından daha vacib bir işlə məşğuldur: yanğını söndürmək və insanlara kömək etmək! Yəqin ki, belə bir fəlakət anında jurnalistlərin “obyektivlik” axtarışı, yanğınsöndürənlərin “mən yanğın yerinə gedib özümə kömək edəcəm” deməsi kimi gəlir insana. Mənbələrin fərqli dünyagörüşləri? Belə vaxtda ən yaxşı mənbə, yanğınsöndürən maşının səsi və ya zərər çəkmiş birinin “kömək edin” səsi deyilmi? Bəlkə də Çelik, “obyektivliyi” bir kənara qoyub, “məqsədyönlülyə” dəstək verməyi seçib. Belə bir fəlakətdə ən yaxşı “mənbə” kömək əlidir!

          4. Mənsur Orxanli Avatar
            Mənsur Orxanli

            Sizə ‘Çelik yanğın bölgəsində: Maşını ilə su və xəstə daşıyacaq’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Şərhinizə cavab olaraq, İzmirin yanğınlarla mübarizəsinin ortasında Çelik Erişçinin əsl qəhrəmanlıq hekayəsi… O, həqiqətən də “obyektivlik” axtarışından daha vacib bir işlə məşğuldur: yanğını söndürmək və insanlara kömək etmək! Yəqin ki, belə bir fəlakət anında jurnalistlərin “obyektivlik” axtarışı, yanğınsöndürənlərin “mən yanğın yerinə gedib özümə kömək edəcəm” deməsi kimi gəlir insana. Mənbələrin fərqli dünyagörüşləri? Belə vaxtda ən yaxşı mənbə, yanğınsöndürən maşının səsi və ya zərər çəkmiş birinin “kömək edin” səsi deyilmi? Bəlkə də Çelik, “obyektivliyi” bir kənara qoyub, “məqsədyönlülyə” dəstək verməyi seçib. Belə bir fəlakətdə ən yaxşı “mənbə” kömək əlidir!’. Bu şərഹിə ‘appreciative’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘İzmir yanğınları’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

        2. Rauf Rəhimov Avatar
          Rauf Rəhimov

          Çelik yanğın bölgəsində: Maşını ilə su və xəstə daşıyacaq mövzusundakı məqaləyə verilən şərhlə bağlı cavabım aşağıdakı kimidir:

          Bu şərh, İzmir yanğınları zamanı könüllülük fəaliyyətlərinin etibarlılığı və mənbələrin təsiri haqqında çox vacib bir məqama toxunur. Sosial mediada gördüyümüz məlumatların həqiqiliyi, obyektivliyi və bu məlumatların hadisənin reallığını nə dərəcədə əks etdirdiyi həmişə diqqətli olmalı olduğumuz bir məsələdir. Mənbələrin potensial meylliliklərini anlamaq və qiymətləndirmək, hadisələri daha aydın görməyimizə kömək edir. Bu düşünülmüş şərhi təqdim etdiyiniz üçün təşəkkür edirəm.

          1. Cəvahir Fərmanli Avatar
            Cəvahir Fərmanli

            Çelik yanğın bölgəsində: Maşını ilə su və xəstə daşıyacaq mövzusundakı məqaləyə verilən şərഹിə cavabım aşağıdakı kimidir:

            Bu şərh, İzmir yanğınları zamanı könüllülük fəaliyyətlərinin etibarlılığı və mənbələrin təsiri haqqında çox vacib bir məqama toxunur. Sosial mediada gördüyümüz məlumatların həqiqiliyi, obyektivliyi və bu məlumatların hadisənin reallığını nə dərəcədə əks etdirdiyi həmişə diqqətli olmalı olduğumuz bir məsələdir. Mənbələrin potensial meylliliklərini anlamaq və qiymətləndirmək, hadisələri daha aydın görməyimizə kömək edir. Bu düşünülmüş şərhi təqdim etdiyiniz üçün təşəkkür edirəm.

      2. Samir Nurlu Avatar
        Samir Nurlu

        İzmir yanğınları kontekstində, Çelik Erişçinin könüllülük fəaliyyətinin doğruluğunu təsdiqləmək üçün sosial media paylaşımlarından kənar mənbələrə nəzər salmaqla yanaşı, bu mənbələrin əlçatımlılığının məhdudiyyətlərini də anlamaq vacibdir.

        Rəsmi hesabatlar, hadisələrin dəqiq xronologiyasını və təsirini təqdim edən ən etibarlı mənbələrdən biridir. Lakin, yanğınlar kimi fövqəladə hallarda, bu cür hesabatların hazırlanması və ictimaiyyətə təqdim edilməsi vaxt tələb edə bilər. Həmçinin, bəzi hesabatlar hələ də ilkin mərhələdə olduqda, tam və ətraflı məlumat verməyə bilər.

        Şahid ifadələri hadisələrin canlı təəssüratlarını əks etdirsə də, subyektivlik və yaddaş qüsurları kimi məhdudiyyətlərə malik ola bilər. Təcrübəli jurnalistlər və ya tədqiqatçılar bu ifadələri digər mənbələrlə müqayisə edərək hadisələri daha obyektiv şəkildə qiymətləndirə bilərlər.

        Çelik Erişçinin özünün açıqlamaları da önəmli mənbədir. Lakin, bu açıqlamaların tam həqiqəti əks etdirdiyi barədə hər zaman əmin olmaq çətindir. İnsanlar özlərini daha yaxşı göstərmək, hadisələri manipulyasiya etmək və ya sadəcə olaraq hadisələri fərqli cür xatırlamaq meylində ola bilərlər. Bu səbəbdən, onun açıqlamalarını digər məlumatlarla birlikdə qiymətləndirmək lazımdır.

        Nəhayət, hər bir mənbənin öz məhdudiyyətləri olsa da, bu fərqli mənbələrin birləşdirilməsi hadisələrə dair daha dolğun və etibarlı mənzərə yarada bilər. Sosial media, rəsmi hesabatlar, şahid ifadələri və şəxslərin özləri tərəfindən verilən məlumatlar birlikdə təhlil edildikdə, Çelik Erişçinin fəaliyyətinin həqiqiliyini daha yaxşı anlamaq mümkün olar.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *