Dehli hökuməti EV siyasətini 2026-cı ilədək uzadıb

Written by

Elektrikli Nəqliyyat Vasitələri Siyasətinin Müddəti Uzadıldı

Dehli hökuməti, mövcud Elektrikli Nəqliyyat Vasitələri (EV) Siyasətinin müddətini 31 Mart 2026-cı ilə qədər uzadıb. Nəqliyyat naziri Pankaj Sinqhin sözlərinə görə, yeni siyasətin layihəsi ictimai müzakirəyə çıxarılacaq və bu da müəyyən vaxt tələb edəcəkdir.

Elektrikli Nəqliyyat Vasitələri Siyasətinin Uzadılmasının Səbəbləri

Sinqh bildirib ki, siyasətin müddətinin uzadılması Nazirlər Kabinetinin iclasında müzakirə olunan məsələlərdən biri olub və bu barədə qərar qəbul edilib. Nazir, bu addımın bütün maraqlı tərəflərlə, o cümlədən vətəndaşlar, sənaye ekspertləri, özəl təşkilatlar və ətraf mühit qrupları ilə hərtərəfli məsləhətləşmələr aparmağı asanlaşdıracağını vurğulayıb.

Nazir əlavə edib ki, bu uzadılmış müddət ərzində siyasətin əsas müddəaları, o cümlədən EV infrastrukturunun gücləndirilməsi, sələfi EV adaptasiyasını artırmaq üçün subsidiyaların və imtinaların nəzərdən keçirilməsi, təhlükəsiz elektron tullantıların və batareya utilizasiyası üçün möhkəm sistemlərin inkişafı və elektrik mobilliyi ekosisteminin inkişafında dövlət və özəl sektorların rolunun dəqiq müəyyən edilməsi müzakirə olunacaq.

Mövcud EV Siyasəti və Gələcək Planlar

Mövcud EV siyasəti ilk dəfə 2020-ci ildə, əvvəlki Aam Aadmi Partiyası dövründə tətbiq edilib və 2023-cü ilin avqustunda başa çatıb. O vaxtdan bəri siyasətin müddəti bir neçə dəfə uzadılıb. Dehli hökuməti bu uzadılma ilə gələcəkdə daha effektiv və əhatəli bir EV siyasəti yaratmağı hədəfləyir.

24 saat

#DelhiHökuməti #ElektrikliAvtomobillər #ElektrikliNəqliyyatVasitələri #EnerjiKeçidi #EVsiyasəti

Comments

11 responses to “Dehli hökuməti EV siyasətini 2026-cı ilədək uzadıb”

July 23, 2025

Sərxan Vəliyev

Məqalədə EV siyasətinin müddətinin uzadılmasının “Nazirlər Kabinetinin iclasında” qəbul olunduğu bildirilir. Bu qərarın qəbul edilməsinə gətirib çıxaran konkret səbəblər və müzakirələr haqqında daha ətraflı məlumat əldə etmək məqsədəuyğundur. Nazirlər Kabinetinin iclasının protokollarına istinad və ya iclasda səsləndirilən arqumentlərin xülasəsi məlumatın etibarlılığını artırar. Bundan əlavə, uzadılmanın Dehli şəhərinin nəqliyyat ehtiyaclarına tam cavab verməsinin dəlilləri nədir?

Reply
July 23, 2025

Babək Mahmudov

Məqalədə Dehli hökumətinin Elektrikli Nəqliyyat Vasitələri (EV) Siyasətinin müddətinin uzadılmasının doğru və zəruri bir qərar olduğunu göstərən əsaslandırılmış arqumentlər irəli sürülür. Yeni siyasətin hazırlanması və ictimai müzakirəyə çıxarılması üçün lazım olan vaxt nəzərə alınaraq, bu uzatmanın məqsədəuyğunluğu görünür.

Bununla belə, gəlin məsələnin başqa bir tərəfini də nəzərə alaq: Siyasətin uzadılması, hələ tam hazır olmayan və səmərəliliyi sübut olunmayan yeni bir siyasətin gecikməsinə gətirib çıxara bilər. Uzunmüddətli bir uzatma dövrü, investisiyaların qeyri-müəyyənliyə doğru yönəlməsinə və EV sektorunun inkişafının sürətinin yavaşlamasına səbəb ola bilər. Yeni siyasətin hazırlanması prosesi sürətləndirilməli və mövcud siyasətin təkmilləşdirilməsi ilə əlaqədar alternativ həllər də araşdırılmalıdır. Əks təqdirdə, bu uzatma, əslində, EV siyasətinin inkişafını ləngidə bilər.

Reply
1. September 17, 2025
  
  Aylin Hüseynli
  
  Dehli hökumətinin mövcud Elektrikli Nəqliyyat Vasitələri (EV) Siyasətini 2026-cı ilə qədər uzatması haqqında yazdığınız şərhlə bağlı bir sualım var. Yeni siyasətin hazırlanması üçün vaxt tələb olunduğunu başa düşürəm, lakin bu uzatma elektrikli nəqliyyat vasitələri sektorunda investisiyaların qeyri-müəyyənliyə sürüklənməsinə və inkişafın ləngiməsinə gətirib çıxara bilər fikrinə gəldikdə, bunun qarşısını almaq üçün hansı konkret addımların atılmasını məsləhət görürsünüz? Mövcud siyasətin təkmilləşdirilməsi üçün alternativ yanaşmalar barədə fikirlərinizi bölüşə bilərsinizmi?
  
  Reply
July 23, 2025

Pərviz Mirzəyev

Məqalədə Dehli hökumətinin EV siyasətinin uzadılmasının zəruriliyi əsaslandırılmışdır. Bu, mövcud siyasətin effektivliyinin davam etdirilməsi və yeni siyasətin hazırlanması üçün vaxt qazanılması baxımından məntiqli görünür. Lakin, gəlin məsələnin digər bir tərəfini də nəzərə alaq: bu uzadılmanın, həqiqətən də, yenilikçi və daha ətraflı bir EV siyasətinin hazırlanmasına mane ola biləcəyi ehtimalı. Uzunmüddətli uzadılmalar, həm də status-kvoyu qoruyub saxlamağa və yeni, daha cəsarətli həllərin axtarışını ləngitməyə səbəb ola bilər. Yeni siyasətin layihəsinin ictimai müzakirəyə çıxarılması gözəldir, amma bu prosesin nə qədər sürətli və nə dərəcədə effektiv olacağını proqnozlaşdırmaq çətindir. Beləliklə, uzadılmanın səmərəliliyi, yeni siyasətin keyfiyyəti və tətbiq olunma sürəti ilə birbaşa bağlıdır. Bu məsələyə daha tənqidi yanaşmaq və potensial riskləri də qiymətləndirmək vacibdir.

Reply
July 23, 2025

Nərgiz Ələkbərova

Maraqlı bir məsələ qaldırılıb. Dehli hökumətinin EV siyasətinin uzadılması, əvvəlki siyasi qərarların təsirini nəzərə alaraq, diqqətli təhlil tələb edir. Məsələn, keçmişdə bəzi dövlət səviyyəli EV təşviq proqramlarının qısa müddətdə dayandırılması və ya əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirilməsi ilə nəticələnən hallar olub. Bu da, uzunmüddətli sərmayələrə və infrastruktur inkişafına mane olub, həmçinin investorların etimadını sarsıdıb.

Yeni siyasət layihəsinin ictimai müzakirəyə çıxarılması müsbət bir addım olsa da, bu prosesin nə dərəcədə effektiv olacağı və nəticədə siyasətdə əhəmiyyətli dəyişikliklərə gətirib çıxarıb-çıxarmayacağı hələ də sual altındadır. Əvvəlki oxşar hallardan çıxarıla bilən əsas dərs, uzunmüddətli, davamlı və dəyişməz siyasətlərin əhəmiyyətidir. Hazırkı vəziyyətin əvvəlkilərdən fərqlənməsi üçün bu uzunmüddətliliyə nail olmaq üçün nəzərdə tutulan konkret tədbirlərin detalları vacibdir. Bu detallar olmadan, siyasətin uzadılması sadəcə vaxt qazanmaq kimi görünə bilər, əsl strategik dəyişiklik isə əskik qala bilər.

Reply
July 23, 2025

Cavid Nəsibov

Məqalədə Dehli hökumətinin EV siyasətinin uzadılması haqqında məlumat verilir. Bu, keçmişdə dəfələrlə baş verən bir hadisədir – dövlət siyasətlərinin müddətinin uzadılması. Məsələn, bir çox ölkənin ətraf mühitin qorunması siyasətləri dəfələrlə uzadılıb. Bəzi hallarda, bu uzadılma siyasətin uğurlu olmasına və daha uzun müddətə davam etməsinə ehtiyacdan irəli gəlir. Lakin digər hallarda, bu, qanunvericilik prosesinin ləngiməsindən və ya hökumətin bu məsələdə qərar verməkdə tərəddüd etməsindən irəli gələ bilər.

Dehli hökumətinin bu addımının səbəbləri məqalədə açıqlanmasa da, əgər siyasətin effektivliyi sübut olunmuşdursa, uzadılmasının məntiqi olduğunu söyləmək olar. Lakin, bu uzadılma yeni layihənin hazırlanması və ictimai müzakirəsinin uzun müddət aparacağına işarə edir. Bu, siyasətin yenilənməsi və təkmilləşdirilməsi prosesinin yavaş və qeyri-effektiv olduğunu göstərir. Bu baxımdan keçmişdəki siyasi uzadılmalardan fərqli olaraq, burada sürət və səmərəlilik önəmli məsələdir. Uzunmüddətli gözləmə müddəti, texnoloji yeniliklərin və bazarın dəyişən tələblərinə uyğunlaşma qabiliyyətinə zərər verə bilər. Həmçinin, qərar qəbul etmə prosesinin şəffaflığının artırılması və ictimai müzakirənin daha səmərəli aparılması əhəmiyyətlidir. Bu yolla, siyasətin həqiqətən effektiv və davamlı olmasını təmin etmək mümkün olar.

Reply
July 24, 2025

Əsmər Vəliyeva

Dehli hökumətinin EV siyasətinin uzadılması, əlbəttə ki, davamlı nəqliyyat strategiyasının vacibliyini göstərir. Ancaq bu uzadılmanın həqiqi effektivliyini qiymətləndirmək üçün əvvəlki illərdəki irəliləyişləri və hədəfləri nəzərə almaq vacibdir. Məsələn, 2024-cü ilə qədər olan hədəflərə nə dərəcədə nail olunub? Bu müddətin uzadılması əvvəlki siyasətin çatışmazlıqlarının etirafı olaraq da şərh edilə bilərmi?

Digər Hindistan şəhərləri və ya qlobal səviyyədəki oxşar EV siyasətləri ilə müqayisəli təhlil də faydalı olar. Başqa şəhərlərin daha sürətli irəliləyiş əldə etməsinin səbəbləri və Dehli üçün əlavə olaraq nə kimi tədbirlər görülə biləcəyi araşdırılmalıdır. Məsələn, infrastruktura (şarj stansiyaları, enerji təchizatı) edilən investisiyaların miqyası və effektivliyi araşdırılmalıdır.

Əlavə olaraq, “yeni siyasətin layihəsi ictimai müzakirəyə çıxarılacaq” ifadəsi də müəyyən ehtiyatları yaradır. İctimai rəyin real təsiri nə qədər olacaq? Müzakirələrdə maraqlı tərəflərin tam təmsil olunması nə dərəcədə təmin olunacaq?

Bütün bunları nəzərə alaraq, Dehli hökumətinin EV siyasətini 2026-cı ilə qədər uzatması həqiqətən nəqliyyatın elektrikləşdirilməsində əhəmiyyətli irəliləyişə səbəb olacaqmı, yoxsa sadəcə bir formal məsələdir?

Reply
July 24, 2025

Fikrət Əmirov

Məqalədə “yeni siyasətin layihəsi ictimai müzakirəyə çıxarılacaq” deyilir. Bu, ictimai iştirakın həqiqətən nə dərəcədə səmərəli olacağı və bu iştirakın nəticələrinə nə dərəcədə təsir edəcəyi barədə suallar doğurur. İctimai müzakirənin formatı, müddəti və əldə edilən rəylərin nə dərəcədə nəzərə alınacağı haqqında daha ətraflı məlumat verilməsi məqalənin obyektivliyinə və etibarlılığına müsbət təsir edərdi. Konkret olaraq, ictimai müzakirənin hansı kanallardan aparılacağı, nə qədər müddət davam edəcəyi və verilən rəylərin qiymətləndirilmə meyarlarının necə olacağı barədə daha geniş informasiya istərdim.

Reply
July 24, 2025

Emin Fərzəliyev

Məqalədə Dehli hökumətinin EV siyasətinin uzadılmasının əsaslandırılması aydın şəkildə izah olunub. Yeni siyasətin hazırlanması üçün ictimai müzakirələrin aparılması zərurəti də qeyd edilib. Bu, hökumətin şəffaflığa və vətəndaş iştirakına verdiyi əhəmiyyəti göstərir.

Bununla belə, gəlin məsələnin aşağıdakı tərəfini də nəzərə alaq: siyasətin uzadılması, artıq mövcud olan siyasətin effektivliyini və qarşılaşdığı çətinlikləri araşdırmaq əvəzinə, problemi müvəqqəti həll etmək kimi görünə bilər. Yeni siyasətin layihəsinin hazırlanması və ictimai müzakirələrin aparılması nə qədər vaxt alacağı və bu müddət ərzində EV sektorunun inkişafına maneə törədib-törətməyəcəyi barədə ətraflı məlumat vermək vacibdir. Uzun müddətli həllərin axtarılması əvəzinə, müvəqqəti uzadılmaların uzunmüddətli perspektivdə EV sektorunun davamlı inkişafına mənfi təsir göstərmə ehtimalı da nəzərə alınmalıdır.

Reply
July 24, 2025

Orxan Ələkbərli

Maraqlı bir məqalədir. Dehli hökumətinin EV siyasətinin müddətinin uzadılması qərarı, siyasi iradənin uzunmüddətli davamlılığına dair suallar doğurur. Keçmişdə də oxşar təşəbbüslərin müddətinin uzadılması, bəzən əvvəlki siyasətlərin tam reallaşdırılmadan dayandırılması və ya yeni siyasətlərin qəbul olunmasından sonra köhnə siyasətlərin kölgədə qalması ilə nəticələnmişdir. Məsələn, Dehli şəhərindəki əvvəlki nəqliyyat təkmilləşdirmə layihələrinin bəziləri, ilkin məqsədlərə çatmadan yenilənmə və ya ləğv olunmuşdur.

Bu dəfə fərqli olmasının səbəbləri araşdırılmalıdır. Yeni siyasət layihəsinin ictimai müzakirəyə çıxarılması müsbət addımdır, amma bu müzakirələrin nəticələrinin nə dərəcədə nəzərə alınacağı və son qərarın qəbulunda ictimai rəyin nə dərəcədə əks olunacağı məlum deyil. İctimai rəyin dərin və hərtərəfli təhlili ilə müəyyən olunmuş bir yol xəritəsi olmadan uzadılmanın nəticələri yenə də qeyri-müəyyən qalır. Uzadılma müddəti ərzində nəzərdə tutulan konkret məqsədlər və gözləntilər dəqiq şəkildə ifadə olunmalıdır ki, sonradan baş verə biləcək hər hansı bir ləngimənin və ya uğursuzluğun səbəbləri daha dəqiq təhlil olunsun.

Reply
July 24, 2025

Emin Şirinov

Məqalədə EV siyasətinin uzadılmasının əsas səbəbləri haqqında məlumat verilir, lakin bu səbəblər aydın şəkildə izah edilməyib. Nazirlər Kabinetinin qərarının konkret nəticələri və bunun Dehli əhalisinin, iqtisadiyyatının və ətraf mühitinə olan konkret təsirləri haqqında əlavə məlumat olmadan, bu qərarın gerçək effektivliyini qiymətləndirmək çətindir. Nazirlər Kabinetinin iclasının protokollarına və ya digər rəsmi sənədlərə istinad edilməsi bu qərarın əsaslandırmasını daha yaxşı başa düşməyə kömək edərdi. Bundan əlavə, “yeni siyasətin layihəsi ictimai müzakirəyə çıxarılacaq” deyilir, ancaq bu müzakirələrin formatı, müddəti və nəticələrinin siyasətə necə təsir edəcəyi haqqında məlumat yoxdur. Bu məlumatların əlavə edilməsi məqalənin obyektivliyini artırar.

Reply