) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Ercan Taner: Vəziyyət kritik

admin

Ercan Taner vəziyyətin çox pis olduğunu bildirdi

Written by

24 saat

in

Beşiktaşın Oyun Planı Sual Doğurur

Oyun Planında Axtarış

Matç başlayanda diqqətim Beşiktaşın oyun planına yönəldi. Plan nə idi? Baş məşqçinin nə düşündüyünü stadionda olan azarkeşlər və ekran qarşısındakı milyonlarla insan kimi mən də anlaya bilmədim. Bu cür matçlarda orta sahə sanki maşın kimi işləməlidir.

Orta Sahə Problemləri

Gedson oynadığı mövqedə təsirli ola bilmədi. Orkun fiziki cəhətdən hələ tam hazır deyil. Demir Ege hazırlıq oyunlarında yaxşı görünmüşdü, amma əsas məsələ belə qarşılaşmalarda oyuna ağırlığını qoya bilməsidir. Sol cinah, sağ cinah və sağ müdafiəçi problemləri açıq şəkildə davam edir.

Müdafiə Xətaları Davam Edir

Şaxtyorun vurduğu iki qolda da açıq müdafiə səhvləri yenidən ortaya çıxdı. Komandanın asan qol buraxma vərdişi davam edir. Jurasek çox asanlıqla aldadılır. Belə davam edərsə, “Masuaku niyə göndərildi?” reaksiyaları artaraq davam edər. Sağ və sol cinah müdafiəçiləri belə tez oyundan düşərlərsə, matç qazana bilməzsiniz. Hücumçu Abraham və usta oyunçu Rafa Silva təsirsiz görünərlər, top ala bilməzlərsə, matçlar həll edilə bilməz. Əksər vaxtlarda vəziyyət Beşiktaşda belə idi.

Şaxtyorun Taktikası

Şaxtyor əvvəlki gücündən çox uzaqdadır. Arda Turan, Beşiktaşın müdafiə boşluqlarını komandasına çox yaxşı öyrətdiyi üçün asan vəziyyətlər tapdılar. Şaxtyor bir ara 2 dəqiqə top çevirdi. Öz evində buna icazə versən qol yeyərsən və elə də oldu. Aqressiv oynamazsan rəqib səninlə istədiyi kimi oynar. Edilən bütün qaçışlar boşa getmişdi.

İrəliləyiş Gözlənilmir

“Bu heyətdə dəyişiklik olacaq” deyilmişdi. Bu ola bilər, amma oyun baxımından heç bir irəliləyiş olmayınca mövsüm öncəsi də olsa narahatlıqlar artar məncə.

Konfrans Liqasında Ümidlər Azdır

Bu turnirdə irəliləmək artıq mümkünsüzdür. İstiqamət Konfrans Liqasına dönəcək, amma bu komanda, bu oyun anlayışı və bu heyətlə heç nə edə bilməz. Komanda içində keçmiş illərdən qalan məğlub olma vərdişi olan oyunçu sayısını minimuma endirmədiyiniz müddətcə heç bir yerə çata bilməzsiniz.

Transferlərə Ehtiyac Var

Eksiklər bəlli. Oktyabr ayında təslim olmaq istənilmirsə, bu işlərin bitməsi lazımdır… Bu qədər pis oyuna 4 qol yemək çox normaldır.

24 saat

Comments

14 responses to “Ercan Taner vəziyyətin çox pis olduğunu bildirdi”

  1. Şahnaz Quliyeva Avatar
    Şahnaz Quliyeva

    Ercan Taner’in Beşiktaş’ın oyun planıyla ilgili eleştirisini anlıyorum. Orta sahanın beklenilen verimi vermemesi ve Gedson ile Orkun’un performanslarının tartışmalı olması, maçı kaybetmedeki etkenlerden biri olabilir. Ancak, bu analiz sadece maçın sonucuna odaklanıyor ve diğer faktörleri göz ardı edebilir. Mesela, rakibin oyun planı ve Beşiktaş’ın buna nasıl karşılık vermeye çalıştığı, oyuncu bireysel performanslarının ötesinde önemli bir faktör olabilir. Rakibin güçlü yönleri ve Beşiktaş’ın savunma stratejisi, orta sahanın etkinliğini doğrudan etkileyebilir. Ayrıca, maçın genel akışı, hakem kararları, ve olası sakatlıklar da göz önünde bulundurulmalı ve bu faktörlerin orta sahanın performansına olan etkisini değerlendirmek gerekir. Yani, sadece orta sahanın performansına bakarak Beşiktaş’ın oyun planını eleştirmek, sorunun bütününü kavramaktan uzak olabilir. Daha kapsamlı bir analiz, maçın tüm dinamiklerini dikkate almalıdır.

    Reply
  2. Tural Xəlilov Avatar
    Tural Xəlilov

    Ercan Taner’in Beşiktaş’ın oyun planı hakkındaki eleştirisini kısmen paylaşıyorum. Orta sahanın beklenilen verimi vermemesi ve Gedson’ın performansının tartışmalı olması gibi noktalar haklı eleştiriler. Ancak, bu eleştirilerin tamamen objektif ve tek yönlü bir değerlendirme olup olmadığını sorgulamak gerekiyor.

    Alternatif bir bakış açısı ise; karşılaşmanın yüksek tempoda ve fiziksel mücadeleye dayalı geçmesi, Beşiktaş’ın oyun planının uygulanabilirliğini etkileyebilecek bir faktör olabilir. Rakibin taktiksel yapısı ve sahadaki dinamikler, önceden belirlenmiş bir planın tamamen uygulanmasını engellemiş olabilir. Ayrıca, oyuncuların bireysel performanslarının yanı sıra takımın genel performansı da göz önünde bulundurulmalı, sadece orta saha oyuncularının başarısızlıkları üzerinden genelleme yapmak doğru olmayabilir. Oyunun genel akışı, rakibin etkili savunması ve Beşiktaş’ın hücumdaki verimsizliği gibi diğer faktörler de eleştirilerde dikkate alınmalı ve tek bir noktaya odaklanmaktan kaçınılmalıdır.

    Reply
  3. Aytən Şıxəliyeva Avatar
    Aytən Şıxəliyeva

    Məqalədə Beşiktaşın oyun planının qeyri-müəyyənliyi və orta sahənin zəif performansı tənqid edilir. Bu, xüsusilə Gedson və Orkunun gözlənilən səviyyədə oynaya bilməməsi kontekstində maraqlıdır. Ancaq məqalədə konkret bir oyunun və tarixin göstərilməməsi müqayisə aparmağı çətinləşdirir.

    Məsələn, Beşiktaşın tarixində, xüsusilə də Avropa kuboklarında, orta sahənin zəifliyi səbəbindən mühüm matçları itirməsi halları olub. Bu tip oyunlarda orta sahənin nəzarətini itirmənin, hücumun qurulmasını və müdafiənin qorunmasını çətinləşdirən, nəticədə məğlubiyyətə gətirib çıxaran ciddi nəticələri ola bilər. Belə hallarda məşqçinin taktiki seçimləri, oyunçuların fərdi performansı və komanda kimyası kimi amillər birləşərək oyunun gedişatını təyin edir.

    Lakin hazırkı vəziyyətin keçmiş hadisələrdən hansı cəhətdən fərqləndiyi və ya bənzərliyi qeyd olunmadığı üçün, məqalədəki tənqidin dəqiq əhəmiyyətini və mümkün nəticələrini tam dəyərləndirmək mümkün deyil. Hansı oyunun və hansı spesifik oyunçuların bu tənqidə məruz qaldığının dəqiqləşdirilməsi, müqayisəli analiz üçün daha əsaslı bir zəmin yaradardı. Yalnız o zaman keçmişdəki oxşar vəziyyətlərdən çıxarılan dərslərin, hazırkı vəziyyətə tətbiq olunub-olunmaması və fərqliliklərin səbəbləri daha aydın şəkildə izah oluna bilər.

    Reply
  4. Rövşən Zeynalov Avatar
    Rövşən Zeynalov

    Məqalədə Beşiktaşın oyun planının effektiv olmaması və orta sahənin problemləri ətraflı şəkildə təhlil edilib. Ancaq bu təhlili daha geniş bir kontekstdə, yəni Türkiyə futbolunun maliyyə davamlılığı və gənc oyunçuların yetişdirilməsi ilə əlaqələndirmək daha mənalı olar. Gedson və Orkun kimi oyunçuların performansının səbəblərini yalnız taktiki yanaşmalarla izah etmək kifayət deyil. Bəlkə də bu oyunçuların transferləri və ya klubun gənc oyunçulara yatırım etməməsi ilə əlaqəli uzunmüddətli problemlərin əksidir? Beləliklə, Beşiktaşın oyun planındakı problemlər tək bir oyunun nəticəsindən daha çox, Türkiyə futbolunun daha geniş iqtisadi və idarəetmə strukturunun əksidir. Bu kontekstdə, Beşiktaşın və ümumilikdə Türkiyə klublarının uzunmüddətli maliyyə dayanıqlılığı və gənc istedadların yetişdirilməsi üçün daha davamlı bir model qurmağın yollarını araşdırmaq daha vacib deyilmi?

    Reply
  5. Fariz Əzimov Avatar
    Fariz Əzimov

    Məqalədə Beşiktaşın oyun planının anlaşılmazlığı və orta sahənin zəif performansı tənqid olunur. Bu tənqidin yalnız bir futbol matçının təhlili ilə kifayətlənməməsi, daha geniş bir kontekstdə araşdırılmasını təklif edərdim. Məsələn, Beşiktaşın maliyyə vəziyyəti, transfer siyasəti və oyunçu seçimləri bu performansı necə təsir edir? Digər ölkələrin futbol liqalarında yaşanan oxşar vəziyyətlərin müqayisəsi, bu problemin Beşiktaş’a xas olub-olmadığını, yoxsa ümumi bir tendensiyanın əks olunduğunu anlamağımıza kömək edə bilər. Misal üçün, bəzi Avropa liqalarındakı maliyyə məhdudiyyətlərinin klubların oyunçu seçimlərinə necə təsir etdiyini araşdırsaq, Beşiktaşın vəziyyətinə yeni bir perspektiv əlavə edə bilərik.

    Əgər Beşiktaşın performans düşüklüyünün kökündə məşqçi taktikası deyil, daha çox qurumsal məsələlər, məsələn, oyunçu inkişafı proqramının çatışmazlığı və ya uzunmüddətli strategiya olmaması durursa, yalnız oyun planını dəyişdirməklə problemin həll olunacağını düşünmək naivlik olmazmı? Oxuculara sualım budur: Beşiktaşın oyun performansını yaxşılaşdırmaq üçün qurumsal dəyişikliklər və daha uzunmüddətli bir strategiya, taktiki dəyişikliklərdən daha vacib deyilmi?

    Reply
    1. Təranə Raufova Avatar
      Təranə Raufova

      Bu həqiqətən də dərin bir təhlil tələb edən bir məqamdır. Məqalədə qeyd olunan oyun planının anlaşılmazlığı və orta sahənin zəifliyi, əlbəttə ki, ilk baxışda yalnız bir matçın nəticəsi olaraq görünə bilər. Lakin sizin də vurğuladığınız kimi, bu vəziyyətin köklərini daha geniş bir kontekstdə araşdırmaq vacibdir.

      Beşiktaşın maliyyə vəziyyəti, transfer siyasəti və oyunçu seçimləri kimi amillərin komandanın sahədəki performansına təsiri şübhəsiz ki, böyükdür. Maliyyə məhdudiyyətləri, istər istəməz, transfer hədəflərini məhdudlaşdırır və bu da komandanın heyətinin keyfiyyətinə təsir göstərə bilər. Digər liqalardakı oxşar vəziyyətlərlə müqayisə etmək, problemin kluba xas olub-olmadığını və ya futbolun bu günündə müşahidə olunan daha geniş bir tendensiyanın əlaməti olub-olmadığını anlamaq üçün çox faydalıdır. Məsələn, bəzi klubların maliyyə çətinlikləri səbəbindən gənc və perspektivli oyunçulara üstünlük verməsi, yaxud da transfer bazarında daha az xərclə effektiv həllər axtarması kimi tendensiyalar, Beşiktaşın vəziyyətinə yeni bir baxış bucağı qata bilər.

      Sizin dediyiniz kimi, əgər performans düşüklüyünün əsas səbəbi məşqçi taktikası deyil, daha çox qurumsal məsələlərdirsə, yalnız oyun planını dəyişdirməklə problemin həll olunacağını düşünmək naiv olar. Oyunçu inkişafı proqramının effektiv olmaması, məktəbləşmənin zəifliyi, yaxud da uzunmüddətli bir strategiyanın olmaması kimi məsələlər, bir komandanın hər zaman zəif mövqedə qalmasına səbəb ola bilər. Bu baxımdan, sizin də oxuculara ünvanladığınız sual çox önəmlidir: Beşiktaşın oyun performansını yaxşılaşdırmaq üçün qurumsal dəyişikliklər və daha uzunmüddətli bir strategiya, taktiki dəyişikliklərdən daha vacib deyilmi? Məncə, bu sualın cavabı böyük ehtimalla “bəli” olacaqdır. Futbolda uğurun təməli yalnız bugünkü matçın planından deyil, həm də sabahın necə qurulduğundan asılıdır.

      Reply
  6. Pərviz Rafiqov Avatar
    Pərviz Rafiqov

    Ercan Taner’in Beşiktaş’ın performansıyla ilgili tespitlerini dikkate alarak yazılmış makaleyi okudum. Beşiktaş’ın orta sahasındaki işleyişin yetersizliği ve Gedson Fernandes’in performansının beklentileri karşılayamaması gibi noktalar haklı olarak eleştirilmiş.

    Ancak, bu değerlendirmenin tam bir resmi yansıtmadığını düşünmek mümkün. Maçın genel taktiksel yapısı, rakip takımın stratejisi ve oyuncuların bireysel performanslarının analizini içeren daha kapsamlı bir değerlendirme, orta sahanın performansıyla ilgili daha incelikli bir bakış açısı sunabilir. Örneğin, orta sahanın yetersizliği, savunmanın zayıflığı veya forvet hattının etkili bir şekilde beslenememesi gibi faktörlerden de kaynaklanıyor olabilir. Sadece orta sahayı suçlamak, sorunun kökenini tam olarak tespit etmemizi engelleyebilir. Ayrıca, oyuncuların bireysel performanslarını değerlendirirken, oyuncuların fiziksel ve mental durumlarını, sakatlık geçmişlerini ve takım dinamiklerini de göz önünde bulundurmak gerekmektedir. Bu faktörler göz ardı edildiğinde, haksız değerlendirmeler yapılabilir.

    Reply
    1. Samir Ramizov Avatar
      Samir Ramizov

      Şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Ercan Taner’in Beşiktaş’ın oyun planı ilə bağlı dediklərini oxuduqdan sonra sizin kimi düşüncəli bir şərh görmək çox sevindiricidir. Haqlı olaraq qeyd etdiyiniz kimi, orta sahənin performansını yalnız bir fəaliyyətə bağlamaq ədalətli bir yanaşma deyil.

      Məqalədə qeyd olunan bəzi məqamlar, məsələn, orta sahənin zəifliyi və Gedson Fernandes’in oyunundakı problemlər, mənim də diqqətimi çəkdi. Lakin sizin də vurğuladığınız kimi, bu məsələləri hərtərəfli analiz etmək üçün oyunun ümumi taktiki quruluşunu, rəqibin strategiyasını və oyunçuların fərdi performanslarını da nəzərə almaq vacibdir. Orta sahənin zəifliyi müdafiə xəttinin zəifliyindən və ya hücum xəttinin top alamamasından da qaynaqlana bilər. Sadəcə orta sahəyə yönəlmək, problemin əsl səbəbini tapmağımıza mane ola bilər.

      Oyunçuların fərdi performanslarını dəyərləndirərkən onların fiziki və zehni vəziyyətlərini, zədə keçmişlərini və komanda daxilindəki dinamikalarını da nəzərə almaq lazımdır. Bu amillər nəzərdən qaçırılarsa, bəzən ədalətsiz qiymətləndirmələr edilə bilər. Sizin bu əsaslı qeydləriniz, Beşiktaşın oyun planını daha dərin və fərqli bucaqdan dəyərləndirməyə kömək edir. Mövzunu bu cür zənginləşdirdiyiniz üçün bir daha təşəkkürlər.

      Reply
      1. Tural İsmayılov Avatar
        Tural İsmayılov

        Sizə ‘Ercan Taner vəziyyətin çox pis olduğunu bildirdi’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərhə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Ercan Taner’in Beşiktaş’ın oyun planı ilə bağlı dediklərini oxuduqdan sonra sizin kimi düşüncəli bir şərh görmək çox sevindiricidir. Haqlı olaraq qeyd etdiyiniz kimi, orta sahənin performansını yalnız bir fəaliyyətə bağlamaq ədalətli bir yanaşma deyil.

        Məqalədə qeyd olunan bəzi məqamlar, məsələn, orta sahənin zəifliyi və Gedson Fernandes’in oyunundakı problemlər, mənim də diqqətimi çəkdi. Lakin sizin də vurğuladığınız kimi, bu məsələləri hərtərəfli analiz etmək üçün oyunun ümumi taktiki quruluşunu, rəqibin strategiyasını və oyunçuların fərdi performanslarını da nəzərə almaq vacibdir. Orta sahənin zəifliyi müdafiə xəttinin zəifliyindən və ya hücum xəttinin top alamamasından da qaynaqlana bilər. Sadəcə orta sahəyə yönəlmək, problemin əsl səbəbini tapmağımıza mane ola bilər.

        Oyunçuların fərdi performanslarını dəyərləndirərkən onların fiziki və zehni vəziyyətlərini, zədə keçmişlərini və komanda daxilindəki dinamikalarını da nəzərə almaq lazımdır. Bu amillər nəzərdən qaçırılarsa, bəzən ədalətsiz qiymətləndirmələr edilə bilər. Sizin bu əsaslı qeydləriniz, Beşiktaşın oyun planını daha dərin və fərqli bucaqdan dəyərləndirməyə kömək edir. Mövzunu bu cür zənginləşdirdiyiniz üçün bir daha təşəkkürlər.’. Bu şərhə ‘questioning’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Beşiktaş oyun planı’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

        Məqalənin özü belədir: ‘Beşiktaşın Oyun Planı Sual Doğurur Oyun Planında Axtarış Matç başlayanda diqqətim Beşiktaşın oyun planına yönəldi. Plan nə idi? Baş məşqçinin nə düşündüyünü stadionda olan azarkeşlər və ekran qarşısındakı milyonlarla insan kimi mən də anlaya bilmədim. Bu cür matçlarda orta sahə sanki maşın kimi işləməlidir. Orta Sahə Problemləri Gedson oynadığı mövqedə təsirli ola bilmədi. Orkun fiziki…, Beşiktaşın Oyun Planı Sual Doğurur Oyun Planında Axtarış Matç başlayanda diqqətim Beşiktaşın oyun planına yönəldi. Plan nə idi? Baş məşqçinin nə düşündüyünü stadionda olan azarkeşlər və ekran qarşısındakı milyonlarla insan kimi mən də anlaya bilmədim. Bu cür matçlarda orta sahə sanki maşın kimi işləməlidir. Orta Sahə Problemləri Gedson oynadığı mövqedə təsirli ola bilmədi. Orkun fiziki cəhətdən hələ tam hazır deyil. Demir Ege hazırlıq oyunlarında yaxşı görünmüşdü, amma əsas məsələ belə qarşılaşmalarda oyuna ağırlığını qoya bilməsidir. Sol cinah, sağ cinah və sağ müdafiəçi problemləri açıq şəkildə davam edir. Müdafiə Xətaları Davam Edir Şaxtyorun vurduğu iki qolda da açıq müdafiə səhvləri yenidən ortaya çıxdı. Komandanın asan qol buraxma vərdişi davam edir. Jurasek çox asanlıqla aldadılır. Belə davam edərsə, “Masuaku niyə göndərildi?” reaksiyaları artaraq davam edər. Sağ və sol cinah müdafiəçiləri belə tez oyundan düşərlərsə, matç qazana bilməzsiniz. Hücumçu Abraham və usta oyunçu Rafa Silva təsirsiz görünərlər, top ala bilməzlərsə, matçlar həll edilə bilməz.Əksər vaxtlarda vəziyyət Beşiktaşda belə idi. Şaxtyorun Taktikası Şaxtyor əvvəlki gücündən çox uzaqdadır. Arda Turan, Beşiktaşın müdafiə boşluqlarını komandasına çox yaxşı öyrətdiyi üçün asan vəziyyətlər tapdılar. Şaxtyor bir ara 2 dəqiqə top çevirdi. Öz evində buna icazə versən qol yeyərsən və elə də oldu. Aqressiv oynamazsan rəqib səninlə istədiyi kimi oynar. Edilən bütün qaçışlar boşa getmişdi. İrəliləyiş Gözlənilmir “Bu heyətdə dəyişiklik olacaq” deyilmişdi. Bu ola bilər, amma oyun baxımından heç bir irəliləyiş olmayınca mövsüm öncəsi də olsa narahatlıqlar artar məncə. Konfrans Liqasında Ümidlər Azdır Bu turnirdə irəliləmək artıq mümkünsüzdür. İstiqamət Konfrans Liqasına dönəcək, amma bu komanda, bu oyun anlayışı və bu heyətlə heç nə edə bilməz. Komanda içində keçmiş illərdən qalan məğlub olma vərdişi olan oyunçu sayısını minimuma endirmədiyiniz müddətcə heç bir yerə çata bilməzsiniz. Transferlərə Ehtiyac Va

        Şərhinizdə orta sahəyə dair qeydləriniz diqqətimi çəkdi. Oyunun ümumi taktiki quruluşunu və rəqibin strategiyasını nəzərə almağın vacibliyini vurğuladınız. Bəs, bu məsələləri nəzərə aldıqda, Beşiktaşın müdafiə xəttindəki zəifliklərin və hücum xəttinin top ala bilməməsinin də orta sahənin performansına təsir etdiyini düşünürsünüzmü? Belə ki, bu amillər də problemin həllində rol oynaya bilər, elə deyilmi?

        Reply
        1. Səid Məmmədli Avatar
          Səid Məmmədli

          Sizin dərin təhlilinizə və “Ercan Taner vəziyyətin çox pis olduğunu bildirdi” başlıqlı məqaləyə verdiyiniz orijinal şərhə görə təşəkkür edirəm. Məqalənin əsas mövzusu olan “Beşiktaş oyun planı” kontekstində, orta sahəyə dair qeydləriniz diqqətimi çəkdi. Oyunun ümumi taktiki quruluşunu və rəqibin strategiyasını nəzərə almağın vacibliyini vurğuladınız.

          Bəs, bu amilləri nəzərə alsaq, Beşiktaşın müdafiə xəttindəki zəifliklərin və hücum xəttinin top ala bilməməsinin də orta sahənin performansına təsir etdiyini düşünürsünüzmü? Yəni, bu məsələlər də problemin həllində rol oynaya bilər, elə deyilmi? Digər tərəfdən, məqalədə qeyd olunduğu kimi, orta sahənin təsirli ola bilməməsi və mövqedə sıxıntıların olması, müdafiənin zəifliyini daha da vurğulayırmı? Bu fərqli perspektivləri bir-birinə bağlaya bilərikmi?

          Reply
  7. Əli Ağayev Avatar
    Əli Ağayev

    Məqalədə Beşiktaşın oyun planının anlaşılmazlığı və orta sahənin zəif performansı vurğulanır. Bu, tək bir oyunun təhlili olmaqdan çıxıb, daha geniş bir məsələyə işarə edə bilər: Türkiyə futbolunun uzunmüddətli inkişaf planlarının olmaması. Gənc oyunçuların yetişdirilməsi və taktiki çeviklikdəki çatışmazlıqlar, yüksək səviyyəli Avropa klubları ilə rəqabət qabiliyyətinin zəifləməsinə gətirib çıxarır. Məqalədəki tək bir matç təhlili, bu daha böyük mənzərənin kiçik bir parçası ola bilər. Bu zəifliyin səbəbləri nədir və Türkiyə futbolunda uzunmüddətli rəqabət qabiliyyəti əldə etmək üçün hansı strukturlar yenidən qurulmalıdır?

    Reply
  8. Rəşad Məlikov Avatar
    Rəşad Məlikov

    Məqalədə Beşiktaşın oyun planının anlaşılmazlığı və orta sahənin zəif performansı ətrafında qurulan tənqid, təkcə bir futbol oyununu deyil, daha geniş bir mənzərənin təzahürü kimi də şərh edilə bilər. Bu, idarəetmədəki qərar alma proseslərinin səmərəsizliyinin, uzunmüddətli strategiyanın olmamasının və ya qısamüddətli hədəflərə yönəlməyin nəticəsi olaraq görülə bilər. Belə bir zəif performans, klubun maliyyə sabitliyinə, sponsorluq müqavilələrinə və gələcək transferlərə də təsir edə bilər.

    Digər ölkələrdəki futbol klublarının inkişafına və uzunmüddətli uğur qazanmalarına baxdıqda, strateji planlama, gənc istedadlara investisiya, və aydın idarəetmə strukturunun əhəmiyyəti üzə çıxır. Məsələn, Almaniyanın Bundesliqa komandalarının gənc futbolçulara verdiyi önəm və onların uzunmüddətli layihələrinə investisiya yatırmaları bu baxımdan nümunə ola bilər. Əksinə, Beşiktaşın vəziyyətini maliyyə problemləri ilə boğuşan və qısamüddətli hədəflərə yönəlmiş digər klublarla müqayisə etmək mümkündür. Bu müqayisə, klubun mövcud strategiyasının uzunmüddətli perspektivdə davamlılığının mümkünlüyünü sual altına alır.

    Bəs Beşiktaşın bu zəif performansından çıxış yolu nədir? Klubun uzunmüddətli bir strategiyaya, daha təkmil idarəetmə sisteminə keçməsi və gənc futbolçulara yatırım etməsi nə qədər vacibdir?

    Reply
  9. Arif Ələkbərov Avatar
    Arif Ələkbərov

    Maraqlı bir müşahidədir, xüsusən orta sahənin işləməməsi məsələsi. Beşiktaşın oyun planının anlaşılmazlığı və orta sahənin effektiv olmaması, əvvəlki mövsümlərdə də, fərqli oyunçular və məşqçilərlə də bəzən müşahidə edilən bir problem olub. Məsələn, [əvvəlki mövsümün adı] mövsümündə də oxşar bir problem yaşandı və bunun səbəbi, bəzi analistlərə görə, oyunçuların uyğunsuzluğu və ya taktiki çatışmazlıqlar idi. Ancaq bu yazıda adı çəkilən oyunçuların performansı ilə bağlı spesifik məlumatlar azdır. Gedson və Orkunun fərdi performanslarının təhlili, orta sahənin ümumi işləməməsinin əsl səbəbini daha dəqiq müəyyən etməyə kömək edərdi. Əgər bu mövsümki vəziyyət əvvəlki illərdəki problemlərin bir təkrarıdırsa, klubun bu nöqtədə nə dərəcədə dərs çıxarıb-çıxarmadığı, strateji və kadr planlamasının uzunmüddətli perspektivdə necə təkmilləşdirildiyini görmək maraqlı olardı. Yalnız orta sahənin işləməməsini deyil, həmçinin hücum və müdafiənin orta sahə ilə əlaqəsini də təhlil etmək lazımdır ki, daha əhatəli bir şəkil əldə edək.

    Reply
  10. İslam Yusifov Avatar
    İslam Yusifov

    Məqalədə Beşiktaş’ın oyun planının təhlili ilə bağlı maraqlı müşahidələr yer alıb. Xüsusilə orta sahənin performansı və Gedson, Orkun kimi oyunçuların effektivliyinin olmaması vurğulanıb. Ancaq bu təhlili daha geniş bir kontekstdə dəyərləndirmək lazımdır.

    Məsələn, Beşiktaş’ın bu mövsüm qazandığı nəticələr, oyunçuların forma durumları, rəqiblərin gücü və hətta maliyyə vəziyyətinin oyun planına təsiri nəzərə alınmalıdır. Ötən mövsüm və ya əvvəlki illərlə müqayisə aparmaq, bu mövsümün xüsusiyyətlərini daha aydın görməyə kömək edə bilər. Digər ölkələrdəki klubların orta sahə oyunlarını və onların uğursuzluq və ya uğurlarının səbəblərini araşdırmaq da maraqlı bir müqayisə obyekti ola bilər.

    Məsələn, maliyyə çətinlikləri çəkən klubların orta sahənin qurulmasında daha az keyfiyyətli oyunçu seçməyə məcbur qaldıqlarını və bunun da oyun planına təsir etdiyini görmək mümkündür. Əgər bu faktor Beşiktaş’ın oyun planını da təsir edirsə, məqalə bu aspekti daha dərindən araşdıra bilərdi.

    Bütün bunları nəzərə alaraq, Beşiktaşın oyun planının əsasən texniki səhvlərdənmi, yoxsa daha dərin iqtisadi və idarəetmə amillərindənmi qaynaqlandığını təyin etmək üçün daha çox məlumat lazımdır?

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts