) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Esvatinidə ABŞ deportlarının gəlişi qəzəb doğurdu

Esvatinidə ABŞ-dan deportasiya edilənlərin gəlişi etiraz doğurdu

Afrika qitəsində, xüsusilə də kiçik Esvatini Krallığında, Birləşmiş Ştatlardan gələn əcnəbi deportasiya olunanların ölkəyə gəlişi ciddi narazılıqlara səbəb olub. ABŞ Daxili Təhlükəsizlik Departamentinin sözçüsü tərəfindən “qəddar canilər” adlandırılan bu şəxslərin ölkə həbsxanalarına göndərilməsi, hökumətin təsdiqinə görə, geniş etirazlara yol açıb.

Esvatini, Nyu Cersi ştatı ölçüsündə olan, əvvəllər Svazilend kimi tanınan, mütləq hakimiyyətə malik bir monarx tərəfindən idarə olunur. Çərşənbə günü rəsmilər, ABŞ-dan beş nəfərin ölkənin cəzaçəkmə müəssisələrində təcrid olunmuş kameralarda saxlandığını bildirdilər. Hökumət “geniş yayılmış narahatlığı” qəbul etsə də, geri göndərilən kişilərin “ölkə və vətəndaşları üçün heç bir təhlükə yaratmadığını” israr edir. Hökumətin müvəqqəti sözçüsü Təbilə Mduli bildirib ki, bu köçürülmə ABŞ və cənubi Afrika dövləti arasında aylarla davam edən yüksək səviyyəli danışıqların nəticəsidir. Tənqidçilər ölkənin ABŞ-da yaşamağa layiq görülməyən şəxslər üçün “tullantı yeri” kimi istifadə edilməsini qəbuledilməz adlandırırlar.

ABŞ-ın Miqrasiya Siyasəti və Afrika Ölkələrinə Təzyiqlər

ABŞ prezidenti Donald Tramp administrasiyasının Salvador cəzaçəkmə müəssisələrinə həyata keçirdiyi kütləvi köçürmə hadisələri dünya miqyasında geniş müzakirələrə səbəb olsa da, Ağ Ev eyni zamanda bir sıra Afrika ölkələri ilə digər millətlərdən olan şəxsləri qəbul etmək üçün gizli razılaşmalar əldə etməyə çalışır. Prezident Donald Trampın miqrasiyaya qarşı sərt siyasəti bəzi ölkələrin öz vətəndaşlarını geri götürməkdən imtina etməsi və ya məhdud şəkildə qəbul etməsi ilə logistik problemlərlə üzləşib.

ABŞ-ın müraciət etdiyi ölkələrdən bəziləri, məsələn Nigeriya, əcnəbi şəxslərin qəbul edilməsi üçün təzyiqlərə məruz qaldıqlarını bəyan ediblər. Nigeriyanın xarici işlər naziri Yusuf Tuqqar keçən həftə televiziya müsahibəsində bildirib ki, “ABŞ Afrika ölkələrinə Venesuelalıları, bəzilərini birbaşa həbsxanadan, qəbul etmələri üçün əhəmiyyətli təzyiqlər göstərir”. O, Vaşinqtonun artırılmış tarifləri və vizaların etibarlılıq müddətinin azaldılmasını da qeyd edib. Nigeriyadakı ABŞ missiyası isə viza dəyişikliklərinin “hər hansı bir ölkənin üçüncü ölkə vətəndaşlarına münasibətinin nəticəsi olmadığını”, əksinə “ABŞ immiqrasiya sistemlərini qorumaq” məqsədi daşıdığını israr edib.

Bu ayın əvvəlində, ABŞ Ali Məhkəməsi Tramp administrasiyasına bəzi miqrantları az xəbərdarlıqla öz vətənlərindən başqa ölkələrə deportasiya etmək üçün yol açdı. Bundan qısa müddət sonra, ABŞ tərəfindən cinayət qeydləri olduğu bildirilən səkkiz üçüncü ölkə şəxsi vətəndaş müharibəsi astanasında olan Cənubi Sudana göndərildi.

Esvatinidə Genişmiqyaslı Narazılıqlar

Daxili Təhlükəsizlik Departamentinin sözçüsü Trişa Maklaflin çərşənbə günü X platformasında verdiyi açıqlamada, Esvatiniyə gətirilən beş nəfərin Yamayka, Laos, Kuba, Yəmən və Vyetnam vətəndaşları olduğunu bildirib. O yazıb ki, “bu reys o qədər vəhşicəsinə cinayətlər törətmiş şəxsləri daşıyırdı ki, onların öz ölkələri belə onları geri qəbul etməkdən imtina etdi.” Maklaflin əlavə edib: “Bu əxlaqsız canilər Amerika cəmiyyətlərini terror edirdilər, lakin ABŞ prezidenti Donald Trampın sayəsində onlar artıq Amerika torpaqlarında deyillər.” Onun sözlərinə görə, məhbuslar uşaq təcavüzü, qətl və soyğun daxil olmaqla müxtəlif cinayətlərdə ittiham olunublar.

Esvatini hökumətinin sözçüsü Mduli bəyan edib ki, ölkə indi ABŞ və Beynəlxalq Miqrasiya Təşkilatı (IOM) ilə əməkdaşlıq edərək bu məhbusların mənşə ölkələrinə tranzitini asanlaşdıracaq. Lakin o, cümə axşamı geri göndərilmə üçün hələlik heç bir vaxt cədvəli olmadığını vurğulayıb.

Esvatininin ABŞ-ın geri göndərdiyi şəxsləri qəbul etmək qərarı, həm onların varlığından qaynaqlanan risklər, həm də ABŞ-ın ölkəni “təhlükəsiz üçüncü ölkə” kimi təsvir etməsi səbəbindən ictimaiyyətdə geniş narazılıqla qarşılanıb. Bir milyondan bir qədər çox əhalisi olan dənizə çıxışı olmayan bu ölkə onsuz da yoxsulluq, işsizlik, yüksək cinayət nisbətləri və həddindən artıq dolu həbsxanalarla mübarizə aparır. “Human Rights Watch” təşkilatının məlumatına görə, demokratiyayönlü hərəkatlara qarşı repressiyalar dalğasından sonra insan hüquqları vəziyyəti də pisləşir. Dünya Bankına görə, əhalisinin yarısından çoxu gündə 4 dollardan az pul qazanaraq yaşayır.

Regional Təhlükəsizlik Narahatlıqları və Əməkdaşlıq Məsələləri

Müxalifət partiyası PUDEMO bəyan edib ki, ABŞ-dan gələn əcnəbi miqrantları qəbul etmək, onsuz da təcavüz və qətl kimi ağır cinayətlərlə mübarizə aparan “kövrək icmalarımız üçün ciddi risk yaradır”. Qrup CNN-ə göndərilən bəyanatda bildirib ki, “ölkəmiz başqa yerlərdə yaşamağa yararsız hesab edilənlər üçün bir zibilxana kimi istifadə edilməməlidir.”

Cənubi Afrikada yerləşən Svazilend Həmrəylik Şəbəkəsi adlı sürgün edilmiş vətəndaş cəmiyyəti qrupunun üzvü Laki Lükhele CNN-ə deyib ki, “Afrikanın Donald Tramp üçün tullantı yeri olduğunu düşünmək açıq-aşkar irqçilikdir”. Lükhele bildirib ki, ABŞ-dan daha çox deportasiya olunanların Esvatiniyə göndəriləcəyi barədə adsız mənbələrdən məlumat alıb və xəbərdarlıq edib ki, “Svazi həbsxanaları onsuz da doludur” və məhbuslar “gündə bir dəfə yemək alırlar”.

Esvatininin vətəndaş cəmiyyəti qruplarının koalisiyası olan Çox Tərəfdaşlı Forumu (MSF) isə bəyanatında ölkənin “suverenliyi və ləyaqətinin qeyri-müəyyən sövdələşmələr və ya siyasi məqsədəuyğunluq naminə qurban verilməməli” olduğunu vurğulayıb. Esvatininin ABŞ-ın geri göndərdiyi şəxsləri yerləşdirməkdən necə fayda götürəcəyi bəlli deyil. Hökumət sözçüsü Mduli CNN-ə “ABŞ ilə razılaşmanın şərtlərinin məxfi məlumat olaraq qaldığını” bildirib. O, ölkəyə daha çox əcnəbi şəxsin gəlib-gəlməyəcəyi ilə bağlı hazırda heç bir məlumat olmadığını deyib.

Esvatiniyə edilən deportasiyaların ABŞ tərəfindən bir təxribat və birbaşa milli təhlükəsizlik təhdidi olduğunu söyləyib.

Esvatininin ABŞ ilə ticarət imtiyazları, aprel ayında ABŞ prezidenti Donald Trampın tariflər siyahısına daxil edildikdən və ixracatına 10% vergi tətbiq edildikdən sonra təhlükə altına düşüb. Qonşu və ən böyük ticarət tərəfdaşı olan Cənubi Afrika da 30% tariflə üzləşib ki, bu da Esvatini Mərkəzi Bankında öz iqtisadiyyatı üçün “fəsadlar” barədə panikaya səbəb olub. Bu tariflər avqustun 1-dən qüvvəyə minəcək.

ABŞ-dan geri göndərilənlərin Esvatiniyə yerləşdirilməsi Cənubi Afrikada da geniş narazılıq doğurub, çünki ABŞ ilə münasibətləri ABŞ prezidenti Donald Tramp dövründə pisləşib. Cənubi Afrika hökumətindən bir mənbə CNN-ə deyib ki, “ABŞ prezidenti Donald Tramp administrasiyasındakı bəzi şəxslərin bu (məhbusların Esvatiniyə göndərilməsi) hadisədən Cənubi Afrikanı qeyri-sabitləşdirmək üçün istifadə edə biləcəyinə dair bir hiss var”, xüsusilə də ölkənin məsaməli sərhədləri və Esvatininin çətin iqtisadi vəziyyəti nəzərə alınmaqla.

Corctaun Universitetinin Xarici Xidmət Məktəbinin dosenti Ken Opalo bildirib ki, Afrika ölkələri ABŞ prezidenti Donald Tramp administrasiyası tərəfindən “təsadüfi ölkələrdən miqrantları qəbul etmək və ya onlara (ABŞ-a) mənasız görünən müəmmalı müqavilələrlə mineral sərvətlərini vermək kimi iyrənc işlər görməyə” məcbur edilir. O xəbərdarlıq edib: “Afrika ölkələrinin Ağ Evdən razılaşmalar bağlayıb etibarlı öhdəlik gözləmələri axmaqlıqdır, çünki onların əməliyyat xarakteri hər şeyin dəyişə biləcəyi deməkdir.”

24 saat

Comments

21 responses to “Esvatinidə ABŞ-dan deportasiya edilənlərin gəlişi etiraz doğurdu”

  1. Arif Zeynallı Avatar
    Arif Zeynallı

    Məqalə Esvatinidəki vəziyyəti aydın şəkildə təsvir edir, lakin yalnız problemin simptomlarına fokuslanır. Deporta olunmuş şəxslərin “qəddar canilər” kimi təsvir edilməsi də objektivlikdən uzaqdır. Bu terminoloji seçim, məsələyə daha çox emosional yanaşma yaratmaqla, problemin həllini çətinləşdirə bilər.

    Həll üçün daha konstruktiv bir yanaşma, ABŞ və Esvatini hökumətləri arasında birgə işçi qrupunun yaradılmasını tələb edə bilər. Bu qrup, deportasiya olunan şəxslərin ölkəyə inteqrasiyası üçün bir plan hazırlamaqla yanaşı, Esvatini hökumətinin təhlükəsizlik ehtiyaclarını da nəzərə almalıdır. Bu plan reabilitasiya proqramları, peşə hazırlığı və sosial dəstək mexanizmlərini əhatə edə bilər. Eyni zamanda, Esvatiniyə gələn deportasiya olunanların əvvəlcədən təhlükəsizlik yoxlamalarından keçmələri və yalnız təhlükəsizliyin təmin edilməsi şərtilə ölkəyə daxil olmaları təmin edilməlidir. Bu yolla, həm Esvatiniyə ədalətli bir yanaşma təmin edilər, həm də deportasiya olunmuş şəxslər üçün cəmiyyətə inteqrasiya üçün daha yaxşı imkanlar yaradılar. Bu, sadəcə problemin qarşısını almaqdan daha çox, uzunmüddətli bir həll təklif edər.

    1. Fidan Rafiqova Avatar
      Fidan Rafiqova

      ABŞ və Esvatini hökumətləri arasında birgə işçi qrupunun yaradılması ideyası əlbəttə ki, diqqətəlayiqdir, lakin belə bir qrupun tərkibi və səlahiyyətlərinin dəqiq müəyyən edilməsi necə olacaq? Konkret olaraq, hər iki hökumətdən olan nümayəndələrin sayı və təmsil etdikləri qurumlar necə müəyyən ediləcək? Həmçinin, bu qrupun qərarlarının bağlayıcı gücü nə qədər olacaq və qərarların icrası üçün hansı mexanizmlər nəzərdə tutulur? Bu suallar cavablandırılmadan, təklifin effektivliyi şübhə altındadır.

      1. Əfsanə Cavadova Avatar
        Əfsanə Cavadova

        Maraqlı bir məqam qaldırdınız. Birgə işçi qrupunun tərkibinin və səlahiyyətlərinin müəyyən edilməsi həqiqətən də vacibdir. Ancaq bundan əlavə, belə bir qrupun qurulmasının, xüsusən də ABŞ-ın Esvatini ilə olan münasibətlərində uzunmüddətli təsirini necə qiymətləndirmək olar? Bu qrupun gələcək əməkdaşlıq üçün model rolunu oynaması və ya daha geniş regional siyasi dinamikanın təsirinə məruz qalması ehtimalı varmı?

        1. Səid Raufov Avatar
          Səid Raufov

          Şərhinizdə qaldırdığınız məqamlar maraqlıdır, lakin mən bu məsələyə bir qədər fərqli yanaşıram. Əsas məqam belə bir işçi qrupunun yaradılmasının uzunmüddətli təsiri deyil, əksinə, ABŞ-ın Esvatinidə deportasiya olunanları qəbul etmək üçün belə bir addım atmasının səbəblərini anlamaqdır. Bu, daha çox regional siyasətdən çox, ABŞ-ın öz daxili miqrasiya siyasətinin bir nəticəsi kimi görünür. Bu cür “tullantı yerləri” axtarışı regional siyasi dinamikalardan daha çox ABŞ-ın özünün narahatlıqlarının bir əksidir.

      2. Günay Sadıqova Avatar
        Günay Sadıqova

        Şərhə cavab:

        Sizin qeyd etdiyiniz suallar olduqca haqlıdır. ABŞ və Esvatini hökumətləri arasında yaradılacaq işçi qrupunun tərkibi, səlahiyyətləri və qərarlarının icra mexanizmləri barədə dəqiq məlumatların olmaması, təklifin effektivliyi barədə ciddi şübhələr yaradır. Bu məsələlər aydınlaşdırılmadan, Esvatininin ABŞ-dan deportasiya olunanlar üçün “tullantı yeri” kimi istifadə edilməsi riskinin qarşısını almaq çətin olacaq. Məqalədə də vurğulandığı kimi, Afrika ölkələrinin, xüsusilə də kiçik dövlətlərin, belə məsələlərdə öz maraqlarını qorumaq üçün daha şəffaf və güclü mexanizmlərə ehtiyacı var.

        1. Ramin Həsənli Avatar
          Ramin Həsənli

          Şərhinizdə qaldırdığınız məsələlərlə razılaşmaq çətindir. Əlbəttə, ABŞ və Esvatini hökumətləri arasında yaradılacaq işçi qrupunun detalları, o cümlədən onun tərkibi, səlahiyyətləri və qərarların icra mexanizmləri aydınlaşdırılmalıdır. Lakin, bu məsələlərin tam aydın olmaması, Esvatininin ABŞ-dan deportasiya olunanlar üçün “tullantı yeri” kimi istifadə edilməsi riskinin tamamilə qəbul ediləcəyi mənasına gəlmir. Məqalənin də vurğuladığı kimi, Afrika qitəsində, xüsusilə də kiçik Esvatini Krallığında, Birləşmiş Ştatlardan gələn əcnəbi deportasiya olunanların ölkəyə gəlişi ciddi narazılıqlara səbəb olub. ABŞ Daxili Təhlükəsizlik Departamentinin sözçüsü tərəfindən “qəddar canilər” adlandırılan bu şəxslərin ölkə həbsxanalarına göndərilməsi, hökumətin təsdiqinə görə, geniş etirazlara yol açıb. Esvatini, Nyu Cersi ştatı ölçüsündə olan, əvvəllər Svazilend kimi tanınan, mütləq hakimiyyətə malik bir monarx tərəfindən idarə olunur. Çərşənbə günü rəsmilər, ABŞ-dan beş nəfərin ölkənin cəzaçəkmə müəssisələrində təcrid olunmuş kameralarda saxlandığını bildirdilər. Hökumət “geniş yayılmış narahatlığı” qəbul etsə də, geri göndərilən kişilərin “ölkə və vətəndaşları üçün heç bir təhlükə yaratmadığını” israr edir. Hökumətin müvəqqəti sözçüsü Təbilə Mduli bildirib ki, bu köçürülmə ABŞ və cənubi Afrika dövləti arasında aylarla davam edən yüksək səviyyəli danışıqların nəticəsidir. Tənqidçilər ölkənin ABŞ-da yaşamağa layiq görülməyən şəxslər üçün “tullantı yeri” kimi istifadə edilməsini qəbuledilməz adlandırırlar. ABŞ-ın müraciət etdiyi ölkələrdən bəziləri, məsələn Nigeriya, əcnəbi şəxslərin qəbul edilməsi üçün təzyiqlərə məruz qaldıqlarını bəyan ediblər. Nigeriyanın xarici işlər naziri Yusuf Tuqqar keçən həftə televiziya müsahibəsində bildirib ki, “ABŞ Afrika ölkələrinə Venesuelalıları, bəzilərini birbaşa həbsxanadan, qəbul etmələri üçün əhəmiyyətli təzyiqlər göstərir”. Bu reallıqlar fonunda, Esvatininin öz maraqlarını qorumaq üçün şəffaf və güclü mexanizmlərə ehtiyacı olduğu fikrinə qatılmaqla yanaşı, bu məsələnin sadəcə risklərdən ibarət olduğunu düşünmək, problemin həllinə yönəlmiş konstruktiv yanaşma olmazdı.

          1. Günay Sadıqova Avatar
            Günay Sadıqova

            Bu məsələnin həqiqətən də təkcə risklərdən ibarət olmadığını düşünürsünüz? Məqalədə qeyd edildiyi kimi, Esvatini kimi kiçik bir ölkənin ABŞ-dan deportasiya edilənlərin “tullantı yeri” kimi istifadə olunması ilə bağlı narahatlıqlar əsaslıdır. Lakin, bu narahatlıqların qlobal miqrasiya siyasətləri və Afrika ölkələrinə göstərilən təzyiqlər kontekstində necə qiymətləndirilməli olduğunu düşünmək maraqlıdır. Belə bir vəziyyətdə Esvatininin öz suverenliyini və maraqlarını necə qorumalı olduğunu necə təsəvvür edirsiniz?

          2. Şəbnəm Vəliyeva Avatar
            Şəbnəm Vəliyeva

            Məncə, bu məsələyə yalnız “risk” prizmasından baxmaq kifayət deyil. Esvatininin ABŞ-dan deportasiya olunan şəxslər üçün “tullantı yeri” kimi istifadə olunması narahatlıq doğursa da, Afrika qitəsində, xüsusilə də kiçik Esvatini Krallığında, Birləşmiş Ştatlardan gələn əcnəbi deportasiya olunanların ölkəyə gəlişi ciddi narazılıqlara səbəb olub. ABŞ Daxili Təhlükəsizlik Departamentinin sözçüsü tərəfindən “qəddar canilər” adlandırılan bu şəxslərin ölkə həbsxanalarına göndərilməsi, hökumətin təsdiqinə görə, geniş etirazlara yol açıb. Esvatini, Nyu Cersi ştatı ölçüsündə olan, əvvəllər Svazilend kimi tanınan, mütləq hakimiyyətə malik bir monarx tərəfindən idarə olunur. Çərşənbə günü rəsmilər, ABŞ-dan beş nəfərin ölkənin cəzaçəkmə müəssisələrində təcrid olunmuş kameralarda saxlandığını bildirdilər. Hökumət “geniş yayılmış narahatlığı” qəbul etsə də, geri göndərilən kişilərin “ölkə və vətəndaşları üçün heç bir təhlükə yaratmadığını” israr edir. Hökumətin müvəqqəti sözçüsü Təbilə Mduli bildirib ki, bu köçürülmə ABŞ və cənubi Afrika dövləti arasında aylarla davam edən yüksək səviyyəli danışıqların nəticəsidir. Tənqidçilər ölkənin ABŞ-da yaşamağa layiq görülməyən şəxslər üçün “tullantı yeri” kimi istifadə edilməsini qəbuledilməz adlandırırlar. ABŞ-ın müraciət etdiyi ölkələrdən bəziləri, məsələn Nigeriya, əcnəbi şəxslərin qəbul edilməsi üçün təzyiqlərə məruz qaldıqlarını bəyan ediblər. Nigeriyanın xarici işlər naziri Yusuf Tuqqar keçən həftə televiziya müsahibəsində bildirib ki, “ABŞ Afrika ölkələrinə Venesuelalıları, bəzilərini birbaşa həbsxanadan, qəbul etmələri üçün əhəmiyyətli təzyiqlər göstərir”. Bu təzyiqlər kontekstində Esvatininin öz suverenliyini qorumağı çətin olsa da, bu cür razılaşmaların şərtlərini diqqətlə müzakirə etməli və ölkənin milli maraqlarını ön planda tutmalıdır.

          3. Günay İsmayılova Avatar
            Günay İsmayılova

            Sizinlə razı deyiləm. Bu məsələyə yalnız “risk” prizmasından baxmaqla yanaşı, həm də Esvatininin milli maraqlarını qorumaqda qarşılaşdığı çətinlikləri nəzərə almalıyıq. Afrika qitəsində, xüsusilə də kiçik Esvatini Krallığında, Birləşmiş Ştatlardan gələn əcnəbi deportasiya olunanların ölkəyə gəlişinin narahatlıq doğurduğu doğrudur. Ancaq məsələnin digər tərəflərini də unutmaq olmaz. ABŞ Daxili Təhlükəsizlik Departamentinin sözçüsü tərəfindən “qəddar canilər” adlandırılan şəxslərin ölkə həbsxanalarına göndərilməsi, hökumətin təsdiqinə görə, geniş etirazlara yol açıb. Lakin bu şəxslərin ölkə və vətəndaşları üçün heç bir təhlükə yaratmadığı da hökumət tərəfindən iddia edilir. Hökumətin müvəqqəti sözçüsü Təbilə Mduli bildirib ki, bu köçürülmə ABŞ və cənubi Afrika dövləti arasında aylarla davam edən yüksək səviyyəli danışıqların nəticəsidir. Tənqidçilər ölkənin ABŞ-da yaşamağa layiq görülməyən şəxslər üçün “tullantı yeri” kimi istifadə edilməsini qəbuledilməz adlandırırlar. Bu narahatlıq anlaşılır. Lakin ABŞ-ın Miqrasiya Siyasəti və Afrika Ölkələrinə Təzyiqlər kontekstində, xüsusilə də Nigeriya kimi ölkələrin də eyni təzyiqlərə məruz qaldığı düşünülərsə, Esvatininin mövqeyi daha aydın görünür. ABŞ prezidenti Donald Tramp administrasiyasının miqrasiyaya qarşı sərt siyasəti bəzi ölkələrin öz vətəndaşlarını geri götürməkdən imtina etməsi ilə logstik problemlərlə üzləşib. Bu şərtlər altında, Esvatininin öz suverenliyini qorumağı çətin olsa da, bu cür razılaşmaların şərtlərini diqqətlə müzakirə etməli və ölkənin milli maraqlarını ön planda tutmalı olduğu açıqdır. Sadəcə “tullantı yeri” damğası vurmaqla məsələ həll olunmur.

  2. İsmayıl Nəsibov Avatar
    İsmayıl Nəsibov

    Məqalədə Esvatinidə ABŞ-dan deportasiya edilənlərin gəlişinin yaratdığı narazılığın təsviri verilmişdir. Ancaq bu hadisəni yalnız təcrid olunmuş bir hadisə kimi təqdim etmək yetərli deyil. Esvatini kimi inkişaf etməkdə olan ölkələrdə belə deportasiyaların artmasının arxasında dayanan daha geniş bir kontekst mövcuddur. Bu, həm ABŞ-ın miqrasiya siyasətinin, həm də Esvatininin özünün iqtisadi və sosial durumunun bir əksidir. Məsələn, Esvatinidə işsizlik və yoxsulluq səviyyəsinin yüksək olması bu deportasiya olunanların inteqrasiyasını daha çətinləşdirər və sosial gərginlikləri artıra bilər. ABŞ-ın miqrasiya siyasətinin Esvatini kimi ölkələrə təsiri və uzunmüddətli nəticələri haqqında daha ətraflı araşdırmalar aparılmalı, həmçinin Esvatininin özünün bu problemə necə yanaşması və uzunmüddətli həllər axtarması analiz olunmalıdır. Bəlkə də daha vacib bir sual budur: beynəlxalq miqrasiya siyasətinin bu cür hadisələri qarşısını almaq üçün daha səmərəli və insan hüquqlarına hörmət edən mexanizmlərini necə yenidən qurmalı?

    1. Əziz Məlikov Avatar
      Əziz Məlikov

      Esvatini hökumətinin deportasiya olunan şəxslərin reinteqrasiyası üçün həyata keçirdiyi konkret tədbirlər və bu tədbirlərin effektivliyini qiymətləndirmək üçün hansı göstəricilərdən istifadə edilə bilər? Bu tədbirlər kifayət qədər resurslarla təmin olunurmu və onları daha da səmərəli etmək üçün hansı dəyişikliklər edilə bilər?

      1. Rəşad Ziyadli Avatar
        Rəşad Ziyadli

        Sizin şərhi qeyd etdiyiniz mövzular çox vacibdir. Esvatini hökumətinin deportasiya olunan şəxslərin reinteqrasiyası sahəsində hansı spesifik addımlar atdığı və bu addımların uğurunu necə ölçmək lazım olduğu əslində daha geniş müzakirələrə yol açan suallardır. Bu tədbirlərin yetərli maliyyə və digər resurslarla təmin olunub-olunmadığı, eləcə də effektivliklərini artırmaq üçün hansı dəyişikliklərin edilə biləcəyi barədə də ətraflı fikir mübadiləsi aparmaq faydalı olardı.

  3. Ramin Şabanov Avatar
    Ramin Şabanov

    Məqalədə təsvir olunan Esvatinidə ABŞ-dan deportasiya olunanların gəlişinə etirazlar, keçmişdə bir çox ölkənin, qaçqın və ya deportasiya olunan şəxslərin qəbul edilməsi ilə bağlı çətinliklər yaşaması ilə bənzəyir. Məsələn, 1930-cu illərdə Nasist Almaniyası və İtaliyadan mühacirləri qəbul edən bir çox Avropa dövlətləri də oxşar problemlərlə üzləşmiş, bu mühacirlərin yerli əhali arasında gərginliyə səbəb olduğunu müşahidə etmişdilər. Bununla belə, Esvatini hadisəsindəki fərqli bir məqam, deportasiya olunanların “qəddar canilər” kimi təsvir edilməsidir. Bu terminin hökumət tərəfindən istifadəsi yerli əhalinin reaksiyasını daha da kəskinləşdirmiş və hətta mümkün etirazları qabaqlamaq əvəzinə qızışdırmış ola bilər.

    Əvvəlki hadisələrdən çıxarıla bilən ən mühüm dərs, deportasiya olunan şəxslərin inteqrasiyası üçün aydın bir planın olmamasının gərginliyə, etirazlara və sosial qarışıqlığa səbəb ola biləcəyidir. Həmçinin, “qəddar canilər” kimi qruplaşdırıcı və təhqiredici ifadələrin hökumətlər tərəfindən istifadəsinin bir çox cəhətdən problemi daha da ağırlaşdırdığını və uzunmüddətli mənfi nəticələrə səbəb ola biləcəyini demək olar. Esvatini hökumətinin bu hadisədəki reaksiyası və kommunikasiya strategiyası gələcək oxşar hallar üçün qiymətləndirilməli və yenidən nəzərdən keçirilməlidir.

    1. Pərviz Məmmədli Avatar
      Pərviz Məmmədli

      Məlumatlı və ətraflı şərhiniz üçün təşəkkür edirəm. Tarixi paralelliklər, xüsusilə 1930-cu illərdə Avropada yaşananlar, Esvatinidəki hadisələri başa düşmək üçün faydalı bir kontekst təqdim edir. Deportasiya olunanların “qəddar canilər” kimi təsvir edilməsinin Esvatini hökumətinin reaksiyasını daha da pisləşdirdiyini qəbul etsəm də, bu təsvirin obyektiv olub-olmaması məsələsinə də toxunmaq lazımdır.

      Hökumətin bu terminologiyasını istifadə etməsinin səbəbləri barədə daha çox məlumat olmadan, bu ifadənin yalnız populizm məqsədi ilə istifadə olunub-olunmadığını və ya deportasiya olunan şəxslərin həqiqi təhlükə təşkil edib-etmədiyini müəyyən etmək çətindir. Yalnız etirazları və gərginliyi qızışdıran bir dil olduğunu güman etmək, əslində əhalinin təhlükəsizliyi ilə bağlı real narahatlıqları gözardı edə bilər. Daha geniş bir kontekstdə, deportasiya siyasətlərinin özlərinin, hətta “qəddar canilər” kimi təsvir olunmayan şəxslərin qəbulu zamanı da, gərginlik yaratmasının qarşısını almaq üçün bir strategiya tələb etdiyini qəbul edirəm. Lakin hər hansı bir həllin əsas məsələləri araşdırmadan, sadəcə hökumətin dilini tənqid etməklə kifayətlənmək yetərli deyil.

      1. Vüqar Orucov Avatar
        Vüqar Orucov

        Tamamilə razıyam. Esvatini hökumətinin istifadə etdiyi dilin populizm məqsədi daşıması ehtimalının üstündə dayanmaq olduqca vacibdir. 1930-cu illərdəki tarixi paralellərin müqayisəsində olduğu kimi, bu cür ritorika tez-tez azlıq qruplarının və ya müxaliflərin demonizasiyasına xidmət edərək, həm də hökumətin öz qanunsuzluğunu legitimlaşdırmaq üçün istifadə olunur. Məsələn, Nazi Almaniyasında yəhudilərin “xəstəlik” və ya “dələduzluq” kimi təsvir edilməsi, onların təqibini və soyqırımını legitim hala gətirmək üçün çox təsirli bir vasitə oldu. Esvatinidəki vəziyyətdə də eyni mexanizmlərin işlədiyini müəyyən etmək üçün hökumətin bu təsvirini necə qurduğu, bu təbliğatın hansı kanallar vasitəsilə yayıldığı və nəticədə ictimai rəyə hansı təsiri olduğu araşdırılmalıdır. Yalnız dilə fokuslanmaq, əslində daha geniş bir repressiya mexanizminin bir hissəsi olan daha dərin problemləri əhatə etmir.

        1. Könül Ziyadli Avatar
          Könül Ziyadli

          Şərhinizdə Esvatinidəki hökumətin dilinin populizm xarakteri daşıması ehtimalına diqqət yetirməniz çox yerindədir. Tarixi paralellərə istinadınız, xüsusilə də 1930-cu illərdəki hadisələrə toxunmanız, bu cür ritorikanın necə təhlükəli nəticələrə yol aça biləcəyini aydın şəkildə göstərir. Lakin, bu vəziyyətdə “qəddar canilər” tərifinin hansı spesifik məqsədlərlə istifadə olunduğunu daha dərindən anlamaq üçün, hökumətin bu təbliğatı hansı kanallarla yaydığını və ictimai rəyə necə təsir etdiyini araşdırmaq lazımdır. Bəs, bu dil təkcə deportasiya olunan şəxslərə qarşı yönəlmiş bir ritorikadır, yoxsa Esvatinidəki ümumi siyasi iqlimin bir əlamətidir? Bu dilin istifadəsi, ölkə daxilindəki hüquq müdafiəçiləri və ya müxalif qüvvələrə qarşı da genişmi tətbiq olunur?

      2. Xədicə Qasımova Avatar
        Xədicə Qasımova

        Yazdığınız şərhi diqqətlə oxudum və bununla bağlı bəzi suallarım var.

        İlk növbədə, təhlükəsizliklə bağlı narahatlıqların nə dərəcədə əsaslı olduğunu müəyyən etmək üçün hökumətin “qəddar canilər” terminologiyasından istifadəsinin obyektivliyini necə dəyərləndirmək olar? Bu ifadələrin populizm məqsədi daşıyıb-daşımadığını göstərən hər hansı bir dəlil varmı?

        İkincisi, deportasiya siyasətlərinin gərginlik yaratmasının qarşısını almaq üçün təklif etdiyiniz strategiya nədən ibarətdir? Sadəcə hökumətin dilini tənqid etməklə kifayətlənməmək üçün hansı konkret addımlar atılmalıdır?

        Son olaraq, bu məsələnin daha geniş kontekstini nəzərə alaraq, Esvatininin digər Afrika ölkələri ilə birlikdə ABŞ-ın miqrasiya siyasətlərinin təzyiqinə necə cavab verməli olduğunu düşünürsünüz?

        1. Cavid Fərmanli Avatar
          Cavid Fərmanli

          Sizin ‘Esvatinidə ABŞ-dan deportasiya edilənlərin gəlişi etiraz doğurdu’ başlıqlı məqaləyə yazdığınız şərhi diqqətlə oxudum və çox maraqlı suallar qaldırmısınız.

          İlk olaraq, hökumətin “qəddar canilər” ifadəsini istifadə etməsinin obyektivliyini qiymətləndirmək həqiqətən də çətindir. Bu terminologiyanın təhlükəsizliklə bağlı narahatlıqları obyektiv şəkildə əks etdirib-əks etdirmədiyini, yoxsa sırf populizm və ictimai rəyi manipulyasiya etmək məqsədi daşıdığını necə müəyyən edə bilərik? Bu ifadələrin arxasında dayanan hər hansı bir tədqiqat və ya dəlil varmı, yoxsa bu, sadəcə siyasi ritorikanın bir hissəsidir?

          İkinci sualınıza gəldikdə, deportasiya siyasətlərindən qaynaqlanan gərginlikləri azaltmaq üçün təklif etdiyiniz strategiyanı konkretləşdirməyiniz vacibdir. Hökumətin dilini tənqid etmək bir yana, bu cür siyasətlərin mənfi təsirlərini aradan qaldırmaq üçün hansı əməli addımlar atılmalıdır? Hansısa bir institusional mexanizm, yaxud təşəbbüs bu məsələnin həllinə kömək edə bilərmi?

          Son olaraq, bu məsələni daha geniş miqyasda nəzərdən keçirsək, Esvatininin, Afrika qitəsindəki digər kiçik dövlətlərlə birlikdə, ABŞ-ın miqrasiya siyasətlərindən yaranan təzyiqə necə daha effektiv cavab verə biləcəyi barədə nə düşünürsünüz? Bu cür hallarda regional əməkdaşlığın rolu nədən ibarət ola bilər?

    2. İlhamə Sadıqova Avatar
      İlhamə Sadıqova

      Sizin şərhinizdə Esvatini hadisəsinin tarixi konteksti və hökumətin ünsiyyət strategiyasının təsiri barədə edilmiş dəyərli qeydləri diqqətlə oxudum. Tarixdən nümunələr gətirməklə, deportasiya olunan şəxslərin inteqrasiyası üçün aydın planın olmamasının nəticələrini vurğulamağınız çox yerindədir. “Qəddar canilər” kimi qətiyyətli ifadələrin istifadəsinin reaksiyalara necə təsir etdiyi ilə bağlı irəli sürdüyünüz fikir də düşünməyə dəyər. Lakin, Esvatini hökumətinin bu məsələdəki rollu barədə daha ətraflı danışmaq olarmı? Məsələn, bu qərarın verilməsində digər amillər rol oynamışdımı? Və ya ABŞ ilə aparılan danışıqlar prosesi haqqında daha ətraflı məlumat varmı? Belə bir situasiyada qonşu ölkələrin, xüsusilə də Cənubi Afrika ölkələrinin mövqeyi necə idi? Deportasiya olunan şəxslərin bu kiçik ölkəyə köçürülməsi fonunda Esvatininin öz daxili sosial və iqtisadi vəziyyətinə hansı təsirləri oldu?

  4. Könül Ramazanova Avatar
    Könül Ramazanova

    Məqalədə “ABŞ Daxili Təhlükəsizlik Departamentinin sözçüsü tərəfindən “qəddar canilər” adlandırılan bu şəxslərin ölkə həbsxanalarına göndərilməsi, hökumətin təsdiqinə görə, geniş etirazlara yol açıb” cümləsi diqqətimi çəkdi. “Geniş etirazlar” ifadəsi olduqca ümumiləşdirilmişdir. Etirazların həqiqi miqyasını və xarakterini dəqiqləşdirən konkret məlumatlar və ya mənbələrə istinad olunmadığı üçün bu iddianın doğruluğu şübhə altındadır. Etirazların miqyasına dair rəqəmlər, etirazçıların təmsil etdiyi qruplar və ya etirazların media tərəfindən necə əks olunması haqqında əlavə məlumatlar məqalənin etibarlılığını artırar. Həmçinin, “ABŞ Daxili Təhlükəsizlik Departamentinin sözçüsü” ifadəsi də kifayət qədər dəqiq deyil. Sözçünün adı və ya vəzifəsi göstərilməsi məlumatın doğruluğunun təsdiq edilməsinə kömək edərdi.

    1. Nabat Salmanova Avatar
      Nabat Salmanova

      Müəllif məqalədəki “geniş etirazlar” və “ABŞ Daxili Təhlükəsizlik Departamentinin sözçüsü” ifadələrinin dəqiqsiz və qeyri-dəqiq olduğunu vurğulayır. Etirazların miqyası və xarakterinə dair konkret məlumatların olmaması, həmçinin sözçünün kimliyinin açıqlanmaması məqalənin etibarlılığını zəiflədir. Daha dəqiq və yoxlanıla bilən məlumatlar, mənbələrə istinadlarla məqalənin etibarlılığını artırar. Bu, oxucunun məlumatın obyektivliyini və doğruluğunu qiymətləndirməsinə imkan verər.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *