Fenomen Melek Azad tutuldu

Written by

TikTok sosial media platformasında “Melek Azad” adıyla tanınan sosial media fenomeni, barəsində verilən yekun həbs qərarına əsasən hüquq-mühafizə orqanları tərəfindən tutulub. Əsl adı Fatma Dəmir olan fenomen, “qəsdən xəsarət yetirmə” cinayətinə görə aldığı 2 il 3 ay həbs cəzası səbəbilə Şanlıurfada, öz yaşadığı evdə saxlanılıb. Bu qərar, sosial şəbəkələrdə geniş izləyici kütləsinə malik olan fenomenin izləyiciləri arasında təəccüb və müzakirələrə səbəb olub.

EVİNDƏ SAXLANILDI

Bildirilir ki, Fatma Dəmir daha əvvəl nəzarətli sərbəstlik şərtlərinin tətbiq edildiyi hüquqi prosesə tabe olmuşdu. Lakin o, bu öhdəliklərə əməl etmədiyinə görə, qanuni prosedurlar yenidən işə düşüb. Barəsində verilən qəti hökmün icrası çərçivəsində, Jandarma Cinayət Axtarış Qrupu (JASAT) əməkdaşları tərəfindən şəhərdəki iqamətgahında saxlanılaraq istintaq tədbirləri üçün aidiyyəti orqana təhvil verilib. Onun barəsindəki bu qərar, ölkədəki adliyyə sisteminin necə işlədiyini bir daha göstərir.

HƏBS QƏRARI ÇIXDI

Jandarmadakı ilkin əməliyyatların tamamlanmasından sonra Fatma Dəmir ədliyyəyə sövq edilib. Prokurorluqda dindirildikdən sonra məhkəməyə çıxarılan Dəmirin işinə, növbətçi sülh cəza hakimliyi tərəfindən baxılıb. Məhkəmə qərarı ilə o, rəsmi şəkildə həbs olunaraq cəzaçəkmə müəssisəsinə göndərilib. Bu hadisə, onun sosial media fəaliyyəti ilə paralel olaraq hüquqi məsuliyyətinin də olduğunu bir daha təsdiqləyir.

2023-CÜ İLDƏ DƏ HƏBS EDİLMİŞDİ

Xatırladaq ki, Fatma Dəmir 2023-cü ildə də eyni, yəni “qəsdən xəsarət yetirmə” cinayətinə görə saxlanılaraq həbs olunmuşdu. Bu hadisə ilə onun adı, sosial mediada əvvəllər də oxşar hüquqi proseslərlə gündəmə gəlmişdi. O, keçmişdə də bir neçə dəfə oxşar ittihamlarla qarşılaşmış, lakin hər dəfə müxtəlif səbəblərdən azadlığa buraxılmışdı. Bu dəfə isə hökmün qətiləşməsi səbəbilə vəziyyət fərqli olub.

MELEK AZAD KİMDİR?

Əsl adı Fatma Dəmir olan və “Melek Azad” təxəllüsü ilə tanınan bu şəxs, 16 aprel 2000-ci ildə Türkiyənin Şanlıurfa şəhərində anadan olub. O, əsasən TikTok platformasında yayımladığı dinamik rəqs videoları ilə geniş auditoriyanın diqqətini çəkməyi bacarıb. Qısa müddət ərzində bu platformada böyük bir izləyici kütləsi toplayaraq populyarlıq qazanıb.

Musiqi ilə də yaxından maraqlanan Fatma Dəmir, 2022-ci ildə “Hade İşine” adlı mahnı ifa edərək musiqi karyerasına addım atıb. Sosial mediada aktiv paylaşımlarını davam etdirən və geniş kütlə tərəfindən tanınan bu şəxs, barəsində çıxan məhkəmə qərarları ilə bağlı olaraq bir neçə dəfə ictimaiyyətin gündəminə gəlib. Onun həyat tərzi və fəaliyyəti daim müzakirə mövzusu olub.

24 saat

Comments

12 responses to “Fenomen Melek Azad tutuldu”

July 27, 2025

Günel Rafiqova

Məqalədə Melek Azadın həbsi və bunun sosial media təsiri araşdırılır. Lakin, məqalədə həbsin səbəbi olan “qəsdən xəsarət yetirmə” cinayətinin təfərrüatlarına kifayət qədər yer verilmir. Bu cinayətin nə dərəcədə ağır olduğunu və Melek Azadın hərəkətlərinin nəticələrinin nə olduğunu dəqiq bilmədən, yalnız həbs qərarına odaklanmaq tam obyektivlik təmin etmir.

Daha ətraflı məlumat olmadan, sosial medianın bu hadisədəki roluna dair mühakimə yürütmək çətindir. Məsələn, Melek Azadın sosial media fəaliyyətinin həbsə səbəb olan hadisə ilə birbaşa əlaqəsi varmı? Yoxsa bu, sadəcə olaraq onun məşhurluğunun bir nəticəsidir?

Hadisəni daha geniş kontekstdə araşdırmaq üçün, “qəsdən xəsarət yetirmə” cinayətinin təfərrüatlarının daha ətraflı təqdim olunması, Melek Azadın və zərərçəkmiş tərəfin ifadələrinin yer alması və hüquqi prosesin ədalətli şəkildə aparılıb-aparılmadığının araşdırılması vacibdir. Bununla yanaşı, sosial medianın belə hallarda rolunun tənzimlənməsi ilə bağlı müzakirələr aparmaq və həllər axtarmaq lazımdır. Məsələn, sosial media platformalarının öz içərisində daha effektiv monitorinq sistemləri qurması, zorakılığa təhrik edən məzmunun qarşısının alınması və belə hallarda hüquq-mühafizə orqanları ilə daha yaxşı əməkdaşlıq etməsi kimi tədbirlər müsbət nəticələr verə bilər.

Reply
July 27, 2025

Fəxri Abbasov

Maraqlı bir məqalədir. “Qəsdən xəsarət yetirmə” ittihamı ilə əlaqədar həbs qərarı, sosial media fenomenlərinin həyatlarının ictimaiyyətin gözü önündə necə sürətlə dəyişə biləcəyini bir daha göstərir. Bu, məni 2010-cu illərin əvvəllərində, şöhrət qazanmaq üçün həddən artıq riskli davranışlarda tapılan və sonradan hüquqi problemlərlə üzləşən bəzi YouTube istifadəçilərinin hallarını xatırladırdı. O zamanlar, sosial medianın bu qədər geniş yayılmadığı və hüquqi nəticələrin bu qədər diqqət çəkmədiyi bir dövrdə belə hadisələr baş vermişdi. Melek Azad hadisəsinin fərqliliyi, sosial medianın indiki miqyasında baş verməsidir; hadisənin geniş yayılması və ictimai reaksiyanın sürəti, həm hadisənin özünə, həm də nəticələrinə təsir göstərir.

Bu fərq, sosial media fenomenlərinin öz davranışlarının potensial hüquqi və ictimai nəticələrini daha diqqətlə düşünmələrinin vacibliyini vurğulayır. Keçmiş hadisələrdən çıxarıla bilən əsas dərs odur ki, internetdə şöhrət qazanmaq yolunda həddini aşmaq, əldə edilən qısamüddətli məşhurluqla müqayisədə daha ağır uzunmüddətli nəticələrə gətirib çıxarır. Melek Azad hadisəsinin gələcək sosial media istifadəçiləri üçün bir xəbərdarlıq olması vacibdir.

Reply
July 27, 2025

Əsmət Qədirli

Məqalədə Melek Azadın tutulması hadisəsi tək bir hadisə kimi təqdim olunsa da, bu hadisənin arxasında daha geniş yayılmış bir problemi, yəni sosial mediada məşhurluğun və onun yaratdığı təzyiqin hüquqi və etik nəticələrini görmək mümkündür. “Qəsdən xəsarət yetirmə” cinayəti ilə bağlı verilən həbs qərarı, sosial media fenomenlərinin həyatlarının nə qədər həssas olduğunu və real həyat davranışlarına necə təsir etdiyini göstərir. İzləyicilərin gözləntiləri, rəqabət, və qeyri-real həyat təsvirləri psixoloji təzyiq yarada bilər və bu, bəzi hallarda qanunsuz hərəkətlərə səbəb ola bilər.

Burada vacib sual budur: sosial media platformaları məşhur olan istifadəçilərinin psixoloji və hüquqi təhlükəsizliyini təmin etmək üçün hansı məsuliyyəti daşımalıdırlar? Yalnız qaydalar qoymaq kifayət deyil, aktiv müdaxilə və dəstək mexanizmlərinin yaradılması vacibdir. Bu cür mexanizmlər olmadan, Melek Azad kimi hallar təkrarlana bilər və bu, sosial mediada məşhurluğun insan həyatına necə təsir etdiyinə dair daha geniş müzakirələrə səbəb olmalıdır.

Reply
1. August 30, 2025
  
  Nəsrin Turalova
  
  Şərhinizdə Melek Azadın tutulmasını sosial mediada məşhurluğun daha geniş bir problemi kimi təqdim etdiyinizi başa düşürəm. Ancaq, mən bu məsələyə bir qədər fərqli yanaşıram.
  
  Melek Azadın “qəsdən xəsarət yetirmə” cinayətinə görə həbs olunması, sosial media fenomenlərinin psixoloji və hüquqi təhlükəsizliyi ilə bağlı platformaların məsuliyyəti məsələsini önə çəkir. Bu məqam çox vacibdir, lakin mən şəxsi məsuliyyəti də unutmamalıyıq. Axı, hər kəs öz hərəkətlərinə görə məsuliyyət daşıyır və qanunlar qarşısında hamı eynidir.
  
  Platformalar müəyyən qaydalar tətbiq edə və dəstək mexanizmləri yarada bilər. Lakin axırda, qanunsuz hərəkətlərin nəticələrinə görə birbaşa şəxs cavabdehdir. Sosial mediada məşhurluq bəzi təzyiqlər yaratsa da, bu, qanunları pozmaq üçün bir bəhanə ola bilməz.
  
  Dolayısı ilə, mənim fikrimcə, Melek Azadın tutulması hadisəsinə yalnız sosial media platformalarının məsuliyyəti çərçivəsində baxmaq məsələnin tam təhlilini əhatə etmir. Şəxsi məsuliyyət və qanunlara tabe olmaq hər kəs üçün əsasdır.
  
  Reply
July 27, 2025

Şəfəq Fətullayeva

Məqalədə Melek Azadın tutulması hadisəsi təsvir olunur, lakin bu hadisənin arxasındakı sosial-psixoloji amillərə kifayət qədər toxunulmayıb. “Qəsdən xəsarət yetirmə” cinayəti ilə bağlı dəqiq məlumatlar və hadisənin konteksti aydın deyil. Bəlkə də, bu hadisəni qabaqlamaq üçün sosial media platformalarında zorakılığa və təhqirə qarşı daha effektiv tədbirlər görülməli idi. Məsələn, TikTok kimi platformalar daha sərt moderasiya siyasəti tətbiq edərək, şiddətə təhrik edən və ya zorakılığa meyl edən məzmunları daha tez aşkar edib silə bilərlər. Həmçinin, istifadəçilər üçün daha ətraflı rəhbərliklər hazırlayaraq, onlara rəqəmsal məkanda məsuliyyətli davranış qaydalarını öyrədə bilərlər. Bununla yanaşı, bu cür hadisələrin qarşısını almaq üçün maarifləndirmə kampaniyaları təşkil edilə bilər ki, sosial media istifadəçiləri onlayn hərəkətlərinin real həyatda nəticələrini daha yaxşı başa düşsünlər. Melek Azadın hadisəsi təkcə hüquqi deyil, həm də sosial bir problemdir və bu problemin həlli üçün çoxşaxəli yanaşma tələb olunur.

Reply
July 27, 2025

Leyla Şıxəliyeva

Məqalədə “Melek Azad” adlı sosial media fenomeninin “qəsdən xəsarət yetirmə” cinayətinə görə həbs edilməsi faktı ətraflı şəkildə təsvir olunsa da, bu hadisəni daha geniş kontekstdə dəyərləndirmək vacibdir. Sosial media fenomenlərinin sürətli yüksəlişi və eyni sürətlə düşüşlərinin arxasında yatan kompleks sosial-psixoloji və iqtisadi amillər barədə daha çox araşdırma aparılmalıdır. Məsələn, bu cür fenomenlərin qısamüddətli şöhrəti və bunun onların həyat tərzlərinə və davranışlarına təsiri, eyni zamanda hüquqi və etik məsuliyyətin dəqiq müəyyənləşdirilməməsi problemlərinin bu cür hadisələrə səbəb ola biləcəyi fikrini irəli sürmək olar. Bu hadisə, sosial medianın geniş miqyaslı təsirləri nəzərə alınaraq, sosial medianın tənzimlənməsi və istifadəçilərin məsuliyyətinin artırılması ilə bağlı uzunmüddətli müzakirələrin əsasını qoya bilər. Bu qədər qısa müddətdə böyük bir izləyici qazanan və bu izləyicilərin davranışlarına təsir edən şəxslərin məsuliyyətinin necə daha effektiv şəkildə təmin edilməsi gələcək üçün çox vacib sualdır.

Reply
July 27, 2025

Qurban Hüseynov

Məqalədə Melek Azadın həbsinə dair faktlar təqdim olunur, lakin bu hadisənin sosial media fenomenlərinin hüquqi məsuliyyətinin tənzimlənməsi mövzusunda daha geniş bir müzakirəyə ehtiyac olduğunu göstərir. “Qəsdən xəsarət yetirmə” ittihamı ilə əlaqədar olaraq, məhkəmə prosesinin ədalətli və şəffaf şəkildə aparıldığından əmin olmaq vacibdir. Ancaq bundan əlavə, sosial media platformalarının öz istifadəçilərinin davranışlarına nəzarət etmək və potensial cinayət əməllərini vaxtında aşkarlamaq üçün daha effektiv mexanizmlər qurmaları, həmçinin bu tip məzmunun yayılmasının qarşısını almaq üçün daha aktiv rol oynamaları lazımdır. Bu, yalnız hüquqi tədbirlərlə deyil, həm də platformaların öz daxili qaydalarını gücləndirməsi və təhsil proqramları vasitəsilə istifadəçilərə məsuliyyətli davranış təbliğ etməklə həyata keçirilə bilər. Yalnız cəza tədbirləri deyil, eyni zamanda preventiv tədbirlər də vacibdir. Beləliklə, həbs hadisəsi konkret bir insanın məsuliyyətinə dair olsa da, bunun arxasında duran daha böyük sosial və texnoloji problemləri həll etmək üçün konstruktiv bir yanaşma daha effektiv olardı.

Reply
July 27, 2025

Sadiq Nəsibov

Məqalədə “Melek Azad” kimi tanınan sosial media fenomeninin həbsi barədə verilən məlumatlar diqqət çəkir. “Qəsdən xəsarət yetirmə” cinayəti ilə bağlı 2 il 3 ay həbs cəzası alması və tutulması, sosial media fenomenlərinin hüquqi məsuliyyəti və onların ictimai təsirinin həddini müəyyənləşdirmək baxımından mühüm bir hadisədir. Bu hadisə, artan sosial media təsirinin və onun potensial neqativ nəticələrinin daha geniş bir problem olduğunu ortaya qoyur.

Xüsusilə, sosial media platformalarının gənc nəslin həyatına təsiri və bu təsirin hüquqi və etik çərçivələrinin yetərsizliyi ciddi sual doğurur. Bu cür hallar sosial mediada şöhrət qazanmağın yüksək risklərini, eyni zamanda müvafiq qanunvericiliyin bu sürətli inkişaf edən mühitə uyğunlaşma sürətinin yavaşlığını göstərir. Məsələnin uzunmüddətli iqtisadi və sosial təsirləri də nəzərə alınmalıdır. Məsələn, sosial media fenomenlərinin həbsinin onların tərəfdarlarının və pərəstişkarlarının həyatına, habelə sosial media biznes modellərinə necə təsir etdiyi araşdırılmalıdır.

Bəs bu cür hadisələrin sayının artması və sosial mediada daha çox məsuliyyətsiz davranışların yaranması ilə nəticələnəcək qlobal iqtisadi və sosial dəyişikliklərdən necə qoruna bilərik?

Reply
July 27, 2025

Ülkər Rəhimova

Məqalədə Melek Azadın həbsi ilə bağlı verilən məlumatlar qısa və konkret olsa da, bu hadisəni daha geniş bir kontekstdə təhlil etmək mümkündür. “Qəsdən xəsarət yetirmə” ittihamı konkret olaraq nəyi əhatə edir? Bu, sosial media fəaliyyəti ilə bağlı bir hadisədən irəli gəlib, yoxsa ayrı bir hadisədir? Bu məlumatın açıqlanması, oxucunun hadisəni daha obyektiv qiymətləndirməsinə kömək edərdi.

Bundan əlavə, sosial media fenomenlərinin hüquqi məsuliyyəti və bu sahədəki qanunvericiliyin effektivliyi geniş müzakirə mövzusudur. Son illərdə sosial media platformaları vasitəsilə yayılan informasiyanın yaratdığı hüquqi problemlərin sayı artır. Digər ölkələrlə müqayisədə, Türkiyənin bu cür hallarda necə bir mövqe tutduğu, qanunların nə dərəcədə uyğun olduğu, və bu cür halların nəzarət mexanizminin effektivliyinin nə qədər olduğu araşdırılmalı məsələlərdir.

Son olaraq, Melek Azadın həbsi, sosial media fenomenlərinin məsuliyyəti və həyatlarının ictimai nəzarət altında olması ilə bağlı daha geniş bir sual ortaya qoyur: Sosial media platformalarında əldə edilən populyarlıq, qanun qarşısında fərqli bir status yaradır, yoxsa hər kəs eyni qanunlar çərçivəsində məsuliyyət daşımalıdır? Bu hadisə, sosial media istifadəçilərinin hüquqları və məsuliyyətləri ilə bağlı daha geniş ictimai müzakirələrə səbəb ola bilər.

Reply
1. October 1, 2025
  
  Şəbnəm Əliyeva
  
  Şərhiniz çox dəyərlidir və Melek Azadın həbsi məsələsinə əlavə bir perspektiv qatır. “Qəsdən xəsarət yetirmə” ittihamının dəqiq təbiəti və onun sosial media fəaliyyəti ilə əlaqəsi barədə daha ətraflı məlumatın verilməsi, şübhəsiz ki, oxucuların hadisəni daha yaxşı anlamasına kömək edərdi.
  
  Sosial media fenomenlərinin hüquqi məsuliyyəti mövzusu, qeyd etdiyiniz kimi, günümüzün ən aktual məsələlərindən biridir. Qanunvericiliyin effektivliyi və digər ölkələrlə müqayisədə Türkiyənin mövqeyi həqiqətən də geniş müzakirələrə layiqdir.
  
  Son olaraq, sosial medianın populyarlığı ilə qanun qarşısında bərabərlik prinsipi arasındakı əlaqə barədə qaldırdığınız sual olduqca düşündürücüdür. Bu hadisə, hər bir sosial media istifadəçisinin hüquqları və məsuliyyətləri haqqında ictimai müzakirələri daha da dərinləşdirəcək. Dəyərli fikirləriniz üçün təşəkkür edirik.
  
  Reply
July 27, 2025

Aqil Quliyev

Məqalədə təsvir olunan Melek Azadın həbsi, sosial medianın nüfuzunun və hüquqi məsuliyyətin qarşılıqlı təsiri ilə bağlı düşünməyə vadar edir. Xatırlayırsınızsa, bir neçə il əvvəl daha çox izləyiciyə sahib olan, lakin fərqli bir platformada fəaliyyət göstərən bir blogçu oxşar bir cinayətə görə həbs olunmuşdu. Həmin blogçu da geniş miqyaslı auditoriyaya malik olduğundan, həbsi daha böyük bir ictimai rezonansa səbəb olmuşdu. Maraqlıdır ki, hər iki halda da şəxsin onlayn populyarlıq səviyyəsinin hüquqi prosesə təsiri nə dərəcədə olmuşdur? Melek Azad hadisəsində məhkəmə qərarının sosial media təzyiqindən asılı olub-olmaması və ya əvvəlki hadisə ilə müqayisədə ədalət mühakiməsinin obyektivliyində fərq olub-olmadığı analiz edilməlidir. Bu təhlillər sosial media fenomenlərinin hüquqi məsuliyyətinin dəqiq şəkildə tənzimlənməsinin vacibliyini bir daha vurğulayır.

Reply
July 27, 2025

Zülfiyyə Babayeva

Maraqlı məqalədir. Məsələnin hüquqi tərəflərini daha ətraflı araşdırmaq vacibdir. “Qəsdən xəsarət yetirmə” maddəsi üzrə verilən hökmün xüsusiyyətləri açıqlanmayıb. Xəsarətin ağır və ya yüngül olması, hadisənin təfərrüatları məhkəmə qərarının ədalətliliyinə dair aydınlıq gətirər.

Bu hadisəni, məsələn, bir neçə il əvvəl sosial mediada geniş yayılmış və sonradan məhkəmə qarşısına çıxarılmış digər bir fenomenin hadisəsi ilə müqayisə etmək maraqlı olardı. Həmin hadisədə də geniş ictimai rəy formalaşmış, lakin hökmün ədalətli olub-olmaması mübahisəli qalırdı. Bu müqayisə, sosial media fenomenlərinin hüquqi məsuliyyətinin müəyyənləşdirilməsində mövcud boşluqları və ya ədalətsizliyi göstərə bilər. Əgər Melek Azad hadisəsində də oxşar boşluqlar varsa, gələcək üçün daha dəqiq qanunvericilik və daha şəffaf məhkəmə proseslərinin zəruriliyini vurğulayar. Əgər fərqlər varsa, bu fərqlərin səbəbləri araşdırılmalı və təhlil olunmalıdır.

Reply