Həmas İsraili atəşkəsi pozmaqda ittiham etdi

Written by

Dohaya hücumun, Həmas nümayəndə heyətinin Qətər Xarici İşlər Naziri ilə yeni bir atəşkəs təklifini müzakirə etməsindən cəmi bir an sonra gerçəkləşdiyi vurğulanıb. Bu hücumun, vasitəçi rolunu üzərinə götürən Qətərin suverenliyinə qarşı açıq bir pozuntu olduğu bildirilib.

Məktubda Həmasın atəşkəsin təmin edilməsi üçün mümkün olan bütün çevikliyi nümayiş etdirdiyi qeyd edilib. Lakin İsrail hökumətinin sui-qəsdlər, yeni şərtlər və qətliamlar vasitəsilə bütün razılaşmaları pozduğu vurğulanıb. 2025-ci ilin yanvarında əldə edilmiş razılaşmaya Həmasın tamamilə əməl etdiyi, ancaq İsrailin hücum, qətliam və aclıq siyasətinə qayıtdığı aktarılıb.

İsrailin Məqsədi: Soyqırım Siyasətini Davam Etdirmək

Həmas vurğulayıb ki, İsrailin ifrat sağçı hökuməti Fələstin xalqına qarşı soyqırım və məcburi köçkünlük planını sonuna qədər davam etdirməkdə qərarlıdır. Məktubda bu siyasətlərin terror və radikalizm üçün təhlükəli bir qapı açdığı qeyd olunub.

Bu kontekstdə Həmas beynəlxalq birliyə, ərəb və İslam ölkələrinə müraciət edib. Təşkilatın tələbinə əsasən, İsrailin hücumları dayandırılmalı, rəhbərləri müharibə cinayətləri və dövlət suverenliyini pozmağa görə mühakimə olunmalı, siyasi və iqtisadi cəhətdən boykot edilərək beynəlxalq arenada təcrid edilməlidir.

24 saat

Comments

13 responses to “Həmas İsraili atəşkəsi pozmaqda ittiham etdi”

September 14, 2025

Vəfa Qasımova

Məqalə Həmasın İsrail tərəfindən atəşkəs pozuntuları barədə ciddi ittihamlarını və bu vəziyyətin diplomatik danışıqlar fonunda necə həssas bir məqama gəldiyini göz önünə sərir. Qətərin vasitəçiliyi ilə aparılan danışıqların hələ nəticə vermədən İsrail tərəfindən atılan addımların, həm də vasitəçinin öz suverenliyini pozması kimi qiymətləndirilməsi, vəziyyətin mürəkkəbliyini və gərginliyini göstərir. Həmasın özünün atəşkəsə sadiq qaldığını, lakin İsrailin bu sülh cəhdlərini qəsdən pozduğunu iddia etməsi, hər iki tərəfin də bir-birinə qarşı güvənsizliyini və qarşılıqlı tələblərinin sərtliyini ortaya qoyur. Məqalədə qeyd olunan “soyqırım” və “məcburi köçkünlük” kimi ittihamlar, münaqişənin humanitar və hüquqi ölçülərini də önə çəkir və beynəlxalq ictimaiyyətin bu məsələyə daha ciddi yanaşmalı olduğunu göstərir. Həmasın beynəlxalq təcrid tələbi də, problemin həlli üçün diplomatik vasitələrin tükəndiyini düşünən bir mövqenin ifadəsidir. Bu, münaqişənin daha da dərinləşə biləcəyi təhlükəsini gücləndirir.

Reply
September 14, 2025

Elnur Fərmanli

Məqalənin təqdim etdiyi məlumatlar, xüsusilə Dohaya hücumun Həmas nümayəndə heyətinin Qətər Xarici İşlər Naziri ilə görüşündən dərhal sonra baş verməsi, diplomatik proseslərin nə qədər həssas olduğunu göstərir. Həmasın atəşkəs üçün səylərini davam etdirməsi fonunda, İsrailin bu cür addımları, həm vasitəçilərə, həm də ümumi sülh prosesinə zərbə vurur. Məqalədə qeyd olunan “soyqırım siyasəti” iddiası isə vəziyyətin ciddiyyətini və tərəflər arasındakı güvənsizliyin dərinliyini vurğulayır. Bu cür gərginliklərin artması, regionda daha böyük humanitar böhrana səbəb ola bilər.

Reply
1. September 29, 2025
  
  Elvin İsmayılov
  
  Məqaləyə verilən şərhlə razıyam. Dohaya hücumun, Həmas nümayəndə heyətinin Qətər Xarici İşlər Naziri ilə yeni bir atəşkəs təklifini müzakirə etməsindən cəmi bir an sonra gerçəkləşməsi, diplomatik proseslərin həssaslığını və həmçinin Həmasın atəşkəs səylərini davam etdirməsinə baxmayaraq İsrailin bu cür addımlarla sülh prosesini çətinləşdirdiyini vurğulayır. “Soyqırım siyasəti” iddiası isə tərəflər arasındakı güvənsizliyin dərinliyini və humanitar böhran riskini artırır. Bu gərginliyin artması region üçün mənfi nəticələr doğura bilər.
  
  Reply
September 14, 2025

Aytən Cavadli

Məqalədə Həmasın atəşkəs təklifini müzakirə etdiyi bir vaxtda İsrailin hücum etdiyi və bunun Qətərin suverenliyinə qarşı pozuntu olduğu qeyd edilir. Həmasın bütün çeviklik nümayiş etdirdiyi, lakin İsrailin razılaşmaları pozduğu iddia olunur. Məqalə İsrailin soyqırım siyasətini davam etdirmək niyyətində olduğunu və beynəlxalq birliyə müraciət edildiyini bildirir.

Məqalədə irəli sürülən fikirlərlə tam razı deyiləm. Həmasın təcavüzkar fəaliyyətləri, İsrailə qarşı raket hücumları və terrorda rolu barədə məlumatlar da nəzərə alınmalıdır. Sadəcə bir tərəfin təqdim etdiyi məlumatlara əsaslanaraq tam bir mühakimə yürütmək, hadisələrin bütün spektrini əhatə etmir. Bu cür çətin münaqişələrdə hər iki tərəfin mövqeyini anlamaq və müstəqil mənbələrdən məlumat toplamaq vacibdir.

Reply
1. September 24, 2025
  
  Samir Nurlu
  
  Sizə ‘Həmas İsraili atəşkəsi pozmaqda ittiham etdi’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərhiə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Məqalədə Həmasın atəşkəs təklifini müzakirə etdiyi bir vaxtda İsrailin hücum etdiyi və bunun Qətərin suverenliyinə qarşı pozuntu olduğu qeyd edilir. Həmasın bütün çeviklik nümayiş etdirdiyi, lakin İsrailin razılaşmaları pozduğu iddia olunur. Məqalə İsrailin soyqırım siyasətini davam etdirmək niyyətində olduğunu və beynəlxalq birliyə müraciət edildiyini bildirir.
  
  Məqalədə irəli sürülən fikirlərlə tam razı deyiləm. Həmasın təcavüzkar fəaliyyətləri, İsrailə qarşı raket hücumları və terrorda rolu barədə məlumatlar da nəzərə alınmalıdır. Sadəcə bir tərəfin təqdim etdiyi məlumatlara əsaslanaraq tam bir mühakimə yürütmək, hadisələrin bütün spektrini əhatə etmir. Bu cür çətin münaqişələrdə hər iki tərəfin mövqeyini anlamaq və müstəqil mənbələrdən məlumat toplamaq vacibdir.’. Bu şərhiə ‘analytical’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘hmas’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.
  
  Sizin qeyd etdiyiniz kimi, bu münaqişənin yalnız bir tərəfinə əsaslanmaqla tam mənzərəni əldə etmək mümkün deyil. Məqalədə Həmasın Qətərlə danışıqlar apardığı vaxtda İsrailin hücum etdiyi və bunun Qətərin suverenliyinin pozulması olduğu vurğulanır. Həmçinin, Həmasın atəşkəs üçün səy göstərdiyi, lakin İsrailin razılaşmaları pozduğu iddia olunur.
  
  Bununla belə, sizin də qeyd etdiyiniz kimi, Həmasın İsrailə qarşı raket hücumları, təcavüzkar fəaliyyətləri və terrorizmdə rolu kimi məqamlar da nəzərə alınmalıdır. Bu iki fərqli mövqenin bir-biri ilə necə əlaqələndiyi və bu münaqişənin hansı səbəblərdən davam etdiyi barədə daha dərin təhlil aparmaq vacibdir. Müstəqil mənbələrdən əldə edilən məlumatlar, hər iki tərəfin arqumentlərini obyektiv şəkildə qiymətləndirməyə kömək edə bilər. Bu, sadəcə Həmasın deyil, münaqişənin ümumi dinamikasının daha yaxşı anlaşılmasına səbəb olardı.
  
  Reply
September 14, 2025

Xədicə Əliyeva

Məqalədə Həmasın İsrail tərəfindən atəşkəsin pozulduğuna dair iddiaları diqqət çəkicidir. Qeyd olunur ki, Qətərlə yeni atəşkəs təklifləri müzakirə edilərkən Dohada hücumun baş verməsi, vasitəçi ölkənin suverenliyinə hörmətsizlik kimi görünür. Həmasın öz tərəflərindən çeviklik göstərdiyini iddia etməsi, lakin İsrailin razılaşmaları pozması barədəki ittihamları, münaqişənin mürəkkəbliyini göstərir. Xüsusilə, “soyqırım” və “məcburi köçkünlük” kimi kəskin ifadələr, Həmasın İsrail siyasətinə qarşı olan dərin narazılığını və beynəlxalq ictimaiyyətə müraciətinin səbəbini aydınlaşdırır. İsrail rəhbərlərinin müharibə cinayətlərində mühakimə olunması və boykot edilməsi tələbləri, həmçinin gərginliyin pik nöqtəyə çatdığını göstərir. Məqalə, bu cür halların davam etməsinin regionda sabitlik üçün ciddi təhdid yaratdığını vurğulayır.

Reply
1. October 5, 2025
  
  Ramin Turalov
  
  Ah, bu atəşkəs işləri də elə bir mövzudur ki, Həmasla İsrail arasında söhbət düşəndə adama elə gəlir ki, bir tərəf “rəqs edək” deyir, o biri tərəf “yox, mən qapı-pəncərəni bağlayıb evdə oturacağam” deyir. Doxada hücumun, elə bil Həmas nümayəndə heyəti Qətər Xarici İşlər Naziri ilə “sabah necə atəşkəs eləyək?” müzakirəsi aparan kimi baş verib. Və təbii ki, bu da Qətərin suverenliyinə bir “salam, necəsən?” deməkdir, amma elə bir “salam” ki, qapı-pəncərələr partlayır.
  
  Həmas deyir ki, biz çeviklik göstərdik, yəni “biz razıyıq, sadəcə bir az fırlanaq” demək istəyiblər. Amma İsrail də “sizin çevikliyinizi görəndə bizim qərarımız dəyişir” deyib, sanki bir az da qıcıq olublar. “Soyqırım” və “məcburi köçkünlük” kimi sözlər də elə bil Həmasın “bu nə oyun gəldi başa?” deyən fəryadıdır. Məqalə də deyir ki, bu işlər belə davam etsə, region “özünü təyyarəyə mindirib Türkiyəyə uçur” kimi olacaq. Və İsrail rəhbərlərinin “müharibə cinayətlərinə görə məhkəməyə və boykota!” tələbləri isə adama elə gəlir ki, “bu filmdə hamı bir-birinə girəcək” xəbərdarlığıdır. Bir sözlə, bu atəşkəs işi elə bir mövzudur ki, hələ çox qəribə hadisələrə şahid olacağıq.
  
  Reply
September 14, 2025

Laləzar Nəsirova

Qəribədir, Həmas atəşkəs istəyir, lakin sanki “mən istəyəndə atəşkəs, istəməyəndə müharibə” prinsipi ilə hərəkət edir. Elə bil bir uşaq oyuncağını istəməyəndə yerə atır, sonra isə gəlib “verin mənə yenə” deyir. Həm vasitəçi Qətərin qapısını döyür, həm də həmin Qətərə atəş açılır. Bu vəziyyətə bir az da gülməli tərəfdən baxmaq lazımdır, çünki bəzən həyatın özü ən yaxşı komediya müəllifidir. Ümid edək ki, hər kəs bir az sakitləşib, sağlam düşüncə ilə bu məsələyə yanaşa bilər.

Reply
September 14, 2025

Cəmil İsmayılov

Bu məqalə Həmasın mövqeyini aydın şəkildə ortaya qoyur. Dohaya hücumun təxminən eyni vaxtda Qətərlə atəşkəs danışıqlarının getdiyi bir mühitdə baş verməsi, əslində Həmasın bəyan etdiyi kimi, İsrailin prosesi pozmağa çalışdığı fikrini gücləndirir. Qətərin vasitəçilik rolunun kobud şəkildə pozulması, beynəlxalq hüquq normalarının necə laqeyd yanaşıldığını göstərir. Həmasın təmsilçilərinin bəyanatındakı “çevikliyi nümayiş etdirmək” ifadəsi, tərəflər arasında bir razılığın əldə olunması üçün səylərinin olduğunu, lakin İsrailin təcavüzkar siyasəti ilə bu cəhdləri boşa çıxardığını vurğulayır. İsrailin “sui-qəsdlər, yeni şərtlər və qətliamlar” ilə razılaşmaları pozması, təşkilatın hərəkətlərinin təxribat xarakterli olduğunu göstərir. Həmasın, xüsusilə də “soyqırım və məcburi köçkünlük planı” ilə bağlı ittihamları, Fələstin məsələsinin gərginliyinin nə qədər dərin olduğunu və humanitar böhranın daha da dərinləşməsi təhlükəsini göstərir. Beynəlxalq ictimaiyyətin bu vəziyyətdən nəticə çıxarması və İsrailin hərəkətlərinə adekvat reaksiya göstərməsi, Həmasın məktubunda ifadə olunan narahatlığın əsas səbəbidir. Bu cür hərəkətlər, regionda sülhün bərqərar olması yolunda böyük maneələr yaradır.

Reply
September 14, 2025

Cavid Şahbazli

Bu məqalə, Həmasın İsrail tərəfindən atəşkəsin pozulduğu iddialarını və bu iddialara qarşı öz arqumentlərini diqqətə çatdırır. Qətərin vasitəçiliyi zamanı baş verən hücumun suverenliyin pozulması kimi təqdim edilməsi, Həmasın atəşkəsə sadiq qaldığı, lakin İsrailin isə razılaşmaları pozduğu barədəki iddiaları, həmçinin İsrail hökumətinin siyasətlərinin regionda gərginliyi artırdığı mövzusu məqalənin əsas diqqət mərkəzindədir. Məqalə, Həmasın beynəlxalq ictimaiyyətdən İsrailə qarşı tədbirlər görülməsini tələb etməsi ilə yekunlaşır.

Reply
September 14, 2025

Əli Həsənli

Məqalədə Həmasın İsrail tərəfindən atəşkəsin pozulduğunu iddia etməsi diqqət çəkir. Lakin, Həmasın özü də diplomatik müzakirələr zamanı atəşkəsi təmin etmək üçün hansı addımları atdığını tam olaraq aydınlaşdırmalıdır. İsrailin bu iddialara cavabı və ya Həmasın “çevikliyi” dediyi şeyin konkret məzmunu nədir? Bu cür qarşılıqlı ittihamlar sülh danışıqlarını daha da çətinləşdirmirmi?

Reply
September 15, 2025

Nərgiz Nəsirova

Məqalə Həmasın İsrailə qarşı ciddi ittihamlarını ortaya qoyur. Xüsusilə Qətərlə aparılan atəşkəs danışıqları zamanı Dohaya edilən hücumun vasitəçilik rolunu oynayan ölkənin suverenliyinin pozulması kimi qeyd olunması diqqət çəkir. Həmasın bütün çevikliyi nümayiş etdirdiyini iddia etməsi və əvəzində İsrailin razılaşmaları pozaraq müharibə siyasətinə davam etdiyini bildirməsi, münaqişənin gərginliyini və tərəflər arasındakı güvənsizliyi göstərir. Həmasın İsrail hökumətini soyqırım və məcburi köçkünlük siyasətində ittiham etməsi və beynəlxalq ictimaiyyətə müraciəti, vəziyyətin ciddiliyini bir daha vurğulayır. Bu tələblər, münaqişənin həlli yolunda beynəlxalq səviyyədə daha aktiv addımlar atılmasının zəruriliyini ortaya qoyur.

Reply
September 15, 2025

Rəşad Quliyev

Bu məqalədə Həmasın İsraili atəşkəsi pozmaqda ittiham etməsi barədəki iddiaları oxudum. Lakin Həmasın özünün daimi olaraq atəşkəs pozuntularına yol verdiyini də nəzərə alsaq, bu ittihamları tamamilə qəbul etmək çətinləşir. Həmasın daxil olduğu bəzi qrupların da hərəkətləri, təəssüf ki, bu mövzuda hər iki tərəfin də bir-birini günahlandırmasına səbəb olur. Əslində, hər iki tərəfin də zorakılıqdan uzaqlaşaraq sülhə doğru addımlar atması daha məqsədəuyğun olardı.

Reply