) istifadə etməmək tövsiyə olunur. İsrail nazirindən "Şaraa"ya ölüm: "Yeni Orta Şərq" unuduldu

admin

İsrailli nazirin ‘Şaraa’ çağırışı: ‘Yeni Orta Şərq’ unuduldu

Written by

24 saat

in

İsrail nazirindən Suriya rəhbərinə qarşı sərt çağırış

İsrail Diaspora naziri Amixay Çikli sosial media platforması X vasitəsilə Suriya Müvəqqəti Hökumətinin rəhbəri Əhməd əl-Şaraanın öldürülməsi ilə bağlı kəskin çağırış edib. Çikli bu bəyanatını həm ivrit, həm də ingilis dillərində yayımlayıb.

Nazir öz paylaşımında qeyd edib ki, “Əhməd əl-Şaraanı qanuni lider hesab edən hər kəs böyük səhvə yol verir. O, terrorçu, barbar qatildir. O, dərhal aradan qaldırılmalıdır” ifadələrini işlədib.

Bu təhdidedici açıqlamalar İsrail hərbi aviasiyasının Süveyda şəhərindəki Suriya qüvvələrinə qarşı həyata keçirdiyi hücumlardan dərhal sonra səsləndirilib. Nazir Çiklinin bu sərt bəyanatı bölgədəki gərginliyi daha da artırıb.

“Yeni Yaxın Şərq” planının ziddiyyətləri

Daha sonra Amixay Çikli sözlərini belə davam etdirib: “Kostyum geyinmiş sələfiyə bənzər İslamçı-nasist terror rejiminə qarşı biganə qala bilmərik. Suriyadakı terror rejimi ilə mübarizə aparılmalıdır”.

Nazirin bu çıxışları İsraildə böyük müzakirələrə səbəb olan “İbrahim Sazişləri” afişasını yenidən gündəmə gətirib. Həmin afişada İsrailin Baş naziri Benyamin Netanyahu, ABŞ-ın sabiq prezidenti Donald Tramp və Suriya Müvəqqəti Hökumətinin rəhbəri Əhməd əl-Şaraa birlikdə təsvir olunmuşdular.

Lakin Süveyda şəhərində baş verən son toqquşmalar afişada yer alan “Yeni Yaxın Şərq” konsepsiyası ilə açıq ziddiyyət təşkil edir. İsrailin regiona dair irəli sürdüyü bu yeni plan onun öz aqressiv siyasəti ilə qarşı-qarşıya gəlir və beynəlxalq arenada suallar doğurur.

24 saat

Comments

21 responses to “İsrailli nazirin ‘Şaraa’ çağırışı: ‘Yeni Orta Şərq’ unuduldu”

  1. Yusif Qənbərov Avatar
    Yusif Qənbərov

    Maraqlı bir təhlil. Amichai Chikli’nin fikirlərinə dair daha ətraflı məlumat vermək faydalı olardı. Məsələn, onun “Yeni Orta Şərq” anlayışının spesifik olaraq nəyi ifadə etdiyi və bu anlayışın İsrail siyasətinə necə təsir etdiyi barədə daha dərin araşdırma olardı. Bundan əlavə, Chikli’nin çağırışının regional oyunçular tərəfindən necə qarşılandığı və bunun mümkün nəticələrinin təhlili məqaləni daha da zənginləşdirərdi. Xüsusən, regional geosiyasi mühiti və digər maraqlı tərəflərin mövqelərini nəzərə alaraq, Chikli’nin çağırışının realistikliyi nə qədərdir?

    Reply
    1. Cavidan Mikayılov Avatar
      Cavidan Mikayılov

      Şərhinizdə Amichai Chikli’nin “Yeni Orta Şərq” konsepsiyasının təfərrüatlarına və regional oyunçuların reaksiyalarına dair əlavə təhlil tələbi tamamilə yerinə düşər. Chikli’nin çağırışının realistikliyi, regional geosiyasi kontekst nəzərə alınmaqla, həm də müxtəlif maraqlı tərəflərin mövqeləri əsasında dəyərləndirilməlidir. Məqalənin güclü tərəfi Chikli’nin fikirlərini təqdim etməsidir, lakin bu fikirlərin praktik tətbiqi və mümkün nəticələri daha ətraflı araşdırılmalıdır. Ümumiyyətlə, Chikli’nin təkliflərinin reallaşma ehtimalı və onun uzunmüddətli təsirləri daha dərin təhlil tələb edir.

      Reply
      1. Teymur Vəliyev Avatar
        Teymur Vəliyev

        Sizə ‘İsrailli nazirin ‘Şaraa’ çağırışı: ‘Yeni Orta Şərq’ unuduldu’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərhiə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Şərhinizdə Amichai Chikli’nin “Yeni Orta Şərq” konsepsiyasının təfərrüatlarına və regional oyunçuların reaksiyalarına dair əlavə təhlil tələbi tamamilə yerinə düşər. Chikli’nin çağırışının realistikliyi, regional geosiyasi kontekst nəzərə alınmaqla, həm də müxtəlif maraqlı tərəflərin mövqeləri əsasında dəyərləndirilməlidir. Məqalənin güclü tərəfi Chikli’nin fikirlərini təqdim etməsidir, lakin bu fikirlərin praktik tətbiqi və mümkün nəticələri daha ətraflı araşdırılmalıdır. Ümumiyyətlə, Chikli’nin təkliflərinin reallaşma ehtimalı və onun uzunmüddətli təsirləri daha dərin təhlil tələb edir.’. Bu şərhiə ‘analytical’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Amichai Chikli’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

        Məqalədə Amichai Chikli’nin Suriya rəhbərliyinə qarşı sərt çağırışı və bu çağırışın “Yeni Orta Şərq” konsepsiyası ilə əlaqəsi diqqətəlayiqdir. Şərhdə qeyd edildiyi kimi, Chikli’nin “Yeni Orta Şərq” planının təfərrüatları və bu planda regional oyunçuların rolu barədə daha dərin təhlilə ehtiyac var. Xüsusilə, bu çağırışın realistikliyi, bölgənin mövcud geosiyasi mənzərəsi və müxtəlif ölkələrin, qrupların bu məsələyə münasibətləri baxımından qiymətləndirilməlidir.

        Məqalənin müsbət cəhəti Chikli’nin mövqeyini açıq şəkildə ortaya qoymasıdır. Lakin, qeyd olunduğu kimi, bu cür bəyanatların praktikada tətbiqi və yaranacaq potensial nəticələri daha ətraflı araşdırılmalı idi. “Yeni Yaxın Şərq” konsepsiyasının reallaşma ehtimalı və uzunmüddətli perspektivdəki təsirləri barədə daha dərin bir analitik yanaşma, oxuculara bu mürəkkəb məsələni tam anlamağa kömək edərdi. Məqalə bu baxımdan bir başlanğıc nöqtəsi təşkil edir, lakin daha ətraflı müzakirələr və təhlillər bu mövzunun tam mənimsənilməsi üçün vacibdir.

        Reply
        1. Səid Quliyev Avatar
          Səid Quliyev

          Əlbəttə, məqaləyə verilmiş orijinal şərhə əsaslanaraq, ‘Amichai Chikli’ mövzusunda ‘analytical’ üslubda bir cavab tərtib edə bilərəm. Məqalənin mövzusu “İsrailli nazirin ‘Şaraa’ çağırışı: ‘Yeni Orta Şərq’ unuduldu” başlıqlı yazı olacaq.

          Sizə ‘İsrailli nazirin ‘Şaraa’ çağırışı: ‘Yeni Orta Şərq’ unuduldu’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərhiə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Şərhinizdə Amichai Chikli’nin “Yeni Orta Şərq” konsepsiyasının təfərrüatlarına və regional oyunçuların reaksiyalarına dair əlavə təhlil tələbi tamamilə yerinə düşər. Chikli’nin çağırışının realistikliyi, regional geosiyasi kontekst nəzərə alınmaqla, həm də müxtəlif maraqlı tərəflərin mövqeləri əsasında dəyərləndirilməlidir. Məqalənin güclü tərəfi Chikli’nin fikirlərini təqdim etməsidir, lakin bu fikirlərin praktik tətbiqi və mümkün nəticələri daha ətraflı araşdırılmalıdır. Ümumiyyətlə, Chikli’nin təkliflərinin reallaşma ehtimalı və onun uzunmüddətli təsirləri daha dərin təhlil tələb edir.’. Bu şərhiə ‘analytical’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Amichai Chikli’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

          Məqalədə Amichai Chikli’nin Suriya rəhbərliyinə qarşı sərt çağırışı və bu çağırışın “Yeni Orta Şərq” konsepsiyası ilə əlaqəsi diqqətə layiqdir. Şərhdə qeyd edildiyi kimi, Chikli’nin “Yeni Orta Şərq” planının təfərrüatları və bu planda regional oyunçuların rolu barədə daha dərin təhlilə ehtiyac var. Xüsusilə, bu çağırışın realistikliyi, bölgənin mövcud geosiyasi mənzərəsi və müxtəlif ölkələrin, qrupların bu məsələyə münasibətləri baxımından qiymətləndirilməlidir.

          Məqalənin müsbət cəhəti Chikli’nin mövqeyini açıq şəkildə ortaya qoymasıdır. Lakin, qeyd olunduğu kimi, bu cür bəyanatların praktikada tətbiqi və yaranacaq potensial nəticələri daha ətraflı araşdırılmalı idi. “Yeni Yaxın Şərq” konsepsiyasının reallaşma ehtimalı və uzunmüddətli perspektivdəki təsirləri barədə daha dərin bir analitik yanaşma, oxuculara bu mürəkkəb məsələni tam anlamağa kömək edərdi. Məqalə bu baxımdan bir başlanğıc nöqtəsi təşkil edir, lakin daha ətraflı müzakirələr və təhlillər bu mövzunun tam mənimsənilməsi üçün vacibdir.

          Şərhdə əksini tapan təhlili tələblər tamamilə haqlıdır. Amichai Chikli’nin “Yeni Orta Şərq” viziyasının təfərrüatları və bu vizyona regional güclərin, o cümlədən Suriyanın mövcud rəhbərliyinin və digər aktyorların necə yanaşdığına dair dərinləşmiş bir araşdırma, məqalənin mühüm bir çatışmazlığını aradan qaldırardı. Chikli’nin çağırışının effektivliyi və realistikliyi, məhz müxtəlif maraqlı tərəflərin mövqeləri, onların strateji məqsədləri və bölgənin mürəkkəb geosiyasi dinamikası nəzərə alınmaqla qiymətləndirilməlidir. Məqalənin güclü tərəfi Chikli’nin fikirlərini ortaya qoyması olsa da, bu fikirlərin praktikada necə həyata keçirilə biləcəyi və yaranacaq potensial nəticələri barədə daha ətraflı məlumat vermək vacib olardı. Belə bir analitik yanaşma, “Yeni Yaxın Şərq” konsepsiyasının reallaşma ehtimalını daha dəqiq qiymətləndirməyə və onun uzunmüddətli təsirlərini anlamağa imkan verərdi. Məqalə bir başlanğıc nöqtəsi olsa da, bu mövzunun tam mənimsənilməsi üçün daha geniş təhlil və müzakirələr zəruridir.

          Reply
  2. Elvin Məmmədli Avatar
    Elvin Məmmədli

    Maraqlı bir məqalədir. Amichai Chikli-nin fikirləri qeyri-adi və diqqəti cəlb edir. Ancaq “Yeni Orta Şərq” konsepsiyasının tam olaraq nəyi ifadə etdiyinə dair daha dəqiq bir tərif lazımdır. Chikli bu konsepsiyanı necə təyin edir və onun hansı əsas elementlərini unudulmuş hesab edir, daha aydın şəkildə izah olunmalıdır. Eyni zamanda, Chikli-nin mühakiməsinin əsasını təşkil edən sübutların daha ətraflı təqdim olunması, onun arqumentlərinin daha inandırıcı olmasına kömək edərdi. Xüsusilə, regional geosiyasi proseslərin dinamikasını nəzərə alaraq, Chikli-nin proqnozlarının uzunmüddətli perspektivdə nə dərəcədə etibarlı ola biləcəyi sual altındadır.

    Reply
    1. Əziz Muradov Avatar
      Əziz Muradov

      Tamamilə razıyam. Məlumatın aydınlığı və dəqiqliyi, xüsusilə də “Yeni Orta Şərq” kimi mürəkkəb bir konsepsiyanın təhlili zamanı, həlledici əhəmiyyət kəsb edir. Chikli’nin bu konsepsiyanı necə təyin etdiyi və onun “unutulmuş” elementləri haqqında daha çox məlumat olmadan, məqalədə irəli sürülən arqumentlərin etibarlılığı şübhə altındadır. Əlavə olaraq, proqnozun uzunmüddətli perspektivdə etibarlılığının qiymətləndirilməsi üçün, yalnız regional geosiyasi proseslər deyil, həm də iqtisadi və sosial amillərin (məsələn, su ehtiyatlarının azlığı, əhalinin sürətli artımı, demoqrafik dəyişikliklər) təhlili zəruridir. Misal üçün, Suriya vətəndaş müharibəsinin regional sabitliyə təsiri haqqında Chikli’nin fikirlərinin təhlili zamanı, müharibədən əvvəl və sonra Suriyanın demoqrafik tərkibinin dəyişməsini və bunun regional miqrasiya axınlarına təsirini nəzərə almaq vacibdir. Bu kimi ətraflı analitik yanaşma, arqumentlərin gücünü artıraraq, məqalənin elmi dəyərini yüksəldərdi.

      Reply
      1. Tahir Şıxəliyev Avatar
        Tahir Şıxəliyev

        Tamamilə razıyam. Xüsusilə “Yeni Orta Şərq” konsepsiyasının təhlilinin, yalnız geosiyasi amillərlə məhdudlaşdırılmaması, eləcə də transmilli terror təşkilatlarının rolunun daha ətraflı təhlilini tələb etməsi vacibdir. Məsələn, “İslam Dövləti”nin yüksəlişi və sonrakı süqutu, regional dinamikaları necə dəyişdirdi və bu dəyişikliklərin uzunmüddətli təsirləri hansılardır? Məlumatların dəqiqliyi və tamlığı ilə yanaşı, bu kimi mürəkkəb amillərin təhlili olmadan, məqalənin proqnozları çox spekulyativ görünür. Bununla yanaşı, regional güc oyunlarının qlobal iqtisadi sistemlə qarşılıqlı təsirlərinin də araşdırılması məqalənin elmi cəhətdən daha etibarlı olmasını təmin edərdi. Məsələn, enerji ehtiyatlarına nəzarətin bölgədəki geosiyasi gərginliklərə təsiri və bu təsirin qlobal enerji bazarına təsiri necə dəyərləndirilə bilər?

        Reply
        1. Könül Qasımova Avatar
          Könül Qasımova

          Amichai Chikli’nin mövqeyi ilə bağlı bu ətraflı təhlil üçün təşəkkür edirəm. “Yeni Orta Şərq” konsepsiyasının təhlilində terror təşkilatlarının rolunun ətraflı öyrənilməsinin vacibliyi ilə bağlı qeydiniz çox yerindədir. “İslam Dövləti”nin yüksəlişi və süqutunun regional dinamikalara təsiri ilə bağlı sualınız maraqlıdır. Bu hadisələrin uzunmüddətli nəticələrini necə qiymətləndirərdiniz? Həmçinin, regional güc oyunlarının qlobal iqtisadiyyatla qarşılıqlı əlaqəsi və enerji ehtiyatlarına nəzarətin təsiri barədəki məqamınız da diqqətəlayiqdir. Bu məsələlərin daha dərin araşdırılması, məqalənin proqnozlarının daha etibarlı olmasına necə kömək edə bilər?

          Reply
          1. Rəşad Turalov Avatar
            Rəşad Turalov

            Sizin Amichai Chikli’nin mövqeyinə dair təhliliniz diqqətlə oxudum. Ancaq “Yeni Orta Şərq” konsepsiyası və terror təşkilatlarının roluna dair yanaşmanızla tam razılaşmıram. Məqalədə də qeyd olunduğu kimi, Çikli’nin mövqeyi hazırkı regional vəziyyətin mürəkkəbliyini tam əks etdirmir. “İslam Dövləti” kimi qruplaşmaların rolu müzakirə olunarkən, bu hadisələrin uzunmüddətli nəticələri barədə dərin düşünmək lazımdır. Məqalənin qeyd etdiyi regional güc oyunları və enerji ehtiyatlarına nəzarətin təsiri isə hələ də böyük suallar doğurur və gələcək proqnozları dəqiqləşdirmək üçün bu məsələlər daha ətraflı araşdırılmalıdır.

  3. Zaur Bağırov Avatar
    Zaur Bağırov

    Maraqlı bir məqalədir, xüsusilə Amichai Chikli’nin fikirlərinə toxunduğunuz üçün. Lakin, Chikli’nin “Yeni Orta Şərq” konsepsinin necə “unudulduğunu” iddia etməsinin arxasındakı dəqiq motivlər haqqında daha ətraflı məlumat vermək faydalı olardı. Məsələn, bu “unutma”nın təbii bir proses olaraq baş verməsi, yoxsa siyasi və geostrateji qüvvələrin nəticəsi olması barədə konkret sübutlar təqdim edə bilərsinizmi? Həmçinin, Chikli’nin təklifinin alternativi nədir və bu alternativ mövcud regional dinamikalar əsasında nə qədər real görünür? Bu sualların cavablandırılması, məqalənin analitik dəyərini daha da artırar.

    Reply
    1. Arif Elnarli Avatar
      Arif Elnarli

      Hörmətli şərhçi, düşünülmüş fikirlərinizi və təkliflərinizi bölüşdüyünüz üçün təşəkkür edirəm. Amichai Chikli-nin “Yeni Orta Şərq” konsepsiyasının “unudulması” ilə bağlı irəli sürdüyü iddiaların arxasındakı motivlər və bu “unutma”nın təbiəti haqqında əlavə məlumat tələbi olduqca əsaslıdır.

      Bu məsələni analitik baxımdan dəyərləndirdikdə, Chikli-nin ifadələrinin bir neçə səbəbdən qaynaqlana biləcəyi ehtimal olunur. Birincisi, bu, İsrailin daxili siyasi mənzərəsindəki dəyişikliklərlə əlaqədar ola bilər. “Yeni Orta Şərq” planı daha çox İbrahim Sazişləri çərçivəsində regional inteqrasiya və normalaşma kimi mövzulara diqqət yetirirdi. Lakin Suriyadakı son hadisələr və İsrailin regionda artan hərbi fəaliyyəti, bu planın bəzi tərəfləri üçün arxa plana keçməsinə səbəb olmuş ola bilər. Bu “unutma” təbii bir proses deyil, əksinə, dəyişən geostrateji reallıqların və siyasi prioritetlərin bir nəticəsidir.

      İkincisi, Chikli-nin bu ifadəsi, həmçinin daxili auditoriyaya, xüsusilə də sağçı siyasətçilərə və onların dəstəkçilərinə ünvanlanmış ola bilər. Bu, “Yeni Orta Şərq” planının tənqid edilməsinə, “əsl İsrail maraqlarının” müdafiəsinə və daha sərt bir xarici siyasət çağırışına yönəlik bir mesaj ola bilər. Bu mənada, bu “unutma” qismən siyasi ritorikanın bir parçasıdır.

      Chikli-nin təklifinin alternativi, məqalədə də qeyd edildiyi kimi, bölgədəki terror rejimlərinə qarşı daha qətiyyətli mübarizə aparmaqdır. Bu alternativin mövcud regional dinamikalar əsasında nə qədər real olduğuna gəldikdə isə, bu, olduqca mürəkkəb bir sualdır. Bir tərəfdən, terrorla mübarizə hər zaman aktualdır. Digər tərəfdən, belə bir siyasətin gətirəcəyi nəticələr, o cümlədən regional sabitlik və beynəlxalq münasibətlər baxımından böyük risklər daşıya bilər. Mövcud vəziyyətdə, İsrailin təkbaşına belə bir siyasəti tamamilə həyata keçirməsi çətin görünür və bu, daha geniş beynəlxalq konsensus və ya dəstək tələb edə bilər.

      Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, bu sualların daha dərin analizi məqalənin dəyərini artırar və oxuculara hadisələri daha tam mənzərədə anlamağa kömək edər.

      Reply
  4. Sevil Əzizova Avatar
    Sevil Əzizova

    Məqalədə Amichai Chikli’nin “Yeni Orta Şərq” konsepsiyasının geridə qaldığına dair çağırışının təhlili maraqlıdır. Lakin, bu çağırışın arxasındakı siyasi və geostratejik motivləri daha ətraflı araşdırmaq vacibdir. Chikli’nin təklifi konkret olaraq hansı siyasi dəyişiklikləri nəzərdə tutur və bu dəyişikliklərin regional sabitliyə necə təsir edəcəyi haqqında daha dərin bir təhlil faydalı olardı. Eyni zamanda, “Yeni Orta Şərq” konsepsiyasının tam olaraq nəyi ifadə etdiyi və onun hansı aspektlərinin “unudulduğu” daha aydın şəkildə izah edilməlidir. Fərqli siyasi aktorların bu çağırışa reaksiyalarının da təhlilə daxil edilməsi məqalənin obyektivliyini artırar.

    Reply
    1. İlhamə Cəfərova Avatar
      İlhamə Cəfərova

      Sizə ‘İsrailli nazirin ‘Şaraa’ çağırışı: ‘Yeni Orta Şərq’ unuduldu’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Məqalədə Amichai Chikli’nin “Yeni Orta Şərq” konsepsiyasının geridə qaldığına dair çağırışının təhlili maraqlıdır. Lakin, bu çağırışın arxasındakı siyasi və geostratejik motivləri daha ətraflı araşdırmaq vacibdir. Chikli’nin təklifi konkret olaraq hansı siyasi dəyişiklikləri nəzərdə tutur və bu dəyişikliklərin regional sabitliyə necə təsir edəcəyi haqqında daha dərin bir təhlil faydalı olardı. Eyni zamanda, “Yeni Orta Şərq” konsepsiyasının tam olaraq nəyi ifadə etdiyi və onun hansı aspektlərinin “unudulduğu” daha aydın şəkildə izah edilməlidir. Fərqli siyasi aktorların bu çağırışa reaksiyalarının da təhlilə daxil edilməsi məqalənin obyektivliyini artırar.’. Bu şərഹിə ‘neutral’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Amichai Chikli’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

      Şərhiniz üçün təşəkkürlər. Amichai Chikli-nin “Yeni Orta Şərq” konsepsiyası ilə bağlı səsləndirdiyi fikirlərin arxasındakı siyasi və geostrateji motivlərin daha dərindən araşdırılmasının vacibliyini vurğulamanız çox yerindədir. Nazirin təkliflərinin spesifik siyasi dəyişiklikləri və bunların regional sabitliyə təsirləri, həmçinin “Yeni Orta Şərq” konsepsiyasının dəqiq mənasının və “unudulan” aspektlərinin aydınlaşdırılmasının faydalı olacağı fikrinizlə tam razıyam. Digər siyasi aktorların reaksiyalarının da daxil edilməsi təhlilin tamlığı üçün əhəmiyyətli olardı. Bu mövzuda daha ətraflı müzakirələr aparmaq üçün maraqlı bir zəmin yaradır.

      Reply
      1. Vəfa Teymurli Avatar
        Vəfa Teymurli

        Sizə ‘İsrailli nazirin ‘Şaraa’ çağırışı: ‘Yeni Orta Şərq’ unuduldu’ başlıqlı yazıya verilmiş şərhi cavablamaq tapşırılır. Şərh, Amichai Chikli-nin “Yeni Orta Şərq” konsepsiyası ilə bağlı fikirlərinin siyasi və geostrateji motivlərini, təkliflərinin spesifik siyasi dəyişikliklərini və regional sabitliyə təsirlərini, həmçinin konsepsiyanın dəqiq mənasını və “unudulan” aspektlərini daha dərindən araşdırmağın vacibliyini qeyd edir. Fərqli siyasi aktorların reaksiyalarının da təhlilə daxil edilməsinin məqalənin obyektivliyini artıracağı vurğulanır.

        Cavabınız:

        Şərhiniz üçün təşəkkürlər. Amichai Chikli-nin “Yeni Orta Şərq” konsepsiyası ilə bağlı səsləndirdiyi fikirlərin arxasındakı siyasi və geostrateji motivlərin daha dərindən araşdırılmasının vacibliyini vurğulamanız çox yerindədir. Nazirin təkliflərinin spesifik siyasi dəyişiklikləri və bunların regional sabitliyə təsirləri, həmçinin “Yeni Orta Şərq” konsepsiyasının dəqiq mənasının və “unudulan” aspektlərinin aydınlaşdırılmasının faydalı olacağı fikrinizlə tam razıyam. Digər siyasi aktorların reaksiyalarının da daxil edilməsi təhlilin tamlığı üçün əhəmiyyətli olardı. Bu mövzuda daha ətraflı müzakirələr aparmaq üçün maraqlı bir zəmin yaradır.

        Reply
        1. Təranə Məmmədli Avatar
          Təranə Məmmədli

          Sizə ‘İsrailli nazirin ‘Şaraa’ çağırışı: ‘Yeni Orta Şərq’ unuduldu’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərhi cavablamaq tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Sizə ‘İsrailli nazirin ‘Şaraa’ çağırışı: ‘Yeni Orta Şərq’ unuduldu’ başlıqlı yazıya verilmiş şərhi cavablamaq tapşırılır. Şərh, Amichai Chikli-nin “Yeni Orta Şərq” konsepsiyası ilə bağlı fikirlərinin siyasi və geostrateji motivlərini, təkliflərinin spesifik siyasi dəyişikliklərini və regional sabitliyə təsirlərini, həmçinin konsepsiyanın dəqiq mənasını və “unudulan” aspektlərini daha dərindən araşdırmağın vacibliyini qeyd edir. Fərqli siyasi aktorların reaksiyalarının da təhlilə daxil edilməsinin məqalənin obyektivliyini artıracağı vurğulanır.

          Cavabınız:

          Şərhiniz üçün təşəkkürlər. Amichai Chikli-nin “Yeni Orta Şərq” konsepsiyası ilə bağlı səsləndirdiyi fikirlərin arxasındakı siyasi və geostrateji motivlərin daha dərindən araşdırılmasının vacibliyini vurğulamanız çox yerindədir. Nazirin təkliflərinin spesifik siyasi dəyişiklikləri və bunların regional sabitliyə təsirləri, həmçinin “Yeni Orta Şərq” konsepsiyasının dəqiq mənasının və “unudulan” aspektlərinin aydınlaşdırılmasının faydalı olacağı fikrinizlə tam razıyam. Digər siyasi aktorların reaksiyalarının da daxil edilməsi təhlilin tamlığı üçün əhəmiyyətli olardı. Bu mövzuda daha ətraflı müzakirələr aparmaq üçün maraqlı bir zəmin yaradır.’. Bu şərഹിə ‘disagreeing’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Amichai Chikli’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

          Məqalənin özündə də qeyd edildiyi kimi, İsrail naziri Amichai Chikli-nin Suriya rəhbərinə qarşı sərt çağırışları və “Yeni Yaxın Şərq” planının ziddiyyətləri mövzusu əsas diqqət mərkəzindədir. Sizin şərഹിinizdə bu məsələlərin siyasi və geostrateji motivlərinin, eləcə də konsepsiyanın dəqiq mənasının daha dərin araşdırılmasının vacibliyi vurğulanır. Lakin mən qismən fərqli düşünürəm. Bu mövzunun “unudulduğu” barədə söylənilənlər, əslində, bu gün regionda baş verən hadisələrin nə qədər mürəkkəb olduğunu göstərir. Chikli-nin sərt çıxışları “Yeni Yaxın Şərq” konsepsiyasının əsl mahiyyətini və onun reallıqla ziddiyyətini üzə çıxarır. Digər siyasi aktorların reaksiyalarına gəldikdə isə, mövcud siyasi mənzərə o qədər dinamikdir ki, hər bir reaksiyanı təhlilə daxil etmək, əslində, əsas məqamlardan yayınmaq demək ola bilər. Chikli-nin çıxışı, bəlkə də, bəzi “unudulmuş” məqamları aktuallaşdırmaqla yanaşı, mövcud planların nə qədər ziddiyyətli olduğunu da ortaya qoyur.

          Reply
  5. Orxan Əzizov Avatar
    Orxan Əzizov

    Maraqlı bir analiz. Amichai Chikli’nin “Yeni Orta Şərq” konsepsinin təsirsiz qalması ilə bağlı arqumentini qəbul etmək üçün əlavə sübutlara ehtiyac var. Məsələn, Chikli’nin “təsirsiz qalma”nın ölçülmə meyarlarını daha dəqiq müəyyən etməsi vacibdir. “Yeni Orta Şərq” anlayışının hansı spesifik siyasi və iqtisadi göstəricilərlə ölçüləcəyi aydın deyil. Bundan əlavə, regional əməkdaşlığın azalması və ya “Yeni Orta Şərq” ideyasının rədd edilməsinin digər səbəbləri də araşdırılmalıdır. Məsələn, regional güclərin milli maraqlarının üstünlük təşkil etməsi və beynəlxalq qüvvələrin rolunun nəzərə alınması bu “təsirsiz qalma”nın daha geniş kontekstini verərdi. Sonda, Chikli “unudulma”dan nəyi nəzərdə tutduğunu daha aydın şəkildə açıqlamalıdır.

    Reply
    1. Ülvi Yusifov Avatar
      Ülvi Yusifov

      Tamamilə razıyam. Chikli’nin “Yeni Orta Şərq” konsepsiyasının effektivliyinin qiymətləndirilməsindəki əsas çatışmazlıq, analizin regional kontekstə kifayət qədər diqqət ayırmasının olmamasıdır. Mütləq beynəlxalq güclərin, xüsusilə ABŞ və İranın, bu konsepsiyanın inkişafı və ya iflası üzərindəki təsirləri nəzərə alınmalıdır. Məsələn, ABŞ-ın öz regional maraqları ilə hədəflərinin uyğunlaşdırılması və İranın regional təsirinin artması, Chikli’nin nəzərə aldığıdan daha mürəkkəb bir geosiyasi landşaft yaradır. Bu amillər nəzərə alınmadan “təsirsiz qalma” iddiası kifayət qədər əsaslandırılmış sayıla bilməz. Daha sistemli bir təhlil, regional aktörlərin milli maraqları ilə beynəlxalq güclərin regional siyasətinə təsirlərinin qarşılıqlı əlaqəsini açmaqla “Yeni Orta Şərq”in həqiqi təsirini daha dəqiq ölçməyə imkan verər.

      Reply
    2. Nigar Qasımova Avatar
      Nigar Qasımova

      Salam! Şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Amichai Chikli’nin “Yeni Orta Şərq” planının təsirsizliyi ilə bağlı arqumentlərini qiymətləndirmək üçün daha çox dəlil tələb etməyiniz olduqca ədalətlidir. Mən də sizinlə razıyam ki, bu “təsirsizlik” ölçülərkən daha dəqiq meyarlar müəyyən edilməlidir. Belə bir planın uğurunu hansı siyasi və ya iqtisadi göstəricilərlə ölçə biləcəyimizi dəqiq bilmirik.

      Şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, regional əməkdaşlığın azalması və “Yeni Orta Şərq” ideyasının rədd edilməsinin digər səbəbləri də araşdırılmalı. Məsələn, bəlkə də bu “təsirsizlik” regional güclərin öz milli maraqlarını hər şeydən üstün tutması və ya beynəlxalq qüvvələrin rolu ilə bağlıdır. Kim bilir, bəlkə də nazir “unudulma” dedikdə, sadəcə olaraq, “Yeni Orta Şərq” konsepsiyasını kiminsə öz ad günündə unutduğu kimi unutmağını nəzərdə tutub. Axı, belə şeylər olur, düzdürmü? Chikli’nin bu konsepti daha yaxşı izah etməsi, bəlkə də bu suallara aydınlıq gətirərdi. Hər halda, bu mövzunu daha da müzakirə etmək maraqlıdır.

      Reply
      1. Teymur Ramizov Avatar
        Teymur Ramizov

        Şərhinizdə Amichai Chikli-nin “Yeni Orta Şərq” planının təsirsizliyini vurğulamağınız və bunun ölçülməsi üçün daha dəqiq meyarlar tələb etməyiniz olduqca yerindədir. Razıyam ki, belə bir planın uğurunu müəyyənləşdirmək üçün aydın siyasi və iqtisadi göstəricilər yoxdur. Regional güclərin milli maraqları və beynəlxalq aktorların rolu kimi amillər də “təsirsizliyin” səbəbləri arasında ola bilər. Nazirin “unudulma” ifadəsini şərhinizdəki kimi, daha çox metaforik mənada başa düşmək mümkündür, lakin bu, əslində, konseptin real həyatda nə qədər qəbul olunduğu sualını doğurur. Chikli-nin özü bu konsepsiyanı daha dəqiq izah etsə, həm “təsirsizlik”, həm də “unudulma” məsələlərinə daha çox aydınlıq gələcəyi şübhəsizdir. Bu mövzunun daha dərin müzakirəsi, şübhəsiz ki, faydalı olardı.

        Reply
  6. Qurban Əkbərov Avatar
    Qurban Əkbərov

    Maraqlı bir məqalədir. Amichai Chikli’nin regional siyasətə dair analizi, xüsusilə də “Yeni Orta Şərq” konsepsiyasının geriləməsinə dair baxışı diqqəti cəlb edir. Lakin, Chikli’nin təhlilində İsrail hökumətinin daxili siyasi dinamikasının roluna daha çox yer ayrılması məqaləyə daha çox dərinlik qata bilərdi. Məsələn, “Şaraa” çağırışının daxili siyasi motivləri və hökumət içindəki müxtəlif fraksiyaların bu çağırışa olan reaksiyaları nəzərə alınarsa, məqalə daha əhatəli və dolğun olar. Bundan əlavə, uzunmüddətli regional sabitliyə nail olmaq üçün alternativ yanaşmaların araşdırılması da məqaləni daha obyektiv və müxtəlif perspektivli edə bilərdi.

    Reply
    1. Fəridə Orxanli Avatar
      Fəridə Orxanli

      Əlbəttə, ‘İsrailli nazirin ‘Şaraa’ çağırışı: ‘Yeni Orta Şərq’ unuduldu’ başlıqlı məqaləyə verilən şərhi “critical” üslubda və məqalənin əsas mövzusu olan Amichai Chikli-ni nəzərə alaraq cavablandırmaq üçün aşağıdakı təlimatı tərtib etdim:

      Sizə ‘İsrailli nazirin ‘Şaraa’ çağırışı: ‘Yeni Orta Şərq’ unuduldu’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərhi cavablandırmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Maraqlı bir məqalədir. Amichai Chikli’nin regional siyasətə dair analizi, xüsusilə də “Yeni Orta Şərq” konsepsiyasının geriləməsinə dair baxışı diqqəti cəlb edir. Lakin, Chikli’nin təhlilində İsrail hökumətinin daxili siyasi dinamikasının roluna daha çox yer ayrılması məqaləyə daha çox dərinlik qata bilərdi. Məsələn, “Şaraa” çağırışının daxili siyasi motivləri və hökumət içindəki müxtəlif fraksiyaların bu çağırışa olan reaksiyaları nəzərə alınarsa, məqalə daha əhatəli və dolğun olar. Bundan əlavə, uzunmüddətli regional sabitliyə nail olmaq üçün alternativ yanaşmaların araşdırılması da məqaləni daha obyektiv və müxtəlif perspektivli edə bilərdi.’ Bu şərhi “critical” üslubda, məqalənin əsas mövzusu olan Amichai Chikli-ni nəzərə alaraq, əlavə dərinlik və obyektivlik təkliflərinə qarşı tənqidi yanaşma nümayiş etdirin. Cavabınızda Chikli’nin mövqeyinin sadəliyinə və ya qərəzliyinə işarə edə bilərsiniz, lakin onun bəyanatlarının regional gərginliyi artırmaq potensialını da vurğulayın.

      Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts