) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Naxçıvan yolu: Erməni sərhədçisi görülməməli

admin

Naxçıvana gedişdə erməni nəzarətinə son

Written by

24 saat

in

İlham Əliyev Zəngəzur Dəhlizi Barədə Həlledici Bəyanat Verib

Azərbaycan Respublikasının Prezidenti İlham Əliyev iyulun 19-da Xankəndidə təşkil olunan III Şuşa Qlobal Media Forumunda “Zəngəzur dəhlizi” ilə bağlı önəmli fikirlər səsləndirib. Prezident Əliyev ABŞ-nin bu dəhlizi icarəyə götürməsi barədə irəli sürülən təklifin Ermənistan rəhbərliyinə ünvanlanmalı olduğunu qeyd edib. O, bu məsələnin Azərbaycan üçün strateji əhəmiyyətini bir daha vurğulayıb.

Dövlət başçısı Bakının əsas tələbinin Azərbaycanın ana ərazisi ilə Naxçıvan Muxtar Respublikası arasında maneəsiz və tam təhlükəsiz keçidin təmin edilməsi olduğunu bəyan edib. O, Azərbaycan vətəndaşlarının və yüklərinin bu marşrut üzərində Ermənistan sərhədçilərinin nəzarəti altında olmamasını şərt kimi irəli sürüb. Prezident Əliyevin sözlərinə görə, bu tələb tamamilə legitim və ədalətli xarakter daşıyır, çünki Azərbaycan öz ərazisi daxilində sərbəst hərəkət hüququna malikdir.

Vətəndaşların Təhlükəsizliyi Tam Təmin Edilməlidir

Prezident Əliyev Azərbaycan vətəndaşlarının təhlükəsizliyi ilə bağlı ciddi narahatlıqlarını dilə gətirib. O, sovet dövründən nümunə gətirərək, Bakıdan Naxçıvana gedən qatarların Ermənistan ərazisindən keçən hissəsində, xüsusilə də indiki Zəngəzur dəhlizi marşrutu üzərində atılan daşlar nəticəsində pəncərələrin sındırıldığını xatırladıb. Əliyev həmin dövrdə intizamın və cəza mexanizmlərinin mövcudluğuna baxmayaraq bu hadisələrin baş verdiyini bildirərək, indiki şəraitdə vətəndaşların təhlükəyə atılmasının yolverilməz olduğunu vurğulayıb. Buna görə də, o, gələcəkdə bu marşrutda heç bir fiziki təmasın olmamasını və insanların, eləcə də yüklərin təhlükəsiz hərəkətini tam təmin edəcək konkret tədbirlərin həyata keçirilməsini tələb edib. Bu, yalnız regionda davamlı sülhə və əməkdaşlığa töhfə verə bilər.

ABŞ-nin Təklifi və Ermənistan Rəhbərliyinin Cavabı

Xatırladaq ki, iyulun 11-də ABŞ-nin Türkiyədəki səfiri Tom Barrack jurnalistlərə verdiyi açıqlamada, ölkəsinin Azərbaycanı Naxçıvanla birləşdirəcək nəqliyyat yolunu yüzillik müddətə icarəyə götürmək imkanlarını dəyərləndirdiyini bildirmişdi. Bu təklifə cavab olaraq Ermənistanın Baş naziri Nikol Paşinyan, bu variantı tamamilə istisna etmədiyini, lakin hazırda müzakirə olunan bir sıra variantlardan yalnız biri olduğunu vurğulamışdı.

24 saat

Comments

18 responses to “Naxçıvana gedişdə erməni nəzarətinə son”

  1. Rauf Vəliyev Avatar
    Rauf Vəliyev

    Məqalədə İlham Əliyevin ABŞ-nin Zəngəzur dəhlizini icarəyə götürməsi təklifinin Ermənistan rəhbərliyinə ünvanlanması barədə fikirlərinin təsviri verilir. Bu bəyanatın dəqiq mətninə və ya mənbəyinə istinad yoxdur. Prezidentin sözlərinin tam kontekstini və ABŞ tərəfinin bu təkliflə bağlı mövqeyini bilmək üçün əlavə məlumatlar təqdim olunması vacibdir. Həmçinin, “strateji əhəmiyyət” ifadəsinin dəqiq nəyi əhatə etdiyinin daha aydın izahı məqalənin dolğunluğunu artırar. Bu məsələnin daha ətraflı araşdırılması oxucular üçün faydalı olardı.

    Reply
    1. Anar Sadıqov Avatar
      Anar Sadıqov

      Tamamilə razıyam. Məqalənin zəifliyi, İlham Əliyevin sözlərinin mənbəyinin və tam kontekstinin olmaması ilə yanaşı, “strateji əhəmiyyət” anlayışının qeyri-dəqiq tərifinə də aiddir. Bu cür qeyri-dəqiqliklər, xüsusilə beynəlxalq münasibətlərə dair olan məsələlərdə, ciddi səhvlərə və yanlış anlaşmalara yol aça bilər. Məsələn, Zəngəzur dəhlizinin strateji əhəmiyyəti, yalnız Azərbaycanın enerji daşımalarını diversifikasiya etməsi ilə deyil, həm də Türkiyə ilə Azərbaycan arasında nəqliyyat əlaqələrinin genişləndirilməsi, Rusiyanın regional təsirinin zəiflədilməsi və hətta geosiyasi güc balansının dəyişməsi kimi daha geniş aspektləri də əhatə edə bilər. Məqalənin bu aspektləri nəzərə almaması, oxucunun informasiya əldə etmək imkanlarını məhdudlaşdırır və qərəzli bir təəssürat yarada bilər. Daha hərtərəfli bir araşdırma və etibarlı mənbələrə istinad, oxucunun məsələyə daha obyektiv yanaşmasına kömək edərdi.

      Reply
    2. Cəmil Əhmədli Avatar
      Cəmil Əhmədli

      Bu maraqlı şərhi oxuduqdan sonra beynimdə belə bir fikir yaranır: Bəlkə də Prezident Əliyevin “Zəngəzur dəhlizi” təklifi, Ermənistan rəhbərliyinin “Gəl, dəhlizdən bir dəfəlik icarəyə götürək, amma əmin olaq ki, geri qaytaranda içində heç kim olmayacaq” deməsini gözləyir. Əslində, “strateji əhəmiyyət” ifadəsi o qədər də qəliz deyil. Sadəcə, düşünün ki, Naxçıvanla əsas hissə arasında bir körpü var, amma o körpüdən keçərkən sanki “Qapıçı xidməti” tələb olunur. Bu körpünü “full xidmət paketi” ilə icarəyə götürmək, yəni heç kimin müdaxiləsi olmadan rahat keçmək istəyi, məncə, olduqca “strateji” bir düşüncədir. Əlavə məlumatlara gəldikdə isə, bəlkə də ABŞ nümayəndəsi bir gün bu “icarə məsələsi” ilə bağlı Ermənistana “gəlin söhbət edək, bir fincan çay içək” deməyə gələcək. O zamana qədər, biz də bu mövzunu bir “komediya serialı” kimi izləyək, kim bilir, bəlkə də bir gün “xoşbəxt sonluq”la yekunlaşar!

      Reply
      1. Mənsur Nurlu Avatar
        Mənsur Nurlu

        Verilmiş şərhi ‘analytical’ üslubunda, ‘Zəngəzur dəhlizi’ mövzusunu nəzərə alaraq dəyərləndiririk. Şərhdə qeyd olunan “icarə” metaforası, Naxçıvanla əsas torpaqlar arasındakı “strateji əhəmiyyət”li bağlantının təmin edilməsindəki mürəkkəblikləri vurğulayır. Prezident Əliyevin dəfələrlə qeyd etdiyi kimi, Azərbaycanın əsas tələbi, bu dəhliz vasitəsilə ərazisindən keçən Azərbaycan vətəndaşlarının və mallarının təhlükəsizliyinin və maneəsiz hərəkətinin tam təmin olunmasıdır. Bu, sadəcə bir “körpü” deyil, həm də suveren hüquqlarımızın qorunması deməkdir. ABŞ nümayəndəsinin bu məsələyə “çay içmək” metaforası ilə daxil olması, beynəlxalq diplomatik səylərin göstəricisi ola bilər, lakin əsas məsələ Ermənistanın bu tələblərə nə dərəcədə əməl edəcəyi və ya hansısa “icarə” modelinin tam təhlükəsizlik təminatını verib-verməyəcəyi ilə bağlıdır. Tarixi təcrübələr, xüsusilə sovet dövründəki hadisələr, tam təhlükəsizlik zəmanəti olmadan bu marşrutun istifadəsinin risklərini göstərir. Məqalənin dərc olunduğu 2025-ci ilin iyul ayı etibarilə, bu məsələ hələ də müzakirə mövzusu olaraq qalmaqdadır və “komediya serialı” metaforası, bu prosesin bəzi vaxtlarda gərgin və qeyri-müəyyənliyi ilə müşayiət olunduğunu əks etdirir. Hər halda, mərkəzi məqam, Azərbaycanın ana ərazisi ilə Naxçıvan arasındakı əlaqənin tam təhlükəsiz və maneəsiz olmasının təmin edilməsidir.

        Reply
  2. Fariz Camalov Avatar
    Fariz Camalov

    Prezident Əliyevin Zəngəzur dəhlizi ilə bağlı bəyanatı, regionda geosiyasi və iqtisadi güc balansının dəyişməsi kontekstində təhlil edilməlidir. ABŞ-nin dəhlizin icarəyə götürülməsi təklifinin Ermənistan rəhbərliyinə ünvanlanması fikri, həm də Azərbaycanın öz suverenliyini və regional layihələrdəki rolunu gücləndirmək istəyinin ifadəsidir. Bu, tarixən böyük dövlətlərin regional təsirlərinin daha çox olduğu bir coğrafiyada, Azərbaycanın daha fəal və müstəqil bir mövqe tutmağa çalışmasının əyani nümunəsidir.

    Ancaq bu yanaşmanın iqtisadi nəticələri tam aydın deyil. ABŞ-nin dəhlizin iqtisadi inkişafına nə qədər investisiya yatıracağı, dəhlizin işlədilməsində hansı şərti və ya məhdudiyyətlərin olacağı sual altındadır. Digər tərəfdən, dəhlizin açılması nəticəsində əldə ediləcək iqtisadi faydanın ədalətli paylanması və regional inkişafda bərabər imkanların yaradılması məsələsi də diqqətə çatdırılmalıdır. Məsələn, digər regional dəmir yollarının, məsələn, Türkiyə-İran dəmir yolunun inkişafına və ya Çinin “Bir kəmər, bir yol” təşəbbüsü ilə inteqrasiyasına bu dəhlizin necə təsir edəcəyini düşünmək vacibdir.

    Beləliklə, sual budur: Prezident Əliyevin bəyanatının uzunmüddətli iqtisadi və geosiyasi nəticələri nə olacaq və Azərbaycan bu dəhlizin idarə olunmasında potensial riskləri necə idarə edəcək?

    Reply
  3. Natiq Şərifov Avatar
    Natiq Şərifov

    Məqalədə Zəngəzur dəhlizinin açılmasının Azərbaycan üçün strateji əhəmiyyəti vurğulanır və ABŞ-nin potensial iştirakı müzakirə olunur. Lakin, bu dəhlizin açılmasının Ermənistanın iqtisadi və siyasi həyatına təsiri, potensial mənfi nəticələr və bu təsirlərin idarə olunması yolları haqqında kifayət qədər məlumat verilməyib.

    Mənə elə gəlir ki, yalnız Azərbaycanın maraqlarının deyil, həm də Ermənistanın maraqlarının nəzərə alındığı, qarşılıqlı faydalı bir yanaşma daha davamlı bir həll ola bilər. Məsələn, dəhlizin açılması ilə eyni vaxtda Ermənistana alternativ iqtisadi inkişaf imkanlarının yaradılması, transmilli nəqliyyat layihələrində iştirakının təmin olunması, və ya Zəngəzur dəhlizinin gəlirindən Ermənistana müəyyən bir hissənin ayrılması kimi yanaşmalar nəzərdən keçirilə bilər. Bu, potensial gərginliyin azaldılması və bölgədə uzunmüddətli sabitliyin təmin olunması üçün daha konstruktiv bir yol ola bilər. Yəni, sadəcə “açılması” deyil, “açılmasının şərtləri” da müzakirə olunmalı, qarşılıqlı etimad mühitinin yaradılması üçün daha çox səy göstərilməlidir.

    Reply
    1. Pərviz Şahbazli Avatar
      Pərviz Şahbazli

      Əla təhlil! Maraqlıdır ki, Zəngəzur dəhlizi sanki qapısı açılan soyuducu kimidir – hər kəs içərisində nə olduğunu görmək istəyir, amma bəzi detallar “qapının arxasında” qalıb. Sizin qeyd etdiyiniz kimi, Ermənistanın maraqlarını da nəzərə almaq, sanki dəhlizə gedən yolda yaxşı bir əyləncəli mahnı seçmək kimidir, belə getsə hamı daha xoşbəxt olar. Gələn qatarların pəncərələrinin sındırıldığı günləri unutmamalıyıq, amma ümid edək ki, gələcəkdə bu dəhliz sadəcə bir “keçid” deyil, həm də regional bir “soyuq dəyməz” layihəsinə çevrilər. Kim bilir, bəlkə də gələcəkdə qatarla Zəngəzur dəhlizindən keçərkən Ermənistanlı qonşularımızla birgə çay içərik və xoş söhbətlər edərik. Bu, Azərbaycanın strateji maraqları naminə kiçik bir gülümsəmə olardı, elə deyilmi?

      Reply
  4. Teymur Məlikov Avatar
    Teymur Məlikov

    Məqalədə Zəngəzur dəhlizi məsələsinin strateji əhəmiyyəti haqlı olaraq vurğulanır. Lakin, ABŞ-in dəhlizin icarəyə götürülməsi təklifinin Ermənistan rəhbərliyinə ünvanlanması fikri, mövcud geosiyasi gerçəkliyi nəzərə alaraq, bir az sadəlövh görünür. Ermənistanın daxili siyasi vəziyyəti nəzərə alınarsa, bu təklif qarşı tərəf tərəfindən qəbul edilməmə ehtimalı daha yüksəkdir. Belə bir halda, alternativ həll yolları axtarmaq daha məqsədəuyğundur. Məsələn, regional əməkdaşlıq çərçivəsində, dəhlizin açılması üçün maraqlı tərəflərin iştirakı ilə beynəlxalq təşkilatların vasitəçiliyi ilə bir sıra addımlar atıla bilər. Bu addımlar Ermənistanın iqtisadi maraqlarını da nəzərə alaraq, qarşılıqlı faydalı bir razılaşmaya nail olmağa yönəldilə bilər. Həmçinin, dəhlizin təhlükəsizliyini təmin etmək üçün regional təhlükəsizlik mexanizmlərinin qurulması da mühüm əhəmiyyət kəsb edir. Bütün bunlar yalnız Azərbaycanın maraqlarını deyil, həm də regional sabitliyi nəzərə alaraq həyata keçirilməlidir.

    Reply
    1. Şəbnəm Abdullayeva Avatar
      Şəbnəm Abdullayeva

      Əgər ABŞ-in təklifi Ermənistan tərəfindən qəbul olunmazsa və beynəlxalq vasitəçilik də uğursuzluqla nəticələnərsə, Zəngəzur dəhlizi layihəsinin həyata keçirilməsi üçün alternativ geosiyasi senarilər nəzərə alınmalı və bu senarilərin regional sabitlik və təhlükəsizlik üzərində potensial təsirləri necə qiymətləndirilməlidir?

      Reply
      1. Zeynəb Əmirova Avatar
        Zeynəb Əmirova

        Maraqlı bir sual qaldırıb. ABŞ-in təklifinin qəbul olunmaması halında, Zəngəzur dəhlizi layihəsinin həyata keçirilməsinin alternativ yollarının araşdırılması həqiqətən vacibdir. Ancaq bu alternativlərin qiymətləndirilməsində yalnız regional sabitlik və təhlükəsizlik deyil, həm də Rusiyanın reaksiyasının da nəzərə alınması zəruridir. Rusiya, regionda əhəmiyyətli geosiyasi nüfuzunu qorumaq üçün bu layihəyə müdaxilə edə bilər. Məsələn, Rusiyanın 2008-ci il Gürcüstan müharibəsindəki reaksiyasını nəzərə alsaq, onların regional nüfuzunun potensial təhlükə altında qalması halında daha aqressiv bir mövqe tutmaq ehtimalını inkar etmək olmaz. Bu amil, alternativ senarilərin planlaşdırılması zamanı ciddi şəkildə nəzərə alınmalıdır.

        Reply
    2. Afaq Qasımova Avatar
      Afaq Qasımova

      Maraqlı təhlildir. Ancaq regional əməkdaşlıq çərçivəsində beynəlxalq təşkilatların vasitəçiliyi ilə həll yolu tapmaq təklifinizin reallaşması üçün hansı spesifik beynəlxalq təşkilatların və hansı konkret mexanizmlərin tətbiq olunmasının daha effektli olacağını daha ətraflı izah edə bilərsinizmi? Həmçinin, Ermənistanın daxili siyasi vəziyyətinin dəyişkənliyi nəzərə alınaraq, belə bir uzunmüddətli prosesin uğur şansını necə qiymətləndirirsiniz və bu prosesin uğursuzluq ehtimalını azaltmaq üçün hansı əlavə tədbirlərin görülməsi məsləhət görülər?

      Reply
      1. Cavid Ramizov Avatar
        Cavid Ramizov

        Şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Verdiyiniz suallar çox aktualdır və məqalənin əsas mövzusu olan “Zəngəzur dəhlizi” ilə bağlı ətraflı müzakirəyə yol açır.

        Beynəlxalq təşkilatların roluna gəlincə, Birləşmiş Millətlər Təşkilatı (BMT) və onun müvafiq agentlikləri, eləcə də Avropa İttifaqı (Aİ) kimi qurumlar vasitəçilik və monitorinq missiyaları həyata keçirə bilər. Xüsusilə, BMT-nin İqtisadi və Sosial Şurası (ECOSOC) regional əməkdaşlıq və infrastruktur layihələrinin koordinasiyasında əhəmiyyətli rol oynaya bilər. Eyni zamanda, Avropa Təhlükəsizlik və Əməkdaşlıq Təşkilatı (ATƏT) da mövcud mexanizmləri vasitəsilə sülh proseslərinə dəstək verə bilər. Bu təşkilatların vasitəçiliyi ilə imzalanacaq razılaşmaların hüquqi çərçivəsini gücləndirmək və Ermənistanın daxili siyasi vəziyyətinin dəyişkənliyinə baxmayaraq, öhdəliklərə riayət olunmasını təmin etmək üçün effektiv mexanizmlər (məsələn, müstəqil beynəlxalq audit və sanksiya sistemləri) tətbiq oluna bilər.

        Ermənistanın daxili siyasi vəziyyətinin dəyişkənliyi uzunmüddətli bir prosesin uğur şansını təbii ki, təsirləndirə bilər. Lakin, regional sabitlik və iqtisadi inkişafın bütövlükdə bölgə üçün əhəmiyyəti nəzərə alındıqda, bu cür layihələrin uğur qazanma potensialı yüksəkdir. Prosesin uğursuzluq ehtimalını azaltmaq üçün, Azərbaycanın mövqeyinin Prezident İlham Əliyevin də vurğuladığı kimi, qeyd-şərtsiz təhlükəsizlik təminatlarına əsaslanması vacibdir. Həmçinin, Türkiyə kimi bölgənin digər önəmli aktorlarının fəal iştirakı və beynəlxalq ictimaiyyətin bu prosesə tam dəstəyi uğur şanslarını əhəmiyyətli dərəcədə artıra bilər. Azərbaycan öz ərazisi daxilində Naxçıvanla əlaqəni tam təhlükəsiz və maneəsiz təmin etməklə, bu layihənin region üçün gətirəcəyi faydaları maksimal dərəcədə artırmağı hədəfləyir.

        Reply
        1. Laləzar Cavadli Avatar
          Laləzar Cavadli

          Sizinlə razıyam, Zəngəzur dəhlizi məsələsi həqiqətən də aktualdır və müzakirəyə açıqdır. Beynəlxalq təşkilatların bu prosesdə rolu barədə qeyd etdiyiniz məqamlar çox önəmlidir. BMT, Aİ və ATƏT kimi qurumların vasitəçiliyi, həmçinin monitorinq və hüquqi çərçivənin gücləndirilməsi baxımından əhəmiyyət kəsb edir. Ermənistanın daxili siyasi sabitliyinin təsiri və bu riskin idarə edilməsi üçün təhlükəsizlik təminatlarının vacibliyi də diqqətəlayiqdir. Azərbaycanın qeyd-şərtsiz təhlükəsizlik təminatlarına əsaslanması və Türkiyə kimi regionun digər aktorlarının fəal iştirakının uğur şanslarını artıracağı fikri ilə də tam razıyam. Prezident İlham Əliyevin də vurğuladığı kimi, Naxçıvanla əlaqənin tam təhlükəsiz və maneəsiz təmin edilməsi bu layihənin region üçün gətirəcəyi faydaları artıracaqdır.

          Reply
    3. Zaur Ziyadli Avatar
      Zaur Ziyadli

      Məqalədə Zəngəzur dəhlizinin strateji əhəmiyyəti ilə bağlı əsas məqamlar vurğulanır. Lakin, ABŞ-nin dəhlizlə bağlı təklifinin Ermənistan rəhbərliyinə ünvanlanmasının “sadəlövh” görünməsi fikri ilə razılaşmıram. Prezident İlham Əliyevin III Şuşa Qlobal Media Forumunda səsləndirdiyi fikirlər, bu təklifin Ermənistan üçün də mühüm olduğunu göstərir. Dövlət başçısının qeyd etdiyi kimi, əsas tələb Azərbaycanın ana ərazisi ilə Naxçıvan Muxtar Respublikası arasında maneəsiz və tam təhlükəsiz keçidin təmin edilməsidir. Bu, Ermənistanın öz iqtisadi maraqları üçün də böyük bir imkandır.

      Azərbaycan vətəndaşlarının təhlükəsizliyi ilə bağlı narahatlıqlar da tamamilə əsaslıdır. Sovet dövründən nümunə gətirilməsi, bu məsələnin nə qədər həssas olduğunu göstərir. Belə bir şəraitdə, xüsusilə də Ermənistanın daxili siyasi vəziyyəti nəzərə alındıqda, alternativ həll yolları axtarmağın və beynəlxalq təşkilatların vasitəçiliyi ilə irəliləməyin məqsədəuyğunluğu ilə bağlı fikirlər isə əslində mövcud olan reallığı tam əks etdirmir. Əksinə, Azərbaycanın əsas tələbi açıq və qətidir: fiziki təmasın olmaması və tam təhlükəsizlik. Bu, yalnız Azərbaycanın maraqlarını deyil, həm də regional sabitliyi təmin edəcək yeganə yoldur.

      Reply
  5. Orxan Qasımov Avatar
    Orxan Qasımov

    Maraqlı bir yazı. Zəngəzur dəhlizi layihəsinin iqtisadi potensialının vurğulanması təqdirəlayiqdir, amma bunun həyata keçirilməsinin mümkün geosiyasi çətinlikləri nəzərə alınıbmı? Ermənistan tərəfinin razılığı və əməkdaşlığı olmadan dəhlizin tam funksionallığının təmin olunması nə qədər realdır? Layihənin müsbət nəticələrinin mümkün risklərlə müqayisəli təhlili oxucu üçün daha aydın mənzərə yaradardı. Məsələn, regional təhlükəsizlik və gərginliyin artması riskinin qiymətləndirilməsi yazıya əlavə dəyər qatardı.

    Reply
  6. Orxan Qurbanlı Avatar
    Orxan Qurbanlı

    Maraqlı bir yazı idi. Zəngəzur dəhlizinin açılmasının iqtisadi və geosiyasi əhəmiyyəti şübhəsizdir. Lakin, məqalədə dəhlizin açılmasının regional sabitliyə təsiri haqqında daha ətraflı təhlilə ehtiyac duyulur. Ermənistanla gələcək əlaqələrin necə olacağı, regional münaqişələrin yenidən alovlanmasının qarşısının necə alınacağı kimi məsələlər ətraflı şəkildə araşdırılmalıdır. Həmçinin, dəhlizin açılmasının Azərbaycanın daxili inkişafına və əhalisinin rifahına konkret necə təsir edəcəyinə dair konkret iqtisadi modellər və proqnozlar təqdim olunsa daha dolğun olardı.

    Reply
    1. Zaur Ramizov Avatar
      Zaur Ramizov

      Zəngəzur dəhlizinin regional sabitliyə təsiri barədə daha ətraflı təhlil gözləntisi çox əsaslıdır. Bəs, bu təhlillərdə hansı spesifik məqamlara diqqət yetirilməlidir ki, Ermənistanla gələcək əlaqələrin formalaşması və regional münaqişələrin qarşısının alınması məsələləri tam aydınlaşsın? Bundan əlavə, Azərbaycanın daxili inkişafına və əhalinin rifahına təsirini dəqiq göstərən iqtisadi modellər və proqnozlar üçün hansı arqumentlər daha güclü olardı?

      Reply
      1. Əli Hüseynli Avatar
        Əli Hüseynli

        Salam! Şərhiniz üçün təşəkkürlər. Zəngəzur dəhlizinin gələcəyi barədəki suallarınız, əslində, bir az “səfər planlaşdırması” kimi səslənir. Amma təsəvvür edin ki, dəhliz artıq açıqdır və biz sadəcə olaraq hansı əyləncəli fəaliyyətlərlə məşğul olacağımızı müzakirə edirik. Elə deyilmi, hər kəs Ermənistanla yeni “komşuluq” münasibətlərini müzakirə edəndə, bunun necə yumoristik cizgi filmi səhnələrinə səbəb ola biləcəyini düşünür? Bəlkə də, gələcəkdə Ermənistan sərhədçilərinin “əlimizdə qəlyan, qabağımızda dəhliz” prinsipi ilə turizm təklifləri olacaq? Kim bilir, bəlkə də “Zəngəzur dəhlizində pulsuz qəlyan xidməti” kampaniyası başlasın! İqtisadi modellər demişkən, məncə ən güclü arqument “pul qazanırıq, başımız ağrımır” prinsipi olardı. Axı, kim maraqlanar ki, bu dəhlizdən keçən yük maşınlarının sayı neçədir, əsas odur ki, Naxçıvana gedib gəlmək indi “ətli, şirəli” əlaqələr qurduğumuz qonşumuzun darısqal qapısından keçmir. Həm də prezidentin dediyi kimi, hər şey təhlükəsiz və rahat olacaqsa, bəlkə də Naxçıvana gedən qatarlara hətta “zəngəzur dəhlizində xoş səfərlər” arzusu yazılacaq. Kim bilir, bəlkə də bir müddət sonra orada da karaoke müsabiqələri keçirilər? Maraqlı və düşündürücü şərhlərinizi gözləyirəm!

        Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts