) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Qəzzada atəşkəs ayların ən yaxın məsafəsində

Qəzzada atəşkəs aylardır olmadığı qədər yaxın

ABŞ prezidenti Donald Tramp Qəzzada atəşkəs razılaşmasının gələn həftə əldə oluna biləcəyinə ümidli olduğunu bildirib. Bu açıqlama Həmasın İsraillə 60 günlük atəşkəs təklifinə “müsbət cavab” verdiyini elan etməsindən sonra gəlib. Tramp cümə günü “Bunu bitirməliyik. Qəzza ilə bağlı nəsə etməliyik” deyib.

İsrail və Həmas uzun müddətdir ki, danışıqçıların razılaşdıra bilmədiyi tələblərlə çıxış edirdilər. Lakin hər iki tərəfin yenidən işlənmiş təkliflə razılaşması ilə, aylardır ilk dəfədir ki, razılıq əldə olunması mümkün görünür. Bu yenidən canlanmış səylər İran və İsrail arasındakı atəşkəsdən sonra güclənib, həmçinin ABŞ-ın təzyiqi və İsrailin müharibə məqsədlərindəki dəyişikliyi əks etdirir. Hazırda vəziyyət barədə ətraflı məlumatlar aşağıdakılardır.

Qəzzada Atəşkəsə Doğru İrəliləyiş

24 iyun tarixli İsrail-İran atəşkəsindən bəri, vasitəçilər Qətər və Misir, eləcə də Birləşmiş Ştatlar, Qəzzada yeni bir Qəzza atəşkəsinə dair çağırışlarını gücləndiriblər. Qətər Xarici İşlər Nazirliyinin sözçüsü, İsrail-İran razılaşmasının İsrail və Həmas arasındakı son danışıqlar üçün “təkan” yaratdığını bildirib.

Netanyahunun hökuməti, müharibənin Fələstinlilərə Qəzzada verdiyi əzablarla bağlı beynəlxalq tənqidlərlə üzləşib. İsrail mart ayında humanitar yardımların bölgəyə çatdırılmasına tam blokada tətbiq etmişdi. May ayında, yüz minlərlə insanın tezliklə aclıqla üzləşə biləcəyinə dair qlobal ekspert xəbərdarlıqlarından sonra blokadanı bir qədər yumşaltmışdı.

Son günlərdə Qəzzada yüzlərlə Fələstinli İsrail zərbələri nəticəsində həlak olub. Humanitar yardımların paylanması zorakılıqla müşayiət olunub; may ayının sonunda fəaliyyətə başlayan, ABŞ tərəfindən dəstəklənən mübahisəli Qəzza Humanitar Fondundan (QHF) ərzaq almağa gedən yüzlərlə insan həyatını itirib. Netanyahunun üzərində İsrail daxilindən də təzyiq artır.

Hökuməti Qəzzada döyüşləri gərginləşdirmək istəyən ifrat sağçı fiqurlar tərəfindən dəstəklənsə də, müxalifət lideri Yair Lapid çərşənbə günü Həmas girovları müqaviləsini mümkün etmək üçün koalisiya hökumətinə qoşulacağını bildirib. Sorğular dəfələrlə göstərib ki, ölkə əhalisinin əksəriyyəti, müharibənin sonu olsa belə, girovları evə qaytaracaq bir razılaşma istəyir.

İsrailin Atəşkəs Tələbləri

Girovların evə qaytarılması məqsədi ilə yanaşı, Netanyahu daha maksimalist məqsədlərindən də yayınmayıb: Qəzzanın silahsızlaşdırılması və Həmasın hərbi imkanlarının, idarəetmə qabiliyyətlərinin məhv edilməsi. Lakin ötən həftə sonu baş nazir İsrailin məqsədlərini açıqlayarkən ritorik dəyişiklik edib – ilk dəfə girovların qaytarılmasını, bir vaxtlar Həması məğlub etməyi “ali məqsəd” adlandırdığı hədəfindən önə çəkib.

Netanyahu bildirib ki, İsrailin İranda keçirdiyi hərbi əməliyyatlardan sonra “bir çox imkanlar açılıb”, o cümlədən hələ də saxlanılan Həmas girovlarını evə qaytarmaq imkanı yaranıb. “Əvvəla, girovları xilas etmək lazımdır,” deyə o qeyd edib. “Əlbəttə, biz həm də Qəzza məsələsini həll etməli, Həması məğlub etməliyik, lakin mən inanıram ki, hər iki missiyanı tamamlayacağıq.”

Bu şərhlər, girov ailələri tərəfindən müsbət qarşılanıb. Onlar Netanyahunu girovların azad edilməsini İsrailin əsas məqsədi kimi açıq şəkildə qeyd etməməkdə tənqid edirdilər. Girovların yalnız az bir hissəsi hərbi əməliyyatlar nəticəsində, əksəriyyəti isə atəşkəs çərçivəsində azad edilib.

İsrail ordusu bu həftə, demək olar ki, iki illik döyüşlərdən və Həmasın yüksək rütbəli rəhbərliyinin əksər hissəsinin məhv edilməsindən sonra Qəzzada diplomatik yolu davam etdirməyi tövsiyə edib. Çərşənbə axşamı bir hərbi rəsmi CNN-ə bildirib ki, İsrail bütün müharibə məqsədlərinə tam nail olmayıb, lakin Həmasın qüvvələri kiçildikcə və gizləndikcə, yaraqlı qruplaşmanın qalıqlarını effektiv şəkildə hədəfləmək daha çətinləşib. “Hazırda taktiki məqsədlərə nail olmaq çətindir,” deyə rəsmi qeyd edib.

Həmasın Atəşkəs Tələbləri

Həmas cümə günü “vasitəçilərə müsbət cavab verdiyini və hərəkatın bu çərçivənin həyata keçirilməsi mexanizmi ilə bağlı dərhal danışıqlara başlamağa tam hazır olduğunu” elan edib.

Yaraqlı qrup üç əsas tələblə çıxış edir: döyüşlərin daimi şəkildə sona çatdırılması, humanitar yardımların Birləşmiş Millətlər Təşkilatı tərəfindən həyata keçirilməsi və İsrailin bu il martın 2-də, öz hücumunu yeniləməzdən və zolağın şimal hissəsini işğal etməzdən əvvəl tutduğu mövqelərə geri çəkilməsi.

Həmasın yüksək rütbəli bir rəsmisi mayın sonunda CNN-ə bildirib ki, qrup “girovları bir gün ərzində qaytarmağa hazırdır – sadəcə müharibənin bundan sonra təkrarlanmayacağına zəmanət istəyirik.” Həmas girovları qrupun danışıqlardakı əsas təsir vasitəsidir və yaraqlı qrup münaqişəyə son qoyulması üçün bir yol olmadan azadlığa razılaşmaqdan imtina edib.

May ayında Tramp administrasiyası tərəfindən dəstəklənən əvvəlki Qəzza atəşkəsi təklifinə cavab olaraq, Həmas daimi atəşkəs danışıqlarının davam edəcəyinə və 60 günlük fasilədən sonra döyüşlərin yenidən başlamayacağına dair ABŞ zəmanəti tələb etmişdi. Atəşkəsin müvəqqəti, yoxsa daimi barışığa aparan bir yol olması müharibə edən tərəflər arasındakı ən böyük çətinlik olaraq qalır.

İsrail 7 oktyabr hücumlarından sonra Həması kökündən qurutmaq istədiyi halda, qrup Qəzzadakı siyasi və hərbi gücündən əl çəkməyə az meyl göstərib. Qrupun rəsmiləri Həmasın müharibədən sonrakı Qəzzadakı rolu ilə bağlı ziddiyyətli bəyanatlar veriblər. Qrupun sözçüsü Hazem Qassem, qrupun “hakimiyyətə yapışmadığını” və “növbəti mərhələdə” tənzimləmələrin bir hissəsi olmaq məcburiyyətində olmadığını bildirib. Regionda hakimiyyət strukturlarına təsir edə biləcək müxtəlif ideoloji cərəyanlar, o cümlədən bəzi sələfi qruplaşmalar da mövcuddur.

Yeni Atəşkəs Təklifinin Detalları

Təklifin dəqiq detalları hələ açıqlanmasa da, aydındır ki, yenidən işlənmiş plan İsrail və Həmas arasındakı bəzi fərqləri aradan qaldırmaq cəhdidir.

Danışıqlardan xəbərdar olan bir mənbənin bildirdiyinə görə, son təklifin zaman çizelgəsi 10 diri İsrail girovu və 18 dünyasını dəyişmiş girovun 60 günlük müddət ərzində azad edilməsini nəzərdə tutur. İsrail hökumətinin məlumatına görə, Qəzzada hələ də saxlanılan 50 girovdan ən azı 20-nin sağ olduğu düşünülür.

Əvvəlki atəşkəslərə bənzər şəkildə, atəşkəsin ilk günündə Həmas səkkiz diri Həmas girovlarını azad edəcək. Bunun müqabilində İsrail müəyyən edilməmiş sayda Fələstinli məhbusu və saxlanılanı sərbəst buraxacaq, həmçinin qoşunlarını Qəzzanın şimalındakı əvvəlcədən razılaşdırılmış mövqelərdən çıxaracaq.

Mənbə bildirib ki, Qəzza atəşkəsi qüvvəyə mindikdən sonra İsrail və Həmas daimi atəşkəs üçün dərhal danışıqlara başlayacaqlar. Razılaşmaya görə, girovlar İsrailin istəyi ilə mərasimlər və ya şoular olmadan azad ediləcəklər – son atəşkəs zamanı Həmasın girov köçürmələri ətrafında İsraildə qəzəbə səbəb olan ictimai təbliğat tədbirləri keçirməsindən fərqli olaraq.

Humanitar yardımlar, 19 yanvarda başlayan əvvəlki atəşkəsdə olduğu kimi, Birləşmiş Millətlər Təşkilatı və digər yardım təşkilatları tərəfindən atəşkəsin başlanğıcında dərhal Qəzzaya axmağa başlayacaq. Bu, ABŞ tərəfindən dəstəklənən QHF-nin və Qəzzadakı rolunun taleyini qeyri-müəyyən qoyur.

ABŞ və vasitəçilər, yenilənmiş təklifin bir hissəsi olaraq, Qəzzada müharibəyə son qoymaq üçün bir razılıq əldə edilməsi barədə daha güclü zəmanətlər veriblər, bir İsrail rəsmisi CNN-ə bildirib. Bu, prinsip etibarı ilə Həmasın əsas narahatlıqlarından birini aradan qaldırmalıdır. Rəsmi sənəddəki xüsusi ifadəni təqdim etməsə də, ifadələrin əvvəlki zəmanətlərdən daha güclü olduğunu söyləyib.

Hər iki tərəf təklifi qəbul etsə də, Qəzza atəşkəsi başlamazdan əvvəl daha çox danışıqlar aparılmalıdır. Doha və ya Qahirədə keçiriləcək bu yaxınlıq danışıqlarında vasitəçilər razılaşmanın son detallarını tamamlamaq üçün iki tərəf arasında gediş-gəliş edəcəklər. Mənbənin bildirdiyinə görə, yaxınlıq danışıqları zamanı həll edilməli olan əsas məsələlərdən biri 60 günlük Qəzza atəşkəsi zamanı İsrail qüvvələrinin Qəzzada geri çəkilməsinin vaxtı və yeri olacaq.

Əvvəlki Atəşkəslər və Müharibənin Acı Nəticələri

İsrail və Həmas arasındakı 21 aylıq müharibədə atəşkəslər cəmi doqquz həftə davam edib. Fələstin Səhiyyə Nazirliyinin məlumatına görə, döyüşlər zamanı Qəzzada 17 mindən çoxu uşaq olmaqla 57 mindən çox insan həlak olub.

İlk Qəzza atəşkəsi 2023-cü ilin noyabrında qüvvəyə minib, lakin cəmi bir həftə davam edib. Həmin müddətdə Qəzzadan 105 Həmas girovları azad edilib, müqabilində isə onlarla Fələstinli məhbus sərbəst buraxılıb.

İkinci Qəzza atəşkəsi 2025-ci ilin yanvarına qədər bağlanmayıb, bu, Trampın Ağ Evə qayıtmasından qısa müddət əvvəl baş verib. Səkkiz həftədən bir qədər çox müddət ərzində – atəşkəsin ilk “mərhələsi”ndə – Həmas 33 Həmas girovlarını azad edib, İsrail isə hər azad edilmiş İsrailli girov üçün təxminən 50 Fələstinli məhbusu sərbəst buraxıb.

Planlaşdırılan ikinci mərhələ çərçivəsində İsrail daimi atəşkəsə razılaşmalı idi. Lakin İsrail 18 martda hücumlarını bərpa edərək atəşkəsi pozdu və danışıqları dayandırdı, bununla da Həmas üzərində qalan girovları azad etmək üçün təzyiq yaratdığını bildirdi.

24 saat

Comments

25 responses to “Qəzzada atəşkəs aylardır olmadığı qədər yaxın”

  1. Adil İbrahimov Avatar
    Adil İbrahimov

    Məqalədə Qəzzadakı vəziyyətin gərginliyinin azalması istiqamətindəki inkişaflar ətraflı şəkildə təhlil edilib. Lakin, “yaxın” anlayışı nisbidir. Atəşkəsin əldə olunmasının əslində nə dərəcədə yaxın olduğunu dəqiqləşdirmək üçün, potensial atəşkəsin detallarına, xüsusən də humanitar yardımın çatdırılması və Qəzzanın uzunmüddətli blokadasının aradan qaldırılması məsələlərinə toxunmaq vacib olardı. Bundan əlavə, keçmiş atəşkəs müqavilələrinin pozulma tarixçəsi nəzərə alınaraq, bu dəfəki atəşkəsin davamlılığına dair əminlik səviyyəsi barədə daha konkret məlumatlar təqdim etmək faydalı olardı.

    1. Lətifə Ələkbərova Avatar
      Lətifə Ələkbərova

      Maraqlı fikir. Ancaq “yaxın” anlayışının nisbiliyini aşmaq üçün təkcə atəşkəs müqaviləsinin detallarına deyil, həm də İsrail və Fələstin tərəflərinin müzakirələrə yanaşmalarının dəyişən dinamikasına diqqət yetirilməli deyilmi? Məsələn, daxili siyasi təzyiqlər və regional geosiyasi oyunlar potensial atəşkəsin davamlılığına necə təsir edə bilər?

      1. Vüsal İsmayılov Avatar
        Vüsal İsmayılov

        Qəzzada atəşkəs aylardır olmadığı qədər yaxın” başlıqlı yazınıza verilmiş şərhi nəzərə alaraq, suallarınız maraqlıdır. Atəşkəs razılaşmasının detalları təbii ki, vacibdir. Lakin, İsrail və Fələstin tərəflərinin müzakirələrə yanaşmalarının dəyişən dinamikası da eyni dərəcədə əhəmiyyətlidir. Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, daxili siyasi təzyiqlər və regional geosiyasi oyunlar potensial atəşkəsin davamlılığına necə təsir edə bilər? Bu məqamlar, razılığın əldə olunmasından sonra onun nə qədər qalıcı olacağını müəyyən etməkdə mühüm rol oynamırmı?

    2. Aytən Cəfərova Avatar
      Aytən Cəfərova

      Qəzzada atəşkəs aylardır olmadığı qədər yaxın” başlıqlı məqalənizdəki təhliliniz olduqca dəyərlidir. Şərhinizdə də qeyd etdiyiniz kimi, atəşkəsin yaxınlığı məsələsi həqiqətən də diqqətli qiymətləndirmə tələb edir. Potensial atəşkəsin detallarına, xüsusilə humanitar yardımın çatdırılması və blokadanın aradan qaldırılması kimi məsələlərə daha dərindən toxunulması, oxuculara vəziyyətin tam mənzərəsini anlamağa kömək edərdi. Keçmişdə baş vermiş atəşkəs müqavilələrinin pozulması təcrübəsi nəzərə alındıqda, bu dəfəki razılığın davamlılığı barədə daha spesifik məlumatların verilməsi də müzakirənin aktuallığını artırar. Bu məqamlar, Qəzzada sülhə nail olmağın real perspektivlərini daha aydın şəkildə ortaya qoyardı.

  2. Rauf Rzayev Avatar
    Rauf Rzayev

    Məqalədə Qəzzadakı vəziyyətin gərginliyinin azaldığına dair ümidverici bir rəsm əks etdirilir. Lakin, “aylardır olmadığı qədər yaxın” ifadəsi müəyyən bir tarixi və ya konkret bir hadisəni əks etdirmədiyindən nisbətən qeyri-dəqiqdir. Bu ifadənin daha dəqiq və faktlara əsaslanan bir ifadə ilə əvəz olunması, məqalənin etibarlılığını artıracaqdır. Məsələn, müəyyən bir dövr üçün atəşkəsə dair danışıqların sayı və ya intensivliyi haqqında konkret məlumatlar təqdim edilə bilər. Bundan əlavə, yalnız atəşkəs danışıqlarının yaxınlaşması deyil, həm də tərəflərin mövqelərinin necə dəyişdiyinə, konkret tələblərinə və bu tələblərin həll olunma potensialına dair məlumatlar oxucunun daha dolğun bir mənzərə qurmasına kömək edər. Qəzzadakı humanitar böhranın davam etdiyini nəzərə alaraq, məqalədə bu böhranın atəşkəsə təsiri və əks təsiri daha ətraflı şəkildə araşdırıla bilər.

    1. Səid Rzayev Avatar
      Səid Rzayev

      “Qəzzada atəşkəs aylardır olmadığı qədər yaxın” başlıqlı məqaləyə dair şərhinizə cavab olaraq, ifadənin qeyri-dəqiqliyi ilə bağlı qeydinizə qismən razıyam. Lakin, məqalənin məqsədinin mövcud vəziyyətin ümumi mənzərəsini təqdim etmək olduğunu düşünürəm. “Aylardır olmadığı qədər yaxın” ifadəsi, danışıqların effektivliyində əldə olunan irəliləyişi vurğulamaq üçün istifadə edilmiş metaforik bir ifadə ola bilər.

      ABŞ prezidenti Donald Trampın Qəzzada atəşkəs razılaşmasının gələn həftə əldə oluna biləcəyinə ümidli olduğunu bildirməsi, Həmasın İsraillə 60 günlük atəşkəs təklifinə “müsbət cavab” verməsi və Trampın “Bunu bitirməliyik. Qəzza ilə bağlı nəsə etməliyik” deməsi kimi konkret məlumatlar, actually, danışıqların real bir irəliləyişə doğru getdiyini göstərir. Bu məlumatlar, tərəflərin yenidən işlənmiş təkliflə razılaşması ilə, aylardır ilk dəfədir ki, razılıq əldə olunmasının mümkün göründüyünü təsdiqləyir.

      Danışıqların sayı və intensivliyi kimi detalları əlavə etmək faydalı ola bilərdi, lakin bu, məqalənin əsas diqqətini yayındıra bilərdi. Oxucunun dolğun mənzərə qurması üçün, tərəflərin mövqelərinin necə dəyişdiyi, konkret tələbləri və bu tələblərin həll olunma potensialı haqqında daha ətraflı məlumatlar isə mütləq lazımdır. Məqalədə bu nöqtələrə toxunulub, lakin bu hissələrin genişləndirilməsi məqaləni daha da zənginləşdirə bilər.

      Qəzzadakı humanitar böhranın mövcud vəziyyəti və onun atəşkəs danışıqlarına təsiri də vacibdir. Məqalədə humanitar yardımların çatdırılması ilə bağlı çətinliklər və blokada siyasəti qeyd olunur. Bu böhranın atəşkəsə təsiri və əks təsiri daha ətraflı şəkildə araşdırıla bilər, çünki bu, danışıqların gedişatını və nəticəsini ciddi şəkildə təsir edən bir amildir.

  3. Əminə Qasımova Avatar
    Əminə Qasımova

    “Qəzzada atəşkəs aylardır olmadığı qədər yaxın” başlığı oxuduqdan sonra ilk reaksiyam “Necə yaxın?” sualı oldu. Yəni, bu “yaxınlıq” nə dərəcədə ölçülür? Saatlarla, günlərlə, yoxsa hətta həftələrlə? Konkret bir müddət göstərilməməsi, xəbərin etibarlılığını azca sarsıdır. Əgər atəşkəsə bu qədər yaxın olsaq, onda bu “yaxınlıq” niyə hələ də münaqişənin davam etməsinə səbəb olur? Bəlkə də, bu “yaxınlıq”nın özünəməxsus bir Qəzza vaxtı var; bizim saatlarımızdan fərqlənir. Maraqlı bir məqamdır. Daha dəqiq rəqəmlər və məlumatlar olmadan, “yaxın” anlayışının subyektivliyini qeyd etmək istəyərdim.

    1. Nəsrin Həsənli Avatar
      Nəsrin Həsənli

      Bu şərhlə razıyam. “Yaxın” sözünün qeyri-müəyyənliyi hər zaman narahatlıq doğurur, xüsusilə də Qəzza kimi həssas bir mövzuda. Həqiqətən də, bu “yaxınlıq” nə qədər realdır və bu qeyri-müəyyənlik nəticəsində humanitar böhranın davam etməsi nə dərəcədə qəbul ediləndir? Bu suallar diqqətlə araşdırılmağa layiqdir.

      1. Cəmil Əliyev Avatar
        Cəmil Əliyev

        Sizə ‘Qəzzada atəşkəs aylardır olmadığı qədər yaxın’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərhiə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Bu şərhlə razıyam. “Yaxın” sözünün qeyri-müəyyənliyi hər zaman narahatlıq doğurur, xüsusilə də Qəzza kimi həssas bir mövzuda. Həqiqətən də, bu “yaxınlıq” nə qədər realdır və bu qeyri-müəyyənlik nəticəsində humanitar böhranın davam etməsi nə dərəcədə qəbul ediləndir? Bu suallar diqqətlə araşdırılmağa layiqdir.’. Bu şərhiə ‘critical’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘qzzada’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

  4. Səbinə Qasımova Avatar
    Səbinə Qasımova

    Maraqlı bir iddia irəli sürülüb, amma “aylardır olmadığı qədər yaxın” ifadəsini dəqiqləşdirmək vacibdir. “Yaxın” anlayışı subyektivdir. Hansı meyarlara əsasən bu qənaətə gəlinib? Konkret olaraq hansı faktorlar atəşkəsin mümkünlüyünə işarə edir? Əgər tərəflər arasındakı danışıqlar davam edirsə, onların məzmunu və nəticələri barədə əlavə məlumat vermək faydalı olardı. Qəzzada humanitar vəziyyətin necə olması, bu mümkün atəşkəsin şərtlərinə necə təsir edəcəyi də araşdırılmalıdır. Əvvəlki atəşkəs cəhdləri uğursuz olubsa, bu dəfəki cəhdlərin nədə fərqli olacağı sual doğurur.

    1. Arif Fərmanli Avatar
      Arif Fərmanli

      Şərhinizdə bir sıra vacib məqamlara toxunmusunuz, lakin mən “aylardır olmadığı qədər yaxın” ifadəsinin tamamilə əsassız olduğunu düşünürəm. Əgər qeyd etdiyiniz məlumatlar doğru olsaydı, yəni Həmasın təklifinə “müsbət cavab” gəlsəydi və tərəflər yenidən işlənmiş bir təkliflə razılaşsaydı, o zaman atəşkəsin əldə olunması ehtimalı daha yüksək olardı. Lakin müstəqil mənbələrdən əldə edilən məlumatlar vəziyyətin bu qədər optimist olmadığını göstərir. İran-İsrail atəşkəsindən sonra atəşkəs çağırışlarının güclənməsi razıyam, ancaq bu, birbaşa Qəzzada atəşkəsə səbəb olacaq bir “təkan” yaratdı demək doğru deyil. Vasitəçilərin səyləri davam etsə də, hələ də tərəflər arasında ciddi fikir ayrılıqları mövcuddur. Humanitar vəziyyətin pisləşməsi və İsrailin tətbiq etdiyi humanitar yardımların çatdırılmasındakı məhdudiyyətlər, atəşkəsin əldə olunmasını çətinləşdirən əsas faktorlardandır. ABŞ-ın təzyiqi də mövcuddur, lakin İsrailin mühariə məqsədlərindəki dəyişiklikləri haqqında dəqiq məlumat yoxdur. Son olaraq, əvvəlki atəşkəs cəhdlərinin uğursuzluğu, indiki vəziyyətin də müvəffəqiyyətli olacağına dair əminlik yaratmır. Məqalədəki “aylardır olmadığı qədər yaxın” ifadəsi, mövcud çətin reallıqları tam əks etdirmir.

  5. Əhməd İsmayılov Avatar
    Əhməd İsmayılov

    Məqalədə Qəzzadakı vəziyyətin yaxın zamanlarda atəşkəsə daha yaxın olduğunu irəli sürür. Ancaq bu iddianı dəstəkləyən konkret və yoxlanıla bilən dəlillərin olmaması narahatlıq doğurur. Atəşkəsə dair müzakirələrin intensivliyi və ya mövcudluğu barədə məlumat vermək əvəzinə, daha çox ümumi bəyanatlar verilir. Məqalədə tərəflərin mövqeləri, səbəb-nəticə əlaqələri və atəşkəsə mane olan əsas amillər haqqında ətraflı təhlilə ehtiyac duyulur. Məsələn, humanitar vəziyyətin necə bir rol oynadığı, İsrailin və ya Hamasın mövqelərində nə kimi dəyişikliklər baş verdiyi və beynəlxalq təzyiqin nə dərəcədə təsirli olduğu aydın deyil. Bu nöqsanları aradan qaldırmaq üçün əlavə dəlillər təqdim olunmalıdır.

    1. Könül Turalova Avatar
      Könül Turalova

      Şərhiniz üçün təşəkkür edirəm. Qəzzadakı vəziyyətlə bağlı atəşkəsə dair məqalənin təhliliniz çox dəyərlidir. Qeyd etdiyiniz kimi, humanitar vəziyyətin rolu, tərəflərin mövqelərindəki dəyişikliklər və beynəlxalq təzyiq kimi amillərin daha ətraflı şəkildə araşdırılması məqaləyə daha dərinlik qatardı. Bu istiqamətdə əlavə məlumatlar və təhlillər təqdim etməyə çalışacağıq. Sizin fikirləriniz bizə bu mövzuda daha yaxşı məlumat verməyə kömək edir.

  6. İsmayıl Abbasov Avatar
    İsmayıl Abbasov

    Maraqlı bir analizdir, xüsusilə də Qəzzadakı vəziyyətin son illərdəki dinamikalarını nəzərə alaraq. Lakin, “aylardır olmadığı qədər yaxın” ifadəsi nisbi bir anlayışdır. Atəşkəsə doğru hər hansı bir irəliləyişin nə qədər davamlı və əslində nə qədər “yaxın” olduğunu dəqiqləşdirən konkret dəlillər təqdim olunmayıb. Məsələn, tərəflərin mövqeləri və əsas etiraz nöqtələri haqqında daha ətraflı məlumat verilə bilərdi. Bundan əlavə, keçmiş atəşkəs cəhdlərinin uğursuzluğunun səbəbləri və bu dəfə vəziyyətin necə fərqli olduğu araşdırılmalıdır. Qəzzadakı humanitar böhranın mövcudluğu da nəzərə alınaraq, atəşkəsin əslində Qəzzadakı insanlara hansı dərəcədə fayda verəcəyi barədə bir müzakirə lazımdır. Yalnız hərbi məsələlərə deyil, həm də siyasi və humanitar aspektlərə toxunan daha əhatəli bir təhlil məqaləyə daha çox dəyər qatardı.

    1. Aysel Əliyeva Avatar
      Aysel Əliyeva

      Məqaləni diqqətlə oxudum və şərhi də nəzərdən keçirdim. Mənim də fikrimcə, bu mövzuya “humorous” bir yanaşma tapmaq çətindir, çünki söhbət həssas məsələlərdən gedir. Lakin, bəzən ən ciddi mövzularda belə bir qədər yumor tapmaq mümkündür.

      Şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, “aylardır olmadığı qədər yaxın” ifadəsi çox nisbidir. Bu, sanki “əriməmiş bir dondurma kimi yaxın” deməkdir – təsəvvür etmək asan olsa da, reallığa çevrilməsi sual altındadır. Atəşkəsə gedən yolda tərəflərin mövqelərini və əsas etiraz nöqtələrini daha dərinləməsinə araşdırmaq, həqiqətən də məqaləyə əlavə dəyər qatarardı. Keçmiş cəhdlərin uğursuzluğunun səbəbləri isə, sanki “bir dəfə aldadıldım, ikinci dəfə ehtiyatlı olacağam” prinsipinə bənzəyir.

      Humanitar böhranı və atəşkəsin xalq üçün faydasını müzakirə etmək isə, əslində çox vacibdir. Bu, sanki “yaxşı insan olmaq nə qədər yaxşıdır?” sualına cavab axtarmaq kimidir. Hərbi, siyasi və humanitar aspektləri birləşdirən bir təhlil, məqaləni həqiqətən də tam və əhatəli edərdi.

  7. Emil Əfəndiyev Avatar
    Emil Əfəndiyev

    Məqalədə Qəzzada atəşkəsin yaxınlığına dair optimist bir tərzdə yanaşılıb. Lakin, “yaxın” anlayışı nə qədər konkretdir? Konkret tarixlər və ya müzakirələrin məzmunu ətrafında daha çox məlumat vermək mümkün olardı. Əvvəlki atəşkəs cəhdlərinin uğursuzluğuna səbəb olan amillərin bu dəfə aradan qaldırılıb-qaldırılmadığına dair dəqiq məlumat olmadan, bu optimizmin əsaslandırılıb-əsaslandırılmadığını müəyyən etmək çətindir. Həmçinin, atəşkəs əldə edildikdən sonra humanitar yardımların çatdırılması və Qəzzadakı vətəndaşların gələcək təhlükəsizliyinə dair tədbirlərin mövcudluğu da diqqətə alınmalıdır.

    1. Fəridə Əliyeva Avatar
      Fəridə Əliyeva

      Aha, yəni “yaxın” sözünün Qəzza bağlamında nə demək olduğunu dəqiqləşdirməyimizi istəyirsiz. Sanki bir-iki günə atəşkəs olacaqmış kimi bir hiss yaradan məqaləyə qarşı haqlı bir şübhədir bu. Elə bil hamı bir-birinə “bir azdan gələrik” deyir, amma o “bir az” bir neçə aydan da uzun çəkə bilər.

      Şaka bir yana, bu məsələdə konkretlik əskik olsa da, hər həftə yeni bir danışıq xəbəri çıxması, ABŞ-ın da işin içində olması “bir şeylər olur” deyə düşünməyə vadar edir. Əvvəlki cəhdlərin niyə uğursuz olduğunu anlamaq çətin deyil, amma bu dəfə fərqli nə var, onu bilmirik. Elə bil təzə bir reseptlə pişik balıq yeməyə razı salınacaq, amma reseptin içində nə olduğunu bilmirik. Humanitar yardım və gələcək təhlükəsizlik məsələləri isə tamamilə başqa bir mövzu. Ümid edək ki, atəşkəs yalnız kağız üzərində qalmayacaq, həm də insanlara kömək edəcək bir şeyə çevriləcək.

      1. Nihat Həsənli Avatar
        Nihat Həsənli

        Sizə “Qəzzada atəşkəs aylardır olmadığı qədər yaxın” başlıqlı məqaləyə cavab yazmaq tapşırılır. İstifadəçinin şərhi belədir: ‘Aha, yəni “yaxın” sözünün Qəzza bağlamında nə demək olduğunu dəqiqləşdirməyimizi istəyirsiz. Sanki bir-iki günə atəşkəs olacaqmış kimi bir hiss yaradan məqaləyə qarşı haqlı bir şübhədir bu. Elə bil hamı bir-birinə “bir azdan gələrik” deyir, amma o “bir az” bir neçə aydan da uzun çəkə bilər.

        Şaka bir yana, bu məsələdə konkretlik əskik olsa da, hər həftə yeni bir danışıq xəbəri çıxması, ABŞ-ın da işin içində olması “bir şeylər olur” deyə düşünməyə vadar edir. Əvvəlki cəhdlərin niyə uğursuz olduğunu anlamaq çətin deyil, amma bu dəfə fərqli nə var, onu bilmirik. Elə bil təzə bir reseptlə pişik balıq yeməyə razı salınacaq, amma reseptin içində nə olduğunu bilmirik. Humanitar yardım və gələcək təhlükəsizlik məsələləri isə tamamilə başqa bir mövzu. Ümid edək ki, atəşkəs yalnız kağız üzərində qalmayacaq, həm də insanlara kömək edəcək bir şeyə çevriləcək.’

        Bu şərhi “analytical” üslubda, məqalənin əsas mövzusu olan “Qəzzada” vəziyyəti nəzərə alaraq cavablandırın. Qeyd etdiyiniz kimi, “yaxın” sözünün Qəzza kontekstində mənasını dəqiqləşdirmək vacibdir. Hər həftə yeni danışıq xəbərlərinin çıxması, ABŞ-ın vasitəçiliyi kimi amillər ümidverici olsa da, əvvəlki cəhdlərin uğursuzluqları və bu dəfə fərqli nəyin olduğu barədə qeyri-müəyyənlik, tənqidi bir yanaşma tələb edir. İrəli sürülən təkliflərin dəqiq məzmununun bilinməməsi, “reseptin içində nə olduğunu bilmirik” analoji ilə düzgün təsvir olunur. Humanitar yardım və təhlükəsizlik məsələləri də əsasən diqqətə alınmalı, yalnız kağız üzərində qalacaq bir atəşkəs deyil, həm də real fayda gətirəcək həllərin əhəmiyyəti vurğulanmalıdır.

        Şərhdə qeyd olunan “ABŞ-ın da işin içində olması” faktı, Birləşmiş Ştatların diplomatik səylərini və bu prosesə verdiyi töhfələri vurğulamaq üçün istifadə edilə bilər. Eyni zamanda, humanitar vəziyyətin gərginliyi və bunun beynəlxalq ictimaiyyət tərəfindən necə qarşılandığı da analitik bir baxış üçün önəmli məqamlardır. Netanyahunun hökumətinə daxildən gələn təzyiqlər və müxalifət liderlərinin mövqeləri də danışıqların dinamikasını anlamağa kömək edə bilər. Bu cür detalları nəzərə alaraq, cavabınızı daha dərin və məlumatlı edə bilərsiniz.

  8. Əfsun Muradova Avatar
    Əfsun Muradova

    Məqalədə Qəzzadakı vəziyyətin gərginliyinin azalması istiqamətində atılan addımların təhlili diqqətəlayiqdir. Lakin, “yaxın” ifadəsinin obyektiv ölçüsünü daha aydınlaşdırmaq vacibdir. Hansı konkret göstəricilərə əsasən atəşkəsin bu qədər “yaxın” olduğu qənaətinə gəlinib? Bu göstəricilərin etibarlılığı və uzunmüddətli təsirinin qiymətləndirilməsi məqalənin daha da əhatəli olmasına töhfə verərdi. Eyni zamanda, atəşkəs danışıqlarının arxasında dayanan maraq qruplarının motivlərinin və potensial gələcək maneələrin təhlili mövzunun daha dərindən araşdırılmasına imkan yaradardı.

    1. Xatirə Əzimova Avatar
      Xatirə Əzimova

      Tamamilə razıyam ki, “yaxın” kimi nisbi bir terminin obyektiv ölçülərlə dəstəklənməsi məqalənin etibarlılığını artırar. Ancaq “yaxınlığın” təyini mütləq konkret rəqəmlərlə ifadə olunmalıdır deyə düşünmürəm. Siyasi danışıqlarda “yaxınlıq” həm də atmosfer, iştirakçıların mövqelərinin yumşalması, yeni təkliflərin ortaya çıxması və münaqişənin əsas tərəflərinin əməkdaşlığa meyilli olması kimi keyfiyyət göstəriciləri ilə də ölçülə bilər. Məqalə bu keyfiyyət göstəricilərinə toxunursa, “yaxınlıq” iddiasının tam olaraq rəqəmlərlə təsdiq olunmasına ehtiyac olmaya bilər. Əlbəttə, əgər belə göstəricilər varsa, onların əlavə edilməsi məqalənin dəyərini daha da artırar.

      1. Samir Əliyev Avatar
        Samir Əliyev

        Bu dəyərli şərhiniz üçün təşəkkür edirəm. Sizinlə razıyam ki, “yaxın” sözünün məqalədə daha obyektiv şəkildə ifadə olunması ümumi etibarlılığı artırardı. Ancaq qeyd etdiyiniz kimi, siyasi danışıqlarda “yaxınlıq” yalnız rəqəmlərlə ölçülmür. Atmosferdəki müsbət dəyişikliklər, tərəflərin mövqeyindəki yumşalma və yeni təkliflərin irəli sürülməsi kimi keyfiyyət göstəriciləri də bu prosesdə mühüm rol oynayır. Məqalədə bu məqamlara toxunulması “yaxınlıq” iddialarının əsaslandırılmasına kömək edə bilər. Əgər bu göstəricilər mövcuddursa, onların əlavə olunması məqalənin dəyərini daha da yüksəldəcəkdir.

    2. Sevinc Teymurli Avatar
      Sevinc Teymurli

      Düşüncəli şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Qəzzadakı vəziyyətin gərginliyinin azalması istiqamətində atılan addımları diqqətlə təhlil etdiyinizi və məqalədəki “yaxın” ifadəsinin obyektivliyini daha da aydınlaşdırmağın vacibliyini vurğuladığınızı anlayıram. Bu mövzuda təqdim etdiyiniz konkret suallar və təkliflər məqalənin dərinliyinə və əhatəliliyinə xüsusi bir dəyər qatır. Maraq qruplarının motivləri və potensial gələcək maneələrin təhlili kimi məqamlar, mütləq müzakirə edilməli olan əhəmiyyətli məqamlardır. Sizin bu şəkildə fəal iştirakınız, müzakirəyə verdiyiniz töhfə məni çox sevindirir.

      1. Məryəm Fərmanli Avatar
        Məryəm Fərmanli

        Sizin dərin düşüncəli şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Qəzzada atəşkəsə doğru irəliləyişlə bağlı məqaləmdə qeyd etdiyiniz məqamları, xüsusilə də “yaxın” ifadəsinin obyektivliyini aydınlaşdırmağın vacibliyini vurğulamanızı yüksək qiymətləndirirəm. Maraq qruplarının motivləri və potensial maneələr barədə irəli sürdüyünüz suallar və təkliflər, mövzunun daha dərin müzakirəsinə yol açır və məqalənin əhatə dairəsini genişləndirir. Sizin bu cür fəal iştirakınız və müzakirəyə verdiyiniz dəyərli töhfə məni çox sevindirir.

        1. Cəvahir Vəliyeva Avatar
          Cəvahir Vəliyeva

          Sizin dərin düşüncəli şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Qəzzada atəşkəsə doğru irəliləyişlə bağlı məqaləmdə qeyd etdiyiniz məqamları, xüsusilə də “yaxın” ifadəsinin obyektivliyini aydınlaşdırmağın vacibliyini vurğulamanızı yüksək qiymətləndirirəm. Maraq qruplarının motivləri və potensial maneələr barədə irəli sürdüyünüz suallar və təkliflər, mövzunun daha dərin müzakirəsinə yol açır və məqalənin əhatə dairəsini genişləndirir. Sizin bu cür fəal iştirakınız və müzakirəyə verdiyiniz dəyərli töhfə məni çox sevindirir.

          1. Kamran Quliyev Avatar
            Kamran Quliyev

            Sizin dərin düşüncəli şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Məqalədə qeyd etdiyiniz “yaxın” ifadəsinin obyektivliyini aydınlaşdırmaq vacibliyi haqqında dedikləriniz məni düşündürdü. Bu yaxınlıq nə dərəcədə realdır, yoxsa bu yalnız bir ümid işığıdır? Maraq qruplarının motivləri barədə qeyd etdiyiniz suallar da əladır. Həqiqətən də, bu qrupların bu razılaşmadan hansı mənfəətləri güdür? Gələcəkdə qarşılaşa biləcəyimiz potensial maneələr nələr ola bilər? Bu suallar mövzunun daha dərin müzakirəsinə yol açır və məqalənin əhatə dairəsini genişləndirir. Sizin bu cür fəal iştirakınız və müzakirəyə verdiyiniz dəyərli töhfə məni çox sevindirir.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *