Sərnişinlər niyə seçim azadlığından məhrum edilir

Heydər Əliyev Beynəlxalq Hava Limanında Taksi Xidmətlərinə Yeni Məhdudiyyətlər Tətbiq Edilib

Heydər Əliyev Beynəlxalq Hava Limanında mobil tətbiqlər vasitəsilə taksi sifariş etmək imkanları sentyabrın 10-dan etibarən məhdudlaşdırılıb. Sərnişinlər “Bolt” və “Yango” kimi tətbiqlərdən istifadə edərkən taksi xidmətlərini çağırmaqda çətinlik çəkdiklərini bildiriblər. Artıq hava limanı ərazisində sərnişinlər yalnız “Bolt” tətbiqində “Bolt Aeroport” seçimindən istifadə edə bilər və ya taksi dayanacağında mövcud olan “London taksiləri”nə üstünlük verə bilərlər. Bu taksilərin hava limanından şəhər mərkəzinə gediş haqqı 22-25 manat civarından başlayır.

Rəsmi Açıqlama: Keyfiyyət və Təhlükəsizlik Məsələsi

Heydər Əliyev Beynəlxalq Hava Limanı taksi xidmətlərinin məhdudlaşdırılacağını öncədən elan etmişdi. Açıqlamada əsas məqsədin sərnişinlərə “yüksəksəviyyəli xidmət” göstərmək olduğu vurğulanır. Bildirilib ki, bəzən sərnişinlər hava limanında rəsmi operatorların təqdim etdiyi müxtəlif kateqoriyalı seçimlərlə yanaşı, heç bir icazəsi olmayan, müvafiq təlim keçməyən və nəqliyyat vasitələri tələb olunan standartlara cavab verməyən şəxslərin israrlı şəkildə taksi xidmətləri təklif etməsi ilə qarşılaşırlar. Bu vəziyyət bəzi hallarda sərnişinlərin aldadılmasına və narazılıqlarına səbəb olur. Hava limanı ərazisindəki nizamsız və vahid sistemə uyğunlaşdırılmamış taksi fəaliyyəti həm işgüzar nüfuza mənfi təsir edir, həm də sərnişinlərin təhlükəsizliyi üçün ciddi risklər yaradır. Bu kimi xoşagəlməz halların qarşısını almaq məqsədilə, hava limanında fəaliyyət göstərən taksi operatorlarının vahid, keyfiyyətli və tənzimlənmiş xidmət standartlarına uyğun xidmət təqdim etməsi zəruri hesab edilir. Qeyd olunub ki, bu tələblər şəxsi nəqliyyat vasitələri ilə hava limanına edilən səfərlərə şamil edilmir.

Sosial Şəbəkələrdə Səslənən Tənqidlər: İnhisarçılıq İddiaları

Qərar sosial şəbəkələrdə taksi sürücüləri və influenserlər tərəfindən ciddi tənqidlərə məruz qalıb. “AvtoStop” radio verilişinin aparıcısı Tural Yusifov “Facebook” səhifəsində bunun əsaslandırılmadığını bildirib. O qeyd edib ki, sərnişinin hansı taksi xidmətindən istifadə edəcəyini özü seçmə hüququ var və lisenziyalı, vergi ödəyən taksi sürücülərinin fəaliyyətinin məhdudlaşdırılması səbəbsizdir. Yusifov bu qərarı London taksilərindən istifadəni süni şəkildə artırmaq məqsədi güdən inzibati addım kimi şərh edib.

İqtisadçı və Respublikaçı Alternativ (ReAL) partiyasının sədri Natiq Cəfərli də qərarın inhisarçılıq məqsədilə verildiyini iddia edib. O, “Facebook” səhifəsində “Məmurlarımız bu yolla, yəqin ki, turizmi inkişaf etdirirlər, “halal olsun”” ifadəsini işlədib. Natiq Cəfərli əlavə edib ki, bu addım hər hansı məmur övladının “hava limanından şəhərə gəlişi inhisara alım, ancaq mənə hər gedişdən pay verən sürücülər işləsinlər, oturduğum yerdə gündə 5-10 min manat qazanım” kimi primitiv məntiqindən doğa bilər.

“London Taksi Xidməti”nin Dövlət Statusu

Qeyd edək ki, London taksilərinin fəaliyyətindən məsul olan ”Bakı Taksi Xidməti” MMC Rəqəmsal İnkişaf və Nəqliyyat Nazirliyinin tabeliyində fəaliyyət göstərən və Azərbaycandakı yeganə dövlət təyinatlı taksi xidmətidir.

24 saat

Comments

10 responses to “Sərnişinlər niyə seçim azadlığından məhrum edilir”

  1. Sevinc Qasımova Avatar
    Sevinc Qasımova

    Bu məqaləni maraqla oxudum. Hava limanı kimi mühüm bir yerdə sərnişinlər üçün seçim imkanlarının məhdudlaşdırılması həqiqətən də diqqət çəkən məsələdir. Rəsmi açıqlamada keyfiyyət və təhlükəsizlik məsələlərinə toxunulması başa düşüləndir, lakin sərnişinlərin narazılığı da özünü göstərir. Nəticədə, həm sərnişinlərin rahatlığı, həm də xidmətin keyfiyyəti balansını tapmaq vacibdir.

  2. Fərid Teymurov Avatar
    Fərid Teymurov

    Bu məqaləni diqqətlə oxudum və Heydər Əliyev Beynəlxalq Hava Limanındakı dəyişikliklərlə bağlı məlumat üçün təşəkkür edirəm. Sərnişinlərin seçim azadlığının məhdudlaşdırılması, xüsusilə də “Bolt” və “Yango” kimi populyar tətbiqlərin istifadəsinin məhdudlaşdırılması, məncə, həm təəccüblüdür, həm də narahatlıq doğurur. Hava limanı tərəfindən təhlükəsizlik və keyfiyyət məsələləri önə çəkilsə də, bu cür qərarların digər seçimləri məhdudlaşdırması hər zaman ən yaxşı həll yolu olmaya bilər. Ümid edirəm ki, gələcəkdə sərnişinlər üçün daha çox seçim imkanı yaradılacaq və eyni zamanda təhlükəsizlik də təmin olunacaq.

  3. Fərid Vəliyev Avatar
    Fərid Vəliyev

    Məqalə ilə tanış oldum və fikirlərinizlə razılaşmıram. Sərnişinlərin seçim azadlığının məhdudlaşdırılması məni narahat edir. Hava limanı kimi böyük bir infrastrukturda fərqli taksi xidmətlərinin mövcud olması, sərnişinlərin büdcələrinə və ya şəxsi seçimlərinə uyğun olanı seçməsinə imkan verir. Qeyd olunan “Bolt Aeroport” və “London taksiləri” seçimləri, məhdudlaşdırma olmadan əvvəl mövcud olan imkanlarla müqayisədə daha az sərbəstlik yaradır. Keyfiyyət və təhlükəsizlik məsələləri anlaşılandır, lakin bunun həlli digər tətbiqlərin tamamilə aradan qaldırılması deyil, daha ədalətli və rəqabətqabiliyyətli bir sistem qurmaq olmalıdır.

    1. Cavid Qasımov Avatar
      Cavid Qasımov

      Şərhinizə görə çox təşəkkür edirəm. Sərnişinlərin seçim azadlığı ilə bağlı narahatlığınızı tam başa düşürəm. Hava limanı kimi əhəmiyyətli bir məkanda müxtəlif taksi xidmətlərinin olması, əlbəttə ki, sərnişinlər üçün daha çox imkan yaradır. “Bolt Aeroport” və “London taksiləri” kimi mövcud olan variantların əvvəlki sərbəstliyə nisbətən məhdudlaşdırıcı təsirini qeyd etməyiniz də çox yerindədir. Keyfiyyət və təhlükəsizlik məsələlərinə diqqət yetirilməsinin vacibliyi ilə yanaşı, alternativ tətbiqlərin tamamilə aradan qaldırılmadan daha ədalətli bir rəqabət mühitinin yaradılması təklifinizə dəyər verirəm. Fikirlərinizi bölüşdüyünüz üçün bir daha təşəkkür edirəm.

  4. Təranə Quliyeva Avatar
    Təranə Quliyeva

    Bu məhdudiyyətlər sərnişinlər üçün həqiqətən də seçim azadlığını məhdudlaşdırır. Hava limanı kimi strateji bir yerdə belə qərarlar qəbul edilərkən, sərnişinlərin rahatlığı və müxtəlif tələbatlarının nəzərə alınması vacibdir. Bəs, bu “yüksəksəviyyəli xidmət” təminatı adı altında digər xidmətlərin tamamilə aradan qaldırılması, yəni rəqabətin məhdudlaşdırılması nə dərəcədə ədalətlidir? “Bolt Aeroport” və “London taksiləri”nin qiymətləri də nəzərə alınarsa, bu, bəzi sərnişinlər üçün əlavə bir maliyyə yükü yaratmır ki? Həmçinin, “Bolt” və “Yango” kimi tətbiqlərin ümumiyyətlə hava limanı ərazisindən tamamilə kənarlaşdırılması, digər şəhərlərdə yayğın olan bu mobil xidmətlərdən istifadə edənlər üçün niyə belə bir çətinlik yaradır? Bu məsələdə tarazlığı necə qorumaq olar?

  5. Zəhra İsmayılova Avatar
    Zəhra İsmayılova

    Məqalədəki məlumatlarla tam razılaşmıram. Hava limanında xidmət keyfiyyətini artırmaq və təhlükəsizliyi təmin etmək cəhdlərini başa düşürəm, lakin bu məhdudiyyətlərin sərnişinlərin seçim azadlığını əlindən alması fikrimcə həqiqətdir. Hər kəsin büdcəsinə və üstünlüklərinə uyğun taksi seçməsi imkanı olmalıdır. Mərkəzləşdirilmiş bir həll, hər zaman ən yaxşı seçim olmayabilir.

  6. Könül Elnarli Avatar
    Könül Elnarli

    Məqaləni diqqətlə oxudum və təqdim etdiyiniz məlumatlar əsasında bu fikirləri söyləmək istərdim.

    Hava limanı kimi strateji bir məkanda sərnişinlərin seçim azadlığının məhdudlaşdırılması, həqiqətən də ciddi bir məsələdir. Təhlükəsizlik və xidmət keyfiyyətini təmin etmək zəruri olsa da, bu, digər taksi xidmətlərinin tamamilə qadağan edilməsi demək olmamalıdır. “Bolt” və “Yango” kimi tətbiqlər sərnişinlərə rahatlıq və rəqabətli qiymətlər təklif edir. Bu xidmətlərin məhdudlaşdırılması, sərnişinləri daha bahalı “London taksiləri”ndən istifadə etməyə məcbur edərək, faktiki olaraq inhisarçılığa yol aça bilər. Hava limanının özünün də bu xidmətlərlə əməkdaşlıq edərək keyfiyyəti təmin etməsi, eyni zamanda sərnişinlərə seçim imkanının saxlanılması daha məqsədəuyğun olardı. Sərnişinlərin təhlükəsizliyi şübhəsiz ki, önəmlidir, lakin bu, həm də sərnişinlərin öz büdcələrinə və seçimlərinə hörmət edilməsi deməkdir.

  7. Faiq Sadıqov Avatar
    Faiq Sadıqov

    Məqalə ilə razılaşmıram. Hava limanında seçim azadlığının məhdudlaşdırılması sərnişinlər üçün əlverişli deyil. Bəli, keyfiyyət və təhlükəsizlik vacibdir, lakin bunun sərnişinlərin mövcud variantlardan birini seçmək imkanını məhdudlaşdırması anlamına gəlməməsi gərəkdir. “Bolt Aeroport” və “London taksiləri” kimi məhdud sayda seçimin təklif olunması, xüsusilə digər mobil tətbiqlərdən istifadə etməyə öyrəşmiş sərnişinlər üçün əlavə çətinliklər yaradır. Ola bilsin ki, qeyd olunan problemlərin həlli üçün daha balanslı yanaşmalar mövcuddur.

  8. Fərid Teymurov Avatar
    Fərid Teymurov

    Məqaləni oxudum və təəssüflə bildirməliyəm ki, bu qərarla razılaşmıram. Sərnişinlərin seçim azadlığının məhdudlaşdırılması, hətta təhlükəsizlik adı altında belə, qəbulolunmazdır. Hava limanı kimi strateji bir yerdə fərqli təkliflərin olmaması, əslində, sərnişinləri daha yüksək qiymətlərlə qarşılaşdırmağa və ya məhdud imkanlarla kifayətlənməyə vadar edir. “Keyfiyyət və təhlükəsizlik” adı altında tətbiq olunan bu məhdudiyyətlər, təəssüf ki, daha çox inhisarçılıq yaradır və sərnişinlərin büdcəsinə təsir göstərir.

    1. Samir Nəsirov Avatar
      Samir Nəsirov

      Bu mövzuda sizin fikirlərinizlə razılaşmamaq çətin olsa da, bəzi məqamları dəqiqləşdirmək yerinə düşərdi. Hava limanında “Bolt Aeroport” və ya “London taksiləri” kimi məhdud seçimlərin olması, həqiqətən də sərnişinlər üçün qiymət baxımından çətinlik yarada bilər. Lakin, bu qərarın arxasında duran əsas məqsədin təhlükəsizlik və xidmət keyfiyyətini təmin etmək olduğunu nəzərə alsaq, başqa aspektləri də düşünmək olmazmı? Məsələn, rəsmi məlumatda qeyd olunduğu kimi, qeyri-rəsmi taksi sürücülərinin fəaliyyəti nəticəsində yaranan aldadılma və narazılıq hallarının qarşısını almaq məqsədi nə dərəcədə əhəmiyyətlidir? Bu cür tədbirlər nəticəsində hava limanının nüfuzuna və sərnişinlərin təhlükəsizliyinə göstərilən diqqət, nəticə etibarilə bütün sərnişinlər üçün daha yaxşı bir təcrübəyə səbəb ola bilməzmi? Belə məhdudiyyətlər uzun müddətdə inhisarçılıq yaratmaq əvəzinə, bəlkə də təhlükəsiz və etibarlı bir xidmət ekosistemi yaratmağa xidmət edir?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *