Şaxtyor klubundan braziliyalı uşaqlarla dərs

Written by

Burada təqdim etdiyiniz mətn əsasında peşəkar jurnalist üslubunda hazırlanmış məqalə nümunəsi təqdim olunur.

“Beşiktaş”ın Acınacaqlı Vəziyyəti: Səhvlər Haradan Başladı?

“Beşiktaş“ın mövsümün ilk rəsmi oyununda öz azarkeşləri önündə bu qədər aciz görünməsi, oyunu dəyərləndirmədən əvvəl, səhvlərin haradan başladığına nəzər salmaq daha doğru olardı. “Şaxtyor”un gənc braziliyalıları “Beşiktaş“ı sağdan-sola əzərkən, adamın ağlına “Bəs bizimkilər harada qaldı?” sualı gəlir.

“Şaxtyor”un Gənc Ulduzları: Sərmayənin Gücü

2003-cü il təvəllüdlü Kevin Santos, 2004-cü il təvəllüdlü Eguinaldo və 2005-ci il təvəllüdlü Alisson Santana… “Şaxtyor”un ön xəttini bəzəyən bu 3 braziliyalı futbolçu, oyunu izləyənləri heyran etdi. Vurulan 4 qolun hamısı bu 19, 20 və 21 yaşlı uşaqların ayağından gəldi. Onların nə zaman transfer olunduğuna diqqət yetirdikdə məlum olur ki, Alisson 4 ay əvvəl 14 milyon avroya, Eguinaldo ötən il 3.5 milyon avroya, Kevin isə 1.5 il əvvəl 12 milyon avroya alınıb.

Hazırda onların hər biri Braziliya U20 yığmasının əsas oyunçularıdır və gələcəkdə Braziliya milli komandasının ulduzları olacaqlar. “Şaxtyor” kimi Avropanın o qədər də yüksək səviyyədə olmayan bir klubu, bu adları əvvəlcədən tapıb doğru sərmayə ilə yerini çoxdan möhkəmləndirib. Üstəlik, müharibə ilə mübarizə aparan Ukrayna kimi bir ölkədə gələcəyi qurmağı heç bir zaman dayandırmayıblar. Bu cür doğru işlərlə onlar Avropa Liqasında iştirak etməyə “Beşiktaş“dan daha çox layiqdirlər.

Səhv Prioritetlər və Nəticələri

Çünki biz xəyalpərəstik. Açıq-aşkar iki cinah oyunçusuna ehtiyacımız olduğu halda, sırf azarkeşlərin gözünü oxşamaq üçün Orkuna 30-35 milyon avro sərmayə yatırdıq. Orkun bu qədər dəyərmi? Əlbəttə, dəyər, amma prioritetlər sırasını heç vaxt düzgün müəyyən edə bilmirik.

Türk klublarının yetişdirici və inkişaf etdirici klub olmaqdan başqa çarəsi yoxdur. Ancaq klublarımızı mənasız bir rəqabətə salaraq, ehtiyacımız olmayan transferlərə məqsədəuyğun olmayan məbləğdə pullar xərcləyirik.

“Beşiktaş”ın Gələcəyi Nələr Vəd Edir?

“Beşiktaş“ın aldığı kolumbiyalılar haradadır? 19 yaşlı Keni Arroyo haradadır? Bəs 21 yaşlı Elan Rikardo? “Şaxtyor” eyni yaşdakı uşaqlara Avropa arenasında şans verərkən, onlar üçün hələ çox erkəndirmi?

24 saat

#futbolanalizi #GəncFutbolçular #Şaxtyor #Transferlər Beşiktaş

Comments

12 responses to “Şaxtyor klubundan braziliyalı uşaqlarla dərs”

July 25, 2025

Əlmaz Qədirli

Məqalədə “Beşiktaş”ın acizliyinin səbəblərini araşdırmaqla yanaşı, “Şaxtyor”un gənc braziliyalı oyunçularının üstünlüyünün vurğulanması yerindədir. Lakin, yalnız “harada qaldıqlarını” soruşmaq yetərsizdir. Problem daha sistemli yanaşma tələb edir. Məqalə, “Beşiktaş”ın gənc istedadların yetişdirilməsi və inteqrasiyası strategiyasına, futbol akademiyalarının effektivliyinə və uzunmüddətli inkişaf planına toxunmalıdır.

Məsələn, “Şaxtyor”un uğurunu təhlil edərək, onların gənc oyunçuların inkişafına necə yanaşdıqlarını, hansı metodlardan istifadə etdiklərini və hansı infrastruktura sahib olduqlarını araşdırmaq, “Beşiktaş” üçün bir yol xəritəsi hazırlamağa kömək edə bilər. Yalnız problemə işarə etmək yox, həm də konkret həllər təklif edən müqayisəli təhlil daha mənalı olardı. Beləliklə, “Beşiktaş”ın gələcək uğurları üçün uzunmüddətli və davamlı bir strategiya hazırlamaq daha vacib görünür.

Reply
July 25, 2025

Vüqar Ağayev

Məqalədə “Beşiktaş”ın mövsümə zəif başlamasının səbəblərini araşdırmaq üçün əsaslı bir təməl qoyulmuşdur. “Şaxtyor”un gənc oyunçularının üstünlüyü, “Beşiktaş”ın hazırlıq səviyyəsinin çatışmazlığını aydın şəkildə göstərir. Lakin, “Bəs bizimkilər harada qaldı?” sualının cavabı bir az daha mürəkkəb ola bilər. Yalnız oyunçuların performansına diqqət yetirmək, məsələnin kökünə çatmaq üçün yetərli deyil.

Alternativ bir baxış bucağı isə, “Beşiktaş”ın transfer siyasəti, taktiki yanaşma və məşqçi heyətinin işinin analizini tələb edir. Şaxtyorun gənc braziliyalılarının üstünlüyü, “Beşiktaş”ın mövcud heyətinin keyfiyyəti ilə yanaşı, rəqibin gənc istedadların inkişafına verdiyi önəm və uzunmüddətli investisiyanı da vurğulayır. Yəni, yalnız hazırkı oyunçuların performansını deyil, klubun gələcək üçün qurduğu sistemin və uzunmüddətli planının da qiymətləndirilməsi lazımdır. Bu analizin “Beşiktaş”ın acizliyinin yalnız oyunçuların səviyyəsindən deyil, klubun bütün strukturlarında mövcud olan potensial problemlərdən qaynaqlana biləcəyini ortaya qoyması mümkündür.

Reply
July 25, 2025

Hüseyn Nuriyev

Məqalədə “Beşiktaş”ın acizliyinin səbəbini “Şaxtyor”un gənc braziliyalı oyunçularının üstünlüyünə bağlaması sadəlövh yanaşmadır. Bu, yalnız oyunun anlık bir kəsiyidir. Problem daha dərin köklərə malik ola bilər. Beşiktaş kimi böyük klubların uzunmüddətli inkişaf strategiyasında gənc istedadların yetişdirilməsinin, xüsusilə yerli oyunçuların inkişafının nə qədər vacib olduğu, məqalədə kifayət qədər əks olunmayıb. Bu gün gənc braziliyalı oyunçuların üstünlüyü sabah yerini başqa bir ölkənin oyunçularına verə bilər. Əsl problem, klubun uzunmüddətli gənclik inkişaf proqramının olmaması, yerli istedadlara yatırımın azlığı və potensial oyunçuların keyfiyyətli yetişdirilməməsi ola bilər. Bu vəziyyətin iqtisadi və sosial faktorlarla əlaqədar olub-olmadığını, yəni gənc oyunçulara investisiya qoymaq üçün lazımi maliyyə vəsaitlərinin olmaması və ya gənc istedadların üzə çıxarılması üçün kafi infrastrukturun olmaması kimi məsələləri araşdırmaq vacibdir. Beləliklə, uzunmüddətli perspektivdə, Beşiktaş kimi klubların dayanıqlı uğur qazanması üçün hansı sistemli dəyişikliklər edilməlidir?

Reply
1. September 21, 2025
  
  Cəmil Fərmanli
  
  Salam! Şərhinizə cavab olaraq, bu məsələyə həqiqətən də bir az yumorla yanaşmaq lazımdır. “Şaxtyor”un braziliyalı gəncləri “Beşiktaş”a dərs verib, amma bu dərsdə “Beşiktaş”ın öz uşaqları harada idi sualı, doğrudan da düşündürücüdür. Bəlkə də bizim gənclər futbolu deyil, başqa sahədə “Şaxtyor”u sıradan çıxaracaq uğurlar qazanırlar? Kimsə bilər ki, sabah bizim “yerli ulduzlar” Braziliyaya transfer olub, “Şaxtyor”un yerinə “Beşiktaş”a qarşı çıxarlar! Amma ciddi məsələyə gəlincə, siz haqlısınız. Gənclikə yatırım, infrastruktur, strategiya… Bunlar hamısı super, amma indi futbolçuları transfer edən də bizik, gələcəyi quran da. Belə getsə, tezliklə futbol tariximizi “Qardaşlığın Braziliyalı Məktəbi” adlandırarıq, nə deyərsiniz?
  
  Reply
July 25, 2025

Minayə Paşayeva

Məqalədə “Beşiktaş”ın aciz görünüşünün səbəblərini araşdırarkən “Şaxtyor”un gənc braziliyalılarının gücünə toxunulması, əsas arqumenti dəstəkləyən əhəmiyyətli bir nöqtədir. “Beşiktaş”ın zəifliyi qarşı rəqibin gücü ilə qarşılaşdırılaraq daha aydın şəkildə göstərilir.

Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: “Şaxtyor”un gənc oyunçularının yüksək səviyyədə olması, “Beşiktaş”ın zəifliyinin yeganə səbəbi kimi təqdim edilməməlidir. Rəqibin gücü “Beşiktaş”ın çatışmazlıqlarını üzə çıxarsada, bu çatışmazlıqların məşq üsullarından, taktiki yanaşmalardan, oyunçuların fərdi hazırlıq səviyyələrindən və ya idarəetmə problemlərindən qaynaqlanma ehtimalı da nəzərə alınmalıdır. Yəni, “Şaxtyor”un yüksək performansı “Beşiktaş”ın öz problemlərindən yayınmağa bəhanə olmamalıdır. Əslində, “Beşiktaş”ın öz daxili problemlərini həll etmədən, qarşılaşdığı hər güclü rəqib qarşısında eyni acizliyi göstərmə riski daşıyır. Ona görə də, yalnız rəqibin gücünə yönəlməkdən əvvəl, “Beşiktaş”ın daxili strukturunda və oyun sistemindəki problemləri araşdırmaq daha məntiqli və faydalı olardı.

Reply
July 25, 2025

Gülnar Məlikova

Məqalədə “Beşiktaş”ın acizliyinin səbəbi kimi “Şaxtyor”un gənc braziliyalı oyunçularının üstünlüyü göstərilir. Bu, qısamüddətli bir təhlildir və daha geniş bir kontekstdə araşdırılmalıdır. “Beşiktaş”ın oyunçularının yetişdirilməsi, gənc istedadların inkişafı və uzunmüddətli investisiya strategiyasının olmaması kimi məsələlər daha ciddi araşdırılmalıdır. Braziliya futbolunun gənc istedadların yetişdirilməsi sistemindəki üstünlüklər, Avropa klubları üçün nümunə olaraq təhlil edilməli, bu sahədəki geriləmənin iqtisadi və sosial amillərlə əlaqəsinə baxılmalıdır. Məsələn, Avropa futbolunda gənc oyunçulara investisiya səviyyəsi, Braziliya ilə müqayisədə nə dərəcədə aşağıdır və bu fərq necə aradan qaldırıla bilər? Bu fərqin əsas səbəblərini araşdırmaq, “Beşiktaş”ın və digər Avropa klublarının uzunmüddətli rəqabət qabiliyyətinin qorunması üçün vacibdir. Bəlkə də “Beşiktaş”ın vəziyyəti, Avropada gənc istedadların yetişdirilməsindəki sistematik çatışmazlıqları ifadə edir?

Reply
July 25, 2025

Könül Qurbanova

Məqalədə “Şaxtyor”un gənc braziliyalı oyunçularının “Beşiktaş” üzərindəki üstünlüyünün səbəbləri araşdırılarkən, yalnız oyun meydanındakı performansa fokuslanılıb. Halbuki, bu fərqin altında daha dərin sosial-iqtisadi amillər yatır. Braziliyanın futbol akademiyaları ilə Türkiyənin futbol infrastrukturunun müqayisəsi, bu fərqin köklərini daha aydın göstərə bilər. Braziliya, uzun illərdir ki, gənc istedadların yetişdirilməsində dünya lideri sayılır; burada mövcud olan maddi imkanlar, məşqçilik keyfiyyəti və rəqabət mühitinin üstünlüyü, gənc oyunçuların daha sürətli inkişafını təmin edir. Bu, sadəcə bir oyunun nəticəsi deyil, uzun illər boyu davam edən sistematik bir fərqin təzahürüdür. Türkiyənin futbol sisteminin bu sahədəki geriliyinin səbəblərini araşdırmaq, yalnız “Beşiktaş”ın deyil, ümumilikdə Türkiyə futbolunun inkişafı üçün vacibdir. Bəlkə də, məsələ yalnız gənc oyunçuların yetişdirilməsində deyil, həm də maliyyə resurslarının bölüşdürülməsində, infrastrukturun inkişafında və ümumi idarəetmədəki qüsurlardadır? Beləliklə, “Beşiktaş”ın acizliyinin kök səbəblərini araşdırmaq üçün, Türkiyə futbolunun ümumi vəziyyətinə hərtərəfli bir baxış lazımdır. Bu fərqi aradan qaldırmaq üçün Türkiyənin futbol infrastrukturuna hansı uzunmüddətli investisiyalar lazımdır?

Reply
July 25, 2025

Sevil Qənbərova

Maraqlı bir müşahidədir, “Beşiktaş”ın gənc braziliyalı oyunçular qarşısında aciz qalması. Məqalədəki “Bəs bizimkilər harada qaldı?” sualı, gənc istedadların yetişdirilməsi və uzunmüddətli planlama məsələsini ön plana çəkir. Bu məni 80-ci illərin sonu, 90-cı illərin əvvəllərində “Galatasaray”ın yaşadığı oxşar bir vəziyyətlə müqayisə etməyə vadar edir. O zamanlar da, xüsusilə Avropa kuboklarında, təcrübəsiz və yetərli hazırlıq keçməmiş yerli oyunçuların güclü xarici rəqiblərə qarşı aciz qaldığı hallar tez-tez müşahidə olunurdu. Hətta bəzi oyunlarda, gənc və təcrübəsiz oyunçuların əvəzinə daha yaşlı, lakin formada olmayan oyunçuların meydana çıxarılması belə bir siyasətə işarə edirdi.

Bu iki hadisə arasında əsas fərq, bəlkə də, futbolun qloballaşması və transfer bazarının dinamikasında yatır. 80-ci illərdə yerli oyunçuların yetişdirilməsi və inkişafı üçün resurslar və infrastruktur bugünkü qədər inkişaf etməmişdi. Halbuki, bu gün “Beşiktaş” kimi klublar, maliyyə imkanlarına baxmayaraq, gənc yerli oyunçuların yetişdirilməsinə kifayət qədər investisiya yatırmaqda çətinlik çəkir. Məqalədə təsvir olunan vəziyyətin səbəblərini araşdırmaq üçün klubun infrastrukturuna, gənclər sisteminə, oyunçu seçimi siyasətinə və məşqçinin taktiki yanaşmasına daha dərindən nəzər yetirmək lazımdır. Sadəcə “harada qaldılar” demək kifayət deyil, bu suala daha analitik və konkret bir cavab tapmaq vacibdir.

Reply
1. September 1, 2025
  
  Zaur Sadıqov
  
  “Şaxtyor klubundan braziliyalı uşaqlarla dərs” başlıqlı yazınıza verilən şərhə cavab:
  
  Qardaş, necə deyərlər, məqaləni də oxumusan, köhnə “Qalatasaray”ı da xatırlamısan, bir də bizim uşaqların harada qaldığını düşünmüsən… Yəni tam “qol boyda uşaqlar” deyib keçə bilmərik, ha? Braziliyalı uşaqlar “Şaxtyor”a dərs verib, bizimkilər isə hələ də dərsliklərin üzünü bəlkə də ancaq kitabxanada görürlər. Sənin də dediyin kimi, “Bəs bizimkilər harada qaldı?” sualı əslində “Bəs bizimkilərə nə oldu?” sualına çevrilir. Yəqin ki, “Şaxtyor”un investisiyası bizim klubların futbola baxışından daha dərin olub. Bəlkə də “Böyük klub” olmaq sadəcə böyük transferlər etmək deyil, eyni zamanda gələcəyi görmək və ona yatırım etməkdir. Amma narahat olma, biz hələ də “Orkun neçəyə idi?” söhbətlərini müzakirə edirik. Ən azı bir neçə il əvvəl bizim də belə uşaqlarımız var idi deyə bilməyəcəyik yəqin ki.
  
  Reply
July 25, 2025

Ülvi Nəbiyev

Maraqlı bir müqayisə nöqtəsi olaraq, “Beşiktaş”ın 2000-li illərin əvvəllərindəki mübarizələrini xatırlamaq olar. O zamanlar da klubun gənc oyunçulara güvənməsi və təcrübəli oyunçuların çatışmazlığı ciddi problemlər yaradırdı. Lakin, o dövr və indiki vəziyyət arasında əsas fərq, o zamanların transfer siyasətinin daha az “moda” yönümlü olmasıdır. İndiki vəziyyətdə, Braziliyadan gətirilən gənc oyunçuların potensialı nəzərə alınmadan, daha çox reklam xarakterli bir transfer strategiyası izləndiyi görünür. 2000-li illərdəki problemlərin kökü daha çox idarəetmə və infrastruktura aid idi; indiki problemin kökü isə daha çox, uzunmüddətli strateji düşüncənin olmaması və qısamüddətli uğur arxasınca qaçmaq kimi görünür. Keçmişdəki hadisədən çıxarıla bilən əsas dərs, gənc oyunçulara güvənərkən, təcrübəli və liderlik xüsusiyyətlərinə malik oyunçuların mövcudluğunun vacibliyidir. Bu, yalnız oyun meydanında deyil, həm də soyunub otağında gənc oyunçular üçün əsas dəstək olacaqdı.

Reply
July 25, 2025

İsmayıl Rafiqov

Yazıda “Beşiktaş”ın mövsüm başlanğıcındakı acizliyinin səbəblərinin araşdırılması doğru və zəruri bir yanaşmadır. “Şaxtyor”un gənc oyunçularının üstünlüyü, “Beşiktaş”ın hazırlıq səviyyəsindəki çatışmazlıqları ortaya qoyur. Lakin, “Beşiktaş”ın acizliyini yalnız oyunçuların performansına bağlamaq tək tərəfli bir qiymətləndirmədir.

Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: “Şaxtyor”un gənc braziliyalı heyətinin “Beşiktaş”a nisbətən daha uzun müddət birlikdə oynamaları, daha yaxşı qarşılıqlı anlayış və komanda kimyası qurmalarına imkan vermiş ola bilər. Yəni, “Beşiktaş”ın problemli görünüşü yalnız oyunçuların fərdi keyfiyyətlərindən deyil, mövsüm əvvəli hazırlıq prosesində komanda kimyasının qurulmasındakı çatışmazlıqlardan da qaynaqlana bilər. Məsələn, yeni transferlər və mövcud heyət arasındakı uyğunsuzluq, taktiki yanaşmanın effektivliyi və məşq strategiyasının düzgünlüyünün analiz edilməsi vacibdir. Yalnız oyunçuları deyil, məşqçi heyətinin rolunu, transfer siyasətinin səmərəliliyini və klubun idarəetmə strukturunun təsirini də qiymətləndirmək daha obyektiv bir nəticəyə gətirib çıxara bilər.

Reply
July 25, 2025

Fikrət Babayev

Məqalədə “Şaxtyor”un gənc braziliyalı oyunçularının “Beşiktaş” üzərindəki üstünlüyünün vurğulanması, yalnız oyunun nəticəsinə deyil, həm də Türkiyə futbolunun gənclər yetişdirmə sistemindəki çatışmazlıqları ortaya qoyan daha geniş bir məsələdir. Bu fərq, sadəcə bir oyunun nəticəsindən daha çox, uzunmüddətli investisiya strategiyası və gənclər inkişafı proqramlarının səmərəliliyi ilə bağlıdır. Braziliya futbolunun uzun illərdir davam edən, dünya səviyyəli oyunçular yetişdirmə ənənəsi ilə Türkiyənin bu sahədəki mövqeyini müqayisə etmək, bu fərqin dərinliyini göstərir. Məsələn, Braziliyanın gənclər futbol akademiyalarının sayı və infrastrukturunun keyfiyyəti, Türkiyə ilə müqayisədə daha yüksəkdir. Bundan əlavə, Braziliyada futbolun milli mədəniyyətin ayrılmaz bir hissəsi olması və gənc oyunçulara erkən yaşlardan təlim imkanlarının verilməsi də əhəmiyyətli bir amildir.

Ancaq bu fərqi yalnız gənclər inkişafı sistemləri ilə izah etmək kifayət deyil. Finansal resursların bölüşdürülməsi, peşəkarlıq səviyyəsi, oyunçuların əmək haqqı, klubların maliyyə sabitliyi və idarəetmə qabiliyyəti kimi iqtisadi amillər də nəzərə alınmalıdır. Bəlkə də “Beşiktaş”ın aciz görünməsinin səbəbi yalnız gənclər yetişdirmədəki boşluqlar deyil, daha geniş bir iqtisadi və idarəetmə problemləri şəbəkəsidir.

Beləliklə, sual budur: “Beşiktaş”ın və ümumilikdə Türkiyə futbolunun bu geri qalmışlığını aradan qaldırmaq üçün, yalnız gənclər inkişafına yönəlik proqramlar kifayətdir, yoxsa daha geniş miqyaslı iqtisadi və idarəetmə islahatları da zəruridir?

Reply