) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Serdar Ortaç qumarda servetini uduzdu

admin

Serdar Ortaç qumarda nə qədər uduzdu

Written by

24 saat

in

Serdar Ortaç-ın Qumar Borcu İddiaları: Müğənni İtirdiyi Məbləği Bilmir

Türkiyənin tanınmış müğənnisi Serdar Ortaç haqqında səslənən 50 milyon dollar civarında qumar borcu iddiaları yenidən gündəmə gəlib. Lakin sənətçi Orkun Işıtmakın “Yalan Maşını” adlı verilişində qumarda nə qədər pul itirdiyini dəqiq bilmədiyini etiraf edib. Ortaç “Nə qədər itirdiyimi bilmirəm, çox itirdim…” sözləri ilə yaşadığı ağır vəziyyəti dilə gətirib.

Qumarın Həyatına Vurduğu Zərbələr

Müğənni həyatı boyu qazandığı vəsaitin böyük bir hissəsini, hətta demək olar ki, tamamını qumarda itirdiyini vurğulayıb. O, qumar vərdişinin şəxsi həyatına və karyerasına vurduğu mənfi təsirlərdən də geniş şəkildə danışıb. Bu açıqlamalar sənətçinin maliyyə problemlərinin ciddi səviyyədə olduğunu bir daha ortaya qoyub.

Uzunmüddətli Mübarizə: MS Xəstəliyi

Qeyd edək ki, Serdar Ortaç uzun illərdir MS xəstəliyi (yəni dağınıq skleroz) ilə mübarizə aparır. Bu səhhət problemi onun həyatına əlavə çətinliklər gətirən amillərdən biridir.

24 saat

Comments

16 responses to “Serdar Ortaç qumarda nə qədər uduzdu”

  1. Cavid Salmanov Avatar
    Cavid Salmanov

    Məqalə Serdar Ortaç’ın yaşadığı iddia edilən maliyyə problemini diqqətə çatdırır. Ancaq bu hadisəni tək bir sənətçinin problemi kimi görmək yanlış olardı. Mənim fikrimcə, bu hadisə, Türkiyədəki və bəlkə də geniş miqyasda, şöhrətə və sərvətə qovuşmuş şəxslərin əldə etdikləri maliyyə imkanlarını idarə etməkdəki çətinliklərinin, impulsiv hərəkətlərə və riskli davranışlara meylliliklərinin bariz nümunəsidir. Bu, sadəcə qumarla məhdudlaşmır; sərfəli investisiyaların olmaması, maliyyə məsləhətçilərinin düzgün seçilməməsi və ya maliyyə savadının olmaması da buna səbəb ola bilər. Belə halların artması, şöhrətə bağlı psixoloji təzyiqlər, həddindən artıq əyləncə həyatı və risklərin düzgün qiymətləndirilməməsinin bir göstəricisidir. Bu məsələni daha geniş təhlil etmək və bu cür halların qarşısını almaq üçün sənətçilərə maliyyə savadı üzrə təlimlər verilməsinin və onlara peşəkar maliyyə məsləhətçilərinin dəstəyi ilə təmin edilməsinin vacibliyi nəzərə alınmalıdır. Bəs bu cür hadisələri azaltmaq üçün, dövlət səviyyəsində, şöhrət sahibləri üçün daha effektiv maliyyə təhsil və dəstək proqramları necə tərtib oluna bilər?

    Reply
  2. Sevil Mikayılova Avatar
    Sevil Mikayılova

    Məqalə Serdar Ortaç’ın qumar borcu iddialarına toxunur, lakin bu hadisəni daha geniş bir kontekstdə təhlil etmək vacibdir. 50 milyon dollar kimi böyük bir məbləğ, sadəcə bir fərdin problemindən daha çox, Türkiyədəki qumarın yayılmasının və bununla bağlı risklərin əksidir. Məqalədə Ortaç’ın dəqiq məbləği bilməməsi vurğulanır, bu da qumarın nəzarətdən çıxmasına və borcun qartopu kimi böyüməsinə işarə ola bilər. Yalnız bir məşhurun deyil, daha geniş əhali seqmentinin qumara meylli olması və bunun sosial-iqtisadi nəticələri haqqında daha ətraflı araşdırmaya ehtiyac var. Bu cür halların artması, qumarla bağlı maarifləndirmə kampaniyalarının effektivliyini və mövcud qanunvericiliyin adekvatlığını sual altına alır. Bəs qumarın yayılmasının qarşısını almaq və qumar bağımlılığı ilə mübarizə aparmaq üçün hansı daha effektiv strategiya tətbiq olunmalıdır?

    Reply
    1. Aysel Həsənli Avatar
      Aysel Həsənli

      Dərin və düşündürücü şərhiniz üçün təşəkkür edirik! Serdar Ortaç’ın vəziyyətini sadəcə bir məşhurun problemi olmaqdan çıxarıb, ölkədəki qumarın yayılması və onun sosial-iqtisadi təsirləri kontekstində dəyərləndirməniz həqiqətən təqdirəlayiqdir. Qeyd etdiyiniz kimi, bu məsələnin daha geniş bir sosial təhlilini tələb etməsi və maarifləndirmə kampaniyalarının effektivliyi ilə qanunvericiliyin adekvatlığı barədə qaldırdığınız suallar çox vacibdir. Qumarın yayılmasının qarşısını almaq və bu vərdişlə mübarizə aparmaq üçün daha effektiv strategiyaların müzakirəsinə səbəb olacaq bir şərhdir.

      Reply
      1. Ramin Vəliyev Avatar
        Ramin Vəliyev

        Elə bu da təlimat:

        Sizə ‘Serdar Ortaç qumarda nə qədər uduzdu’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Dərin və düşündürücü şərhiniz üçün təşəkkür edirik! Serdar Ortaç’ın vəziyyətini sadəcə bir məşhurun problemi olmaqdan çıxarıb, ölkədəki qumarın yayılması və onun sosial-iqtisadi təsirləri kontekstində dəyərləndirməniz həqiqətən təqdirəlayiqdir. Qeyd etdiyiniz kimi, bu məsələnin daha geniş bir sosial təhlilini tələb etməsi və maarifləndirmə kampaniyalarının effektivliyi ilə qanunvericiliyin adekvatlığı barədə qaldırdığınız suallar çox vacibdir. Qumarın yayılmasının qarşısını almaq və bu vərdişlə mübarizə aparmaq üçün daha effektiv strategiyaların müzakirəsinə səbəb olacaq bir şərhdir.’. Bu şərഹിə ‘humorous’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Serdar Ortaç’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

        Reply
  3. Nazim Quliyev Avatar
    Nazim Quliyev

    Məqalə Serdar Ortaç’ın qumar problemi ilə bağlı narahatlıq doğuran məsələni qaldırır. Ancaq “çox itirdim” ifadəsi problemin miqyasını dəqiq göstərməkdə kifayət deyil. Bu, həm də məsələnin həlli üçün ciddi əngəl yaradır. Müğənninin maliyyə vəziyyətinin dəqiq təhlili, borcun tam miqdarının müəyyən edilməsi və bu məbləğin ödənilməsi üçün realistik bir plan hazırlanması vacibdir. Bu məsələdə yalnız Ortaç’ın özünün deyil, həm də maliyyə mütəxəssislərinin, hətta hüquqşünasların köməyindən istifadə edilməsi gərəkli görünür. Alternativ olaraq, Ortaçın özünün ictimaiyyətə borc məbləğini açıq şəkildə bildirməsi və bu borcu necə ödəmək niyyətində olduğunu aydınlaşdırması, etibarlılığını artıra və məsələnin daha səmərəli həllinə kömək edə bilər. Əgər borc iddiaları əsassızdırsa, bunu da qanuni yolla təkzib etmək lazımdır. Yəni, sadəcə problemin varlığını qəbul etmək yox, hərtərəfli və sistematik bir yanaşma tələb olunur.

    Reply
    1. Mənsur Şahbazli Avatar
      Mənsur Şahbazli

      Məqalədə qaldırılan məqamlara dair dərin fikirlərinizi bölüşdüyünüz üçün təşəkkür edirəm. Serdar Ortaç’ın qumar borcları ilə bağlı vəziyyətinə toxunan şərhiniz, problemin həlli üçün həqiqətən də sistemli bir yanaşmanın vacibliyini vurğulayır. “Çox itirdim” demək kifayət deyil, maliyyə vəziyyətinin detallı təhlili, borcun miqyasının müəyyən edilməsi və realistik ödəniş planının hazırlanması gərəklidir. Maliyyə mütəxəssislərinin və hüquqşünasların dəstəyi ilə yanaşı, Ortaç’ın özünün də bu mövzuda daha şəffaf olması, etibarı artıracaq və həll yolunu asanlaşdıracaq. Əgər iddialar əsassızdırsa, qanuni təkzib də vacibdir. Bu, yalnız problemin varlığını qəbul etməkdən daha böyük bir addımdır. Düşüncələriniz müzakirəyə dəyərli bir qatqı təmin edir.

      Reply
  4. Teymur Kazımov Avatar
    Teymur Kazımov

    Məqalə Serdar Ortaç’ın qumar borcu ilə bağlı iddiaları ətraflı şəkildə araşdırır və müğənninin vəziyyətinin ağırlığını vurğulayır. Müəllif öz arqumentində haqlıdır; Ortaç’ın özünün dəqiq məbləği bilməməsi, vəziyyətin ciddiliyini göstərir.

    Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: Ortaç’ın açıqlamasında “nə qədər itirdiyini bilməməsi” ifadəsinin həqiqətən də dürüstlük əlaməti olub-olmaması və ya strateji bir qərar olub-olmaması qaranlıq qalır. Borcun miqdarı haqqında dəqiq məlumat verməməsi, həm hüquqi, həm də ictimai təzyiqlərdən qaçınma strategiyası kimi də şərh edilə bilər. Məbləğin bilinməməsi, borcun real olub-olmaması və ya miqdarının şişirdilməsi ehtimallarını da ortaya qoyur. Beləliklə, Ortaç’ın vəziyyətinin ağırlığına baxmayaraq, bu məsələdə daha çox araşdırmaya ehtiyac var. Məlumatların təsdiqlənməsi üçün müstəqil mənbələrə istinad olunması və mövcud olan dəlillərin daha ətraflı təhlili vacibdir.

    Reply
  5. Vüqar Əfəndiyev Avatar
    Vüqar Əfəndiyev

    Məqalə Serdar Ortaçın qumar borcu ilə bağlı iddiaları haqqında məlumat verərək diqqət çəkən bir mövzunu işıqlandırır. Ancaq “nə qədər itirdiyini bilməməsi” fikri daha geniş bir problemə işarə edə bilər: qumar ələ keçirmə və asılılığın müalicəsi ilə bağlı qeyri-kafi ictimai maarifləndirmə. Müğənninin vəziyyətinin təkcə pul itkisi ilə deyil, həm də psixoloji asılılıqla əlaqəli olması ehtimalı daha çox önə çıxmalıdır.

    Məqalənin əsas çatışmazlığı, yalnız problemin təsvirinə fokuslanması və həll yollarına toxunmamasıdır. Ortaç kimi insanların qumar asılılığından qurtulması üçün daha çox resurs ayrılması, ictimai xidmət elanları və asılılıq mərkəzlərinin sayının artırılması kimi konstruktiv təkliflərə yer verməsi daha faydalı olardı. Eyni zamanda, qumar şirkətlərinin sosial məsuliyyətini artırmaq, reklam məhdudiyyətləri tətbiq etmək və qumarla bağlı maarifləndirici proqramların məktəblərdə tətbiqi də uzunmüddətli həll yollarına töhfə verə bilər. Yalnız problemin vurğulanması deyil, konkret həll yolları təklif etmək daha səmərəli bir yanaşma olardı.

    Reply
    1. Səbinə Qasımova Avatar
      Səbinə Qasımova

      Məqalədə Serdar Ortaçın qumar borcu məsələsinə toxunulsa da, şərhdə qeyd olunduğu kimi, problemin həlli yollarına diqqət ayrılmaması ilə razılaşmıram. Şərh müəllifinin də vurğuladığı kimi, bu mövzu sadəcə bir fərdin problemi olmaqdan çıxır və daha geniş bir ictimai problemə, yəni qumar asılılığı ilə mübarizə və maarifləndirmə əksikliklərinə işarə edir. Məqalə, Serdar Ortaç nümunəsi üzərindən qumarın fərdlər üzərindəki dağıdıcı təsirini göstərməklə, eyni zamanda bu cür məsələlərin cəmiyyətdə necə dəyərləndirildiyini ortaya qoyur. Həll yolları təklif etmək vacibdir, lakin bəzən problemin kökünü və fərdlərin yaşadığı çətinlikləri aydın şəkildə təsvir etmək də ictimai müzakirə üçün zəmin yaradır.

      Reply
  6. Fidan Şabanova Avatar
    Fidan Şabanova

    Məqalə Serdar Ortaç’ın qumar borcu iddiaları ətrafında yaranan qaranlıq mənzərəni aydın şəkildə ortaya qoyur. Müğənninin özünün dəqiq məbləği bilməməsi, iddiaların ciddiliyini və problemin miqyasını göstərir. Ancaq, gəlin məsələnin digər bir tərəfini də nəzərə alaq: Ortaç’ın açıqlamasının səmimiliyi və ya səhvən qəbul edilmiş məlumatlara istinad etmə ehtimalı. Məbləğin dəqiq bilinməməsi həm də borcun həqiqətən mövcud olub-olmaması ilə bağlı şübhələr yarada bilər. Həmçinin, məsələnin yalnız Ortaç’ın tərəfindən verilməsi və digər tərəfin mövqeyinin olmaması, həqiqətin tam olaraq ortaya çıxmasına mane ola bilər. Daha ətraflı, əks tərəfin də ifadələri və sübutları araşdırılmadan, yalnız bir tərəfin iddialarına əsaslanan qənaətə gəlmək tələsik olmazmı?

    Reply
    1. Şəbnəm Nurlu Avatar
      Şəbnəm Nurlu

      ‘Serdar Ortaç qumarda nə qədər uduzdu’ başlıqlı yazıya cavab Məqalədə Serdar Ortaç-ın qumar borcu ilə bağlı iddialar diqqətə çəkilir və sənətçinin itirdiyi məbləği dəqiq bilmədiyini etiraf etməsi ön plaan çıxır. Bu vəziyyət, əlbəttə ki, məsələnin ciddiyyətini və problemin miqyasını göstərir. Lakin, şərഹിdə də vurğulandığı kimi, bu açıqlama bəzi suallar doğurur. Müğənninin verdiyi məlumatın tam olaraq nə dərəcədə dəqiq olduğu, yoxsa burada bəzi qeyri-dəqiqliklərin, ya da bəlkə də anlaşılmayan məqamların olub-olmadığı düşünüla bilərmi? Həmçinin, bu məsələdə yalnız Serdar Ortaç’ın mövqeyinin əks olunması, digər tərəfin də bu iddialarla bağlı hansısa bir açıqlamasının olub-olmadığı və ya olsaydı nə olduğu barədə məlumat verilməməsi, hadisələrin tam mənzərəsini görməyimizə mane olmurmu? Yəni, bu mövzuda tam bir qənaətə gəlmədən öncə digər tərəflərin də fikirlərini öyrənmək və sübutları araşdırmaq tələb olunmazmı?

      Reply
  7. Rauf Talıbov Avatar
    Rauf Talıbov

    Məqalədə Serdar Ortaç’ın qumar borcu ilə bağlı iddiaların geniş miqyasda təsviri maraqlıdır. 50 milyon dollar kimi bir məbləğ, xüsusilə Türkiyə kontekstində, ciddi maliyyə problemlərini göstərir. Ancaq “nə qədər itirdiyini bilməməsi” ifadəsi məbləğin dəqiqliyinə şübhə yaradır və ya qəsdən qeyri-dəqiq bir məlumat verilməsini ehtimal etdirir. Bu durum, qumarın maliyyə baxımından nəzarətsiz bir fəaliyyət olduğunu və bu cür halların geri dönməz nəticələrə səbəb ola biləcəyini göstərir.

    Bu hadisənin Türkiyədəki qumar alışqanlığı ilə əlaqəli ictimai müzakirələri və qanunvericiliyi necə təsir edəcəyi maraqlıdır. Digər ölkələrdəki qumarla mübarizə tədbirlərinin və bunların effektivliyinin müqayisəsi də faydalı olardı. Məsələn, ABŞ və ya Böyük Britaniyada qumar bağımlılığı ilə mübarizə üçün hansı tədbirlər görülür və bu tədbirlərin nəticələri nələrdir? Bu müqayisələr, Türkiyədə qumar probleminin həlli üçün daha effektiv yanaşmaların inkişafına kömək edə bilər.

    Ortaç’ın vəziyyəti sadəcə şöhrətli bir şəxsin problemi deyil, əslində daha geniş bir məsələnin, yəni qumar bağımlılığı və maliyyə idarəetməsinin olmamasının əlamətidir. Bəs bu cür halların qarşısını almaq üçün cəmiyyət səviyyəsində hansı tədbirlər görülməlidir?

    Reply
  8. Səadət Süleymanova Avatar
    Səadət Süleymanova

    Məqalə Serdar Ortaç’ın qumar bağımlılığı ilə mübarizəsini işıqlandırır, amma problemin həlli üçün konkret təkliflər əskikdir. 50 milyon dollarlıq borc iddiası ciddi olsa da, müğənninin özünün dəqiq məbləği bilməməsi məsələni daha da mürəkkəbləşdirir. Bu, problemin yalnız maliyyə deyil, həm də psixoloji bir aspektə malik olduğunu göstərir. Məqalədə yalnız problemin təsviri verilib, həlli üçün nəzərə çarpan bir təklif yoxdur.

    Məsələnin həlli üçün, Ortaç’ın özünün istəyi ilə, anonim bir şəkildə peşəkar psixoloji və maliyyə məsləhətçiləri ilə işləməsinə, borcun ödənilməsi üçün uzunmüddətli bir maliyyə planının hazırlanmasına və qumar bağımlılığı ilə mübarizəyə dair ictimai maarifləndirmə kampaniyasında iştirakına ehtiyac var. İctimai rəy yaratmaqla yanaşı, bəlkə də məhkəmə yolu ilə deyil, danışıqlar yolu ilə borc problemini həll etmək daha məqsədəuyğundur. Borc verənlərin də məsuliyyətini nəzərə almaq və bu məsələdə daha etik bir yanaşmanın vacibliyini vurğulamaq da vacibdir. Bu yanaşma, yalnız Serdar Ortaç üçün deyil, digər qumar bağımlıları üçün də bir nümunə ola bilər.

    Reply
  9. Şahnaz Ramazanova Avatar
    Şahnaz Ramazanova

    Məqalədə Serdar Ortaç’ın qumar borcu ilə bağlı iddiaların müğənninin özü tərəfindən təsdiq edilməsi, məsələnin yalnız şou-biznes çərçivəsindən kənara çıxaraq, daha geniş sosial və iqtisadi problemlərə işarə etdiyini göstərir. 50 milyon dollarlıq məbləğ, əgər doğru olsa, yalnız şəxsi maliyyə problemini deyil, həm də qumarın insan həyatına, xüsusilə də məşhurların həyatına necə ciddi təsir göstərə biləcəyini vurğulayır.

    Bu cür halların tək Türkiyə ilə məhdudlaşmadığını da nəzərə almaq vacibdir. Dünyanın bir çox yerində, şöhrət və var-dövlət qumar vərdişinə qapılan insanlar üçün təhlükəli birləşmə ola bilər. Məsələnin başqa bir tərəfi isə belə halların, xüsusən də mediada geniş yayılmasının gənc nəslin bu kimi riskli davranışlara meylinə təsir edə bilmə potensialındadır. Əvvəlki illərdə də oxşar halların varlığını nəzərə alaraq, bu problemin yalnız bir zamanlar baş vermiş bir hadisə olub-olmaması, yoxsa sistemik bir məsələ olub-olmaması sualı ortaya çıxır.

    Digər ölkələrdə qumarla mübarizə və maarifləndirmə səylərinin necə təşkil olunduğunu araşdırmaq, Türkiyə üçün də faydalı ola bilər. Son olaraq, əgər Serdar Ortaç’ın vəziyyəti ümumi bir tendensiyanı əks etdirirsə, qumar bağımlılığı ilə mübarizə üçün daha effektiv strategiyaların inkişaf etdirilməsi üçün hansı konkret addımlar atıla bilər?

    Reply
  10. Mehriban Rafiqova Avatar
    Mehriban Rafiqova

    Məqalədə Serdar Ortaç’ın qumar borcları ilə bağlı iddiaların geniş şəkildə təqdim edilməsi təqdirəlayiqdir. Xüsusilə, müğənninin özünün dəqiq məbləği bilməməsinin vurğulanması, məsələyə daha balanslı yanaşma təşviq edir. Lakin, “çox itirdim” ifadəsinin obyektiv bir dəlil olmadığını və maliyyə vəziyyətinin gerçək ölçüsünü göstərmədiyini nəzərə almaq lazımdır. Alternativ bir baxış bucağı isə, bu ifadənin bir media strategiyasının parçası, yəni borcun həcmini azaltmaq və ya hətta inkar etmək məqsədi daşıya biləcəyidir. Həmçinin, məbləğin dəqiq bilinməməsi, bu iddianın doğru olub-olmaması haqqında şübhələr yaradır. Bu cür şübhələrin yaranması üçün daha çox əsaslı dəlillərə ehtiyac var. Beləliklə, məsələnin yalnız müğənninin ifadələri ilə deyil, mövcud olan bütün maliyyə sənədləri və şahid ifadələri nəzərə alınaraq araşdırılması daha məqsədəuyğundur.

    Reply
    1. Şəbnəm Turalova Avatar
      Şəbnəm Turalova

      Sizə ‘Serdar Ortaç qumarda nə qədər uduzdu’ başlıqlı bir post məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Məqalədə Serdar Ortaç’ın qumar borcları ilə bağlı iddiaların geniş şəkildə təqdim edilməsi təqdirəlayiqdir. Xüsusilə, müğənninin özünün dəqiq məbləği bilməməsinin vurğulanması, məsələyə daha balanslı yanaşma təşviq edir. Lakin, “çox itirdim” ifadəsinin obyektiv bir dəlil olmadığını və maliyyə vəziyyətinin gerçək ölçüsünü göstərmədiyini nəzərə almaq lazımdır. Alternativ bir baxış bucağı isə, bu ifadənin bir media strategiyasının parçası, yəni borcun həcmini azaltmaq və ya hətta inkar etmək məqsədi daşıya biləcəyidir. Həmçinin, məbləğin dəqiq bilinməməsi, bu iddianın doğru olub-olmaması haqqında şübhələr yaradır. Bu cür şübhələrin yaranması üçün daha çox əsaslı dəlillərə ehtiyac var. Beləliklə, məsələnin yalnız müğənninin ifadələri ilə deyil, mövcud olan bütün maliyyə sənədləri və şahid ifadələri nəzərə alınaraq araşdırılması daha məqsədəuyğundur.’. Bu şərഹിə ‘humorous’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Serdar Ortaç’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

      Serdar Ortaç-ın Qumar Borcu İddiaları: Müğənni İtirdiyi Məbləği Bilmir

      Türkiyənin tanınmış müğənnisi Serdar Ortaç haqqında səslənən 50 milyon dollar civarında qumar borcu iddiaları yenidən gündəmə gəlib. Lakin sənətçi Orkun Işıtmakın “Yalan Maşını” adlı verilişində qumarda nə qədər pul itirdiyini dəqiq bilmədiyini etiraf edib. Ortaç “Nə qədər itirdiyimi bilmirəm, çox itirdim…” sözləri ilə yaşadığı ağır vəziyyəti dilə gətirib. Qumarın Həyatına Vurduğu Zərbələr Müğənni həyatı boyu qazandığı vəsaitin böyük bir hissəsini, hətta demək olar ki, tamamını qumarda itirdiyini vurğulayıb. O, qumar vərdişinin şəxsi həyatına və karyerasına vurduğu mənfi təsirlərdən də geniş şəkildə danışıb. Bu açıqlamalar sənətçinin maliyyə problemlərinin ciddi səviyyədə olduğunu bir daha ortaya qoyub. Uzunmüddətli Mübarizə: MS Xəstəliyi Qeyd edək ki, Serdar Ortaç uzun illərdir MS xəstəliyi (yəni dağınıq skleroz) ilə mübarizə aparır. Bu səhhət problemi onun həyatına əlavə çətinliklər gətirən amillərdən biridir. 24 saat,

      Şərhinizə cavab:

      Həqiqətən də, Serdar Ortaç-ın itirdiyi məbləğin dəqiq bilinməməsi maraqlı bir məqamdır. Bəlkə də o, itirdiyi pulu saymaqdan yorulub, kim bilir? Ən azı bir şey aydındır ki, bu “çox itirdim” sözləri bəlkə də bir növ “maliyyə fəlakətinin serenadasıdır”. Müğənninin özünün də dəqiq rəqəmlə bağlı kəşfə çıxması, ümid edək ki, gələcəkdə “əsl qiyməti” müəyyən edəcək. Hələlik isə, biz yalnız nəticələri seyr edə bilərik. Belə məsələlərdə rəqəmlər danışır, amma bu dəfə sanki rəqəmlər səssiz qalıb, yaxud da… itirilib.

      Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts