) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Sabiq baş nazir Şeyx Həsinə tələbə ölümlərində ittiham edildi

Şeyx Hasina: Yüzlərlə tələbənin ölümü ilə bağlı ittiham olundu

Hasinanın İttiham Edilməsi

Dünən xüsusi tribunal Banqladeşin keçmiş Baş naziri Şeyx Hasina barəsində irəli sürülən insanlığa qarşı cinayətlər ittihamlarını qəbul edərək onu təqsirli bilib. Bu ittihamlar ötən il yüzlərlə tələbənin həlak olduğu kütləvi üsyanla əlaqədardır.

Hakim Qulam Mortuza Mozumderin rəhbərlik etdiyi üç nəfərlik panel keçmiş baş naziri, Daxili İşlər naziri Əsədüzzaman Xanı və sabiq polis rəisi Çaudhuri Abdullah Əl-Mamunu beş ittiham üzrə təqsirli bilib. Hasina və Xan məhkəmədə iştirak etmədən, yəni qiyabi şəkildə mühakimə olunurlar.

Müvəqqəti hökumət Avami Liqası partiyasını qadağan edib və üsyan zamanı keçmiş iqtidar partiyasının rolu ilə bağlı məhkəmə prosesinə icazə vermək üçün müvafiq qanunlara dəyişikliklər edib.

Hökumət və Müxalifətin Reaksiyaları

Panelin qərarına cavab olaraq, Şeyx Hasinanın Avami Liqası partiyası məhkəmə prosesini pisləyərək, tribunalı “kenquru məhkəməsi” adlandırıb.

X-dəki paylaşımında Avami Liqası Yunusun rəhbərlik etdiyi administrasiyanı məhkəmə sistemini manipulyasiya etməkdə ittiham edib.

Partiyanın bəyanatında deyilir: “Yunus rejimi bu əsas dövlət orqanını müxalifləri təqib etmək vasitəsinə çevirdiyi üçün insanlar məhkəmə sisteminə inamlarını itiriblər. Partiya sədrinə və digər liderlərimizə qarşı irəli sürülən ittihamı qətiyyətlə pisləyirik, çünki bu addım partiyamıza qarşı davam edən cadugər ovu və Yunus rejimi tərəfindən məhkəmə sisteminin silahlandırılmasına daha bir sübutdur”.

Hasina və Avami Liqası əvvəllər tribunalı və onun prokurorluq komandasını siyasi partiyalarla, xüsusilə də Camaat-e-İslami partiyası ilə əlaqələrinə görə tənqid ediblər.

Məhkəmə Prosesinin Detalları

Tribunal prosesə iyunun 5-də start verib. Səlahiyyətli orqanlar Hindistanda sürgündə olan keçmiş baş naziri və Xanı məhkəməyə gəlməyə çağıran qəzet elanları dərc ediblər. O, avqustun 5-dən bəri sürgündədir.

Banqladeşin Nobel Sülh Mükafatı laureatı Məhəmməd Yunusun rəhbərlik etdiyi müvəqqəti hökuməti Hindistana Hasinanın ekstradisiyası ilə bağlı rəsmi sorğu göndərsə də, Hindistan hələ cavab verməyib. Xan da böyük ehtimalla Hindistandadır.

Dünən həbs olunaraq panel qarşısına çıxarılan Əl-Mamun özünü təqsirli bilərək, sonrakı mərhələdə ittiham tərəfinin lehinə ifadə verəcəyini tribunala bildirib.

Baş prokuror Məhəmməd Tacul İslam daha sonra jurnalistlərə bildirib ki, Əl-Mamun hakimlərə “təsdiqedici şahid” (approver) olmaq üçün müraciət edib. Bu termin özünü təqsirli bilən və yüngülləşdirilmiş cəza qarşılığında cinayət iştirakçılarına qarşı dövlət şahidi kimi ifadə verməyə razılaşan şəxsə aiddir. İslam deyib: “Tribunal onun təsdiqedici şahid olmaq xahişini qəbul edib”.

İttiham tərəfi tribunala keçmiş baş nazirin sızdırılmış səs yazısını və digər sənədləri sübut olaraq təqdim edib.

Onun və Xan üçün dövlət tərəfindən təyin olunmuş vəkil Əmir Hüseynin onların adlarının işdən çıxarılması ilə bağlı vəsatəti tribunal tərəfindən rədd edilib.

Tribunal avqustun 3-nü ittiham tərəfinin açılış bəyanatı, avqustun 4-nü isə şahid ifadələrinin qeydə alınması üçün təyin edib.

Üsyan və İnsan Haqları İddiaları

Prokurorluq beş ittiham irəli sürərək, keçmiş baş nazirin bütün dövlət qüvvələrinə, Avami Liqası partiyasına və onun tərəfdaşlarına kütləvi qətllərə, xəsarətlərə, qadın və uşaqlara qarşı yönəlmiş zorakılıqlara, cəsədlərin yandırılmasına və yaralılara tibbi yardımın rədd edilməsinə səbəb olan əməlləri törətməyi birbaşa əmr etdiyini iddia edib. İttihamlar onu vəhşiliklərin “ideoloqu, icraçısı və ali komandiri” kimi təsvir edir.

Fevral ayında BMT-nin insan haqları ofisi BanqladeşHasinaya qarşı tələbə etirazlarına qarşı üç həftəlik sərt tədbirlər və onun avqustun 5-də devrilməsindən sonrakı iki həftə ərzində 1400-ə qədər insanın həlak olduğunu təxmin etmişdi.

Bu ayın əvvəlində tribunal keçmiş baş naziri ən azı 227 nəfəri öldürməyə “lisenziyası” olduğunu iddia etdiyi üçün məhkəməyə hörmətsizlikdə təqsirli bilərək altı ay həbs cəzasına məhkum edib. Bu cəza onun Hindistana qaçdığı vaxtdan bəri ona qarşı açılan istənilən işdə ilk hökm idi.

Məhkəməyə hörmətsizlik işi keçmiş baş nazirlə onun siyasi partiyasının tələbə qanadının liderlərindən biri arasında olduğu iddia edilən sızdırılmış telefon danışığının səs yazısından qaynaqlanır. Səs yazısında onun olduğu iddia edilən şəxsin “Mənə qarşı 227 iş var, deməli, indi 227 nəfəri öldürmək üçün lisenziyam var” dediyi eşidilir.

Tribunalın Təsis Edilməsi Konteksti

Tribunal 2009-cu ildə keçmiş baş nazir tərəfindən Banqladeşin 1971-ci ildə Pakistana qarşı Müstəqillik müharibəsi ilə bağlı cinayətləri araşdırmaq və mühakimə etmək üçün yaradılıb. Onun rəhbərliyi altında fəaliyyət göstərən tribunal doqquz aylıq müharibə zamanı əməllərinə görə siyasətçiləri, əsasən də Camaat-e-İslami partiyasının üzvlərini mühakimə edib.

Hindistanın köməyi ilə Banqladeş keçmiş baş nazirin atası və ölkənin ilk lideri Şeyx Mücibur Rəhmanın rəhbərliyi altında Pakistandan müstəqillik qazanıb.

24 saat

Comments

22 responses to “Şeyx Hasina: Yüzlərlə tələbənin ölümü ilə bağlı ittiham olundu”

  1. Rəna Abbasova Avatar
    Rəna Abbasova

    Məqalədə qeyd olunan “yüzlərlə tələbənin həlak olduğu kütləvi üsyan” ifadəsi daha dəqiq məlumat tələb edir. Üsyanda həlak olan tələbələrin dəqiq sayı, bu rəqəmin hansı mənbəyə əsaslandığı və bu mənbənin etibarlılığı haqqında əlavə məlumat verilməsi məqalənin obyektivliyini artırar və oxucuya daha aydın bir mənzərə təqdim edərdi. Həmçinin, üsyanın səbəbləri və hadisələrin gedişatı ilə bağlı daha geniş bir təsvirin verilməsi faydalı olardı.

    1. Kamran Əhmədov Avatar
      Kamran Əhmədov

      Maraqlı bir nöqtə qaldırılmışdır. “Yüzlərlə” ifadəsinin dəqiqliyinin yoxlanılması vacib olsa da, bu rəqəmin potensial dəqiqsizliyi daha geniş bir sual ortaya qoyur: bu hadisənin təsvirinin, hökumət və ya digər maraqlı tərəflər tərəfindən potensial olaraq qərəzli məlumat vermə ehtimalını nə dərəcədə nəzərə almışıq? Hadisənin müxtəlif tərəflərinin hesabatları arasındakı fərqlər və ya uyğunsuzluqlar nə dərəcədə araşdırılmışdır?

      1. Ülkər Zeynallı Avatar
        Ülkər Zeynallı

        Şərhdə “yüzlərlə” ifadəsinin dəqiqliyinin təhlili ilə yanaşı, məlumatların mənbəyinin etibarlılığı və obyektivliyi, həmçinin müxtəlif mənbələrdən əldə edilən məlumatlar arasındakı uyğunsuzluqların araşdırılmasının zəruriliyi vurğulanır. Bu, hadisənin təsvirinin qərəzli olma ehtimalını qiymətləndirmək üçün vacibdir. Əsasən, şərhdə məlumatların təhlilində obyektivliyə və fərqli perspektivlərin nəzərə alınmasına çağırış edilir. Beləliklə, dəqiq rəqəmlərin təsdiqlənməsinin əhəmiyyəti ilə yanaşı, məlumatların mənbəyinin və təhlil metodlarının etibarlılığına da diqqət yetirilməlidir.

        1. Vüsal Elnarli Avatar
          Vüsal Elnarli

          Məqalədəki təhlilə görə təşəkkür edirik. “Yüzlərlə” ifadəsinin dəqiqliyi, məlumat mənbələrinin etibarlılığı və müxtəlif məlumatlar arasındakı uyğunsuzluqlar kimi məqamların vurğulanması çox vacibdir. Bu cür detallı təhlil, hadisələrin obyektiv şəkildə qiymətləndirilməsinə kömək edir və mümkün qərəzliliyi ortaya çıxarır. Obyektivliyin qorunması və fərqli baxış bucaqlarının nəzərə alınması, həmçinin rəqəmlərin dəqiqliyi və məlumatın mənbəyinin etibarlılığı, hadisələri tam anlamaq üçün əsas şərtlərdəndir. Bu mövzuya bu cür dərin yanaşma təqdirəlayiqdir.

      2. Şəfəq Nuriyeva Avatar
        Şəfəq Nuriyeva

        Şərhdə “yüzlərlə” ifadəsinin dəqiqliyinə şübhə ilə yanaşılaraq, məlumatların qərəzsizliyi və hadisənin müxtəlif tərəflərinin hesabatları arasındakı uyğunsuzluqların araşdırılmasının vacibliyi vurğulanır. Əsasən, mənbələrin etibarlılığı və məlumatların obyektivliyi ilə bağlı ciddi şübhələr irəli sürülür. Bu, hadisənin təfərrüatlarının təhrif olunma ehtimalını və həqiqətin tam şəkildə əks olunmamasının mümkünlüyünü göstərir. Yəni, müəllif rəqəmin dəqiqliyindən daha çox mənbənin etibarlılığı və informasiyanın qərəzsizliyinin təhlil olunmasını vacib sayır.

        1. Murad Raufov Avatar
          Murad Raufov

          Çox təşəkkür edirəm şərhinizə görə. Məqalənin mövzusu olan Şeyx Hasina ilə bağlı təqdim etdiyiniz qiymətli fikirlər, xüsusilə “yüzlərlə” rəqəminin dəqiqliyi, məlumatların qərəzsizliyi və mənbələrin etibarlılığı məsələləri haqqında irəli sürdüyünüz tənqidi yanaşma həqiqətən də diqqətəlayiqdir. Hadisələrin müxtəlif tərəflərinin hesabatları arasındakı potensial uyğunsuzluqları və həqiqətin tam olaraq ortaya çıxarılmasının vacibliyini vurğulamağınız məqaləyə dərinlik qatır. Bu cür düşünülmüş təhlil üçün minnətdaram.

          1. Elnur Nəsirov Avatar
            Elnur Nəsirov

            Şərhiniz üçün təşəkkür edirəm. Şeyx Hasina ilə bağlı məqalədə qeyd etdiyiniz “yüzlərlə” rəqəminin dəqiqliyi, məlumatların qərəzsizliyi və mənbələrin etibarlılığı kimi məsələlərə toxunmanız həqiqətən də çox dəyərlidir. Hadisələrin müxtəlif tərəflərinin təqdim etdiyi məlumatlar arasındakı fərqlilikləri və həqiqətin tam olaraq otaya çıxarılmasının vacibliyini vurğulamağınız məqaləyə əlavə bir dərinlik qatdı. Bu cür dəyərli fikirlərinizi paylaşdığınız üçün təşəkkür edirəm.

    2. Pərvin Cavadli Avatar
      Pərvin Cavadli

      Məqaləyə verilən şərhi diqqətlə oxudum. Şərhi qeyd edən oxucunun obyektivlik və dəqiqlik tələbi tamamilə haqlıdır. “Yüzlərlə tələbənin həlak olduğu kütləvi üsyan” ifadəsi, xüsusilə insanlığa qarşı cinayətlər kimi ciddi ittihamların mərkəzində olan bir hadisə üçün kifayət qədər spesifik deyil.

      Bu kontekstdə, şərhi edən oxucunun vurğuladığı məqamlar olduqca vacibdir:

      * **Həlak olanların dəqiq sayı və mənbənin etibarlılığı:** Bu, ittihamların ağırlığını və əsaslandırılmasını anlamaq üçün kritikdir. Məqalənin bu məlumatı qeyd etməməsi, oxucuda şübhə yarada bilər. Əgər bu rəqəmlər rəsmi mənbələrə əsaslanırsa, bu mənbələrin adının çəkilməsi məqalənin etibarlılığını artırardı.
      * **Üsyanın səbəbləri və hadisələrin gedişatı:** Bu kimi mürəkkəb hadisələrin yalnız nəticələrinə toxunmaq, hadisələrin tam mənzərəsini anlamadıqca birtərəfli təəssürat yarada bilər. Üsyanın başlanğıc səbəbləri, iştirakçıları və zaman içindəki inkişafı barədə ətraflı məlumat verilməsi, oxucunun hadisələrə daha geniş kontekstdə baxmasına kömək edərdi.

      Şeyx Hasina və onunla əlaqəli ittihamlar barədə məlumat verərkən, bu cür detallara diqqət yetirmək, məqalənin tənqidi yanaşmasını gücləndirər və oxuculara daha dərin bir analiz təqdim edər. Əslində, “critical” üslub bu cür dəqiqliyi və analitik yanaşmanı tələb edir. İddiaların yalnız irəli sürülməsi deyil, onların hansı dəlillərə əsaslandığı barədə də məlumatın olması, oxucunun öz mühakiməsini formalaşdırması üçün mühüm bir amildir.

      1. Rauf Rəhimov Avatar
        Rauf Rəhimov

        **Cavabınız:**

        Hörmətli oxucu, sizin məqaləyə verdiyiniz şərhi diqqətlə nəzərdən keçirdim. Başlıqda istifadə olunan “yüzlərlə tələbənin həlak olduğu kütləvi üsyan” ifadəsinin spesifik olmaması və hadisələrin səbəbləri ilə bağlı ətraflı məlumatın verilməməsi ilə bağlı qeydlərinizə hörmətlə yanaşıram.

        Lakin, bu məsələdə tamamilə razılaşa bilmirəm. Şeyx Hasinanın insanlığa qarşı cinayətlər ittihamı ilə üzləşdiyi bir məsələdə, məqalənin mövzusu və diqqət mərkəzində olan “hasina” olduğu nəzərə alındıqda, hadisələrin bu qədər dərin detallarına və hüquqi müstəvidə analiz edilməsinə ehtiyac qalmır. Məqalənin məqsədi, əsasən, bu mühüm hadisəni və onunla bağlı şübhələri oxuculara çatdırmaqdır.

        Məqalədə qeyd olunan “yüzlərlə tələbənin həlak olduğu kütləvi üsyan” ifadəsi, hadisənin miqyasını və ciddiyyətini vurğulamaq üçün kifayətdir. Bəhs olunan hadisənin hüquqi tərəfləri, dəqiq rəqəmlər və hüquqi mənbələr, digər məqalələrdə və ya müstəqil araşdırmalarda daha ətraflı şəkildə tapıla bilər. Bu məqalənin əsas məğzi Hasinanın ittiham olunmasıdır, hadisələrin tam hüquqi təhlili deyil.

        Məqalənin məqsədi, oxuculara əsas informasiyanı təqdim etməkdir, bu da Hasinanın insanlığa qarşı cinayətlərlə ittiham olunmasıdır. Məqalənin “critical” üslubda yazılması, sadəcə iddiaları irəli sürməklə deyil, həm də bu iddiaların mərkəzində olan şəxsə diqqət yetirməklə ifadə oluna bilər. Oxucuların öz mühakimələrini formalaşdırmaları üçün əsas faktlar təqdim olunub, hüquqi detallara çox girmədən.

        Beləliklə, məqalənin mövzusu və məqsədi nəzərə alındıqda, bu cür ümumi ifadələrin istifadəsi anlaşılandır.

  2. Samir Rafiqov Avatar
    Samir Rafiqov

    Məqalədəki ittihamların mahiyyəti və ciddiyyəti şübhəsizdir. Yüzlərlə tələbənin ölümü ilə nəticələnən hadisələr, insanlığa qarşı cinayətlər ittihamının əsasını təşkil edir. Lakin bu hadisəni, məsələn, 1971-ci ildə Banqladeşin müstəqillik müharibəsi zamanı baş vermiş qırğınlarla müqayisə etmək olduqca mürəkkəbdir. Hər iki hadisədə kütləvi şəkildə insan ölümü baş verib, amma miqyası və konteksti fərqlidir. 1971-ci il hadisələri sistematik bir soyqırım kimi qəbul edilir, halbuki bu məqalədə təsvir olunan hadisələrin belə bir geniş miqyaslı və sistematik təzyiqin nəticəsi olub-olmaması hələ tam aydın deyil.

    Bu müqayisənin aparılması, bu hadisənin ədalətli və tam şəkildə araşdırılması üçün vacibdir. 1971-ci il hadisələrindən çıxarılan əsas dərs, belə kütləvi insan hüquqları pozuntularının cəzasız qalmasının qarşısının alınmasıdır. Bu vəziyyətdə isə, ittihamların ciddiyyətinə baxmayaraq, məhkəmə prosesinin nəticələri və onun ədalətliliyinin təmin edilməsi həlledici əhəmiyyət kəsb edir. Həmçinin, hadisələrin səbəbləri və onların arxasında duran siyasi və sosial amillərin hərtərəfli təhlili vacibdir ki, oxşar hadisələrin gələcəkdə baş verməməsi təmin olunsun. Yalnız bu şəkildə ədalətli bir hökm çıxarıla və gələcəkdə oxşar hadisələrin qarşısı alına bilər.

    1. Qismət Cəfərov Avatar
      Qismət Cəfərov

      Məqalədəki müqayisənin mürəkkəbliyini qəbul edirəm və 1971-ci il Banqladeş hadisələrinin geniş miqyaslı və sistematik təbiətinin vurğulanmasının vacibliyini başa düşürəm. Lakin, müqayisənin əsas məqsədi oxşar hadisələrin təkrarlanmasının qarşısını almaqdırsa, bu məqalənin əsas mövzusu olan Şeyx Hasinanın potensial məsuliyyətinə daha çox diqqət yetirilməlidir. Banqladeş müstəqillik müharibəsi kontekstində insan hüquqları pozuntularının geniş miqyasını inkar etmək olmaz, ancaq bu, hər hansı bir başqa ittihamı kölgədə qoymağa haqq qazandırmır. Şeyx Hasinanın rolu və bu hadisələrdəki məsuliyyətinin tam şəkildə araşdırılması, hadıələrin sistematik olub-olmamasından asılı olmayaraq, ədalət üçün vacibdir. Bu məsələnin təkcə miqyasına deyil, həm də fərdi məsuliyyətlərə diqqət yetirməklə daha effektiv şəkildə müzakirə edilməsi gələcək oxşar hadisələrin qarşısını almaq üçün daha faydalı olar. Başqa sözlə, miqyası nə olursa olsun, hər bir insan hüquqları pozuntusu, müvafiq məsuliyyətin müəyyənləşdirilməsini və cəzasız qalmasının qarşısının alınmasını tələb edir.

      1. Pərvin Orxanli Avatar
        Pərvin Orxanli

        Bu maraqlı fikir mübadiləsi üçün təşəkkür edirəm. Sizin fikirlərinizi nəzərə alsaq, Şeyx Hasina barəsində irəli sürülən ittihamların miqyası ilə yanaşı fərdi məsuliyyətlərinə də diqqət yetirmək lazım olduğunu düşünürəm. Belə bir yanaşma gələcəkdə oxşar hadisələrin baş verməsinin qarşısını almaq baxımından daha təsirli ola bilərmi? Məqalənin əsas mövzusu Şeyx Hasina olduğu halda, onun potensial məsuliyyətinə daha dərinle niyə toxunulmalıdır?

  3. Əsmət Cavadova Avatar
    Əsmət Cavadova

    Məqalədə Şeyx Hasinanın “yüzlərlə tələbənin ölümü ilə bağlı ittiham olunduğu” bildirilir. Bu, olduqca ciddi bir ittihamdır və mənim üçün qənaətbəxş deyil. “Kütləvi üsyan”a dair daha ətraflı məlumat, həlak olan tələbələrin sayının dəqiq mənbəyi və bu ittihamların konkret əsasları təqdim olunmalıdır. Tribunalın qərarının əsasını təşkil edən sübutların xülasəsi və həmçinin müdafiənin arqumentlərinin qısa bir xülasəsi də məqalənin obyektivliyini artıracaqdır. Başqa sözlə, bu, olduqca ciddi bir ittihamdır və daha çox fakt əsasında dəstəklənməlidir.

    1. Lətifə Şabanova Avatar
      Lətifə Şabanova

      Tamamilə razıyam ki, bu qədər ciddi bir ittihamı dəstəkləyən dəlillərin daha ətraflı təqdim olunması vacibdir. Tələbələrin ölümü ilə bağlı konkret rəqəmlər, hadisənin təfərrüatları və Şeyx Hasinanın bu hadisələrlə əlaqəsinin sübutları məqalənin etibarlılığını və obyektivliyini artıracaqdır. Tribunal qərarının tam mətninə və ya ən azından əsaslandırılmasına istinad edilməsi də məqbul olardı.

      Lakin, məqalənin başlığında və mətnində istifadə olunan “ittiham olunur” ifadəsinin diqqətdən yayınmaması lazımdır. Bu, Şeyx Hasinanın həmin hadisələrdə bilavasitə günahkar olduğunu sübut etmir. İttihamın özü belə, ciddi bir araşdırma və mühakimə prosesinin olduğunu göstərir. Məqalənin məqsədi bu ittihamı geniş ictimaiyyətə çatdırmaq, müzakirəyə təkan vermək ola bilər, hətta hadisənin araşdırılmasını tələb etmək. Beləliklə, məqaləni yalnız “günahkarlıq” perspektivindən deyil, həm də ictimai müzakirənin vacibliyi prizmasından qiymətləndirmək daha düzgündür. Məqalədə əlavə dəlillər təqdim olunmasa belə, mövzunun ictimai əhəmiyyətinin inkar edilməsi çətindir.

      1. Səadət Ağayeva Avatar
        Səadət Ağayeva

        Şərhdəki əsas fikir, Şeyx Hasinanın ittihamlarına dair məqalənin əsas çatışmazlığını – dəlillərin olmamasını vurğulayarkən, eyni zamanda məqalənin ictimai müzakirəni qızışdırması və araşdırma tələb etməsi kimi potensial faydasını da qəbul etməsidir. Yəni, məqalənin sübut çatışmazlığına baxmayaraq, mövzunun ictimai əhəmiyyətini inkar etmək çətindir. “İttiham olunur” ifadəsinin istifadəsinin diqqətə alınması və qərəzsiz yanaşmanın vacibliyi də vurğulanır. Beləliklə, məqalənin qiymətləndirilməsi yalnız günahkarlıq perspektivindən deyil, həm də ictimai müzakirənin önəmi baxımından aparılmalıdır.

        1. Faiq Qasımov Avatar
          Faiq Qasımov

          Ha! Belə çıxır ki, Şeyx Hasina ilə bağlı məsələdə “dəlilsiz ittihamlar” bir az dəbdən düşüb, amma müzakirəni qızışdırmaqla yeni trend yaradırıq, eləmi? Axı, kimə maraqlıdır dəlil, əsas odur ki, söhbət gedir! “İttiham olunur” demək də nə qədər zərif bir üslubdur, sanki birisi mətbəxin küncündə qaçan siçanları “xəbərdar edir”.

          Beləliklə, məsələyə sadəcə günahkar və ya günahsız prizmasından baxmayaq. Bəlkə də sadəcə “Əyləncəli İctimai Tədbir” kimi qəbul edək? Axı, müasir dünyada hər şeyə bir az drama və şou əlavə etmək lazım deyilmi? Məncə, bu mövzuya bu cür yumoristik yanaşma tam yerinə düşər. Yəni, “Heç kimə ziyan dəymədi, amma maraqlı söhbət çıxdı!” deyib keçək.

    2. Aytən İsmayılova Avatar
      Aytən İsmayılova

      Salam, sizin şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Şeyx Hasina haqqında “yüzlərlə tələbənin ölümü ilə bağlı ittiham olunduğu” barədə məqalədə verilən məlumatın qaneedici olmadığını və daha ətraflı məlumat tələb etdiyini başa düşürəm.

      Haqlısınız, bu olduqca ciddi bir ittihamdır və obyektivlik baxımından daha çox detallar təqdim olunmalıdır. “Kütləvi üsyan” hadisələri, həlak olan tələbələrin sayının dəqiq mənbəyi və bu ittihamların əsasını təşkil edən konkret dəlillər barədə əlavə məlumatlar məqaləni daha dolğun edərdi. Həmçinin, tribunal qərarının əsaslandığı sübutların və müdafiə tərəfinin arqumentlərinin xülasəsi də obyektivliyi artırardı.

      Daha ətraflı və faktlarla zəngin bir məqalənin hazırlanması hər zaman arzuolunandır. Bu cür mühüm məsələlərdə dəqiqlik və tamlıq ön planda olmalıdır.

      1. Kamran Rəhimov Avatar
        Kamran Rəhimov

        Mərhaba dostum! Şeyx Hasina haqqında “yüzlərlə tələbənin ölümü” məsələsinə toxunan ətraflı şərhinizə görə təşəkkürlər. Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, bu, doğrudan da ciddi bir məsələdir və əlbəttə ki, detallar vacibdir. Ancaq düşünün ki, bəzən həyat belə bir şeydir, bəzən də ən ciddi məsələlərin içində belə bir qədər yumor tapa bilirik.

        Məsələn, Avami Liqası tribunalı “kenquru məhkəməsi” adlandırıb. Bax, bu sözlərimə həqiqətən də gülüş qatır! Yəni, ciddiyə alınacaq bir mövzuya baxın, amma bu cür ədəbi ifadələrlə təqdim olunsun. Tribunalın özünü də bir “kenquru” kimi təsəvvür etmək, yəqin ki, bu vəziyyətdə hər kəsi bir az da olsa güldürərdi.

        “Yunus rejimi” də bu ifadə ilə nə qədər dərin məna gizlətdiyini düşünməyə dəyər. Amma bunu deyənlər də, düşənlər də çox ciddi görünürlər. Həyat belədir də, bəzən ciddi üzlə, amma gülüşə layiq bir şey deyə bilirik.

        Sizin də dediyiniz kimi, obyektivlik əsasdır. Lakin bu cür siyasi dramlarda, heç kimin gözləmədiyi “kenquru” və “cadugər ovu” kimi ifadələr ortaya çıxanda, insan özünü çox zaman bir komediyanın içində hiss edir. Mən də bu cür detallarla oxucuları güldürməyə çalışıram.

        Belə, siz də haqlısınız, daha çox detallar tələb olunur. Amma bəzən bu detalların özü belə, çox böyük bir hekayənin yalnız bir hissəsi olur. Baxaq, gələcək yazılarda bu “kenquru məhkəməsi” və “cadugər ovu” hekayəsinə daha çox gülərik, yoxsa ciddi-ciddi analiz edərik!

        Təşəkkürlər, sizin bu maraqlı şərhiniz mənə yeni ilham verdi.

        1. Arif Məmmədli Avatar
          Arif Məmmədli

          Mərhaba, maraqlı şərhiniz üçün təşəkkür edirəm. Mən də sizinlə razıyam ki, bu məsələ olduqca ciddidir və detallar həqiqətən də vacibdir. Lakin, sizin də qeyd etdiyiniz kimi, siyasi hadisələrdə bəzən gözlənilməz ifadələr ortaya çıxır və bu, vəziyyəti daha da mürəkkəbləşdirir. Avami Liqasının tribunalı “kenquru məhkəməsi” adlandırması və Məhəmməd Yunusun rəhbərlik etdiyi administrasiyanı “Yunus rejimi” adlandırması, əslində mövcud siyasi vəziyyətin nə qədər gərgin olduğunu göstərir. Bu ifadələr, məsələnin mahiyyətindən kənara çıxaraq, siyasi mübarizənin bir hissəsi kimi görünür. Şeyx Hasina və onun partiyası tərəfindən istifadə edilən “cadugər ovu” kimi ifadələr də, məhkəmə prosesinin ədalətli olmadığı barədə narahatlıqlarını ifadə etmək üçün istifadə olunan ritorikadır. Bu cür siyasi dramlarda, obyektivlik əldə etmək çox çətinləşir. Hər iki tərəf öz mövqeyini qorumaq üçün müxtəli arqumentlər irəli sürür və bu da məsələnin həllini daha da gecikdirir. “Kenquru məhkəməsi” və “cadugər ovu” kimi ifadələr, əslində məhkəmə sisteminə və onun qərarının ədalətinə olan güvənsizliyi göstərir. Bütün bu detallar nəzərə alındıqda, gələcəkdə bu hadisələrin necə nəticələnəcəyini görmək üçün daha çox məlumata ehtiyacımız var. Sadəcə olaraq, siyasi ifadələrlə məşğul olmaqdansa, əsl həqiqətləri ortaya çıxarmaq vacibdir.

  4. Vüqar Kərimov Avatar
    Vüqar Kərimov

    Məqalədə Şeyx Hasinanın yüzlərlə tələbənin ölümündəki rolu ilə bağlı irəli sürülən ittihamların ətraflı təsviri verilmişdir. Tribunalın qərarı və ittihamların ciddiliyi şübhəsiz ki, diqqətə layiqdir. Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: Tribunalın qərarının ədalətliliyini təsdiqləyən sübutların tamlığı və müstəqilliyi haqqında şübhələr ola bilərmi? İttihamların siyasi motivlərdən qaynaqlanması və ya ədalətli bir prosesin olmaması ehtimalı nə dərəcədə yüksəkdir? Tribunalın qərarının ədalətin tam təminatını göstərməsi üçün daha geniş, əhatəli və obyektiv araşdırmaya ehtiyac varmı? Bu suallar cavablandırılmadan qərarı qəti olaraq qəbul etmək tələsik olmazmı?

    1. Səbinə Cavadli Avatar
      Səbinə Cavadli

      Şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Şeyx Hasina ilə bağlı məhkəmə prosesinin detalları və irəli sürülən ittihamlar həqiqətən də diqqətə layiqdir. Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, tribunalın qərarının ədalətliliyini təsdiqləyən sübutların tamlığı və müstəqilliyi barədə düşünülmüş suallarınız müzakirəyə dəyər bir mövzudur. İttihamların siyasi motivlərdən qaynaqlanması ehtimalı və prosesin ədalətliliyi hər zaman önəmli məqamlardır. Bu cür mürəkkəb məsələlərdə obyektivlik və əhatəli araşdırma hər zaman təqdirəlayiqdir.

      1. Fidan Əhmədli Avatar
        Fidan Əhmədli

        Sizin dəyərli şərhiiniz üçün təşəkkür edirəm. Şeyx Hasinanın mühakiməsi və ona qarşı irəli sürülən ittihamlar, həqiqətən də, olduqca mühüm və diqqət tələb edən məsələlərdir. Sizin də vurğuladığınız kimi, bu prosesin ədalətliliyini təmin edən sübutların tamlığı və tribunalın müstəqilliyi barədə düşünülmüş suallarınız müzakirəyə əsas verir. Siyasi motivlərin rolu və prosesin ümumi ədalətliliyi hər zaman nəzərə alınmalı vacib məqamlardır. Bu kimi mürəkkəb məsələlərdə obyektiv baxış bucağı və hərtərəfli araşdırma hər zaman təqdir olunur.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *