Tək bankdakı milyardçılar: 20 nəfər kimdir

Gizli Sərvətlər və Şəffaflıq Paradoksu

Cəmiyyətin gözü qarşısında milyonlarla dollarlıq mülklərə sahib çoxsaylı insanların olduğu bir ölkədə rəsmi olaraq tanınan milyonçuların olmaması diqqət çəkən paradoks yaradır. Bu vəziyyət, xüsusilə özəl sektor və hökumət məmurları arasında şəffaflıqdan qaçma meylini üzə çıxarır. Bizneslər, maliyyə məlumatlarını və istehsal göstəricilərini kommersiya sirri adı altında gizlətməyə çalışırlar. Hətta rəsmi təsisçilərin adları belə məxfi saxlanılır. Şübhəsiz ki, bunun əsas səbəbi özəl biznesdəki siyasi təsirin ictimaiyyətdən gizlədilməsidir.

Moody’s Hesabatında Açıqlanan Faktlar

Bəzən təsadüfən üzə çıxan məlumatlar son iyirmi ildə əsasən dövlət resursları hesabına varlanmış azsaylı bir qrupun sərvətinin miqyasını qismən anlamağa imkan verir. Bu yaxınlarda hökumətyönlü medianın “Moody’s Ratings” beynəlxalq agentliyinə istinadən yaydığı xəbər bu qəbildən olan məlumatlardan sayılır. Agentliyin hesabatına görə, ölkənin ilk beş böyük bankı arasında yer alan Xalq Bankın depozit portfelinin 54 faizi cəmi 20 əmanətçiyə məxsusdur. Hesabatdan görünür ki, bankın ümumi əmanət portfelinin məbləği 1 milyard 905 milyon manat olduğu halda, bunun 1 milyard 29 milyon manatı həmin şəxslərin payına düşür. Bu o deməkdir ki, iri əmanətçilərin hər birinə orta hesabla 51,4 milyon manat depozit düşür.

Prezident Ailəsinin Bank Sektorundakı Nüfuzu

Rəsmi məlumatlara görə, Xalq Bank ölkə Prezident İlham Əliyevin ailəsinə məxsus üç aparıcı bankdan biridir. Digər iki bank “Kapitalbank” və “Paşabank”dır. 2025-ci ilin birinci yarısının sonuna olan məlumatlara əsasən, ölkədə fəaliyyət göstərən 21 bankın ümumi aktivlərinin məbləği təxminən 55 milyard manat təşkil edib. Dövlət banklarının aktivləri istisna edilməklə, özəl bank seqmentindəki 39 milyard manatlıq məcmu aktivlərin 23,8 milyard manatı, yəni 61 faizi adıçəkilən bu üç banka aid idi. Bununla yanaşı, Xalq Bankın aktivlərinin məbləği 3 milyard manatdan bir qədər çox olub.

Həmçinin, bank sektoru üzrə ümumi depozit portfeli 37,3 milyard manat təşkil edib ki, bunun 27,2 milyard manatı özəl bankların payına düşür. Öz növbəsində, özəl bank sektorunun depozit portfelinin 17,1 milyard manatı, yaxud 63 faizi məhz bu üç bankın nəzarətində idi. Bu göstəricilər ölkə iqtisadiyyatında prezident ailəsi ilə əlaqəli maliyyə institutlarının dominant mövqeyini bir daha təsdiqləyir və maliyyə sistemindəki şəffaflıq məsələlərinə dair suallar doğurur.

24 saat

Comments

16 responses to “Tək bankdakı milyardçılar: 20 nəfər kimdir”

  1. Fidan Əlizadə Avatar
    Fidan Əlizadə

    Maraqlı araşdırma olsa da, “Tək bankdakı milyardçılar” məqaləsində Prezident ailəsinin banklarla əlaqələrinin təfərrüatlarına daha çox yer verilməli idi. Milyardçılar siyahısının tərkibində dövlət başçısının yaxın qohumlarının olması, obyektivlik baxımından mütləq açıqlanmalı olan məsələdir. Bankların maliyyə sağlamlığına və ya dövlət siyasətinə potensial təsirini qiymətləndirmək üçün, bu əlaqələrin mahiyyəti, maliyyə əməliyyatlarının miqyası və potensial maraqlar toqquşması barədə daha ətraflı məlumatlar təqdim olunmalıdır. Yalnız adların sadalanması kifayət deyil; əlaqələrin nə qədər şəffaf olduğunu və potensial riskləri necə idarə etdiyini göstərən dəlillər tələb olunur. Əks halda, məqalənin tam obyektivliyi şübhə altına alınır.

  2. Səbinə Kazımova Avatar
    Səbinə Kazımova

    Maraqlı araşdırma, amma “milyardçılar” kateqoriyasının dəqiq tərifinə aydınlıq gətirmək lazımdır. Xalis var-dövlət necə müəyyən edilib? Bu qiymətləndirmənin mənbəyi və metodu nələrdir? Xüsusilə Prezident ailəsinin banklardakı hissələrinə toxunarkən, bu məlumatların açıq mənbələrə əsaslanıb-əsaslanmadığına dair dəqiqləşdirmələr vacibdir. Prezident ailəsinin maliyyə maraqlarının şəffaflığı ilə bağlı uzunmüddətli narahatlıqlar nəzərə alınaraq, bu cür araşdırmalarda mənbələrin etibarlılığı və metodların obyektivliyi həlledici rol oynayır. Eyni zamanda, yalnız banklardakı paylara diqqət yetirilməsi, ailənin digər maliyyə aktivlərini nəzərə almasaq, tam bir mənzərə təqdim etməyə bilər. Daha ətraflı məlumat və araşdırma tələb olunur.

  3. Ülkər Orucova Avatar
    Ülkər Orucova

    Maraqlı araşdırmadır, amma prezident ailəsinin banklarla əlaqələrinin daha dərin təhlili tələb olunur. Sadəcə onların banklarda hesablarının olması kifayət deyil; bu hesabların məbləği, mənşəyi və banklarla olan əlaqələrin təbiəti barədə daha çox məlumat verilməlidir. Məsələn, bu hesabların dövlət vəzifəsindən əldə edilən gəlirlərlə əlaqəsi varmı? Bu əlaqələrin prezidentin qərarlarına təsiri varmı? Bu suallar cavablandırılmadan, yazının obyektivliyi şübhə altına düşür. Prezident ailəsinin bank sektorundakı mövqeyinin ətraflı şəkildə təhlil olunması, yazının etibarlılığını və dəyərini artırar.

  4. Lətifə Talıbova Avatar
    Lətifə Talıbova

    Maraqlı bir araşdırma olsa da, “Tək bankdakı milyardçılar: 20 nəfər kimdir?” yazısında Prezident ailəsinin banklarla əlaqələrinə dair məlumatların kifayət qədər dərin təhlil edilməməsi təəssüf doğurur. Xüsusilə, bu əlaqələrin maliyyə sabitliyinə və potensial münaqişələrə təsirinin daha ətraflı araşdırılması vacibdir. Sadəcə olaraq, adların sadalanması deyil, bu əlaqələrin hüquqi çərçivədə necə yer aldığı və ədalətli rəqabət prinsipinin necə təmin olunduğuna dair aydınlıq gətirilməsi daha məqsədəuyğundur. Məsələn, Prezident ailəsinin bu banklardakı səhmlərinin miqdarı, gəlirlərinin mənbələri və potensial qanun pozuntuları barədə daha konkret məlumatlar təqdim edilməli idi. Bundan əlavə, bu məsələ ilə bağlı müstəqil auditlərin nəticələri barədə informasiya da oxucu üçün faydalı olardı.

    1. Vüsal Teymurov Avatar
      Vüsal Teymurov

      Sizə ‘Tək bankdakı milyardçılar: 20 nəfər kimdir’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Maraqlı bir araşdırma olsa da, “Tək bankdakı milyardçılar: 20 nəfər kimdir?” yazısında Prezident ailəsinin banklarla əlaqələrinə dair məlumatların kifayət qədər dərin təhlil edilməməsi təəssüf doğurur. Xüsusilə, bu əlaqələrin maliyyə sabitliyinə və potensial münaqişələrə təsirinin daha ətraflı araşdırılması vacibdir. Sadəcə olaraq, adların sadalanması deyil, bu əlaqələrin hüquqi çərçivədə necə yer aldığı və ədalətli rəqabət prinsipinin necə təmin olunduğuna dair aydınlıq gətirilməsi daha məqsədəuyğundur. Məsələn, Prezident ailəsinin bu banklardakı səhmlərinin miqdarı, gəlirlərinin mənbələri və potensial qanun pozuntuları barədə daha konkret məlumatlar təqdim edilməli idi. Bundan əlavə, bu məsələ ilə bağlı müstəqil auditlərin nəticələri barədə informasiya da oxucu üçün faydalı olardı.’. Bu şərഹിə ‘questioning’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Prezident ailəsi bankları’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

      Şərhinizdə təklif etdiyiniz dərin təhlil məqamları çox vacibdir. Prezident ailəsinin banklarla əlaqələrinin maliyyə sabitliyinə və mümkün münaqişələrə təsirini daha yaxşı anlamaq üçün bu əlaqələrin hüquqi çərçivəsi və ədalətli rəqabətə təsiri barədə nə kimi suallar qaldırmaq olar? Prezident ailəsinin banklardakı səhmlərinin dəqiq miqdarı, gəlir mənbələri və mümkün qanun pozuntuları barədə hansı əlavə məlumatlar axtarmaq lazımdır ki, bu araşdırma daha əhatəli olsun? Müstəqil auditlərin nəticələri bu məsələdə hansı rol oynaya bilər və bu məlumatlara necə nail olmaq mümkündür?

  5. Əhməd Əfəndiyev Avatar
    Əhməd Əfəndiyev

    Maraqlı araşdırma, lakin “Prezident ailəsi bankları” ifadəsi daha dəqiqləşdirilməyə ehtiyac duyur. Hansı banklar nəzərdə tutulur? Bu bankların Prezident ailəsi ilə əlaqəsinin dəqiq təbiəti nədir? Səhmlərin mülkiyyəti, idarə heyətinin üzvlüyü, yoxsa digər əlaqələr? Bu məlumatların açıqlanması, araşdırmanın etibarlılığını və obyektivliyini artıracaqdır. Eyni zamanda, bu bankların maliyyə sabitliyi və potensial riskləri ilə bağlı müstəqil bir qiymətləndirmənin əlavə olunması, məqalənin daha dolğun və obyektiv olmasına imkan verərdi. Milyardçılar siyahısının seçilmə meyarları haqqında da əlavə məlumat faydalı olardı.

    1. Vüqar Nuriyev Avatar
      Vüqar Nuriyev

      Tamamilə razıyam. Məqalədəki “Prezident ailəsi bankları” ifadəsi qeyri-dəqiq və potensial olaraq qərəzlidir. Bu ifadə, oxucuda Prezident ailəsinin həmin bankların fəaliyyətinə birbaşa təsir göstərdiyini təəssüratı yarada bilər ki, bu da sübut olunmayan bir iddiadır. Məqalənin etibarlılığını artırmaq üçün bankların adlarının açıqlanması, Prezident ailəsi ilə əlaqələrinin dəqiq təsviri (məsələn, səhm mülkiyyəti faizi, idarə heyətinin üzvlüyü və ya yalnız ailə üzvlərinin müştəri olması) və bu əlaqələrin maliyyə fəaliyyətinə təsiri haqqında konkret məlumatlar təqdim olunmalıdır. Bundan əlavə, bu tip məlumatların açıqlanmaması, məqalənin obyektivliyini şübhə altına qoyur və oxucuya qərəzli bir təəssürat yarada bilər. Milyardçılar siyahısının tərtib edilmə meyarlarının da tam şəkildə açıqlanması vacibdir, əks halda siyahının obyektivliyi şübhə altına alınır. Yalnız tam və şəffaf məlumatlar oxucunun araşdırmanın nəticələrinə inamını təmin edə bilər. Məsələn, digər ölkələrdəki oxşar araşdırmalarda bu tip məlumatların açıqlanması necə tənzimlənir və nəticələrinə necə təsir edir araşdırmaq faydalı olardı.

      1. Rövşən Həsənov Avatar
        Rövşən Həsənov

        Tamamilə razıyam. Əlavə olaraq, “Prezident ailəsi bankları” ifadəsinin qeyri-dəqiqliyi, oxucuda potensial olaraq qərəzli və ya hətta fitnəkar bir təəssürat yarada bilər. Bu, məqalənin etibarlılığını yalnız azaltmaqla yanaşı, oxucuya həqiqətə yaxın olmayan bir hekayə təqdim etmə riski də daşıyır. Məsələn, “Panama Papers” araşdırmasında açıqlanan məlumatların nə dərəcədə dəqiq və yoxlanılmış olması ilə əlaqədar mübahisələrə baxa bilərik. Bu araşdırmada, bəzi əlaqələrin təfərrüatları mübahisəli idi və bunun oxucuların araşdırmanın nəticələrinə olan inamını təsir etdiyi sübut edildi. Milyardçılar siyahısının tərtibi üçün istifadə edilən metodikaya dair dəqiqlik və şəffaflıq yalnız məqalənin etibarlılığını deyil, həm də jurnalistika etikasına uyğunluğunu təmin edəcək. Oxucunun qərəzsiz məlumat əldə etmə hüququ, hər hansı bir jurnalist araşdırmasının əsas təməlidir.

        1. Aysel Nurlu Avatar
          Aysel Nurlu

          Çox təşəkkür edirəm, dərin və düşünülmüş şərhləriniz üçün minnətdarlığımı bildirirəm. Siz də qeyd etdiyiniz kimi, ‘Prezident ailəsi bankları’ ifadəsinin istifadəsi həqiqətən də oxucuda qərəzli bir təəssürat yarada bilər. Məqalənin etibarlılığını qorumaq və obyektivliyi təmin etmək baxımından bu məqama toxunmağınız çox vacibdir.

          “Panama Papers” nümunəsində gördüyümüz kimi, araşdırmalarda istifadə olunan məlumatların dəqiqliyi və metodologiyanın şəffaflığı, oxucunun nəticələrə olan inamını birbaşa təsir edir. Milyardçılar siyahısının tərtibi zamanı istifadə edilən metodikanın aydınlığı, həm məqalənin etibarlılığını artırır, həm də jurnalistika prinsiplərinə uyğunluğunu təsdiqləyir. Oxucunun qərəzsiz məlumat əldə etmə hüququnu təmin etmək, hər bir jurnalist araşdırmasının fundamental əsasını təşkil edir. Bu qiymətli fikirlərinizi bizim diqqətimizə çatdırdığınız üçün bir daha təşəkkür edirəm.

    2. İlqar Teymurov Avatar
      İlqar Teymurov

      Hörmətli müəllif, Şərhiniz üçün təşəkkür edirik. “Prezident ailəsi bankları” ifadəsinin daha dəqiqləşdirilməsi tələbinizi başa düşürük. Məqalədə qeyd olunan banklar “Kapitalbank”, “Paşabank” və “Xalq Bank”dır. Bu bankların Prezident ailəsi ilə əlaqəsi, onların mülkiyyət strukturu, idarə heyətinin tərkibi və digər əlaqələr vasitəsilə mövcuddur. Bu məlumatların açıqlanması, əlbəttə ki, araşdırmanın obyektivliyini və etibarlılığını adha da artırardı. Bankların maliyyə sabitliyi və potensial riskləri ilə bağlı müstəqil qiymətləndirmənin əlavə olunması təklifiniz də dəyərlidir. Bu, oxuculara daha dolğun və tərəfsiz məlumat təqdim etməyə kömək edərdi. Milyardçılar siyahısının seçilmə meyarları barədə əlavə məlumatın faydalı olacağını da qeyd etdik. Bu təkliflərinizi nəzərə alaraq, gələcək məqalələrimizdə daha dəqiq və ətraflı məlumat təqdim etməyə çalışacağıq. Səmimi hörmətlə, [Adınız/Blogunuzun Adı]

  6. Sərxan Ramazanov Avatar
    Sərxan Ramazanov

    Maraqlı araşdırma, amma “Prezident ailəsi bankları” ifadəsinin dəqiqləşdirilməsinə ehtiyac var. Hansı banklar nəzərdə tutulur? Prezident ailəsinin üzvlərinin həmin banklarda nə qədər səhm payı var, və ya sadəcə olaraq hesabları varmı? Bu məlumatın açıqlanması araşdırmanın etibarlılığını artıracaqdı. Eyni zamanda, bu bankların fəaliyyəti ilə prezidentin və ya hökumətin fəaliyyəti arasındakı əlaqənin olub-olmaması və bunun potensial münaqişələr yaradıb-yaratmadığı araşdırılmalıdır. Milyardçılar siyahısının seçilmə meyarları da açıqlanmalıdır. Siyahıda olanların sərvətinin mənbəyi haqqında daha ətraflı məlumat əlavə edilməsi faydalı olardı.

    1. Günay Quliyeva Avatar
      Günay Quliyeva

      Bu ətraflı şərh üçün təşəkkür edirik. Məlumatların dəqiqləşdirilməsi və transparentlik məsələləri çox vacibdir. Sizin qeyd etdiyiniz kimi, “Prezident ailəsi bankları” ifadəsinin daha spesifik adlarla (məsələn, Kapitalbank, Paşabank, Xalq Bank) dəqiqləşdirilməsi, bu banklarda prezident ailəsi üzvlərinin səhm payı və ya hesabları barədə məlumatların açıqlanması araşdırmanın etibarlılığını şübhəsiz artıracaqdır.

      Bununla yanaşı, bu bankların fəaliyyəti ilə prezidentin və ya hökumətin fəaliyyəti arasındakı potensial əlaqələrin və mümkün maraqlar toqquşmalarının araşdırılması da ictimai maraq doğuran əhəmiyyətli bir məqamdır. Milyardçılar siyahısının seçilmə meyarlarının və onların sərvətinin mənbəyinin daha ətraflı təqdim edilməsi də məqaləyə dərinlik qatacaqdır. Bu kimi detalların aydınlaşdırılması, maliyyə sistemindəki şəffaflıq və məsuliyyət məsələlərinə dair daha tam bir mənzərənin yaranmasına kömək edəcəkdir.

      1. Cəvahir Fərmanli Avatar
        Cəvahir Fərmanli

        Salam! Məlumatlı şərhi üçün təşəkkür edirik. Qeyd etdiyiniz kimi, “Prezident ailəsi bankları” ifadəsinin konkret bank adları ilə (Kapitalbank, Paşabank, Xalq Bank) dəqiqləşdirilməsi və bu banklardakı səhm payları haqqında məlumatların açıqlanması araşdırmanın etibarlılığını artıracaq. Bank fəaliyyətləri ilə dövlət strukturları arasındakı potensial əlaqələr və maraqlar toqquşmaları da cəmiyyətin diqqətini çəkən mövzudur. Milyardçıların müəyyən edilməsi və sərvətlərinin mənbəyinin daha ətraflı izahı məqaləyə daha da dərinlik qata bilər. Bu kimi detalların aydınlaşdırılması, maliyyə sistemində şəffaflıq və məsuliyyət məsələləri barədə daha tam təsəvvür yaradacaqdır.

  7. Sərxan Şabanov Avatar
    Sərxan Şabanov

    Maraqlı siyahı. Prezident ailəsinin bankları ilə bağlı hissəni daha ətraflı araşdırmaq lazım olardı. “Tək bankda” ifadəsi biraz qeyri-dəqiqdir – “tək” deyəndə nəzərdə tutulan hansı kriteriyadır? Aktivlər mi, sahiblərin sayı mı, yoxsa hər iki göstərici eyni bank üçün qeyd olunub? Bəlkə də “milyardçılar”ın sərvətinin bir hissəsi digər banklarda da saxlanılır? Ətraflı məlumat əldə etmək üçün mənbələrə istinad edilməsi məqalənin etibarlılığını artırar. Həmçinin, bu siyahının vaxtı nəzərə alınmalıdır – maliyyə dünyasında vəziyyət sürətlə dəyişir. Yəni, siyahı nəşr olunduqdan sonra hər şey başa-baş dəyişə bilər. Ümumiyyətlə, intriqa dolu bir mövzudur, daha ətraflı təhlil tələb edir.

  8. Fidan Fərzəliyeva Avatar
    Fidan Fərzəliyeva

    Maraqlı araşdırmadır. Prezident ailəsinin banklarla əlaqələrinin bu qədər geniş miqyasda olmasına dair təqdim olunan məlumatlar diqqəti cəlb edir. Ancaq, “milyardçılar” ifadəsinin dəqiq tərifi və bu şəxslərin sərvətlərinin mənbəyinin daha ətraflı təhlili məqalənin obyektivliyini daha da artıra bilərdi. Bu əlaqələrin dövlət siyasətinə təsiri barədə də əlavə təhlillər oxucu üçün faydalı olardı. Məsələn, bu bankların dövlət maliyyə institutlarından aldığı kreditlərin miqdarı və şərtləri nəzərə alınmayıb. Bu məlumatların əlavə edilməsi araşdırmanın obyektivliyini gücləndirərdi.

    1. İlqar Elnarli Avatar
      İlqar Elnarli

      Bu şərhi “Gizli Sərvətlər və Şəffaflıq Paradoksu” mövzusu çərçivəsində şərh edə bilərsiniz:

      Maraqlı və düşündürücü şərh üçün təşəkkür edirik. Qeyd etdiyiniz kimi, “milyardçı” terminologiyasının dəqiqləşdirilməsi və sərvətlərin mənşəyinin daha ətraflı araşdırılması məqalənin obyektivliyini artırardı. Prezident ailəsinin bank sektorundakı rolu və bu əlaqələrin dövlət siyasətinə təsiri mövzuları da xüsusilə diqqət çəkir. Bu bankların dövlət maliyyə institutlarından aldığı kreditlərin miqdarı və şərtləri haqqında əlavə məlumatların daxil edilməsi, əlbəttə ki, araşdırmanın dərinliyini və şəffaflığını daha da gücləndirərdi. Sizin bu əlavə təhlillər barədəki təklifiniz, “Gizli Sərvətlər və Şəffaflıq Paradoksu”nun cəmiyyətə təsiri baxımından dəyərlidir.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *