admin

Tag: #ABŞApellyasiyaMəhkəməsi

  • Məhkəmə Trumpın tariflərinin qanunsuz olduğunu bildirdi

    Məhkəmə Trumpın tariflərinin qanunsuz olduğunu bildirdi

    ABŞ Məhkəməsi Donald Trampın Tətbiq Etmiş Olduğu Tarifləri Qanunsuz Hesab Etdi

    Məhkəmənin Tarif Qərarı ABŞ-da Siyasi Rezonans Doğurdu

    ABŞ Federal Apellyasiya Məhkəməsi cümə günü ABŞ prezidenti Donald Trampın bir çox ölkəyə tətbiq etdiyi geniş tariflərin bir çoxunun qanuni olmadığını bildirdi. Məhkəmənin bu qərarı, hələlik tariflərin dərhal bloklanmasına səbəb olmasa da, ABŞ prezidenti Donald Trampın ticarət strategiyasına ciddi zərbə vurmuş oldu.

    Federal Apellyasiya Məhkəməsi, aşağı instansiya məhkəməsinin xarici mallara tətbiq edilən tariflərin ABŞ prezidenti Donald Trampın federal iqtisadi fövqəladə hallar qanunları əsasında səlahiyyətlərini aşdığına dair qərarını qüvvədə saxladı. Lakin apellyasiya hakimləri, aşağı məhkəmənin tarifləri tamamilə bloklayan qərarını ləğv edərək, məhkəməyə universal yardımın uyğun olub olmadığını yenidən qiymətləndirməyi tapşırdı.

    Qərar Hansı Tariflərə Şamil Edilir?

    Bu qərar, aprel ayında imzalanmış bir sıra icra sərəncamlarına şamil edilir. Həmin sərəncamlar demək olar ki, hər bir ölkəyə 10% baza tarifi tətbiq edirdi. Bundan əlavə, bir çox ticarət tərəfdaşına qarşılıqlı olaraq daha yüksək tariflər tətbiq edilirdi. Eyni zamanda qərar, Kanada, Meksika və Çindən gələn mallara yönəldilmiş və bu üç ölkəni fentanil qaçaqmalçılığına və qeyri-qanuni immiqrasiyaya qarşı tədbirlər görməyə məcbur etmək məqsədi daşıyan ayrı bir tarif toplusuna da aiddir.

    Məhkəmənin qərarı, ABŞ prezidenti Donald Tramp administrasiyasına işi Ali Məhkəməyə təqdim etmək imkanı vermək üçün oktyabr ayına qədər qüvvəyə minməyəcək. Ağ Evdən hələlik məsələ ilə bağlı heç bir şərh verilməyib.

    sələfi

    24 saat

  • Məhkəmə Tramp administrasiyasının xarici yardımı azaltmasına icazə verdi

    Məhkəmə Tramp administrasiyasının xarici yardımı azaltmasına icazə verdi

    ABŞ Apellyasiya Məhkəməsinin Qərarı Xarici Yardımla Bağlı Mübahisələri Alovlandırır

    ## Apellyasiya Məhkəməsi Xarici Yardımlar Məsələsində Hökumətin Tərəfini Tutdu

    Vaşinqton — Apellyasiya məhkəməsinin mübahisəli qərarı, Konqres tərəfindən xarici yardımlar üçün ayrılan milyardlarla dollar vəsaitin taleyini yenidən gündəmə gətirib. Məhkəmə, ABŞ prezidenti Donald Tramp administrasiyasının bu vəsaitləri dayandırmaq və ya ləğv etmək səlahiyyətində olduğunu bildirib.

    Kolumbiya Dairəsi üzrə ABŞ Apellyasiya Məhkəməsinin üç hakimdən ibarət paneli, qrant alanların maliyyə axınını bərpa etmək üçün ilkin qadağa tələblərinə cavab vermədikləri qənaətinə gəlib. Bu qərar, xarici yardımların gələcəyi ilə bağlı ciddi suallar doğurur.

    ## Prezidentin Sərəncamı və Məhkəmə Çəkişmələri

    ABŞ prezidenti Donald Tramp, ikinci müddətinin ilk günündə Dövlət Departamentinə və ABŞ Beynəlxalq İnkişaf Agentliyinə (USAID) xarici yardımlara xərcləri dondurmaq barədə sərəncam vermişdi. Bu qərar, dərhal mübahisələrə səbəb olmuşdu.

    Qrant alan təşkilatlar, bu sərəncamın qanunsuz olduğunu iddia edərək məhkəməyə müraciət etdilər. ABŞ Dairə Məhkəməsinin hakimi Əmir Əli, administrasiyanın 2024-cü il büdcəsi üçün Konqres tərəfindən ayrılan xarici yardımların tam məbləğini buraxması barədə əmr vermişdi. Apellyasiya məhkəməsi isə bu əmri qismən ləğv etdi.

    ## Hakimlərin Fərqli Mövqeləri

    Hakimlər Karen LeCraft Henderson və Qreqori Katsas, şikayətçilərin iddialarını məhkəmədə dinləmək üçün etibarlı hüquqi əsasının olmadığını bildirdilər. Onların fikrincə, məhkəmənin qərarı hökumətin Konqresin xərcləmə səlahiyyətlərini qanunsuz şəkildə pozub-pozmadığı ilə bağlı deyildi.

    Hakim Florens Pan isə öz müxalifətində Ali Məhkəmənin prezidentin siyasi səbəblərə görə qanunlara tabe olmamaq səlahiyyətinin olmadığını qəti şəkildə bildirdiyini vurğuladı. O, əlavə edib ki, məhkəmənin qərarı icra hakimiyyəti orqanlarına konstitusiyaya zidd hərəkətlərə yol verməyə imkan yaradır.

    Sələfi

    ## Xarici Yardımlar: Milyardlarla Dollarlıq Mübahisə

    Sözügedən vəsaitlər, USAID-in qlobal sağlamlıq proqramlarına xərcləməsi üçün təxminən 4 milyard dollar, HİV və QİÇS proqramları üçün isə 6 milyard dollardan çox vəsaiti əhatə edir. ABŞ prezidenti Donald Tramp, xarici yardımları xarici siyasət məqsədlərinə uyğun gəlməyən israfçı xərclər kimi qiymətləndirib.

    Hakim Henderson, keçmiş prezident Corc H.V. Buş, hakim Katsas Tramp, hakim Pan isə Demokrat prezident Co Bayden tərəfindən vəzifəyə təyin ediliblər. Məhkəmənin bu qərarı, siyasi mübahisələri daha da alovlandıracağa bənzəyir.

    24 saat

  • Apellyasiya məhkəməsi Venesuelalıların El Salvadora göndərilməsi işində hakimin hökmünü ləğv etdi

    Apellyasiya məhkəməsi Venesuelalıların El Salvadora göndərilməsi işində hakimin hökmünü ləğv etdi

    ABŞ Apelyasiya Məhkəməsindən Tramp Administrasiyasına Dəstək

    Vaşinqton – Federal Apelyasiya Məhkəməsi cümə günü, bölgə hakimi Ceyms Boasberqin bəzi federal rəsmilərin Venesuela miqrantlarını El Salvador istiqamətində daşıyan təyyarələri geri qaytarmaq əmrini pozması ilə bağlı qərarını ləğv etdi. Bu, Tramp Administrasiyası üçün böyük bir qələbə oldu.

    ## Məhkəmənin Qərarı və Əsaslandırılması

    İki hakim, Qreqori Katsas və Naomi Rao, Ədliyyə Nazirliyinin Boasberqin qərarını ləğv etmək tələbini təmin etdi. Hakim Korneliya Pillard isə bu qərara etiraz etdi. Katsas qərarında Venesuela miqrantlarının mart ayında El Salvadora göndərilməsi ilə bağlı mübahisənin İcra və Məhkəmə hakimiyyətləri arasında davam edən qarşıdurma olduğunu vurğuladı.

    ## Hakim Katsasın Mülahizələri

    Katsas, Tramp Administrasiyasının xeyrinə olan qərarın məqsədəuyğun olduğunu, çünki hökumətin cinayət təhqiri ilə bağlı əsaslandırılmış arqumentlər irəli sürdüyünü bildirdi. O, bu qərarın İcra və Məhkəmə hakimiyyətləri arasında xarici siyasət və məhkəmələrin xarici siyasəti idarə etmək səlahiyyəti ilə bağlı uzun mübahisələrin qarşısını alacağını qeyd etdi. Onun fikrincə, Boasberqin təhqir qərarı, xarici siyasətin aparılması və cinayət təqibi kimi əsas icra funksiyalarına məhkəmə nəzarəti ilə bağlı narahatlıq doğurur.

    ## Hakim Pillardın Etirazı

    Pillard isə Boasberqin təhqir qərarının yerində olduğunu və çoxluğun bu qərarı ləğv etməsinin səhv olduğunu iddia etdi. O, məhkəmə əmrlərinə itaət etməməyin cinayət təhqiri kimi cəzalandırılmalı olduğunu vurğuladı. Pillard əlavə etdi ki, məhkəmə əmrinin pozulduğu görünəndə, məsuliyyət daşıyan şəxsin müəyyən edilməsi hesabatlılığa aparan ilk addımdır.

    24 saat

  • Emil Bove ABŞ apelyasiya məhkəməsinə hakim təyin edilib

    Emil Bove ABŞ apelyasiya məhkəməsinə hakim təyin edilib

    ABŞ Senatı Donald Trampın vəkilini apellyasiya məhkəməsinə təyin etdi

    ## Emil Bov-un təyinatı ilə bağlı səsvermə

    Senat, ABŞ prezidenti Donald Trampın keçmiş müdafiə vəkili Emil Bov-un ABŞ Apellyasiya Məhkəməsində vəzifəyə təyin edilməsini təsdiqləyib. Bu qərar, mübahisəli namizədin federal məhkəmədə ömürlük vəzifəyə təyin edilməsi deməkdir.

    Yuxarı palata Filadelfiya əsaslı ABŞ-ın 3-cü Dairə Apellyasiya Məhkəməsinə Emil Bov-un namizədliyini 50-49 səs çoxluğu ilə təsdiqlədi. Bu məhkəmə Delaver, Nyu-Cersi və Pensilvaniya ştatlarından olan işlərə nəzarət edir.

    Senatın Ədliyyə Komitəsinin sədri, ayovalı respublikaçı senator Çak Qrassli səsvermədən əvvəl Senatda Bov haqqında “Onun güclü hüquqi təcrübəsi var və ölkəsinə şərəflə xidmət edib. İnanıram ki, o, çalışqan, qabiliyyətli və ədalətli bir hüquqşünas olacaq” dedi.

    ## Mübahisələr və etirazlar

    Emil Bov, ABŞ prezidenti Donald Trampın indiyə qədərki ən mübahisəli məhkəmə seçimi kimi ortaya çıxıb. Keçmiş hakimlər, prokurorlar və digər Ədliyyə Nazirliyi əməkdaşları senatorları onun namizədliyini rədd etməyə çağırıblar. Bir Ədliyyə Nazirliyi məlumatçısı, Bov-un hökumət vəkillərinə məhkəmə qərarlarına məhəl qoymamağı təklif etdiyini iddia edib. Bu, demokratların Senatın Ədliyyə Komitəsini onun namizədliyi ilə bağlı səsverməni təxirə salmağa çağırmasına səbəb olub. Komitə bu ayın əvvəlində onun namizədliyini irəli sürmək üçün səs verdikdə, komitənin bütün demokrat üzvləri etiraz əlaməti olaraq iclası tərk etdilər.

    Bundan sonra daha iki məlumatçı, Bove ilə bağlı məlumatları ya Ədliyyə Nazirliyinin daxili nəzarətçisinə, ya da qanunvericilərə təqdim etdi. Bu barədə məlumatçılardan birini təmsil edən “Whistleblower Aid” təşkilatı və “Washington Post” qəzeti yazıb.

    Nyu-Cersi ştatından olan Demokrat senator Kori Booker və Kaliforniyalı Demokrat senator Adam Şiff, Ədliyyə Nazirliyinin müvəqqəti baş müfəttişindən Bov ilə əlaqədar hər hansı araşdırmaya başlayıb-başlamadığını soruşub və iddia edilən sui-istifadələrin “narahatedici” olduğunu bildiriblər.

    ## Emil Bov-un karyerası

    Emil Bov, prezidentin cinayət işlərində onu təmsil edən vəkillərdən biri olub. Donald Tramp ikinci müddətə Ağ Evə qayıtdıqda, Ədliyyə Nazirliyinə baş prokurorun əsas köməkçisi kimi qatılıb. Emil Bov, həmçinin prezidentin keçmiş müdafiə vəkili Todd Blanş Senat tərəfindən 2 nömrəli vəzifəyə təsdiq edilənə qədər, ikinci Tramp administrasiyasının açılış həftələrində qısa müddət ərzində baş prokurorun müavini vəzifəsini icra edib.

    Lakin Ədliyyə Nazirliyinin keçmiş prokurorları Emil Bov-u, prezidentə “lazımi sədaqət göstərmədiyi düşünülən” işçilərin, o cümlədən keçmiş xüsusi vəkil Cek Smitin prezidentlə bağlı araşdırmalarında çalışan və iki məhkumiyyət hökmü çıxaran işçilərin kütləvi şəkildə işdən çıxarılmasını həyata keçirməkdə ittiham ediblər.

    Emil Bov, həmçinin Ədliyyə Nazirliyinin Nyu-York şəhərinin meri Erik Adamsın immiqrasiya məsələlərində əməkdaşlıq etməsi müqabilində onunla bağlı cinayət təqibini dayandırmaq qərarı ilə bağlı mübahisənin mərkəzində olub. Adamsın işi üzərində işləyən bir neçə prokuror, Bove onlara merə qarşı ittihamları geri götürməyi tapşırdıqdan sonra istefa verib. Onlar bu addımın quid pro quo olduğunu bildiriblər.

    sələfi

    ## İddialar və müdafiə

    Lakin Emil Bov Ədliyyə Komitəsinə verdiyi anketdə senatorlara Adamsa qarşı beş maddəlik ittihamın geri götürülməsi qərarının prokuror səlahiyyətləri çərçivəsində olduğunu bildirərək bu ittihamları rədd etdi. O, həmçinin Adamsın məhkəməyə təqdim etdiyi sənədlərin “qeyri-qanuni quid pro quo” iddialarını təkzib etdiyini söylədi.

    Emil Bov, həmçinin Ədliyyə Nazirliyinin işdən çıxarılan vəkili tərəfindən etik davranışlara zidd hərəkətlər etməkdə ittiham edilib. Vəkil, qanunvericilərə məlumatçı hesabatı təqdim edib. Vəkil Erez Reuveni, Bov-un administrasiyanın müharibə dövründə Əcnəbi Düşmənlər Aktı əsasında miqrantları çıxarmaq səyləri ilə bağlı məhkəmə qərarlarına məhəl qoymamağı təklif etdiyini iddia edib.

    Reuveni, mart ayında departament rəsmiləri ilə keçirilən görüş zamanı Bov-un bir hakim 1798-ci il qanununa əsasən deportasiyaları bloklasa, departamentin məhkəmələrə “sənin işin olmasın” deməyi düşünməli olacağını təklif etdiyini iddia edib.

    Reuveninin senatorlara təqdim etdiyi e-poçtlar və mətn mesajları Ədliyyə Nazirliyinin həmkarı ilə yazışmaları ehtiva edir. Həmin yazışmalarda onların Bove-nin məhkəmə qərarlarına zidd olduğu iddia edilən göstərişinə istinad etdikləri görünür.

    İkinci Ədliyyə Nazirliyi məlumatçısı, Reuveninin iddialarını dəstəkləyən sənədləri departamentin daxili nəzarətçisinə təqdim edib.

    Reuveni Ədliyyə Nazirliyində təxminən 15 il işləyib və mart ayında İmmiqrasiya Məhkəməsinin direktoru vəzifəsini icra edib. Lakin o, Salvadorlu Kilmar Abreqo Qarsiyanın mart ayında öz ölkəsinə deportasiya edildiyi üçün çıxarılmamalı olduğunu federal hakimə dedikdən sonra aprel ayında işdən çıxarılıb. Tramp administrasiyasının immiqrasiya rəsmisi, mart ayında məhkəməyə təqdim etdiyi sənəddə Abreqo Qarsiyanın çıxarılmasının “inzibati səhv” və “nəzarətsizlik” olduğunu etiraf etmişdi.

    Senatın Ədliyyə Komitəsindəki demokratlar, Bove-nin namizədliyini irəli sürmək üçün səsverməni təxirə salmağa və Reuveninin ifadə verməsinə icazə verməyə çalışdılar, lakin Qrassli bu təklifi rədd etdi.

    ## Müdafiə və tənqid

    Ağ Ev və Ədliyyə Nazirliyi Bove-ni müdafiə edib və Reuveninin “narazı keçmiş işçi” olduğunu iddia edib. Qrassli demokratları Bov-un namizədliyi ilə bağlı davranışlarına görə tənqid edib və onların Trampın demək olar ki, bütün namizədlərinə mane olmağa çalışdıqlarını söyləyib.

    O deyib: “Bu komitədəki bəzilərinin cənab Bove-yə qarşı yönəltdiyi qəddar ritorika, ədalətsiz ittihamlar və sui-istifadə həddi aşıb.”

    Blanş “Fox News” üçün yazdığı məqalədə Bov-un “indiyə qədər tanıdığım ən bacarıqlı və prinsipial hüquqşünas” olduğunu və onun “hüquqi qabiliyyətinin fövqəladə və mənəvi aydınlığının qüsursuz” olduğunu yazıb.

    24 saat

  • Apellyasiya məhkəməsi Trampın vətəndaşlıq fərmanını qanunsuz saydı

    Apellyasiya məhkəməsi Trampın vətəndaşlıq fərmanını qanunsuz saydı

    ABŞ Apellyasiya Məhkəməsi Trampın Doğuş Hüququ ilə Bağlı Sərəncamını Ləğv Etdi

    ABŞ Federal Apellyasiya Məhkəməsi, keçmiş ABŞ prezidenti Donald Trampın doğuş hüququ ilə bağlı imzaladığı icra sərəncamının qanunsuz olduğunu bildirdi.

    Məhkəmənin Qərarı

    Mürəkkəb və uzun sürən məhkəmə proseslərindən sonra qəbul edilən bu qərar, Donald Trampın bir çox qeyri-qanuni immiqrantın uşaqlarının doğuş hüququ ilə vətəndaşlıq əldə etməsinin qarşısını almaq cəhdinə ciddi zərbə vurdu. Sərəncam hazırda qüvvədə deyil, lakin apellyasiya məhkəməsinin bu qərarı, məsələyə ilk dəfə baxan yuxarı instansiya məhkəməsi kimi əhəmiyyət daşıyır.

    Sərəncamın Mahiyyəti

    ABŞ Apellyasiya Məhkəməsinin 9-cu dairəsi hakimlərinin yekdil rəyi ilə qəbul edilən qərarda, Donald Trampın sərəncamının ABŞ Konstitusiyasının XIV Düzəlişinə zidd olduğu vurğulanıb. Məhkəmə qeyd edib ki, XIV Düzəliş “ABŞ-da doğulan və onun yurisdiksiyasına tabe olan bütün şəxslərə” vətəndaşlıq hüququ verir. Bu ifadə, sərəncamın konstitusiyaya zidd olduğunu açıq şəkildə göstərir.

    Növbəti Addımlar

    Məsələnin gələcək mərhələləri hələlik qeyri-müəyyəndir. Lakin bu qərar, doğuş hüququ və immiqrasiya məsələləri ilə bağlı müzakirələri daha da qızışdıracağı gözlənilir. Hüquq ekspertləri, məhkəmənin qərarının ABŞ-da yaşayan milyonlarla immiqrantın taleyinə təsir edə biləcəyini vurğulayırlar.

    sələfi

    24 saat