) istifadə etməmək tövsiyə olunur. #korporatividarəetmə - admin

admin

Tag: #korporatividarəetmə

  • Sədrin ölümündən sonra qanunsuzluq iddiaları

    Sədrin ölümündən sonra qanunsuzluq iddiaları

    Aşağıdakı mətn, avtomobil komponentləri istehsalçısı “Sona BLW Precision Forgings” ətrafında cərəyan edən ailə mübahisəsini əhatə edir. Mətn, tərəflərin iddialarını, şirkət daxilindəki vəziyyəti və Priya Sachdev-in rolunu araşdırır.

    ## Şirkət rəhbərliyindəki mübahisələr: Ailə üzvləri arasında qalmaqal

    “Sona BLW Precision Forgings” şirkətinin təsisçiləri arasında baş verən ailə mübahisəsi yeni mərhələyə qədəm qoyur. İddialar, intriqalar və hətta mərhum sədrin ölümündən sonra ortaya çıxan mübahisələr şirkətin gələcəyinə təsir edir.

    <p>Sunjay Kapur with his family </p> <p>“/><figcaption class=Sunjay Kapur with his family

    ## Vəfat edən sədrin ölümü: Yeni iddialar

    Mərhum sədr Sunjay Kapur-un anası Rani Kapur, gəlini Priya Sachdev-i oğlunun ölümündə şübhəli bilərək ittihamlar irəli sürüb. Lakin ETAuto-nun əldə etdiyi ölüm sonrası hesabatda Sunjay-ın ölüm səbəbinin “sol mədəciyin hipertrofiyası” və “işemik ürək xəstəliyi” olduğu qeyd edilib. Onun ölümünün arı sancması nəticəsində baş verdiyi iddiaları təkzib edilib.

    ## Ailə mübahisəsinin kökləri

    Sunjay-ın vəfatı ailə mübahisəsini alovlandırıb. Anası Rani Kapur, şirkətin illik ümumi yığıncağından bir gün əvvəl direktorlar şurasına məktub yazaraq, yığıncağın təxirə salınmasını və şirkətdəki səhmdar payının açıqlanmasını tələb edib. O, həyat yoldaşının vəsiyyətnaməsinə əsasən, şirkətdə səhmdar olduğunu iddia edib. Lakin, ailənin şirkətdə cəmi 28.02 faiz payı olduğu üçün onun tələbləri nəzərə alınmayıb.

    ## Priya Sachdev-in rolu

    Şirkət, 2019-cu ilin may ayında Sunjay Kapur-un RK Family Trust-ın yeganə benefisiarı olduğunu bildirib. Mənbələr, Sunjay sağ ikən Priya-nın “Aureus” şirkətinin vitse-prezidenti və idarəedici direktoru olduğunu iddia edirlər. Onlar həmçinin, bütün bu qalmaqalın səbəbinin Sunjay-ın övladları üçün qurduğu ailə fonduna sahib olmaq istəyi olduğunu bildirirlər.

    sələfi

    ## Səhmdarların dəstəyi

    İyulun 25-də keçirilən illik ümumi yığıncaqda iştirak edən səhmdarların 99.4 faizi Priya-nın təyin olunmasına səs verib. Direktor səviyyəsindəki təyinatlar arasında yalnız icraçı direktor Vivek Vikram Singh-in yenidən təyin olunması daha yüksək səs faizi alıb. Yığıncaqda həmçinin, Jeffery Mark Overly-nin sədr təyin olunması təsdiqlənib.

    ## Şirkət rəhbərliyinin mövqeyi

    Şirkət rəhbərliyi, səhmdarlar qarşısında çıxış edərək, şirkətin ictimai olduğunu və səhmlərin 72 faizinin ictimai səhmdarlara məxsus olduğunu vurğulayıb. Qalan 28 faizin isə “Aureus Private Limited” şirkətinə məxsus olduğunu və bu vəziyyətin 2021-ci ildə baş tutan ilkin ictimai təklifdən (IPO) bəri dəyişmədiyini bildirib.

    ## Priya Sachdev-in bacarıqları

    Priya Sachdev, riyaziyyat və biznesin idarə edilməsi üzrə iki magistr dərəcəsinə malikdir. O, əvvəllər investisiya bankiri və lüks pərakəndə satış sahəsində çalışıb. Onun strateji planlama, qlobal təcrübə, mühasibatlıq, hüquq və tənzimləyici uyğunluq kimi bacarıqları var.

    24 saat

  • Sədrin ölümündən sonra qaranlıq oyun iddiaları

    Sədrin ölümündən sonra qaranlıq oyun iddiaları

    Aşağıda avtomobil komponentləri istehsalçısı “Sona BLW Precision Forgings” ətrafında yaranan ailə münaqişəsi ilə bağlı məqalə təqdim olunur. Məqalədə intriqalar, ittihamlar və məhkəmə prosesləri kimi detallara toxunulur.

    Sunjay Kapur‘un vəfatı ailə münaqişəsini alovlandırdı

    Avtomobil komponentləri istehsalçısı “Sona BLW Precision Forgings”in təsisçilərini əhatə edən ailə münaqişəsi getdikcə daha da böyüyür. İntriqalar, ittihamlar və hətta ölüm sonrası müayinə hesabatı da bu münaqişənin tərkib hissəsidir. Lakin indiyə qədər əldə olunan məlumatlara görə, ailənin bir tərəfinin mərhum Sunjay Kapur‘un dul həyat yoldaşı Priya Sachdevə qarşı irəli sürdüyü ittihamların qanuni əsası yoxdur.

    Bu gün ailənin başçısı Rani Kapurun oğlunun ölümündə şübhəli məqamlar olduğunu iddia etməsi ilə bağlı xəbərlər yayıldı. ETAuto-nun əldə etdiyi ölüm sonrası müayinə hesabatında Sunjay Kapurun iyun ayında qəfil ölümünün səbəbinin “sol mədəciyin hipertrofiyası” və “işemik ürək xəstəliyi” olduğu açıq şəkildə bildirilir.

    Ölümündən sonra bir çox məlumatlarda onun arı sancması nəticəsində boğularaq öldüyü iddia edilmişdi. Lakin mənbələr bu versiyanı təkzib edərək, ölüm sonrası müayinə hesabatına əsaslanaraq ölümün ürək tutması nəticəsində baş verdiyini və heç bir şübhəli məqamın olmadığını bildiriblər.

    Priya Sachdev‘in təyinatı və səhmdarların dəstəyi

    Ailə münaqişəsi Sunjay’ın vəfatından sonra başladı. Anası, şirkətin illik ümumi yığıncağından bir gün əvvəl “Sona”nın direktorlar şurasına məktub yazaraq yığıncağın təxirə salınmasını və şirkətdəki səhmdar payının dəqiqləşdirilməsini tələb etdi. O, həmçinin mərhum ərinin vəsiyyətnaməsinə əsasən, “Sona”da səhmdar olduğunu iddia etdi. Lakin təsisçi ailənin “Sona”dakı 28.02 faizlik payı “Aureus Private Limited” şirkəti vasitəsilə idarə olunduğu və yalnız bir qeyri-icraçı direktor yeri ilə təmin olunduğu üçün “Sona” ailə başçısının tələbini rədd edərək yığıncağı keçirdi.

    Şirkət daha sonra 2019-cu ilin may ayında “Shri Sunjay Kapur”un “AIPL”in (Aureus) əhəmiyyətli səhmdarı olan “RK Family Trust”ın yeganə benefisiarı olduğunu bildirən əhəmiyyətli faydalı mülkiyyət bəyannaməsi aldığını açıqladı. Şirkət qeydlərinə görə, Rani Kapur 2019-cu ildən bəri şirkətin səhmdarı olmayıb. ETAuto-ya danışan mənbələr Priya’nın Sunjay sağ olduğu zaman belə “Aureus”un vitse-prezidenti və icraçı direktoru olduğunu bildiriblər. Onlar, həmçinin bütün ailə münaqişəsinin onun uşaqları üçün yaratdığı ailə fondunun payını əldə etmək istəyi ilə idarə olunduğunu iddia ediblər.

    Bu iddiaları təsdiqləmək mümkün olmadı, çünki Rani Kapurun vəkillərindən dəfələrlə şərh almaq üçün edilən müraciətlərə cavab verilmədi. Hər halda, iyulun 25-də “Sona”nın illik ümumi yığıncağında iştirak edən və səs verən səhmdarların 99.4 faizi Priya’nın lehinə səs verib. Faktiki olaraq, illik ümumi yığıncaq günü səsvermə yolu ilə təyin edilən dörd direktor səviyyəli vəzifədən yalnız icraçı direktor və baş icraçı direktor Vivek Vikram Sinqhin yenidən təyin edilməsi bir qədər yüksək səs faizi aldı. Bu da onu göstərir ki, ən azından səhmdarlar Priya’nın təyinatına müsbət rəy veriblər. İllik ümumi yığıncaqda Jeffery Mark Overly’nin sədr təyin edilməsi də təsdiqləndi; Overly Sunjay’ın sələfi oldu.

    Rəhbərlik ittihamları rədd edir

    “Sona”nın rəhbərliyi iyun rübü nəticələrindən sonra analitiklərlə danışarkən şirkətin açıq şəkildə listinq olunduğunu və “ictimaiyyətin sahib olduğunu” vurğuladı. Rəhbərlik bildirdi ki, “Şirkətin 72 faizi ictimai səhmdarlara, müxtəlif xarici institusional investorlara, böyük daxili investisiya fondlarına və hətta kiçik pərakəndə səhmdarlara məxsusdur…”.

    Qalan 28 faiz isə “Aureus Private Limited” adlı təsisçi qurum tərəfindən idarə olunur və bu, 2021-ci ildə “Sona”nın ilkin ictimai təklifindən (IPO) bəri dəyişməz qalıb.

    Rəhbərlik əlavə etdi ki, “Aureus” kimə məxsusdur? Birjalara və şirkətlərin qeydiyyat idarəsinə təqdim olunan sənədlərə əsasən, o, “RK Family Trust” tərəfindən idarə olunur. Onun isə yeganə benefisiarı Sunjay Kapurdur. Bundan sonra “Aureus”dan heç bir məlumat almamışıq, lakin şirkətdə heç bir təsisçi qurumdan birbaşa səhmdarlıq yoxdur.”

    Rəhbərlik Priya’nın təyinatını belə izah etdi: “28 faizi kim idarə edirsə, əslində o qədər də çox (nəzarət) sahibi deyil. Beləliklə, tutaq ki, “Aureus” 28 faizi idarə edir. Onlar istənilən böyük səhmdar kimi şuraya üzv təyin edə bilərlər. Şura öz mülahizələrinə əsasən, bu təyinatı ya rədd edə, ya da qəbul edə bilər. Əgər bu təyinat qəbul edilərsə, o zaman ictimai səhmdarlar tərəfindən təsdiqlənməlidir. Yalnız səhmdarların 50 faizdən çoxu təsdiqləsə, həmin şəxs əlavə qeyri-icraçı direktor vəzifəsini tuta bilər.”

    24 saat

  • Sebi Gensol və Jaggi qardaşlarına qadağa qoydu

    Sebi Gensol və Jaggi qardaşlarına qadağa qoydu

    Gensol Engineering Səhmləri Bazarında Qadağa Davam Edir

    Hindistan Qiymətli Kağızlar və Birja Şurası (SEBI), Gensol Engineering və onun keçmiş yüksək vəzifəli şəxsləri Anmol Singh Jaggi və Puneet Singh Jaggi-yə qarşı tətbiq etdiyi müvəqqəti qadağanı qüvvədə saxlayıb. Qərar, şirkətin vəsaitlərinin təyinatı üzrə xərclənməməsi və korporativ idarəetmənin zəif olması ilə bağlı narahatlıqlar əsasında verilib.

    Jaggi Qardaşları Həm də BluSmart-da Rəhbər Vəzifələrdən Uzaqlaşdırılıb

    Bundan əlavə, tənzimləyici orqan Jaggi qardaşlarının, eyni zamanda EV taksi şirkəti BluSmart Mobikity-nin həmtəsisçiləri olan şəxslərin Gensol şirkətində direktor və ya əsas idarəetmə heyətinin üzvü olaraq fəaliyyət göstərməsinə qoyulan qadağanın da davam etdiyini bildirib.

    Şirkət Məhkəmə Nəzarəti Altında Əməliyyatlarını Davam Etdirir

    Bu son qərar, şirkətin məhkəmə tərəfindən təyin olunmuş bir mütəxəssis nəzarəti altında iflas prosesindən keçdiyi bir vaxtda verilir. Sələfi olan bu qərar, şirkətin maliyyə vəziyyəti ilə bağlı daha geniş araşdırmaların bir hissəsidir.

    Vəsaitlərin Yanlış İstifadəsi İddiaları

    Jaggi qardaşları, səhmləri birjada olan Gensol şirkətindən şəxsi məqsədlər üçün kredit vəsaitlərini mənimsəməkdə ittiham olunurlar. Bu, korporativ idarəetmə və maliyyə pozuntuları ilə bağlı ciddi narahatlıqlara səbəb olub.

    SEBI İddiaları Təsdiqləyir

    SEBI, şirkətin promouterlərinin, qurumun 2025-ci ilin aprel ayında verdiyi müvəqqəti qərarda əks olunan vəsaitlərin mənimsənilməsi və kredit reytinq agentliklərinə (CRA) göndərilən məktubların saxtalaşdırılması ilə bağlı ilkin tapıntılarını təkzib edə bilmədiyini bildirib.

    İstintaq Davam Edir

    SEBI-nin tam zamanlı üzvü Kamlesh C Varshney, qərarında “Gensol-un vəsaitlərinin yönləndirilməsi / yanlış istifadəsi ilə bağlı ilkin tapıntıların cavabdehlər tərəfindən uğurla təkzib edilmədiyini qeyd edirəm. Həmçinin qeyd edirəm ki, bu məsələ ilə bağlı ətraflı araşdırma aparılır. Bundan əlavə, Gensol və onun əlaqəli tərəflərinin mühasibat uçotu kitablarını araşdırmaq üçün artıq məhkəmə eksperti təyin edilib.”

    Məhdudiyyətlər Qüvvədə Qalır

    Bu inkişafları nəzərə alaraq, SEBI əvvəlki məhdudiyyətləri ləğv etmək və ya dəyişdirmək üçün heç bir əsas olmadığını və müvəqqəti qərarının göstərişlərini təsdiqlədiyini bildirib. Bununla belə, tənzimləyici qurum Gensol-la bağlı göstərişlərin iflas prosesinə nəzarət edən səlahiyyətli tribunal və ya məhkəmənin hər hansı sonrakı qərarlarına tabe olacağını aydınlaşdırıb.

    24 saat