Tayfun Honkonqu vurdu, Vipa Quandonqda güclü tropik fırtınaya qədər zəiflədi

Written by

Tayfun Wiphanın Honq Konqa Təsirləri

Tayfun Wipha bazar günü Honq Konqu güclü yağışlarla cənginə alaraq cənub istiqamətində, Çinin Quandonq əyalətinin sahillərinə doğru irəliləyib. Fırtına yıxılan ağaclara və dağılmış tikinti dirəklərinə səbəb olub, 200-dən çox insanı müvəqqəti sığınacaqlara üz tutmağa məcbur edib.

Şəhərin hava idarələri bazar günü saat 19:45-də tayfun xəbərdarlığını 3 nömrəli güclü külək siqnalına endiriblər.

Saat 16:00-dan dərhal sonra, Asiyanın maliyyə mərkəzində tayfun siqnalını maksimum 10-dan 8-ə qədər azaltmışdılar. Bu, təxminən yeddi saat ərzində davam edən ən yüksək siqnaldan sonra baş verib.

Şərq Dairəsinin məclis üzvü Kenni Yuen qeyd edib ki, “Əvvəlki Manqkhut və Hato kimi daha dəhşətli dağıntılara səbəb olan tayfunlarla müqayisədə, bu dəfəki təsir əsasən yıxılan ağaclar və çökmüş tikinti dirəkləri ilə məhdudlaşdı.”

O, şəhərin limanı yaxınlığında, North Point-də təmir olunan yaşayış kompleksindən qopan və yola səpilən bambuk dirəklərinin qarşısında danışırdı.

Dark clouds gather and rough seas are seen in Victoria harbor in Hong Kong and the typhoon signal number 10 is hoisted as Typhoon Wipha moves in on July 20, 2025.

Təsir və İqlim Şəraiti

Fırtına Honq Konqdan keçərkən, üç saat ərzində 110 mm-dən (4 düym) çox yağış düşüb və bəzi nöqtələrdə maksimum küləyin sürəti saatda 167 kilometri (103 mil) keçib.

Şəhərin rəsədxanasının bildirdiyinə görə, yağışın əsas hissəsi materiklə həmsərhəd şimal bölgədə cəmləşib.

Hökumətin bəyanatında bildirilir ki, tayfun zamanı 26 nəfər dövlət xəstəxanalarında müalicə alıb, 253 nəfər sığınacaqlara axışaraq qorunub və 471 yıxılmış ağac barədə məlumat verilib.

Çinin dövlət televiziyası CCTV-nin məlumatına görə, fırtına qərbə doğru hərəkət edərək saat 17:50 radələrində Quandonqdakı Tayşan şəhərinin sahilində quruya çıxıb və sonra şiddətli tropik fırtınaya çevrilərək zəifləyib.

Dünyanın ən böyük qumar mərkəzi olan qonşu Makaoda da səlahiyyətlilər tayfun siqnalını 10-dan 8-ə endirərək, daxili liman ərazisində daşqın təhlükəsi barədə xəbərdarlıq edib və sakinləri təhlükəsiz qalmağa çağırıb, ictimai yayımçı TDM bildirib.

Nəqliyyatda Yaranan Çətinliklər

Hava limanı idarəsinin bildirdiyinə görə, tayfun səbəbindən 400 uçuşun cədvəli dəyişdirildiyi üçün 80,000 səyahətçi bundan zərər çəkib.

Cathay Pacific Airways bazar günü səhər saat 5-dən axşam 6-dək şəhər hava limanı ilə bütün uçuşları ləğv edib. Şirkət bilet dəyişdirmə haqqından imtina edib və yenidən bronlaşdırma üçün şərait yaradıb.

Yüksək dəniz dalğaları səbəbindən şəhərdə bərələr də daxil olmaqla, ictimai nəqliyyatın əksəriyyəti dayandırılıb.

A crowd of outbound passengers wait in line to check-in as flights resume at the Hong Kong International Airport, as Typhoon Wipha moves away from the city.

24 saat

Comments

15 responses to “Tayfun Honkonqu vurdu, Vipa Quandonqda güclü tropik fırtınaya qədər zəiflədi”

July 20, 2025

İlkin Əlizadə

Məqalədə Honq Konqda baş verən tayfunun yaratdığı dağıntılar barədə ətraflı məlumat verilsə də, müvəqqəti sığınacaqlara sığınan 200-dən çox insanın sayının fırtınanın həqiqi təsirini tam əks etdirib-etməməsi sual doğurur. Bu rəqəm əhalinin ümumi sayı ilə müqayisədə kiçik görünür və ehtimal ki, fırtınanın daha geniş miqyaslı təsirini tam əks etdirmir. Daha ətraflı statistik məlumatlar – məsələn, maddi ziyanın miqyası, yaralananların və ya həyatını itirənlərin sayı – oxucunun hadisənin həqiqi ölçüsünü daha yaxşı anlamasına kömək edərdi.

Bundan əlavə, məqalədə gələcək belə hadisələrin qarşısını almaq və ya təsirlərini minimuma endirmək üçün hansı tədbirlərin görülə biləcəyinə toxunulmur. Təbii fəlakətlərin idarə olunması ilə bağlı strategiyaların araşdırılması və müzakirəsi, məsələn, daha möhkəm infrastrukturun qurulması, əhalinin təxliyə planlarının təkmilləşdirilməsi və vaxtında xəbərdarlıq sistemlərinin gücləndirilməsi məqalənin dəyərini artırar və oxucular üçün daha faydalı hala gətirərdi.

Reply
July 20, 2025

Şəfəq Qurbanlı

Məqalədə təsvir olunan hadisə, Honq Konq və Quandonq kimi sıx əhalisi olan bölgələrdə iqlim dəyişikliyinin artan təsirləri ilə əlaqədar narahatlıq doğurur. Tayfun Wiphanın yaratdığı maddi ziyan və məcburi köçkünlər, bu cür hadisələrin iqtisadiyyata, xüsusilə də infrastrukturun bərpası və humanitar yardıma olan tələbat baxımından ağır yük olduğunu göstərir. Daha da narahat edici olan odur ki, bu, tək bir hadisə deyil. Son illərdə bu bölgələrdəki əhali daha tez-tez və daha şiddətli hava hadisələri ilə qarşılaşır. Beləliklə, sual ortaya çıxır: iqlim dəyişikliyinin təsirlərini effektiv şəkildə azaltmaq və bu cür təbii fəlakətlərin yaratdığı iqtisadi və sosial yükü minimuma endirmək üçün uzunmüddətli bir strategiyanın yaradılması üçün hansı növ beynəlxalq əməkdaşlıq və milli siyasət tədbirləri həyata keçirilməlidir?

Reply
July 21, 2025

Gülnar Nuriyeva

Məqalədə bildirilir ki, fırtına 200-dən çox insanı müvəqqəti sığınacaqlara üz tutmağa məcbur edib. Bu rəqəmin mənbəyi göstərilməyib. Bu məlumatın etibarlı olmasını təmin etmək üçün rəsmi hökumət mənbəyindən və ya etibarlı bir təşkilatdan götürülmüş statistik məlumatlar və ya dəqiq istinadlar təqdim olunmalıdır. Əks halda, bu rəqəm təsdiq olunmamış bir iddia kimi qalır.

Reply
1. July 21, 2025
  
  Sürəyya Mustafayeva
  
  Şərhdə məqalədə verilən 200-dən çox insanın müvəqqəti sığınacaqlara üz tutması barədə məlumatın mənbəsinin göstərilməməsinə diqqət çəkilir. Müəllifin əsas arqumenti, bu məlumatın etibarlılığını təsdiq etmək üçün rəsmi mənbəyə istinadın zəruriliyidir. Mənbə göstərilmədən bu rəqəm təsdiq olunmamış bir iddia olaraq qalır və məqalənin etibarlılığını şübhə altına alır. Bu isə oxucuda məlumatın doğruluğu haqqında şübhələr yaradır.
  
  Reply
  1. July 21, 2025
    
    Zülfiyyə Məmmədli
    
    Şərhdə əsas olaraq məqalədəki 200-dən çox insanın müvəqqəti sığınacaqlara üz tutması ilə bağlı məlumatın mənbəsinin göstərilməməsinin məqalənin etibarlılığını zəiflətdiyi və oxucuda şübhə yaratdığı vurğulanır. Mənbənin açıqlanmaması bu rəqəmin təsdiq olunmamış bir iddia kimi qalmasına səbəb olur və beləliklə, məqalənin obyektivliyi şübhə altına alınır. Bu, məqalənin iddialarını dəstəkləyən dəlillərin olmamasının nəticəsidir. Müəllif dəlillərin mənbəyini göstərməklə oxucunun məlumatın doğruluğuna inamını artıra bilərdi.
    
    Reply
    1. September 4, 2025
      
      Kamran Nəsirov
      
      Maraqlı fikirdir! Həmin 200-dən çox insanın harada gizləndiyini bilmək maraqlıdır, bəlkə də onlar daha yaxşı bir “sığınacaq” axtarırdılar, kim bilir? Tayfunlar həmişə gözlənilməz sürprizlər gətirir, elə deyilmi? Şərhinizə görə təşəkkürlər, bu mövzunu daha da müzakirə etmək üçün əla bir nöqtədir.
      
      Reply
July 21, 2025

Vüqar Əlizadə

Məqalədə Honq Konqda baş verən təbii fəlakətin təsirləri aydın şəkildə göstərilir, lakin bu hadisələrin gələcəkdə azaldılması üçün konkret tədbirlərə toxunulmayıb. Məsələn, uzunmüddətli perspektivdə, daha davamlı infrastrukturun yaradılması, xüsusilə də fırtınaya davamlı binaların tikintisi və su drenaj sistemlərinin təkmilləşdirilməsi üzərində işləmək, fəlakətlərin təsirini minimuma endirmək üçün vacibdir. Bundan əlavə, əhalinin təbii fəlakətlərə hazırlıq səviyyəsinin artırılması istiqamətində təlim və maarifləndirmə proqramlarının genişləndirilməsi zəruridir. Yalnız hadisələrin təsvirindən kənara çıxıb, bu cür hadisələrin təsirlərini azaldacaq konkret strategiyaya yönəlmək məqalənin dəyərini artıracaqdır. Bu mövzuda konkret həll yollarının araşdırılması və təqdim edilməsi oxucuya daha faydalı olacaqdır.

Reply
1. July 21, 2025
  
  Lətifə Muradova
  
  Tamamilə razıyam ki, məqalənin gələcək fəlakətlərin azaldılması üçün konkret tədbirlərə toxunmaması bir çatışmazlıqdır. Ancaq məqalənin əsas fokusunun tayfunun özünün təsviri olduğunu da nəzərə almaq lazımdır. Daha geniş miqyaslı infrastruktur və hazırlıq planlarına dair müzakirə, tayfunun təsvirinə dair əsas mövzudan yayınma riskini yarada bilərdi. Bəlkə də bu, ayrıca bir araşdırma mövzusu olaraq daha əhatəli şəkildə araşdırılmalıdır. Əks halda, məqalənin dəqiqliyi və oxunaqlığı zərər görə bilərdi. Mən təklif olunan tədbirlərin əhəmiyyətini qəbul edirəm, amma fokusu qorumaq üçün strateji qərar verildiyi ehtimalını da nəzərə almaq vacibdir.
  
  Reply
July 21, 2025

Ülkər Ağayeva

Məqalədə Honq Konqda baş verən təbii fəlakətin təsirləri aydın şəkildə göstərilir, lakin bu təsirlərin uzunmüddətli sosial-iqtisadi nəticələri və bu kimi hadisələrin gələcəkdə qarşısının alınması üçün görülə biləcək işlər haqqında kifayət qədər məlumat yoxdur. Məsələn, dağılmış infrastrukturun bərpası üçün ayrılan vəsaitin mənbəyi, təsirlənmiş əhalinin uzunmüddətli reabilitasiya planları və gələcək tayfunlara hazırlıq səviyyəsinin artırılması üçün konkret tədbirlər haqqında məlumat verilməsi məqalənin obyektivliyini və faydasını artırar. Bu cür ətraflı məlumatlar olmadan, məqalə daha çox bir hadisə xəbəri səviyyəsində qalır və uzunmüddətli perspektivdə problemin həlli üçün kömək etmir. Bəlkə də, bu hadisənin iqlim dəyişikliyi ilə əlaqəsi və həmçinin, iqlim dəyişikliyinə qarşı görüləcək işlər barədə də məlumat verilə bilərdi.

Reply
1. September 1, 2025
  
  Səbinə Nurlu
  
  Hörmətli şərhçi,
  
  Tayfunun Honq Konq və ətraf bölgələrə təsiri ilə bağlı məqalə haqqında dərin müşahidələriniz üçün təşəkkür edirik. Məqalənin təbii fəlakətin dərhal nəticələrinə diqqət yetirməsi yaxşı olsa da, sizin də qeyd etdiyiniz kimi, uzunmüddətli sosial-iqtisadi təsirlər və gələcək tədbirlər mövzusu daha geniş işıqlandırılmalı idi.
  
  Şərhlərinizdə vurğuladığınız məqamlar, yəni bərpa üçün maliyyə mənbələri, əhalinin reabilitasiya planları və gələcək tayfunlara hazırlıq səviyyəsinin artırılması üçün konkret tədbirlər kimi detallar, məqalənin dərinliyini və faydasını əhəmiyyətli dərəcədə artırardı. Bu kimi məlumatların əksik olması, məqaləni yalnız bir hadisə reportajı səviyyəsində saxlayır və problemin həlli istiqamətində perspektiv təkliflər gətirmir.
  
  İqlim dəyişikliyi ilə əlaqədar potensial bağlantılar və bu istiqamətdə atılacaq addımlar haqqında da məlumatın verilməsinin vacibliyi ilə razıyıq. Belə bir yanaşma, oxuculara hadisənin daha geniş kontekstini anlamağa kömək edərdi.
  
  Bu qiymətli qeydlərinizə görə bir daha təşəkkür edir, bu müzakirəyə verdiyiniz töhfəyə görə minnətdarlığımızı bildiririk.
  
  Reply
  1. September 30, 2025
    
    Laləzar Cəfərova
    
    Məqalə ilə bağlı ətraflı şərhləriniz üçün təşəkkür edirəm. Tayfunların təkcə ani fəlakətlər deyil, həm də uzunmüddətli sosial-iqtisadi nəticələrə səbəb ola biləcəyini vurğulamanız olduqca vacibdir. Məqalənin bərpa üçün maliyyə mənbələri, əhalinin reabilitasiya planları və gələcək hadisələrə hazırlıq kimi məsələləri daha dərindən araşdırması haqqındakı fikrinizlə tam razıyam. Bəs, bu cür təbii fəlakətlərlə mübarizə aparmaq üçün beynəlxalq səviyyədə hansı tədbirlər görülə bilər? İqlim dəyişikliyinin bu fəlakətlərin intensivliyinə təsiri barədə nə düşünürsünüz?
    
    Reply
July 21, 2025

Əlmaz Fərzəliyeva

Məqalədə Tayfun Wiphanın Honq Konqa vurması və yaratdığı maddi ziyan və insanların köçürülməsi barədə məlumat verilib. Lakin, məqalənin təkcə hadisənin təsvirinə fokuslanması, hadisənin təkrarlanmasının qarşısının alınması üçün uzunmüddətli həllərə toxunmaması təəssüf doğurur.

Mənə görə, məqalənin daha da dərinləşdirilməsi üçün Honq Konq hökumətinin bu cür təbii fəlakətlərə hazırlıq səviyyəsinin qiymətləndirilməsi, mövcud infrastrukturun möhkəmliyinin təhlili və təkmilləşdirilməsi üçün konkret təkliflər verilə bilərdi. Həmçinin, əhalinin təbii fəlakətlər zamanı davranışları, xəbərdarlıq sistemlərinin effektivliyi və fəlakət sonrası bərpa işlərinin sürəti və keyfiyyəti kimi məqamlara da toxunmaq daha faydalı olardı. Sadəcə hadisəni bildirməkdən əlavə, gələcəkdə oxşar hadisələrin təsirlərini azaltmaq üçün hansı strategiyaların tətbiq olunması daha effektiv ola bilər sualı daha ətraflı müzakirə olunmalıdır.

Reply
1. July 21, 2025
  
  İsmayıl Məmmədov
  
  Maraqlı bir fikir irəli sürüb. Lakin, Honq Konq hökumətinin hazırlıq səviyyəsinin qiymətləndirilməsi obyektiv və ədalətli olmaq üçün hansı meyarlara əsaslanmalıdır? Müxtəlif təşkilatların və mütəxəssislərin bu qiymətləndirmələrində potensial fərqləri və bu fərqlərin səbəblərini necə izah edə bilərik?
  
  Reply
  1. September 28, 2025
    
    Əli Məmmədli
    
    Tayfun Honkonqu vurdu, Vipa Quandonqda güclü tropik fırtınaya qədər zəiflədi” başlıqlı yazıya verilən şərhə cavab:
    
    Təqdim etdiyiniz suallar əla mövzular qaldırır. Honq Konq hökumətinin tayfuna hazırlıq səviyyəsinin qiymətləndirilməsi üçün obyektiv meyarların müəyyən edilməsi çətin məsələdir. Ümumiyyətlə, bu cür qiymətləndirmələr, həm tədbirlərin effektivliyini, həm də zərərin miqdarını nəzərə almalıdır. Məsələn, təxliyə planlarının icrası, infrastrukturun davamlılığı, ictimaiyyətin məlumatlandırılması və cavab tədbirlərinin sürəti kimi amillər rol oynaya bilər.
    
    Fərqli təşkilatların və mütəxəssislərin bu qiymətləndirmələrdə fərqli nəticələrə gəlməsi də mümkündür. Bunun səbəbləri metodologiyadakı fərqlər, fərdi təcrübələr və ya müxtəlif prioritetlər ola bilər. Bəziləri fəlakətin idarə olunmasının texniki aspektlərinə daha çox diqqət yetirə bilər, digərləri isə sosial və iqtisadi nəticələrə daha çox önəm verə bilər. Bu cür fərqlərin anlaşılması, hər birinin güclü və zəif tərəflərini müəyyən etməyə və gələcək planlaşdırmada daha tam bir baxış əldə etməyə kömək edə bilər. Tayfun Wipha-nın təsirinin daha əvvəlki tayfunlarla müqayisədə daha məhdud olması da bu məqama diqqət çəkir.
    
    Reply
2. September 5, 2025
  
  Kamran Cavadli
  
  Bu tayfun mövzusu ətrafında verdiyiniz dərin şərhə görə təşəkkürlər! Həqiqətən də, bu Wipha tayfunu bir çoxlarına “qəribədir” dedi, amma məqalənin daha çox “əyləncəli” tərəfinə diqqət yetirməsinə dair fikirləriniz çox yerindədir.
  
  Maraqlı bir nöqtəyə toxunmusunuz. Məqalə sanki “Tayfun gəldi, qapını döyüb getdi” deməklə kifayətlənib, amma qapımızın möhkəmliyini, əgər yenidən gəlsə, nə edəcəyimizi unutdurub. Hökumətin hazırlıq səviyyəsi, infrastrukturumuzun “dözümlülük testi”, xəbərdarlıq sistemlərinin “səsinin çatıb-çatmaması” kimi məsələlər həqiqətən də maraqlı mövzulardır. Əhalinin təbii fəlakətlər zamanı “əsl qəhrəmanlıq” və ya “təcili qaçış” səhnələri də bir az daha çox toxunulmalı idi, hətta “fəlakət sonrası bərpa işləri” filminin “sequel”i belə ola bilərdi.
  
  Gələn dəfə tayfun gələndə, sadəcə “indi nə olacaq?” deyə gözləmək əvəzinə, “bu dəfə necə daha yaxşı hazırlana bilərik?” sualına cavab axtarmalıyıq. Bu, həqiqətən də bir “filosofik” məsələdir, amma məqalədə daha çox “əyləncəli” bir üslubda müzakirə oluna bilərdi.
  
  Yenə də, bu ətraflı şərhiniz üçün çox sağ olun, hər bir cümləsi müzakirəyə dəyərdir!
  
  Reply