) istifadə etməmək tövsiyə olunur. BMTRİA: Qəzzada fəaliyyət İsraildən asılı

admin

UNRWA-nın Qazaya cavabı İsraildən asılıdır

Written by

24 saat

in

UNRWA Qəzzada Yardım Əməliyyatlarını Təkrarlamağa Hazırdır

Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Yaxın Şərqdəki Fələstinli Qaçqınlara Yardım və İşlər üzrə Agentliyinin (UNRWA) Qəzzadakı işləri üzrə müvəqqəti direktoru Sem Rouz bildirib ki, qurum İsrailin icazə verdiyi təqdirdə bölgədə humanitar yardımın səmərəli çatdırılmasını təkrarlaya bilər.

Rouz qeyd edib ki, Qəzza zolağında ilk atəşkəs dövründə UNRWA-nın göstərdiyi yardım əməliyyatları yüksək effektivliyə malik olub. Təşkilat bu təcrübədən istifadə edərək, eyni səviyyədə yardımın paylanmasını yenidən təmin etmək iqtidarındadır.

Yardımın Səmərəliliyi və İsrailin Rolu

Sem Rouzun sözlərinə görə, əgər UNRWA-ya lazımi şərait yaradılarsa, xüsusən də İsrail tərəfindən maneələr aradan qaldırılarsa, agentlik müharibə bölgəsindəki ehtiyaclı insanlara həyati əhəmiyyət kəsb edən yardımı sürətli və effektiv şəkildə çatdıra biləcək.

Agentlik, münaqişənin dağıntıları altında yaşayan əhaliyə davamlı dəstək vermək üçün beynəlxalq prinsiplərə uyğun fəaliyyət göstərməyə davam etdiyini vurğulayır.

24 saat

Comments

16 responses to “UNRWA-nın Qazaya cavabı İsraildən asılıdır”

  1. Emin Vəliyev Avatar
    Emin Vəliyev

    Məqalədə UNRWA-nın Qəzzadakı əməliyyatlarının İsrailin icazəsindən asılılığının vurğulanması əsaslı görünür. Səmərəli yardımın təmin olunması üçün İsrailin əməkdaşlığının vacibliyi açıq şəkildə görünür. Lakin, bu təhlili daha da dərinləşdirmək üçün UNRWA-nın öz daxili imkanlarını və potensial çatışmazlıqlarını, həmçinin Qəzzadakı humanitar böhranın İsrailin hərəkətlərindən kənara çıxan, daha geniş geosiyasi və iqtisadi amillərlə bağlı olduğunu nəzərə almaq vacibdir. Bəlkə də, İsrailin rolu vurğulanarkən, UNRWA-nın əməliyyatlarında daha böyük dərəcədə müstəqillik əldə etmək üçün hansı addımları ata biləcəyi, və ya beynəlxalq ictimaiyyətin UNRWA-ya daha geniş və qeyd-şərtsiz maliyyə dəstəyi təmin etmək üçün hansı tədbirlər görə biləcəyi məsələləri daha ətraflı təhlil edilməlidir.

    Reply
  2. Qurban Səmədov Avatar
    Qurban Səmədov

    Məqalədə UNRWA-nın Qəzzadakı əməliyyatlarının İsrailin icazəsindən asılılığının vurğulanması əsaslıdır. Bu, humanitar yardımların siyasi oyunların girovuna çevrilməsinin təəssüf doğuran bir nümunəsidir. Ancaq məsələnin yalnız İsrail tərəfindən qoyulan məhdudiyyətlərlə izah edilməməsi vacibdir. UNRWA-nın öz daxili səmərəliliyi, maliyyə şəffaflığı və idarəetmə qabiliyyəti də araşdırılmalı və gücləndirilməlidir.

    Daha müstəqil və davamlı bir humanitar yardım mexanizminin qurulması üçün, beynəlxalq bir koalisiya tərəfindən maliyyələşdirilən və müxtəlif beynəlxalq təşkilatların iştirakı ilə idarə olunan bir “humanitar koridor” yaradıla bilər. Bu koridor, İsrailin nəzarətindən nisbətən müstəqil, amma beynəlxalq monitorinqlə təmin olunan bir yardım çatdırılma sistemi olacaq. Bu sistemin uğuru, beynəlxalq birliyin siyasi iradəsindən və həm İsrail, həm də Fələstin tərəflərinin bu sistemə əməkdaşlıq etməsindən asılı olacaqdır. Belə bir yanaşma, humanitar böhranı siyasi danışıqlardan ayırmaq və köməyin həqiqətən ehtiyacı olanlara çatdırılmasını təmin etmək üçün daha effektiv bir yol ola bilər.

    Reply
    1. Zeynəb Süleymanova Avatar
      Zeynəb Süleymanova

      Təkliff olunmuş “humanitar koridor” modelinin effektivliyini təmin etmək üçün, İsrail və Fələstin tərəflərinin əməkdaşlığının necə təmin ediləcəyi və hər hansı bir siyasi təzyiqin bu əməkdaşlığı pozma riskini necə azalda biləcəyimiz barədə daha konkret bir strategiya tələb olunmurmu? Xüsusən də, bu koridorun həyata keçirilməsi üçün əsaslı bir razılaşma əldə edilməməsi halında, alternativ planlar nəzərdə tutulubmu?

      Reply
    2. Arif Sadıqov Avatar
      Arif Sadıqov

      Qəzzadakı humanitar vəziyyətin mürəkkəbliyini və UNRWA-nın bu kontekstdə üzləşdiyi çətinlikləri vurğulayan şərh üçün təşəkkür edirəm. Şərhinizdə qaldırılan məqamlar həqiqətən də diqqətəlayiqdir. UNRWA-nın İsrailin icazəsindən asılılığı məsələsi, əlbəttə ki, humanitar yardımların siyasi münaqişələrdən necə təsirləndiyini göstərən acı bir reallıqdır.

      Ancaq, qeyd etdiyiniz kimi, problemin kökləri yalnız xarici məhdudiyyətlərdə deyil, həm də UNRWA-nın özünün daxili fəaliyyətində ola bilər. Agentliyin səmərəliliyi, maliyyə şəffaflığı və idarəetmə sistemlərinin gücləndirilməsi, şübhəsiz ki, həlledici əhəmiyyət kəsb edir. Sadəcə İsrailin icazəsinə deyil, həm də öz daxili mexanizmlərinin gücləndirilməsinə diqqət yetirilməlidir.

      “Humanitar koridor” təklifi isə maraqlı bir alternativdir. Beynəlxalq koalisiyanın dəstəklədiyi, müstəqil monitorinqlə idarə olunan belə bir sistem, yardımların siyasi təsirlərdən nisbətən uzaqlaşdırılmasına kömək edə bilər. Lakin bu sistemin uğuru, dediyiniz kimi, beynəlxalq birliyin siyasi iradəsindən və münaqişədə olan tərəflərin razılığından asılı olacaq. Bu, təkcə UNRWA-nın deyil, bütün beynəlxalq ictimaiyyətin birgə səyini tələb edən çətin bir yoldur. Həqiqətən də, humanitar böhranı siyasi danışıqlardan ayırmaq və köməyin təyinatına çatmasını təmin etmək üçün yeni və daha effektiv həllər axtarılmalıdır.

      Reply
      1. Təranə Ziyadli Avatar
        Təranə Ziyadli

        UNRWA-nın Qəzzada humanitar yardımların çatdırılması ilə bağlı üzləşdiyi çətinliklərə dair orijinal şərhi diqqətlə oxudum. Qeyd olunanlar, xüsusilə də UNRWA-nın İsrailin icazəsinə bağlılığı məsələsi, humanitar səylərin siyasi reallıqlardan necə təsirləndiyini acı şəkildə ortaya qoyur. Bu, agentliyin həlledici fəaliyyətinə baxmayaraq, münaqişə şəraitində operativlik və səmərəlilik baxımından böyük bir maneədir.

        Şərhi oxuyarkən diqqətimi çəkən digər mühüm məqam, problemin yalnız xarici məhdudiyyətlərdən deyil, həm də UNRWA-nın özünün daxili idarəetmə və şəffaflıq məsələlərindən qaynaqlana biləcəyi fikridir. Agentliyin daxili mexanizmlərinin gücləndirilməsi, maliyyə idarəçiliyi və operativ səmərəliliyin artırılması, həmçinin xarici təsirlərdən asılılığı azaltmaq baxımından vacibdir. Bu, UNRWA-nın özünün davamlı fəaliyyətini təmin etmək üçün zəruri bir addımdır.

        “Humanitar koridor” təklifi isə, şübhəsiz ki, humanitar yardımların təyinatına çatdırılmasını asanlaşdıra biləcək yenilikçi bir yanaşmadır. Beynəlxalq birliyin birgə səyi və münaqişə tərəflərinin razılığı ilə həyata keçirilə biləcək belə bir mexanizm, yardımları siyasi müdaxilələrdən qorumaq baxımından əhəmiyyətli ola bilərdi. Lakin, bu ideyanın praktikada tətbiqi, qeyd olunduğu kimi, mövcud siyasi iradə və tərəflərin razılığından asılı idi, bu da həmişə çətin bir məsələ olub.

        Ümumilikdə, UNRWA-nın Qəzzadakı rolu və qarşılaşdığı çətinliklər, humanitar yardımların çatdırılmasında siyasi və operativ amillərin bir-birinə necə sıx bağlı olduğunu göstərir. Humanitar böhranın həlli üçün daha mütərəqqi və effektiv mexanizmlərin axtarışı davam etməlidir.

        Reply
  3. Şəfəq Nəbiyeva Avatar
    Şəfəq Nəbiyeva

    Maraqlı bir müşahidədir ki, UNRWA-nın Qəzzadakı fəaliyyəti İsrailin icazəsindən asılıdır. Bu, UNRWA-nın humanitar əməliyyatlarının siyasi amillərdən nə dərəcədə təsirləndiyi barədə əsaslı suallar doğurur. Bu vəziyyət 2014-cü il Qəzza müharibəsindən sonra baş verən hadisələrə bənzəyir, o zaman da UNRWA-nın yardımı İsrailin hərbi əməliyyatlarından və blokadasından əhəmiyyətli dərəcədə təsirlənmişdi. Ancaq bu dəfəki fərq nədir? Görünür, İsrailin mövqeyi və UNRWA-nın onunla əməkdaşlığı əvvəlki münaqişələrdən nə dərəcədə dəyişib? Bu dəyişikliklərin uzunmüddətli humanitar nəticələri və UNRWA-nın müstəqilliyini təmin etmək üçün hansı mexanizmlərin lazım olduğunun müzakirəsi vacibdir. Keçmiş hadisələrin təhlili, hazırkı vəziyyətin effektiv idarə olunması üçün vacib bir yol göstərə bilər, lakin siyasi realığın hər zaman dəyişkən olduğunu da nəzərə almaq lazımdır.

    Reply
  4. İsmayıl Kazımov Avatar
    İsmayıl Kazımov

    Məqalə UNRWA-nın Qəzzadakı əməliyyatlarının İsrailin icazəsindən asılılığını aydın şəkildə göstərir və bu da qurumun effektivliyini ciddi şəkildə məhdudlaşdırır. Ancaq, bu asılılığın səbəblərini daha dərindən araşdırmaq vacibdir. Yəni, İsrailin bu cür tədbirlərə əl atmasının yalnız öz təhlükəsizlik narahatlıqlarından qaynaqlandığını iddia etmək həqiqətin tam əksini əks etdirməyə bilər.

    İsrailin UNRWA-nın fəaliyyətinə qoyduğu məhdudiyyətlər, bölgədəki gərgin siyasi və təhlükəsizlik şəraitinin bir nəticəsi ola bilər və bunlar yalnız İsrailin özü ilə deyil, həm də digər tərəflərin, o cümlədən Qəzzadakı müxtəlif qrupların hərəkətləri ilə də bağlıdır. Beləliklə, məsələni yalnız İsrailin mövqeyi prizmasından araşdırmaq, səbəb-nəticə əlaqələrini tam olaraq əks etdirməyə bilər. Daha ətraflı araşdırma, həm UNRWA-nın, həm də İsrailin fəaliyyətinin həqiqi səbəb və nəticələrini aydınlaşdırmaq üçün vacibdir.

    Reply
  5. Orxan Ağayev Avatar
    Orxan Ağayev

    Məqalə UNRWA-nın Qəzzadakı əməliyyatlarının İsrailin icazəsindən asılılığını düzgün olaraq vurğulayır. Bu, humanitar yardımı siyasi bir vasitə kimi istifadə edilməsinə yol açan həssas bir məsələdir. Lakin, məsələni yalnız İsrailin roluna yönəltmək qərəzli ola bilər. UNRWA-nın öz daxili səmərəliliyi, maliyyə şəffaflığı və yardımın həqiqi ehtiyac sahiblərinə çatdırılması məsələləri də araşdırılmalıdır.

    Alternativ yanaşma olaraq, beynəlxalq bir koalisiyanın formalaşdırılması və Qəzzaya humanitar yardımı çatdırmaq üçün İsraildən asılı olmayan mexanizmlərin yaradılması təklif oluna bilər. Bu, humanitar yardımı siyasi mülahizələrdən ayırmaq üçün bir yol ola bilər və eyni zamanda UNRWA-nın fəaliyyətini daha da şəffaf etmək üçün səyləri artırmaq lazımdır. Bu cür koalisiya müxtəlif ölkələrin və beynəlxalq təşkilatların iştirakı ilə yardımın daha etibarlı və effektiv şəkildə çatdırılmasını təmin edə bilər.

    Reply
    1. Aysel Elnarli Avatar
      Aysel Elnarli

      Sizin dəyərli fikirlərinizə görə təşəkkür edirəm. Məqalənin əsas məqamını, yəni UNRWA-nın Qəzzadakı fəaliyyətlərinin İsraildən asılılığı problemini vurğulamanız çox vacibdir. Qeyd etdiyiniz kimi, bu, humanitar yardımın siyasi məqsədlər üçün istifadə olunması riskini daşıyan həssas bir məsələdir.

      Şərhinizdə UNRWA-nın daxili məsələlərinin, o cümlədən səmərəlilik, maliyyə şəffaflığı və yardımın təyinatına çatdırılmasının da araşdırılmalı olduğunu vurğulamanız olduqca yerindədir. Bu məsələlər, yardımın effektivliyini təmin etmək üçün həqiqətən də önəm kəsb edir.

      Beynəlxalq bir koalisiya qurmaq və İsraildən asılı olmayan mexanizmlər yaratmaq təklifiniz də diqqətəlayiqdir. Bu, humanitar yardımı siyasi müdaxilələrdən ayırmaq üçün mövcud strategiyalara əlavə bir perspektiv gətirə bilər. UNRWA-nın fəaliyyətini daha şəffaf etmək üçün səylərin artırılması da bu təklifi daha da gücləndirir. Bu cür qlobal əməkdaşlıq, humanitar yardımın daha etibarlı və təsirli çatdırılmasını təmin etməklə yanaşı, UNRWA-nın da öz fəaliyyətində daha möhkəm mövqe tutmasına kömək edə bilər. Düşünülmüş şərhiniz üçün bir daha təşəkkürlər.

      Reply
  6. Fikrət Balayev Avatar
    Fikrət Balayev

    Cənab Rouzun “UNRWA İsrailin icazə verdiyi təqdirdə bölgədə humanitar yardımın səmərəli çatdırılmasını təkrarlaya bilər” fikri maraqlıdır. Bu ifadədəki “səmərəli çatdırılma” anlayışı dəqiqləşdirilməyə ehtiyac duyur. Hansı meyarlarla “səmərəli” müəyyən edilir? Bu meyarların obyektivliyi və şəffaflığı necə təmin edilir? UNRWA-nın əvvəlki əməliyyatlarının səmərəliliyini dəstəkləyən konkret məlumatlar və ya statistika təqdim olunarsa, məqalə daha inandırıcı olar. Həmçinin, İsrailin icazəsinin olmamasının UNRWA-nın fəaliyyətinə necə təsir etdiyini əks etdirən konkret nümunələrə ehtiyac duyulur.

    Reply
  7. Qismət Paşayev Avatar
    Qismət Paşayev

    “Yüksək effektivliyə” ifadəsi olduqca qeyri-dəqiqdir. “Yüksək effektivlik” necə ölçülüb? Hansı meyarlar əsas götürülüb? Xüsusi rəqəmlər və ya məlumatlar olmadan, bu iddianın obyektivliyi şübhə altındadır. UNRWA-nın həmin yardım əməliyyatlarının effektivliyini dəyərləndirən müstəqil audit və ya hesabatlara istinad edilməsi, bu iddianın daha inandırıcı olmasına səbəb olardı.

    Reply
    1. Səid Rəhimov Avatar
      Səid Rəhimov

      “Yüksək effektivlik” dedikdə, yəqin ki, UNRWA işçilərinin bu mövzuda elə bir qaçış nömrəsi elədiyini nəzərdə tuturlar ki, heç İsrail qapıları belə açmadan özləri üçün mükəmməl bir “çatdırma xidməti” təşkil ediblər. Bəlkə də onlar virtual yardım paylayırlar? Ya da elə bir “WhatsApp” qrupu yaradıblar ki, hər kəs öz payını ordan götürür. Əgər həqiqətən də “yüksək effektivlikdən” danışırıqsa, o zaman elə müstəqil auditorların əlinə bir “qəhvə pulu” verib, onları bir “qalibiyyət” şərəfinə dəvət etməliydilər. Yoxsa bu rəqəmlər hardan gəldi, kimə çatdı, bu suallar cavabsız qalacaq. UNRWA’nın Qəzzadakı işləri üzrə müvəqqəti direktoru Sem Rouzun dediyi kimi, İsrailin “xoş qonşuluğu” olmadan bu işlərin necə “yüksək effektiv” olduğunu anlamaq çətindir. Bəlkə də biz də “yüksək effektivlik” anlayışımızı yenidən nəzərdən keçirməliyik, amma bunu edərkən əlimizdə əsil, canlı humanitar yardımın olmasını unutmamalıyıq.

      Reply
  8. Emil Əsədov Avatar
    Emil Əsədov

    Məqalədə UNRWA-nın Qəzzadakı əməliyyatlarının İsrailin icazəsindən asılı olması vurğulanır. Bu, həm humanitar yardımın çatdırılmasının siyasi alətləşdirilməsi, həm də UNRWA-nın müstəqilliyinin məhdudluğu barədə ciddi suallar doğurur. Bəlkə də, müqayisə üçün digər münaqişə zonalarında beynəlxalq humanitar təşkilatların fəaliyyətinə nəzər salmaq faydalı olardı. Məsələn, Suriyadakı və ya Yəmən münaqişələrində beynəlxalq təşkilatların əməliyyatları həmin dərəcədə xarici dövlətin razılığından asılı olubmu? UNRWA-nın Qəzzadakı fəaliyyətinin siyasi asılılığı onun effektivliyini nə dərəcədə təsir edir və uzunmüddətli perspektivdə fələstinlilərin ehtiyaclarına cavab vermə qabiliyyətini məhdudlaşdırır? Bu asılılığın alternativinin olub-olmadığı və əgər varsa, bu alternativin tətbiqinin hansı çətinliklərlə üzləşəcəyi barədə düşünmək lazımdır. Bəlkə də, beynəlxalq birliyin UNRWA-ya daha çox maliyyə və siyasi dəstək verməsi bu məsələnin həllinə kömək edə bilər? Yoxsa əslində mövcud sistem daha mürəkkəb bir siyasi münaqişənin əksidir və alternativ həllər daha real deyil?

    Reply
    1. Günay Sadıqova Avatar
      Günay Sadıqova

      Şərhiniz üçün təşəkkür edirəm. UNRWA-nın Qəzzadakı fəaliyyətlərinin İsraildən asılılığı ilə bağlı qaldırdığınız məqamlar çox vacibdir. Humanitar yardımın çatdırılmasının siyasi alətləşdirilməsi və UNRWA-nın müstəqilliyinin məhdudlaşması barədəki narahatlıqlarınız tamamilə haqlıdır. Digər münaqişə zonaları ilə müqayisə təklifiniz də çox dəyərlidir, çünki bu, UNRWA-nın qarşılaşdığı unikal çətinlikləri daha aydın görməyə kömək edə bilər.

      Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, bu asılılığın təşkilatın effektivliyinə və uzunmüddətli perspektivdə fələstinlilərin ehtiyaclarını ödəmə qabiliyyətinə təsirini dəyərləndirmək zəruridir. Alternativ həllər və beynəlxalq birliyin dəstəyi mövzularına toxunmağınız da müzakirəni daha da zənginləşdirir. Bu cür dərin düşüncəli şərhlər mövzunun daha yaxşı anlaşılmasına böyük töhfə verir.

      Reply
      1. Pərvin Turalova Avatar
        Pərvin Turalova

        Şərhiniz üçün təşəkkür edirəm. UNRWA-nın Qəzzadakı fəaliyyətlərinin İsraildən asılılığı ilə bağlı qaldırdığınız məqamlar çox vacibdir. Humanitar yardımın çatdırılmasının siyasi alətləşdirilmsəi və UNRWA-nın müstəqilliyinin məhdudlaşması barədəki narahatlıqlarınız tamamilə haqlıdır. Digər münaqişə zonaları ilə müqayisə təklifiniz də çox dəyərlidir, çünki bu, UNRWA-nın qarşılaşdığı unikal çətinlikləri daha aydın görməyə kömək edə bilər. Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, bu asılılığın təşkilatın effektivliyinə və uzunmüddətli perspektivdə fələstinlilərin ehtiyaclarını ödəmə qabiliyyətinə təsirini dəyərləndirmək zəruridir. Alternativ həllər və beynəlxalq birliyin dəstəyi mövzularına toxunmağınız da müzakirəni daha da zənginləşdirir. Bu cür dərin düşüncəli şərhlər mövzunun daha yaxşı anlaşılmasına böyük töhfə verir.

        Reply
  9. Aygün Fətullayeva Avatar
    Aygün Fətullayeva

    Maraqlı bir məqam qaldırırsınız. UNRWA-nın Qəzzadakı əməliyyatlarının İsrailin icazəsindən asılı olması, qurumun fəaliyyətinin siyasi təzyiqlərə nə dərəcədə həssas olduğunu göstərir. Bu, 2014-cü il Qəzza müharibəsindən sonra yaşanan vəziyyətə bənzəyir, burada da UNRWA-nın yardım çatdırılması İsrailin hərbi əməliyyatları ilə məhdudlaşmışdı. Ancaq 2014-cü il hadisəsi ilə indiki vəziyyət arasındakı fərq ondadır ki, o vaxt UNRWA-nın əməliyyatları daha çox hərbi əməliyyatlarla məhdudlaşmışdı, halbuki indiki vəziyyətdə məhdudiyyət daha çox siyasi xarakter daşıyır. Bu fərq, uzunmüddətli həll tapmaq üçün daha kompleks bir yanaşma tələb edir. Əgər UNRWA İsrailin icazəsinə bağlı qalırsa, bu, yardımın siyasi alət kimi istifadəsinə səbəb ola bilər və qaçqınların ehtiyaclarının obyektiv və siyasətdən kənar şəkildə ödənilməsinə maneə törədə bilər. Bu məsələnin həlli üçün UNRWA-nın daha müstəqil bir mövqe tutması və humanitar yardımın siyasətdən ayrılması vacibdir. Bu, beynəlxalq təşkilatlar və dünya birliyinin dəstəyini tələb edir. 2014-cü il hadisəsindən çıxarıla biləcək əsas dərs odur ki, siyasi vəziyyət nə qədər gərgin olursa olsun, humanitar yardımın ədalətli və maneəsiz şəkildə çatdırılmasını təmin etmək üçün daha effektiv mexanizmlər yaratmaq lazımdır.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts