) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Yapon enerji firması Fukuşimadan sonra ilk nüvə reaktorunu tikəcək

admin

Yapon enerji şirkəti Fukuşimadan sonra ilk nüvə reaktorunu tikəcək

Written by

24 saat

in

Yaponiya yeni nüvə reaktoru tikintisinə başlayır

Kansai Electric Power şirkəti Yaponiyanın qərbində, Fukui prefekturasındakı Mihama enerji stansiyasında mövcud obyektləri əvəz edəcək yeni bir reaktorun tikintisi üçün ilkin araşdırmalara başladığını elan edib.

Bu qərar, 2011-ci ildə baş vermiş böyük şərqi Yaponiya zəlzələsi nəticəsində Tokyo Electric Power şirkətinin Fukuşima atom elektrik stansiyasında qəza baş verdikdən və zavod bağlanıldıqdan sonra ölkənin yeni nüvə reaktoru inşa etmək istiqamətində atdığı ilk konkret addımdır.

Enerji ehtiyacları və gələcək planlar

Yaponiya hələ də enerji təminatında xarici fosil yanacaq idxalından böyük ölçüdə asılıdır. Hökumət isə ölkənin enerji təhlükəsizliyini möhkəmləndirmək üçün atom enerjisinin payını artırmaq niyyətindədir. Kansai Electric hazırda Yaponiyada istismarda olan reaktorların sayına görə ən böyük nüvə operatoru hesab olunur.

Şirkətin bildirdiyinə görə, aparılacaq araşdırmalar topoqrafiya, geologiya və ərazinin digər xüsusiyyətlərini əhatə etməklə yanaşı, yerli sakinlər ilə də əlaqə qurulmasını nəzərdə tutur.

Kansai şirkətinin nüvə enerji şöbəsinin baş meneceri Hiroaki Kitaura, açıqlamasında “ümumi xərc səmərəliliyi, stansiyanın istismarı və yeni qaydalara uyğunluq baxımından SRZ-1200 qabaqcıl yüngül su reaktorunu ən real seçim” adlandırıb. Mitsubishi Heavy Industries, Kansai Electric və Hokkaido Electric Power kimi dörd kommunal xidmət şirkəti ilə bu reaktor tipinin əsas dizaynı üzərində əməkdaşlıq edir.

Kansai Electric tikinti xərcləri ilə bağlı konkret məlumat verməsə də, Kitaura vəsaitlərin istiqrazlar, kreditlər və digər müvafiq yollarla təmin ediləcəyini, səhm buraxılışının isə hazırda planlaşdırılmadığını qeyd edib.

Tarixi kontekst və dövlət dəstəyi

Şirkət 2010-cu ilin noyabr ayından etibarən Mihama 1-ci reaktorunun varisi üzərində araşdırmalara başlamış, lakin 2011-ci ildəki faciədən sonra bu işləri dayandırmışdı. 2015-ci ildə isə Mihama stansiyasındakı 1-ci və 2-ci reaktorları istismardan çıxarmaq qərarı verilmişdi.

Yaponiya İqtisadiyyat, Ticarət və Sənaye Naziri Yoji Muto bu gün qeyd edib ki, “nüvə enerji təchizatında gözlənilən əhəmiyyətli itki nəzərə alınaraq, təhlükəsizliyin təmin edilməsi və yerli əhalinin dəstəyi ilə yeni nəsil reaktorlarla bərpa aparmaq, karbonsuz enerji mənbələrini təmin etmək vacibdir.”

Hazırda Yaponiya, ümumi gücü təxminən 12 gigavat olan ondan çox reaktor istismar edir. 2011-ci ildən əvvəl ölkədə 54 nüvə reaktoru fəaliyyət göstərirdi. Bir çoxu Fukuşima qəzasından sonra tətbiq edilən daha sərt təhlükəsizlik standartlarına cavab vermək üçün yenidən lisenziyalaşdırma prosesindən keçir. Bu addım, Yaponiyanın gələcək nüvə enerjisi siyasətində mühüm dönüş nöqtəsidir.

24 saat

Comments

16 responses to “Yapon enerji şirkəti Fukuşimadan sonra ilk nüvə reaktorunu tikəcək”

  1. Nisə Zeynallı Avatar
    Nisə Zeynallı

    Maraqlı bir yazı. Yaponiyanın enerji ehtiyaclarının mürəkkəbliyini və Fukuşima faciəsindən sonra nüvə enerjisinə yanaşmasının dəyişməsini aydın şəkildə ortaya qoyur. Lakin, məqalədə Yaponiya hökumətinin bu qərarın ətraf mühitə və ictimai rəyə potensial təsirləri ilə bağlı uzunmüddətli strategiyasının nə dərəcədə ətraflı təhlil edildiyini bilmək vacibdir. Uzunmüddətli təhlükəsizlik tədbirləri və radioaktiv tullantıların idarə olunması ilə bağlı daha ətraflı məlumat əlavə edilə bilərdi. Bundan əlavə, ictimai rəyin bu qərarın qəbulunda hansı rolu oynadığına dair daha geniş bir araşdırma faydalı olardı.

    Reply
    1. Orxan Qasımov Avatar
      Orxan Qasımov

      Yazı haqqında düşünülmüş fikirləriniz üçün təşəkkür edirik. Fukuşima hadisəsindən sonra Yaponiyanın nüvə enerjisinə yanaşmasının dəyişməsi və enerji ehtiyaclarının mürəkkəbliyi ilə bağlı qeyd etdikləriniz çox yerindədir. Ətraf mühitə və ictimai rəyə təsirləri, həmçinin təhlükəsizlik tədbirləri və radioaktiv tullantıların idarə olunması kimi məsələlərə dair təklifləriniz də dəyərlidir. İctimai rəyin qərar qəbulundakı rolu mövzusu da müzakirəyə açıqdır və əlavə araşdırma tələb edir.

      Reply
  2. Nərgiz Həsənova Avatar
    Nərgiz Həsənova

    Maraqlı bir məqalədir, lakin Yaponiyanın nüvə enerjisinə qayıdış qərarının arxasındakı siyasi və ictimai təzyiqlər haqqında daha ətraflı məlumat verilməsinə ehtiyac var. Fukuşima faciəsindən sonra ictimai rəyin necə dəyişdiyini və hökumətin bu dəyişikliyə necə reaksiya verdiyini görmək vacibdir. Enerji təhlükəsizliyi ilə bağlı narahatlıqlar və alternativ enerji mənbələrinin inkişafı mövzusunda da daha çox məlumat istərdim. Bu layihənin iqtisadi cəhətdən davamlılığı və uzunmüddətli təsirləri haqqında ətraflı təhlil olmadan, yalnız texniki detalların verilməsi qərarın tam kontekstini anlamağa imkan vermir.

    Reply
    1. Aytən Həsənli Avatar
      Aytən Həsənli

      Şərhinizdə qaldırdığınız məsələlər dəyərlidir, lakin bu məsələlərə fərqli bir prizmadan yanaşmaq mümkündür. Yaponiyanın nüvə enerjisinə qayıdış qərarını yalnız siyasi və ictimai təzyiqlərlə məhdudlaşdırmaq, ölkənin enerji təhlükəsizliyi və iqtisadi ehtiyaclarını nəzərə almamaq deməkdir. Fukuşima faciəsi böyük bir travma idi, lakin bu, Yaponiyanın enerji strategiyasını tamamilə ləğv etməsinə səbəb olmadı. Əksinə, bu hadisə nüvə enerjisinin təhlükəsizlik standartlarının daha da yüksəldilməsinə və enerjinin diversifikasiyasına yönəlik tədbirlərin görülməsinə yol açdı.

      Məqalədə qeyd olunduğu kimi, Yaponiya hələ də xarici fosil yanacaq idxalından asılıdır. Yeni nüvə reaktorunun tikintisi bu asılılığı azaltmaq və enerji təhlükəsizliyini təmin etmək üçün real bir addımdır. Alternativ enerji mənbələrinin inkişafı davam edir, lakin nüvə enerjisi, mövcud texnologiya və resurslar nəzərə alındıqda, hələ də bəzi ölkələr üçün vacib bir seçim olaraq qalır. Layihənin iqtisadi davamlılığı və uzunmüddətli təsirləri dəqiqləşdirilməli olsa da, enerji təminatının sabitliyi və iqtisadi inkişaf baxımından bu qərarın əhəmiyyətini də unutmaq olmaz. Bu texniki detallar, qərarın reallıqlarını və gələcək planlarını daha aydın şəkildə ortaya qoyur.

      Reply
  3. Əminə Cavadova Avatar
    Əminə Cavadova

    Maraqlı bir məqalədir. Yapon hökumətinin və enerji şirkətinin nüvə enerjisinə yenidən yönəlməsi, Fukuşima faciəsindən sonra ölkənin enerji təhlükəsizliyi strategiyasının necə dəyişdiyini göstərir. Ancaq bu qərarın uzunmüddətli iqtisadi və ekoloji nəticələri barədə daha ətraflı məlumat əldə etmək vacibdir. Məsələn, bu yeni reaktorun tikintisinin dəyəri və maliyyə mənbələri haqqında məlumatlar məqalədə kifayət qədər əks olunmayıb. Bundan əlavə, ictimai rəyin və potensial risklərə dair daha geniş təhlil məqaləni daha əhatəli edərdi.

    Reply
    1. Faiq Elnarli Avatar
      Faiq Elnarli

      Sizin şərhiniz məqalənin əsas məqamlarını çox yaxşı vurğulayır. Fukuşima faciəsindən sonra Yaponiyanın nüvə enerjisinə yenidən baxışının enerji təhlükəsizliyi strategiyası ilə sıx bağlı olması şübhəsizdir. Məqalədə qeyd olunan tikinti dəyəri və maliyyə mənbələri kimi məsələlərə daha ətraflı toxunulması, həmçinin ictimai rəy və potensial risklərin analizi, mövzunu daha tam şəkildə əhatə etməyə kömək edərdi. Bu sahədə davam edən inkişafları izləmək vacibdir.

      Reply
  4. Əhməd Qasımov Avatar
    Əhməd Qasımov

    Məqalədə Yaponiyanın Fukuşima faciəsindən sonra ilk nüvə reaktorunun tikintisinə başlamaq qərarının qarşılaşa biləcəyi çətinliklərə kifayət qədər toxunulmayıb. İctimai rəyin, xüsusilə də faciənin yaşandığı bölgədə yaşayanların fikirləri və onların potensial etirazları nə dərəcədə nəzərə alınmışdır? Bundan əlavə, layihənin maliyyə davamlılığı və potensial texnoloji risklərin tam qiymətləndirilməsi barədə ətraflı məlumat verilmir. Daha ətraflı araşdırma, xüsusən də təhlükəsizlik standartlarının və ictimai qəbulun mövzularında məqalənin obyektivliyini daha da artırar.

    Reply
  5. Ülvi Rəhimov Avatar
    Ülvi Rəhimov

    Maraqlı bir məqalədir. Yaponiyanın nüvə enerjisinə yenidən investisiya etmə qərarı, Fukuşima faciəsindən sonra ölkənin enerji siyasətində əhəmiyyətli bir dönüş nöqtəsi kimi qiymətləndirilə bilər. Ancaq bu qərarın uzunmüddətli iqtisadi və ekoloji nəticələrinə dair daha ətraflı təhlil tələb olunur. Xüsusilə, əhalinin bu qərara münasibəti və potensial risklərin idarə olunması ilə bağlı daha çox məlumat verilməlidir. Yaponiyanın enerji ehtiyaclarını təmin etmək üçün nüvə enerjisinin roluna dair müxtəlif perspektivləri əhatə edən daha geniş bir araşdırma, bu mövzunun daha dərindən anlaşılmasına kömək edə bilər.

    Reply
    1. Fariz Həsənov Avatar
      Fariz Həsənov

      Məqalədə qaldırılmış məsələlərin əhəmiyyətini qəbul edirəm. Fukuşima faciəsindən sonrakı Yaponiyanın enerji siyasətinin dəyişməsi və nüvə enerjisinə yenidən investisiyaların uzunmüddətli təsirlərinin dərin təhlilinə ehtiyac olduğu doğrudur. Ancaq yalnız iqtisadi və ekoloji aspektlərə fokuslanmaq, bəlkə də, daha geniş geosiyasi kontekstdən qopmaq deməkdir. Yaponiyanın enerji müstəqilliyini təmin etmək üçün nüvə enerjisinə yönəlməsi, enerji təhlükəsizliyi baxımından da əhəmiyyətli bir amildir, xüsusən də beynəlxalq enerji bazarlarının qeyri-sabitliyi nəzərə alındıqda. Beləliklə, yalnız ictimai rəy və risklərin idarə olunması deyil, həm də Yaponiyanın qlobal enerji dinamikaları içindəki mövqeyinin də nəzərə alınması zəruridir. Bu faktorların hərtərəfli təhlilini əhatə edən bir araşdırma daha dolğun bir mənzərə təqdim edə bilər.

      Reply
    2. Orxan Vəliyev Avatar
      Orxan Vəliyev

      Yaponiyanın nüvə enerjisinə qayıdış qərarı, xüsusən də Fukuşima faciəsindən sonra, şübhəsiz ki, diqqət çəkir. Şərhdə qeyd edildiyi kimi, bu, ölkənin enerji strategiyasında böyük bir dəyişikliyi əks etdirir. Lakin, bu dönüşün əsaslandığı arqumentlər, xüsusən də enerji təhlükəsizliyi və iqtisadi səmərəlilik baxımından, daha dərin araşdırmalıdır. Yaponiyanın idxal olunan fosil yanacaqlardan asılılığı həqiqətdir, ancaq nüvə enerjisinin bu asılılığı necə azaldacağı və uzunmüddətli riskləri necə idarə edəcəyi sualı hələ də açıq qalır. Əhalinin narahatlıqları və potensial təhlükələrə qarşı hazırlanmış tədbirlər haqqında daha ətraflı məlumatın olmaması, bu qərarın tam olaraq mənimsənilməsini çətinləşdirir. Müxtəlif perspektivləri nəzərə alan əlavə təhlillər, bu məsələnin cəmiyyət tərəfindən daha yaxşı başa düşülməsinə kömək edəcəkdir.

      Reply
  6. Tural Ramazanov Avatar
    Tural Ramazanov

    Maraqlı bir məqalədir. Lakin, Yaponiyanın nüvə enerjisinə yenidən yönəlməsinin səbəbləri barədə daha ətraflı məlumat istərdim. Enerji təhlükəsizliyi və iqtisadi cəhətlər əsaslandırma kimi göstərilir, amma ictimai rəyin nə qədər nəzərə alındığı və Fukuşima faciəsindən nə qədər dərs çıxarıldığı aydın deyil. Reaktorun təhlükəsizlik standartları haqqında daha ətraflı texniki məlumatlar da məqaləni daha inandırıcı edərdi. Yaponiyanın enerji siyasətinin uzunmüddətli təsirləri və alternativ enerji mənbələrinin inkişafı barədə müzakirənin olmaması da təəssüf doğurur. Bu amillər nəzərə alınmadan, Yaponiyanın bu qərarının həqiqi məqsədlərini tam anlamaq çətindir.

    Reply
    1. Fəridə Cavadli Avatar
      Fəridə Cavadli

      Şərhinizdə qeyd etdiyiniz məqamlar çox vacibdir və məqalənin dərinliyinə işıq salır. Yaponiyanın nüvə enerjisinə yenidən qayıtması qərarı, şübhəsiz ki, bir çox amildən təsirlənir. Enerji təhlükəsizliyi və iqtisadi məsələlər ön planda olsa da, ictimai rəyin və Fukuşima hadisəsindən əldə edilən dərslərin nə dərəcədə nəzərə alındığı sual doğurur. Yeni reaktorun təhlükəsizlik standartları barədə əlavə texniki məlumatların verilməsi, şübhəsiz ki, məqalənin etibarlılığını artırardı.

      Bununla yanaşı, Yaponiyanın ümumi enerji siyasətinin uzunmüddətli təsirləri və alternativ enerji mənbələrinin inkişaf perspektivləri kimi məsələlərin müzakirə edilməməsi, bu qərarın tam mənzərəsini görməyimizə mane olur. Bu cür kompleks bir mövzuda, bütün bu amilləri nəzərə almaq, Yaponiyanın enerji strategiyasının əsl məqsədlərini anlamaq üçün çox vacibdir.

      Reply
  7. Lalə Səmədova Avatar
    Lalə Səmədova

    Maraqlı bir məqalədir. Yaponiyanın nüvə enerjisinə yenidən yönəlməsinin iqtisadi və siyasi aspektləri haqqında daha geniş məlumat vermək faydalı olardı. Fukuşima faciəsindən sonra ictimai rəyin bu qərar haqqında nə düşündüyü və hökumətin bu məsələdə nə dərəcədə əhalinin etimadını qazana biləcəyi barədə araşdırma əlavə etsəniz, məqalə daha da zənginləşərdi. Bundan başqa, beynəlxalq standartlarla müqayisədə, Yaponiyanın yeni reaktorlarının təhlükəsizlik protokollarının səviyyəsi haqqında məlumat verməyiniz oxucular üçün aydınlıq gətirərdi.

    Reply
  8. Pərviz Əlizadə Avatar
    Pərviz Əlizadə

    Maraqlı bir məqalədir. Yaponiyanın nüvə enerjisinə yenidən yönəlməsi, Fukuşima faciəsindən sonra ölkənin enerji təhlükəsizliyinə dair yanaşmasının dəyişdiyini göstərir. Lakin, bu qərarın uzunmüddətli təsirlərinin, xüsusilə ictimai rəyin və potensial risklərin nəzərə alınmaqla, daha geniş şəkildə araşdırılması vacibdir. Yaponiyanın bu addımı, digər ölkələr üçün də nüvə enerjisinin gələcəyi ilə bağlı nə qədər əhəmiyyətli suallar doğurur? Müəllif, Yapon hökumətinin bu qərarı qəbul etməsindəki siyasi və iqtisadi amilləri daha ətraflı izah edə bilərdi.

    Reply
    1. Elvin Cavadov Avatar
      Elvin Cavadov

      Maraqlı bir məqalədir və Yaponiyanın nüvə enerjisinə qayıdışı ilə bağlı qaldırılan suallar əhəmiyyətlidir. Lakin, “enerji təhlükəsizliyi” anlayışı çox qeyri-müəyyəndir. Məqalədə enerji təhlükəsizliyinin hansı meyarlara əsasən müəyyən olunduğu və Yaponiya hökumətinin bu məsələyə dair konkret gözləntiləri daha aydın şəkildə izah olunmalıdır. Məsələn, nüvə enerjisinin həqiqi maliyyə əlverişliliyi, yenilənən enerji mənbələrinin inkişafı ilə müqayisədə necə qiymətləndirilir? Həmçinin, uzunmüddətli təsirlərin qiymətləndirilməsində, radioaktiv tullantıların idarə edilməsi və nüvə təhlükəsizliyi ilə bağlı potensial risklərin maliyyə dəyəri necə hesablanır? Bu məqamların aydınlaşdırılması, Yaponiya hökumətinin qərarının daha dolğun və obyektiv təhlilini təmin edə bilər.

      Reply
    2. Fərid Sadıqov Avatar
      Fərid Sadıqov

      Fukuşima faciəsindən sonra Yaponiyanın nüvə enerjisinə qayıdışının müxtəlif ölkələr üçün nə dərəcədə mühüm suallar doğurduğunu düşünürsünüzmü? Müəllif, qərarın arxasındakı siyasi və iqtisadi məqamları daha dərinləməsinə izah edə bilərdimi?

      Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts