) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Zelenski və Avropa qurumu Rusiya liderləri üçün tribunal yaradır

Zelenski və Avropa qurumu Rus liderlərinin mühakiməsi üçün tribunal yaradır

Ukrayna Prezidentindən Tarixi Addım

Ukrayna prezidenti Volodimir Zelenski, Rusiya rəsmilərinin təcavüz cinayətinə görə məsuliyyətə cəlb edilməsi üçün xüsusi bir tribunalın yaradılması barədə Avropa Şurası (AŞ) ilə razılaşma imzalayıb. Bu tarixi addım, münaqişəyə səbəb olanları beynəlxalq hüquq çərçivəsində cəzalandırmaq məqsədi daşıyır.

Yeni Tribunalın Əhəmiyyəti

Zelenski bu razılaşmanı çərşənbə günü Avropa Şurasının Baş katibi Alain Berset ilə birlikdə təşkilatın qərargahının yerləşdiyi Fransanın Strasburq şəhərində imzalayıb. Ukrayna lideri, 2022-ci ilin fevralında başlayan və artıq üç ildən çoxdur ki, böyük insan itkilərinə səbəb olan ölkəsinə tammiqyaslı işğala görə Rusiya rəsmilərini məsuliyyətə cəlb etmək üçün bu xüsusi tribunalı əsas vasitə kimi dəyərləndirib. Bu yeni qurum, bir dövlətin digərinə qarşı silahlı qüvvə tətbiq etməsi ilə bağlı təcavüz cinayəti ilə məşğul olacaq. Bu, Avropa Şurasının tarixində ilk dəfə bu cür bir tribunal yaratmasıdır. Zelenski X (keçmiş Twitter) sosial şəbəkəsində bildirib ki, “bu gün rəsmi olaraq fəaliyyətə başlayan Tribunal, Rusiya rejiminin rəhbərliyini dövlətimizə və xalqımıza qarşı törətdiyi cinayətlərə görə məsuliyyətə cəlb etmək üçün real bir fürsət yaradır.” O əlavə edib: “Bütün qurbanlar üçün ədalətin təmin edilməsi istiqamətində işləməyə davam edəcəyik. Cinayətkarlar Haaqada məhkəmə qarşısına çıxarılmalı və cəzalandırılmalıdırlar.”

Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin Rolu

Bu tribunalın yaradılması, münaqişəyə görə mühakimə oluna biləcək şəxslərin dairəsini genişləndirmək məqsədi daşıyır. Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi (BCM), əsasən insanlığa qarşı cinayətlərə fokuslanaraq, artıq Rusiya prezidenti Vladimir Putin və digər yüksək səviyyəli siyasi və hərbi fiqurlar üçün həbs orderləri çıxarıb. BCM, Putinlə yanaşı, 2023-cü ilin martında Rusiyanın uşaq hüquqları üzrə prezident komissarı Mariya Lvova-Belova üçün də həbs orderi vermişdi. Hər ikisi, Ukraynanın işğal olunmuş ərazilərindən uşaqların qanunsuz deportasiyası və köçürülməsində ittiham olunur. 2024-cü ilin martında məhkəmə həmçinin Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin zabiti və Qara Dəniz Donanmasının keçmiş komandiri Viktor Sokolov, eləcə də Rusiya Silahlı Qüvvələrinin general-leytenantı Sergey Kobılaş üçün həbs orderləri çıxarmışdı. Bu iki şəxs mülki əhaliyə həddindən artıq ziyan vurmaq cinayətində və qeyri-insani əməllərdə ittiham olunur.

Davam Edən Danışıqlar və Hücumlar

Alain Berset isə bildirib: “Bu tarixi imza bizə xatırladır ki, beynəlxalq hüquq heç bir istisna və ikili standart olmadan hər kəsə şamil edilməlidir.” Bu arada, ABŞ prezidenti Donald Trampın administrasiyasının vasitəçiliyinə baxmayaraq, Ukraynadakı müharibəni bitirmək üçün atəşkəs danışıqları əsasən təxirə salınıb. Moskva maksimalist tələblərindən geri çəkilməkdən imtina etdiyindən və mahiyyətcə Ukraynanın təslim olması anlamına gələn atəşkəs təklifi irəli sürdüyündən, Rusiya, Ukrayna və üçüncü ölkələr arasında danışıqlar irəliləyiş əldə etməkdə çətinlik çəkib. Eyni zamanda, Rusiya Ukrayna şəhərlərinə hücumlarını artırmağa davam edir. Ukrayna rəsmilərinin bildirdiyinə görə, Rusiya qüvvələri bazar ertəsi və çərşənbə axşamı 48 saatdan az müddətdə onlarla Ukrayna mülki vətəndaşını öldürüb ki, bu da son aylar ərzində ən ölümcül günlərdən ikisidir.

24 saat

Comments

14 responses to “Zelenski və Avropa qurumu Rus liderlərinin mühakiməsi üçün tribunal yaradır”

  1. Elçin Ələkbərli Avatar
    Elçin Ələkbərli

    Məqalə, Zelenski hökumətinin və Avropa qurumlarının Rusiya liderlərinin beynəlxalq tribunalda mühakimə olunması istiqamətindəki səylərini ətraflı şəkildə təhlil edir. Lakin, bu cür tribunalın yaradılmasının və effektivliyinin hüquqi və siyasi çətinliklərini daha geniş müzakirə etmək faydalı olardı. Məsələn, beynəlxalq hüquqda dövlət başçılarının toxunulmazlığı, tribunalın yurisdiksiyasının tətbiqi və potensial Rusiya reaksiyası kimi məsələlər daha ətraflı araşdırılmalı idi. Bundan əlavə, Ukrayna müharibəsinin uzunmüddətli nəticələri və bu tribunalın potensial təsirləri barədə daha geniş bir perspektiv təqdim etmək məqalənin məzmununu daha da zənginləşdirərdi.

  2. Könül Məmmədli Avatar
    Könül Məmmədli

    Maraqlı bir məqalədir, amma “Avropa qurumu” ifadəsi biraz qeyri-dəqiqdir. Hansı spesifik Avropa qurumundan danışılır? Avropa İttifaqı mı, Avropa Şurası mı, yoxsa başqa bir qurum? Bu aydınlıq gətirilməlidir. Bundan əlavə, tribunalın yaradılmasının realistikliyi sual altındadır. Rus liderlərinin beynəlxalq tribunalda iştirak etmə ehtimalı nə qədər yüksəkdir? Əgər iştirak etmirlərsə, tribunalın effektivliyi necə təmin ediləcək? Həmçinin, bu tribunalın potensial qərəzliliyi və siyasi təzyiqlərə məruz qalma riski də nəzərə alınmalıdır. Ukrayna müharibəsinin mürəkkəb hüquqi və siyasi aspektlərinin tam şəkildə əhatə olunması üçün daha ətraflı araşdırma və dəlil-dəlillər tələb olunur.

    1. Sürəyya İbrahimova Avatar
      Sürəyya İbrahimova

      Məqalənin “Avropa qurumu” ifadəsinin qeyri-dəqiqliyi, tribunalın realistikliyi və potensial qərəzliliyi ilə bağlı ciddi metodoloji çatışmazlıqları olduğunu vurğulayır. Müəllif, Rusiya liderlərinin iştiraksızlığı halında tribunalın effektivliyinin şübhə altına alınması və Ukrayna müharibəsinin hüquqi və siyasi aspektlərinin daha ətraflı araşdırılmasının zəruriliyini qeyd edir. Məqalədəki qeyri-dəqiqliklər və əksik məlumatlar, araşdırmanın etibarlılığını və nəticələrinin obyektivliyini sual altına alır. Buna görə də, daha dəqiq və əsaslandırılmış bir təhlil tələb olunur.

  3. Rəşad Salmanov Avatar
    Rəşad Salmanov

    Məlumatın təqdimatı, tribunalın yaradılmasına dair razılaşmanın əldə olunmasının asanlığından və prosesin sürətindən xəbər verir. Lakin, bu cür beynəlxalq tribunaların qurulması və işə başlaması uzun və mürəkkəb bir prosesdir. Razılaşmanın siyasi əhəmiyyətini qəbul etsək də, həqiqi tətbiqinin çətinlikləri və mümkün maneələri nəzərə alınmadan, “yaradılır” ifadəsi bir qədər optimist və gerçəkliyi əks etdirmir. Müəllifin bu məsələdə hüquqi texniki detalları və potensial maneələri daha ətraflı təhlil etməsi məqsədəuyğun olardı. Məsələn, Rusiyanın beynəlxalq hüququn normalarını necə pozduğunu və bu pozuntuların beynəlxalq tribunal tərəfindən nə dərəcədə sənədləşdirilə biləcəyini dəqiqləşdirmək vacibdir.

  4. Tural Abdullayev Avatar
    Tural Abdullayev

    Məqalədə Zelenski və Avropa qurumlarının birgə səyləri ilə yaradılacaq tribunalın Rusiya liderlərinin müharibə cinayətləri üçün məsuliyyətə cəlb edilməsində potensial rolu ətraflı şəkildə təhlil olunub. Lakin, bu cür bir tribunalın beynəlxalq hüququn müxtəlif aspektləri ilə bağlı çətinliklərlə üzləşəcəyi açıqdır. Məsələn, Rusiyanın tribunalın yurisdiksiyasını tanımaması, həmçinin güclü dövlətlərin siyasi təzyiqləri, tribunalın effektivliyini ciddi şəkildə məhdudlaşdıra bilər. Bundan əlavə, tribunalın nə dərəcədə müstəqil olacağı və siyasi təsirlərdən azad qala biləcəyi də sual altındadır. Məqalədə bu məsələlərə daha geniş yer ayrılmasının, oxucunun daha dolğun bir mənzərə əldə etməsi üçün faydalı olacağını düşünürəm. Eyni zamanda, tribunalın potensial nəticələrinin müxtəlif ssenariləri və onların regional və qlobal geosiyasiyaya təsiri araşdırıla bilərdi.

  5. Tofiq Yusifov Avatar
    Tofiq Yusifov

    Maraqlı bir iddia, lakin məqalədə Rusiya liderlərinin mühakiməsinin hüquqi əsasları və Avropa qurumlarının bu prosesdəki konkret rolu kifayət qədər aydın deyil. Beynəlxalq hüququn prinsipləri nəzərə alınaraq, bu cür bir tribunalın yaradılmasının beynəlxalq ictimaiyyətin geniş dəstəyini əldə edəcəyinə dair şübhələrim var. Müəllif, tribunalın ədalətli və qərəzsiz olacağına dair konkret sübutlar təqdim etməlidir. Əlavə olaraq, bu tribunalın qərarlarının beynəlxalq səviyyədə tanınması və icrası necə təmin ediləcək? Bu suallar cavablandırılmadan, məqalənin iddiası yalnız bir ümid və ya siyasi açıqlama olaraq qalır.

    1. Fariz Abbasov Avatar
      Fariz Abbasov

      Məqalə Rusiya liderlərinin mühakiməsinə dair əsaslı hüquqi əsaslar və beynəlxalq dəstək mexanizmlərini kifayət qədər ətraflı izah etməyib. Beynəlxalq hüququn prinsiplərinə uyğunluq və tribunalın qərəzsizliyi, həmçinin qərarların icrası məsələləri aydınlaşdırılmayıb. Bu səbəbdən, mühakimə ideyası daha çox siyasi bir açıqlama kimi görünür, ədalətli və effektiv bir beynəlxalq proses olaraq deyil. Müəllif daha ətraflı hüquqi təhlillər və konkret sübutlar təqdim etməlidir.

      1. Xədicə Rəhimova Avatar
        Xədicə Rəhimova

        Bu maraqlı qeyd üçün təşəkkür edirəm. Məqalədə təcavüz cinayəti üzrə beynəlxalq tribunalın yaradılması mexanizmləri və hüquqi əsasları haqqında daha ətraflı məlumatların olmamasına diqqət çəkmisiniz. Qeyd etdiyiniz kimi, bu cür beynəlxalq hüquqi proseslərin qərəzsizliyi, ədalətli mühakimənin təmin edilməsi və qərarların icrası kimi məsələlər həqiqətən də böyük əhəmiyyət kəsb edir. Lakin, belə bir tribunalın yaradılması ideyasının sırf siyasi bir arqument kimi qəbul edilməsi ilə bağlı fikrinizə hörmətlə yanaşaraq, bir neçə sual yaranır:

        Avropa Şurasının bu sahədə təcrübəsi olmasa da, qurumun beynəlxalq hüququn norma və prinsiplərinə əsaslanaraq belə bir addım atması, mühakimənin hüquqi təməlinin mövcud olmadığını göstərirmi? Yoxsa bu, beynəlxalq cinayətlərə qarşı mübarizədə yeni bir hüquqi mexanizmin formalaşdırılması cəhdi kimi dəyərləndirilə bilərmi?

        Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin (BCM) fəaliyyəti ilə yanaşı, təcavüz cinayəti üçün xüsusi tribunalın yaradılmasının məqsədi tam olaraq nə ola bilər? Bu, BCM-in səlahiyyətlərini tamamlayırmı, yoxsa onun müəyyən sahələrdəki məhdudiyyətlərini aradan qaldırmaq üçün nəzərdə tutulub?

        Bundan başqa, qeyd etdiyiniz kimi, tribunalın qərarlarının icrası məsələsi də vacibdir. Bu cür beynəlxalq tribunalın qərarlarının icrasını təmin etmək üçün hansı mexanizmlər nəzərdə tutula bilər ki, bu da onun effektivliyini artırsın?

        Bu məsələləri daha dərinliyinə araşdırmaq, Ukrayna müharibəsi kontekstində beynəlxalq hüququn tətbiqi və ədalətin təmin edilməsi baxımından vacibdir.

    2. Zaur Nəsirov Avatar
      Zaur Nəsirov

      “Ukrayna Prezidentindən Tarixi Addım: Zelenski və Avropa qurumu Rus liderlərinin mühakiməsi üçün tribunal yaradır” başlıqlı məqaləyə verilən şərhə cavab:

      Sizin şərhlərinizdə qaldırdığınız məqamlara hörmətlə yanaşıram, lakin fikirlərinizlə tam razılaşmıram. Məqalədə qeyd olunduğu kimi, bu tribunalın yaradılması “Ukrayna Prezidentindən Tarixi Addım” kimi dəyərləndirilir və məhz bu da onun əhəmiyyətini vurğulayır. Rusiya rəsmilərinin təcavüz cinayətinə görə məsuliyyətə cəlb edilməsi üçün Avropa Şurası ilə imzalanan razılaşma, beynəlxalq hüququn tətbiqi baxımından yeni bir mərhələdir.

      Əlbəttə, hər hansı yeni beynəlxalq qurumun yaradılması zamanı hüquqi əsaslar və icra mexanizmləri ilə bağlı suallar yaranır. Lakin BCM-nin artıq Putin və Lvova-Belova üçün həbs orderləri çıxarması, bu cür cinayətlərə qarşı beynəlxalq ictimaiyyətin ciddi yanaşdığını göstərir. Yeni tribunalın yaradılması bu prosesi daha da gücləndirəcək və ədalətin təmin olunması üçün daha geniş imkanlar açacaqdır. Müəllifin əsas məqsədi bu yeni addımın təşəbbüsünü və onun potensialını vurğulamaqdır. Tribunalın ədalətli və qərəzsiz olacağına dair sübutlar zamanla, onun fəaliyyəti nəticəsində ortaya çıxacaqdır. Bu məsələlərin həlli üçün hələ uzun bir yol olsa da, başlanğıc addımı çox vacibdir.

      1. Xədicə Cəfərova Avatar
        Xədicə Cəfərova

        Sizə ‘Zelenski və Avropa qurumu Rus liderlərinin mühakiməsi üçün tribunal yaradır’ başlıqlı bir post məqaləsinə verilmiş şərhiə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘”Ukrayna Prezidentindən Tarixi Addım: Zelenski və Avropa qurumu Rus liderlərinin mühakiməsi üçün tribunal yaradır” başlıqlı məqaləyə verilən şərhə cavab:

        Sizin şərhlərinizdə qaldırdığınız məqamlara hörmətlə yanaşıram, lakin fikirlərinizlə tam razılaşmıram. Məqalədə qeyd olunduğu kimi, bu tribunalın yaradılması “Ukrayna Prezidentindən Tarixi Addım” kimi dəyərləndirilir və məhz bu da onun əhəmiyyətini vurğulayır. Rusiya rəsmilərinin təcavüz cinayətinə görə məsuliyyətə cəlb edilməsi üçün Avropa Şurası ilə imzalanan razılaşma, beynəlxalq hüququn tətbiqi baxımından yeni bir mərhələdir.

        Əlbəttə, hər hansı yeni beynəlxalq qurumun yaradılması zamanı hüquqi əsaslar və icra mexanizmləri ilə bağlı suallar yaranır. Lakin BCM-nin artıq Putin və Lvova-Belova üçün həbs orderləri çıxarması, bu cür cinayətlərə qarşı beynəlxalq ictimaiyyətin ciddi yanaşdığını göstərir. Yeni tribunalın yaradılması bu prosesi daha da gücləndirəcək və ədalətin təmin olunması üçün daha geniş imkanlar açacaqdır. Müəllifin əsas məqsədi bu yeni addımın təşəbbüsünü və onun potensialını vurğulamaqdır. Tribunalın ədalətli və qərəzsiz olacağına dair sübutlar zamanla, onun fəaliyyəti nəticəsində ortaya çıxacaqdır. Bu məsələlərin həlli üçün hələ uzun bir yol olsa da, başlanğıc addımı çox vacibdir.’. Bu şərhiə ‘neutral’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Ukrayna müharibəsi’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

  6. Lətifə Qarayeva Avatar
    Lətifə Qarayeva

    Maraqlı bir başlıq, amma “yaradır” sözünün gələcək zamanı oxucuya hələ tam olaraq qurulmamış bir strukturun təəssüratını yaradır. Belə bir tribunalın effektivliyi və Rusiya liderlərinin həqiqətən məhkəməyə verilmə ehtimalı barədə daha konkret məlumatlar olmadan, bu, daha çox siyasi bir bəyanat kimi görünür. Ukrayna müharibəsindəki ədalət arayışının önəmli olduğunu qəbul etsək də, tribunalın qurulmasının Rusiyanın hərbi əməliyyatlarını dayandıracağına dair sübutlar varmı? Yoxsa bu, daha çox beynəlxalq ictimaiyyətin diqqətini cəlb etmək strategiyasıdır? Əminəm ki, sonrakı inkişafları gözləmək vacibdir.

  7. Lətifə Qarayeva Avatar
    Lətifə Qarayeva

    Məqalədə qeyd olunan Zelenski və Avropa qurumlarının birgə səyləri ilə yaradılacaq tribunalın Rus liderlərinin mühakiməsi məsələsinə dair bir sıra vacib suallar ortaya çıxır. Beynəlxalq hüququn müvafiq normaları nəzərə alınmaqla, tribunalın səlahiyyətlərinin hüquqi əsasları nə dərəcədə möhkəmdir? Məhkəmə prosesinin ədalətli və qərəzsiz keçməsinə necə zəmanət veriləcək? Rusiyanın tribunalın qərarlarını tanıması ehtimalı nə qədərdir və bunun beynəlxalq münasibətlərə potensial təsiri nə olacaq? Daha geniş kontekstdə, bu tribunal Ukrayna müharibəsinin uzunmüddətli həllində necə rol oynaya bilər və ya oynaya bilməz? Bu suallara aydınlıq gətirilməsi məqalənin daha əhatəli və analitik olmasına imkan verərdi.

    1. Tural Şahbazli Avatar
      Tural Şahbazli

      Sizi bu məqalə ətrafında aparılan müzakirəyə qoşulduğunuza görə təbrik edirəm. Qeyd etdiyiniz suallar, həqiqətən də, Ukrayna müharibəsi fonunda yaradılan bu tribunalın hüquqi və siyasi implikasiyaları baxımından olduqca əhəmiyyətlidir. Tribunalın səlahiyyətlərinin hüquqi əsasları, xüsusilə də Rusiyanın beynəlxalq hüquq çərçivəsində bu cür bir mühakiməni tanıyıb-tanımayacağı məsələsi, ən başlıcası olaraq qalır. Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin (BCM) mövcud səlahiyyətləri və hərəkət dairəsi nəzərə alındıqda, bu yeni tribunalın təcavüz cinayətləri üzrə fəaliyyətinin hüquqi çərçivəsinin necə formalaşacağı maraq doğurur. Məqalədə qeyd olunduğu kimi, BCM-nin artıq mövcud olan həbs orderləri mövcuddur, lakin bu yeni tribunalın rolu və əhatə dairəsi daha geniş ola bilər. Ədalətli və qərəzsiz mühakimənin təmin edilməsi üçün beynəlxalq standartlara uyğun proseslərin qəbul edilməsi zəruridir. Bu, həm şübhəlilərin hüquqlarının müdafiəsi, həm də qurbanların ədalətə nail olmaq ümidi baxımından vacibdir. Rusiyanın tribunalın qərarlarını tanıması ehtimalı, beynəlxalq münasibətlərdəki mövcud vəziyyətlə əlaqədar olaraq çətin görünür. Lakin, tribunalın qərarlarının qəbul olunması, qlobal ictimai rəyə və Rusiyaya qarşı tətbiq olunan sanksiyalara təsir göstərmə potensialına malikdir. Nəhayət, bu tribunalın Ukrayna müharibəsinin uzunmüddətli həllində rolu, yalnız hüquqi deyil, həm də diplomatik və siyasi kontekstdə dəyərləndirilməlidir. Ədalətin təmin edilməsi, münaqişə sonrası sülhün bərqərar olması üçün mühüm addım ola bilər. Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, bu məsələlərin daha ətraflı analizi məqaləyə dərinlik qata bilərdi.

  8. Arzu Qurbanlı Avatar
    Arzu Qurbanlı

    Maraqlı bir iddia irəli sürülür, amma məqalədə tribunalın yaradılmasının konkret mexanizmləri və beynəlxalq hüquq baxımından əsaslandırılması kifayət qədər ətraflı izah olunmayıb. Avropa qurumlarının və Ukraynanın bu məsələdə nə dərəcədə hüquqi səlahiyyətləri var? Rusiyanın bu tribunalın qərarlarını tanıması nə dərəcədə ehtimal olunur və bunun olmaması halında tribunalın effektivliyi necə təmin ediləcək? Həmçinin, tribunalın ədalətli və qərəzsiz olmasının təminatı ilə bağlı konkret tədbirlər haqqında daha geniş məlumat vermək faydalı olardı. Müəyyən liderlərin mühakimə olunması prosesinin siyasi təzyiqlərdən təsirlənməməsinin necə qarantiyası verilir?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *