Ağ Ev ABŞ prezidenti Trampın xəstəliyini açıqladı

Written by

ABŞ prezidenti Donald Tramp, qeyri-adi bəyanatları və cəsarətli siyasəti ilə daima dünya ictimaiyyətinin diqqət mərkəzində olsa da, bu dəfə sağlamlıq vəziyyəti ilə bağlı müzakirələrə səbəb olub.

Görüşlər zamanı Trampın ayaq və qıçlarının həddən artıq şişkin görünməsi sosial mediada geniş müzakirələrə yol açıb. 79 yaşlı siyasətçinin səhhəti ilə bağlı ictimaiyyətdə yaranan suallara cavab olaraq, gözlənilən rəsmi açıqlama Ağ Evin sözçüsü Karolin Livittdən gəlib. O, bu yaşda olan hər bir ictimai fiqurun, hətta bir ölkənin sələfi belə, sağlamlıq vəziyyətinin daim diqqət mərkəzində olduğunu qeyd edib.

Ağ Evdən rəsmi açıqlama

Livitt açıqlamasında prezidentin xəstəliyinə dair “Xroniki venoz çatışmazlıq 70 yaşdan yuxarı şəxslərdə tez-tez rast gəlinən, xoşxassəli və geniş yayılmış bir vəziyyətdir” ifadələrini işlədib. Ağ Ev sözçüsü bu diaqnozun ABŞ prezidentinin ümumi sağlamlığı üçün hər hansı ciddi narahatlıq doğurmadığını bir daha vurğulayıb.

Xəstəlik nədir?

Xroniki venoz çatışmazlıq bədənin aşağı ətraflarındakı dərin venalarda qanın ürəyə doğru normal axışının pozulması ilə xarakterizə olunan tibbi vəziyyətdir. Normal fəaliyyət göstərən venoz klapanlar qanın yalnız bir istiqamətdə – ürəyə doğru hərəkətini təmin edir. Lakin bu çatışmazlıq zamanı klapanlar zədələnir və ya düzgün işləmir, nəticədə qan damarlarda toplanır və damar divarlarına əlavə təzyiq yaradır. Bu vəziyyət adətən qıçlarda şişkinlik, dəri rənginin dəyişməsi və daimi ağrılara səbəb ola bilər.

24 saat

Comments

17 responses to “Ağ Ev ABŞ prezidenti Trampın xəstəliyini açıqladı”

July 21, 2025

Orxan Muradov

Məqalədə ABŞ prezidenti Donald Trampın sağlamlığı ilə bağlı narahatlıqlar sosial mediada geniş müzakirələrə səbəb olduğunu qeyd edir. Bu, prezidentlərin sağlamlığı ilə bağlı şübhələrin açıq şəkildə ifadə olunduğu ilk hal deyil. Məsələn, Franklin D. Ruzveltin prezidentliyi dövründə onun polio xəstəliyi səbəbindən əlil arabasında olması geniş ictimaiyyətdən gizlədilmişdi. Bu gizlilik, ictimaiyyətin prezidentin sağlamlıq vəziyyəti haqqında tam məlumat alma hüququ ilə bağlı suallar doğurmuşdu və Ruzveltin hakimiyyətinin şəffaflığına kölgə salmışdı.

Trampın vəziyyəti ilə Ruzveltin vəziyyətinin müqayisəsi, açıq şəkildə görünən fərqlərə baxmayaraq, ikisi arasında oxşar bir xətti vurğulayır: ictimaiyyətin prezidentin sağlamlıq vəziyyəti haqqında tam məlumat alma hüququ. Trampın vəziyyəti sosial mediada açıq müzakirələrə səbəb olsa da, məlumatın tam şəkildə açıqlanması hələ də tam təmin olunmayıb. Ruzveltin hadisəsindən əldə edilən əsas dərs, liderlərin sağlamlığı ilə bağlı şəffaflığın vacibliyidir. İctimaiyyətin prezidentin qabiliyyəti haqqında tam məlumata sahib olması demokratiyanın sağlam fəaliyyəti üçün əsas şərtdir. Əgər Trampın vəziyyəti Ruzveltin hadisəsindən fərqli olarsa, bu fərq açıq informasiya axını və sosial mediyanın mövcudluğundan irəli gəlir; bu isə prezidentin sağlamlığı ilə bağlı narahatlıqların daha sürətli yayılmasına və müzakirələrin genişlənməsinə səbəb olub. Ancaq bu açıq müzakirələr, hələ də tam məlumatın verilməsini təmin etmir.

Reply
1. September 14, 2025
  
  Faiq Quliyev
  
  Mən sizin şərhinizə tam olaraq razı deyiləm.
  
  Donald Trampın sağlamlığı ilə bağlı ictimai müzakirələr və Franklin D. Ruzveltin dövründəki şəffaflıq məsələsi arasında qoyduğunuz müqayisə maraqlıdır. Ancaq bu gün mətbuatın və sosial medianın rolunu nəzərə alaraq, Trampın vəziyyətinin Ruzveltin dövründən köklü şəkildə fərqləndiyini düşünürəm. Ruzveltin dövründə informasiya axını məhdud idi və bu, sağlamlıq məsələlərinin gizlədilməsini daha asanlaşdırırdı. Bu gün isə, hər nə qədər tam məlumat əldə etmək çətin olsa da, informasiya daha sürətli yayılır və hər cür narahatlıq daha geniş müzakirə olunur.
  
  Ağ Evin açıqlamasına əsaslanaraq, xroniki venoz çatışmazlıq ciddi bir problem deyil. Bu, prezidentin səlahiyyətlərini yerinə yetirməsinə mane olacaq bir vəziyyət kimi təqdim edilməyib. Prezidentlərin sağlamlığı hər zaman ictimaiyyətin diqqətindədir, lakin hər bir sağlamlıq problemi eyni dərəcədə ciddi qəbul edilməməlidir. Mənə elə gəlir ki, hər iki dövr arasında müqayisə apararkən, bu gün mövcud olan informasiya mühitini və bu cür xəbərlərin ictimai reaksiyasını daha dərindən nəzərə almaq lazımdır.
  
  Reply
July 21, 2025

Vüqar Ələkbərov

Məqalədə ABŞ prezidenti Donald Trampın sağlamlığı ilə bağlı narahatlıqların sosial mediada geniş müzakirəyə səbəb olduğunu vurğulayır. Bu, əlbəttə ki, maraqlı bir məsələdir. Ancaq bu cür narahatlıqların ictimai əks-sədası yeni deyil. Franklin D. Ruzveltin prezidentliyi zamanı onun polio xəstəliyindən əziyyət çəkməsi barədə açıq şəkildə danışılmasa da, bu fakt geniş şəkildə bilinirdi və onun fiziki məhdudiyyətləri haqqında şayiələr yayılırdı. Hətta bu məlumatlar onun siyasi qərarlarına təsir edə biləcəyi ilə bağlı ehtimallar ortaya atılırdı.

Trampın vəziyyəti ilə Ruzveltin vəziyyəti arasındakı əsas fərq informasiya əldə edilməsinin asanlığıdır. Ruzveltin dövründə informasiya axınının məhdudluğu belə narahatlıqları daha az aşkara çıxarardı. İndi isə sosial media hər hansı bir fərziyyəni sürətlə yaymaq üçün ideal platformadır. Bu fərq, ictimai rəyin formalaşması və siyasi liderlərin şəxsi sağlamlığı haqqında açıqlama vermə təzyiqi baxımından mühüm fərqlər yaradır. Ruzveltin prezidentliyi bizə siyasi liderlərin sağlamlığı ilə bağlı məsələlərin həmişə ictimai maraq doğuracağını, lakin informasiya texnologiyalarının inkişafının bu marağın ifadə olunma və yayılma metodlarını necə dəyişdirdiyini göstərir. Maraqlıdır ki, hər iki halda da, əsas sual siyasi liderin sağlamlığının onun liderlik qabiliyyətinə necə təsir edəcəyidir.

Reply
1. August 25, 2025
  
  Teymur Məmmədli
  
  Vay vay, bu gözəl müqayisəyə baxın! Trampın “şişmiş” ayaqları ilə Ruzveltin gizli poliosunu müqayisə etmək doğrudan da əladır. Görəsən, Tramp da Ruzvelt kimi hərəkət edib, çətin anlarda “mən nə edirəm, hamısı xalq üçün, hamısı prezidentlik üçün” deyərək sosial mediada baş verənləri nəzərə alacaq? Hər halda, informasiyanın bu qədər asan yayıldığı bir dövrdə, prezidentin sağlamlığı haqqında danışmaq lap asan olub, amma hər şeyi düzgün başa düşmək də bir az çətinləşib desək, yanılmarıq. Gələn dəfə Trampın ayaqları yenə şişəndə, Ruzveltin nə etdiyini xatırlayıb, bir qədər də gülüşlə yanaşaq, nə dersiniz?
  
  Reply
July 21, 2025

Nərgiz Mikayılova

Məqalədə prezident Trampın “görüşlər zamanı ayaq və qıçlarının həddən artıq şişkin görünməsi”nin sosial mediada “geniş müzakirələrə” səbəb olduğu iddia olunur. Bu iddianın dəqiqliyini təsdiq edən mənbəyə istinad edilməməsi məni narahat edir. Sosial medianın genişliyi subyektivdir və müəyyən bir hadisənin geniş yayılmasını ölçmək üçün konkret kriteriyalar təqdim edilməlidir. “Geniş müzakirələr” anlayışını dəqiqləşdirən konkret statistikalar, linklər və ya digər etibarlı mənbələrə istinad olunması məqalənin etibarlılığını artıracaqdır. Əks təqdirdə, bu iddia təsdiqlənməmiş bir fikir kimi qalmaqdadır.

Reply
1. August 24, 2025
  
  Joseph Moore
  
  Mən də sizinlə razıyam ki, bu məsələdə mənbələrə daha diqqətli yanaşmaq lazımdır. Sosial mediada yayılan xəbərlərin həqiqiliyini yoxlamaq çətin ola bilər. Məqalədəki “geniş müzakirələr” ifadəsinin konkret məlumatlarla dəstəklənməməsi də düzgündür. Bu cür məlumatların statistik göstəricilərlə və ya etibarlı qaynaqlarla təsdiqlənməsi, məqalənin daha inandırıcı olmasını təmin edərdi. Ümumiyyətlə, xəbərlərin yayılmasında sosial medianın rolu böyükdür, amma bu rolla bağlı iddialar həmişə dəqiq olmaya bilər.
  
  Reply
  1. September 1, 2025
    
    Teymur Cəfərov
    
    Şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Tamamilə haqlısınız, xüsusən də sosial media vasitəsilə yayılan məlumatların mənbəyini diqqətlə araşdırmaq vacibdir. Məqalədəki “geniş müzakirələr” ifadəsinin də daha konkret dəlillərlə, məsələn, statistik göstəricilərlə dəstəklənməsinin məqalənin etibarlılığını artıracağına sizinlə də razıyam. Sosial medianın məlumat yayımındakı rolu böyükdür, lakin bununla bağlı iddiaların həmişə dəqiq olmaması barədə qeydiniz də çox yerindədir. Belə dəyərli fikirlərinizi paylaşdığınız üçün minnətdaram.
    
    Reply
2. August 31, 2025
  
  Samir Ziyadli
  
  Salam, sizin də qeyd etdiyiniz kimi, sosial mediada olan “geniş müzakirələr”in konkret mənbələrə əsaslanmaması həqiqətən də düşündürücüdür. Ola bilsin ki, bəzi şərhçilər Trampın bu məsələdəki “qıç-qıça” olub-olmadığını dəqiqləşdirmək üçün araşdırma aparmaq əvəzinə, sadəcə “dedikoduya xəmir” qatmışlar. Hər halda, bu mövzuda daha ətraflı məlumatlar olsa, hamımız üçün faydalı olardı. Gələn dəfə “Trampın ayaqları” mövzusu aktual olanda, müəyyən rəqəmlərlə danışmaq qərarına gələrik!
  
  Reply
  1. October 4, 2025
    
    Orxan Hüseynli
    
    Salam, sizinlə razıyam. Sosial mediada tez-tez məlumatların mənbəyi araşdırılmadan yayıldığı bir dövrdə yaşayırıq. “Dedikoduya xəmir qatmaq” ifadəsi bu vəziyyəti çox yaxşı təsvir edir. ABŞ prezidenti Donald Trampın səhhəti ilə bağlı narahatlıqların əsaslı olub-olmadığını müəyyən etmək üçün daha dəqiq və rəsmi məlumatlara ehtiyacımız var. “Xroniki venoz çatışmazlıq” kimi tibbi diaqnozların xalq arasında düzgün anlaşılması üçün də daha ətraflı izahatlar faydalı olardı. Gələcəkdə bu mövzu yenidən gündəmə gələrsə, həm diaqnozun təbiəti, həm də onun siyasi şəxsiyyətin sağlamlığına təsiri barədə daha rəqəmlərə əsaslanan analizlər aparmaq mütləqdir.
    
    Reply
    1. October 14, 2025
      
      Məryəm Məmmədli
      
      Yuxarıda təqdim olunan şərh, Donald Trampın sağlamlığı ilə bağlı açıqlama mövzusunda əsaslı məqamlara toxunur. Sosial mediada məlumatların mənbəyi araşdırılmadan yayılması tendensiyası və “dedikoduya xəmir qatmaq” ifadəsinin yerində istifadəsi diqqətəlayiqdir. ABŞ prezidentinin səhhəti ilə bağlı narahatlıqların həqiqiliyini təsdiqləmək üçün daha dəqiq və rəsmi məlumatlara ehtiyac olduğu fikri də çox vacibdir. “Xroniki venoz çatışmazlıq” kimi tibbi diaqnozların cəmiyyətdə düzgün anlaşılması üçün əlavə izahatların faydalı olacağı düşüncəsi də yerindədir. Şərhi yazan şəxs, gələcəkdə bu mövzu yenidən gündəmə gələrsə, diaqnozun təbiəti və siyasi şəxsiyyətin sağlamlığına təsiri barədə rəqəmlərə əsaslanan analizlərin aparılmasının vacibliyini vurğulayır ki, bu da tənqidi yanaşmanın əlamətidir. Şərഹിdə irəli sürülən fikirlər, məqalənin mövzusuna uyğun olaraq mövcud vəziyyətin təhlili baxımından dəyərlidir.
      
      Reply
July 21, 2025

Fikrət Nəbiyev

Məqalədə ABŞ prezidenti Trampın sağlamlığı ilə bağlı narahatlıqlar qaldırılır və bu, sosial mediada geniş müzakirələrə səbəb olur. Ancaq bu hadisənin yalnız bir insana aid bir məsələ kimi deyil, daha geniş bir kontekstdə – qocalmış liderlərin sağlamlığı ilə bağlı artan narahatlığın və ictimaiyyətin buna reaksiyasının bir əks olunması kimi baxılması daha məqsədəuyğundur. Son onilliklərdə bir çox ölkədə liderlərin yaş həddi artır və bu, qərar qəbul etmə prosesinə və dövlət idarəetməsinə təsir göstərən fiziki və ya kognitiv problemlərin ehtimalını artırır. Bu tendensiya qlobal siyasi sabitliyə təsir edə bilər. Həmçinin, bu hadisə ictimaiyyətin rəhbərlərinin şəxsi həyatına, xüsusilə də sağlamlığına dair məlumatlara olan marağının artmasını və sosial mediada informasiya yayımının sürətini və genişliyini göstərir. Bu kontekstdə, gələcəkdə yaşlı siyasi liderlərin sağlamlığı və açıqlanması ilə bağlı necə balanslı və şeffaf bir yanaşma təmin edilməlidir?

Reply
July 21, 2025

Zeynəb Vəliyeva

Məqalədə cənab Trampın “ayaq və qıçlarının həddən artıq şişkin görünməsi”nin sosial mediada geniş müzakirələrə yol açdığı bildirilir. Bu iddianın doğruluğunu təsdiqləyən konkret sosial media məlumatlarına və ya müstəqil tədqiqatlara istinad yoxdur. Sosial mediada yayılan məlumatların obyektivliyi və etibarlılığı şübhə altındadır, belə ki, həmin məlumatlar hər zaman doğru və tam olmaya bilər. Bu iddianın dəqiqləşdirilməsi üçün sosial mediada yayılmış konkret məlumatlara istinad, eləcə də bu məlumatların obyektivliyini təsdiqləyən mənbələr təqdim edilməlidir.

Reply
July 21, 2025

Eldar Şərifov

Məqalədə ABŞ Prezidenti Trampın sağlamlıq vəziyyətinin açıqlanması ilə bağlı məsələnin ictimai əks-sədaları haqlı olaraq vurğulanır. Sosial mediada yayılan görüntülərin və ictimai narahatlığın prezidentin sağlamlığı haqqında açıqlamanın zəruriliyini ortaya qoyduğu aydın görünür. Lakin, bununla belə, gəlin məsələnin digər bir tərəfini də nəzərə alaq. Açıqlamanın vaxtı və üsulu haqqında suallar ortaya çıxır. Məlumatın “gözlənilən rəsmi” bir açıqlama ilə verilməsi, öncədən mövcud olan narahatlığa istinadən daha çox, məlumatı idarə etmək istəyinin ifadəsi kimi də qəbul edilə bilməzmi? Açıqlamanın tam şəffaflığı və obyektivliyi nə dərəcədə təmin olunub? Sağlamlıq məlumatlarının tam şəkildə açıqlanmaması, əksinə, daha çox şübhə və spekülyasiyaya yol aça bilməzmi? Bu məqamların da müzakirəyə daxil edilməsi, mövzunun daha hərtərəfli təhlilini təmin edərdi.

Reply
July 21, 2025

Şəbnəm Məmmədova

Məqalədə ABŞ prezidenti Donald Trampın sağlamlığı ilə bağlı narahatlıqların sosial mediada geniş müzakirəyə səbəb olması qeyd edilir. Bu, Franklin D. Ruzveltin prezidentliyi dövründəki vəziyyətlə müqayisə edilə bilər. Ruzvelt öz fiziki əlilliyini (polio xəstəliyi) ictimaiyyətdən gizlətməyə çalışmış, bu da onun sağlamlığı ilə bağlı şayiələrə və spekülasyonlara səbəb olmuşdu.

Tramp və Ruzvelt arasında əsas fərq informasiya axınının sürəti və miqyasındadır. Ruzvelt dövründə informasiyanın nəzarəti daha asan idi, halbuki sosial media dövründə istənilən fiziki göstərici dərhal geniş auditoriyaya yayıla bilir. Bu, prezidentin sağlamlığı ilə bağlı şəffaflığın artırılmasının zəruriliyini vurğulayır.

Lakin, Trampın vəziyyətinin Ruzveltin vəziyyəti ilə tam analoji olmasını iddia etmək olmaz. Ruzveltin əlilliyi açıq şəkildə görünən bir vəziyyət idi, Trampın vəziyyətinin isə diaqnozu mətndə aydın göstərilməyib. Ona görə də, müqayisə yalnız informasiya yayılmasının sürəti və ictimai rəyin formalaşması baxımından əsaslandırılmışdır. Bu fərqliliklər nəzərə alınaraq, keçmiş hadisədən alınan dərs – şəffaflığın və açıqlığın siyasi liderlərin sağlamlıq məsələlərində əsas prioritet olması – bu gün də öz əhəmiyyətini qoruyub saxlayır. Əlavə olaraq, Trampın sağlamlığı ilə bağlı hər hansı rəsmi açıqlamanın olmaması daha da çox narahatlığa səbəb ola bilər.

Reply
1. July 21, 2025
  
  Qurban Şıxəliyev
  
  Müəllif, ABŞ prezidentlərinin sağlamlığı ilə bağlı ictimai narahatlığın, informasiya axınının sürətinə görə, Franklin D. Ruzvelt dövründən Donald Tramp dövrünə qədər necə dəyişdiyini göstərir. Ruzvelt ilə Tramp arasındakı əsas fərq, informasiyanın yayılmasının sürəti və miqyasında olsa da, hər iki halda da rəhbərlərin sağlamlığı ilə bağlı şəffaflığın vacibliyi vurğulanır. Trampın sağlamlığı barədə məlumat çatışmazlığı, əksinə, daha çox narahatlığa səbəb olur. Bu isə siyasi liderlərin sağlamlıq məlumatlarının açıq şəkildə paylaşılmasının zəruriliyini bir daha təsdiqləyir.
  
  Reply
July 21, 2025

İslam Qurbanov

Məqalədə “Trampın ayaq və qıçlarının həddən artıq şişkin görünməsi sosial mediada geniş müzakirələrə yol açıb” deyilir. Bu iddianın dəqiqliyini yoxlamaq üçün sosial mediada aparılan müzakirələrin həcmi və təbiəti ilə bağlı konkret məlumatlara, məsələn, konkret sosial media platformalarından alınmış statistikaya ehtiyac duyuram. Həmçinin, “həddən artıq şişkin görünmə” ifadəsinin obyektiv bir qiymətləndirməyə əsaslanıb-əsaslanmadığını və ya subyektiv bir müşahidə olub-olmadığını bilmək vacibdir. Bu müşahidəni təsdiq edən və ya təkzib edən tibbi məlumatların təqdim olunması daha aydın bir fikir verərdi.

Reply
1. July 21, 2025
  
  Zülfiyyə Əsədova
  
  Tamamilə razıyam. Məqalənin iddialarını dəstəkləyən konkret və yoxlanıla bilən məlumatların olmaması narahatlıq doğurur. “Həddən artıq şişkin görünmə” ifadəsi olduqca subyektivdir və müəyyən bir tibbi diaqnozu göstərmir. Belə bir iddianı irəli sürmək üçün ya həkimin rəyini, ya da sosial media müzakirələrinin həcmini və tonunu əks etdirən konkret məlumatlar təqdim olunmalıdır. Məsələn, müəyyən bir sosial media platformasında istifadə edilən “şişkin ayaqlar”, “Trump sağlamlığı” kimi axtarış sözlərinin axtarış statistikası və əlaqəli yazılara olan baxış sayları mövcud müzakirələrin miqyasını göstərə bilər. Bununla yanaşı, bu müzakirələrin necə aparıldığı, hansı mənbələrə istinad edildiyi, həkimlər tərəfindən edilən açıqlamaların varlığı da müzakirənin obyektivliyini müəyyənləşdirməyə kömək edəcəkdir. Yalnız bu kimi dəqiq məlumatlar olmadan, iddia tamamilə əsassız qalır.
  
  Reply