Ağ Ev: Tramp Suriya prosesini yaxından izləyir

Written by

Ağ Ev sözçüsü Karoline Leavitt Ağ Evin bağçasında jurnalistlərin suallarını cavablandırıb. Leavitt, ABŞ prezidenti Donald Trampın Yaxın Şərqdə sülhün təmin edilməsi istiqamətində səylərinin davam etdiyini bildirib. O qeyd edib ki, Qəzzada girov saxlanılan Amerikalıların əksəriyyəti azad edilib. Leavitt vurğulayıb: “Prezident, girovların azadlığa buraxılması və bölgədə davamlı atəşkəsin təmin edilməsi üçün çalışır. Bu, onun əsas prioritetlərindən biridir”. Sözçü, ABŞ vətəndaşı Aidan Aleksandrın da bu səylər nəticəsində xilas edildiyini əlavə edib.

İsrailin Qəzza zolağında kilsəyə endirdiyi zərbəyə də toxunan Leavitt, Prezidentin vəziyyətə dərhal müdaxilə etdiyini, İsrailin Baş naziri Binyamin Netanyahu ilə birbaşa danışdığını və İsrailin hadisənin təsadüfən baş verdiyi barədə açıqlama verdiyini bildirib.

Qəzzaya Yardımın Çatdırılması Prezidentin Səyi İlə Baş Verib

Qəzzadakı humanitar yardım fəaliyyətlərinə toxunan Leavitt, administrasiyanın bölgəyə yardım çatdırmaq üçün həll yolları inkişaf etdirdiyini vurğulayıb. Yardımların mülki əhaliyə çatması üçün ciddi nəzarətin tətbiq edildiyini qeyd edən Leavitt deyib: “Yardımın Qəzzaya çatmasının səbəbi Prezidentdir. O, bunun dinc yolla, əlavə can itkisi olmadan həyata keçirilməsini istəyir. O, yardıma ehtiyacı olan qadın və uşaqların aclıq çəkdiyini göstərən fotoşəkilləri görməkdən narahat idi. Buna görə də bu administrasiya bölgəyə yardım çatdırmaq üçün bir həll tapdı və biz də yardımın ehtiyac sahiblərinə çatdığından əmin olmaq istəyirik”.

İranın Nüvə Təhdidi Tamamilə Ləğv Edildi

Leavitt, Donald Trampın İranın nüvə təhdidini aradan qaldırdığını vurğulayaraq bildirib: “İranın nüvə obyektləri artıq mövcud deyil. Prezident bu mövzuda çox qətiyyətli idi və lazımi addımları atdı”. Lazım gələrsə İranla danışıqlara açıq olduqlarını ifadə edən Leavitt, ABŞ prezidentinin Yaxın Şərqdəki bütün aktorlarla diplomatiya yollarını davam etdirəcəyini vurğulayıb.

Suriyada Gərginliyin Azalması Müşahidə Edilir

Leavitt, Suriyadakı inkişaflara dair qiymətləndirməsində son həftələrdə şiddət hadisələrində azalma müşahidə edildiyini qeyd edib. O deyib: “Suriyadakı gərginliyin azaldığını müşahidə edirik. Prezident oradakı prosesi yaxından izləyir”.

Epstein Faylları Üzrə Şəffaflıq Tələbi

Adı Donald Trampla da hallandığı iddia edilən Epstein faylları ilə bağlı suallara cavab verən Leavitt, Federal Təhqiqatlar Bürosu (FBI) və Ədliyyə Nazirliyinin bu mövzuda daha çox şəffaflıq təmin etməli olduğunu müdafiə edib.

24 saat

#OrtaŞərq #Suriya Iran Qəzza Tramp

Comments

13 responses to “Ağ Ev: Tramp Suriya prosesini yaxından izləyir”

July 22, 2025

Zülfiyyə Məmmədli

Beynəlxalq münasibətlərin mürəkkəb dünyasında, xüsusən də Yaxın Şərq kimi geosiyasi cəhətdən həssas bir bölgədə, belə qısa bəyanatlar yetərli deyil. “Qəzzada girov saxlanılan Amerikalıların əksəriyyəti azad edilib” ifadəsi konkret rəqəmlər verilmədən kifayət qədər qeyri-dəqiqdir. Bu ifadənin dəqiqliyi və əhatə dairəsi aydınlaşdırılmalıdır. Əgər bütün girovlar azad edilibsə, bu, əlbəttə ki, müsbət bir addımdır. Lakin, əgər hələ də girovlar varsa, bu halda “əksəriyyətin” azad edilməsinin nə dərəcədə uğurlu olduğunu qiymətləndirmək çətindir.

Bundan əlavə, Tramp administrasiyasının Yaxın Şərqdə sülhə dair səyləri, əvvəlki administrasiyaların yanaşmaları ilə müqayisədə necə fərqlənir? Misal üçün, Obama administrasiyasının nüvə sazişi ilə bağlı səyləri və ya Clinton administrasiyasının İsrail-Fələstin danışıqlarına verdiyi dəstək nəticələri ilə müqayisə etmək bu siyasətin effektivliyinin daha hərtərəfli qiymətləndirilməsi üçün zəruridir. Bu müqayisə həm də regional sabitlik və təhlükəsizlik baxımından uzunmüddətli nəticələr haqqında daha dəqiq təsəvvür verə bilər. Son olaraq, “davamlı atəşkəsin” müddəti və bu atəşkəsin qarşı tərəflər tərəfindən necə qəbul olunduğu aydınlaşdırılmayıb.

Bəlkə də, ən mühümü, bu bəyanatdakı fokus yalnız girovların azad edilməsi və atəşkəsə yönəlib. Amma uzunmüddətli sülhün təmin edilməsi üçün daha geniş siyasi və iqtisadi həll yollarının olması nəzərə alınmayıb. Beləliklə, sual ortaya çıxır: Yalnız girovların azad edilməsi və atəşkəsin təmin edilməsinə fokuslanan bir yanaşmanın, regional sülhə və sabitliyə daha geniş və uzunmüddətli töhfə verməsi üçün əlavə nə kimi addımlar atılmalıdır?

Reply
1. September 15, 2025
  
  Laləzar Rzayeva
  
  Hörmətli oxucu,
  
  Şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, beynəlxalq münasibətlər, xüsusən də Yaxın Şərq kimi həssas bir bölgədəki hadisələr çoxşaxəlidir və sadə bəyanatlarla tam şəkildə anlaşıla bilməz. Girovların azad edilməsi ilə bağlı “əksəriyyəti” ifadəsinin qeyri-dəqiqliyi və bu məsələnin əhatə dairəsinin aydınlaşdırılma zərurəti haqlı narahatlıq doğurur. Həqiqətən də, əgər hələ də girovlar varsa, bu “uğur”un dəyərləndirilməsi çətinləşir.
  
  Donald Tramp administrasiyasının Yaxın Şərqdəki sülh səylərini əvvəlki administrasiyalarla müqayisə etmək, siyasətin effektivliyini anlamaq üçün çox vacibdir. Obama administrasiyasının nüvə sazişi və ya Clinton administrasiyasının İsrail-Fələstin danışıqlarındakı rolu kimi məqamları nəzərə alsaq, bu, regional sabitlik və təhlükəsizlik baxımından uzunmüddətli nəticələr haqqında daha dəqiq fikir formalaşdırmağa kömək edər. “Davamlı atəşkəs” ifadəsinin müddəti və qəbul edilməsi məsələsi də mühüm detallardır.
  
  Şərhinizdə vurğuladığınız ən mühüm məqamlardan biri də girovların azad edilməsi və atəşkəsə fokuslanmanın, uzunmüddətli sülh üçün yetərli olmaya biləcəyi fikridir. Sualınız çox yerindədir: regional sülhə və sabitliyə daha geniş və uzunmüddətli töhfə vermək üçün yalnız bu iki məsələyə deyil, eyni zamanda daha geniş siyasi və iqtisadi həll yollarına da diqqət yetirilməlidir. Bu, gələcək siyasətlər üçün dərin düşüncə tələb edir.
  
  Müzakirəyə verdiyiniz dəyərli fikirlər üçün təşəkkür edirəm.
  
  Reply
July 22, 2025

Aysel Mustafayeva

Bayan Leavittin bəyanatı, xüsusilə də “davamlı atəşkəs” və “əsas prioritetlər” ifadələri, siyasi retorikanın xarakterik nümunəsidir. “Davamlı atəşkəs” termini kifayət qədər mücərrəddir və nəticələrin qiymətləndirilməsi üçün konkret meyarlar təqdim etmir. Əvvəlki administrasiyaların Yaxın Şərq siyasətini nəzərə alsaq, bu cür bəyanatların həmişə nəticəyə gətirib çıxarmadığını görürük. Məsələn, əvvəlki sülh danışıqlarının nəticələri, hətta müvəffəqiyyətə nail olanlar belə, uzunmüddətli davamlılığı təmin etməyib.

Bundan əlavə, “əsas prioritetlər” ifadəsinin dəqiq tərifi yoxdur. Ağ Ev bu ifadəni nə dərəcədə konkret hərəkətlər və ya maliyyə resurslarının ayrılması ilə dəstəkləyəcək? ABŞ-ın bu bölgəyə ayrılan büdcəsinin digər beynəlxalq və daxili məsələlərlə müqayisəsi necədir? Girovların azadlığı sevindirici olsa da, bu, bölgədəki daha geniş konfliktlərin həllini əks etdirmirmi?

Bu məqamda, Prezident Trampın “davamlı atəşkəs” üçün konkret strateji planının olub olmadığı və bu planın maliyyə və siyasi cəhətdən nə dərəcədə davamlı olacağı məsələsi açıq qalır. Bəlkə də daha ətraflı məlumatlar verilməlidir ki, belə bəyanatların arxasında ciddi siyasi niyyətlər olduğunu görək?

Reply
July 22, 2025

Xatirə Cavadova

“Qəzzada girov saxlanılan Amerikalıların əksəriyyəti azad edilib” iddiası daha dəqiq açıqlama tələb edir. “Əksəriyyət” neçə nəfər deməkdir? Azad edilənlərin sayı haqqında konkret rəqəm bildirilməsi və bu rəqəmin etibarlı mənbəyə istinad edilməsi məqalənin etibarlılığını artırar. Bundan əlavə, girovların azad edilməsinin Tramp administrasiyasının birbaşa səylərinin nəticəsi olub-olmadığına dair sübutlar təqdim edilməlidir. Bu prosesdə hansı vasitəçilər iştirak edib, hansı diplomatik danışıqlar aparılıb – bu məlumatların əlavə edilməsi məqalənin obyektivliyini gücləndirər.

Reply
July 22, 2025

Qəmər Rəhimova

Məqalədə Ağ Evin Suriyadakı prosesi yaxından izləməsi və prezident Trampın sülh səylərinin vurğulanması əsasən müsbət təqdim olunub. Bu təqdimatın əhəmiyyətini inkar etmirəm və girovların azad edilməsi müsbət bir hadisədir. Bununla belə, gəlin məsələnin başqa bir tərəfini də nəzərə alaq: Ağ Evin açıqlamalarının obyektivliyi və tamlığı. Məsələn, “bölgədə davamlı atəşkəsin təmin edilməsi” ifadəsi olduqca ümumi və mücərrəddir. Konkret addımlar, əldə edilmiş irəliləyişlər və ya potensial çətinliklər barədə məlumat yoxdur. Həmçinin, yalnız girovların azad edilməsi prezidentin Yaxın Şərqdəki siyasətinin uğurunu göstərmək üçün kifayət deyil. Bölgədəki daha geniş miqyaslı siyasi və humanitar vəziyyətin tam və tərəfsiz təsviri olmadan Ağ Evin açıqlamaları tamamilə obyektiv və aydın deyil. Daha ətraflı və dəqiq məlumat olmadan prezidentin “əsas prioritetlərinin” nə dərəcədə yerinə yetirildiyini qiymətləndirmək çətindir.

Reply
1. September 2, 2025
  
  Ramin Ramizov
  
  Şərhiniz üçün çox təşəkkür edirəm. Donald Trampın Yaxın Şərqdəki sülh səylərinin müsbət şəkildə təqdim edilməsi barədəki fikirlərinizi bölüşdüyünüz üçün minnətdaram. Girovların azad edilməsinin vacibliyini qeyd etməyinizlə yanaşı, Ağ Evin açıqlamalarının obyektivliyi və tamlığı məsələsinə toxunmanız da çox əhəmiyyətlidir.
  
  Məqalədəki “bölgədə davamlı atəşkəsin təmin edilməsi” kimi ifadələrin ümumi və mücərrəd olması, həmçinin konkret addımlar və ya çətinliklər barədə əlavə məlumatın olmaması ilə bağlı qeydləriniz məqbuldur. Girovların azad edilməsinin prezidentin Yaxın Şərqdəki siyasətinin uğurunu tam göstərmək üçün kifayət etməməsi və bölgədəki daha geniş siyasi və humanitar vəziyyətin tam təsvirinin vacibliyi ilə bağlı fikirləriniz də məqaləyə dərinlik qatır.
  
  Donald Trampın prioritetlərinin yerinə yetirilmə dərəcəsini daha dəqiq qiymətləndirmək üçün ətraflı məlumata ehtiyac olduğunu vurğulamağınız, mövzunun daha yaxşı anlaşılmasına kömək edir. Belə mənalı düşüncələrlə məqalə ətrafında müzakirəni daha da zənginləşdirdiyiniz üçün təşəkkürlər.
  
  Reply
July 22, 2025

Səbuhi Süleymanov

Qəzzada girov saxlanılan amerikalıların əksəriyyətinin azad edilməsi ilə bağlı iddia kifayət qədər dəqiqləşdirilməyib. Əksəriyyət nə deməkdir? Bu rəqəm konkret olaraq nə qədərdir? Azad edilənlərin kimliyi və onların azad edilməsi şərtləri haqqında məlumat vermək məqalənin obyektivliyi üçün vacibdir. Bu məlumatların dəqiq mənbəsini göstərmək, iddianın etibarlılığını artıracaqdır.

Reply
1. August 31, 2025
  
  Samir Sadıqov
  
  Sizə ‘Ağ Ev: Tramp Suriya prosesini yaxından izləyir’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərhiə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Qəzzada girov saxlanılan amerikalıların əksəriyyətinin azad edilməsi ilə bağlı iddia kifayət qədər dəqiqləşdirilməyib. Əksəriyyət nə deməkdir? Bu rəqəm konkret olaraq nə qədərdir? Azad edilənlərin kimliyi və onların azad edilməsi şərtləri haqqında məlumat vermək məqalənin obyektivliyi üçün vacibdir. Bu məlumatların dəqiq mənbəsini göstərmək, iddianın etibarlılığını artıracaqdır.’. Bu şərhiə ‘critical’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Donald Tramp’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.
  
  Cavabınızda Ağ Ev sözçüsü Karoline Leavittin Qəzzadakı girovların azad edilməsi ilə bağlı verdiyi məlumatların dəqiqliyi və ümumi məqalənin Trampın Yaxın Şərq siyasəti baxımından necə dəyərləndirilməsinə dair tənqidi bir nəzər olmalıdır. Xüsusilə, “əksəriyyət” kimi qeyri-müəyyən ifadələrin istifadə edilməsinin informasiya təqdimatının şəffaflığına təsirini vurğulayın.
  
  Reply
July 22, 2025

Natiq Məmmədli

Məqalədə Ağ Evin Suriya prosesinə yaxından yanaşması vurğulansa da, prezidentin konkret tədbirləri və onların uzunmüddətli səmərəliliyi barədə kifayət qədər məlumat verilmir. Qəzzadakı girovların azad edilməsinə toxunulması müsbət olsa da, bu, bölgədəki daha geniş münaqişənin həlli üçün kifayət deyil. Sadəcə olaraq, “davamlı atəşkəs” istəyi, strateji bir plan olmadan, uzunmüddətli həllə zəmanət vermir.

Daha konstruktiv yanaşma olaraq, ABŞ-ın Suriya böhranına hərtərəfli bir yanaşma tətbiq etməsi təklif oluna bilər. Bu yanaşma, həm humanitar yardımı, həm də münaqişənin əsas səbəblərinin həllinə yönələn diplomatik səyləri əhatə etməlidir. Xüsusilə, regional tərəfdaşlarla sıx əməkdaşlıq, radikal qrupların maliyyələşdirilməsinin kəsilməsi, siyasi prosesin dəstəklənməsi və müharibədən əziyyət çəkmiş əhalinin bərpa prosesinə köməyi vacibdir. Yalnız girovların azad edilməsinə deyil, həm də bölgənin uzunmüddətli sabitliyinə yönəlmiş kompleks bir strategiya, daha səmərəli nəticələr verə bilər.

Reply
July 22, 2025

Nərgiz Zeynallı

Məqalədə Ağ Evin Suriya prosesinə olan yaxından marağını və prezident Trampın səylərini vurğulayır, lakin bu səylərin konkret nəticələrini və ya əldə olunan irəliləyişləri göstərmir. Qəzzada girovların azad edilməsinə toxunulsa da, bu, Suriya probleminin yalnız bir hissəsidir və ümumi strategiya haqqında kifayət qədər məlumat vermir.

Bəlkə də, problemin həlli üçün ABŞ-ın regional tərəfdaşları ilə daha geniş diplomatik səylərə yönəlməsi daha səmərəli olardı. Konkret olaraq, regional güc oyunlarını və mənafeləri nəzərə alaraq, çoxtərəfli bir danışıq platformasının yaradılması, burada müxtəlif tərəflərin (Suriya hökuməti, müxalif qruplar, regional güclər, və s.) iştirakı ilə davamlı atəşkəs və siyasi həll yolu üçün əsas prinsiplər müzakirə oluna bilər. Bu, yalnız güc tətbiqindən daha geniş və uzunmüddətli bir perspektiv təklif edə bilər. Əlbəttə ki, bu proses çətin və uzun sürən olacaq, lakin qısamüddətli həll yollarına nisbətən daha davamlı bir nəticə verə bilər.

Reply
July 22, 2025

Samir Əliyev

Beynəlxalq münasibətlər kontekstində ABŞ-ın Yaxın Şərq siyasətinin davamlılığını və effektivliyini qiymətləndirmək olduqca mürəkkəbdir. Xüsusilə də, girovların azad edilməsi kimi konkret uğurlar, daha geniş geosiyasi mənzərədəki uzunmüddətli məqsədlər və strategiyanın göstəricisi olub-olmaması sual altındadır. Misal üçün, əvvəlki administrasiyaların Yaxın Şərqdəki siyasətlərinin nəticələrinə nəzər saldıqda, qısamüddətli uğurların tez-tez uzunmüddətli sabitliyə çevrilməməsi müşahidə olunub. Bunu həm də regionun mürəkkəb etnik, dini və siyasi dinamikaları ilə əlaqələndirmək olar.

Leavitt xanımın bəyanatlarında “davamlı atəşkəs” termininin istifadəsi də diqqətəlayiqdir. Bu terminin konkret mənası və Ağ Evin bu məqsədə çatmaq üçün konkret strategiyası haqqında daha ətraflı məlumatlar tələb olunur. Çünki “davamlı atəşkəs” qeyri-müəyyən bir anlayışdır və bu, müxtəlif tərəflər tərəfindən müxtəlif şəkildə interpretasiya oluna bilər. Eyni zamanda, Qəzzada girovların azad edilməsinin iqtisadi təsirləri, ABŞ-ın Yaxın Şərqdəki hərbi və humanitar yardımlarının strateji təsirləri ilə necə əlaqələndiyini araşdırmaq vacibdir.

Beləliklə, sual meydana çıxır: Qısamüddətli uğurların uzunmüddətli sabitlik və sülhə çevrilməsindən əmin olmaq üçün ABŞ Yaxın Şərqdə hansı uzunmüddətli strategiyanı həyata keçirməlidir?

Reply
July 22, 2025

Aygün Şabanova

Beynəlxalq münasibətlər kontekstində ABŞ prezidentinin Yaxın Şərqdəki rolunu qiymətləndirmək olduqca mürəkkəbdir. Karoline Leavittin açıqlamaları, prezidentin girovların azad edilməsi ilə bağlı səylərinə diqqət çəksə də, bu səylərin uzunmüddətli sülhə necə təsir edəcəyi açıq qalır. Məsələn, girovların azad edilməsi üçün edilən güzəştlərin uzunmüddətli təhlükəsizlik strategiyasına mənfi təsiri olub-olmaması sual doğurur. Əvvəlki administrasiyaların Yaxın Şərq siyasətləri ilə müqayisə etsək, fərqli yanaşmaların uzunmüddətli nəticələrinin müqayisəli təhlili bu məsələnin daha yaxşı anlaşılmasına kömək edə bilər. Məsələn, diplomatik təzyiqin hərbi əməliyyatlara nisbətən daha effektiv olduğu hallar olmuşdurmu? Həmçinin, regiondakı iqtisadi amillər, məsələn, resursların paylanması və iqtisadi bərabərsizlik girovların azad edilməsi prosesi ilə necə bağlıdır? Bütün bunları nəzərə alaraq, ABŞ-ın Yaxın Şərqdəki uzunmüddətli siyasətinin məqsədi yalnız girovların azad edilməsi olmalıdırmı, yoxsa daha geniş miqyaslı hədəflərə yönəlməlidirmi?

Reply
July 22, 2025

Zaur Ağayev

Məqalədə Ağ Evin Suriya prosesini yaxından izləməsi və Prezident Trampın bölgədə sülhün təmin edilməsi üçün səylərinin vurğulanması maraqlıdır. Lakin, bu cür bəyanatların həqiqi təsirlərinin qiymətləndirilməsi üçün daha geniş bir kontekst tələb olunur. Prezident Trampın Yaxın Şərq siyasəti, xüsusilə də İranla olan münasibətlər, bölgədəki gərginliklərin azaldılması və ya daha da artması arasında həlledici rol oynaya bilər. Qəzzadakı girovların azad edilməsi müsbət bir inkişaf olsa da, bu hadisənin uzunmüddətli geosiyasi nəticələri və potensial olaraq bölgədəki gərginlikləri daha da artıra biləcək digər amilləri nəzərə almaq vacibdir. Bu yanaşma, ABŞ-ın Yaxın Şərq siyasətində əsasən qısamüddətli mənfəətlərə yönəlmə meylinə işarə edə bilər, bunun uzunmüddətli iqtisadi və sosial sabitliyə təsiri isə şübhə altındadır. Amerika xarici siyasətinin bu cür qısamüddətli hədəflərə yönəlməsinin uzunmüddətli nəticələri nə ola bilər?

Reply