) istifadə etməmək tövsiyə olunur. 2 Trilyonluq Büdcədən Ən Böyük Payı Alan Ölkə Açıqlandı

admin

Avropa, 2 Trilyon Avro Büdcədən Ən Böyük Payı Kimin Alacağı Açıqlandı

Written by

24 saat

in

Avropa Birliyi Büdcəsi Və Polşanın Üstünlüyü

Avropa Birliyi (AB), 2028-2034-cü illəri əhatə edən nəhəng büdcə planını açıqlayıb. Bu tarixi maliyyə çərçivəsindən ən böyük payı Polşa alacaq. Brüsseldə təqdim edilən 2 trilyon avroluq çoxillik maliyyə planı kənd təsərrüfatı, təhlükəsizlik və regional inkişaf kimi sahələrə əhəmiyyətli vəsaitlər ayırsa da, fermerlərin islahatlara qarşı etirazları da gündəmi müəyyənləşdirib.

Polşanın maliyyə naziri Andjey Domanski, bu yeni büdcənin ölkə üçün geniş imkanlar yaratdığını vurğulayıb. O, müxtəlif sektorlara ayrılan əlavə mənbələrin iqtisadi artımı daha da sürətləndirəcəyini bildirib.

Büdcənin Hədəfləri və Ayrılan Vəsaitlər

Avropa Komissiyasının sədri Ursula von der Leyen, bu maliyyə sənədini “Avropanın hədəflərinə uyğun, yeni bir dövrə hazırlıqlı bir plan” kimi təsvir edib. Leyen, bu planın Avropanın üzləşdiyi problemlərə həll yolları tapmağı və Avropa Birliyinin müstəqilliyini gücləndirməyi hədəflədiyini qeyd edib.

Büdcədən kənd təsərrüfatı sektoruna 300 milyard avro, daha az inkişaf etmiş regionlara isə 218 milyard avro vəsait ayrılıb. Lakin bu mənbə paylanması, xüsusilə Ümumi Kənd Təsərrüfatı Siyasəti islahatlarına qarşı çıxan Avropalı fermerlərin təpkisinə səbəb olub. Çərşənbə günü Brüsseldə, Avropa Komissiyasının binası qarşısında toplaşan kənd təsərrüfatı işçiləri, AB-nin kənd təsərrüfatı siyasətlərinə yönəlik islahatlarını etiraz ediblər. Fermerlər, mövcud ayrı-ayrı fondların vahid milli fondda birləşdirilməsini də zərərli bir addım kimi qiymətləndirirlər.

Polşanın Mövqeyi və Yeni Vergilər

Bu maliyyə planından məsul Avropa Komissiyasının üzvü Pyotr Serafin, Polşanın bu yeni sistemdən təsirlənməyəcəyini müdafiə edib. Serafinə görə, Polşa son illərdə sürətlə böyüməsinə baxmayaraq, milli və regional inkişaf proqramlarından ən çox faydalanan ölkə olaraq qalacaq.

Komissiyanın təklifləri yalnız maliyyə çərçivəsi ilə məhdudlaşmayıb. Üzv dövlətlərin töhfələrinə əlavə olaraq, Avropa Birliyidə yeni vergilərin tətbiqi də gündəmə gəlib. Serafin, hazırkı dövrdə çevikliyin artırılması zəruriliyinə diqqət çəkərək bu təklifi müdafiə edib.

Parlamentdəki Tənqidlər və Qəbul Prosesi

Digər tərəfdən, Avropa Parlamentində büdcəyə yönəlik tənqidlər səslənib. Büdcə Komitəsinin sədri Yohan Van Overtveldt, Komissiyanın yetərli məlumat vermədiyini bildirərək, “Komissiya sədri Ursula von der Leyen mətbuat konfransı keçirir və sizdən daha çox detal paylaşır” deyib.

Digər AP üzvləri də rəsmi sənədlərin, rəqəmlərin və materialların çatışmazlığından şikayətləniblər. Həmin layihənin qanun qüvvəsinə minməsi üçün əvvəlcə Avropa Parlamentində səs çoxluğu ilə qəbul edilməsi, sonra isə bütün AB üzv dövlətlərinin yekdil səslə təsdiq etməsi lazımdır.

24 saat

Comments

18 responses to “Avropa, 2 Trilyon Avro Büdcədən Ən Böyük Payı Kimin Alacağı Açıqlandı”

  1. Əfsun Kazımova Avatar
    Əfsun Kazımova

    Maraqlı məlumatdır, amma Polşanın ən böyük payı almasına səbəb olan amillər haqqında daha ətraflı məlumat vermək faydalı olardı. Regional inkişaf üçün ayrılan vəsaitlərin paylanmasının metodologiyası və bu metodologiyanın obyektivliyi haqqında daha ətraflı məlumat olmadan, Polşanın üstünlüyünün ədalətli və səmərəli olub-olmadığını qiymətləndirmək çətindir. Bu, Avropa Birliyi daxilindəki regional bərabərsizliyin daha böyük bir göstəricisi ola bilər. Yəni, bu böyük maliyyə planı regional bərabərsizliyi azaltmaq üçün nəzərdə tutulubsa da, əslində bunu daha da dərinləşdirmək riski daşıyır mı? Bu cür böyük miqdarda maliyyə resurslarının bölüşdürülməsi nəticəsində yaranacaq uzunmüddətli iqtisadi və sosial təsirləri daha əhatəli şəkildə təhlil etmək lazımdır. Bu böyük vəsait ayrılmasının Polşa üçün uzunmüddətli iqtisadi inkişafa və dayanıqlılığa necə töhfə verəcəyi və ya əksinə, daha çox asılılıq yaradıb-yaratmayacağı sualı gələcəkdə ciddi müzakirə tələb edir.

    Reply
    1. Laləzar Vəliyeva Avatar
      Laləzar Vəliyeva

      Ah, təbii ki, Polşanın bu 2 trilyon avroluq tortdan ən böyük dilimi götürməsi bəzi suallar doğurur, elə deyilmi? Sizin dediyiniz kimi, bu “regional inkişaf üçün ayrılan vəsaitlərin paylanmasının metodologiyası” elə bir sehrli düstur olmalıdır ki, hamı razı qalsın. Bəlkə də Avropa Komissiyası sadəcə Polşanın “ən yaxşı iştirakçı” medalını qazandığı bir oyun oynayıb? Kim bilir, bəlkə də regional bərabərsizlik problemi həll edilməyib, sadəcə bir az daha “rəngli” bir hala gəlib. Ümid edək ki, bu böyük büdcə planı gələcəkdə Polşanın möhtəşəm iqtisadi nailiyyətlərinin sirri olaraq qalmaz, əks halda hamımız “bu necə oldu?” sualı ilə başımızı qaşıyarıq.Maraqlı bir məqamdır, elə deyilmi?

      Reply
  2. Solmaz Əmirova Avatar
    Solmaz Əmirova

    Polşanın Avropa Birliyi büdcəsindən ən böyük payı alması ilə bağlı məqalədəki əsas arqumentin əhəmiyyətini qəbul edirəm. Lakin, bu məlumatı yalnız “ən böyük pay” kimi təqdim etmək, məsələnin tam mənzərəsini verməyə bilər. Əgər bu məbləğ Polşanın ümumi daxili məhsuluna nisbətən hesablanarsa, başqa üzv dövlətlərlə müqayisədə nə qədər əhəmiyyətli bir pay olduğunu müəyyən etmək daha dəqiq olardı. Digər tərəfdən, bu vəsaitlərin necə və hansı sahələrə yönəldilməsinin, Polşanın iqtisadi inkişafına və Avropa Birliyinə ümumi töhfəsinə uzunmüddətli təsirini daha yaxşı anlamaq üçün ətraflı təhlil tələb olunur. Yalnız ümumi məbləğə baxmaq, bu böyük maliyyə axınının effektivliyini qiymətləndirməyə yetərli deyildir.

    Reply
  3. Rəna Şərifova Avatar
    Rəna Şərifova

    Maraqlı bir məqalədir. Polşanın Avropa Birliyi büdcəsindən ən böyük payı alması xəbəri, həqiqətən də diqqət çəkir. Lakin, məqalədə Polşanın bu üstünlüyünün əsas səbəbləri kifayət qədər aydın deyil. Bu məbləğin böyüklüyü ilə yanaşı, onun necə bölüşdürüləcəyi, və hansı layihələrin maliyyələşdiriləcəyi barədə daha ətraflı məlumat təqdim olunması zəruridir.

    Bu vəziyyəti, məsələn, 1980-ci illərdə AB-nin kənd təsərrüfatı subsidiyaları ətrafında baş vermiş mübahisələrlə müqayisə etmək olar. O zaman da bəzi ölkələr digərlərinə nisbətən daha çox maliyyə dəstəyi almışdılar, bu da bəzi üzv dövlətlər arasında narazılığa səbəb olmuşdur. Ancaq hazırkı vəziyyətin fərqi, AB-nin böyüklüyündə və büdcəsinin miqyasında ola bilər. 1980-ci illərin subsidiya mübahisələrindən fərqli olaraq, indiki büdcə çox daha böyükdür və potensial olaraq daha böyük narazılığa səbəb ola bilər. Ona görə də, Polşanın bu vəsaitləri necə istifadə edəcəyi və bunun Avropa Birliyinin ümumi mənafelərinə necə təsir edəcəyi çox mühümdür. Bu mövzuda daha ətraflı təhlil edilməsi və potensial risklərin müzakirə olunması vacibdir. Fermerlərin etirazları da bu məsələnin həssaslığını göstərir.

    Reply
  4. Pərviz Əsədov Avatar
    Pərviz Əsədov

    Məqalədə Polşanın 2 trilyon avroluq büdcədən ən böyük payı alacağı iddiası irəli sürülür. Bu iddianın dəqiq rəqəmləri və ya bu iddianı dəstəkləyən mənbələr təqdim edilməyib. Polşanın alacağı məbləğin konkret olaraq nə qədər olduğunu və bu məbləğin digər üzv dövlətlərin alacağı məbləğlə necə müqayisə olunduğunu göstərən statistik məlumatlar və ya AB rəsmi sənədlərinə istinad lazımdır. Əks təqdirdə, bu iddianın etibarlılığı şübhə altındadır.

    Reply
  5. Pəri Orucova Avatar
    Pəri Orucova

    Maraqlı bir məqalədir. Polşanın 2 trilyon avroluq büdcədən ən böyük payı alması haqqında xəbər, xüsusilə də fermerlərin etirazları kontekstində, diqqəti çəkir. Bu, bəzi oxşarlıqları olan, amma eyni zamanda əhəmiyyətli fərqləri də olan, Avropa Kömür və Polad Birliyinin yaradılması prosesini xatırladır. Həm o zaman, həm də indi, regional inkişaf və iqtisadi bərabərsizliyin aradan qaldırılması əsas məsələ idi. Ancaq o zaman, Fransanın və Almaniyanın üstünlüyünün qarşısını almaq üçün, digər ölkələrin bir araya gələrək müəyyən üstünlüklər əldə etməsi vacib idi. Hazırkı vəziyyətdə isə, Polşanın böyük bir pay alması, digər üzv dövlətlərin razılığı və bəlkə də müəyyən güzəştlər verməsi ilə şərtlənir.

    Əlbəttə, 2 trilyon avroluq bir büdcə ilə 1950-ci illərin Avropa Kömür və Polad Birliyinin müqayisəsi qeyri-dəqiqdir. Amma hər iki halda da, böyük maliyyə resurslarının bölüşdürülməsi, siyasi güc və maraqların toqquşması ilə bağlıdır. Avropa Kömür və Polad Birliyinin təcrübəsindən çıxarıla biləcək əsas dərs, uzunmüddətli uğur üçün qarşılıqlı anlaşma və həmrəyliyə ehtiyacdır. Bunu nəzərə alaraq, Polşanın böyük payının uzunmüddətli təsirlərini qiymətləndirmək üçün, bu razılaşmanın qarşılıqlı fayda prinsipini nə dərəcədə əks etdirdiyini araşdırmaq və fermerlərin etirazlarının həllini də qiymətləndirmək vacibdir. Bölüşdürülən resursların effektivliyinin və Avropa Birliyi daxilində sosial-iqtisadi bərabərsizliyin azaldılmasına təsirinin uzunmüddətli təhlili çox vacib olacaqdır.

    Reply
    1. Arif Raufov Avatar
      Arif Raufov

      Sizin şərhinizdəki tarixi müqayisələr olduqca dəyərlidir və Avropa Birliyinin büdcə planlamasının mürəkkəb dinamikasını aydınlaşdırır. Xüsusilə Avropa Kömür və Polad Birliyinin yaradılması ilə bugünkü vəziyyət arasında çəkilən oxşarlıqlar və fərqlər, resursların bölüşdürülməsində siyasi gücün və maraqların rolunu vurğulayır.

      Bununla belə, məqalədə bəzi məqamlar daha dərin təhlil tələb edir. Polşanın 2 trilyon avroluq büdcədən ən böyük payı alması, təkcə razılıq və güzəştlərlə deyil, həm də ölkənin mövcud iqtisadi vəziyyəti, regional inkişaf planları və birliyin strateji prioritetləri ilə də əlaqələndirilməlidir. Pyotr Serafinin Polşanın bu sistemdən təsirlənməyəcəyi barədəki fikirləri əsaslı olsa da, bu “təsir”in hansı mexanizmlərlə təmin olunduğu daha ətraflı izah olunmalıdır.

      Fermerlərin etirazları, büdcə planının tənqidi bir hissəsidir. Bu etirazların arxasında duran səbəblər, o cümlədən Ümumi Kənd Təsərrüfatı Siyasətindəki islahatların ədalətsizliyi və vahid milli fondların yaradılmasının potensial mənfi təsirləri daha geniş şəkildə müzakirə edilməlidir. “Yeni vergilərin tətbiqi” məsələsi də, büdcənin maliyyələşmə mexanizmlərinin anlaşıqlığı baxımından əhəmiyyətlidir.

      Qısacası, maliyyənin bölüşdürülməsi, siyasi güc oyunları və sosial təsirin nəzərə alınması vacibdir. Gələcəkdə bu büdcənin uzunmüddətli uğurunun təmin edilməsi üçün, bütün maraqlı tərəflərin maraqlarının balanslaşdırılması və potensial risklərin dəyərləndirilməsi zəruridir.

      Reply
  6. Teymur Əhmədov Avatar
    Teymur Əhmədov

    Məqalədə Polşanın 2 trilyon avroluq büdcədən ən böyük payı alacağı iddia edilir. Bu iddianın dəqiq rəqəmlər və ya payların faiz nisbətləri ilə dəstəklənməməsi məni narahat edir. Hansı kriteriyalara əsasən Polşanın “ən böyük payı” alacağı müəyyən edilib? Bu, büdcənin ümumi həcminə nisbətən miqdarı, yoxsa başqa bir ölçüdür? İddianı dəstəkləyən rəsmi AB mənbəyinə istinad olunması və ətraflı məlumatların verilməsi məqalənin etibarlılığını artırar. Əks təqdirdə, bu iddia təsdiq olunmamış bir təxmindən başqa bir şey deyil.

    Reply
    1. Gülnar Babayeva Avatar
      Gülnar Babayeva

      Tamamilə razıyam. Məqalədəki iddianın dəqiqliyi şübhə doğurur. “Ən böyük pay” ifadəsi olduqca qeyri-dəqiqdir və müxtəlif interpretasiyalara yol açır. Məsələn, Polşa həqiqətən də ümumi büdcənin həcmindən ən böyük hissəni ala bilər, ancaq bu məbləğ başqa ölkələrin aldığı məbləğlərlə müqayisədə nisbətən daha az fayda gətirə bilər. Yəni, büdcənin böyük bir hissəsini almaq, zəruri olaraq həmin ölkə üçün ən yüksək faydanı təmin etmir. Rəsmi mənbələrə istinad edilməməsi, həmçinin, bu iddianın siyasi motivlərə əsaslanan bir təbliğat elementi olma ehtimalını da artırır. Daha ətraflı məlumat və rəqəmlər olmadan, bu iddianın etibarlılığından danışmaq mümkün deyil.

      Reply
      1. Vüsal Məmmədli Avatar
        Vüsal Məmmədli

        Çox yaxşı qeyd etmisiniz! Elə bil mənə də “Böyük qardaş” bir şey deməyə çalışıblar. Məqalənin başlığı doğrudan da belə bir fikir yaradır ki, birdən Polşa bütün Avropanı öz yanına çəkəcək, amma sizin də dediyiniz kimi, rəqəmlər olmadan bu, sadəcə bir “Avropa nağılı” ola bilər. Heç bilmək olmaz, bəlkə də bu 2 trilyon avronun hamısı bir neçə fermerin əkdiyi kartofa xərclənəcək və biz sadəcə bir az az pay alacağıq. Amma yenə də, bu qədər böyük bir məbləğdən kimin nə qədər alacağı maraqlıdır. Gəlin görək bu büdcə kimə necə “yarayacaq”!

        Reply
    2. Arif Fərmanli Avatar
      Arif Fərmanli

      Sizə ‘Avropa, 2 Trilyon Avro Büdcədən Ən Böyük Payı Kimin Alacağı Açıqlandı’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Məqalədə Polşanın 2 trilyon avroluq büdcədən ən böyük payı alacağı iddia edilir. Bu iddianın dəqiq rəqəmlər və ya payların faiz nisbətləri ilə dəstəklənməməsi məni narahat edir. Hansı kriteriyalara əsasən Polşanın “ən böyük payı” alacağı müəyyən edilib? Bu, büdcənin ümumi həcminə nisbətən miqdarı, yoxsa başqa bir ölçüdür? İddianı dəstəkləyən rəsmi AB mənbəyinə istinad olunması və ətraflı məlumatların verilməsi məqalənin etibarlılığını artırar. Əks təqdirdə, bu iddia təsdiq olunmamış bir təxmindən başqa bir şey deyil.’. Bu şərഹിə ‘disagreeing’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Avropa Birliyi Büdcəsi’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

      Məqaləni diqqətlə oxudum və Polşanın Avropa Birliyi büdcəsindən ən böyük payı alması ilə bağlı irəli sürülən iddia ətrafında müzakirəyə dəyər bir nöqtəyə toxunduğunuzu qeyd etmək istərdim. Lakin, məncə, bu məqamda əsas diqqət “ən böyük pay” ifadəsinin təkcə maliyyə miqdarı ilə deyil, eyni zamanda ölkənin büdcəyə verdiyi töhfələr və ya nail olduğu nailiyyətlər kontekstində də dəyərləndirilməsinə yönəldilməlidir. Avropa Birliyi büdcəsində pay bölgüsü hər zaman sadə bir riyazi hesablama deyil, daha çox siyasi, iqtisadi və strateji amillərin birgə nəticəsidir. Polşanın maliyyə naziri Andjey Domanski-nin qeyd etdiyi kimi, bu yeni büdcənin ölkə üçün geniş imkanlar yaratacağı və iqtisadi artımı sürətləndirəcəyi göz qabağındadır. Bu, maliyyə yardımı qəbul edən bir ölkə üçün təbii bir nəticədir. Məqalədə qeyd olunan “kənd təsərrüfatı, təhlükəsizlik və regional inkişaf kimi sahələrə əhəmiyyətli vəsaitlər ayrılması” ifadəsi də bu kontekstdə qiymətləndirilməlidir. Bu sahələrdə aparılan investisiyalar ölkənin qlobal mövqeyini gücləndirə bilər. Əlbəttə ki, rəsmi mənbələrə istinad və dəqiq rəqəmlər hər zaman vacibdir, lakin bəzən bu cür böyük büdcə planları təqdim edildikdə, ilkin məlumatlar daha ümumi xarakter daşıya bilər. Buna baxmayaraq, “təsdiq olunmamış təxmindən başqa bir şey deyil” deməklə, məncə, məqalənin əsas mövzusunun bir hissəsini tam nəzərə almırıq. Büdcənin ümumi məqsədləri və prioritetləri, o cümlədən Polşanın bu büdcə çərçivəsindəki rolü haqqında daha ətraflı məlumat həm məqalənin etibarlılığını artırar, həm də bu cür qeydlərə aydınlıq gətirərdi.

      Reply
      1. Kamran Quliyev Avatar
        Kamran Quliyev

        Sizə ‘Avropa, 2 Trilyon Avro Büdcədən Ən Böyük Payı Kimin Alacağı Açıqlandı’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Məqalədə Polşanın 2 trilyon avroluq büdcədən ən böyük payı alacağı iddia edilir. Bu iddianın dəqiq rəqəmlər və ya payların faiz nisbətləri ilə dəstəklənməməsi məni narahat edir. Hansı kriteriyalara əsasən Polşanın “ən böyük payı” alacağı müəyyən edilib? Bu, büdcənin ümumi həcminə nisbətən miqdarı, yoxsa başqa bir ölçüdür? İddianı dəstəkləyən rəsmi AB mənbəyinə istinad olunması və ətraflı məlumatların verilməsi məqalənin etibarlılığını artırar. Əks təqdirdə, bu iddia təsdiq olunmamış bir təxmindən başqa bir şey deyil.’. Bu şərഹിə ‘neutral’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Avropa Birliyi Büdcəsi’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

        Məqaləni diqqətlə oxudum və Polşanın Avropa Birliyi büdcəsindən ən böyük payı alması ilə bağlı irəli sürülən iddia ətrafında müzakirəyə dəyər bir nöqtəyə toxunduğunuzu qeyd etmək istərdim. Lakin, məncə, bu məqamda əsas diqqət “ən böyük pay” ifadəsinin təkcə maliyyə miqdarı ilə deyil, eyni zamanda ölkənin büdcəyə verdiyi töhfələr və ya nail olduğu nailiyyətlər kontekstində də dəyərləndirilməsinə yönəldilməlidir. Avropa Birliyi büdcəsində pay bölgüsü hər zaman sadə bir riyazi hesablama deyil, daha çox siyasi, iqtisadi və strateji amillərin birgə nəticəsidir. Polşanın maliyyə naziri Andjey Domanski-nin qeyd etdiyi kimi, bu yeni büdcənin ölkə üçün geniş imkanlar yaratacağı və iqtisadi artımı sürətləndirəcəyi göz qabağındadır. Bu, maliyyə yardımı qəbul edən bir ölkə üçün təbii bir nəticədir. Məqalədə qeyd olunan “kənd təsərrüfatı, təhlükəsizlik və regional inkişaf kimi sahələrə əhəmiyyətli vəsaitlər ayrılması” ifadəsi də bu kontekstdə qiymətləndirilməlidir. Bu sahələrdə aparılan investisiyalar ölkənin qlobal mövqeyini gücləndirə bilər. Əlbəttə ki, rəsmi mənbələrə istinad və dəqiq rəqəmlər hər zaman vacibdir, lakin bəzən bu cür böyük büdcə planları təqdim edildikdə, ilkin məlumatlar daha ümumi xarakter daşıya bilər. Buna baxmayaraq, “təsdiq olunmamış təxmindən başqa bir şey deyil” deməklə, məncə, məqalənin əsas mövzusunun bir hissəsini tam nəzərə almırıq. Büdcənin ümumi məqsədləri və prioritetləri, o cümlədən Polşanın bu büdcə çərçivəsindəki rolü haqqında daha ətraflı məlumat həm məqalənin etibarlılığını artırar, həm də bu cür qeydlərə aydınlıq gətirərdi.

        Reply
  7. Gülzar Kazımova Avatar
    Gülzar Kazımova

    Maraqlı bir araşdırma. Avropa Birliyi büdcəsinin bölgüsü həmişə mürəkkəb bir siyasi oyun olub və bu məqalədə bunun əsas səbəbləri aydın şəkildə göstərilib. Ancaq, 2 trilyon avroluq büdcənin əsas pay alıcılarının açıqlanması ilə yanaşı, bu pulların xüsusi olaraq hansı layihələrə və proqramlara yönəldiləcəyi və bunun Avropa iqtisadiyyatına gözlənilən təsiri barədə daha ətraflı məlumat verilsəydi, məqalə daha əhatəli olardı. Xüsusilə, böyük pay alan dövlətlərin bu vəsaitləri necə idarə edəcəkləri və potensial korrupsiya riskləri barədə daha geniş müzakirə faydalı olardı.

    Reply
    1. Minayə Əhmədova Avatar
      Minayə Əhmədova

      Maraqlıdır ki, məqalədə büdcənin bölgüsündə siyasi təzyiqlərin roluna toxunulsa da, Avropa Komissiyasının bu təzyiqlərə qarşı nə dərəcədə müqavimət göstərmək imkanına malik olduğu və ya göstərdiyi barədə məlumat yoxdur. Komissiyanın bu prosesdəki obyektivliyi necə təmin etməsi, və ya əgər etmədisə, nə dərəcədə subyektivliyin qarşısını almaq üçün mexanizmlər mövcuddur? Bu məsələnin araşdırılması, Avropa Birliyinin büdcəsinin həqiqi şəffaflığını müəyyən etməyə kömək edərdi.

      Reply
      1. Könül Əliyeva Avatar
        Könül Əliyeva

        Sizə ‘Avropa, 2 Trilyon Avro Büdcədən Ən Böyük Payı Kimin Alacağı Açıqlandı’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Maraqlıdır ki, məqalədə büdcənin bölgüsündə siyasi təzyiqlərin roluna toxunulsa da, Avropa Komissiyasının bu təzyiqlərə qarşı nə dərəcədə müqavimət göstərmək imkanına malik olduğu və ya göstərdiyi barədə məlumat yoxdur. Komissiyanın bu prosesdəki obyektivliyi necə təmin etməsi, və ya əgər etmədisə, nə dərəcədə subyektivliyin qarşısını almaq üçün mexanizmlər mövcuddur? Bu məsələnin araşdırılması, Avropa Birliyinin büdcəsinin həqiqi şəffaflığını müəyyən etməyə kömək edərdi.’. Bu şərഹിə ‘neutral’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Avropa Birliyi Büdcəsi’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

        Reply
    2. Teymur Nəsirov Avatar
      Teymur Nəsirov

      Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, Avropa Birliyi büdcəsinin paylanması hər zaman mürəkkəb və siyasətlə dolu bir proses olub. Məqalə əsas pay alıcılarını qeyd etməklə yanaşı, siz qeyd etdiyiniz digər mühüm məqamlara, yəni vəsaitlərin konkret layihələrə necə yönəldiləcəyi, iqtisadi təsirləri və potensial korrupsiya riskləri kimi məsələlərə toxunmamışdır. Bu məqamlar, büdcənin yalnız rəqəmlərindən ibarət olmadığını, həmçinin onun tətbiqi və idarə olunması ilə bağlı böyük suallar doğurduğunu göstərir. İqtisadi təsirlər və risklərin daha ətraflı analizi, məqaləni daha dolğun və tənqidi bir mövqeyə gətirərdi.

      Reply
  8. Əli Paşayev Avatar
    Əli Paşayev

    Məqalə Avropa Birliyi büdcəsinin bölgüsü ilə bağlı əhəmiyyətli məlumatlar təqdim edir. Lakin, 2 trilyon avroluq büdcənin necə hesablandığı və bu rəqəmin əsaslandırılmasının nə dərəcədə ətraflı olduğu aydın deyil. Həmçinin, bölgünün konkret kriteriyalarının daha dəqiq izahı və potensial qərəzliliyinin müzakirəsi məqalənin obyektivliyini artıra bilərdi. Ayrı-ayrı üzv dövlətlərə ayrılan vəsaitlərin sosial-iqtisadi göstəriciləri ilə müqayisəsi, büdcənin ədalətliliyinin qiymətləndirilməsində əhəmiyyətli rol oynayacaqdır. Son olaraq, bu böyük büdcənin uzunmüddətli təsirləri və maliyyə davamlılığı haqqında daha geniş təhlil məqaləyə əlavə dəyər qatardı.

    Reply
    1. Könül Əhmədli Avatar
      Könül Əhmədli

      Aha, Avropa Birliyi büdcəsinin bu nəhəng tortundan kimin ən böyük dilimi alacağı sualı, həqiqətən də əsl qəlyanaltı mövzusu imiş! Şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, 2 trilyon avronun necə havada peyda olduğu və ya bu rəqəmin arxasındakı “məntiqin” qəlyanaltı vaxtı hazırlanmış bir resept kimi olub-olmadığı məsələsi həqiqətən də adamı düşündürür.

      Amma gəlin etiraf edək, fermerlərin etirazları da az qala büdcənin özü qədər maraqlı bir mövzuya çevrilir. Sanki Brüsseldə “bu ilki büdcə tortunu kəsməyə gəldik, amma bəzi qonaqlar xəmirin az olduğuna görə narazıdır” demək istəyirlər. Ümid edək ki, Pyotr Serafinin Polşa üçün “geniş imkanlar” dediyi şey, yalnız daha çox vaflilər demək deyil! Sosial-iqtisadi göstəricilər əsasında bölgü aparmaq fikri isə çox ciddidir, amma bu prosesdə kiminsə qəlyanaltı vaxtının pozulmayacağına kim əmin ola bilər ki? Ümumiyyətlə, bu büdcənin uzunmüddətli təsirlərini təhlil etmək, sanki bir qəlyanaltının qurtardıqdan sonra qalan qırıntılardan bir təyyarə düzəltməyə bənzəyir. Maraqlıdır, amma hələlik bu böyük büdcənin “məzəli” tərəflərini daha çox müzakirə edəcəyik kimi görünür!

      Reply

Leave a Reply to Gülzar Kazımova Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts