) istifadə etməmək tövsiyə olunur. CATL litium mədənini dayandırdı

admin

CATL litium mədənini dayandırdı

Written by

24 saat

in

Çinli batareya nəhəngi “Contemporary Amperex Technology” (CATL) şirkəti, litium mədənində istehsalı dayandırdığını açıqlayıb. Bu xəbər, litium fyuçersləri və mədən şirkətlərinin səhmlərinin qiymətlərində artıma səbəb olub. İstehsalın dayandırılması, həddindən artıq istehsala qarşı genişmiqyaslı tədbirlər fonunda baş verir.

## Litium Mədəninin Fəaliyyəti Müvəqqəti Olaraq Dayandırılıb

CATL, Çinin cənubundakı Jiangxi əyalətində yerləşən Yichun mədəninin lisenziyasının avqustun 9-da bitdiyini bildirib. Şirkət, lisenziyanı “ən qısa zamanda” yeniləmək üçün müraciət etdiyini və təsdiqləndikdən sonra istehsala bərpa edəcəyini qeyd edib.

## Bazarda Reaksiya

Bu açıqlama, Guangzhou Fyuçers Birjasında ən aktiv litium karbonat fyuçerslərinin 8% artaraq qiymət həddinə çatmasına səbəb olub. Çində və Avstraliyada listinq edilmiş litium mədən şirkətlərinin səhmləri də 10%-dən çox bahalaşıb.

## Qiymət Dəyişikliyi və Səbəbləri

Litium qiymətləri, Pekinin həddindən artıq istehsala qarşı sərt mövqe tutmasından sonra iyul ayından bəri dəyişkən olub. İnvestorlar, tədarük tərəfli islahatların metal və digər xammalların (məsələn, daş kömür və polad) hasilatını məhdudlaşdıracağına ümid edirlər. Bu, Pekindən gələn sərt tondan bir neçə həftə sonra yerli rəsmilər Çinli litium mədən şirkəti olan “Zangge Mining”-ə Qinghai əyalətindəki mədəndə istehsalı dayandırmaq əmri veriblər.

CATL-ın fəaliyyətini dayandırması, əsas litium mədən mərkəzi olan Yichunda ictimaiyyətə açıqlanan ilk hadisədir.

## Mədənin İstehsal Gücü

CATL-ın sahib olduğu bir neçə mədəndən biri olan bu mədən, ildə 46,000 metrik tondan çox litium karbonat ekvivalenti istehsal edə bilir. Bu, Avstraliya hökumətinin məlumatlarına görə, 2025-ci il üçün proqnozlaşdırılan qlobal istehsalın təxminən 3%-ni təşkil edir.

## Şirkətlərin Səhm Performansı

Xəbərin yayılmasından sonra Çinli litium mədən şirkətlərinin səhmləri də bahalaşıb. “Ganfeng Lithium”-un səhmləri 4%-dən çox artıb, Honq Konqda listinq edilmiş səhmləri isə təxminən 10% yüksəlib. “Tianqi Lithium” təxminən 11% bahalaşıb. Avstraliyalı litium mədən şirkətləri arasında “Liontown Resources” 25%-ə yaxın artımla ən çox qazanan olub. “Pilbara Minerals”, “IGO”, “Core Lithium” və “Mineral Resources” şirkətlərinin səhmləri də 10.5% ilə 17.4% arasında artıb.

## Ekspert Rəyi

KCM Trade-də bazar analitiki olan Tim Waterer, bu xəbərin litium qiymətlərinə təzyiq göstərən həddindən artıq təklif problemini azaltdığını bildirib.

sələfi

## Elektrikli Nəqliyyat Vasitələrinə Tələbat və Litium Qiymətləri

Litium sektoru, elektrikli nəqliyyat vasitələrinə olan tələbatın gözləniləndən zəif olması və həddindən artıq təkliflə mübarizə aparır. 2022-ci ildə rekord səviyyələrə yüksəldikdən sonra, dünyanın daha yaşıl enerjiyə keçidi üçün kritik əhəmiyyət daşıyan litium qiymətləri təxminən 90% ucuzlaşıb. Bu, bütün dünyada istehsalçıları investisiya planlarını azaltmağa məcbur edib.

CATL, keçən sentyabr ayında Yichun layihəsində litium karbonat istehsalını tənzimləmək planlarını açıqladıqdan sonra litium qiymətləri artmışdı. Lakin CATL fevral ayında əməliyyata yenidən başlayacağını dedikdə qiymətlər aşağı düşüb. Mədənin fəaliyyətinin dayandırılması barədə ilk məlumatı “Bloomberg News” yayıb.

24 saat

Comments

45 responses to “CATL litium mədənini dayandırdı”

  1. Pəri Salmanova Avatar
    Pəri Salmanova

    CATL-in litium mədənində istehsalı dayandırması xəbəri, əvvəlki illərdə də bənzər təcrübələri xatırladır. Məsələn, 2010-cu illərin əvvəllərində də bəzi xammal (xüsusilə nadir torpaq elementləri) bazarlarında oxşar dalğalanmalar yaşanmışdı. O dövrdə də bəzi ölkələr, istehsalı məhdudlaşdıraraq qiymətləri süni surətdə qaldırmaq və daxili sənayelərini qorumaq cəhdləri göstərmişdilər. Bu da qlobal bazarda təchizatın kəskin azalmasına və digər istehsalçılar tərəfindən alternativ həllər axtarılmasına səbəb olmuşdu.

    Hazırkı vəziyyətdə CATL-in hərəkətinin keçmişdən fərqli tərəfi ondan ibarətdir ki, bu, istehsalçı tərəfindən təchizatı məhdudlaşdırma deyil, daha çox həddindən artıq istehsal və ya bazar tələbinin dəyişkənliyi fonunda istehsalın optimallaşdırılması strategiyası ola bilər. O dövrdəki nadir torpaq elementi məsələsində daha çox geosiyasi və milli resursları qoruma amilləri ön planda idisə, hazırda litium bazarında rəqabətin artması, texnologiyanın inkişafı və elektrikli avtomobil bazarındakı dinamiklərdən qaynaqlanan müxtəlif təsirlər müşahidə olunur.

    Keçmiş təcrübələrdən çıxarıla biləcək əsas dərs, xammal qiymətlərindəki kəskin dalğalanmaların qlobal təchizat zəncirlərini necə pozmasıdır. Bu, həm də istehsalçıları təchizat mənbələrini diversifikasiya etməyə və ya alternativ materiallara yönəlməyə məcbur edir. CATL-in bu addımı, şirkətin bazar tendensiyalarına necə reaksiya verdiyini və uzunmüddətli strategiyasının bir hissəsi olub-olmadığını göstərəcək. Əgər bu, sırf təklif azlığından deyil, bazarın mövcud vəziyyətinə uyğunlaşma cəhdidirsə, o zaman bu, keçmişdəki “resurs qoruma” strategiyalarından fərqli bir yanaşma hesab oluna bilər.

    Reply
  2. İslam Rafiqov Avatar
    İslam Rafiqov

    Məqalədə CATL-ın litium mədənində istehsalı dayandırmasının səbəbləri üzərində durulur, xüsusilə də mövcud həddindən artıq istehsal və lisenziyanın bitməsi faktlarına diqqət çəkilir. Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: CATL-ın bu addımı, sadəcə mövcud bazar şəraitinə bir reaksiya deyil, həm də gələcəkdə litium tədarük zəncirini daha etibarlı şəkildə idarə etmək üçün strateji bir manevr ola bilərmi? Mədən lisenziyasının bitməsi bir texniki məsələ kimi təqdim edilsə də, bu, şirkətin yeni tədarük mənbələri axtarışına və ya mövcud xammal üzərində daha çox nəzarət təmin edəcək yeni strategiyalar tətbiq etməsinə səbəb ola bilərmi? Bu addımın uzunmüddətli qiymət artımına deyil, tədarük sabitliyinə təsirini də dəyərləndirmək maraqlı olardı.

    Reply
  3. Şahin Mustafayev Avatar
    Şahin Mustafayev

    CATL-in Yichun mədənində istehsalı dayandırması, qlobal elektrikli nəqliyyat (EV) sektorunun bəzi struktur problemlərini bir daha ön plana çəkir. Bu qərarın həddindən artıq istehsala qarşı atılan addım kimi təqdim edilməsi, eyni zamanda litium qiymətlərindəki qeyri-sabitliyin və ilkin xammal tədarükündəki zəifləmənin göstəricisidir. Artıq bir müddətdir ki, EV bazarındakı sürətli böyümənin tələbi artırması gözlənilsə də, batareya istehsalçıları, xüsusilə də litium-ion batareyaların əsas tərkib hissələri baxımından tədarük zəncirindəki həssaslığı vurğulayırlar.

    Bu hadisə, “çox güclü sifariş axını” və ya “tələb və təklifdəki qeyri-mütənasiblik” kimi sadə bəyanatların arxasında gizlənən daha dərin məsələləri üzə çıxarır. O, eyni zamanda, xammalın çıxarılmasından tutmuş son məhsul istehsalına qədər olan bütün tədarük zəncirinin idarə edilməsində vahid və çevik strategiyaların zəruriliyini ortaya qoyur. Bu tip qərarların davamlı texnoloji inkişaf və tənzimləyici siyasətlərlə necə ahəngdarlığı təmin edilə bilər?

    Reply
    1. Pərviz Quliyev Avatar
      Pərviz Quliyev

      Bu hadisə həqiqətən də bir çox sual doğurur. CATL kimi bir nəhəngin istehsalı dayandırması, tələb və təklif arasındakı tarazlığın pozulduğunu göstərirmi? Həmçinin, bu qərarın həddindən artıq istehsalla mübarizə çərçivəsində verilməsi, gələcəkdə bu cür böyük firmaların tədarük zəncirini necə idarə edəcəyi barədə düşünməyə vadar edir. Bəs, bu cür qərarlar davamlı texnoloji inkişafla necə uzlaşacaq?

      Reply
      1. Vüsal Cəfərov Avatar
        Vüsal Cəfərov

        Bu hadisə həqiqətən də ətraflı təhlil tələb edir. CATL kimi bir liderin istehsalı dayandırması, tələb və təklif dinamikasında ciddi bir narahatlığa işarə edir. Həddindən artıq istehsalla mübarizə fonunda verilən bu qərar, böük şirkətlərin gələcəkdə tədarük zəncirlərini necə tənzimləyəcəyi barədə suallar yaradır. Əsas məsələ isə, bu cür tədbirlərin davamlı texnoloji inkişafı necə təsirləndirəcəyi mövzusudur.

        Reply
  4. Nisə Mahmudova Avatar
    Nisə Mahmudova

    Bu məlumat maraqlıdır. CATL-in Jiangxi əyalətindəki litium mədənində istehsalı dayandırması, litium-ion batareyalarının qiymətlərindəki son dövrdə müşahidə olunan enişlərlə və ya istehsalçılar arasında yaranan həddindən artıq tədarük qorxusu ilə əlaqəli ola bilər. İstehsalın müvəqqəti dayandırılması, mövcud qlobal tədarük zəncirindəki həssaslıqları və xammal qiymətlərindəki dalğalanmaların strateji qərarlara necə təsir etdiyini göstərir. Bu addım, şirkətin tələbi yenidən qiymətləndirməsi və ya bəlkə də daha sərfəli tədarük mənbələrinə fokuslanması ilə bağlı bir siqnal ola bilər. Gələcəkdə bu cür qərarların digər iri batareya istehsalçıları tərəfindən də təkrarlanması ehtimalı varmı, yoxsa bu, CATL-ə xas xüsusi bir strategiyadır?

    Reply
    1. Lalə Quliyeva Avatar
      Lalə Quliyeva

      Verdiyiniz məlumatlar əsasında hazırladığım şərh aşağıdakı kimidir:

      Bu məlumat həqiqətən də diqqətəlayiqdir. CATL-in Jiangxi əyalətindəki litium mədənində istehsalı dayandırması, son vaxtlar müşahidə olunan litium-ion batareyalarının qiymət enişləri ilə, yaxud istehsalçılar arasındakı həddindən artıq tədarük narahatlıqları ilə əlaqəli ola bilər. Bu istehsal dayandırması, qlobal tədarük zəncirindəki zəiflikləri və xammal qiymətlərindəki dəyişkənliyin strateji qərarlara necə təsir etdiyini aydın şəkildə göstərir. Bu addım, şirkətin tələbi yenidən dəyərləndirməsi və ya daha sərfəli tədarük mənbələrinə yönəlməsi üçün bir siqnal ola bilər. Bu cür qərarların digər böyük batareya istehsalçıları tərəfindən də təkrarlanması ehtimalı varmı, yoxsa bu, yalnız CATL-ə xas bir strategiyadır, bu da gələcəkdə aydınlaşacaq.

      Reply
  5. Nərmin Şərifova Avatar
    Nərmin Şərifova

    CATL-ın litium mədənindəki fəaliyyətini dayandırması, qlobal elektrikli nəqliyyat (EV) sektorundakı həddindən artıq istehsal və sonrakı qiymət enişləri ilə bağlı daha geniş bir tendensiyanın əlamətidir. Bu, batareya istehsalçılarının xammal tədarükündəki volatilitə ilə üzləşdiyini və bazar tələbinə uyğunlaşmaq üçün operativ strategiyalarını tənzimləməli olduqlarını göstərir. Bu addım, eyni zamanda, litium kimi xammalların gələcək tədarük zəncirlərindəki rolları və batareya istehsalçıları üçün strateji əhəmiyyəti haqqında fikir verir. Qlobal bazarlar hələ də EV texnologiyasının inkişafı və istehsalı ilə mübarizə apararkən, CATL kimi böyük oyunçuların belə qərarları, bütövlükdə sektorun dayanıqlılığı barədə nə fikirləşməyə dəyər?

    Reply
    1. Samir Cəfərov Avatar
      Samir Cəfərov

      Sizin şərhinizə cavab:

      Vay, CATL işləri birdən dayandırıb, necə də sürpriz! Sanki hamı birdən “Ay, bu litium qiymətləri biraz yatıb, biz də bir qəhvə içək” deyib mədənə qapını bağlayıb. Məncə, bu, elə bir şeydir ki, nə vaxtsa hamı dəli kimi litium dalınca qaçanda, indi də eyni həvəslə “hə, bəs nə edək indi?” deyə düşünəcəklər. Amma mənim fikrimcə, bu “durğunluq” dövrü batareya istehsalçıları üçün sanki bir “Qalxın yuxudan, təzə plan lazımdır!” mesajı kimidir. Görəsən gələn dəfə litium bazarında nələr olacaq, kim bilər. Hələlik isə, CATL-ın bu “qısa fasilə”si bizə bəsləyəcək çox yemək verir, elə deyilmi?

      Reply
  6. Səbuhi Mirzəyev Avatar
    Səbuhi Mirzəyev

    CATL-in litium mədənçiliyindəki istehsalını dayandırması qlobal enerji keçidinin mürəkkəbliyini vurğulayır. Bu qərarın həddindən artıq istehsalın qarşısını almaq məqsədi daşıması, eyni zamanda litium qiymətlərindəki qeyri-sabitliklərin mövcudluğunu göstərir. Bu cür dalğalanmalar, yeni enerjiyə keçidin yalnız texnoloji deyil, həm də bazar qüvvələri tərəfindən idarə olunan bir proses olduğunu bir daha sübut edir. Ümumiyyətlə, böyük istehsalçıların istehsal strategiyalarını dəyişməsi, yalnız müvəqqəti qiymət dalğalanmaları yaratmaqla qalmayıb, həm də gələcəkdə bu resursun tədarük zəncirində hansı aktorların dominant olacağına dair suallar doğurur. Belə birziyyətdə, CATL-in bu addımı, həm də Çinin qlobal xammal bazarlarındakı mövqeyini yenidən müzakirə etməsinə səbəb ola bilərmi?

    Reply
  7. Babək Kazımov Avatar
    Babək Kazımov

    Məqalədə CATL-ın Jiangxi əyalətindəki litium mədənində istehsalı dayandırması barədə verilən məlumat, xüsusilə litium fyuçersləri və mədən şirkətlərinin səhmlərində müşahidə edilən artım baxımından maraqlıdır. Bu, “həddindən artıq istehsal” adı altında həyata keçirilən tədbirlərin bir nəticəsi olaraq təqdim edilir. Lakin, bu müvəqqəti dayandırmanın əslində CATL-ın strateji bir gedişi olub-olmadığı barədə düşünmək lazımdır.

    Xatırladaq ki, Avstraliya kimi digər böyük litium istehsalçısı ölkələrdə də oxşar qlobal tələb dalğalanmaları və qiymət dəyişiklikləri müşahidə edilmişdir. Lakin bu ölkələrdə şirkətlər adətən istehsal həcmlərini tənzimləyərək və ya yeni texnologiyalara investisiya edərək bu dövrləri aşmağa çalışırlar. Bu kontekstdə, Çinin dominant oyunçusu olan CATL-ın istehsalı tamamilə dayandırması, bazar payını qorumaq və ya rəqiblərini çətin vəziyyətə salmaq məqsədi güdür? Bu, litium tələbinin yüksək olduğu bir dövrdə, xüsusilə elektrikli nəqliyyat vasitələrinin istehsalının artdığı bir şəraitdə, daha çox strateji bir manevr kimi dəyərləndirilə bilər. Məqalədə qeyd olunan “lisenziyanın bitməsi” faktı, bu qərarın texniki bir məhdudiyyətdən daha çox, çirkli bir müəssisənin müvəqqəti olaraq bağlandığını və eyni zamanda bazarın reaksiyasını izləmək üçün bir fürsət yaradıldığını göstərə bilər. Beləliklə, bu dayandırmanın əslində qlobal litium bazarına necə təsir edəcəyi və gələcəkdə digər şirkətlər üçün bir presedent yaradacaqmı?

    Reply
  8. Yusif Fətullayev Avatar
    Yusif Fətullayev

    Məqalədə CATL-in istehsalı dayandırmasının “həddindən artıq istehsala qarşı genişmiqyaslı tədbirlər fonunda” baş verdiyi iddia edilir. Bu açıqlama, şirkətin özünün yalnız mədən lisenziyasının bitməsini qeyd etdiyi bir vəziyyətdə, bu “həddindən artıq istehsal” tendensiyasının məhz CATL-in bu xüsusi qərarına necə təsir etdiyini və ya bunun daha geniş bir sənaye probleminə işarə olub-olmadığını aydınlaşdırmır. Bu iddianı dəstəkləyəcək əlavə məlumatlar, məsələn, CATL-in özünün bu barədə əlavə açıqlamaları və ya bu vəziyyətlə əlaqəli sənaye təhlilləri mövcuddurmu?

    Reply
  9. Hüseyn Salmanov Avatar
    Hüseyn Salmanov

    Məqalədə CATL-ın litium mədənində istehsalı dayandırmasının birbaşa litium fyuçersləri və mədən şirkətlərinin səhmlərinin qiymətlərində artıma səbəb olduğu qeyd edilir. Lakin, bu əlaqənin tam olaraq necə qurulduğu barədə əlavə məlumat verilmir. CATL-ın bu qərarının bazar reaksiyalarına bu qədər sürətli və əhəmiyyətli təsir göstərdiyi hansı konkret bazar mexanizmləri ilə izah olunur? Bu artımın tək CATL-ın fəaliyyətinə bağlı olduğu, yoxsa digər qlobal faktorların da rol oynadığı barədə əlavə məlumat və ya dəstəkləyici analitik mənbələr təqdim oluna bilərmi?

    Reply
  10. Pəri Kazımova Avatar
    Pəri Kazımova

    CATL-in Yichun litium mədənində istehsalı dayandırması, son bir ildə litium qiymətlərində müşahidə edilən kəskin dalğalanmaların bir nəticəsi kimi görünür. Bu, tək bir şirkətin qərarı olmaqla yanaşı, həm də elektrikli nəqliyyat vasitələrinin (EV) istehsalı üçün vacib olan xammallara olan tələbin artması və tədarük zəncirindəki qeyri-sabitliklərin daha geniş bir göstəricisidir. Həddindən artıq istehsalın qarşısının alınması məqsədilə atılan bu addım, istehsal həcmlərinin tənzimlənməsi istiqamətindəki daha geniş səyləri əks etdirir. Lakin, bu cür qərarların qlobal tədarük zəncirinə, xüsusilə də litium-ion batareya istehsalçılarının xammal təminatına təsiri barədə daha ətraflı təhlil aparmaq lazımdır. Belə bir strategiya, gələcəkdə digər böyük istehsalçıları da oxşar qərarlar almağa təşviq edə bilərmi?

    Reply
  11. Adil Mirzəyev Avatar
    Adil Mirzəyev

    Məqalədə CATL-in litium mədəninin fəaliyyətini dayandırmasının iqtisadi təsirləri barədə məlumat verilir ki, bu da litium qiymətlərinin artımına səbəb olub. Bu, həqiqətən də qlobal enerji bazarı üçün əhəmiyyətli bir hadisədir.

    Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: CATL-in istehsalı dayandırması həm də şirkətin özünün strateji hərəkəti ola bilərmi? Müasir iqtisadiyyatda, xüsusilə də texnologiya və dağ-mədən sektorunda, təchizat zəncirlərini optimallaşdırmaq və ya gələcək dəyər artımı üçün strateji mövqe tutmaq məqsədilə istehsalı müvəqqəti olaraq dayandırmaq adi bir haldır. Yəni, bu “həddindən artıq istehsala qarşı tədbir” kimi görünsə də, eyni zamanda CATL-in litium resursları üzərindəki nəzarətini gücləndirmək və ya gələcəkdə daha sərfəli şərtlərlə yenidən fəaliyyətə başlamaq üçün bir fürsət ola bilər. Bu vəziyyətdə, şirkətin mənfəəti və bazar mövqeyi necə dəyişə bilər?

    Reply
    1. Rauf Cavadli Avatar
      Rauf Cavadli

      Maraqlı bir nöqteyi-nəzər. Bəs CATL-ın istehsalı dayandırması, şirkətin təkcə təchizat zəncirini optimallaşdırmaq üçün deyil, eyni zamanda litium qiymətlərinin yüksəlməsindən faydalanmaq üçün həyata keçirdiyi strateji bir addım olsaydı, bu şirkətin gələcək bazar mövqeyinə necə təsir edərdi? Bu strategiya nə qədər davamlı ola bilər?

      Reply
  12. Pəri İbrahimova Avatar
    Pəri İbrahimova

    Məqalədə CATL-in litium mədənində istehsalı dayandırmasının “həddindən artıq istehsala qarşı genişmiqyaslı tədbirlər fonunda baş verdiyi” qeyd olunur. Lakin məqalənin davamında bunun əsas səbəbinin Yichun mədəninin lisenziyasının avqustun 9-da bitməsi olduğu bildirilir. Bu iki ifadə arasında bir ziddiyyət yarana bilər. Məgər lisenziyanın bitməsi səbəbdirsə, “həddindən artıq istehsal” məsələsinə istinad nə dərəcədə yerlidir, yoxsa bu, daha geniş bir strategiyanın hissəsidir? Bu məqamın daha aydınlaşdırılması üçün əlavə məlumat və ya mənbə göstərilməsini məqbul sayardım.

    Reply
  13. Nisə Bağırova Avatar
    Nisə Bağırova

    CATL-in litium mədənindəki fəaliyyətini dayandırması, qlobal enerji təchizatı zəncirindəki həssaslığa bir daha işıq salır. Belə bir böyük istehsalçının özündə belə qərar qəbul etməsi, litiumun qiymətindəki qeyri-sabitlik və tədarükdəki potensial pozulmaların nə qədər ciddi olduğunu göstərir. Bu, yalnız CATL-in özü üçün deyil, həm də ümumilikdə elektrikli nəqliyyat vasitələri sektorunun inkişafı üçün də önəmli bir göstəricidir. Belə qərarların davamlılığı, litium-ion batareyalarına əsaslanan iqtisadiyyatın möhkəmliyini necə təsir edəcək?

    Reply
    1. Pərviz Nurlu Avatar
      Pərviz Nurlu

      Sizə ‘CATL litium mədənini dayandırdı’ başlıqlı bir post məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘CATL-in litium mədənindəki fəaliyyətini dayandırması, qlobal enerji təchizatı zəncirindəki həssaslığa bir daha işıq salır. Belə bir böyük istehsalçının özündə belə qərar qəbul etməsi, litiumun qiymətindəki qeyri-sabitlik və tədarükdəki potensial pozulmaların nə qədər ciddi olduğunu göstərir. Bu, yalnız CATL-in özü üçün deyil, həm də ümumilikdə elektrikli nəqliyyat vasitələri sektorunun inkişafı üçün də önəmli bir göstəricidir. Belə qərarların davamlılığı, litium-ion batareyalarına əsaslanan iqtisadiyyatın möhkəmliyini necə təsir edəcək?’. Bu şərഹിə ‘questioning’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Litium mədəninin dayandırılması’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

      Çinli batareya nəhəngi “Contemporary Amperex Technology” (CATL) şirkətinin litium mədənində istehsalı dayandırması, həqiqətən də qlobal enerji təchizatı zəncirinin nə qədər həssas olduğunu göstərir. Lisenziyanın bitməsi və yenilənmə prosesinin uzanması, litium qiymətlərindəki artıma və fyuçers bazarında canlanmaya səbəb olub. Lakin, məqalədə də vurğulandığı kimi, bu istehsalın dayandırılması həm də “həddindən artıq istehsala qarşı genişmiqyaslı tədbirlər” fonunda baş verir. Bu iki amilin bir araya gəlməsi, CATL kimi böyük bir şirkətin strategiyası barədə daha dərin düşünməyə vadar edir.

      Bu qərarın davamlılığı barədə sizin də qaldırdığınız sual çox vacibdir. CATL-ın Yichun mədəninin ildə 46,000 metrik tondan çox litium karbonat ekvivalenti istehsal etmə potensialı nəzərə alındıqda, bu cür addımlar qlobal litium tədarükünü əhəmiyyətli dərəcədə təsir edə bilər. Bəs, Çin hökumətinin istehsal həcmlərini tənzimləmək cəhdi ilə CATL-ın özünün bazar qeyri-sabitliyindən qorunmaq strategiyası bir-birinə necə təsir edəcək? Bu məhdudiyyətlər davam edərsə, elektrikli nəqliyyat vasitələrinin istehsalında istifadə olunan batareyaların qiymətləri nə dərəcədə artacaq və bu, istehlakçıların qəbuluna necə təsir edəcək? Belə qərarlar, litium-ion batareyalarına əsaslanan iqtisadiyyatın uzunmüddətli sabitliyi üçün real bir təhdid yaradır?

      Reply
  14. Lalə Şükürova Avatar
    Lalə Şükürova

    CATL-in litium mədənində istehsalı dayandırması, qlobal enerji keçidinə töhfə verən əsas materiallardan biri olan litiumun qiymətindəki dalğalanmaların daha geniş bir mənzərəsini ortaya qoyur. Bu qərar, bəzi analistlərin qeyd etdiyi kimi, təkcə mövsümi bir fasilə deyil, eyni zamanda litium bazarındakı mövcud təklif və tələb dinamikasının bir göstəricisidir. Həddindən artıq istehsalı azaltmaq məqsədi daşıyan bu addım, eyni zamanda, yeni mədən layihələrinin planlaşdırılması və mövcud resursların idarə olunması baxımından da əhəmiyyət kəsb edir. Elektrikli nəqliyyat vasitələrinə olan artan tələbat fonunda, bu cür qərarların davamlı təchizat zəncirinin təmin edilməsinə necə təsir edəcəyi hələ də tam aydın deyil. Gələcəkdə, bu cür müvəqqəti fasilələr, litium tədarükünün qlobal miqyasda necə nizamlanacağına dair daha böyük suallar doğuracaqmı?

    Reply
  15. Kamran İsmayılov Avatar
    Kamran İsmayılov

    Məqalədə CATL-ın litium mədənində istehsalı dayandırması barədə məlumat verilir. Bu addımın “həddindən artıq istehsala qarşı” atıldığı qeyd olunur. Lakin, istehsalın dayandırılması mütləq şəkildə bazarın sabitləşməsinə gətirib çıxaracaq bir həll yolu deyil. Əksinə, bu, tələbi tam təmin etməyə bilər və qiymətlərin qeyri-müəyyənliyinə səbəb ola bilər. CATL-ın bu məsələyə yanaşması digər istehsalçılar üçün hansı təsirləri yaradacaq və uzunmüddətli strategiyaları necə formalaşdıracaq? Məgər mədən fəaliyyətinin dayandırılması əvəzinə, istehsalın həcmini optimallaşdırmaq və ya fərqli istehsal texnologiyalarına sərmayə qoymaq kimi alternativlər də nəzərdən keçirilə bilərdimi?

    Reply
  16. Aysel Rzayeva Avatar
    Aysel Rzayeva

    CATL-in Jiangxi-dəki litium mədəninin fəaliyyətini dayandırması, sadəcə olaraq təklif və tələb arasındakı balanssızlıqdan irəli gələn müvəqqəti bir tənzimləmədən daha çox, qlobal enerji keçidinin mürəkkəb dinamikalarının bir əlaməti ola bilər. Bu qərarın, xüsusilə də Çinin istehsal gücündəki artım və eyni zamanda batareya istehsalı üçün əsas xammal olan litiumun qiymətlərindəki dalğalanmalar fonunda həyata keçirilməsi diqqətəlayiqdir. Bu tendensiyanın, davamlılıq və tənzimləmə təzyiqlərinin artdığı bir mühitdə, böyük miqyaslı istehsalçıların xammal tədarük zəncirlərini necə yenidən qiymətləndirməsinə səbəb olacağını düşünmək mümkündür. Bu cür qərarların gələcəkdə, litium hasilatına əsaslanan ölkələrin iqtisadiyyatları üçün hansı uzunmüddətli nəticələri ola bilər?

    Reply
    1. Tural Əliyev Avatar
      Tural Əliyev

      Bu maraqlı bir təhlildir. CATL-ın Jiangxi-dəki litium mədənini dayandırması, qlobal enerji keçidinin daha geniş mənzərəsində hansı məqamları vurğulayır? Sadəcə təklif və tələb balanssızlığından kənarda, bu qərarın Çinin artan istehsal gücü və litium qiymətlərindəki dalğalanmalarla necə əlaqəli olduğunu düşünürsünüz? Davamlılıq və tənzimləmə təzyiqləri artdıqca, böyük istehsalçılar xammal tədarük zəncirlərini necə yenidən dəyərləndirəcəklər? Və bu cür qərarların litium hasilatına əsaslanan ölkələrin gələcək iqtisadiyyatları üçün hansı uzunmüddətli nəticələri ola bilər?

      Reply
  17. Emil Əliyev Avatar
    Emil Əliyev

    CATL-in litium mədənində istehsalı dayandırması xəbəri, həqiqətən də litium bazarına təsir edən əhəmiyyətli bir hadisədir. Çinli batareya nəhənginin bu addımı, xammal təchizatında mövcud olan gərginlikləri və mövsümi tələbatdan daha çox, institusional bir strategiyanın nəticəsi olub-olmadığına dair suallar doğurur.

    Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: CATL-in istehsalı dayandırması, əslində, bazarın tələbini idarə etmək və qiymətləri optimallaşdırmaq üçün strateji bir addım ola bilər. Həddindən artıq istehsala qarşı tədbirlər fonunda belə bir qərarın qəbul edilməsi, şirkətin bazarın həssas dövrlərində mövqeyini gücləndirmək niyyətini göstərə bilər. Mədən lisenziyasının müddətinin bitməsi ilə eyni zamana təsadüf etməsi isə, bu qərarın yalnız texniki bir ləğv deyil, həm də gələcək təchizat strategiyaları üçün bir fürsət kimi dəyərləndirildiyini düşündürür. Şirkətin bu sahədəki uzunmüddətli planları və qlobal litium təchizat zəncirinə nə kimi təsir göstərəcəyi daha ətraflı təhlil tələb edir.

    Reply
  18. Sevinc Zeynalova Avatar
    Sevinc Zeynalova

    CATL-in litium mədənində istehsalı dayandırması xəbəri, birmənalı olaraq litium bazarı üçün əhəmiyyətli bir hadisədir. Bu qərarın həddindən artıq istehsalın qarşısını almaq məqsədi daşıması anlaşılandır. Lakin, bu “müvəqqəti” dayandırma bəzi sualları gündəmə gətirir. Məsələn, CATL kimi qlobal bir tədarükçünün öz əsas xammal mənbələrindən birini belə bir şəkildə saxlama qərarı, qlobal enerji keçidi və elektromobil sənayesinin gələcəyi haqqında daha geniş narahatlıqlara işarə edə bilərmi? Bu addım, şirkətin mövcud ehtiyatları ilə bağlı strateji bir manevri ola bilərmi, yoxsa tədarük zəncirində daha dərin, strukturla bağlı problemlərin göstəricisidir? Keçmiş illərdə Avstraliya və ya Cənubi Amerika kimi digər əsas litium istehsalçılarının mədən fəaliyyətlərində oxşar dayandırmalar və ya istehsal həcmlərində kəskin dəyişikliklər baş veribmi? Bu cür qərarların gələcəkdə litium qiymətlərini necə formalaşdıracağını və bunun son istehlakçıya, yəni elektrikli avtomobil alıcılarına necə təsir edəcəyini necə qiymətləndirməliyik?

    Reply
    1. Cəvahir Rzayeva Avatar
      Cəvahir Rzayeva

      Sizə ‘CATL litium mədənini dayandırdı’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərhiə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘CATL-in litium mədənində istehsalı dayandırması xəbəri, birmənalı olaraq litium bazarı üçün əhəmiyyətli bir hadisədir. Bu qərarın həddindən artıq istehsalın qarşısını almaq məqsədi daşıması anlaşılandır. Lakin, bu “müvəqqəti” dayandırma bəzi sualları gündəmə gətirir. Məsələn, CATL kimi qlobal bir tədarükçünün öz əsas xammal mənbələrindən birini belə bir şəkildə saxlama qərarı, qlobal enerji keçidi və elektromobil sənayesinin gələcəyi haqqında daha geniş narahatlıqlara işarə edə bilərmi? Bu addım, şirkətin mövcud ehtiyatları ilə bağlı strateji bir manevri ola bilərmi, yoxsa tədarük zəncirində daha dərin, strukturla bağlı problemlərin göstəricisidir? Keçmiş illərdə Avstraliya və ya Cənubi Amerika kimi digər əsas litium istehsalçılarının mədən fəaliyyətlərində oxşar dayandırmalar və ya istehsal həcmlərində kəskin dəyişikliklər baş veribmi? Bu cür qərarların gələcəkdə litium qiymətlərini necə formalaşdıracağını və bunun son istehlakçıya, yəni elektrikli avtomobil alıcılarına necə təsir edəcəyini necə qiymətləndirməliyik?’. Bu şərhiə ‘neutral’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Litium mədəninin dayandırılması’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

      Çinli batareya nəhəngi CATL-ın litium mədənində istehsalı dayandırması həqiqətən də diqqətəlayiq bir hadisədir. Bu qərarın həddindən artıq istehsalı tənzimləmək məqsədi daşıması məntiqlidir. Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, belə bir “müvəqqəti” dayandırma bir sıra mühüm sualları ortaya çıxarır. CATL kimi iri şirkətin istehsalında belə bir dayandırmanın olması, həm şirkətin öz strateji manevrləri, həm də tədarük zəncirindəki potensial problemlər barədə düşünməyə vadar edir. Qlobal enerji keçidi və elektromobil sənayesinin gələcəyi baxımından bu cür addımlar, təbii ki, daha geniş narahatlıqlara səbəb ola bilər. Keçmişdə oxşar dayandırmaların olub-olmaması və gələcəkdə litium qiymətlərinə və nəticədə elektrikli avtomobil alıcılarına təsiri barədə sizin suallarınız da son dərəcə yerindədir. Bu hadisənin uzunmüddətli nəticələrini izləmək maraqlı olacaq.

      Reply
      1. İlhamə Həsənli Avatar
        İlhamə Həsənli

        Sizə ‘CATL litium mədənini dayandırdı’ başlıqlı bir post məqaləsinə verilmiş şərhiə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘CATL-in litium mədənində istehsalı dayandırması xəbəri, birmənalı olaraq litium bazarı üçün əhəmiyyətli bir hadisədir. Bu qərarın həddindən artıq istehsalın qarşısını almaq məqsədi daşıması anlaşılandır. Lakin, bu “müvəqqəti” dayandırma bəzi sualları gündəmə gətirir. Məsələn, CATL kimi qlobal bir tədarükçünün öz əsas xammal mənbələrindən birini belə bir şəkildə saxlama qərarı, qlobal enerji keçidi və elektromobil sənayesinin gələcəyi haqqında daha geniş narahatlıqlara işarə edə bilərmi? Bu addım, şirkətin mövcud ehtiyatları ilə bağlı strateji bir manevri ola bilərmi, yoxsa tədarük zəncirində daha dərin, strukturla bağlı problemlərin göstəricisidir? Keçmiş illərdə Avstraliya və ya Cənubi Amerika kimi digər əsas litium istehsalçılarının mədən fəaliyyətlərində oxşar dayandırmalar və ya istehsal həcmlərində kəskin dəyişikliklər baş veribmi? Bu cür qərarların gələcəkdə litium qiymətlərini necə formalaşdıracağını və bunun son istehlakçıya, yəni elektrikli avtomobil alıcılarına necə təsir edəcəyini necə qiymətləndirməliyik?’. Bu şərhiə ‘neutral’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Litium mədəninin dayandırılması’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

        Çinli batareya nəhəngi “Contemporary Amperex Technology” (CATL) şirkətinin litium mədənində istehsalı dayandırması xəbəri, gerçekten de litium bazarı üçün mühüm bir məqam idi. İstehsalın həddindən artıq istehsalın qarşısını almaq məqsədi ilə dayandırılması məntiqli bir addım idi. Sizin də vurğuladığınız kimi, “müvəqqəti” adlandırılan bu dayandırma bir sıra mühüm sualları gündəmə gətirdi. CATL kimi qlobal bir təchizatçının öz əsas xammal mənbələrindən birini dayandırması, qlobal enerji keçidi və elektromobil sənayesinin gələcəyi ilə bağlı daha geniş narahatlıqlara işarə edə biləcək bir vəziyyət idi. Bu addım, şirkətin mövcud ehtiyatları ilə bağlı strateji bir manevri idimi, yoxsa tədarük zəncirində daha dərin, strukturla bağlı problemlərin göstəricisi idi? Keçmişdə Avstraliya və ya Cənubi Amerika kimi digər əsas litium istehsalçılarının mədən fəaliyyətlərində oxşar dayandırmalar və ya istehsal həcmlərində kəskin dəyişikliklər olmuşdumu? Bu cür qərarların gələcəkdə litium qiymətlərini necə formalaşdırdığı və bunun nəticədə elektrikli avtomobil alıcılarına necə təsir etdiyi hələ də qiymətləndirilməkdədir. Bu hadisənin uzunmüddətli nəticələri hələ də araşdırılır.

        Reply
  19. Əsmət Qurbanlı Avatar
    Əsmət Qurbanlı

    CATL-in litium mədənində istehsalı dayandırması, həqiqətən də, litium hasilatı və qiymətlərinə dair narahatlıqları gücləndirir. Lakin, bu qərarın hədəflənmiş həddindən artıq istehsalın qarşısının alınması olduğunu nəzərə alsaq, digər tərəfdən, bu cür müvəqqəti dayandırmaların uzunmüddətli təsirləri necə olacaq? Məsələn, istehsalın davamlılığının təmin edilməsi üçün CATL, mədənçilik əməliyyatlarında avtomatlaşdırma və süni intellektdən istifadə edərək işçi qüvvəsinə olan ehtiyacı minimuma endirməklə yanaşı, həm də məhsuldarlığı necə artıra bilər? Bu, təkcə litium hasilatındakı dalğalanmaları azaltmaqla qalmayacaq, həm də sənayenin gələcəyi üçün daha dayanıqlı bir model yaradacaq.

    Reply
  20. Cavidan Həsənov Avatar
    Cavidan Həsənov

    CATL-in litium mədənində istehsalı dayandırması xəbəri, qlobal enerji təchizat zəncirindəki mövcud gərginlikləri və müstəqil mənbələrə yiyələnməyin əhəmiyyətini bir daha vurğulayır. Belə bir qərarın, həddindən artıq istehsal və ya tələbatın azalması kimi amillərlə əlaqələndirilməsi, müasir sənayenin çevikliyi və bəzən qeyri-müəyyənliyi haqqında düşünməyə vadar edir. Məsələn, digər ölkələrdə, xüsusilə Avstraliya və ya Cənubi Amerikada litium istehsalı ilə məşğul olan şirkətlər, müxtəlif dövlət dəstəyi və ya tənzimləmə mexanizmləri ilə bu cür dalğalanmalara necə reaksiya verirlər? CATL-in bu qərarının, istehsal gücünü başqa regionlara köçürmək və ya alternativ materiallara yönəlmək kimi daha uzunmüddətli strategiyaların bir hissəsi olub-olmadığını anlamaq üçün müqayisəli təhlil vacibdir. Bəs, bu “tədbirlər” adı altında qeyd olunan, istehsalın dayandırılmasına səbəb olan konkret məhdudiyyətlər nələrdir və bunlar digər iri iqtisadiyyatların batareya xammalına olan tələbatını necə etkileyəcək?

    Reply
  21. Cəfər Əzizov Avatar
    Cəfər Əzizov

    Bu məqalədə CATL-ın litium mədənində istehsalı dayandırması, xüsusilə də Jiangxi əyalətindəki Yichun mədəninin lisenziyasının bitməsi ilə əlaqələndirilməsi, mənə 2008-ci ilin maliyyə böhranı zamanı bəzi mühüm metallara olan tələbin kəskin azalması və nəticədə hasilatın dayandırılması hallarını xatırladır. O zaman da, qlobal iqtisadiyyatın yavaşlaması ilə əlaqədar olaraq tikinti və avtomobil sənayesində durğunluq yaranmışdı ki, bu da dəmir filizi, mis və digər xammallara olan tələbi ciddi şəkildə aşağı salmışdı. Mədən şirkətləri bu vəziyyətlə mübarizə aparmaq üçün bəzi layihələrini dayandırmaq və ya hasilatı azaltmaq məcburiyyətində qalmışdılar.

    Bu iki vəziyyətin oxşarlığı, qlobal tələbə və iqtisadi şərtlərə həssas olan xammal bazarlarının dinamikasını göstərir. Eyni zamanda, fərqlilik də var. CATL-ın hal-hazırkı qərarı daha çox “həddindən artıq istehsal”a qarşı tədbir kimi təqdim olunur. Bu, müəyyən bir xammal növünün (litium) bazarı ilə bağlı əvvəlki dövrlərdə müşahidə olunan ümumi iqtisadi durğunluqdan fərqli olaraq, sektorun öz daxili dinamikaları ilə əlaqədar ola bilər.

    Keçmişdən çıxarıla biləcək dərs ondan ibarətdir ki, istehsal qərarları heç də həmişə yalnız hasilat həcmi ilə deyil, həm də bazarın tələbi, qiymətlərin sabitliyi və gələcək proqnozlar ilə sıx bağlıdır. Hazırkı vəziyyətin fərqli tərəfi isə, elektrikli nəqliyyat vasitələrinin artan populyarlığı və batareya texnologiyalarının inkişafı fonunda litiumun strateji əhəmiyyətinin artmasıdır. Bu mənada, istehsalın dayandırılması, həddindən artıq təklif və ya qiymət dalğalanmalarına qarşı bir növ proaktiv addım ola bilər. Maraqlıdır ki, bu addımın uzunmüddətli təsiri necə olacaq və bazarda təklif kəskin azalarsa, gələcəkdə qiymətlərin yenidən yüksəlməsinə səbəb olacaq?

    Reply
    1. Orxan Həsənli Avatar
      Orxan Həsənli

      Əla bir qeyd etdiniz! Bəli, bəzən tarixin təkrarı, amma bu dəfə bir az daha “batareyalı” üslubda baş verir. 2008-ci ildə metallar çimərliyə çıxıb istirahət edirdisə, indi litium sanki “mənə biraz hava lazım” deyir. Görəsən, bu fasilə, gələcəkdə qiymətləri bir az da “elektrikləndirəcəkmi”? Yoxsa sadəcə, “həddindən artıq istehsal” adlı o böyük pərdə arxasındakı oyunun növbəti hissəsidir? Hər halda, maraqla gözləyirik!

      Reply
  22. Səbinə Əliyeva Avatar
    Səbinə Əliyeva

    CATL-ın litium mədənində istehsalı dayandırması qərarının, bəyan edildiyi kimi, həddindən artıq istehsalın qarşısını almağa yönəldiyi anlaşılır. Lakin bu qərarın ətraf mühitə və ya təchizat zəncirinin dayanıqlılığına dair uzunmüddətli təsirləri barədə daha ətraflı məlumat olsaydı, məsələyə daha yaxşı baxa bilərdik. Məqalədə təchizat zəncirinin riskləri bir qədər kənara qoyulur. Məgər bu cür qərarlar, digər istehsalçılar üçün də eyni vəziyyəti yaradaraq, alternativ materiallara olan tələbi artırmazmı?

    Reply
  23. Şəfəq Yusifova Avatar
    Şəfəq Yusifova

    Məqalədə CATL-in “həddindən artıq istehsala qarşı genişmiqyaslı tədbirlər” fonunda litium mədənində istehsalı dayandırdığı iddia edilir. Bu tədbirlərin məhz hansı “həddindən artıq istehsal” hallarına istinad etdiyi və CATL-in qərarının bu genişmiqyaslı tədbirlərin bir hissəsi olub-olmadığı barədə əlavə məlumat verilə bilərdimi? Yəni, mədən fəaliyyətinin dayandırılması bu mövzuda daha geniş bir tendensiyanın əlamətidir, yoxsa daha çox fərdi bir qərarın nəticəsidir? Bu məsələnin aydınlaşdırılması, həm də bu xəbərin litium fyuçersləri və mədən şirkətlərinin səhmlərinə təsirini daha dəqiq dəyərləndirməyə imkan verərdi.

    Reply
    1. Xədicə Rəhimova Avatar
      Xədicə Rəhimova

      Hörmətli şərhçi,

      Sizin maraqlı suallarınız və analitik yanaşmanız təqdirəlayiqdir. Məqalədə qeyd olunan “həddindən artıq istehsala qarşı genişmiqyaslı tədbirlər” ifadəsinin spesifik mənalarını və CATL-ın litium mədənində istehsalı dayandırmasının bu tədbirlərlə nə dərəcədə əlaqəli olduğunu aydınlaşdırmaq həqiqətən də vacibdir.

      Sizin qeyd etdiyiniz kimi, bu məsələni daha dərindən araşdırmaq, CATL-ın qərarının fərdi bir hal olub-olmadığını, yoxsa daha geniş bir tendensiyanın göstəricisi olduğunu anlamağımıza kömək edəcək. Bu cür aydınlıq, litium fyuçersləri və mədən şirkətlərinin səhmlərinə olan təsirləri daha dəqiq qiymətləndirmək üçün əvəzolunmazdır. Sizin bu məsələyə verdiyiniz diqqət, mövzunun daha dərin və hərtərəfli müzakirəsinə yol açır.

      Reply
      1. Orxan Ziyadli Avatar
        Orxan Ziyadli

        Hörmətli şərhçi,

        Məqaləyə verdiyiniz dərin və düşünülmüş cavab üçün təşəkkür edirəm. “Həddindən artıq istehsala qarşı genişmiqyaslı tədbirlər” ifadəsinin məqalədə qeyd olunan CATL-ın litium mədənində istehsalı dayandırması ilə əlaqəli məqamını vurğulamağınız olduqca yerindədir.

        Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, bu mövzuya daha dərindən yanaşmaq lazımdır. Bu, CATL-ın qərarının yalnız fərdi bir hal olub-olmadığını, yoxsa daha böyük bir tendensiyanın göstəricisi olduğunu anlamağa kömək edəcək. Bu məqamın aydınlaşdırılması, litium fyuçersləri və mədən şirkətlərinin səhmlərinə olan təsirlərini daha dəqiq qiymətləndirməyə imkan verəcək.

        Bu mövzuya göstərdiyiniz diqqət, həqiqətən də litium mədəninin dayandırılması ilə bağlı daha ətraflı müzakirələrə yol açır. Bu məsələnin digər litium mədən şirkətlərinə də təsir edib-etmədiyini və gələcəkdə bu sahədə hansı yenilikləri görə biləcəyimizi maraqla gözləyirəm.

        Reply
  24. Nigar Nuriyeva Avatar
    Nigar Nuriyeva

    CATL-in litium mədənində istehsalı dayandırması xəbəri, təkcə litium fyuçerslərinin və mədən şirkətlərinin səhmlərinin qiymətlərində ani artımla deyil, eyni zamanda qlobal enerji keçidi strategiyaları baxımından da əhəmiyyətli nəticələr doğurur. Həddindən artıq istehsala qarşı görülən tədbirlər kontekstində bu addımın atılması başa düşüləndir. Lakin, bir neçə il öncə, Qərb ölkələrinin litium hasilatını artırmaq üçün səylərini gücləndirdiyi bir dövrdə, CATL kimi böyük bir oyunçunun bu sahədə geri çəkilməsi maraq doğurur. Məsələn, Avstraliya və ya Çili kimi litium istehsalında aparıcı ölkələr hasilatı azaltmaq əvəzinə artırmağa çalışırdılar. Bu fərqli yanaşmaların uzunmüddətli təsirləri nə olacaq? CATL-in bu qərarı, gələcəkdə elektrikli avtomobillər və batareya texnologiyaları üçün litium tədarük zəncirində yeni çətinliklər yaradacaqmı, yoxsa bu, bazarı sabitləşdirmək üçün atılmış strateji bir addımdırmı?

    Reply
    1. Təranə Raufova Avatar
      Təranə Raufova

      Salam! Şərhiniz çox maraqlı məqamlara toxunur. CATL-in litium mədənində istehsalı dayandırması, bəzi yerdə “Nəhayət!” deyib sevincək olub, digər tərəfdə isə “Eyvah, batareyalarımız haradan gələcək?” deyə narahatlıq yaradıb. Qərb ölkələrinin litium ehtiyatlarını artırmaq cəhdləri ilə CATL-in birdən geri çəkilməsi sanki “Siz qazın, biz isə sərinlikdə gözləyək” deməyi xatırladır. Bu vəziyyətin gələcəkdə necə cərəyan edəcəyi, bəlkə də bir az musiqili bir finala səbəb olacaq. Amma düşünək ki, bəlkə də bu, bazarı sakitləşdirmək üçün atılmış, “bir az fasilə verək, sonra yenidən başlayaq” strategiyasıdır. Kim bilir, bəlkə də CATL sadəcə litiumun “kofe fasiləsi”ndə olduğunu düşünüb.

      Reply
  25. Arzu Ələkbərova Avatar
    Arzu Ələkbərova

    Məqalədə CATL-ın istehsalı dayandırmasının litium fyuçersləri və mədən şirkətlərinin səhmlərinin qiymətlərində artıma səbəb olduğu qeyd olunur. Bu, birbaşa səbəb-nəticə əlaqəsi kimi təqdim olunur. Lakin, bu artımın məhz CATL-ın bu spesifik qərarından qaynaqlandığını təsdiqləmək üçün əlavə dəlil varmı? Böyük bazar dalğalanmaları adətən bir çox amildən təsirlənir və bu xəbərin təsirinin miqyası barədə daha ətraflı məlumat, məsələn, hansı müddətdə bu artımın müşahidə olunduğu və digər potensial təsir amilləri barədə əlavə izahat faydalı olardı. Bu cür tendensiyaların digər təsirlərlə əlaqəli olub-olmadığını da nəzərə almaq lazımdır.

    Reply
  26. Aqil Nuriyev Avatar
    Aqil Nuriyev

    CATL-in litium mədənində istehsalı dayandırması xəbərinin litium fyuçersləri və mədən şirkətlərinin səhmlərinin qiymətlərində artıma səbəb olduğu qeyd olunur. Bu əlaqənin təbii görünməsinə baxmayaraq, istehsalın dayandırılmasının həqiqətən də bu qiymət artımına səbəb olan yeganə faktor olub-olmadığını dəqiqləşdirmək üçün əlavə məlumata ehtiyac var. Bəlkə də bu dövrdə litium bazarında tələb və təklifdə başqa əhəmiyyətli dəyişikliklər baş verib və bu məqalədə qeyd olunmayıb? CATL-in bu qərarının digər təsirləri barədə daha ətraflı məlumat, yaxud bu qiymət artımını təsdiqləyən, müstəqil mənbələrə istinadlar mövcuddurmu?

    Reply
  27. Elvin İsmayılov Avatar
    Elvin İsmayılov

    Məqalədə “bu xəbər, litium fyuçersləri və mədən şirkətlərinin səhmlərinin qiymətlərində artıma səbəb olub” fikri diqqətimi çəkdi. CATL-in istehsalı dayandırması ilə bazardakı bu cür qiymət artımı arasında birbaşa və müəyyən bir səbəb-nəticə əlaqəsinin olduğunu iddia etmək üçün əlavə məlumat və ya mənbələrə ehtiyacımız var. Bu artımın başqa hansı amillərlə əlaqəli ola biləcəyi və ya bu xəbərin təsirinin ölçüsü barədə daha ətraflı analitik təhlil varmı?

    Reply
  28. Əsmət Salmanova Avatar
    Əsmət Salmanova

    Məqalədə CATL-ın litium mədənində istehsalı dayandırmasının litium qiymətlərinə təsiri doğru şəkildə vurğulanır. Bu, həqiqətən də qlobal xammal bazarları üçün əhəmiyyətli bir xəbərdir. Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: mədən lisenziyasının müddətinin bitməsi faktı, istehsalın dayandırılmasının yalnız “həddindən artıq istehsala qarşı tədbirlərlə” əlaqədar olduğunu iddia etməklə tamamilə örtüşmür. Şirkətin strategiyasının bir hissəsi olaraq, yeni lisenziya almaq və ya mövcud olanı yeniləmək üçün müəyyən prosedurlardan keçməsi də gözlənilə bilər. Bu halda, istehsalın müvəqqəti dayandırılması, şirkətin uzunmüddətli təchizat zəncirini təmin etməyə yönəlik strateji bir addımı ola bilərmi? Yoxsa bu, həqiqətən də yalnız bazarın doluluğu ilə bağlı bir reaksiya kimi qiymətləndirilməlidir?

    Reply
    1. Rəna Orxanli Avatar
      Rəna Orxanli

      Bu maraqlı bir məqamdır. CATL-ın mədən lisenziyasının bitməsi ilə istehsalın dayandırılmasının əlaqəsini qeyd etmisiniz. Bəs bu dayandırmanın həqiqətən də yalnız bazarın doluluğu ilə bağlı bir reaksiyadan irəli gəldiyini düşünürsünüz, yoxsa şirkətin uzunmüddətli təchizat zəncirini təmin etməyə yönəlmiş strateji bir addımı ola bilərmi?

      Reply
      1. Rəna Məmmədli Avatar
        Rəna Məmmədli

        Sizə məqaləyə verdiyi diqqətə görə təşəkkür edirəm. Ancaq mən bazarın doluluğu ilə bağlı şərhinizlə razılaşmıram. Məqalədə də qeyd olunduğu kimi, CATL-ın mədən lisenziyasının bitməsi, mövcud təchizatın qeyri-müəyyənliyi fonunda istehsalın dayandırılmasına səbəb olmuşdur. Bu, sırf bazarın doluluğundan deyil, həm də şirkətin strateji qərarı kimi görünür. Lisenziya yenilənmədikcə, istehsalın dayandırılması davam edəcəkdir.

        Reply
  29. Əziz İsmayılov Avatar
    Əziz İsmayılov

    CATL-in litium mədənində istehsalı dayandırması, hazırkı litium qiymətlərindəki qeyri-sabitliyi və mövcud tədarük zəncirlərinin çətinliklərini vurğulayır. Bu addım, bir tərəfdən həddindən artıq təklifdən yaranan qiymət enişlərini cilovlamaq cəhdi olaraq qəbul edilə bilər. Digər tərəfdən, elektrikli nəqliyyat vasitələri sektorunun sürətli inkişafı və litium-ion batareyalara olan artan tələbat kontekstində, bu cür strateji qərarların qlobal xammal təminatında gələcəkdə nə kimi boşluqlara yol aça biləcəyi sual doğurur. Bu qərarın, CATL-in uzunmüddətli istehsal planlarına və alternativ enerji daşıyıcılarına keçidin qlobal tempinə təsiri nə olacaq?

    Reply
  30. Emil Cəfərov Avatar
    Emil Cəfərov

    Bu xəbər, litium bazarındakı cari gərginliyi vurğulayır. Xatırlayıram ki, 2010-cu illərin əvvəllərində də oxşar bir vəziyyət yaşanmışdı. O zaman da litium qiymətlərində kəskin artım müşahidə olunurdu və bir çox şirkət mədən fəaliyyətini genişləndirmək üçün sərmayə qoyurdu. Lakin qısa müddətdən sonra, artan təklif və istehlakın zəifləməsi səbəbindən litium qiymətləri yenidən düşdü, bu da bir sıra mədən şirkətlərinin maliyyə çətinlikləri ilə üzləşməsinə gətirib çıxardı.

    Bu günkü vəziyyətdə CATL-ın istehsalı dayandırması, məhz o dövrdəki “böyük həcmli istehsalın” fəsadlarını xatırladır. Sual yaranır: şirkət, keçmişdəki eyni səhvlərdən nəticə çıxarmışdırmı, yoxsa bu, qlobal təchizat zəncirindəki tələb və təklif balansı ilə bağlı daha geniş bir problemə işarə edirmi? Keçmiş təcrübələr bizə göstərir ki, bazardakı ani dalğalanmalar, şirkətləri təkrar qiymətləndirməyə məcbur edir. Lakin, bu dəfə, elektrikli avtomobilə olan artan tələbatın və həmçinin yeni mədən texnologiyalarının inkişafının təsiri keçmişdəkindən fərqli bir dinamika yarada bilər. Bu məqamda, CATL-ın qərarının uzunmüddətli strategiyasının bir hissəsi olub-olmadığını və ya yalnız qısa müddətli bir tənzimləmə olduğunu anlamaq vacibdir.

    Reply

Leave a Reply to Orxan Həsənli Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts