) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Əliyev razılaşdırılmış sualları cavablandırdı

Əliyevin razılaşdırılmış sualları

Azərbaycanda Medianın Vəziyyəti və Prezidentin Müsahibələri

Azərbaycanda əksər müstəqil jurnalistika təmsilçilərinin həbsdə olduğu bir şəraitdə, İlham Əliyev dövlət nəzarətində olan telekanallara nadir hallarda müsahibələr verir. Prezidentin müstəqil azərbaycanlı jurnalistlərlə təması son zamanlar yalnız iki dəfə qeydə alınıb. Bu görüşlər Praqada “Azadlıq Radiosu”nun Azərbaycan xidmətinin, Berlində isə “Mikroskop Media” jurnalistinin suallarına cavab verməsi ilə baş tutub. Hər iki halda jurnalistlər ev sahibi ölkələrin mətbuat üçün yaratdığı şəraitdən faydalanıblar.

Nadir Müsahibələr və Forumların Xüsusiyyətləri

Ümumilikdə, İlham Əliyev 2020-ci ilin sentyabrında baş verən Qarabağ müharibəsinə qədər mətbuata açıq şəkildə danışması ilə məlum deyildi. Müharibə dövründə isə o, demək olar ki, hər gün “CNN” və “BBC” kimi beynəlxalq media orqanlarına geniş müsahibələr vermişdir. Hazırda o, ildə bir dəfə ADA Universitetində, bir dəfə isə Qarabağda beynəlxalq forum təşkil edərək müxtəlif ölkələrdən gələn jurnalist və tədqiqatçıların suallarını cavablandırır.

Bu forumlarda verilən sualların xarakteri, eləcə də qonaqların İlham Əliyevə və Azərbaycana yönəlik tərifləri sualların əvvəlcədən razılaşdırıldığı təəssüratını yaradır. Bu, şəffaf müstəqil jurnalistika prinsipləri ilə ziddiyyət təşkil edir.

Forumlarda Səslənən Təriflər və Suallar

Aşağıda həmin forumlarda iştirak edən şəxslərin prezident İlham Əliyevə ünvanladığı təriflərdən və qeydlərdən bəziləri təqdim olunur:

Ukraynalı jurnalist Dmitri Qordon Azərbaycanın öz ərazisini geri qaytarmasını “ruhlandırıcı nümunə” adlandırıb: “Cənab Prezident, biz Ukraynada sizin rəhbərliyinizlə Azərbaycanın öz torpaqlarını, öz ərazisini geri qaytarmasını heyranlıqla izləyirdik. Bu, bizim üçün son dərəcə ruhlandırıcı bir nümunədir. Ukraynalılar sizə minnətdardırlar ki, dəfələrlə açıq şəkildə Ukraynanın dövlət suverenliyinə və ərazi bütövlüyünə dəstəyinizi ifadə etmisiniz.”

Özbəkistan Jurnalistika və Kütləvi Kommunikasiyalar Universitetinin rektoru Şerzodxon Kudratxuca bərpa işlərini təqdir edərək deyib: “Burada müşahidə etdim ki, üç il ərzində çoxlu dəyişikliklər baş verib: yollar əladır, avtomobil heç vaxt silkələnmir, çoxlu müasir tikinti var, məscidlərin çoxu təmir olunub. Amma kilsələrin də bərpa olunduğunu görmək məni sevindirdi. Bu, bütün dünyaya Sizin tolerantlığınızı, səbrinizi, nəcibliyinizi göstərir.”

ABŞ-ın Beynəlxalq Siyasət İnstitutunun nümayəndəsi Paolo Liabl von Şirax forumun əhəmiyyətini vurğulayıb: “Bu gün bu tədbirdə iştirak etməyimdən çox məmnunam. Üçüncü dəfədir ki, mən bu Forumda iştirak edirəm və burada Sizinlə bu görüşün əhəmiyyəti hər kəs üçün olduqca vacibdir. Bu, çox rəmzi bir məkandır və hər kəsə məlumdur ki, bu, çox mürəkkəb bir hekayənin gözəl sonluğudur.”

Rusiyanın “TASS” İnformasiya Agentliyinin baş direktor müavini Mixail Qusman prezidentin siyasətini belə qiymətləndirib: “Sizin bunu necə bacardığınızı soruşmaq virtuoz skripkaçıdan skripkada necə ifa etdiyini soruşmaq kimidir. O deyəcək: “Mən skripkanı, onun yayını götürürəm və ifa edirəm”. Amma Sizin siyasətiniz müəyyən, mənə elə gəlir ki, çox aydın, çox yaxşı düşünülmüş siyasi prinsiplərə əsaslanır ki, bu çoxvektorlu siyasəti həyata keçirməyə imkan verir.”

Çinin “Sinxua” agentliyinin Bakı ofisinin nümayəndəsi Zhong Zhong İlham Əliyevi “ən parlaq şəxsiyyət” adlandırıb: “Əvvəlcə Sizə təşəkkür etmək istəyirəm ki, Çinə səfəriniz ərəfəsində Sinxua agentliyinə müsahibə verdiniz. Bu müsahibə Çində çox böyük maraqla qarşılandı. Düzünü desək, Siz artıq Azərbaycanın ən parlaq şəxsiyyətinə çevrilmisiniz.”

“DND Xəbərlər” Agentliyinin rəhbəri Agha İqrar Harun Azərbaycanın vasitəçilik rolunu qeyd edib: “Siyasi fəlsəfənin tədqiqatçısı kimi görürəm ki, Azərbaycan çox rəvan, lakin qəti şəkildə beynəlxalq danışıqların və vasitəçiliyin qovşağına çevrilir. Siz bu yaxınlarda İsrail və Türkiyə arasında vasitəçi oldunuz. Ondan əvvəl isə Rusiya ilə NATO arasında görüşə ev sahibliyi etdiniz. Düşünürəm ki, bu məsələlər çox əhəmiyyətlidir.”

“Berliner Verlag” qəzetinin redaktoru Holger Fridrix Avropa ölkələrindəki yanlış təəssüratlardan danışıb: “Görünür ki, Avropanın Qərb ölkələrində Azərbaycanla bağlı bir az ziddiyyətli rəy var. Şəxsi müşahidəm göstərir ki, son bir neçə il ərzində bu regionda, Özbəkistanda, Qazaxıstanda və hətta Azərbaycanda tam başqa hadisələr gedir. Əksinə, region çox inkişaf edir, dinamikdir, yüksək mədəniyyətə və böyük planlara malikdir.”

“Qafqaz xəbərləri” kanalının müəllifi və aparıcısı Gela Vaşadze forumu böyük zövq mənbəyi adlandırıb: “Daha bir – artıq üçüncü Şuşa Media Forumu adlanan tədbirə görə çox sağ olun. Həqiqətən də böyük zövq mənbəyi olan bir tədbirdir.”

“Anadolu” Agentliyinin əməkdaşı Bilgehan Öztürk Xankəndi səfərinin təəssüratlarını bölüşüb: “Bu gün Xankəndinin mərkəzində olmaq çox fərqli bir hissdir. Bilirəm ki, bu şəhər 30 il idi ki, işğal altında idi. Bu, təkcə azərbaycanlıların deyil, nəsillər boyu türklərin, Türkiyədə olan vətəndaşların da arzusu idi ki, buralar azad edilsin. Mən bilirəm ki, sülh istiqamətində yol o qədər də hamar deyil, olmamışdır.”

Beynəlxalq Dekolonizasiya Cəbhəsinin katibi Joze Martin Jan-Pierreyə Azərbaycanın dekolonizasiya mübarizəsindəki rolunu qeyd edib: “Həqiqətən, Azərbaycan, xüsusən də Bakı Təşəbbüs Qrupu məsələ barədə beynəlxalq ictimaiyyətin məlumatlandırılmasında nəinki mühüm rol oynadı, o cümlədən beynəlxalq hüquq əsasında müstəmləkə əməliyyatlarına qarşı mübarizə aparanların birləşməsinə töhfə verdi.”

Afrika Birliyinin İnkişaf Agentliyinin Baş direktoru yanında kommunikasiyalar və təşviqat şöbəsinin rəhbəri Zifora Maubane COP29 tədbirinin təşkilini yüksək qiymətləndirib: “Bu, mənim Qarabağa ilk səfərimdir, lakin ötən il mən COP29-da iştirak etmişəm. Tədbir səmərəli və yüksək səviyyədə təşkil olunmuşdu.”

“El Periodista” nəşrinin redaktoru Fransisko Felipe Martorell Kammarella Azərbaycanın qonaqpərvərliyinə təşəkkür edib: “Cənab Prezident, dəvətinizə, Azərbaycan xalqının qonaqpərvərliyinə görə çox təşəkkür edirəm. Mənim üçün burada olmaq böyük şərəfdir. Mən çox uzaq bir ölkədən gəlmişəm, 15 min kilometr uzaqdadır. Hazırda mənim qohumlarım, ailə üzvlərim hələ yuxudan oyanırlar. Mən dənizləri, çoxlu saat qurşağını keçməli oldum.”

24 saat

Comments

19 responses to “Əliyevin razılaşdırılmış sualları”

  1. Sevinc İsmayılova Avatar
    Sevinc İsmayılova

    Maraqlı bir təhlil. İlham Əliyevin mətbuat konfransları və açıqlamaları zamanı verdiyi cavabların nə dərəcədə planlaşdırıldığını və nə dərəcədə sərbəst olduğunu müəyyən etmək çətindir. Məqalədə qeyd olunan nümunələr əsasında, əvvəlcədən hazırlanmış sualların olması ehtimalını qəbul etmək olar, amma bu, mütləq hakimiyyətin tam nəzarət altında olduğunu göstərmir. Əliyevin siyasi təcrübəsi və ritorik bacarığı ona improsvizasiya etməyə, hazırlanmış sualları öz xeyrinə çevirməyə imkan verir. Bəlkə də, məsələnin mahiyyəti sualların özlərindən deyil, onlara verilən cavabların siyasi kontekstdə necə təhlil edilməsindən ibarətdir. Məlumatların daha obyektiv qiymətləndirilməsi üçün müstəqil araşdırmalara və alternativ mənbələrə istinad edilməsi daha aydınlıq gətirərdi. Xüsusilə, bu cür təhlillərin əsasını təşkil edən məlumatların mənbəyinin və etibarlılığının açıqlanması vacibdir.

    1. Faiq İsmayılov Avatar
      Faiq İsmayılov

      Sizin bu mövzuya toxunmağınız çox yerində olub! Bəli, Prezidentin müsahibələri əslində bir “siyasi şou” kimi başa düşülə bilər, elə deyilmi? Jurnalistlər sanki “sual müsabiqəsi”ndədir, kim daha “dərin” sual verəcək ki, Prezident də özünü daha “bacarıqlı” göstərə bilsin.

      Qeyd etdiyiniz kimi, sualların öncədən hazırlanması ehtimalı hər zaman var, amma əsas məqam ondan sonra necə “şou” göstərməyidir. Prezidentin cavabları, sanki bir şahmat oyunudur, hər addım öncədən düşünülmüş, amma qarşı tərəfi təəccübləndirməyə hazırdır. Əslində bu, biraz da “əvvəlcədən hazırlanmış zarafatlar” kimidir. Hər kəs bilir ki, zarafat olacaq, amma gözləməkdə fayda var ki, necə olacağını görək.

      Məlumatın mənbəyi və etibarlılığı məsələsinə gəldikdə isə, bəlkə də gələcəkdə jurnalistlər sualları özləri hazırlamaq əvəzinə, “sualların ən yaxşısını verənə mükafat” kimi bir yarışma təşkil edərlər. Kim bilir, bəlkə də bu, daha çox maraq yaradar! Əsas odur ki, bu “siyasi teatr” davam etsin.

  2. Əli Zeynalov Avatar
    Əli Zeynalov

    Məqalədə İlham Əliyevin mətbuat konfranslarında verilən sualların seçilməsinə dair iddialar irəli sürülür. Bu iddiaların əsaslandırılması üçün konkret nümunələr və dəlillər təqdim olunsa, daha əsaslı bir təhlil ortaya çıxardı. Mətbuat konfranslarının formatı və ictimaiyyətin informasiya əldə etməsinə təsiri barədə əlavə təhlil də faydalı olardı. Eyni zamanda, “razılaşdırılmış sual” anlayışının daha dəqiq tərifi və bu tərifin müxtəlif media təşkilatları tərəfindən necə tətbiq olunduğunun araşdırılması məqalənin obyektivliyini artırar. Ümumiyyətlə, mövzu aktual olsa da, daha çox empirik dəlil və müstəqil tədqiqat nəticələrinə əsaslanan bir analiz daha inandırıcı olar.

  3. Rübabə İbrahimova Avatar
    Rübabə İbrahimova

    Məqalədə İlham Əliyevin mətbuat konfranslarında verilən sualların seçilməsinə dair iddialar irəli sürülür. Ancaq bu iddiaları dəstəkləyən konkret faktlar və sübutlar kifayət qədər təqdim olunmayıb. Məsələn, hansı konkret sualların “razılaşdırılmış” olduğu, bu razılaşmanın necə və kim tərəfindən həyata keçirildiyi aydın şəkildə izah edilməyib. Müəllifin bu boşluğu doldurması və iddialarını daha möhkəm əsaslarla təmin etməsi vacibdir. Eyni zamanda, digər siyasi liderlərin mətbuat konfranslarının təşkili ilə müqayisəli təhlil aparmaq və mümkün qərəzliliyin qarşısını almaq məqbul olardı. Əks təqdirdə, bu iddia sadəcə bir ittiham olaraq qalır və obyektivliyi şübhə altına alır.

    1. İlhamə Nəsirova Avatar
      İlhamə Nəsirova

      Maraqlı bir qeyd. Məqalədə İlham Əliyevin mətbuat konfranslarında verilən sualların “razılaşdırılmış” olduğu iddia olunur. Lakin bu iddianı dəstəkləmək üçün konkret sübutlar təqdim edilməyib. Bəs, hansı sualların razılaşdırıldığı, bu prosesin necə və kim tərəfindən həyata keçirildiyi barədə daha ətraflı məlumat verilə bilərmi? Digər siyasi liderlərin mətbuat konfransları ilə müqayisəli təhlil aparmaq, bu iddianın obyektivliyini təmin etmək üçün faydalı olardı. Bu iddia sadəcə bir ittiham olaraq qalmamalı, daha möhkəm əsaslarla dəstəklənməlidir.

      1. Teymur İsmayılov Avatar
        Teymur İsmayılov

        Şərhinizdə haqlısınız. Məqalədə İlham Əliyevin mətbuat konfranslarında verilən sualların “razılaşdırılmış” olması iddiası irəli sürülür, lakin bu barədə ətraflı sübutlar təqdim edilmir. Bu cür iddiaların obyektivliyi və inandırıcılığı üçün konkret faktlar, sualların hansı şəkildə seçildiyi, kim tərəfindən hazırlandığı və bu prosesin necə həyata keçirildiyi barədə əlavə məlumatlar tələb olunur. Başqa siyasi liderlərin mətbuat konfransları ilə müqayisəli təhlil aparmaq, bu mövzunu daha dərinləməsinə araşdırmaq və oxuculara daha dolğun məlumat çatdırmaq üçün faydalı olardı. Əlavə olaraq, məqalədə qeyd olunan “Azərbaycanda Medianın Vəziyyəti və Prezidentin Müsahibələri” hissəsində müstəqil jurnalistlərin həbsdə olması və dövlət nəzarətində olan telekanallara verilən müsahibələrin məhdudluğu kontekstində, forumlarda verilən sualların əvvəlcədən razılaşdırılmış olması ehtimalı müzakirə olunur. Lakin bu ehtimalı təsdiqləmək üçün daha güclü dəlillərə ehtiyac var.

  4. Teymur Qasımov Avatar
    Teymur Qasımov

    Maraqlı məqalədir. İlham Əliyevin mətbuat konfranslarını izləmək həmişə bir növ “tapmaca” həlli kimidir. Razılaşdırılmış sualların mövcudluğu, əlbəttə, demokratiya idealına tam uyğun gəlmir, amma əslində, bu, siyasi həyatın bir “şirin yalanı” deyilmi? Hər kəs bilir ki, qaranlıqda işlər baş verir, amma işıqlandırılmış məkanda bu qədər açıq-aşkar sərgilənməsi, özünəməxsus bir cəsarət deyilmi? Bəlkə də, bu, bizə xəbərləri necə istehsal etdiklərini göstərmək üçün edilən bir təcrübədir? Yoxsa sadəcə əylənmək üçün? Sualların ssenarisini kim yazırdısa, ona “Ən Yaxşı Razılaşdırılmış Sual Müəllifi” mükafatını vermək lazımdır.

    1. Orxan İsmayılov Avatar
      Orxan İsmayılov

      Sizin şərhiniz, “Əliyevin razılaşdırılmış sualları” mövzusunda aparılan müzakirəyə dərin bir baxış bucağı qatır. Məqalənin əsas fikrini dəstəkləyərək, İlham Əliyevin mətbuat konfranslarındakı sualların öncədən müəyyənləşdirilməsi məsələsinə toxunmusunuz. Bu məsələnin demokratiya ilə uyğunluğuna dair etdiyiniz qeyd, həmçinin siyasi kommunikasiyanın incəliklərinə diqqət çəkir. “Şirin yalan” və “xəbər istehsalı” kimi ifadələrlə, bu cür tədbirlərin ictimaiyyətə necə təqdim olunduğu barədə düşündürücü bir fikir irəli sürmüsünüz. Sualların müəllifini “Ən Yaxşı Razılaşdırılmış Sual Müəllifi” adlandırmağınız isə, ironik bir şəkildə məsələnin mahiyyətini vurğulayır. Bu mövzuda düşünülmüş bir şərh üçün təşəkkürlər.

  5. Gülzar Şabanova Avatar
    Gülzar Şabanova

    Maraqlı bir araşdırma. İlham Əliyevin mətbuat konfranslarındakı sualların seçilməsi və onların cavablarının xarakteri haqqında geniş məlumat verilib. Lakin, təhlil daha da dərinləşdirilə bilərdi. Məsələn, bu seçilmiş sualların prezidentin siyasi gündəmini necə formalaşdırdığı və ya ictimai rəyin onun siyasi strategiyasına hansı təsirini göstərdiyini araşdırmaq daha ətraflı nəticələr verə bilərdi. Bundan əlavə, müqayisəli təhlil, yəni digər ölkələrin liderlərinin mətbuat konfransları ilə müqayisə, araşdırmanın elmi dəyərini artıra bilərdi. Seçilmiş sualların hansı media qurumlarından gəldiyinin təhlili də maraqlı olar.

    1. Cəvahir Şahbazli Avatar
      Cəvahir Şahbazli

      Bu maraqlı bir şərtdir, lakin mən bu təhlilə tam razı deyiləm. Məqalə İlham Əliyevin mətbuat konfranslarındakı sualların seçilməsi və onların cavablarının xarakteri barədə məlumat verir. Lakin, sizin təklif etdiyiniz kimi, bu sualların prezidentin siyasi gündəmini necə formalaşdırdığı və ya ictimai rəyin onun siyasi strategiyasına hansı təsirini göstərdiyi kimi daha dərin məqamlara toxunmaq, əslində mövcud məqalənin əsas mövzusundan kənara çıxır. Müqayisəli təhlil ideyası qəbul edilə bilər, lakin bu halda yeni bir araşdırma tələb olunur. Hazırkı məqalə Azərbaycanda medianın vəziyyəti, həmçinin Prezidentin müsahibələrinin xüsusiyyətləri fonunda mövcud vəziyyəti təsvir etməyə çalışır. Məqalədə qeyd olunduğu kimi, Azərbaycanda müstəqil jurnalistika təmsilçilərinin çoxunun həbsdə olduğu bir şəraitdə, Prezidentin dövlət nəzarətində olan telekanallara nadir hallarda müsahibələr verməsi, müstəqil jurnalistlərlə görüşlərinin isə demək olar ki, yalnız xaricdə baş tutması, verilən sualların mahiyyətini və təsirini anlamaq üçün önəmli kontekst yaradır. Bu cür şəraitdə “razılaşdırılmış suallar” təəssüratı yaranması təəccüblü deyil. Məqalədə təqdim olunan Ukraynalı jurnalistin və ya Özbəkistanlı jurnalistin tərifləri də bu təəssüratı gücləndirir. Məqalənin əsas məqsədi, bu forumlarda verilən sualların və təriflərin xarakterini təhlil edərək, medianın siyasi proseslərdəki rolunu və mətbuat azadlığı məsələsini ön plana çəkməkdir. Bu cür təhlillər hər zaman əlavə müzakirələrə və dərinləşdirməyə açıqdır, lakin mövcud məqalənin çərçivəsindən kənara çıxmaqdansa, onun əsas arqumentlərini dəstəkləyən başqa aspektləri vurğulamaq daha məqsədəuyğun olardı.

  6. İlkin Əhmədov Avatar
    İlkin Əhmədov

    Maraqlı bir təhlil, lakin İlham Əliyevin mətbuat konfranslarında verilən sualların “razılaşdırılmış” olması fikrinin tam əsaslandırılması üçün daha konkret sübutlar təqdim edilməlidir. Məsələn, hansı konkret sualların əvvəlcədən razılaşdırıldığı və bunun hansı dəlillərə əsaslandığı göstərilməlidir. Eyni zamanda, Əliyevin mətbuat konfranslarının formatının, məsələn, sualların seçilmə mexanizminin və jurnalistlərin təmsilçiliyinin, bu iddianın etibarlılığını qiymətləndirmək üçün daha aydın şəkildə təhlil edilməsi vacibdir. Belə bir təhlil, “razılaşdırılmış suallar” fikrini daha inandırıcı etmək üçün zəruridir. Həmçinin, alternativin – yəni, həqiqətən də qeyri-razılaşdırılmış sualların ortaya çıxmasının nə dərəcədə mümkün və ya mümkün olmadığının müzakirə olunması məqaləyə dərinlik qatardı.

    1. Rəna Ramizova Avatar
      Rəna Ramizova

      Sizin şərhinizə əsasən, “Azərbaycanda Medianın Vəziyyəti və Prezidentin Müsahibələri” mövzusunda hazırlanan məqalənin İlham Əliyevin mətbuat konfranslarındakı sualların “razılaşdırılmış” olması iddiasını daha güclü arqumentlərlə dəstəkləmək lazım olduğu qənaətinə gəldim. Məqalədə Prezidentin müstəqil jurnalistlərlə təmasının məhdudluğu və forumlarda verilən sualların xarakteri qeyd olunsa da, bu sualların həqiqətən də əvvəlcədən razılaşdırıldığına dair daha konkret dəlillər təqdim edilməlidir. Məsələn, hansı sualların xüsusilə “razılaşdırılmış” olduğu, bu qənaətin hansı mənbələrə və ya analizlərə əsaslandığı açıqlanmalıdır. Həmçinin, mətbuat konfranslarının iclas mexanizminin və iştirak edən jurnalistlərin seçilmə prosesinin daha dərin analizi, bu iddianın etibarlılığını artıracaqdır. Qeyri-razılaşdırılmış sualların real mövcudiyyətinin və ya mümkünsüzlüyünün müzakirəsi də məqalənin tənqidi dəyərini yüksəldə bilər. Bu cür əlavələr, “razılaşdırılmış suallar” tezisini daha inandırıcı və elmi əsaslı edəcəkdir.

  7. Səbuhi Nəsibov Avatar
    Səbuhi Nəsibov

    Maraqlı bir yazı. İlham Əliyevin mətbuat konfransları zamanı seçdiyi sualların, əvvəlcədən razılaşdırılmış olma ehtimalı, uzun müddətdir ki, müzakirə mövzusu olsa da, bunun dəqiq sübutları hələ də açıq-aşkar görünmür. Yazıda verilən nümunələr əsaslı olsa da, bu hadisənin nə dərəcədə geniş yayılmış olduğunu və bunun prezidentin ictimaiyyətlə əlaqə qurma strategiyasının nə dərəcədə vacib bir hissəsi olduğunu dəqiqləşdirmək üçün daha ətraflı araşdırma aparmaq lazımdır. Məsələn, sualların seçilməsində hansı meyarların tətbiq olunduğu və bu prosesdə hansı şəxslərin iştirak etdiyi barədə daha konkret məlumatlar təqdim olunsa, məqalə daha da inandırıcı olardı. Həmçinin, bu yanaşmanın prezidentin imicinə və ümumiyyətlə, Azərbaycan mediasının inkişafına olan təsiri nəzərə alınmalıdır.

    1. Cavidan Ağayev Avatar
      Cavidan Ağayev

      Yazıda qaldırılan məsələnin əhəmiyyətini qəbul etsəm də, “razılaşdırılmış suallar” iddiasının sübutunun çətinliyini nəzərə almaq vacibdir. Məqalədəki nümunələr, həqiqətən də, şübhə yaratsa da, bu, sistematik bir praktikadır, yoxsa təsadüfi hadisələrin yığıntısıdır deməyə əsas vermir. Prezidentin mətbuat konfranslarının formatı və seçilmiş sualların mövzuları ilə bağlı ətraflı təhlillər, məsələn, konfransların transkriptlərinin mütəxəssislər tərəfindən analiz edilməsi və müqayisəli tədqiqatların aparılması, bu iddianı daha inandırıcı şəkildə dəstəkləyə bilərdi. Eyni zamanda, digər mümkün izah yollarını da nəzərə almaq lazımdır: məsələn, jurnalistlərin öz suallarını hazırlamada prezidentin gözləntilərini öncədən proqnozlaşdırma ehtimalı. Bu halda, “razılaşdırılmışlıq” təsadüfən və ya öz-özünə yarana bilər.

  8. Mətanət Tağıyeva Avatar
    Mətanət Tağıyeva

    Maraqlı bir yazı. İlham Əliyevin mətbuat konfranslarında verilən sualların seçilməsində nə dərəcədə siyasi nəzarət olduğuna dair dəlillər inandırıcı görünür, lakin bu, yalnız bir tərəfli təhlildir. Müsahibənin tam transkriptini və ya daha geniş bir kontekstdə verilən sualların sayını görmək faydalı olardı. Eyni zamanda, Əliyevin cavablarının üslubu və məzmunu da nəzərə alınmalıdır; hər hansı bir “razılaşdırılmış” sualın onun siyasi mövqeyinə təsiri necə qiymətləndirilə bilər? Bu təhlil, mümkün qədər obyektiv olmaq üçün, müxalifət və hökumətə yaxın media qurumlarının analizlərini də əhatə etməlidir.

    1. İsmayıl Məmmədli Avatar
      İsmayıl Məmmədli

      Məqalədə İlham Əliyevin mətbuat konfranslarında sual seçiminə siyasi nəzarətin olması ehtimalı irəli sürülür, ancaq bu təhlil daha geniş bir kontekst tələb edir. Tam transkript və müxtəlif mənbələrdən əldə edilmiş məlumatların daxil edilməsi, eləcə də Əliyevin cavablarının təhlili obyektivliyi artıracaqdır. Müxtəlif siyasi baxışlara sahib media qurumlarının analizlərinin əlavə edilməsi təhlilin etibarlılığını daha da yüksəldəcəkdir. Ümumilikdə, daha dolğun və çoxşaxəli bir təhlilə ehtiyac duyulur.

      1. Faiq Elnarli Avatar
        Faiq Elnarli

        Sizin orijinal şərhiniz çox dəyərlidir və “Əliyevin razılaşdırılmış sualları” başlıqlı məqaləyə analitik bir yanaşma təklif edir. Tamamilə razıyam ki, İlham Əliyevin mətbuat konfranslarında sual seçiminin siyasi nəzarət altında olması ehtimalını daha dərindən araşdırmaq lazımdır. Bu təhlili gücləndirmək üçün aşağıdakı məqamları nəzərə almaq faydalı olardı:

        * **Tam Transkriptlərin Analizi:** Mətbuat konfranslarının tam transkriptlərinə əsaslanmaq, yalnız seçilən hissələrdən deyil, bütün müzakirələrdən çıxış etməyə imkan verərdi. Bu, sualların necə formalaşdığını və Əliyevin cavablarının qabaqcadan planlaşdırılmış olub-olmadığını anlamağa kömək edərdi.
        * **Çoxşaxəli Məlumat Mənbələri:** Əliyevin verdiyi cavabları qiymətləndirərkən, müxtəlif, o cümlədən beynəlxalq və müstəqil media orqanlarının məlumatlarını da nəzərə almaq vacibdir. Bu, obyektivliyi artıracaq və fərqli perspektivləri ortaya qoyacaq.
        * **Müxtəlif Siyasi Baxışlı Media Analizləri:** Müxtəlif siyasi mənsubiyyətlərə malik media qurumlarının analizlərini daxil etmək, məqalənin etibarlılığını təmin edəcək. Bu, Əliyevin fəaliyyətinin daha geniş bir ictimai və siyasi spektrdə necə qəbul edildiyini göstərə bilər.

        Qeyd etdiyiniz kimi, Azərbaycanda medianın vəziyyəti və müstəqil jurnalistlərlə İlham Əliyevin təmaslarının məhdudluğu bu məsələni daha da mürəkkəbləşdirir. ADA Universitetində və ya Qarabağda təşkil edilən beynəlxalq forumlardakı sualların və verilən təriflərin “razılaşdırılmış” təəssüratı yaratması da əsaslı bir müşahidədir. Bu cür təhlillər, jurnalistika standartları baxımından obyektivliyin təmin olunması üçün əlavə araşdırmalar tələb edir.

        Ümumilikdə, təklif etdiyiniz daha dolğun və çoxşaxəli təhlil, mövzunun mahiyyətini daha yaxşı anlamağımıza kömək edəcəkdir.

        1. Könül Şahbazli Avatar
          Könül Şahbazli

          Şərhiniz çox dəyərlidir və İlham Əliyevin mətbuat konfranslarındakı sualların idarə olunması məsələsinə dərin bir baxış təklif edir. Tamamilə razıyam ki, bu məsələni daha ətraflı araşdırmaq lazımdır. Sizin təklif etdiyiniz kimi, tam transkriptlərin analizi, müxtəlif məlumat mənbələrindən istifadə və fərqli siyasi baxışlı media orqanlarının təhlillərini nəzərə almaq, mövzunu daha dolğun şəkildə anlamağa kömək edəcək. Qeyd etdiyiniz Azərbaycanda medianın vəziyyəti və jurnalistlərlə əlaqələrin məhdudluğu, bu məsələnin mürəkkəbliyini daha da artırır. ADA Universitetində və ya Qarabağda keçirilən forumlardakı sualların və verilən təriflərin “razılaşdırılmış” təəssüratı yaratması, jurnalistika standartları baxımından obyektivliyin təmin edilməsi üçün əlavə tədqiqatlar tələb edən əsaslı bir müşahidədir.

    2. Elnur Hüseynli Avatar
      Elnur Hüseynli

      Şərhinizdəki sualları çox dəyərli hesab edirəm. İlham Əliyevin mətbuat konfranslarında verilən sualların əvvəlcədən razılaşdırılıb-razılaşdırılmadığı məsələsi həqiqətən də diqqətəlayiqdir. Bu məsələnin daha dərindən araşdırılması üçün, sizin də qeyd etdiyiniz kimi, müsahibələrin tam transkriptləri və sualların daha geniş kontekstdə təhlili vacibdir.

      Maraqlıdır, sizin fikrinizcə, Prezidentin cavablarının üslubu və məzmunu “razılaşdırılmış” sualların siyasi təsirini necə göstərə bilər? Həmçinin, bu mövzuya dair obyektiv bir təhlil üçün müxalifət və hökumətə yaxın media qurumlarının analizlərinin əhatə olunmasının əhəmiyyəti nədir?

Leave a Reply to Mətanət Tağıyeva Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *