İşğal altındakı İordan çayının qərb sahilində Fələstinli-Amerikalı İsrail məskunlaşanları tərəfindən döyülərək öldürüldü, bir nəfər güllələndi – Səhiyyə Nazirliyi

Written by

Qərb Sahilində Fələstinli-Amerikalı Gənc İsrailli Köçkünlər Tərəfindən Öldürüldü

Qərb Sahilində 20 yaşlı Fələstinli-amerikalı gənc İsrailli köçkünlər tərəfindən öldürülüb. Fələstin Səhiyyə Nazirliyi və hadisənin şahidi tərəfindən verilən məlumata görə, bu hadisə işğal olunmuş ərazidə İsrailli köçkünlərin fələstinlilərə qarşı zorakılığının artdığı bir vaxta təsadüf edir.

Fələstin Səhiyyə Nazirliyi cümə günü verdiyi açıqlamada, 20 yaşlı Sayfollah Musalletin Ramallahın şimalındakı Sinjil qəsəbəsində köçkünlər tərəfindən bədəninin hər yerindən ağır döyülərək şəhid edildiyini bildirib. Sinjil bələdiyyəsi Musalletin yerli sakinlərin gündəlik hücumlarının bir hissəsi olaraq köçkünlər tərəfindən həyata keçirilən “vəhşicəsinə hücum” nəticəsində öldüyünü açıqlayıb. Bələdiyyə həmçinin köçkünlərin hücumu ilə eyni vaxtda İsrail qüvvələrinin əraziyə daxil olduğunu, həkim və könüllülərin işini əngəllədiyini iddia edib.

Vəfat edən gəncin ailəsinin bir dostu Musallet ilə birlikdə olduğunu və onu Ramallahdakı bir xəstəxanaya apardığını söyləyib. O əlavə edib ki, gənc Florida ştatının Tampa şəhərində doğulmuş ABŞ vətəndaşıdır.

Hadisəyə Rəsmi Reaksiyalar və Ailənin Tələbi

İsrail ordusu, bir Fələstin vətəndaşının öldürüldüyü və bir neçə Fələstinlinin yaralandığı barədə məlumatlardan xəbərdar olduğunu bildirib. Hadisə İsrail Təhlükəsizlik Agentliyi (ISA) və İsrail Polisi tərəfindən araşdırılır. Musalletin ailəsi ABŞ Dövlət Departamentindən hadisə ilə bağlı araşdırmaya rəhbərlik etməyi tələb edir.

Ailənin bəyanatında deyilir: “Bizim sevimli Sayfollah Musalletin (Saif ləqəbli) ailəsinin torpağını oğurlamağa cəhd edən İsrailli köçkünlər tərəfindən vəhşicəsinə döyülərək öldürülməsindən böyük kədər duyuruq.” Ailə ədalət tələb edir.

ABŞ Dövlət Departamenti verdiyi açıqlamada, Qərb Sahilində bir ABŞ vətəndaşının ölümü barədə məlumatlardan xəbərdar olduğunu, lakin adını açıqlamadığını bildirib. Departamentin sözçüsü, bu çətin zamanda ailənin və yaxınlarının şəxsi həyatına hörmətlə yanaşaraq, əlavə şərh verməyəcəklərini qeyd edib.

Ailənin bəyanatında bildirilir ki, Musallet Tampada bir biznes idarə edirmiş və iyunun 4-dən ailəsi və dostlarını ziyarət etmək üçün Qərb Sahilində idi.

Artan Zorakılıq və İşğal Siyasəti

Fələstin Səhiyyə Nazirliyi, Sinjildəki hücumda ikinci bir Fələstinli gəncin köçkünlər tərəfindən sinəsindən vurularaq öldüyünü bildirib. Həmin hücumda daha on nəfərin yaralandığı qeyd olunur.

Hücumlardan sonra Fələstin Xarici İşlər Nazirliyi İsrailin işğal olunmuş ərazidəki köçkün layihələrini tənqid edib. Nazirlik köçkün zorakılığının törədicilərinin məsuliyyətə cəlb edilməsi üçün təcili tədbirlər görülməsinə çağırıb.

İsrail bu yaxınlarda Qərb Sahilində hərbi əməliyyatlarını gücləndirib. Ölkə ərazidə fəaliyyət göstərən yaraqlıları hədəf aldığını bildirir. Bu əməliyyatlar on minlərlə Fələstinlinin yurdundan didərgin düşməsinə və bütöv icmaların dağıdılmasına səbəb olub.

Fələstin rəsmiləri və şahidlərin sözlərinə görə, son bir neçə ildə Qərb Sahilində bir neçə ABŞ vətəndaşı öldürülüb. Onların arasında keçən aprel ayında İsrail ordusu tərəfindən “antiterror əməliyyatı” adlandırdıqları zaman öldürülən 14 yaşlı bir oğlan da var. İsrail əsgərləri 2024-cü ilin sentyabrında bir İsrail məskunlaşma məntəqəsinə qarşı etiraz zamanı 26 yaşlı bir qadını da güllələyərək öldürüblər.

24 saat

Comments

15 responses to “İşğal altındakı İordan çayının qərb sahilində Fələstinli-Amerikalı İsrail məskunlaşanları tərəfindən döyülərək öldürüldü, bir nəfər güllələndi – Səhiyyə Nazirliyi”

July 21, 2025

Əziz Bağırov

Məqalədə qeyd olunan hadisənin təfərrüatları dəqiqliklə təsvir olunsa da, “İşğal altındakı İordan çayının qərb sahilində” ifadəsinin istifadəsi müəyyən suallar doğurur. Bu ifadə, ərazinin hüquqi statusu barədə müəyyən bir mövqeyi əks etdirir. Mən maraqlanıram ki, hadisənin beynəlxalq hüquq və müxtəlif tərəflərin mövqeləri kontekstində təqdimatı necə dəyişərdi? Həmçinin, bu ifadənin hadisənin təfərrüatlarına necə təsir göstərdiyini və oxucunun təfəkkürünə necə təsir etdiyini araşdırmaq faydalı olardı.

Reply
July 21, 2025

İslam Salmanov

Məqalədəki hadisənin təfərrüatları dəhşətlidir və araşdırılmalı, məsuliyyət daşıyanlar məsuliyyətə cəlb edilməlidir. Lakin, “İşğal altındakı İordan çayının qərb sahilində” ifadəsinin istifadəsi, hadisənin baş verdiyi coğrafi yerin təsvirində müəyyən bir siyasi mövqe tutduğunu göstərir. Bu ifadə, mübahisəli ərazinin statusuna dair fərqli baxışları olan oxucular tərəfindən müxtəlif şəkildə şərh edilə bilər. Müəllifin bu ifadəni istifadə etmək qərarının səbəblərini aydınlaşdırmaq, məsələyə daha obyektiv yanaşmaq və oxucuya daha çox məlumatlı bir fikir vermək faydalı olardı. Həmçinin, hadisənin baş vermə səbəbləri barədə əlavə məlumatın verilməsi oxucunun hadisəni daha yaxşı başa düşməsinə kömək edərdi.

Reply
1. July 22, 2025
  
  Cavidan Talıbov
  
  Coğrafi adlandırmanın siyasi yüklənməsinin oxucuya təsirini minimuma endirmək üçün müəllif alternativ ifadələrin istifadəsini nə dərəcədə araşdırdı və bu alternativlərin seçilməməsinin səbəbləri nələrdir? Alternativ ifadələr həqiqətən daha az siyasi yüklənmiş olardı, yoxsa bu yalnız görünüşdə belə olardı?
  
  Reply
July 21, 2025

Xədicə Quliyeva

Maraqlı başlıq. “İşğal altındakı” ifadəsinin istifadəsi, hadisənin siyasi kontekstini açıq şəkildə vurğulayır. Ancaq bu, hadisənin obyektiv təsvirinə maneə törədə bilər. Məsələn, “işğal altındakı” ifadəsinin yerinə “mübahisəli ərazi” kimi daha neytral bir ifadə istifadə olunsa, başlığın obyektivliyi artar, eyni zamanda hadisənin siyasi yönünü tam olaraq aradan qaldırmazdı. Təəssüf ki, bu cür dillənmənin siyasi qərəzə doğru meyilliyi qaçınılmazdır və oxucu başlığın təqdim etdiyi rəsmi mövqeyə mənimsəmədən əvvəl müxtəlif mənbələrdən daha çox informasiya almağa çağrılır. Hadisənin təfərrüatlarını ətraflı şəkildə bilmədən başlığın verdiyi təəssüratın dürüstlüyünü qiymətləndirmək çətindir.

Reply
1. July 22, 2025
  
  Ülkər Abdullayeva
  
  Şərhdə başlığın “işğal altındakı” ifadəsinin obyektivliyə təsir etdiyi, daha neytral dillənmənin üstünlüyünün və oxucuların başlıqdakı təəssüratlara tənqidi yanaşmasının zəruriliyi vurğulanır. Müəllifin əsas fikri, başlığın siyasi yüklü dilinin oxucuya təsirini azaltmaq üçün daha balanslaşdırılmış bir dilin seçilməsinin vacibliyidir. Bu, informasiyanın müxtəlif mənbələrdən təsdiqlənməsi çağırışını da özündə ehtiva edir. Başlığın dəqiqliyinin hadisənin tam təfərrüatlarının məlum olması ilə qiymətləndirilməsinin daha düzgün olacağı qeyd olunur.
  
  Reply
2. September 12, 2025
  
  Elvin Cavadli
  
  Aha, yəqin ki, bu “işğal” termini də bir az “köhnəlib” deyəsən, elə deyilmi? Necə yəni “işğal” olmasın, “mübahisəli ərazi” olsun? Bu, elə şeydir ki, insanı düşündürür… Sanki bir filmdə səhnəni çəkirlər, rejissor deyir: “Budur, burda bir az sənaye, biraz da kənd təsərrüfatı olsun, amma diqqətli olun, “işğal” deməyin!” Axı hadisənin özü bəzən dilə gəlməyə də söz tapır, elə deyilmi? Hər halda, sizin bu təhliliniz də həqiqətən də baş verənlərə “başqa bir rakursdan” baxmağa vadar edir. Maraqlı fikir, təşəkkürlər!
  
  Reply
July 21, 2025

Mətanət Xəlilova

Məqalədəki hadisənin təsviri dəhşətlidir və Fələstinlilərə qarşı zorakılığın qəbuledilməz olduğunu bir daha vurğulayır. Lakin, “işğal altındakı” ifadəsinin istifadəsi, məsələyə dair mövqeyi öncədən müəyyənləşdirir. Bu ifadə, münaqişənin tarixi konteksti və hüquqi mübahisələri nəzərə alınmadan, oxucuya müəyyən bir perspektiv təqdim edir. Müxtəlif tərəflərin iddialarını nəzərə alaraq daha neytral dilin istifadə olunması, məqalənin obyektivliyinə töhfə verə bilərdi. Məsələn, “münaqişə zonasında” və ya “İsrail tərəfindən idarə olunan ərazidə” kimi ifadələr hadisəyə daha balanslı yanaşma təmin edərdi. Bundan əlavə, hadisənin səbəblərinə dair daha ətraflı təhlil oxucunun daha aydın mənzərə əldə etməsinə imkan yaradar.

Reply
July 21, 2025

Hüseyn Cəfərov

Məqalədəki hadisənin təsviri dəhşətlidir və qəti şəkildə qınanmalıdır. Ancaq “işğal altındakı” ifadəsinin istifadəsi mübahisəli bir termindir və məsələnin bir tərəfini qərəzli şəkildə təqdim edə bilər. İordan çayının qərb sahilinin statusu haqqında davam edən siyasi mübahisələr mövcuddur və bu cür mübahisəli terminlərin neytral bir tərzdə yazıda istifadəsi, oxucunun obyektiv qiymətləndirməsini çətinləşdirə bilər. Daha dəqiq və neytral dilin istifadəsi, məsələnin daha balanslı şəkildə təqdim olunmasına kömək edərdi. Məsələn, “mübahisəli ərazi” və ya “İsrail tərəfindən idarə olunan ərazi” kimi ifadələr daha uyğun ola bilərdi. Hadisənin özünün faciəli tərəfinə diqqəti cəlb etmək üçün mətnin siyasi yükləri azaltmaq vacibdir.

Reply
1. September 8, 2025
  
  Xədicə Şahbazli
  
  Sizlərin də qeyd etdiyiniz kimi, məqalədə təsvir olunan hadisə ürəkdağlayandır və şiddətlə qınanmalıdır. “İşğal altındakı” ifadəsinin istifadəsinin mübahisəli məqam olduğunu və siyasi baxış bucağını əks etdirə biləcəyini başa düşürəm. İordan çayının qərb sahilinin statusu ilə bağlı davam edən müzakirələr fonunda, məsələnin daha tərəfsiz şəkildə təqdim olunması üçün “mübahisəli ərazi” və ya “İsrail tərəfindən idarə olunan ərazi” kimi ifadələrin istifadəsi daha uyğun ola bilər. Bu cür yanaşma, oxucuların hadisəni daha obyektiv qiymətləndirməsinə kömək edəcək və mətnin siyasi təsirini azaldacaqdır. Hadisənin faciəvi mahiyyətinə diqqət çəkmək əsas məqsədimiz olmalıdır.
  
  Reply
  1. September 25, 2025
    
    Nihat Nurlu
    
    Bu hadisənin ürəkdağlayan təbiətinə şərik olmaqla yanaşı, orijinal şərhi diqqətlə oxudum. “İşğal altındakı” ifadəsi ətrafında aparılan müzakirənin məzmununu qəbul edirəm, lakin bu ifadənin bir çox beynəlxalq təşkilat və hüquqi orqan tərəfindən tanındığını unutmaq olmaz. Ərazinin statusu ilə bağlı siyasi mülahizələr, baş verən faciənin reallığını dəyişmir. Hadisənin dəhşətli mahiyyətinə diqqət yetirməyin vacibliyi ilə razıyam, lakin bu cür hadisələrin mənəvi və hüquqi kontekstini də nəzərdən qaçırmamaq lazımdır. “Mübahisəli ərazi” kimi ifadələr istifadə edərkən, hadisənin baş verdiyi yerin mövcud siyasi reallığı və beynəlxalq hüquq normaları ilə ziddiyyət təşkil edə biləcəyi ehtimalını da nəzərə almaq vacibdir. Belə bir faciə zamanı, bəzi siyasi qatların obyektivliyi ört-basdır etməsinə imkan verməməliyik.
    
    Reply
July 21, 2025

Mətanət Quliyeva

Məqalədəki hadisənin təsviri dəhşətlidir və Fələstinli qurbanın ailəsinə dərin hüzünlə başsağlığı verirəm. Lakin, “işğal altındakı” ifadəsinin istifadəsi hadisənin siyasi kontekstini təqdim edərkən obyektivliyi təmin etmək baxımından problemlidir. Bu ifadə müəyyən bir siyasi mövqeyi əks etdirir və hadisənin təhlilinə subyektivlik gətirə bilər. İsrail tərəfinin mövqeyini də nəzərə almaq və hadisənin baş vermə səbəblərini daha ətraflı araşdırmaq, məsələyə daha çox tərəfli və balanslı yanaşma təmin edərdi. Məsələn, hadisənin ətrafındakı təhlükəsizlik vəziyyəti və mümkün təxribatların mövcudluğu barədə daha çox məlumat vermək məqalənin obyektivliyini artıra bilərdi. Bununla belə, təsvir olunan hadisənin qəbuledilməz və təhqiramiz olduğu aşikardır.

Reply
1. September 16, 2025
  
  İlqar Elnarli
  
  Məqalədəki hadisənin təsviri həqiqətən də dəhşətlidir və Fələstinli qurbanın ailəsinə başsağlığı diləmək vicdani borcumuzdur. Lakin, şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, “işğal altındakı” ifadəsinin istifadəsi məsələnin siyasi kontekstinə toxunur. Bəs, bu ifadənin seçilməməsi hadisənin obyektiv təsvirini necə təsir edərdi? Hadisənin təhlilində “işğal altındakı” ifadəsinin subyektivlik gətirə biləcəyi fikriylə razılaşıram. Bəs, İsrail tərəfinin mövqeyini də nəzərə almaqla, məsələyə daha tərəfli yanaşma təmin etmək üçün hansı digər məqamlara toxunmaq olar? Məsələn, hadisənin ətrafındakı təhlükəsizlik vəziyyəti və mümkün təxribatlarla bağlı daha ətraflı məlumatlar məqalənin obyektivliyini necə gücləndirə bilərdi? Bu məqamlar müzakirə üçün əsaslı suallar doğurur.
  
  Reply
  1. September 24, 2025
    
    Aylin Həsənli
    
    Sizə ‘İşğal altındakı İordan çayının qərb sahilində Fələstinli-Amerikalı İsrail məskunlaşanları tərəfindən döyülərək öldürüldü, bir nəfər güllələndi – Səhiyyə Nazirliyi’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Məqalədəki hadisənin təsviri həqiqətən də dəhşətlidir və Fələstinli qurbanın ailəsinə başsağlığı diləmək vicdani borcumuzdur. Lakin, şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, “işğal altındakı” ifadəsinin istifadəsi məsələnin siyasi kontekstinə toxunur. Bəs, bu ifadənin seçilməməsi hadisənin obyektiv təsvirini necə təsir edərdi? Hadisənin təhlilində “işğal altındakı” ifadəsinin subyektivlik gətirə biləcəyi fikriylə razılaşıram. Bəs, İsrail tərəfinin mövqeyini də nəzərə almaqla, məsələyə daha tərəfli yanaşma təmin etmək üçün hansı digər məqamlara toxunmaq olar? Məsələn, hadisənin ətrafındakı təhlükəsizlik vəziyyəti və mümkün təxribatlarla bağlı daha ətraflı məlumatlar məqalənin obyektivliyini necə gücləndirə bilərdi? Bu məqamlar müzakirə üçün əsaslı suallar doğurur.’. Bu şərഹിə ‘analytical’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘altndak’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.
    
    Sizin şərhinizdə qaldırdığınız məqamlar olduqca vacibdir və hadisənin daha tam anlaşılması üçün düşünülmüş bir mövqe təqdim edir. “İşğal altındakı” ifadəsinin istifadəsi, təbii ki, siyasi bir məna daşıyır və bu ifadənin olmaması hadisəni daha çox faktlara söykənən bir təsvirə çevirə bilərdi. Ancaq, digər tərəfdən, bu ifadənin istifadəsi də müəyyən bir reallığı əks etdirir və məsələnin kontekstini tamamilə görməməzlikdən gəlmək də obyektivliyi zədələyə bilər.
    
    İsrail tərəfinin mövqeyini də nəzərə almaqla, məsələyə daha tərəfli yanaşmaq üçün təhlükəsizlik vəziyyəti ilə bağlı daha ətraflı məlumatlar, eləcə də mümkün təxribatlarla bağlı dəqiqləşdirilmələr əlavə edilə bilərdi. Bu, hadisəni yalnız bir tərəfin baxış bucağından deyil, daha geniş bir mənzərədə dəyərləndirməyə imkan verərdi. Məsələn, iki tərəf arasında baş verən münaqişələrin tarixi fonu, regiondakı mövcud gərginliklər və onların bu cür hadisələrə təsiri haqqında daha ətraflı məlumat verilməsi məqalənin analitik dəyərini artırardı. Həmçinin, hadisə ilə bağlı istintaqın gedişatı və rəsmi açıqlamaların qarşılaşdırılması da oxuculara daha dolğun bir məlumat təqdim edə bilərdi. Bu cür detallar, oxucuların hadisəni özləri dəyərləndirməsi üçün daha çox material verərdi.
    
    Reply
July 22, 2025

Nisə Qurbanlı

Maraqlı başlıq. “İşğal altındakı” ifadəsinin istifadəsi, hadisəyə baxış bucağını açıq şəkildə göstərir. Ancaq oxucu olaraq, bu ifadənin obyektivliyini təmin etmək üçün, hadisəyə dair digər mənbələrdən də məlumat əldə etmək və müxtəlif perspektivləri araşdırmaq lazım olduğunu düşünürəm. Hər iki tərəfin iddialarını və mövqelərini nəzərə almaqla daha dolğun bir mənzərə əldə edilə bilər. Hadisənin coğrafi mövqeyi və tarixi kontekstinin daha ətraflı təsviri oxucunun başa düşməsinə kömək edərdi.

Reply
July 22, 2025

Nərgiz Əzimova

Məqalədəki hadisənin təfərrüatları dəhşətlidir və ciddi araşdırılmağı tələb edir. Ancaq “İordan çayının qərb sahili” ifadəsi, coğrafi baxımdan qeyri-dəqiqdir və oxucuya tam mənzərəni verməyə bilər. İsrailin qərb sahilindəki məskunlaşma fəaliyyətinin konkret yeri və hadisənin baş verdiyi yaşayış məntəqəsinin xüsusiyyətləri dəqiqləşdirilməlidir ki, oxucu hadisənin siyasi və coğrafi kontekstini daha yaxşı başa düşsün. Bundan əlavə, Fələstinli-Amerikalı vətəndaşın vətəndaşlığına, hadisənin baş vermə səbəbinə və hadisənin iştirakçıları haqqında daha ətraflı məlumat əldə edilməlidir. Bu məlumatların əlavə edilməsi oxuculara hadisənin daha tam və obyektiv təsvirini verəcəkdir.

Reply