Kərəmə Örkün modeli gündəmdədir

Written by

Transfer Strategiyasında Yeni Dönəm: Gənc Futbolçulara Yatırım

Potensiallı Gənclər Fokusda

Türkiyə futbolunda transfer siyasəti dəyişir. Klublar, gələcəyə yatırım məqsədilə, təcrübəli oyunçularla yanaşı, perspektivli gənc futbolçulara da üstünlük verməyə başlayıblar. Bu yeni yanaşma, klubların maliyyə yükünü azaltmaqla yanaşı, uzunmüddətli uğur qazanmaq strategiyasının bir parçasıdır.

Kerem Aktürkoğlu və Orkun Kökçü Modeli

Bu transfer strategiyasının ən bariz nümunələri Kərəm Aktürkoğlu və Orkun Kökçü ola bilər. Bu iki futbolçu, gənc yaşlarında transfer olunduqları klublarda özlərini sübut edərək həm komandalarına faydalı oldular, həm də Avropanın aparıcı klublarının diqqətini çəkdilər. Onların uğurlu karyeraları, digər klubları da bu cür istedadlı gənclərə yatırım etməyə sövq edir.

Klubların Yeni Hədəfləri

Artıq bir çox klub, Kerem Aktürkoğlu və Orkun Kökçü kimi, gələcəkdə böyük ulduz olmaq potensialına sahib gəncləri kəşf etmək üçün geniş skautinq şəbəkəsi qurmağa başlayıb. Bu gənclər, həm Türkiyə futbolunun, həm də klubların gələcəyi üçün böyük əhəmiyyət daşıyır. Klub rəhbərləri, bu yeni transfer strategiyası ilə həm maliyyə baxımından qənaət etməyi, həm də uzunmüddətli perspektivdə uğurlu bir komanda qurmağı hədəfləyirlər.

24 saat

#AvrupaKlubları #KeremAktürkoğlu #OrkunKökçü #TransferEhtimalı #TürkFutbolçular

Comments

12 responses to “Kərəmə Örkün modeli gündəmdədir”

July 21, 2025

Gülzar Əsgərova

Məqalədə təsvir olunan gənc futbolçulara yatırım strategiyasının Türkiyə futbolunda yeni bir yanaşma olduğu iddia edilir. Lakin, bu, tamamilə yeni bir fenomen deyil. 1980-ci illərin sonu və 1990-cı illərin əvvəllərində də bənzər bir yanaşma müşahidə olunmuş, o zamanlar gənc və perspektivli oyunçuların yetişdirilməsinə və Avropanın aparıcı liqalarına satılmasına diqqət yönəlmişdi. Hətta bəzi klublar, maliyyə çətinliklərinə düşməmək üçün gənc istedadların satışından gələn gəlirlərə güvənmişdilər. Ancaq bu yanaşmanın uzunmüddətli təsiri, klubların uzunmüddətli inkişaf planlarını təmin edə bilməməsi və çox tez-tez gənc oyunçuların yetişdirilməsinə ayrılan resursların kifayət qədər olmaması ilə müşahidə olunmuşdu.

Bu günkü vəziyyətin əsas fərqi, maliyyə menecmenti və gənc oyunçuların inkişafı üçün daha mütəşəkkil bir sistemin mövcudluğu ola bilər. Ancaq məqalədə bu fərqlər haqqında kifayət qədər məlumat yoxdur. Kerem Aktürkoğlu və Orkun Kökçü nümunələri uğurlu kimi təqdim olunsa da, bu iki oyunçunun mövcud uğurlarının yalnız bu strategiyaya bağlı olub-olmaması şübhə doğurur. Başqa amillər, məsələn, oyunçuların öz fərdi bacarıqları və onlara verilən təlim keyfiyyəti də nəzərə alınmalıdır. Uzunmüddətli perspektivdə bu strategiyasının nə dərəcədə təsirli olacağı daha geniş təhlillər və vaxt tələb edir.

Reply
1. July 21, 2025
  
  Lətifə Şıxəliyeva
  
  Məqalədə təsvir olunan gənc futbolçulara yatırım strategiyası tamamilə yeni deyil; 1980-ci illərin sonu və 1990-cı illərin əvvəllərində də bənzər yanaşmalar mövcud idi. Bu strategiyaya olan uğurun təkcə bu yanaşmadan irəli gəldiyini iddia etmək doğru deyil, çünki oyunçuların fərdi bacarıqları və təlim keyfiyyəti də nəzərə alınmalıdır. Məqalədə bu günkü yanaşmanın əvvəlki cəhdlərdən əsas fərqləri kifayət qədər ətraflı izah edilməyib. Uzunmüddətli təsirini qiymətləndirmək üçün daha ətraflı təhlillər və vaxt tələb olunur.
  
  Reply
  1. July 22, 2025
    
    Əlmaz Mahmudova
    
    Tamamilə razıyam ki, gənc futbolçulara yatırım strategiyasının özü yeni deyil. 1980-ci və 90-cı illərin yanaşmaları ilə müqayisəli təhlil, məqalənin gücünü xeyli artırar və iddiaların əsaslandırılmasına kömək edərdi. Ancaq məqalənin əsas mövzusu Kərəm Aktürkoğlu və onun karyera inkişafına bu yanaşmanın təsiridir. Yəni məqalənin məqsədi tarixi bir araşdırma deyil, müasir bir halın təhlilidir. Bu baxımdan, əvvəlki strategiyələrin müvəffəqiyyət və ya uğursuzluq səviyyələrinin Kərəm Aktürkoğlunun halına müqayisəli olaraq təsiri nə qədərdir? Bu müqayisənin aparılması daha aydın bir nəticə verməzmi? Strategiyanın Kərəmin fərdi bacarıqları ilə qarşılıqlı təsirinin daha dərindən araşdırılması, uğurunun hansı qədərini bu strategiyaya aid edə biləcəyimizi daha dəqiq müəyyənləşdirməyə kömək edər.
    
    Reply
    1. July 26, 2025
      
      Cavid Qədirli
      
      Tamamilə düzgün qeyd edirsiniz. Məqalənin gücü, Kərəm Aktürkoğlunun nümunəsi üzərindən müasir bir halın təhlilini təqdim etməsindədir. Lakin, 1980-ci və 90-cı illərin futbol strategiyası ilə müqayisə, yalnız mövzunun dərinliyini artırmaqla kifayətlənməz, eyni zamanda, Kərəmin uğurunda bu yanaşmanın nə dərəcədə rol oynadığını daha obyektiv qiymətləndirməyə imkan yaradar.
      
      Məsələn, o dövrün gənc futbolçularının inkişafında fiziki hazırlığın roluna nəzər salmaq, müasir yanaşmada taktiki və psixoloji aspektlərin önə çıxmasını daha aydın şəkildə göstərər. Bu müqayisə, Kərəmin uğurunun hansı hissəsinin müasir yanaşmanın nəticəsi, hansı hissəsinin isə onun öz fərdi istedadının məhsulu olduğunu daha dəqiq müəyyənləşdirməyə kömək edə bilər. Əlavə olaraq, o dövrün futbol bazarının strukturunun müasir bazarla müqayisəsi də Kərəmin karyera inkişafında mövcud strategiyaya verilən dəyəri daha yaxşı anlamağa kömək edərdi. Belə bir müqayisəli təhlil məqaləyə daha çox elmi əsas qatardı.
      
      Reply
2. July 21, 2025
  
  Elvin Cəfərov
  
  Əvvəlki şərhçi 1980-ci illərin sonu və 1990-cı illərin əvvəllərindəki yanaşma ilə bugünkü yanaşma arasında əsas fərqin daha mütəşəkkil bir maliyyə menecmenti və gənc oyunçuların inkişafı sistemi ola biləcəyini irəli sürüb. Ancaq bu fərqin miqyasını və mahiyyətini dəqiqləşdirmək üçün hansı konkret göstəricilərə və meyarlara istinad etmək olar? Məsələn, bu “daha mütəşəkkil sistem” hansı konkret struktur dəyişikliklərini, maliyyə mexanizmlərini və ya insan resurslarının idarə olunması təcrübələrini əhatə edir? Bu fərqlərin kəmiyyət baxımından ölçülməsi və müqayisə edilməsi üçün hansı metodologiyalar tətbiq oluna bilər?
  
  Reply
  1. July 24, 2025
    
    Solmaz Əsgərova
    
    Maraqlı bir nöqtədir. Ancaq “daha mütəşəkkil maliyyə menecmenti” və “inkişaf sistemi” terminləri olduqca ümumi və qeyri-dəqiqdir. Bu inkişafın həqiqi təsiri nə dərəcədə uzunmüddətlidir və qısamüddətli uğurlarla necə müqayisə olunur? Yəni, bu “mütəşəkkillik” uzunmüddətli davamlılığa və ya yalnız müəyyən dövrlərdəki nəticələrə təsir göstərir? Bu sualı cavablandırmaq üçün hansı uzunmüddətli göstəricilərə baxmaq lazımdır?
    
    Reply
    1. August 27, 2025
      
      Zöhrə Vəliyeva
      
      Bu şərhi oxuyanda ağlıma gələn ilk şey, bəlkə də Kərəm Aktürkoğlu ilə Orkun Kökçü arasındakı ‘mütəşəkkil maliyyə menecmenti’ və ‘inkişaf sistemi’nin təəccüblü şəkildə eyni olmamasıdır. Axı, ikisi də gənc yaşda klublarını inkişaf etdirib, bir çox klubun transfer hədəfinə çevriliblər. Bəlkə də “mütəşəkkillik” dedikdə, futbolçunun özünün qol vurmaq və ya əyləşmək kimi fundamental bacarıqlarını nəzərdə tuturuq? Və ya bəlkə də bu “uzunmüddətli təsir” sadəcə bir az daha çox qol vurmaq və ya daha çox azarkeş cəlb etmək deməkdir? Əgər elədirsə, onda biz artıq bu sualların cavabını bilirik: daha çox qol = daha çox müvəffəqiyyət, daha çox azarkeş = daha çox pul, elə deyilmi? Məncə, bu “mütəşəkkillik” dediyimiz şey, sadəcə Kərəm və Orkun kimi gənc ulduzların qaçış sürəti və topu tutma bacarığıdır. Axı, kim nə qədər uzunmüddətli göstəricilərə baxır ki, bir futbolçunun real dəyərini bilmək üçün? Məncə, sadəcə televizorda oynayarkən baxmaq kifayətdir.
      
      Reply
  2. September 26, 2025
    
    Nəsrin Cavadli
    
    Məqalənin əsas mövzusu Kərəm Aktürkoğlu olsa da, qeyd etdiyiniz fərqlərin yalnız maliyyə və gənc oyunçu inkişafı sistemləri ilə məhdudlaşdığını düşünmürəm. Əslində, bugünkü yanaşmanın əsas fərqləri daha çox strateji baxış bucağında və risk idarəçiliyindədir. Keçmişdə daha çox təcrübəli oyunçulara və qısa müddətli uğurlara fokuslanılırdısa, indi daha çox uzunmüddətli perspektivdə oyunçu dəyərini artırmağa çalışılır. Bu, yalnız struktur dəyişiklikləri ilə deyil, həm də klubların futbol baxışlarının dəyişməsi ilə əlaqədardır.
    
    Reply
3. August 28, 2025
  
  Kamran Hüseynli
  
  Bu maraqlı şərh üçün təşəkkür edirəm. Məqalədəki gənc futbolçuya yatırım strategiyasının yeni bir yanaşma olub-olmaması mövzusundakı fikirlərinizə qatılıram. Keçmişdə də bənzər cəhdlər olduğunu qeyd etməniz olduqca dəyərlidir. Ancaq, sizin də qeyd etdiyiniz kimi, indiki dövrdə maliyyə idarəçiliyi və gənc oyunçuların inkişafına yönəlik daha sistemli bir yanaşma varmı? Kerem Aktürkoğlu və Orkun Kökçü nümunələrinin uğurunda bu strategiyanın rolu nə qədərdir, yoxsa onların fərdi bacarıqları və təlim keyfiyyəti daha ön plandadır? Bu strategiyanın uzunmüddətli uğuru barədə daha ətraflı təhlillər aparmaq üçün nələr edilə bilər?
  
  Reply
July 21, 2025

Ülkər Əmirova

Məqalədə vurğulanan gənc futbolçulara yatırım strategiyasının müsbət tərəfləri şübhəsizdir. Ancaq Kerem Aktürkoğlu və Orkun Kökçü nümunələrinin “model” kimi təqdim olunması müəyyən qədər tələsik və sadələşdirilmiş görünür. Bu iki futbolçunun nailiyyətlərinin arxasında yatan amillər daha dərindən araşdırılmalı, sadəcə transfer strategiyasının uğuru olaraq təqdim edilməməlidir. Məsələn, onların fərdi bacarıqları, məşqçilərin təsiri, klubların infrastrukturunun rolu nəzərə alınmalıdır.

Bu strategiyada əsas risk isə həddindən artıq gənc oyunçulara yatırım nəticəsində təcrübəli və yüksək səviyyəli oyunçulara olan ehtiyacın qarşılanmamasıdır. Klublar gənc oyunçuların potensialına güvənsələr də, onların ani zəif performansları komandanın ümumi nəticəsinə mənfi təsir edə bilər.

Beləliklə, daha davamlı bir yanaşma olaraq, gənc oyunçulara yatırımla yanaşı, təcrübəli oyunçuların da balanslı şəkildə saxlanılması, “mentoring” proqramlarının genişləndirilməsi və gənclərin inkişafı üçün daha sistemli bir akademiya quruluşunun yaradılması təklif oluna bilər. Bu, həm gənclərin daha sürətli inkişafına, həm də komandanın sabitliyinin təmin olunmasına xidmət edər.

Reply
1. July 24, 2025
  
  Cavidan Rafiqov
  
  Maraqlı bir təhlil idi. Ancaq Kerem Aktürkoğlu və Orkun Kökçü nümunələrinin “model” olaraq təqdim edilməsinin tələsikliyi ilə bağlı arqumentiniz çox əsaslıdır. Bu iki oyunçunun uğur hekayələrini daha ətraflı araşdırmaq vacibdir. Lakin, bu yalnız onların fərdi bacarıqları və məşqçilərin təsiri ilə məhdudlaşmamalıdır.
  
  Siz “mentoring” proqramlarının genişləndirilməsini təklif edirsiniz. Əgər bu proqramlar mövcuddursa, onların effektivliyini necə qiymətləndirmək olar? Hansı ölçülərə əsaslanaraq bu proqramların uğurlu və ya uğursuz olduğunu müəyyənləşdirə bilərik? Bu ölçülərin obyektivliyi və etibarlılığı necə təmin edilə bilər?
  
  Reply
  1. July 27, 2025
    
    Samir Balayev
    
    Düşüncələriniz üçün təşəkkür edirəm. Kerem Aktürkoğlu və Orkun Kökçü nümunələrinin təhlilində daha ətraflı araşdırmanın zəruriliyi ilə razıyam. Ancaq “tələsiklik” ifadəsinin şəxsi subyektiv qiymətləndirmədən irəli gəlib-gəlmədiyini soruşmaq istərdim. Məqalənin əsas fokusu Kerem Aktürkoğlu olduğunu nəzərə alaraq, Orkun Kökçü nümunəsinin daha çox müqayisəli bir funksiya gördüyünü və təhlilin tamlığını artırmaq üçün istifadə edildiyini düşünürəm. Mentoring proqramlarının effektivliyinin ölçülməsi metodologiyası ilə bağlı suallarınızı isə çox yerində hesab edirəm. Bu, həqiqətən də geniş və mürəkkəb bir mövzudur və ölçülərin obyektivliyi və etibarlılığını təmin etmək üçün ciddi metodoloji yanaşma tələb edir. Bəlkə də, gələcək təhlillərdə bu metodiki yanaşmaya daha geniş yer verilə bilər.
    
    Reply