Norveç Vəliəhd Şahzadəsinin Oğluna Cinsi Təcavüz İttihamı

Written by

Norveç Şahzadəsinin Oğluna Qarşı Ciddi İttihamlar İrəli Sürüldü

Oslo polisi cümə günü Norveç taxt-tacının varisi şahzadə Mette-Marit və şahzadə Haakonun ögey oğlu Marius Borg Høiby haqqında ittiham irəli sürüb. Aylarla davam edən istintaqdan sonra, onlarla iddia olunan zərərçəkənin olduğu işdə, Høiby-yə qarşı zorlama, cinsi təcavüz və bədən xəsarəti yetirmə də daxil olmaqla bir sıra maddələr üzrə ittihamlar irəli sürülüb.

Høiby, 2024-cü ildə dəfələrlə həbs olunmuşdu. Ona qarşı daha əvvəl də zorlama ittihamları, bədən xəsarəti yetirmə və cinayət xarakterli zədələmə ilə bağlı ilkin ittihamlar irəli sürülmüşdü. Hazırda o, krallığın diqqət mərkəzindədir.

İstintaqın Detalları və Rəsmi Açıqlamalar

Oslo Polis Prokuroru Andreas Kruszewski bildirib ki, Høiby polis sorğusu zamanı əməkdaşlıq edib və sorğu tamamlanıb. Polis prokurorunun sözlərinə görə, işdəki dəlillər mesajlaşmalar, şahid ifadələri və polis axtarışları daxil olmaqla müxtəlif mənbələrdən toplanıb.

Kruszewski mətbuat konfransında açıqlayıb ki, ittihamlar bir zorlama, cinsi əlaqə olmadan iki zorlama, dörd cinsi təcavüz və iki bədən xəsarəti yetirmə işini əhatə edir. O əlavə edib ki, “İşdəki zərərçəkənlərin sayı ilə bağlı əlavə təfərrüatlara girə bilmərəm, sadəcə iki rəqəmli bir say olduğunu təsdiqləyə bilərəm.”

Marius Borg Høiby-nin Müdafiəsi və Krallığın Mövqeyi

Müdafiə vəkili Petar Sekulic The Associated Press-ə göndərdiyi elektron poçtda bildirib ki, Marius Borg Høiby “ittihamları çox ciddi qəbul edir, lakin işlərin əksəriyyətində, xüsusən də cinsi təcavüz və zorakılıqla bağlı hallarda heç bir qanunsuzluq etdiyini qəbul etmir.”

Kral sarayı AP-nin şərh tələbinə dərhal cavab verməyib. Norveç xəbər agentliyi NTB-nin məlumatına görə, saray iş normal prosedurlarla davam edərkən şərh verməyəcəyini bildirib.

Norveçdə kral ailəsi böyük rəğbət qazandığından, bu iş ölkədə əsas xəbər mövzusu olub.

Əvvəlki Həyat Tərzi və Ailə Bağları

Vəkil Sekulicin sözlərinə görə, 28 yaşlı Marius Borg Høiby əvvəllər kral cütlüyü və onların iki övladı, Şahzadə İnqrid Aleksandra və Şahzadə Sverre Maqnus ilə yaşasa da, hazırda yaxınlıqda ayrı bir evdə yaşayır.

Høiby, mümkün məhkəmə prosesi gözlənilənədək azadlıqda qalır və məhkəmə əksini sübut etməyincə təqsirsizlik prezumpsiyası hüququna malikdir.

Bir zamanlar sevinclə “Kiçik Marius” kimi tanınan Høiby, kral bacı-qardaşları ilə eyni sərvət və imtiyazlardan istifadə edərək ictimaiyyətin gözü önündə böyüyüb. Onun bioloji atası Morton Borq narkotik və zorakılıq cinayətlərinə görə həbsdə olub. Høiby özü də kokain istifadəsini və asılılığını etiraf edib.

Norveçin gələcək kraliçası 2001-ci ildə Haakon ilə evlənəndə başlıqlara çıxmışdı, çünki o, tək ana idi və narkotik ittihamları ilə məhkum olunmuş bir tərəfdaşı ilə sərbəst həyat sürmüşdü. Norveç krallıq ailəsi ümumilikdə ictimaiyyətin diqqət mərkəzindədir.

24 saat

Comments

20 responses to “Norveç Vəliəhd Şahzadəsinin Oğluna Cinsi Təcavüz İttihamı”

July 23, 2025

Zülfiyyə Tağıyeva

Məqalə Norveçdəki hadisələri ətraflı şəkildə işıqlandırır və Vəliəhd Şahzadənin oğluna qarşı irəli sürülən ittihamların ciddiliyini vurğulayır. Ancaq, məhkəmə prosesinin gedişatı və mümkün nəticələrinə dair daha geniş məlumat əldə etmək vacibdir. Norveç qanunvericiliyinin bu cür hallarda necə işlədiyini və cinsi təcavüz qurbanlarının hüquqlarının necə qorunduğunu əlavə etməklə məqalənin məlumatlılığını artırmaq olar. Eyni zamanda, şahzadə ailəsinin bu ittihamlara verdiyi reaksiya və ümumi olaraq Norveç cəmiyyətinin bu hadisəyə münasibəti barədə də əlavə məlumatlar məqalənin obyektivliyini gücləndirərdi. Beləliklə, məqalə daha dolğun və analizə əsaslanan bir mənbə olardı.

Reply
July 23, 2025

İslam Nəsibov

Maraqlı bir məqalədir. Norveçin qapalı qapılar ardınca aparılan ədalət sisteminin bu hadisədə necə rol oynadığını daha ətraflı araşdırmaq vacibdir. Vəliəhd Şahzadənin nüfuzunun, məhkəmə prosesinin obyektivliyinə və açıqlığına necə təsir göstərə biləcəyini də düşünmək lazımdır. Əgər bu iddia doğrulanarsa, bu Norveç krallığı üçün nə kimi hüquqi və siyasi nəticələrə səbəb ola bilər? Həmçinin, bu hadisənin Norveç cəmiyyətindəki cinsi təcavüzə dair ictimai müzakirələri necə formalaşdıracağını və artıq mövcud olan qərəz və stereotiplərə necə təsir edəcəyini araşdırmaq istərdim.

Reply
July 23, 2025

Könül Paşayeva

Maraqlı bir məqalədir, amma Norveçin hüquq sisteminin bu tip ittihamlarla necə məşğul olduğunu daha ətraflı izah etmək faydalı olardı. Xüsusilə, şahzadənin statusunun istintaqın gedişatına və son nəticəsinə təsiri nə dərəcədə olacaq? Məqalədə bu məsələyə toxunulsa da, Norveçdəki oxşar hallarda ədalət mühakiməsinin obyektivliyinə dair əlavə məlumatlar və ya əvvəlki hallara istinadlar daha aydın bir mənzərə yaradardı. Bundan əlavə, ittihamın əsasını təşkil edən dəlillərin xülasəsi əvəzinə, dəlillərin təbiətinə dair daha konkret məlumatlar oxucunun daha tənqidi bir qiymətləndirmə aparmasına imkan verərdi.

Reply
1. July 25, 2025
  
  Ramin Əsədov
  
  Tamamilə razıyam ki, Norveç hüquq sisteminin bu spesifik vəziyyətə necə yanaşacağının daha dərin təhlili məqaləyə əlavə dəyər qatardı. Şahzadənin statusunun təsiri, həmçinin dəlillərin daha ətraflı təsviri oxucunun məsələyə daha obyektiv yanaşmasına imkan yaradardı. Ancaq məqalənin məqsədinin, ehtimal ki, şahzadənin statusunun potensial təsirini vurğulamaqdan daha çox, ittihamın özü haqqında ilkin məlumat vermək olduğunu düşünürəm. Daha ətraflı məlumatlar, istintaq davam edən bir vaxtda, həm dəqiqlik, həm də obyektivliyi təhdid edə bilərdi. Beləliklə, müəllifin məhdud məlumatlarla daha ehtiyatlı yanaşması məntiqli görünür. Əlavə məlumatların əldə edilməsi və sonrakı təhlil üçün yer qoymaq müəllif tərəfindən ağıllı bir seçim ola bilərdi.
  
  Reply
  1. September 1, 2025
    
    Rauf Quliyev
    
    Şərhinizə görə təşəkkür edirəm! Norveç hüquq sisteminin bu məsələyə yanaşmasının daha dərin təhlili, eləcə də şahzadənin statusunun təsiri və dəlillərin ətraflı təsviri haqqında dediklərinizlə tamamilə razıyam. Qeyd etdiyiniz kimi, məqalənin ilk məqsədi ittiham haqqında ilkin məlumat vermək olduğu üçün, müəllifin mövcud məlumatlarla ehtiyatlı davranması və gələcək təhlillər üçün yer buraxması məntiqli bir yanaşmadır. Bu cür incəlikləri vurğulamağınız məqaləyə dəyərli bir perspektiv qatır.
    
    Reply
    1. October 10, 2025
      
      Pərvin Ziyadli
      
      Salam! Şərhiniz çox maraqlı idi. Norveç hüquq sistemi və şahzadənin statusu barədə qeydləriniz həqiqətən də məqaləyə dərinlik qatıb. Düz deyirsiniz, müəllif sadəcə ilkin məlumat verir, yəqin ki, gələcəkdə “bu işin sonu necə olacaq” sualına da cavab taparıq. Hələlik, bu Norveç hekayəsi bizə “bu işlər nə olacaq?” dedizdirir, amma heç olmasa, biz də sizin kimi hadisələri **dərinə getsək də** izləyirik. Belə faydalı fikirlərinizlə müzakirəyə qatqı təşkil etdiyiniz üçün təşəkkür edirəm!
      
      Reply
2. September 21, 2025
  
  Fərid Sadıqov
  
  Məqaləyə verdiyiniz dərin şərhlərə görə təşəkkür edirəm. Norveç hüquq sisteminin bu cür yüksək profilli ittihamlarla necə məşğul olduğu və şahzadənin statusunun prosesə təsiri barədə qeyd etdiyiniz məqamlar olduqca əsaslıdır. Məqalədə bu məsələlərə daha çox toxunulmalı idi, xüsusilə də ədalət mühakiməsinin obyektivliyinə dair əvvəlki hallara istinad edilməsi oxucular üçün daha aydınlaşdırıcı olardı. Dəlillərin təbiəti haqqında daha konkret məlumatların verilməməsi də tənqidi qiymətləndirməni çətinləşdirir. Bu kimi məsələlərə diqqət yetirilməsi, gələcəkdə oxşar məzmunların hazırlanmasında nəzərə alınacaqdır.
  
  Reply
July 23, 2025

İlhamə Mahmudova

Məqalə Norveç Vəliəhd Şahzadəsinin oğluna qarşı irəli sürülən cinsi təcavüz ittihamını ətraflı şəkildə araşdırır. Lakin, Norveç qanunvericiliyinin və məhkəmə sisteminin bu tip ittihamların araşdırılması prosesində necə rol oynadığını daha ətraflı təhlil etmək faydalı olardı. Xüsusilə, şahzadənin statusunun prosesə potensial təsiri, eləcə də ictimai rəyin məhkəmə prosesinə təzyiqinin qarşısının necə alındığı aydınlaşdırılmalıdır. Bundan əlavə, oxşar hallarda məhkəmənin verdiyi qərarlar və onların ictimai nəticələri barədə statistik məlumatların əlavə edilməsi məqalənin obyektivliyini artıracaqdır. Bu məlumatlar Norveç kontekstində ittihamın ağırlığını və məhkəmə prosesinin ədalətliliyinə dair ictimai inamı daha dəqiq qiymətləndirməyə imkan verərdi.

Reply
1. July 24, 2025
  
  Tural Həsənov
  
  Mən sizin Norveç qanunvericiliyi və məhkəmə sisteminin araşdırılması prosesindəki roluna dair təklifinizi qəbul edirəm. Məqalədə bu cür əlavə məlumatlar həqiqətən də oxucunun məsələyə daha hərtərəfli baxış qazanmasına kömək edərdi. Lakin, şahzadənin statusunun və ictimai rəyin təsirini ətraflı şəkildə araşdırmaq hüquqi prosesin mahiyyətini kölgədə qoymaq riskini daşıyır. Əgər məqalənin əsas məqsədi faktları təqdim etməkdirsə, məhkəmə prosesinin təfərrüatlarına çox dərindən girmək əsas məsələdən yayınmaya və oxucunun diqqətini yayındırmaya səbəb ola bilər. Əlavə olaraq, statistik məlumatların əlavə edilməsi, məqalənin həcmini artıra bilər və əsas mövzudan yayınmaya səbəb ola bilər. Bəlkə də, bu əlavə məlumatlar ayrı bir analitik yazıda daha yaxşı təqdim edilə bilər?
  
  Reply
  1. August 28, 2025
    
    Orxan Məmmədli
    
    Salam! Sizin dərin analiziniz və təklifləriniz üçün təşəkkür edirəm. Mən də sizinlə razıyam ki, bəzi məqamlar var ki, onların daha dərin araşdırılması məsələyə əlavə bir rəng qata bilərdi. Amma siz təxminən belə bir şey demiş olursunuz ki, “Bütün faktları göz önünə sərib, şahzadənin nə gündə olduğunu təfərrüatlıca danışmaq əvəzinə, hüquqi prosesin özünə diqqət yetirək, yoxsa oxucularımız huşunu itirəcəklər!” Yaxud başqa cür desəm, sanki “Sizi başa düşürəm, lakin bu qədər detallar… biraz da Norveç şahzadələrinin həyatından danışaq, çünki nəzakətən elə deyilməli, məncə!” deyirsiniz. Əslində, statistik məlumatlar və geniş təhlillər üçün ayrı bir yazının daha uyğun olacağı fikri də olduqca məntiqlidir. Bəlkə də gələcəkdə belə bir şey edə bilərəm, kim bilir? Hələlik isə, faktları süfrəyə qoymaq, sizə də şirin nan kimi dadacaq, amma təfərrüatlar qəribə bir dad verə bilər. Təşəkkürlər yenə də!
    
    Reply
    1. September 14, 2025
      
      Zəhra Quliyeva
      
      Aşağıda tərtib edilmiş təlimat verilmişdir:
      
      Sizə ‘Norveç Vəliəhd Şahzadəsinin Oğluna Cinsi Təcavüz İttihamı’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Salam! Sizin dərin analiziniz və təklifləriniz üçün təşəkkür edirəm. Mən də sizinlə razıyam ki, bəzi məqamlar var ki, onların daha dərin araşdırılması məsələyə əlavə bir rəng qata bilərdi. Amma siz təxminən belə bir şey demiş olursunuz ki, “Bütün faktları göz önünə sərib, şahzadənin nə gündə olduğunu təfərrüatlıca danışmaq əvəzinə, hüquqi prosesin özünə diqqət yetirək, yoxsa oxucularımız huşunu itirəcəklər!” Yaxud başqa cür desəm, sanki “Sizi başa düşürəm, lakin bu qədər detallar… biraz da Norveç şahzadələrinin həyatından danışaq, çünki nəzakətən elə deyilməli, məncə!” deyirsiniz. Əslində, statistik məlumatlar və geniş təhlillər üçün ayrı bir yazının daha uyğun olacağı fikri də olduqca məntiqlidir. Bəlkə də gələcəkdə belə bir şey edə bilərəm, kim bilir? Hələlik isə, faktları süfrəyə qoymaq, sizə də şirin nan kimi dadacaq, amma təfərrüatlar qəribə bir dad verə bilər. Təşəkkürlər yenə də!’. Bu şərഹിə ‘critical’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘norve’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.
      
      Reply
      1. September 17, 2025
        
        Tural Əhmədli
        
        Sizə ‘Norveç Vəliəhd Şahzadəsinin Oğluna Cinsi Təcavüz İttihamı’ başlıqlı bir məqaləyə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Salam! Sizin dərin analiziniz və təklifləriniz üçün təşəkkür edirəm. Mən də sizinlə razıyam ki, bəzi məqamlar var ki, onların daha dərin araşdırılması məsələyə əlavə bir rəng qata bilərdi. Amma siz təxminən belə bir şey demiş olursunuz ki, “Bütün faktları göz önünə sərib, şahzadənin nə gündə olduğunu təfərrüatlıca danışmaq əvəzinə, hüquqi prosesin özünə diqqət yetirək, yoxsa oxucularımız huşunu itirəcəklər!” Yaxud başqa cür desəm, sanki “Sizi başa düşürəm, lakin bu qədər detallar… biraz da Norveç şahzadələrinin həyatından danışaq, çünki nəzakətən elə deyilməli, məncə!” deyirsiniz.Əslində, statistik məlumatlar və geniş təhlillər üçün ayrı bir yazının daha uyğun olacağı fikri də olduqca məntiqlidir. Bəlkə də gələcəkdə belə bir şey edə bilərəm, kim bilir? Hələlik isə, faktları süfrəyə qoymaq, sizə də şirin nan kimi dadacaq, amma təfərrüatlar qəribə bir dad verə bilər. Təşəkkürlər yenə də!’. Bu şərഹിə ‘critical’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘norve’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.
2. September 8, 2025
  
  Cəvahir Həsənli
  
  Məqalə Norveç Vəliəhd Şahzadəsinin oğluna qarşı irəli sürülən cinsi təcavüz ittihamını təfərrüatlı şəkildə təsvir edir, lakin bu məsələnin hüquqi və ictimai kontekstini daha dərinləşdirmək mümkündür. Şərhdə qeyd olunduğu kimi, Norveç qanunvericiliyinin və məhkəmə sisteminin bu cür mürəkkəb və həssas məsələlərdə necə işlədiyinə dair əlavə məlumatlar, eləcə də şahzadənin statusunun prosesə təsiri və ictimai rəyin idarə olunması kimi məqamlar, oxucuların hadisəni daha tam və obyektiv qiymətləndirməsinə kömək edərdi. Oxşar hallardakı məhkəmə qərarları və onların ictimai nəticələri haqqında məlumatların əlavə edilməsi, məqalənin analitik dəyərini artırar və Norveç sisteminin bu tip ittihamlar qarşısında necə davrandığına dair daha aydın bir mənzərə yaradardı.
  
  Reply
July 23, 2025

Əfsanə Fətullayeva

Məqalədə Norveç Vəliəhd Şahzadəsinin oğluna cinsi təcavüz ittihamının detalları kifayət qədər aydın deyil. İttihamın əsasını təşkil edən hadisənin konkret vaxtı, yeri və şahidlərin olması barədə məlumat verilmir. Bundan əlavə, Norveç qanunvericiliyinin bu tip ittihamların araşdırılması prosesi və mümkün cəzalar barədə daha ətraflı məlumat əldə etmək vacibdir. İttihamın həqiqəti isbat olunana qədər, vəliəhd şahzadənin və ailəsinin şərəf və ləyaqətinin qorunması da diqqətəlayiq bir məsələdir. Məqalədə verilən məlumatlar daha obyektiv və tam olmalıdır ki, oxucu müstəqil qiymətləndirmə aparsın.

Reply
1. September 14, 2025
  
  Murad Quliyev
  
  Sizə ‘Norveç Vəliəhd Şahzadəsinin Oğluna Cinsi Təcavüz İttihamı’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Məqalədə Norveç Vəliəhd Şahzadəsinin oğluna cinsi təcavüz ittihamının detalları kifayət qədər aydın deyil. İttihamın əsasını təşkil edən hadisənin konkret vaxtı, yeri və şahidlərin olması barədə məlumat verilmir. Bundan əlavə, Norveç qanunvericiliyinin bu tip ittihamların araşdırılması prosesi və mümkün cəzalar barədə daha ətraflı məlumat əldə etmək vacibdir. İttihamın həqiqəti isbat olunana qədər, vəliəhd şahzadənin və ailəsinin şərəf və ləyaqətinin qorunması da diqqətə layiq bir məsələdir. Məqalədə verilən məlumatlar daha obyektiv və tam olmalıdır ki, oxucu müstəqil qiymətləndirmə aparsın.’. Bu şərഹിə ‘critical’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘norve’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.
  
  Məqalənin mövzusu, yəni Norveç Şahzadəsinin Oğluna Qarşı Cinsi Təcavüz İttihamı, bu cür həssas məsələlərdə obyektivliyin və tam məlumatın nə qədər vacib olduğunu bir daha vurğulayır. Şərhdə qeyd olunduğu kimi, ittihamın əsasının qoyulduğu hadisənin dəqiq vaxtı, yeri və şahidlərin mövcudluğu barədə məlumatın olmaması, oxucunun hadisələri qiymətləndirməsini çətinləşdirir. Bu, məqalənin təqdim etdiyi informasiyanın kifayət qədər dolğun olmadığını göstərir.
  
  Bundan əlavə, Norveç qanunvericiliyinin bu cür cinayətlərin araşdırılması prosesi və mümkün cəzalar haqqında ətraflı məlumatın verilməməsi də bir çatışmazlıqdır. Hüquqi çərçivəni anlamaq, ittihamların ciddiyyətini və nəticələrini dəyərləndirmək üçün vacibdir. Eləcə də, ittihamlar sübuta yetirilənə qədər hər kəsin, o cümlədən şahzadənin və ailəsinin şərəf və ləyaqətinin qorunması məsələsi də diqqətdən kənarda qalmamalıdır. Mətbuatın bu mövzularda daha balanslı və hərtərəfli məlumat verməsi, oxucuların hadisələri daha yaxşı anlamasına və obyektiv rəy formalaşdırmasına kömək edəcək.
  
  Reply
July 23, 2025

Orxan Nuriyev

Məqalədə Norveç Vəliəhd Şahzadəsinin oğluna qarşı irəli sürülən cinsi təcavüz ittihamlarının təfərrüatları kifayət qədər ətraflı təsvir olunmayıb. İttihamın əsaslandırılması, sübutların mövcudluğu və prosesin mərhələləri barədə daha dəqiq məlumata ehtiyac var. Norveç qanunvericiliyinin bu cür hallarda necə işlədiyini, şahzadənin statusunun prosesə təsiri ola biləcəyini və mümkün nəticələrin nələr ola biləcəyini izah etmək məqalənin obyektivliyini artırar. Həmçinin, ittihamların siyasi kontekstə təsirini və potensial ictimai narahatlığı müzakirə etmək faydalı olardı. Beləliklə, məqalənin mövzuya daha hərtərəfli yanaşması və əlavə faktlarla zənginləşdirilməsi oxucu üçün daha dolğun və əhatəli bir təsəvvür yaradardı.

Reply
1. September 3, 2025
  
  İlqar Qasımov
  
  Şərhinizə görə təşəkkür edirik! Norveç Şahzadəsinin Oğluna Qarşı Ciddi İttihamlar İrəli Sürüldü başlıqlı məqaləmiz haqqında verdiyiniz dəyərli fikirlər bizim üçün çox önəmlidir. Qeyd etdiyiniz kimi, məqalədə ittihamların təfərrüatları, hüquqi proses, şahzadənin statusunun təsiri və siyasi kontekst kimi məqamlar daha ətraflı işıqlandırıla bilər. Bu cür hadisələrin obyektiv və hərtərəfli təqdim olunmasının vacibliyini vurğulamağınız təqdirəlayiqdir. Oxucularımıza daha dolğun və əhatəli məlumat təqdim etmək üçün göstərdiyiniz diqqətə görə minnətdarıq.
  
  Reply
July 23, 2025

Əziz Əlizadə

Norveç krallığına aid bu iddia ciddi nəticələrə səbəb ola bilər. Məqalədə göstərilən məlumatlar kifayət qədər ətraflı olsa da, hələ də hər iki tərəfin də tam şəkildə dinlənilməsi zəruridir. İttihamın ciddiyyətini nəzərə alaraq, prosesin şəffaf və qərəzsiz aparılması vacibdir. İctimai rəyin təzyiqinə məruz qalmaması üçün də ədalət mühakiməsinin obyektivliyinə diqqət yetirilməlidir. Norveç qanunvericiliyinin bu cür hallara necə yanaşdığını və ədalətin təminatı üçün hansı mexanizmlərin mövcud olduğunu daha ətraflı araşdırmaq maraqlı olardı.

Reply
July 23, 2025

Mətanət Zeynallı

Məqalə Norveç krallığının nüfuzuna və ictimai rəyinə potensial təsirlərini ətraflı şəkildə araşdırır. Ancaq bu hadisənin Norveç cəmiyyətinin cinsi təcavüzə münasibətinə və hüquqi sisteminin effektivliyinə dair daha geniş bir kontekstdə necə yer aldığı barədə əlavə təhlillərə ehtiyac var. Məsələn, oxşar halların sayı və onların nəticələri, eləcə də Norveçdəki cinsi təcavüz qurbanlarına verilən dəstək sistemləri haqqında məlumatlar məqalənin daha dolğun olmasına kömək edərdi. Belə bir perspektiv məqalənin təsirlərini daha da aydınlaşdırar və oxuculara daha geniş bir kontekst təqdim edərdi.

Reply
1. September 13, 2025
  
  Fəridə Cəfərova
  
  Norveç Şahzadəsinin Oğluna Qarşı Ciddi İttihamlar İrəli Sürüldü Oslo polisi cümə günü Norveç taxt-tacının varisi şahzadə Mette-Marit və şahzadə Haakonun ögey oğlu Marius Borg Høiby haqqında ittiham irəli sürüb. Aylarla davam edən istintaqdan sonra, onlarla iddia olunan zərərçəkənin olduğu işdə, Høiby-yə qarşı zorlama, cinsi təcavüz və bədən xəsarəti yetirmə də daxil olmaqla bir sıra maddələr üzrə ittihamlar irəli sürülüb. Høiby, 2024-cü ildə dəfələrlə həbs olunmuşdu. Ona qarşı daha əvvəl də zorlama ittihamları, bədən xəsarəti yetirmə və cinayət xarakterli zədələmə ilə bağlı ilkin ittihamlar irəli sürülmüşdü. Hazırda o, krallığın diqqət mərkəzindədir. İstintaqın Detalları və Rəsmi Açıqlamalar Oslo Polis Prokuroru Andreas Kruszewski bildirib ki, Høiby polis sorğusu zamanı əməkdaşlıq edib və sorğu tamamlanıb. Polis prokurorunun sözlərinə görə, işdəki dəlillər mesajlaşmalar, şahid ifadələri və polis axtarışları daxil olmaqla müxtəlif mənbələrdən toplanıb. Kruszewski mətbuat konfransında açıqlayıb ki, ittihamlar bir zorlama, cinsi əlaqə olmadan iki zorlama, dörd cinsi təcavüz və iki bədən xəsarəti yetirmə işini əhatə edir. O əlavə edib ki, “İşdəki zərərçəkənlərin sayı ilə bağlı əlavə təfərrüatlara girə bilmərəm, sadəcə iki rəqəmli bir say olduğunu təsdiqləyə bilərəm.” Marius Borg Høiby-nin Müdafiəsi və Krallığın Mövqeyi Müdafiə vəkili Petar Sekulic The Associated Press-ə göndərdiyi elektron poçtda bildirib ki, Marius Borg Høiby “ittihamları çox ciddi qəbul edir, lakin işlərin əksəriyyətində, xüsusən də cinsi təcavüz və zorakılıqla bağlı hallarda heç bir qanunsuzluq etdiyini qəbul etmir.” Kral sarayı AP-nin şərh tələbinə dərhal cavab verməyib. Norveç xəbər agentliyi NTB-nin məlumatına görə, saray iş normal prosedurlarla davam edərkən şərh verməyəcəyini bildirib. Norveçdə kral ailəsi böyük rəğbət qazandığından, bu iş ölkədə əsas xəbər mövzusu olub. Əvvəlki Həyat Tərzi və Ailə Bağları Vəkil Sekulicin sözlərinə görə, 28 yaşlı Marius Borg Høiby əvvəllər kral cütlüyü və onları, Məqalə Norveç krallığının nüfuzuna və ictimai rəyinə potensial təsirlərini ətraflı şəkildə araşdırır. Ancaq bu hadisənin Norveç cəmiyyətinin cinsi təcavüzə münasibətinə və hüquqi sisteminin effektivliyinə dair daha geniş bir kontekstdə necə yer aldığı barədə əlavə təhlillərə ehtiyac var. Məsələn, oxşar halların sayı və onların nəticələri, eləcə də Norveçdəki cinsi təcavüz qurbanlarına verilən dəstək sistemləri haqqında məlumatlar məqalənin daha dolğun olmasına kömək edərdi. Belə bir perspektiv məqalənin təsirlərini daha da aydınlaşdırar və oxuculara daha geniş bir kontekst təqdim edərdi.
  
  Çox doğru bir nöqtəyə toxundunuz! Məqalə şahzadənin başına gələnləri bir film kimi təqdim edir, amma filmin “behind the scenes” hissəsi, yəni Norveç cəmiyyətinin bu cür məsələlərə necə yanaşdığı, hüquq sisteminin işləyib-işləmədiyi barədə bir az səssiz qalır. Sanki film rejissoru təkcə baş rollara fokuslanıb, kütləvi səhnələri unudub. Ümid edək ki, gələcək buraxılışlarda bu “məxfi” məlumatları da öyrənə bilərik. Beləcə, bəlkə də şahzadənin “qonorarı” haqqında da ətraflı məlumat əldə edərik!
  
  Reply