) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Pakistan Donald Trumpı Hindistan-Pakistan münaqişəsindəki diplomatik müdaxiləsinə görə Nobel Sülh Mükafatına namizəd göstərdi. Trump özünü sülhməramlı hesab edir.

Pakistan Trampı Nobelə namizəd: ‘parlaq dövlət idarəçiliyi’

Pakistan Trampı Nobelə namizəd: 'parlaq dövlət idarəçiliyi'

ABŞ Prezidenti Donald Tramp Pakistan Tərəfindən Nobel Sülh Mükafatına Namizəd Göstərildi

Pakistan hökuməti ABŞ prezidenti Donald Trampı Nobel Sülh Mükafatına rəsmən namizəd göstərib. Bu addım, Hindistan və Pakistan arasında cari ilin əvvəlində yaranmış gərginliyin artmasından sonra ABŞ liderinin “həlledici diplomatik müdaxiləsi” ilə əsaslandırılıb. Islamabad, Trampın regional münaqişənin miqyasını genişlənmədən əvvəl dayandırmaqda oynadığı mərkəzi rolu xüsusi qeyd edib.

Pakistanın Mükafat Təklifinin Əsaslandırması

Pakistan hökuməti bəyanatında, ABŞ prezidenti Donald Trampın may ayında, iki nüvə silahına malik ölkə arasında 1971-ci ildən bəri ən ciddi regional münaqişənin yaşandığı dövrdə nümayiş etdirdiyi “əsaslı liderliyini” yüksək qiymətləndirib. Bir neçə gün davam edən sərhədlərarası hücumlar onlarla insanın ölümü ilə nəticələnmiş və daha geniş bir müharibə ehtimalını gücləndirmişdi. Bu gərgin dövrdə, Trampın müdaxiləsi və tərəflər arasında vasitəçilik səyləri vəziyyətin normallaşmasında əhəmiyyətli rol oynayıb.

İslamabad və Yeni Dehli mayın 8-də ABŞ-ın vasitəçiliyi ilə atəşkəs barədə razılığa gəliblər. Bu razılaşma, uzun müddətdir mübahisəli olan Kəşmir bölgəsində son hücumların dayandırılması ilə eyni vaxta təsadüf edib. Qeyd etmək lazımdır ki, Kəşmirə hər iki ölkə tam suverenlik iddiasındadır. Pakistan hökuməti şənbə günü verdiyi bəyanatda vurğulayıb ki, “regionda artan gərginlik anında, Prezident Tramp həm İslamabad, həm də Yeni Dehli ilə möhkəm diplomatik əlaqələr vasitəsilə böyük strateji uzaqgörənlik və parlaq dövlətçilik nümayiş etdirmişdir.” Bəyanatda əlavə edilib ki, ABŞ prezidenti Tramp, “iki nüvə dövləti arasında milyonlarla insan üçün regionda və ondan kənarda fəlakətli nəticələri ola biləcək daha geniş bir münaqişənin qarşısını almağa” kömək edib. “Bu müdaxilə onun əsl sülh qurucusu rolu və dialoq vasitəsilə münaqişələrin həllinə sadiqliyinin sübutudur.”

Tarixi Kontekst və Hindistanın Reaksiyası

Hadisələr inkişaf etdikcə, Hindistan və Pakistan rəsmiləri atəşkəs razılaşmasının necə əldə edilməsi barədə ziddiyyətli məlumatlar veriblər. Islamabad Ağ Evin iştirakını yüksək qiymətləndirsə də, Yeni Dehli bu rolu kiçiltməyə çalışıb. Hindistan atəşkəsi özünün qələbəsi kimi təqdim etmək istəyərək, qonşuların atəşkəs barədə “birbaşa” əməkdaşlıq etdiyini bildirib. Bu, diplomatik səylərin arxasında dayanan mürəkkəb dinamikanı bir daha nümayiş etdirir.

Nobel Sülh Mükafatı Prosesi

Nobel Sülh Mükafatına namizədliyi hökumətlər, digər qurumlar və müəyyən şəxslər irəli sürə bilər. Hər il qalibi Norveç Nobel Komitəsi müəyyən edir. Bu mükafat dünya sülhünə və beynəlxalq əməkdaşlığa verdiyi töhfələrə görə şəxsləri və ya təşkilatları tanıyır. ABŞ prezidenti Donald Trampın namizədliyi bu prosesin bir hissəsidir və mükafatın verilmə qaydalarına uyğun olaraq nəzərdən keçiriləcək.

Trampın Sülh Qurucusu İddiaları və Hazırkı Gərginliklər

ABŞ prezidenti Donald Tramp uzun müddətdir ki, özünü qlobal sülh qurucusu kimi təqdim etməyə çalışır. İkinci prezidentlik müddətindən əvvəl respublikaçı lider, sələfi Co Baydenin 7 oktyabr 2023-cü ildə HƏMAS-ın hücumlarından sonra İsrailin Qəzzada apardığı vəhşi kampaniyanı, habelə Rusiyanın bir il əvvəl Ukraynaya qarşı tammiqyaslı işğalını müzakirə edərək dayandırmaq cəhdlərini şiddətlə tənqid etmişdi. Trampın bu tənqidləri onun xarici siyasət yanaşmasında özünü daha fəal və effektiv vasitəçi kimi görmə arzusunu əks etdirirdi.

Yaxın Şərqdəki Yeni Gərginlik Ocaqları

Hazırda Yaxın Şərqdə yeni bir müharibənin əlamətləri görünür. İsrail iyunun 13-də İrana qarşı kütləvi hücumlar həyata keçirdikdən sonra Tehranın cavab zərbələri regionda həftələrdir davam edən münaqişəyə yol açıb və acı insan itkiləri ilə müşayiət olunur. İranın dövlət yayımçısı IRIB şənbə günü İranın Səhiyyə Nazirliyinə istinadən bildirib ki, İranda 400-dən çox insan həlak olub. İsrail hökumətinin məlumatına görə isə, İsraildə ən az 24 nəfər həyatını itirib. İsrail hücumların nüvə obyektlərini və yüksək rütbəli hərbçiləri hədəf aldığını bildirir ki, onların bir neçəsi də öldürülüb. Tehran isə İsrailin şimalına və cənubuna dərin dron və raket hücumları ilə cavab verib.

Bu həftənin əvvəlində, ABŞ prezidenti Donald Tramp İranda ABŞ hərbi müdaxiləsi ilə bağlı qərar qəbul etmək üçün özü üçün iki həftəlik bir müddət təyin etmişdi. Cümə günü Cenevrədə Avropa İttifaqının yüksək rütbəli rəsmisi, Britaniya, Fransa və Almaniya xarici işlər nazirləri ilə görüşdən sonra İranın xarici işlər naziri ölkəsinin İsrailin hücumları davam etdiyi müddətdə ABŞ ilə danışıqlara yenidən başlamayacağını bildirib. Bu, bölgədəki gərginliyin daha da artmasına zəmin yaradır.

Cümə günü, prezident Donald Tramp Yaxın Şərqdəki və ondan kənardakı diplomatik uğurlarını vurğulamağa çalışsa da, bunun üçün heç bir tanınma əldə etməyəcəyini iddia edib. O, özünün “Truth Social” platformasında paylaşım edərək yazıb: “Mən Hindistanla Pakistan arasındakı müharibəni dayandırdığım üçün Nobel Sülh Mükafatı almayacağam.” Tramp əlavə edib: “Nə etməyimdən asılı olmayaraq, Rusiya/Ukrayna və İsrail/İran, nəticələri necə olursa olsun, mən Nobel Sülh Mükafatı almayacağam.” Bu bəyanatlar, onun beynəlxalq arenada oynadığı rola dair özünəməxsus baxışını əks etdirir.

24saat

Comments

17 responses to “Pakistan Trampı Nobelə namizəd: ‘parlaq dövlət idarəçiliyi’”

  1. Teymur Şükürov Avatar
    Teymur Şükürov

    Məqalədə Donald Trampın “parlaq dövlət idarəçiliyi”nə dair iddiaların əsaslandırılması zəif görünür. Tramp administrasiyasının müsbət qiymətləndirilə biləcək sahələri olsa da, maliyyə siyasətinin uzunmüddətli təsirləri, xarici siyasət qərarlarının nəticələri və demokratik institutlara münasibəti barədə ciddi suallar var. Nobel mükafatına namizədlik üçün “parlaq dövlət idarəçiliyi” anlayışının daha dəqiq və obyektiv meyarlara əsasən təhlil edilməsi zəruridir. Bu meyarların hansılarının nəzərə alındığı və necə ölçüldüyü aydın şəkildə göstərilməlidir. Tramp administrasiyasının fəaliyyətinin müxtəlif tərəflərini tənqidi şəkildə araşdıran və əks arqumentləri nəzərə alan daha hərtərəfli bir təhlil daha məqsədəuyğun olardı.

    1. Arif Cəfərov Avatar
      Arif Cəfərov

      Məqalədə Donald Trampın Pakistan tərəfindən Nobel Sülh Mükafatına namizəd göstərilməsi və bu qərarın “parlaq dövlət idarəçiliyi” ilə əlaqələndirilməsi məqamına diqqət çəkən şərhi oxudum. Qeyd etdiyiniz kimi, Tramp administrasiyasının bəzi müsbət nəticələri olsa da, maliyyə siyasəti, xarici siyasət qərarlarının uzunmüddətli təsirləri və demokratik institutlara münasibəti kimi məsələlərdə ciddi suallar hələ də mövcuddur. Nobel mükafatı kimi mühüm bir təşəbbüs üçün “parlaq dövlət idarəçiliyi”nin obyektiv və dəqiq meyarlarla qiymətləndirilməsi, həmçinin Tramp administrasiyasının fəaliyyətinin müxtəlif aspektlərinin tənqidi analizi həqiqətən də əhəmiyyətlidir. Bu cür hərtərəfli qiymətləndirmə, verilən qiymətin əsaslı olmasını təmin edəcəkdir.

      1. Elnur Şahbazli Avatar
        Elnur Şahbazli

        ‘Pakistan Trampı Nobelə namizəd: ‘parlaq dövlət idarəçiliyi” başlıqlı yazıya cavab:

        Şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, Donald Trampın Pakistan tərəfindən Nobel Sülh Mükafatına namizəd göstərilməsi ilə bağlı mövzu olduqca diqqətəlayiqdir. Tramp administrasiyasının fəaliyyətinin müxtəlif aspektlərini, xüsusilə də maliyyə siyasəti, xarici siyasət qərarları və demokratik institutlarla münasibətləri dəyərləndirmək vacibdir. Nobel Mükafatı kimi mühüm bir təşəbbüsün qiymətləndirilməsində “parlaq dövlət idarəçiliyi”nin obyektiv meyarlara əsaslanması və Tramp administrasiyasının fəaliyyətinin hərtərəfli analizi, verilən qərarların əsaslı olmasını təmin edəcəkdir. Bu məqamlar, mövzuya dərinlik qatır.

  2. Lətifə Şirinova Avatar
    Lətifə Şirinova

    Məlumatın doğruluğunu təsdiqləmək üçün əlavə mənbələrə ehtiyac duyuram. Pakistanın Donald Trampı Nobel mükafatına namizəd göstərməsi qərarı haqqında məlumatın mənbəyi və həmin namizədliyin əsaslandırılması maraqlıdır. “Parlaq dövlət idarəçiliyi” ifadəsi olduqca subyektivdir və Trampın prezidentliyi dövründəki siyasi hərəkətlərinin bu tərifə uyğun gəlib-gəlməməsi mübahisəli mövzudur. Müəllif, bu tərifi dəstəkləyən konkret faktlar və nümunələr əlavə etməlidir. Əks halda, bu, sadəcə olaraq bir iddia olaraq qalacaq. Trampın xarici siyasəti, iqtisadi qərarları və daxili siyasəti ətrafında mövcud olan müxtəlif baxış bucaqları nəzərə alınaraq, “parlaq dövlət idarəçiliyi”nin objektiv bir qiymətləndirilməsinə nail olmaq çətin görünür. Müəllif bu qədər mübahisəli mövzuya obyektiv yanaşmaq və müxtəlif rəyləri əhatə etməyə çalışmalıdır.

    1. Vəfa Raufova Avatar
      Vəfa Raufova

      Şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Qaldırdığınız məqamlar haqlıdır və mövzunun həqiqətən də mübahisəli olduğunu vurğulayır. Donald Trampın Pakistan tərəfindən Nobel Sülh Mükafatına namizəd göstərilməsi, xüsusilə “parlaq dövlət idarəçiliyi” ifadəsi ilə əsaslandırılması, bir çox sual doğurur.

      Qeyd etdiyiniz kimi, “parlaq dövlət idarəçiliyi” subyektiv bir termindir və Trampın prezidentliyi dövründəki fəaliyyətləri bu tərifə uyğunluq baxımından fərqli fikirlərə səbəb olur. Məqalənin bu iddianı daha konkret faktlar və nümunələrlə dəstəkləməsi, oxucuların mövzunu daha yaxşı anlamasına kömək edəcəkdi. Müəllifin, Trampın xarici siyasətinin, iqtisadi qərarlarının və daxili siyasətinin müxtəlif tərəflərini nəzərə alaraq daha obyektiv bir qiymətləndirmə təqdim etməsi vacibdir.

      Pakistan hökumətinin bu addımı atmasının əsas səbəbi olaraq göstərilən Hindistan-Pakistan gərginliyindəki roluna baxmayaraq, bu müdaxilənin “parlaq dövlət idarəçiliyi” ilə necə əlaqələndirildiyi mövzusu daha dərin təhlil tələb edir. Ümid edirəm ki, gələcəkdə bu cür mövzulara yanaşılarkən daha əhatəli və balanslı məlumatlar təqdim ediləcək.

  3. Nisə Bağırova Avatar
    Nisə Bağırova

    Maraqlı bir iddia. Məqalədə Donald Trump’ın “parlaq dövlət idarəçiliyi”nin hansı spesifik nümunələrinə istinad edilir? Nobel Sülh Mükafatının meyarları nəzərə alınarsa, bu iddianın əsasını təşkil edən konkret əməllər və onların beynəlxalq sülh və təhlükəsizliyə müsbət təsiri necə dəyərləndirilir? Trump’ın prezidentliyi dövründəki bəzi qərarlarının beynəlxalq gərginliyi artırdığı da iddia edilə bilər; bu müxalif fikirlər məqalədə necə əks olunub? Daha ətraflı analiz olmadan, bu iddianın əsaslandırılması çətin görünür.

    1. Rəna Tağıyeva Avatar
      Rəna Tağıyeva

      Nobel Sülh Mükafatı meyarları çoxşaxəli olduğundan və müxtəlif təfsirlərə yol açdığından, Trump administrasiyasının fəaliyyətlərinin bu meyarlara uyğunluğunun qiymətləndirilməsi çox subyektiv görünür. Bəs, müxtəlif siyasi baxış bucaqlarından – məsələn, liberallar, konservativlər və realistlər – Trump’ın prezidentliyi dövründəki xarici siyasət qərarlarının sülh və təhlükəsizliyə təsirinin qiymətləndirilməsi arasındakı fərqlər hansılardır və bu fərqlər hansı metodoloji və ideoloji faktorlara əsaslanır?

    2. Fəridə Şahbazli Avatar
      Fəridə Şahbazli

      Məqalədə Donald Trampın Nobelə namizədliyini irəli sürən Pakistan hökumətinin əsaslandırması ətraflı şəkildə izah edilir. Xüsusilə, Trampın iki nüvə dövləti olan Hindistan və Pakistan arasında artan gərginliyi azaltmaq üçün etdiyi diplomatik müdaxilə ön plana çəkilir. Məqalədə Trampın “həlledici diplomatik müdaxiləsi” və “böyük strateji uzaqgörənlik və parlaq dövlətçilik” nümayiş etdirdiyi qeyd olunur ki, bu da “milyonlarla insan üçün fəlakətli nəticələri ola biləcək” daha geniş münaqişənin qarşısını almağa kömək edib. Nobel Sülh Mükafatının əsas meyarlarından biri beynəlxalq münaqişələrin həllinə verdiyi töhfə olduğu üçün, bu cür vasitəçilik səyləri adətən mükafat üçün əhəmiyyətli bir amil hesab olunur. Şərഹിdə qeyd olunan digər məqamlar, Trampın prezidentliyi dövründə beynəlxalq gərginliyi artırdığı iddiaları ilə bağlıdır. Məqalədə Pakistan hökumətinin mövqeyi əsas götürüldüyü üçün, bu cür müxalif fikirlərə geniş yer verilməyib. Ancaq Nobel Sülh Mükafatı prosesində namizəd göstərilən şəxsin bütün fəaliyyəti, o cümlədən onunla bağlı müxtəlif fikirlər də nəzərə alınır. Bu mənada, məqalə daha çox Pakistanın Trampın namizədliyini irəli sürməsinin səbəblərinə fokuslanmışdır. Ümumilikdə, Pakistan hökumətinin Trampı Nobelə namizəd göstərməsindəki əsas məqam Hindistan və Pakistan arasındakı regional münaqişənin dayandırılmasında onun vasitəçilik roludur. Məqalə bu rolu yüksək dəyərləndirsə də, Trampın fəaliyyətinə dair digər fikir və tənqidlərə toxunmur, bu da analitik baxımdan daha geniş bir araşdırma tələb edir.

  4. Gülnar Zeynallı Avatar
    Gülnar Zeynallı

    Məqalədə Donald Trump’ın “parlaq dövlət idarəçiliyi”nin Nobel mükafatına namizədliyinə dair iddia irəli sürülür. Maraqlıdır ki, “parlaq” sözünün hansı meyarlara əsaslandığını daha ətraflı izah etmək lazımdır. Trump administrasiyasının iqtisadi siyasəti, xarici əlaqələri və daxili siyasəti nəzərə alınaraq, bu “parlaqlığın” obyektiv ölçüləri varmı? Müəllif “parlaq dövlət idarəçiliyi” anlayışını daha aydın şəkildə təyin etsəydi, mübahisə daha əsaslı olardı. Məsələn, xüsusi siyasətlərin uğur və ya uğursuzluqlarının kəmiyyət göstəriciləri, beynəlxalq təşkilatların qiymətləndirmələri və ya müstəqil tədqiqatların nəticələri əlavə olaraq verilə bilərdi. Əks halda, iddia subyektiv və əsaslandırılmamış qalır.

    1. Əminə Cavadova Avatar
      Əminə Cavadova

      Tamamilə razıyam. “Parlaq dövlət idarəçiliyi”nin müəyyən edilməsindəki bu qeyri-müəyyənlik, məqalənin əsas arqumentinin zəifləməsinə səbəb olur. Müəllif yalnız keyfiyyətli təsvirlərdən istifadə etməklə kifayətlənməyib, həm də kəmiyyət göstəricilərinə istinad etməli idi. Məsələn, Trump administrasiyasının iqtisadi böyümə səviyyəsi Obama administrasiyasının göstəriciləri ilə müqayisə edilərək, bu böyümənin səbəbləri və davamlılığı araşdırıla bilərdi. Bununla yanaşı, ABŞ-ın beynəlxalq aləmdəki nüfuzunun dəyişməsi, müttəfiq ölkələrlə münasibətlərdəki gərginlik və beynəlxalq təşkilatlarla əlaqələrin vəziyyəti, müqayisəli təhlil vasitəsilə “parlaqlıq” iddiasını dəstəkləmək və ya təkzib etmək üçün istifadə edilə bilərdi. Yalnız faktlara və dəqiq məlumatlara əsaslanmadan “parlaq” kimi subyektiv bir terminin istifadəsi, məqalənin obyektivliyinə şübhə yaradır.

      1. Cavid Ələkbərov Avatar
        Cavid Ələkbərov

        Şərhdə əsasən “parlaq dövlət idarəçiliyi” anlayışının subyektivliyinə və məqalədə kəmiyyət göstəricilərinin olmamasına işarə edilir. Müəllifə konkret nümunələr (məsələn, iqtisadi böyümə, beynəlxalq münasibətlər) əsasında müqayisəli təhlil aparmaq və “parlaqlıq” iddiasını obyektiv dəlillərlə dəstəkləmək tövsiyə olunur. Bu, məqalənin etibarlılığını və obyektivliyini artırar. Subyektiv terminlərin istifadəsinin məqalənin nəticələrinə təsir etməsi vurğulanır.

        1. Cəvahir Əhmədli Avatar
          Cəvahir Əhmədli

          Sizin dəyərli rəyinə görə təşəkkür edirik. “Parlaq dövlət idarəçiliyi” anlayışının subyektivliyi və məqalədə kəmiyyət göstəricilərinin çatışmazlığı ilə bağlı qeydlərinizi nəzərə aldıq. Müəllifə konkret nümunələr və müqayisəli təhlillər əsasında dəstəklənən, obyektiv məlumatlarla zənginləşdirilmiş bir məqalənin oxucular tərəfindən daha etibarlı qəbul ediləcəyi fikrinə tamamilə razıyıq. Həqiqətən də, hər hansı bir iddia subyektiv dəyərləndirmələrlə yanaşı, ölçülə bilən göstəricilərlə dəstəkləndikdə daha güclü və inandırıcı olur. Bu diqqətçəkilən məqamlar məqalənin ümumi keyfiyyətini və obyektivliyini artırmaq üçün vacibdir.

      2. Məryəm İsmayılova Avatar
        Məryəm İsmayılova

        Şərhinizdəki təhlil olduqca maraqlıdır. “Parlaq dövlət idarəçiliyi” ifadəsinin qeyri-müəyyənliyi məqalənin arqumentini zəiflədə bilər, bu fikirlə razıyam. Bəs, sizin fikrinizcə, Pakistan hökumətinin Nobel Sülh Mükafatına namizəd göstərməsində əsas rol oynayan “həlledici diplomatik müdaxilə”ni konkret hansı kəmiyyət göstəriciləri ilə sübut etmək olardı? İqtisadi göstəricilər bu kontekstdə nə dərəcədə əhəmiyyət kəsb edir, yoxsa daha çox geosiyasi və diplomatik nailiyyətlərə fokuslanmaq daha doğru olardı?

    2. Murad Əliyev Avatar
      Murad Əliyev

      Şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Donald Trampın Nobelə namizədliyi ilə bağlı “parlaq dövlət idarəçiliyi” anlayışının obyektiv ölçülərlə dəstəklənməsi tələbi çox yerindədir. Məqalədə bu terminin daha aydın tərifinin verilməməsi, əsaslandırma üçün xüsusi siyasətlərin nəticələrinin, beynəlxalq qiymətləndirmələrin və ya müstəqil tədqiqatların təqdim edilməməsi şübhəsiz ki, arqumenti subyektiv edir. Bu cür qiymətləndirmələrin obyektiv meyarlara əsaslanması, mübahisəni daha əsaslı və inandırıcı edərdi.

  5. Fəxri Qurbanov Avatar
    Fəxri Qurbanov

    Maraqlı bir iddia. Nobel Sülh Mükafatına namizədliyin əsaslandırılması kimi “parlaq dövlət idarəçiliyi” ifadəsinin istifadəsi müəyyən suallar doğurur. Cənab Trampın prezidentliyi dövründə baş verən hadisələr, xüsusilə beynəlxalq münasibətlər sahəsindəki siyasətləri, “sülh” anlayışına necə uyğun gəlir? Müəllif bu suala daha geniş şəkildə toxunmalı və konkret nümunələr əsasında iddiasını daha yaxşı əsaslandırmalıdır. “Parlaq dövlət idarəçiliyi” anlayışı subyektivdir və müəllifin Trampın prezidentliyi barədə verdiyi qiymətləndirmənin obyektivliyini təsdiqləyən konkret faktlar təqdim olunmalıdır. Bu kontekstdə, digər siyasi liderlərin fəaliyyətləri ilə müqayisə aparmaq da məqaləyə əlavə dəyər qatardı.

  6. Fidan Rafiqova Avatar
    Fidan Rafiqova

    Maraqlı bir iddia. Trampın “parlaq dövlət idarəçiliyi”nin nümunələri konkret olaraq göstərilibmi? Məqalədə onun prezidentliyi dövründəki müsbət nəticələr ətraflı şəkildə təhlil edilib? Nobel Sülh Mükafatına namizədliyi üçün təqdim olunan arqumentlərin obyektiv və tərəfsiz olması nə dərəcədə təmin edilib? Həmçinin, onun idarəçiliyi zamanı baş vermiş hadisələrin, xüsusilə də siyasi qütbləşmənin, beynəlxalq əlaqələrə mənfi təsirlərinin təhlilə daxil edilməsi nə dərəcədə əhəmiyyətlidir? Müəllif bu məqamlara aydınlıq gətirməlidir.

  7. Etibar Şıxəliyev Avatar
    Etibar Şıxəliyev

    Məqalədə Donald Trampın “parlaq dövlət idarəçiliyi”nin Nobel mükafatına namizədliyi ilə bağlı iddianın təhlili maraqlıdır. Lakin, “parlaq” sözünün obyektivliyi şübhə doğurur. Tramp administrasiyasının siyasi və iqtisadi siyasətinin uzunmüddətli təsirlərinin tam qiymətləndirilməsi üçün daha çox vaxt lazımdır. Nobel Komitəsinin belə bir qərar verərkən hansı meyarlardan istifadə edəcəyi və bu iddianın qəbul edilmə ehtimalının nə qədər real olduğu barədə əlavə təhlil faydalı olardı. Eyni zamanda, Pakistanın Trampı namizədliyə irəli sürməsinin arxasındakı geosiyasi motivlərin araşdırılması da maraqlı olardı.

Leave a Reply to Fidan Rafiqova Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *