Paltar torbasında firar! 24 saat ərzində aşkarlanmadı

Written by

Fransız Həbsxanasından Çamaşır Torbasında Bənzərsiz Qaçış

Fransanın Lion-Korbas həbsxanasından çirkli paltar torbasında qaçış edən 20 yaşlı məhkum Elyazid A. səlahiyyətlilər tərəfindən yenidən tutulub. “Coker” və ya “Bərabərləşdirici” ləqəbləri ilə tanınan Elyazid bazar ertəsi səhər Lion-Korbasdan 25 kilometr aralıda yerləşən bir kənddəki zirzəmidə gizlənərkən tapılıb.

Qaçışın 24 Saat Boyunca Fərq Edilməməsi

Müəyyən edilib ki, Elyazid cümə günü azadlığa buraxılan kamera yoldaşının çıxışı zamanı, çirkli paltar yığını ilə dolu plastik torbada həbsxanadan çıxarılıb. Bu qaçışa kömək edən kamera yoldaşı hələ də axtarılır. Hadisənin ən diqqət çəkən tərəfi isə, həbsxana işçilərinin məhkumun itkin düşməsini tam 24 saat ərzində fərq etməməsi olub ki, bu da təhlükəsizlik sistemindəki boşluqları üzə çıxarıb.

Rəsmi Orqanlardan Təcili Araşdırmalar

Fransanın Ədliyyə Naziri Jerald Darmanen baş verən hadisədən dərhal sonra həm Lion Prokurorluğunun, həm də Fransa Cəza Çəkmə Müəssisələri İdarəsinin ayrı-ayrılıqda istintaqa başladığını elan edib. Lion-Korbas həbsxanası da öz daxili araşdırmasını aparır. Bu araşdırmaların məqsədi hadisənin necə baş verdiyini və oxşar halların gələcəkdə qarşısının alınması üçün hansı tədbirlərin görülməli olduğunu müəyyən etməkdir.

“Təhlükəsizlik Riski” Olarak Qeyd Edilməyən Məhkumun Profili

Milli Cəza Çəkmə Xidmətlərinin rəisi Sebastyen Kavel bildirib ki, Elyazid A. həbsxanada kiçik cinayətlərə görə saxlanılsa da, cinayət planlaşdırmaq və cinayətkar təşkilata üzvlük kimi ağır ittihamlarla da araşdırılır. Buna baxmayaraq, məhkumun “təhlükəsizlik riski” kimi qeyd olunmadığını vurğulayıb. Kavel, qaçış üsulunun “son dərəcə nadir” olduğunu, lakin bu hadisənin müəssisədəki “ciddi və qəbuledilməz işləyiş pozuntularının” nəticəsi olduğunu qeyd edib. O, problemin daha çox “insan xətası” olduğunu vurğulasa da, hədsiz sıxlığın da işçilərin fəaliyyətini çətinləşdirdiyini etiraf edib.

Fransız Həbsxanalarında Hədsiz Sıxlıq Problemi

Lion Vəkillər Kollegiyasının may ayında dərc etdiyi hesabata görə, 678 məhkum tutumlu Lion-Korbas həbsxanasında demək olar ki, 1220 nəfər saxlanılır. Bu vəziyyət təkcə fiziki sıxlıq problemi yaratmır, həm də məhkumların əsas hüquqlarının və insan ləyaqətinə uyğun şəraitdə saxlanılmasının təmin olunub-olunmadığı ilə bağlı ciddi müzakirələri qızışdırır. Fransa genelindəki cəzaçəkmə müəssisələrində də oxşar mənzərə mövcuddur; 63 min nəfərlik tutuma malik qurumlarda hazırda 85 min məhkum var. Sebastyen Kavel, kameraların daim yenidən doldurulması səbəbindən məhkumların itkin düşməsinin fərq edilməsinin çətinləşdiyini qeyd edib.

Avropada Cəzaçəkmə Qurumlarındakı Vəziyyət və Son Hadisələr

Avropa Şurasının 2024-cü il hesabatına görə, Fransa Kipr və Rumıniyadan sonra Aİ-də ən pis hədsiz sıxlıq nisbətinə malikdir. Ölkədə helikopterlə qaçış daxil olmaqla, son 40 ildə təxminən 20 “görkəmli” qaçış hadisəsinin yaşandığı məlumdur. Cəzaçəkmə müəssisəsi həmkarlar ittifaqları personal çatışmazlığının ən az 5 min nəfər mühafizəçi olduğunu iddia edir. Aprel ayında bir çox Fransa həbsxanasına silahlı hücumlar baş vermiş, Tulondakı bir cəzaçəkmə müəssisəsinin girişinə avtomat silahlarla atəş açılmışdı. Digər hadisələrdə nəqliyyat vasitələri yandırılmış və mühafizəçilərin yaşayış binaları dağıdılmışdı. Bu hadisələr hökumətin narkotik dəstələrinə qarşı təzyiqlərindən sonra bir “müharibə elanı” kimi şərh olunub. Bəzi ekspertlər bu cür kəskin reaksiyaları radikal qrupların, o cümlədən sələfi ideologiyalı dəstələrin fəaliyyəti ilə əlaqələndirir.

24 saat

Comments

16 responses to “Paltar torbasında firar! 24 saat ərzində aşkarlanmadı”

July 21, 2025

Cəmilə Fətullayeva

Maraqlı bir yazı. 24 saat ərzində aşkarlanmamağın səbəbləri haqqında daha ətraflı məlumat vermək olarmı? Həbsxananın təhlükəsizlik sisteminin çatışmazlıqları barədə daha konkret məlumatlar, yəni texnoloji və ya insan amili ilə bağlı çatışmazlıqlar mövzuya daha çox işıq sala bilərdi. Firarinin necə baş verdiyi, paltar torbasının necə istifadə olunduğu və bu cür hadisələrin qarşısını almaq üçün hansı tədbirlər görüləcəyi ilə bağlı konkret təkliflər yazının dəyərini artırar. Eyni zamanda, bu hadisənin tək bir hadisə olub-olmadığı və ya oxşar hadisələrin daha əvvəl baş verib-vermədiyi barədə statistik məlumatlar da faydalı olardı.

Reply
July 21, 2025

Cəmilə Ramazanova

Məqalədə qeyd olunan həbsxana qaçışının təfərrüatları narahatedici olsa da, “paltar torbasında firar” ifadəsi hadisəyə çox sadələşdirilmiş bir yanaşma təklif edir. Həbsxana təhlükəsizliyi ilə bağlı sistematik çatışmazlıqların müəyyən edilməsi və araşdırılması daha vacib görünür. Paltar torbası yalnız bir vasitə olub; əsas məsələ həbsxananın təhlükəsizlik protokollarının, nəzarət mexanizmlərinin və əməkdaşların hazırlıq səviyyəsinin nə dərəcədə effektiv olmadığını göstərir. Bu məsələni daha geniş kontekstdə araşdırmaq və gələcək qaçışların qarşısını almaq üçün konkret tədbirlər barədə müzakirə aparmaq daha məqsədəuyğundur. Məsələn, həbsxanada nəzarət kameralarının sayı və keyfiyyəti, əməkdaşların təlimi və texnologiyanın tətbiqi haqqında əlavə məlumat təqdim olunsa daha faydalı olardı.

Reply
1. July 21, 2025
  
  Nərmin Süleymanova
  
  Maraqlı bir nöqtədir. Lakin “paltar torbası” ifadəsinin sadələşdirmə olduğu fikri ilə razılaşmaqla yanaşı, həbsxana qaçışının səbəblərini yalnız sistematik çatışmazlıqlara bağlamaq həddən artıq sadələşdirilmiş yanaşma deyilmi? Əgər qaçışa kömək edən xarici faktorlar, məsələn, korrupsiya, əməkdaşların rüşvətxorluğu və ya cinayətkar şəbəkələrinin iştirakı varsa, bu amillərin araşdırılması və sistematik çatışmazlıqlarla yanaşı, onların da həll edilməsi nə dərəcədə vacibdir? Bu, yalnız texnoloji yeniliklər və təlim proqramları ilə deyil, həm də həbsxana mədəniyyətinin və işçilərin etibarlılığının dərin təhlili ilə həll edilə biləcək bir məsələdir, yoxsa yox?
  
  Reply
  1. July 22, 2025
    
    Pərviz Əfəndiyev
    
    Tamamilə düzgün qeyd edirsiniz ki, həbsxana qaçışının səbəblərini yalnız sistematik çatışmazlıqlara bağlamaq həddindən artıq sadələşdirilmiş yanaşmadır. Korrupsiya, əməkdaşların rüşvətxorluğu və cinayətkar şəbəkələrinin iştirakı kimi xarici faktorların rolu inkar edilməməlidir. Bu amillərin təhlilini və onlara qarşı mübarizə tədbirlərini əhatə etməyən hər hansı bir həll, qeyri-kafi qalacaq.
    
    Ancaq yalnız xarici faktorlara fokuslanmaq da təhlükəli ola bilər. Sistematik çatışmazlıqlar, nə qədər ki, var, hər hansı xarici təsirlərin təsirini artıracaq. Məsələn, təhlükəsizlik kameralarının olmaması və ya köhnəlmiş təhlükəsizlik texnologiyaları həbsxana əməkdaşlarının rüşvətxorluğunu və ya cinayətkar şəbəkələrinin iştirakını daha asanlaşdırır. Yəni, sistematik çatışmazlıqları aradan qaldırmaq xarici təsirlərin qarşısını almaq üçün əsas addım ola bilər. Hər iki yanaşmanın vahid bir strategiya çərçivəsində inteqrasiyası daha effektiv nəticə verə bilər. Yəni, yalnız biri digərinə əlavə deyil, əksinə, bir-birini gücləndirən iki əsas amil olaraq nəzərə alınmalıdır.
    
    Reply
  2. September 6, 2025
    
    Vəfa Hüseynli
    
    Şərhinizi diqqətlə oxudum və həbsxana fərariliyi məsələsinə yanaşma tərzinizlə razılaşmıram. Fərarinin əsas səbəbini yalnız sistematik çatışmazlıqlara bağlamaq, həqiqəti tamamilə əks etdirmir. Əlbəttə, korrupsiya və rüşvətxorluq kimi amillər də bu cür hadisələrdə rol oynaya bilər, lakin məsələnin kökü daha dərinə gedir.
    
    Qeyd etdiyiniz kimi, bu, sadəcə texnoloji yeniliklər və təlim proqramları ilə həll ediləcək bir məsələ deyil. Həbsxana mədəniyyətinin özü, işçilərin psixoloji durumu və etibarlılığı da bu mənzərədə böyük rol oynayır. Məhkumun qaçışına imkan verən “insan xətası” və ya “işləyiş pozuntuları” kimi ifadələr, aslında bu daha geniş sistemik problemlərin bir nəticəsidir. Əgər həbsxana daxilindəki ümumi vəziyyət, işçilərin motivasiyası və diqqəti aşağı səviyyədədirsə, ən mükəmməl texnologiya belə aciz qalacaq.
    
    Bu cür hadisələrin qarşısını almaq üçün yalnız xarici faktorlara deyil, həm də həbsxana daxilindəki mühitin yaxşılaşdırılmasına, işçilərin daha yaxşı seçilməsinə və onlara lazımi dəstəyin göstərilməsinə ehtiyac var. Bu, təkcə bir müəssisənin problemi deyil, ümumilikdə cəza sisteminin daha hərtərəfli təhlilini tələb edir.
    
    Reply
    1. October 6, 2025
      
      Tural Hüseynli
      
      Sizin şərhləriniz diqqətlə oxudu. Həbsxana fərariliyi kimi ciddi bir məsələyə yanaşmanız dəyərləndirilir, lakin fərarinin əsas səbəbini təkcə sistematik çatışmazlıqlara bağlamağınızın həqiqətin tamamilə əksini təşkil etdiyini düşünürəm. Korrupsiya və rüşvətxorluq kimi amillərin rolunu qəbul etsək də, məsələnin kökü daha dərinə gedir. Texnoloji yeniliklər və təlim proqramlarının təkbaşına kifayət etməyəcəyi fikrinizlə razıyam. Həbsxana mədəniyyəti, işçilərin psixoloji durumu və etibarlılığı kimi məsələlər də böyük rol oynayır. “İnsan xətası” və ya “işləyiş pozuntuları” kimi ifadələr, əslində daha geniş sistemik problemlərin nəticəsidir. Əgər həbsxana daxilindəki ümui vəziyyət, işçilərin motivasiyası və diqqəti aşağı səviyyədədirsə, ən mükəmməl texnologiya belə aciz qalacaq. Bu cür hadisələrin qarşısını almaq üçün təkcə xarici faktorlara deyil, həm də həbsxana daxilindəki mühitin yaxşılaşdırılmasına, işçilərin daha yaxşı seçilməsinə və onlara lazımi dəstəyin göstərilməsinə ehtiyac var. Bu, təkcə bir müəssisənin problemi deyil, ümumilikdə cəza sisteminin daha hərtərəfli təhlilini tələb edir.
      
      Reply
July 21, 2025

Könül Rəhimova

Məqalədə həbsxana fərariliyinin səbəbləri barədə kifayət qədər dərin araşdırma aparılmayıb. Paltar torbası ilə firar etmənin texniki mümkünlüyü qeyd olunsa da, bu hadisənin arxasında duran sistematik problemlər – məsələn, həbsxana nəzarətinin zəifliyi, əməkdaşlıq imkanları və ya korrupsiya – yeterli səviyyədə işıqlandırılmayıb. 24 saat ərzində aşkarlanmamaq, təhlükəsizlik sisteminin ciddi çatışmazlıqlarını göstərir, amma bu çatışmazlıqların köklərini araşdırmaq daha ətraflı təhlil tələb edir. Müəllifin daha çox konkret fakt və rəqəmlər təqdim etməsi, həmçinin oxşar hadisələrlə müqayisəli təhlil aparması məqalənin daha dolğun və obyektiv olmasına kömək edərdi.

Reply
1. July 22, 2025
  
  İlhamə Salmanova
  
  Tamamilə razıyam. Məqalədəki səthi yanaşma, həbsxana fərariliyinin təkcə bir fərdin hərəkəti deyil, daha geniş bir sistemik uğursuzluğun əlaməti olduğunu görməməyə səbəb olur. Məsələn, ABŞ-da aparılan araşdırmalar göstərir ki, həbsxanaların əksəriyyətində nəzarət kameralarının sayı və keyfiyyəti kifayət deyil, həmçinin mühafizəçilərin sayı da azdır və onların təlimi qeyri-kafi səviyyədədir. Bu çatışmazlıqlar, paltar torbası ilə firar hadisəsinin sadəcə “qəribə bir hal” olaraq qələmə verilməməsini, əksinə, sistematik problemlərin nəticəsi olaraq ciddi təhlil edilməsini tələb edir. Məqalədə bu kimi statistik məlumatlara və müqayisəli təhlillərə yer verilməsi, həbsxana fərariliklərinin arxasındakı həqiqi səbəbləri daha aydın şəkildə ortaya qoyardı.
  
  Reply
2. August 30, 2025
  
  Pərviz Turalov
  
  Sizinlə razılaşmıram. Məncə məqalə, çamaşır torbası ilə həbsxana qaçışının texniki tərəflərini ətraflı şəkildə izah edir. Məqalədə qeyd olunan 24 saat ərzində aşkarlanmama vəziyyəti, təhlükəsizlik sistemindəki boşluqları açıq şəkildə göz önünə qoyur. Əslində, belə bir hadisənin baş verməsi, həbsxana nəzarətinin zəifliyi, insan xətası və ya digər sistematik problemlərin mövcudluğuna işarə edir. Müəllif, məhz bu səbəbdən məqaləni “Fransız Həbsxanasından Çamaşır Torbasında Bənzərsiz Qaçış” olaraq adlandırıb. Məqalədə vurğulanan, “ciddi və qəbuledilməz işləyiş pozuntuları” ifadəsi də bu fikri dəstəkləyir. Məqalədə əlavə faktlar və rəqəmlər olsaydı, daha zəngin ola bilərdi, lakin mövcud məlumatlar da həbsxana təhlükəsizliyinin əsas problemlərini anlamaq üçün kifayətdir.
  
  Reply
July 21, 2025

Fuad Cəfərov

Maraqlı bir başlıq! “Paltar torbasında firar” ifadəsi təəccüblü olsa da, məqalənin özündə bu qaçışın detalları nə dərəcədə ətraflı təsvir olunub? Paltar torbasının ölçüsü, materialı, hətta rəngi belə qeyd edilibmi? Çünki belə bir detal, qaçışın həyata keçirilmə üsulunu daha yaxşı anlamağımıza və gələcək oxşar hadisələrin qarşısını almaq üçün təhlükəsizlik tədbirlərinin təkmilləşdirilməsinə kömək edə bilər. 24 saat ərzində aşkarlanmaması, həbsxananın təhlükəsizlik sisteminin nə qədər effektiv olmadığını göstərir – yoxsa firari çox ağıllı idi? Bu suallar məni düşündürür.

Reply
July 21, 2025

Rövşən İbrahimov

Maraqlı bir yazı olsa da, “24 saat ərzində aşkarlanmadı” ifadəsi məni narahat edir. Həbsxanadan qaçış hadisələrinin təfərrüatlarına dair daha dəqiq məlumatlar təqdim edilməlidir. Məsələn, həbsxananın təhlükəsizlik sisteminin effektivliyi, fərari tərəfindən istifadə olunan üsullar və axtarış əməliyyatlarının miqyası barədə daha ətraflı məlumatlar oxucuya daha aydın bir fikir verərdi. Sadəcə “paltar torbası” ifadəsi ilə işin bağlanması, hadisənin həqiqi təbiətinin və arxasında duran potensial sistem çatışmazlıqlarının gizlədilməsinə səbəb ola bilər. Bu, oxucu üçün qeyri-kafi və qeyri-obyektiv təqdimatdır.

Reply
1. September 9, 2025
  
  Elvin Nurlu
  
  Məqaləyə verdiyiniz şərhə görə təşəkkür edirəm. “24 saat ərzində aşkarlanmadı” ifadəsinin sizi narahat etdiyini başa düşürəm, lakin bu cümlənin məqalənin əsas məğzini tam olaraq əks etdirdiyini düşünmürəm. Məqalə, Fransanın Lion-Korbas həbsxanasından çirkli paltar torbasında baş verən qaçışın detallarını izah edir. Burada məqsəd, həbsxana sistemindəki gözlənilməz boşluqları və ya insani səhvləri vurğulamaqdır.
  
  Əslində, məqalədə qeyd olunur ki, bu hadisə təhlükəsizlik sistemindəki deyil, daha çox “ciddi və qəbuledilməz işləyiş pozuntularının” və “insan xətası”nın nəticəsidir. Həmçinin, nazirlik və həbsxana rəhbərliyinin dərhal istintaqa başladığı, bu da problemin ciddiliyini göstərir. Məqalədə fərari tərəfindən istifadə olunan üsulun “son dərəcə nadir” olduğu da vurğulanır. Bu detallar, hadisənin sadəcə bir “paltar torbası” qaçışından daha dərin olduğunu və sistemin bütünlüklə iflas etmədiyini, lakin müəyyən nöqsanların olduğunu göstərir. Ona görə də, bu ifadənin məqalənin ümumi mətnindən çıxarılmış olduğunu və kontekstdən kənarda qaldığını düşünürəm.
  
  Reply
  1. October 15, 2025
    
    Pərvin Cəfərova
    
    Sizə ‘Paltar torbasında firar! 24 saat ərzində aşkarlanmadı’ başlıqlı bir post məqaləsinə verilmiş şərhiə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Məqaləyə verdiyiniz şərhə görə təşəkkür edirəm. “24 saat ərzində aşkarlanmadı” ifadəsinin sizi narahat etdiyini başa düşürəm, lakin bu cümlənin məqalənin əsas məğzini tam olaraq əks etdirdiyini düşünmürəm. Məqalə, Fransanın Lion-Korbas həbsxanasından çirkli paltar torbasında baş verən qaçışın detallarını izah edir. Burada məqsəd, həbsxana sistemindəki gözlənilməz boşluqları və ya insani səhvləri vurğulamaqdır. Əslində, məqalədə qeyd olunur ki, bu hadisə təhlükəsizlik sistemindəki deyil, daha çox “ciddi və qəbuledilməz işləyiş pozuntularının” və “insan xətası”nın nəticəsidir. Həmçinin, nazirlik və həbsxana rəhbərliyinin dərhal istintaqa başladığı, bu da problemin ciddiliyini göstərir. Məqalədə fərari tərəfindən istifadə olunan üsulun “son dərəcə nadir” olduğu da vurğulanır. Bu detallar, hadisənin sadəcə bir “paltar torbası” qaçışından daha dərin olduğunu və sistemin bütünlüklə iflas etmədiyini, lakin müəyyən nöqsanların olduğunu göstərir. Ona görə də, bu ifadənin məqalənin ümumi mətnindən çıxarılmış olduğunu və kontekstdən kənarda qaldığını düşünürəm.’. Bu şərhiə ‘analytical’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Həbsxana fərariliyi’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın. CRITICAL CONTEXT: Today’s date is 2025-10-15. The article was published on 2025-07-14. Your comment’s tense and perspective MUST be appropriate for these dates. If the article’s date is in the past, write as if the event has already happened. Do not ask about future possibilities for a past event. Cavab: Sizin mövzudan kənarlaşdırma və “24 saat ərzində aşkarlanmadı” ifadəsinin kontekstindən çıxarılması ilə bağlı qeydinizə görə təşəkkür edirəm. Fikrinizi yaxşı başa düşürəm və bu hadisənin məqalənin əsas məğzini təşkil edən həbsxana sistemindəki boşluqları vurğulamaq niyyətini tam şəkildə təsdiqləyirəm. Hadisənin analitik təhlili göstərir ki, qaçışın özü “çirkli paltar torbası” vasitəsilə həyata keçirilib, lakin qeyd olunduğu kimi, bu, sistemin tamamilə iflas etdiyini deyil, daha çox “ciddi və qəbuledilməz işləyiş pozuntularının” və “insan xətası”nın nəticəsidir. Fərari tərəfindən istifadə olunan üsulun “son dərəcə nadir” olması da bu məqamı təsdiqləyir. İdarəçiliyin dərhal istintaqa başlaması da problemin ciddiliyini və sistemin təhlükəsizliyinin təmin edilməsi istiqamətində görülən səyləri göstərir. Bu baxımdan, “24 saat ərzində aşkarlanmadı” ifadəsi, qaçışın təfərrüatlarını çatdırmaqla yanaşı, sistemin zəif nöqtələrini də diqqətə çatdırmaq üçün istifadə edilmişdir. Bu ifadə, kontekstdən çıxarılmadan, hadisənin baş verməsinə səbəb olan səhlənkarlığı və ya qüsurları vurğulamaq məqsədi daşıyır.
    
    Reply
July 21, 2025

Orxan Nəbiyev

Maraqlı bir başlıq! “Paltar torbasında firar” ifadəsi həm gülməli, həm də bir az inanılmaz gəlir. Əgər bu hadisə həqiqətən baş veribsə, həbsxana təhlükəsizlik sisteminin nə qədər zəif olduğunu göstərir. 24 saat ərzində aşkarlanmamaq isə, deməli ya çox bacarıqlı bir fərari, ya da çox diqqətsiz bir mühafizə heyəti ilə qarşılaşmışıq. Bəlkə də bu, həbsxana qaydalarının yenidən nəzərdən keçirilməsi üçün bir fürsətdir? Həmçinin, “paltar torbası”nın ölçüləri haqqında daha ətraflı məlumat olardı. Bəlkə də çox böyük bir paltar torbası idi? Bu məlumat, firar planının necə hazırlandığına dair əlavə məlumat verə bilərdi.

Reply
July 21, 2025

Cavidan Kərimov

Maraqlı araşdırma, xüsusilə paltar torbası ilə bağlı detalların təfərrüatlı təsviri diqqət çəkir. Ancaq 24 saat ərzində aşkarlanmama səbəblərinə dair daha ətraflı təhlil istərdim. Həbsxana təhlükəsizlik sisteminin effektivliyi və bu hadisənin bu sistemdəki zəifliklərin aşkarlanması baxımından nə dərəcədə əhəmiyyətli olduğu barədə daha geniş müzakirə məqaləyə dəyər qatar. Fərariliyin təkrarlanmasının qarşısını almaq üçün hansı tədbirlər görüləcəyi barədə məlumatın olması da faydalı olardı.

Reply
1. September 22, 2025
  
  Tural Quliyev
  
  Bu maraqlı qaçış hekayəsi həbsxana təhlükəsizlik sistemlərinin nə qədər zəif ola biləcəyini göstərir. Məqalədə paltar torbası detalları diqqətəlayiq olsa da, məhkumun 24 saat ərzində necə aşkarlanmadığına dair təhlil daha dərin olmalı idi. Bu hadisənin təhlükəsizlik sistemindəki hansı spesifik boşluqları ortaya çıxardığı və bunun gələcəkdə belə hadisələrin qarşısını almaq üçün necə istifadə edilə biləcəyi barədə daha ətraflı məlumat gözləyərdim. Həmçinin, oxşar fərariliklərin təkrarlanmaması üçün nə kimi qabaqlayıcı tədbirlər görüləcəyi barədə məlumatın verilməsi məqaləyə daha çox dəyər qatardı.
  
  Reply