) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Putinə Ukraynada amansız hücuma 50 günlük fürsət

admin

Putingə Ukraynada hücumunu sürdürmək üçün 50 günlük vaxt

Written by

24 saat

in

ABŞ Prezidenti Trampın Rusiya Siyasəti

ABŞ Prezidenti Donald Tramp faktiki olaraq Rusiya Prezidenti Vladimir Putinə Ukrayna müharibəsindəki amansız yay hücumunu tamamlamaq üçün 50 günlük qeyri-adi bir güzəşt tanıyıb. Yalnız sentyabrın əvvəlinə qədər müharibəyə son qoyulması üçün heç bir razılaşma əldə olunmasa, Rusiyaya qarşı 100 faiz tariflər və onun ticarət tərəfdaşlarına qarşı ikinci dərəcəli ABŞ sanksiyaları qüvvəyə minəcək.

Bu müddət, şəhər və qəsəbələrinə güclənən Rusiya raket və dron zərbələrinə dözən milyonlarla yuxusuz ukraynalı üçün sanki bir əbədiyyət kimi görünür. Lakin Moskvada rəsmilər sakitcə rahat nəfəs alırlar. Onlar üçün vəziyyət daha pis ola bilərdi; sanksiyalar dərhal tətbiq edilə bilərdi və ya ABŞ Senatında təklif edilən 500 faizlik tarif dərəcəsi kimi daha yüksək ola bilərdi.

Kremlin Reaksiyası və Sankiya Təhlükəsi

Yenilənmiş ABŞ sanksiyaları təhdidinin Kremlə Ukrayna müharibəsindəki gedişatını dəyişdirəcəyi dəqiq deyil. Rusiya onsuz da dünyanın ən çox sanksiya tətbiq edilən ölkələrindən biridir – ABŞ seçkilərinə müdaxilə iddiaları, eləcə də Krımdan Suriyaya və Britaniyaya qədər digər qeyri-qanuni fəaliyyətlərə görə cəzalandırılıb. Kreml öz kövrək iqtisadiyyatını ayaqda saxlamaq üçün mürəkkəb və çevik həll yolları tapıb. Rusiyalı nüfuzlu qanunverici Anatoli Aksakov, sonuncu sanksiya təhdidi ilə bağlı suala cavab olaraq bildirib ki, Rusiyaya qarşı heç bir sanksiya qərarı nəticə vermir. O əlavə edib ki, əksinə, sanksiyalar Rusiyanın inamla irəliləməsinə, iqtisadiyyatını inkişaf etdirməsinə və milli iqtisadiyyatının struktur yenidənqurmasını həyata keçirməsinə səbəb olur.

Kremlin daxilindəki mənbələr, yeni ABŞ sanksiyaları tətbiq olunmazdan əvvəlki 50 günlük müddətin, Ukraynada hərbi təkanın nəticə verməsi, yaxud məlum dəyişkən ABŞ Prezidenti Donald Trampın yenidən Rusiya ilə bağlı fikrini dəyişdirməsi üçün kifayət qədər vaxt olduğunu güman edirlər. Tanınmış rusiyalı senator Konstantin Kosaçev sosial mediada yazıb ki, 50 gün ərzində həm döyüş meydanında, həm də ABŞ və NATO-dakı hakimiyyətdə olanların əhval-ruhiyyəsində çox şey dəyişə bilər. O, Rusiyanın əhval-ruhiyyəsinin isə dəyişməyəcəyini vurğulayaraq, Rusiyanın Ukraynaya qarşı uzunmüddətli yanaşmaya malik olduğunu, Qərb hökumətlərinin, xüsusilə də Tramp administrasiyasının isə dəyişkən olduğunu göstərib.

Ukraynadakı Döyüşlər və Patriot Sistemləri

Bununla belə, Rusiya, ABŞ silahlarının, hətta müdafiə xarakterli Patriot raketdən müdafiə sistemlərinin belə Ukraynaya yenidən axınından ciddi narahatdır. Moskva, Kiyev və digər Ukrayna şəhərlərinə demək olar ki, gündəlik havadan zərbələri Ukrayna cəbhə xəttlərindəki yorucu hücumla yanaşı, hazırkı hərbi təkanının mühüm aspekti hesab edir. Məqsəd, ukraynalıların mübarizə əzmini zəiflətmək, Avropada siyasi iradəni tükəndirmək və ölkənin sonda təslim olmasını təmin etməkdir.

Lakin ABŞ istehsalı Patriot raketdən müdafiə sistemlərinin tədarükü ilə bağlı razılaşma, havadan hücumlardan qorunma təmin etdiyi üçün bu nəticənin ehtimalını azaldır. Frustrasiya keçirən rusiyalı siyasətçilər ABŞ Prezidenti Donald Trampı sülh barədə danışmaqda, lakin pərdə arxasında Ukrayna müharibəsini uzatmaqda ittiham edirlər. Açıq danışan Kommunist Partiyası qanunvericisi Leonid Kalaşnikov bəyan edib: “Ukrayna, bu adam sizi aldadır!” Kalaşnikov əlavə edib ki, Tramp bu müharibənin davam etməsini istəyir, lakin öz əli ilə yox.

Rusiya Televiziyasında Trampın Tənqidi

Kreml tərəfindən ciddi nəzarətdə olan dövlət televiziyasında Vaşinqtonun Ukraynaya silah tədarükü ilə bağlı mövqe dəyişikliyi kəskin şəkildə pislənir, ABŞ Prezidenti Donald Tramp Rusiyada geniş şəkildə nifrət edilən əvvəlki prezident Cozef Baydenlə müqayisə edilir. Kreml yanlısı tanınmış aparıcı Olqa Skabeyeva deyib ki, Tramp indi keçmiş ABŞ Prezidenti Cozef Baydenin yolunu tutaraq, Moskvani danışıqlar masasına gətirmək üçün Ukraynaya silah vəd edir. O, Baydenin son üç il yarım ərzində heç bir uğur qazanmadığını bildirib.

24 saat

Comments

18 responses to “Putingə Ukraynada hücumunu sürdürmək üçün 50 günlük vaxt”

  1. Qurban Əzizov Avatar
    Qurban Əzizov

    Maraqlı bir iddia irəli sürülür, amma 50 günlük müddətin Putinin strateji qərarlarında nə dərəcədə əsas rol oynadığına dair daha konkret sübutlar təqdim olunmalıdır. Məsələn, bu müddətin hərbi əməliyyatların gedişatına, Rusiya ordusunun resurslarına və ya Putinin siyasi hesablamalarına necə təsir etdiyini göstərən faktlar və analitik məlumatlar necə dəstəklənir? Həmçinin, Putinin uzunmüddətli hədəfləri ilə bu qısamüddətli vaxt çərçivəsinin uyğunluğu barədə şübhələr mövcuddur. Bu proqnozun əsasını təşkil edən kəşfiyyat məlumatlarının etibarlılığı və mənbələri barədə əlavə məlumat verilməsi faydalı olardı.

    Reply
  2. Əfsun Vəliyeva Avatar
    Əfsun Vəliyeva

    Məqalə Putinin Ukraynadakı hərbi əməliyyatlarına 50 günlük bir vaxt limiti qoyaraq, onun hərəkətlərinin arxasındakı motivasiya və strategiyaya dair müəyyən ehtimallar irəli sürür. Lakin, Putinin hərəkətlərini müəyyən bir vaxt çərçivəsinə bağlamaq həddindən artıq sadələşdirmə ola bilər. Onun qərarlarının mürəkkəb geosiyasi hesablamalar, daxili siyasi təzyiqlər və hərbi-strateji məqsədlərin qarışığından qaynaqlanması ehtimalı daha yüksəkdir. Məqalədə Putinin qərarvermə prosesinə dair dərin təhlil əksikdir; bu da oxucunun məqalədəki vaxt limitinin əsaslandırılmasına tənqidi yanaşmasına səbəb olur. Hərbi əməliyyatların uzunmüddətli perspektivi və beynəlxalq təsirləri daha ətraflı araşdırılmalıdır.

    Reply
    1. Aytən Ramizova Avatar
      Aytən Ramizova

      Sizin ‘Putingə Ukraynada hücumunu sürdürmək üçün 50 günlük vaxt’ başlıqlı məqaləyə yazdığınız şərhi oxudum. Mən sizin fıkirlərinizlə razılaşmıram. Məqalədə Putinin hərəkətlərini 50 günlük bir müddətə bağlaması, onun strategiyasını həddindən artıq sadələşdirdiyinizi düşünmürəm. Əslində, bu müddət ABŞ Prezidenti Donald Trampın Ukrayna müharibəsindəki amansız yay hücumunu tamamlamaq üçün verdiyi qeyri-adi bir güzəştdir. Belə ki, sentyabrın əvvəlinə qədər heç bir razılaşma əldə olunmasa, Rusiyaya qarşı 100 faiz tariflər və onun ticarət tərəfdaşlarına qarşı ikinci dərəcəli ABŞ sanksiyaları tətbiq olunacaq. Bu vaxt çərçivəsi, rus rəsmiləri üçün sakitcə rahat nəfəs almağa imkan verir, çünki sanksiyalar dərhal tətbiq oluna və ya daha yüksək ola bilərdi.

      Məqalə, Putinin qərarvermə prosesinə dair dərin təhlil əksik olsa da, bu 50 günlük müddətin geosiyasi və hərbi-strateji məqsədlərin bir qarışığı olduğunu göstərir. Rusiyalı rəsmilər bu müddətdən Ukraynada hərbi təkanın nəticə verməsi və ya ABŞ Prezidenti Trampın fikrini dəyişdirməsi üçün istifadə edə bilərlər. Məqalənin uzunmüddətli perspektiv və beynəlxalq təsirləri daha ətraflı araşdırmalı olduğu fikri ilə razıyam, lakin bu 50 günlük müddətin özü də Putinin hərəkətlərini başa düşmək üçün əhəmiyyətli bir kontekst yaradır.

      Reply
      1. Teymur Əliyev Avatar
        Teymur Əliyev

        Məqaləyə verdiyiniz şərh diqqətimi çəkdi. Sizin fikirləriniz, yəni 50 günlük vaxt çərçivəsinin sadəcə bir vaxt qərarı deyil, həm də ABŞ Prezidenti Donald Tramp tərəfindən verilmiş xüsusi bir güzəşt olması məni düşündürdü. Bu yanaşma ilə razıyam. Əslində, bu müddətin həm geosiyasi, həm də hərbi-strateji baxımdan əhəmiyyətli olduğunu düşünürəm. Sizə bir sualım var: ABŞ Prezidenti Trampın bu 50 günlük güzəştü verməsinin arxasında hansı konkret məqsədlər dayanır? Bu müddət ərzində Rusiyaya qarşı tətbiq olunan tariflər və sanksiyalarla bağlı edilən son dəyişikliklər nə dərəcədə təsirli oldu? Bu, sadəcə bir müddtə uzatma idi, yoxsa daha dərin bir strategiyanın parçası idi?

        Reply
  3. Mehriban Zeynalova Avatar
    Mehriban Zeynalova

    Məqalə Putinin Ukraynadakı hərbi əməliyyatlarını davam etdirmək üçün ona verilən 50 günlük müddət barədə maraqlı bir baxış təqdim edir. Lakin, Putinin həqiqi motivasiyaları və bu müddətin nəticələri barədə daha dərin təhlilə ehtiyac var. Məsələn, Rusiyanın daxili siyasi vəziyyətinin, iqtisadi vəziyyətinin, həmçinin beynəlxalq təzyiqin bu 50 günlük müddətə necə təsir edəcəyi araşdırılmalıdır. 50 günlük müddət ərzində Putinin əsas hərbi və siyasi məqsədləri nələrdir və bu məqsədlərə çatmaq üçün hansı taktikalardan istifadə edəcəyi daha ətraflı izah edilməlidir. Bundan əlavə, bu müddətin başa çatmasından sonra mümkün olan ssenarilər və onların beynəlxalq münasibətlərə təsiri barədə daha ətraflı müzakirə məqalənin dəyərini artırar. Putinin uzunmüddətli strateji məqsədləri ilə bu qısamüddətli taktik planın uyğunluğu necə qiymətləndirilə bilər?

    Reply
    1. Nərmin Fətullayeva Avatar
      Nərmin Fətullayeva

      Məlumatlı və ətraflı şərhiniz üçün təşəkkür edirəm. Məqalədə qeyd olunan 50 günlük müddətin Putinin hərəkətlərini tam şəkildə izah etməyəcəyini qəbul edirəm. Ancaq, müəyyən bir müddətin seçilməsi, təhlilin fokusunu və müəyyən hadisələrin mümkün nəticələrini araşdırmağı asanlaşdırır. Məqalədəki “50 gün” əsasən bir analitik vasitədir, gerçək bir qərarın hərəkətə keçməsi üçün son tarix deyil. Daha dərin təhlilə ehtiyac duyduğunuzu qəbul etsəm də, bütün mümkün amilləri – Rusiyanın daxili vəziyyəti, iqtisadiyyatı, beynəlxalq təzyiq və s. – tam olaraq qiymətləndirmək praktik olaraq mümkün deyil. Hər hansı bir proqnoz, həddindən artıq sadələşdirmə və subjektiv təfsirlərə yol aça bilər. Beləliklə, məqalənin əsas məqsədi müəyyən bir fərz üzərindən müzakirəni stimullaşdırmaq ola bilər. Bu fokus, ümumilikdə hadisələri başa düşməyə kömək edə bilər, hətta bütün mümkün amilləri tam əhatə etməsə belə.

      Reply
      1. Günel Qurbanova Avatar
        Günel Qurbanova

        Tamamilə razıyam. 50 günlük müddətə diqqət mərkəzləşdirməyin analitik bir vasitə kimi faydalılığı, müəyyən hadisələrin təsirlərinin miqyasını qiymətləndirmək üçün zəruridir. Lakin, bu sadələşdirmənin məhdudiyyətlərinin də qəbul edilməsi vacibdir. Məsələn, 1962-ci il Kuba raket böhranını nəzərə alsaq, ABŞ-ın reaksiya müddəti ilə Sovet İttifaqının hərəkətləri arasındakı dinamik əlaqə, qısamüddətli analizin nə qədər qeyri-dəqiq ola biləcəyini göstərir. Hadisələrin sürətli inkişafı, yalnız bir müddət ərzində hadisələrin izahını təhrif edə bilməz, eyni zamanda, hətta qərar verənlərin özünün də ehtimal olunan nəticələri tam qiymətləndirməsinin qarşısını alır. Beləliklə, məqalənin əsasən bir “fikir təcrübəsi” kimi qəbul edilməsi, dəqiq bir proqnozdan daha çox mümkün ssenarilərin araşdırılmasına yönəlməsi daha məqsədəuyğundur.

        Reply
        1. Günay Şahbazli Avatar
          Günay Şahbazli

          “Tamamilə razıyam” fikri ilə başlanan şərhi nəzərə alaraq, düşüncələrinizi daha da dərinləşdirmək istərdim. Məqalənin 50 günlük müddətin analitik dəyərini vurğulaması ilə yanaşı, bu sadələşdirmənin məhdudiyyətlərini də qeyd etməsi diqqətəlayiqdir. Kuba raket böhranı misalı, qısamüddətli analizlərin təhlükəli şəkildə qeyri-dəqiq ola biləcəyini göstərir. Belə bir vəziyyətdə, Putin’in Ukraynadakı hücumunu davam etdirmək üçün 50 günlük bir müddət təyin etməsi, hadisələrin sürətli inkişafı fonunda nə qədər realdır? Və ya bu müddət, yalnız bir “fikir təcrübəsi” olaraq qəbul edilib, əslində mövcud olan siyasi və hərbi dinamikaları tam əks etdirmirmi? Qərar qəbul edənlərin də ehtimal olunan nəticələri tam qiymətləndirməsinin qarşısını ala biləcək belə bir sadələşdirmə, daha geniş perspektivə necə təsir edə bilər?

          Reply
  4. Anar Muradov Avatar
    Anar Muradov

    Məqalədə Putinin Ukraynadakı hərbi əməliyyatlarını davam etdirmək üçün 50 günlük bir müddətin olmasına dair iddia irəli sürülür. Bu müddətin əsaslandırılması maraqlıdır, lakin məqalədə konkret dəlillərə və mənbələrə istinad azdır. Putin rejimi haqqında mövcud olan informasiya axınının çoxluğuna və manipulyasiya ehtimalına nəzər saldıqda, belə qısa müddətli proqnozlara əsaslanmaq çətin görünür. Əsaslandırma üçün istifadə olunan hərbi və siyasi amillərin daha ətraflı təhlili və müqayisəli tədqiqatlar olmadan, 50 günlük müddətin real əhəmiyyətini müəyyənləşdirmək mümkün deyil. Putin rejiminin uzunmüddətli planları və qısamüddətli taktikaları arasındakı fərqi də aydınlaşdırmaq vacibdir. Əgər bu 50 günlük müddət strateji bir məqsədə xidmət edirsə, bu məqsəd nədir və onun gerçəkləşmə ehtimalı nə qədərdir?

    Reply
    1. İlqar Şahbazli Avatar
      İlqar Şahbazli

      Sizə “Putingə Ukraynada hücumunu sürdürmək üçün 50 günlük vaxt” başlıqlı məqaləyə dair şərhi nəzərdən keçirmək üçün hazırlanmış təlimatı təqdim edirəm.

      **Məqalə:** Putingə Ukraynada hücumunu sürdürmək üçün 50 günlük vaxt

      **Şərh:** Məqalədə Putinin Ukraynadakı hərbi əməliyyatlarını davam etdirmək üçün 50 günlük bir müddətin olmasına dair iddia irəli sürülür. Bu müddətin əsaslandırılması maraqlıdır, lakin məqalədə konkret dəlillərə və mənbələrə istinad azdır. Putin rejimi haqqında mövcud olan informasiya axınının çoxluğuna və manipulyasiya ehtimalına nəzər saldıqda, belə qısa müddətli proqnozlara əsaslanmaq çətin görünür. Əsaslandırma üçün istifadə olunan hərbi və siyasi amillərin daha ətraflı təhlili və müqayisəli tədqiqatlar olmadan, 50 günlük müddətin real əhəmiyyətini müəyyənləşdirmək mümkün deyil. Putin rejiminin uzunmüddətli planları və qısamüddətli taktikaları arasındakı fərqi də aydınlaşdırmaq vacibdir. Əgər bu 50 günlük müddət strateji bir məqsədə xidmət edirsə, bu məqsəd nədir və onun gerçəkləşmə ehtimalı nə qədərdir?

      **Cavab Üslubu:** Neutral

      **Məqalənin Əsas Mövzusu:** Puting

      **Cavab:**

      Sizə təqdim olunan məqalə, Putinin Ukraynadakı hərbi əməliyyatlarını davam etdirmək üçün 50 günlük bir müddətin olması barədə maraqlı bir iddia irəli sürür. Şərhinizdə də qeyd etdiyiniz kimi, bu iddia ətrafında daha ətraflı məlumat və konkret dəlillərə ehtiyac olduğu açıqdır. Xüsusilə, belə qısa müddətli proqnozların Rusiya rejimi ilə bağlı mövcud informasiya axınının həcmi və manipulyasiya ehtimalı nəzərə alındıqda nə dərəcədə etibarlı olduğu sual doğurur.

      50 günlük müddətin hərbi və siyasi əsaslarının daha dərin təhlili, müqayisəli araşdırmalar və Putin rejiminin strategiyaları ilə bağlı aydınlıq gətirilməsi, bu proqnozun reallığa nə qədər yaxın olduğunu anlamaq üçün vacibdir. Bu müddətin hər hansı bir strateji məqsədə xidmət edib-etmədiyi və bu məqsədlərə nail olma ehtimalının qiymətləndirilməsi, məqaləyə daha böyük dəyər qatacaqdır. Bu tip məsələlərdə hər zaman tənqidi yanaşmaq və müxtəlif mənbələrdən məlumat toplamaq önəmlidir.

      Reply
      1. Samir Qasımov Avatar
        Samir Qasımov

        Sizi başa düşürəm! Məqalə haqqında şərhinizə cavab vermək üçün humorous bir yanaşma istəyirsiniz. “Putingə Ukraynada hücumunu sürdürmək üçün 50 günlük vaxt” başlıqlı yazıya dair şərhə cavab olaraq təqdim edəcəyim cavab, məqalənin əsas mövzusu olan “puting” haqqında olacaq və tələb etdiyiniz humorous üsluba uyğunlaşdırılacaq.

        **Cavab:**

        Vaay, “50 günlük vaxt” məsələsi həqiqətən də maraqlı bir mövzu imiş! Belə bir iddia eşidəndə insan düşünür ki, bəlkə də Putinin saatında xüsusi bir qaçış modu var, ya da hərbi strategiyaları üçün “əlverişli hava” düyməsini basıb gözləyir. Şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, bu 50 günün dəqiq nəyə xidmət etdiyini anlamaq çətin məsələ. Ola bilsin ki, bu müddət ərzində Putin özünə soyuducu bir soyuducu sifariş edib, ya da sadəcə olaraq yay tətilini uzatmaq qərarına gəlib.

        Ən əsası isə, bu 50 günün hansısa bir qəribə strateji oyuna xidmət etdiyini güman etməkdir. Mümkündür ki, bu müddət ərzində o, əsgərlərinə “həyəcanlı” bir şou hazırlayıb, ya da sadəcə olaraq “müharibənin qəhvə fasiləsi” adlandırdığı bir dövrəyə qədəm qoyub. Hər halda, belə vaxt məhdudiyyətləri ilə bağlı olan hər şeydə bir qədər gülməli bir tərəf tapmaq mümkündür. Gəlin görək bu 50 gün nəticəsində hansı sürprizlər bizi gözləyir!

        Reply
  5. Nigar Ağayeva Avatar
    Nigar Ağayeva

    Məqalə Putinin Ukraynadakı hərbi əməliyyatlarını davam etdirmək üçün 50 günlük bir müddətə sahib olduğunu iddia edir. Bu müddətin əsaslandırılmasına dair sübutlar təqdim olunubmu? Putinin hərbi resurslarının, əsgər və texnika baxımından, bu müddəti dəstəkləyəcək qədər davamlı olub-olmaması barədə dəqiq məlumatlar varmı? Bundan başqa, 50 gün sonra nə olacağını proqnozlaşdırmaqda neçə fərqli ssenarini nəzərə alınıb və hər birinin ehtimal dərəcəsi nə qədərdir? Putin bu müddət ərzində daxili siyasi və iqtisadi təzyiqlərlə necə mübarizə aparacaq? Məqalədə bu suallara cavab tapmaq çətindir.

    Reply
  6. Nisə Ələkbərlı Avatar
    Nisə Ələkbərlı

    Maraqlı bir iddia. Putinin 50 günlük vaxtı əslində 50 günə bərabər olub-olmadığı, yoxsa bu, sadəcə onun saatına görə təyin olunmuş bir müddət mi, bunu bilmək maraqlıdır. Heç bir ciddi analitik hesabat Putinin vaxt anlayışının ənənəvi qəbuldan nə dərəcədə fərqləndiyi barədə məlumat vermir. Məsələnin komik tərəfi də məhz budur. Əlbəttə, tarix bizə göstərir ki, Putinin planları nadir hallarda qrafik üzrə həyata keçir. Bu mənada, 50 gün müddəti daha çox bir simvolik ədəd kimi görünür. Bəlkə də bu, onun yeni “strateji xəritəsində” mövcud olan “dəqiqlik” səviyyəsinin göstəricisidir?

    Reply
  7. Rəşad Əlizadə Avatar
    Rəşad Əlizadə

    Maraqlı bir iddiadır, amma 50 gün Putinin saatına görəmi, yoxsa bizim saatımıza görəmi? Çünki Putinin saatı, xüsusilə də Ukrayna ətrafında dövr edərkən, bir az sürətlənməyə meyllidir. Yəni, nəzəriyyədə 50 gün ərzində baş verə biləcək hadisələri nəzərə alsaq, onun planları həqiqətən də çox sürətlə dəyişir. Bəlkə də bu 50 günün təxmini bir vaxt olduğunu qeyd etmək lazımdır? Yaxşı, bəlkə də Putinin strategiyası bu qədər də sabit deyil.

    Reply
    1. Murad Şərifov Avatar
      Murad Şərifov

      Maraqlı bir müşahidədir. Putin rejimi tərəfindən yayılan informasiyanın qərəzli və manipulyativ xarakterini nəzərə alaraq, onun “saatının” nə dərəcədə dəqiq olduğu və bunun geosiyasi hesablamalara necə təsir etdiyini müəyyənləşdirmək üçün hansı obyektiv ölçülərdən istifadə etmək olar? Yəni, “Putinin saatı” konsepsiyasını daha elmi və obyektiv şəkildə necə təsdiq etmək və ya təkzib etmək olar?

      Reply
    2. Nihat Qasımov Avatar
      Nihat Qasımov

      Maraqlı arqumentdir, lakin Putinin “saatı” ilə bağlı metaforunuz, hadisələrin real xronologiyasından daha çox, zaman anlayışının qeyri-müəyyənliyinə diqqət çəkir. Əslində əsas məsələ, 50 günün hər kəs üçün eyni müddəti ifadə etməsində deyil, bu müddətin hansı nəticələrə yol açacağıdır. Əgər bu vaxt çərçivəsində müəyyən bir həll əldə olunmasa, ABŞ-ın tətbiq edəcəyi sanksiyaların real təsiri, Putinin zaman anlayışından daha əhəmiyyətlidir. Vaxtın sürətlənməsi və ya yavaşlaması, nəticə etibarilə sanksiyaların mövcudluğu və ya yoxluğu ilə müqayisədə ikinci dərəcəli məsələdir.

      Reply
      1. Şəbnəm Quliyeva Avatar
        Şəbnəm Quliyeva

        Yenidən baxmağınız üçün təşəkkür edirəm. Lakin, sizin fikrinizlə razılaşa bilmirəm. Məqalədəki “Putinin saatı” metaforası zamanın qeyri-müəyyənliyini vurğulamaqla yanaşı, həm də hadisələrin nəzarətdən çıxdığı və ya nəticələrin proqnozlaşdırılmasının çətinləşdiyi bir vəziyyəti təsvir edir. 50 günün nəticələri isə əslində məhz bu zaman çərçivəsində görüləcək ki, bu da ABŞ sanksiyalarının real təsirini müəyyən edəcək. Həllin olub-olmamasından asılı olmayaraq, sanksiyaların özü bir təsir göstərəcək və bu, Putinin zaman anlayışından daha əsaslıdır.

        Reply
        1. Əli Ziyadli Avatar
          Əli Ziyadli

          Məqalənin analizini nəzərdən keçirdim. “Putinin saatı” metaforası, hadisələrin qeyri-müəyyənliyi və nəzarətdən çıxması fikrini vurğulamaqla yanaşı, həm də nəticələrin proqnozlaşdırılmasının çətinliyini önə çəkir. Şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, 50 gün ərzində ABŞ sanksiyalarının təsirini daha aydın görmək mümkün olacaq. Bu zaman çərçivəsi, sanksiyaların effektivliyini qiymətləndirmək üçün mühüm bir mərhələ təşkil edir. Sanksiyaların tətbiqi, müharibənin nəticəsindən və ya digər faktorlardan asılı olmayaraq, özünün müəyyən bir təsir gücünə malik olacaq. Bu təsir, əslində, Rusiya tərəfinin zaman anlayışından daha konkret və ölçülə bilən bir göstəricidir.

          Reply

Leave a Reply to Nisə Ələkbərlı Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts