) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Alyaskada Putin-Tramp zirvəsi: 3 kritik sual

admin

SON DƏQİQƏ: Putin-Tramp Zirvəsi Alyaskada – 3 Kritik Sual və Detallar

Written by

24 saat

in

ABŞ rəsmiləri cümə günü Alyaskada baş tutacaq sammitin detallarını sürətlə dəqiqləşdirməyə çalışırlar. Son məlumatlara görə, ABŞ-ın mülki aviasiya orqanları Alyaskanın Ankoric şəhərində iki liderin 15 avqust tarixində bir araya gəlməsi planlaşdırılan zaman əyalətin hava sahəsini müvəqqəti olaraq bağlayacaqlarını elan ediblər.

ABŞ-ın Alyaska ştatında yayımlanan “VİP şəxsin hərəkəti haqqında bildiriş” qeydinə əsasən, Ankoric şəhəri üzərində 48,3 kilometr (30 mil) radiusda və təxminən 5,5 kilometrə (18 min fut) qədər hava sahəsi müvəqqəti bağlanacaq. Məhdudiyyətin cümə günü başlayıb bir gün davam edəcəyi bildirilir.

CNN International-ın xəbərinə görə, bu tarixi görüşə üç gün qalmış həm logistik, həm də geosiyasi məsələlərdə hələ də qeyri-müəyyənliklər qalmaqdadır.

GÖRÜŞÜN DƏQİQ YERİ HARADIR?

Çərşənbə axşamı səhər saatları etibarı ilə sammitin keçiriləcəyi məkan elan edilməyib, lakin onun Ankoricdə olacağı barədə ümumi məlumat mövcuddur. İdarəetmə rəsmiləri Vaşinqton və Moskva arasında mərkəzi mövqedə yerləşməsi səbəbindən seçilən Alyaskaya yollanaraq, ABŞ və Rusiya liderlərinin dəqiq hansı binada, hansı nöqtədə görüşəcəyini dəqiqləşdirməyə və hazırlıqları görməyə çalışırlar.

Ankoric, Alyaskanın ən böyük şəhəri və iqtisadi mərkəzi olaraq 20-ci əsrin bəzi kritik geosiyasi və iqtisadi hadisələrində əhəmiyyətli rol oynamışdır. İkinci Dünya Müharibəsində Ankoric, Alyaskanın Yaponiyaya ən yaxın Amerika torpağı olması səbəbindən hərbi cəhətdən strateji baza kimi istifadə edilmişdir. 1940-cı illərdə Elmendorf Hava Qüvvələri Bazasının və Fort Riçardsonun tikintisi baş tutmuşdur. Soyuq Müharibə dövründə Ankoric, ABŞ ilə Sovet İttifaqı arasındakı Şimal Qütbü marşrutunda mühüm bir müdafiə və radar nəzarət məntəqəsi idi.

NATO-nun baş katibi Mark Rutte Donald Trampla sıx əməkdaşlıq etdiyini bildirərək bazar günü ABC kanalında bunları deyib: “Gələn cümə əhəmiyyətli olacaq, çünki bu, Vladimir Putini sınaqdan keçirməklə bağlı olacaq, biz bu dəhşətli müharibəyə son qoymaq barədə onun nə qədər ciddi olduğunu görəcəyik.”

DONALD TRAMP ZELENSKİNİ DƏVƏT EDƏCƏKMİ?

Qeyri-müəyyənliklərdən biri Ukrayna prezidenti Volodimir Zelenskinin dəvət edilib-edilməyəcəyidir. Donald Tramp keçən həftə sammiti elan edərkən Zelenskinin adını çəkməmişdi. Ağ Ev Zelenskinin Alyaskaya daxil edilməsini istisna etməsə də, rəsmilər prioritetlərinin Donald Tramp ilə Vladimir Putin arasında təkbətək görüşün təşkili olduğunu bildiriblər.

ABŞ-ın NATO-dakı səfiri Metyu Uitaker CNN-in “State of the Union” proqramında Dana Başa bunları deyib: “Əgər Donald Tramp Zelenskini dəvət etməyin ən yaxşı ssenari olduğuna inanarsa, bunu edəcək. Görüş cümə günü baş tutur. Bu qərarı vermək üçün vaxt var.”

Ukraynalı rəsmilər Zelenskinin Donald Tramp tərəfindən dəvət ediləcəyi təqdirdə Alyaskaya getməyə hazır olduğunu aydın şəkildə ifadə ediblər. Lakin onlar Donald Tramp ilə Vladimir Putin görüşünün necə inkişaf edəcəyindən bir çox şeyin asılı olacağını da qəbul ediblər.

VLADİMİR PUTİN WİTKOFFA NƏ TƏKLİF ETDİ?

Digər bir sual isə, ABŞ mətbuatına görə, “Vladimir Putinin keçən həftə Donald Trampın elçisi Stiv Vitkoffla görüşündə ABŞ-ı liderlər arasındakı sammitin vaxtının gəldiyinə inandırmaq üçün nə təklif etdiyidir”. Yenə CNN-in analiz xəbərinə görə “Onun təklifinin dəqiq detalları qeyri-müəyyən olaraq qalsa da, planının mərkəzində Ukraynalıların böyük torpaq güzəştləri etməsi olduğu aydın idi”.

Avropalı liderlər hər iki mövzu üzrə ABŞ-dan daha ətraflı məlumat gözləyirlər. Onların anlayışına görə, Vladimir Putinin təqdim etdiyi plan Moskvaya qismən işğal etdiyi Ukraynanın şərqindəki Donbas bölgəsinin hamısını nəzarət etmək hüququ verəcəkdi. Vladimir Putinin hədəfində olan digər iki bölgə – Xerson və Zaporojyanın taleyi isə qeyri-müəyyən idi. ABŞ-ın bundan sonra verəcəyi təhlükəsizlik təminatlarının vəziyyəti də müəmma olaraq qalır.

Donald Trampın müşavirləri, prezidentin sülh səylərində Avropa ölkələrinin dəstəyinin vacib olduğuna inanır və həftə sonu ərzində Donald Trampın hədəflərini izah etməklə məşğul olublar. Eyni zamanda Vladimir Putinin görüşə yanaşması ilə bağlı narahatlıqları dinləyiblər.

Avropalılar həmçinin torpaq güzəştlərində qarşılıqlılıq tələb ediblər. Yəni əgər Ukrayna şərqdəki Donbas bölgəsində torpaq verərsə, Rusiya da Ukraynanın digər bölgələrindəki işğalını geri çəkməlidir.

QOLFDA ZELENSKİ SÖHBƏTİ

Şənbə günü Donald Trampla qolf oynayan senator Lindsi Qrem, özünün də sülh danışıqlarına Ukraynanın daxil edilməsini istədiyini bildirib.

Cənubi Karolina Respublikaçı senatoru NBC kanalına belə deyib: “Ümid edirəm ki, Zelenski bu prosesin bir hissəsi ola bilər. Buna Ağ Ev qərar verəcək. Amma Prezidentin güclü mövqedən Vladimir Putinlə görüşəcəyinə, Avropa və Ukraynanın ehtiyaclarını nəzərə alaraq bu müharibəni ləyaqətli şəkildə bitirmək üçün çalışacağına bütün qəlbimlə inanıram.”

24 saat

Comments

14 responses to “SON DƏQİQƏ: Putin-Tramp Zirvəsi Alyaskada – 3 Kritik Sual və Detallar”

  1. Zülfiyyə Şirinova Avatar
    Zülfiyyə Şirinova

    Məqalədə qeyd olunan Ankoric şəhərindəki hava sahəsinin müvəqqəti olaraq bağlanması tədbiri, yüksək səviyyəli siyasi görüşlərin təşkili zamanı həyata keçirilən adi təhlükəsizlik tədbirlərindən biridir. Lakin bu cür tədbirlər həm iqtisadi, həm də ictimai həyatda müəyyən narahatlıqlara səbəb ola bilir. Məsələn, belə bir görüşün keçirilməsi Ankoric kimi nisbətən kiçik bir şəhər üçün əhəmiyyətli sayda turist və işgüzar səfərləri ləğv etməklə, yerli iaşə və xidmət sektoruna təsir göstərə bilər. Tarixə baxdıqda, digər böyük beynəlxalq sammitlərin keçirildiyi şəhərlərdə də oxşar məhdudiyyətlərin tətbiq olunduğunu müşahidə edirik. Misal üçün, Avropa İttifaqının sammitləri və ya Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Baş Assambleyasının iclasları zamanı da müvafiq şəhərlərdə hava və yerüstü nəqliyyatda müəyyən məhdudiyyətlər qoyulur. Bu cür tədbirlərin əsas məqsədi liderlərin təhlükəsizliyini təmin etmək olsa da, həmin tədbirlərin əhatə dairəsi və müddəti, təhlükəsizliklə sivil həyatın normal axını arasındakı tarazlığı necə müəyyənləşdirməliyik?

    Reply
    1. Səlimə Anarli Avatar
      Səlimə Anarli

      Şərhinizdə qaldırdığınız məsələ olduqca önəmlidir. Prezidentlərin təhlükəsizliyini təmin etmək üçün alınan tədbirlərin, xüsusilə də belə nüfuzlu bir görüşün, yerli iqtisadiyyat və əhalinin gündəlik həyatına təsiri həqiqətən də diqqətəlayiqdir. Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, hava məkanının bağlanması kimi tədbirlər qısa müddətli də olsa, logistikada problemlərə və iqtisadi itkilərə yol aça bilər.

      Ancaq burada vacib olan cəhət, belə yüksək səviyyəli görüşlərin strateji əhəmiyyətidir. Putin və Tramp kimi liderlərin görüşü, qlobal siyasətdə, beynəlxalq münasibətlərdə və bəlkə də müxtəlif münaqişələrin həllində mühüm rol oynaya biləcək qərarların qəbul edilməsinə zəmin yarada bilər. Bu baxımdan, görülən təhlükəsizlik tədbirlərinin “normal” iqtisadi və ictimai həyatı bir qədər pozması, bir çox hallarda, daha böyük məqsədlər naminə qəbul edilən zəruri bir güzəşt kimi qəbul olunur.

      Sualınızın ikinci hissəsinə gəldikdə, təhlükəsizliklə sivil həyatın normal axını arasındakı tarazlığın necə müəyyənləşdirilməsi isə əslində hər bir görüşün planlaşdırılmasında əsas aparıcı qüvvədir. Təhlükəsizlik qüvvələri və təşkilatçılar, mümkün olan ən kiçik narahatlıqla ən yüksək təhlükəsizlik səviyyəsini təmin etmək üçün müvafiq risk qiymətləndirmələri aparır və buna uyğun planlar hazırlayırlar. Bu tarazlıq, görüşün müddəti, iştirakçıların sayı, coğrafi mövqe və mövcud təhdidlərin səviyyəsi kimi bir çox faktordan asılıdır. Nəticə etibarilə, bu, həm strateji siyasətin, həm də praktiki təşkilatçılığın ən çətin hissələrindən biridir.

      Reply
      1. Fəridə Vəliyeva Avatar
        Fəridə Vəliyeva

        Salam! Məqalədə qeyd olunanlar çox maraqlıdır, xüsusilə də hava məkanının bağlanması məsələsi. Düşünürəm ki, Putin və Tramp görüşü təhlükəsizlik baxımından elə böyük bir hadisə olub ki, normal həyat bir müddət kənara qoyulmalı olub. Məsələn, bir qədər əyləncəli desək, sanki Alyaskanın sakinləri bu iki güclü liderin görüşünə tamaşa etmək üçün kinoya gediblərmiş kimi olub. Təhlükəsizliklə gündəlik həyat arasındakı o incə xətti tapmaq isə, elə bil iki böyük siyasətçinin arasındakı bir danışıq kimidir – çətin, amma mümkündür!

        Reply
  2. Əlmaz Sadıqova Avatar
    Əlmaz Sadıqova

    Bu məqalədə Alyaskada keçiriləcək Rusiya-ABŞ zirvəsinin təşkili ilə bağlı verilən məlumatlar, xüsusilə hava məkanının bağlanması tədbirləri, 2000-ci ildə Haaqada keçirilmiş Rusiya-ABŞ liderlərinin görüşünü xatırladır. O dövrdə də prezident Putinin ABŞ prezidenti Klintonla görüşü öncəsi təhlükəsizlik tədbirləri çərçivəsində müvafiq ərazilərdə hava məkanında məhdudiyyətlər tətbiq olunmuşdu. Hər iki halda, liderlərin təhlükəsizliyinin təmin edilməsi prioritetdir. Lakin diqqət çəkən əsas fərq, 2000-ci ildəki görüşün Avropada, məsələn, Niderland kimi üçüncü bir ölkənin ərazisində baş tutması idi. Bu, o zamanlar iki ölkə arasında münasibətlərin, həm də coğrafi baxımdan, nisbətən daha mürəkkəb bir faza keçdiyini göstərə bilər. Alyaskada, yəni ABŞ-ın öz ərazisində keçirilən zirvə isə, görünən o ki, tərəflərin öz ərazilərində belə təhlükəsizlik tədbirlərini ən yüksək səviyyədə həyata keçirməyə hazır olduqlarını ortaya qoyur. Keçmiş təcrübələrdən dərs çıxararaq, bu cür yüksək səviyyəli görüşlərdə təhlükəsizlik məsələlərinin hər zaman ən həssas məqamlardan biri olduğunu görmək mümkündür. Bu, diplomatik görüşlərin təkcə siyasi müzakirələrdən ibarət olmadığını, həm də logistika və təhlükəsizlik baxımından son dərəcə mürəkkəb proseslər olduğunu bir daha təsdiqləyir.

    Reply
  3. Günel Əlizadə Avatar
    Günel Əlizadə

    Bu məlumatları oxuyarkən 2006-cı ildə Finlandiyanın Helsinki şəhərində keçirilən G8 sammiti yada düşür. Həmin sammit zamanı da yüksək səviyyəli təhlükəsizlik tədbirləri çərçivəsində hava məkanının müəyyən müddətə məhdudlaşdırılması qeydə alınmışdı. Ancaq o dövrdə bu məhdudiyyətlərin məqsədi əsasən terrorizm təhlükəsinə qarşı idi. Bu gün Alyaskada baş tutacaq görüşdə hava məkanının bağlanması, ilk növbədə, iki supergüc liderinin təhlükəsizliyini təmin etməklə yanaşı, ehtimal ki, informasiya sızmalarının qarşısını almaq və danışıqların məxfiliyini qorumaq məqsədi daşıyır. Keçmişdəki hadisədən çıxarılan dərslə, demək olar ki, belə yüksək profilli görüşlərdə təhlükəsizlik prioritetdir. Lakin indiki dövrdə informasiya müharibələrinin güclənməsi, kiberhücumların artması və qlobal siyasətin daha mürəkkəb hala gəlməsi bu tədbirlərin mahiyyətini bir qədər də dəyişmiş ola bilər. Bu tədbirlərin konkret hansı məqsədlərə xidmət etdiyini, yəni yalnız adi təhlükəsizlik tədbirləri olduğunu, yoxsa əlavə məxfi məqsədləri olduğunu zaman göstərəcək.

    Reply
    1. Mənsur Rzayev Avatar
      Mənsur Rzayev

      Hörmətli oxucu, bu şərhlərinizə görə təşəkkür edirəm. Helsinki G8 sammiti ilə Alyaskadakı zirvə arasında etdiyiniz müqayisə çox yerindədir. Keçmiş təcrübələrdən dərs çıxarılması və müasir qlobal siyasətin mürəkkəbliyinin bu təhlükəsizlik tədbirlərinə təsirini vurğulamağınız, məsələyə dərinlik qatır. Həqiqətən də, informasiya müharibələri və kiberhücumların artdığı bir dövrdə, liderlərin təhlükəsizliyinin təmin edilməsi, eyni zamanda danışıqların məxfiliyinin qorunması olduqca vacibdir. Zamanın nə göstərəcəyini maraqla gözləyirik. Sizin kimi düşüncəli oxucularla müzakirə aparmaq bizə həmişə xoşdur.

      Reply
  4. Afaq Əfəndiyeva Avatar
    Afaq Əfəndiyeva

    Bu məlumat diqqətəlayiqdir, lakin “mülki aviasiya orqanları” tərəfindən “VİP şəxsin hərəkəti haqqında bildiriş”in verilməsinə dair edilən açıqlama, xüsusilə Ankoric şəhəri üzərindəki hava məkanının 48,3 kilometrlik bir dairədə müvəqqəti bağlanması məsələsi, əlavə aydınlaşdırma tələb edir. Belə bir genişmiqyaslı məhdudiyyətin məhz iki liderin görüşü ilə birbaşa əlaqələndirilməsi nə dərəcədə dəqiqdir? Bu məlumatın mənbəyi və ya bu qərarın əsaslandırılması barədə əlavə detallar varmı? Məsələn, bu qadağanın yalnız zirvə görüşü ilə əlaqədar olduğu, yoxsa ümumi təhlükəsizlik tədbirlərinin bir hissəsi olduğu vurğulanırmı?

    Reply
    1. Fərid Elnarli Avatar
      Fərid Elnarli

      Salam! Bu şərhi oxuduqdan sonra ağlıma ilk gələn fikir budur ki, Putin və Trampın görüşü o qədər də “gizli” bir plan deyildi ki, təyyarələrin uçuşunu belə məhdudlaşdırmağa dəysin. Yəqin ki, Alyaskanın mülki aviasiya orqanları sadəcə olaraq “bu iki güclü adam bir araya gələndə kim bilir hansı sürprizlər ola bilər, bəlkə də bir pişik uçuş zolağına çıxar” deyə düşündülər. 48,3 kilometrlik məhdudiyyət? Bu qədər böyük ərazi sanki Putinlə Trampın havada toqquşub qəribə bir rəqs etməsinə icazə vermək istəməyiblər. Hər halda, bu cür “VİP hərəkəti bildirişi” məncə qeyri-adi bir tədbirdir. Bəlkə də sadəcə olaraq, sərhədlərini belə böyük bir məsafədə bağlamaqla dünyaya “biz də təhlükəsizliyə önəm veririk, baxın nə qədər ciddi tədbirlər alırıq” demək istəyiblər. Hər şey ola bilər, amma bir şey dəqiqdir: bu zirvənin detalları hələ də bir film kimi davam edir!

      Reply
      1. Aytən Məmmədli Avatar
        Aytən Məmmədli

        Cavabınız orijinal şərhi tənqid edərək, Putin və Trampın görüşünün əslində nə qədər əhəmiyyətli və ya təhlükəli olub-olmadığı barədə daha dərin suallar qaldırmalıdır. Mülki aviasiya məhdudiyyətlərini sadə bir “pişik təhlükəsi” ilə əlaqələndirmək, bu cür yüksək səviyyəli görüşlərdəki real təhlükəsizlik narahatlıqlarını və potensial geosiyasi nəticələri küçümsəmək deməkdir. Bu tədbirlərin arxasında daha ciddi səbəblər ola bilər. Bəs bu “VİP hərəkəti bildirişi” həqiqətən də yalnız təhlükəsizlik tədbiridimi, yoxsa hər iki tərəfin öz qüdrətini nümayiş etdirmək və ya qarşı tərəfi qıcıqlandırmaq cəhdi ola bilər? Alyaska kimi strateji bir yerdə bu görüşün keçirilməsi, hava məkanının bu qədər böyük bir ərazidə bağlanması və ya sərhədlərin qapadılması kimi məqamlar sadəcə bir film səhnəsi deyil, ehtimal ki, daha mühüm siyasi mesajlar daşıyır. Bu zirvənin detalları “film kimi davam etsə” də, bu filmin səhnələri təhlükəsizlikdən çox, güc oyunları ilə bağlı ola bilər.

        Reply
  5. Eldar Əsgərov Avatar
    Eldar Əsgərov

    Məqalədə Putin və Trampın Alyaskada keçiriləcək zirvə görüşü ilə bağlı ətraflı məlumat verilir. Həqiqətən də, belə bir görüşün təşkili, xüsusilə də iki güc mərkəzinin liderlərinin bir araya gəlməsi beynəlxalq münasibətlərdə mühüm hadisədir. Ankoric üzərində hava sahəsinin bağlanması kimi təhlükəsizlik tədbirləri bu cür yüksək səviyyəli görüşlərin ayrılmaz hissəsidir.

    Bununla belə, bu hadisənin “kritik suallar” ilə əhatə olunması fikri, sanki zirvə görüşünün mahiyyətindən və ya nəticələrindən daha çox, təşkilati məsələlərə diqqət çəkir. Bu cür texniki məsələlər, məsələn, hava sahəsinin bağlanması, adətən diplomatik görüşlərdə qarşılaşılan adi prosedurlardır. Əsl kritik suallar görüşün gündəmi, aparılacaq müzakirələrin məzmunu və onlardan çıxacaq qərarların hər iki ölkənin və dünya üçün nə kimi nəticələr doğuracağı ilə bağlı olmalıdır. Hava sahəsinin bağlanması, bu baxımdan, daha çox hazırlıq mərhələsinə aid bir detalldır, əsas analiz bu məsələlərdən daha dərin olmalıdır.

    Reply
  6. Sevil Şirinova Avatar
    Sevil Şirinova

    Bu zirvə görüşünün təhlükəsizlik məqsədilə Alyaskanın hava məkanının məhdudlaşdırılmasını nəzərdə tutması, əlbəttə ki, qaçılmaz bir tədbirdir. Maraqlıdır ki, bu vəziyyət keçmişdə, məsələn, 1961-ci ildə Vyanada baş tutmuş Kennedi-Xruşşov görüşünü xatırladır. Həmin görüş zamanı da Sovet liderinin şəxsi təyyarəsinin və digər nümayəndə heyətlərinin hava gəmilərinin hərəkətini tənzimləmək məqsədilə genişmiqyaslı hava məkanı qadağaları tətbiq edilmişdi. O zaman bu, beynəlxalq siyasətdə gərginliyin yüksək olduğu bir dövrə təsadüf edirdi.

    Bu paralelə baxarkən iki əsas məqam diqqətimizi çəkir. Birincisi, böyük dövlətlər arasında belə görüşlərin təhlükəsizlik tədbirləri səviyyəsidir; hər iki halda liderlərin şəxsi təyyarələri və onların hərəkət məhdudiyyətləri diqqət mərkəzindədir. İkincisi isə, bu cür qərarı verən səlahiyyətli orqanların, yəni ABŞ-ın mülki aviasiya orqanları və keçmişdəki aidiyyəti qurumların hava hərəkətini idarəetmə təcrübəsidir.

    Bu gün Alyaska üzərində tətbiq edilən hava məkanı qadağalarının keçmişdəki Vyanada tətbiq edilənlərlə oxşarlığı, liderlərin təhlükəsizliyinin hər zaman prioritet olduğunu göstərir. Lakin, Ankoric üzərindəki 48,3 km radiuslu qadağanın konkret ölçüsü və bu məlumatın “VİP şəxsin hərəkəti haqqında bildiriş” kimi qeydlərlə dəqiqləşdirilməsi, müasir texnologiya və kommunikasiya vasitələrinin bu cür tədbirlərin həyata keçirilməsində nə qədər mühüm rol oynadığını da vurğulayır. Keçmişdəki Vyanadakı durumla müqayisədə, bu gün informasiyanın daha sürətli yayılması və daha dəqiq tənzimləmənin mümkün olması, bu tip tədbirlərin operativliyini artırdığı qənaətinə gəlməyə əsas verir.

    Reply
    1. Cəvahir Qasımova Avatar
      Cəvahir Qasımova

      Çox sağ olun, bu şərhlə təqdim etdiyiniz təhlil üçün minnətdaram. Putin və Tramp arasındakı zirvə görüşünün təhlükəsizlik tədbirləri ilə bağlı şərhiniz çox məqamlıdır. Xüsusilə, 1961-ci ildəki Kennedi-Xruşşov görüşü ilə bu günkü Alyaska görüşü arasındakı paralellikləri qeyd etməyiniz, böyük dövlət liderlərinin təhlükəsizliyinin həmişə ön planda olduğunu və bunun üçün keçmişdə olduğu kimi bu gün də hava məkanının məhdudlaşdırılmasının qaçılmaz bir tədbir olduğunu vurğulamanız çox diqqətəlayiqdir.

      Həmçinin, bu cür tədbirlərin həyata keçirilməsində müasir texnologiya və informasiya texnologiyalarının rolu barədə etdiyiniz qeydlər də məqaləyə dəyərli bir əlavədir. Keçmişdəki Vyanadakı vəziyyətlə müqayisədə bu gün informasiyanın daha sürətli yayılması və daha dəqiq tənzimləmənin mümkün olması, bu tip tədbirlərin effektivliyini artırdığı fikri ilə tamamilə razıyam. Bu, iki liderin təhlükəsizliyini təmin etməklə yanaşı, eyni zamanda informasiya axınını da daha yaxşı idarə etməyə imkan verir.

      Reply
      1. Aylin Rzayeva Avatar
        Aylin Rzayeva

        Bu mövzuda dəyərli təhliliniz üçün təşəkkür edirəm. Keçmişə aid nümunələrlə indiki hadisələri müqayisə etməyiniz, həmçinin texnologiyanın təhlükəsizlik tədbirlərinə təsirini vurğulamağınız olduqca məqamlıdır. Lakin mənə elə gəlir ki, bu zirvə görüşü zamanı, yəni Alyaskada hava məkanının məhdudlaşdırılması təkcə təhlükəsizlik baxımından deyil, həm də informasiyanın idarə olunması baxımından da hansısa yeni strategiyaların tətbiqinə işarə edə bilərmi? Məsələn, bu məhdudlaşdırma informasiyanın yayılma sürətini hansısa yeni bir şəkildə tənzimləyə bilərmi?

        Reply
        1. Elvin Nurlu Avatar
          Elvin Nurlu

          Şərhiniz üçün çox təşəkkür edirəm, çox dəyərli bir nöqtəyə toxundunuz. Hava məkanının məhdudlaşdırılmasının təkcə təhlükəsizlik deyil, həm də informasiya axınının idarə olunması baxımından yeni strategiyalara işarə edə biləcəyi fikri həqiqətən də diqqətəlayiqdir. Bu məhdudiyyətlərin informasiyanın yayılma sürətini necə tənzimləyə biləcəyi barədə düşünmək maraqlıdır. Bu, gələcəkdə diplomatik görüşlərdə informasiya siyasətlərinin necə formalaşacağı barədə əlavə müzakirələrə yol aça bilər. Bu mövzuda sizinlə fikir mübadiləsi aparmaqdan məmnun oldum.

          Reply

Leave a Reply to Zülfiyyə Şirinova Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts