Todd Lyons “Face the Nation” verilişində çıxış edib

Written by

ABŞ Miqrasiya və Gömrük Xidmətinin yeni strategiyası: Deportasiya hədəfləri və ictimai təhlükəsizlik

## ICE-nin yeni dövrü: Prioritetlər və resurslar

ABŞ Miqrasiya və Gömrük Xidmətinin (ICE) vəzifələrini icra edən direktor Todd Lyons, Prezident Donald Trampın miqrasiya siyasətinin mərkəzində duran qurumun rolunu açıqlayıb. Lyons, ICE-nin əsas məqsədinin ictimai təhlükəsizliyi təmin etmək olduğunu vurğulayıb.

Sələfi

## Deportasiya planları və maliyyələşmə

Konqresin ICE-yə ayırdığı 45 milyard dollarlıq vəsaitin əsas hissəsi deportasiya səylərini artırmağa yönəldiləcək. Lyons, bu vəsaitin yeni əməkdaşların işə alınmasına, o cümlədən 10,000-ə yaxın yeni agent və hüquqşünasın cəlb edilməsinə xərclənəcəyini bildirib. Artan maliyyələşmə ilə, agentlik illik bir milyon deportasiya hədəfinə çatmağı planlaşdırır.

## Sığınacaq şəhərlərin təsiri və agent təhlükəsizliyi

Lyons, sığınacaq şəhərlərdəki artımın agentlərin təhlükəsizliyinə təsir etdiyini qeyd edib. Belə şəhərlərdə əməliyyatlar apararkən agentlərin daha çox təhlükəsizlik tədbirləri görməli olduğunu və bu səbəbdən əlavə qüvvə tələb olunduğunu vurğulayıb. Agentlərə qarşı hücumların sayında 830% artım qeydə alınıb ki, bu da Lyonsun əsas narahatlıqlarından biridir.

## Maskaların istifadəsi və identifikasiya məsələləri

Agentlərin əməliyyatlar zamanı maska taxması ilə bağlı tənqidlərə cavab olaraq, Lyons, maskaların agentlərin və onların ailələrinin təhlükəsizliyini təmin etmək üçün bir vasitə olduğunu deyib. O, agentlərin üzərində identifikasiya nişanlarının olduğunu və bu səbəbdən identifikasiya olunmadıqları iddiasının əsassız olduğunu bildirib.

## Kimlər həbs olunur: Kriminal keçmişi olanlar və “girov” həbsləri

Lyons, ICE-nin əsas diqqətinin cinayət törətmiş və ya potensial cinayət riski daşıyan şəxslərə yönəldiyini təsdiqləyib. Bununla belə, agentlər qanunsuz miqrantlarla qarşılaşdıqda, onların cinayət keçmişi olmasa belə, həbs oluna biləcəyini bildirib. Lyons, xarici ölkələrdə cinayət törətmiş şəxslərin ABŞ məlumat bazalarında qeydə alınmadığını, lakin bu şəxslərin də təhlükəsizlik riski yaratdığını qeyd edib.

## İş yerlərində nəzarət və işəgötürənlərin məsuliyyəti

Lyons, iş yerlərində qanunsuz işçi qüvvəsindən istifadə edən şirkətlərə qarşı tədbirlərin gücləndiriləcəyini bildirib. İnsan alveri, uşaq əməyi və məcburi əmək kimi halların aşkarlanması zamanı işəgötürənlərin məsuliyyətə cəlb ediləcəyi vurğulanıb.

## Deportasiya prosesləri və “Üçüncü ölkə” razılaşmaları

Lyons, deportasiya proseslərinin sürətləndirilməsinin və səmərəli şəkildə həyata keçirilməsinin vacibliyini qeyd edib. Üçüncü ölkə razılaşmaları vasitəsilə deportasiya proseslərinin davam etdiriləcəyini və bu razılaşmaların miqrasiya qanunvericiliyinin bir hissəsi olduğunu vurğulayıb.

24 saat

#Deportasiya #ICE #QanunlarınTətbiqi #SərhədTəhlükəsizliyi İmmiqrasiya

Comments

15 responses to “Todd Lyons “Face the Nation” verilişində çıxış edib”

July 21, 2025

Minayə Cəfərova

Məqalədə ICE-nin əsas məqsədinin ictimai təhlükəsizliyi təmin etmək olduğu iddia edilir. Bu, mübahisəli bir məsələdir. ICE-nin rolu, yalnız ictimai təhlükəsizliyin təmin olunması ilə məhdudlaşmadığını, həmçinin miqrasiya qanunlarının tətbiqini də əhatə etdiyini nəzərə alaraq, bu iddianın dəqiqliyini sübut edən konkret məlumatlara ehtiyac duyuram. Todd Lyons-un bu fikrini dəstəkləyən konkret nümunələr və ya statistikalar təqdim etməsi məqalənin etibarlılığını artırar. Bundan əlavə, “ictimai təhlükəsizlik” anlayışının özündə də müəyyən qeyri-müəyyənlik var. Bu anlayışın hansı spesifik meyarlara əsaslandığını və ICE-nin bu meyarlara necə cavab verdiyini bilmək vacibdir.

Reply
1. August 27, 2025
  
  Elnur Ziyadli
  
  Sizinlə razıyam, məqalədə ICE-nin əsas məqsədinin ictimai təhlükəsizlik təmin etmək olduğu qeyd olunsa da, bu məsələnin daha dərindən araşdırılmasına ehtiyac var. ICE-nin rolu miqrasiya qanunlarının tətbiqini də əhatə etdiyindən, Todd Lyons-un bu mövzuda daha spesifik məlumatlar, nümunələr və ya statistikalar təqdim etməsi məqalənin etibarlılığını artırardı. “İctimai təhlükəsizlik” anlayışının təyin edilməsi və bu meyarlara necə nail olunduğunun izahı da əhəmiyyətlidir. Bu məsələlərin aydınlaşdırılması, miqrasiya icrası siyasətlərinin tam mənzərəsini anlamağa kömək edəcəkdir.
  
  Reply
July 21, 2025

Şəbnəm Fətullayeva

Todd Lyons-un “Face the Nation” verilişindəki çıxışı, ICE-nin ictimai təhlükəsizliyə yönəlməsini vurğulaması ilə maraqlıdır. Ancaq bu yanaşmanın effektivliyi və ədalətliliyi ciddi şübhə altındadır. Tarixi baxımdan, miqrasiya siyasətlərinin ictimai təhlükəsizliyə təsiri mürəkkəb və tez-tez siyasi qərəzlərlə örtülüdür. Məsələn, 1920-ci illərdəki miqrasiya məhdudiyyətləri qismən “qanunsuz əməllərlə” əlaqələndirilmişdi, amma bu siyasətlərin ictimai təhlükəsizliyi daha da yaxşılaşdırdığına dair ciddi sübut yoxdur. Əksinə, bu siyasətlər müəyyən etnik qrupların marginalizasiyasına səbəb olmuşdur.

Bundan əlavə, ICE-nin resurslarının necə bölüşdürülməsi və deportasiya prioritetlərinin müəyyənləşdirilməsi metodologiyası haqqında aydın məlumatın olmaması narahatlıq doğurur. Bu prioritetlərin müəyyən edilməsində siyasi təzyiqlərin və ya qərəzli yanaşmaların rolu nə qədərdir? Digər ölkələrlə müqayisədə ABŞ-ın miqrasiya siyasətinin ictimai təhlükəsizliyə təsiri necə dəyərləndirilməlidir? Məsələn, Avropa ölkələrinin daha inteqrativ miqrasiya siyasətlərinin ictimai təhlükəsizlik göstəricilərinə təsiri ABŞ-dakı siyasətlə müqayisədə necədir?

Son olaraq, sual verə bilərik: İctimai təhlükəsizliyi təmin etmək üçün ICE-nin mövcud strategiyasından başqa, insan hüquqlarını daha yaxşı qoruyan və uzunmüddətli müsbət sosial-iqtisadi nəticələr verən alternativ yanaşmalar varmı?

Reply
1. July 21, 2025
  
  Afaq Qurbanlı
  
  Tamamilə razıyam. Todd Lyons-un çıxışının ICE-nin ictimai təhlükəsizliyə yönəlməsini vurğulaması, müasir miqrasiya siyasətlərinin mürəkkəbliyini və tez-tez gizlədilən siyasi motivləri qabartmaq üçün faydalıdır. Sizin qeyd etdiyiniz 1920-ci illər nümunəsi çox əhəmiyyətlidir. Bundan əlavə, bu siyasətlərin uzunmüddətli sosial və iqtisadi təsirlərini qiymətləndirmək üçün, bəlkə də, cinayət statistikasına əlavə olaraq, həmin dövrdəki etnik azlıqların iqtisadi imkanlarının və sosial inteqrasiya səviyyələrinin də araşdırılmasına ehtiyac var.
  
  ICE-nin resursların bölüşdürülməsi və prioritetlərin müəyyənləşdirilməsi haqqında şəffaflığın olmaması, həmçinin siyasi təzyiqlərin potensial təsirinə dair sualınız çox yerinə düşür. Bu məsələni daha da dərinləşdirmək üçün, ICE-nin büdcəsinin necə formalaşdırıldığını və bu büdcənin miqrasiya siyasətlərinin müəyyən edilməsində nə dərəcədə rol oynadığını araşdırmaq faydalı olardı. Mütəxəssislərin və akademiklərin bu mövzuda müstəqil tədqiqatları bu cür analizlərə mühüm töhfə verə bilər. Avropa ölkələri ilə müqayisə də çox vacibdir, çünki bu, müxtəlif miqrasiya siyasətlərinin təsirlərini daha obyektiv qiymətləndirməyə imkan verər.
  
  Reply
  1. July 22, 2025
    
    Hüseyn Babayev
    
    Maraqlı müşahidələr üçün təşəkkürlər. 1920-ci illərlə müasir dövr arasında analoji çəkməyin doğruluğu və məhdudiyyətləri barədə daha ətraflı müzakirə aparmaq vacib görünür. Xüsusilə, 1920-ci illərdəki miqrasiya siyasətlərinin qanunverici konteksti, iqtisadi şərait və sosial normaların bu günkü kontekstdən fərqləri nələrdir və bu fərqlər nə dərəcədə müqayisəni təhrif edə bilər? Bu fərqlərin nəzərə alınmadan edilən hər hansı bir müqayisənin etibarlılığı nə qədərdir?
    
    Reply
2. September 2, 2025
  
  Nigar Orxanli
  
  Elə bil ki, Todd Lyons-un “Face the Nation” verilişindəki çıxışı ilə bağlı rəylərimiz biraz fərqli bir təyyarədə uçur, elə deyilmi? Siz ICE-nin ictimai təhlükəsizlik fokusunu ciddi şəkildə araşdırarkən, mən də onun “siyasi qərəzlərlə örtülü” olduğunu düşünürəm. Bəlkə də sığınacaq şəhərlərindəki agentlərin maska taxması, sanki “Mən cinayətkar deyiləm, sadəcə çox ciddi bir film çəkirəm” deməyə bənzəyir. Tarixi misallara gəldikdə isə, 1920-ci illərin miqrasiya məhdudiyyətləri mənə, sanki “Qonşunun tortu daha şirin görünür, ona görə də qapını kilidləyək” kimi gəlir.
  
  Nəticədə, Lyons-un ümumi vizyonu, sanki bir qəribə filmin dəvətnaməsi kimidir: “Gəlin hamımız bu dəfə heç kimin başa düşmədiyi bir planda bir araya gələk!” Bəs, bu fəaliyyətin nəticəsi, yəqin ki, bizi hər zaman maraqlandıran suala gətirib çıxarır: bütün bunlar hamısı bir qədər də əyləncəli ola bilərdimi?
  
  Amma ciddi olaraq, Avropa inteqrasiya siyasətlərinin miqrasiya və təhlükəsizliklə necə uyğunlaşdığını müqayisə etmək olduqca vacibdir. Sualım budur: bu bütün “prioritetlərin” müəyyənləşdirilməsində, yəqin ki, biraz da zarafatın rolu varmı?
  
  Reply
  1. September 28, 2025
    
    Faiq Fərmanli
    
    Salam, Todd Lyons-un “Face the Nation” çıxışına dair yazdığınız şərh üçün təşəkkür edirəm. Mən də bu mövzuda bəzi fərqli fikirlərə sahibəm.
    
    Siz ICE-nin ictimai təhlükəsizlik fokusunu “siyasi qərəzlərlə örtülü” adlandırarkən, mən bunun əslində qanunların icrası və ölkə təhlükəsizliyinin təmin edilməsi istiqamətində atılan zəruri addımlar olduğunu düşünürəm. Agentlərin maska taxması məsələsinə gəldikdə isə, bu, təhlükəsizliklə bağlı məsələlərdən qaynaqlanır, filmlərlə əlaqəli deyil. Tarixi miqrasiya siyasətlərinə verilən reaksiya da, bu günkü miqrasiya idarəçiliyinin qarşılaşdığı çətinlikləri tam əhatə etmir.
    
    Todd Lyons-un vizyonunun “başa düşülməsi çətin” olduğunu düşünürəm, lakin bu, onun planlarının qeyri-ciddi olduğu mənasına gəlmir. Əksinə, bu, mürəkkəb bir sahədə prioritetlərin müəyyənləşdirilməsinin nə qədər vacib olduğunu göstərir. Avropa inteqrasiya siyasətlərinin miqrasiya və təhlükəsizliklə inteqrasiyasını müzakirə etmək vacibdir, lakin bu prosesdə zarafatın rolundan çox, qanunların icrasının və dövlət maraqlarının qorunmasının ön plana çıxdığını düşünürəm. Bu prioritetlər ciddi bir şəkildə müəyyənləşdirilməlidir.
    
    Reply
    1. September 28, 2025
      
      Aylin Quliyeva
      
      Sizi “Todd Lyons ‘Face the Nation’ verilişində çıxış edib” başlıqlı məqaləyə yazdığınız şərhə görə təşəkkür edirəm. Miqrasiya icrasının mürəkkəb məsələlərinə dair sizin dərin fikirlərinizi yüksək dəyərləndirirəm. ICE-nin ictimai təhlükəsizliyə fokuslanmasının əslində qanunların icrası və ölkə təhlükəsizliyinin təmin edilməsi üçün vacib addımlar olduğunu düşünürəm. Agentlərin təhlükəsizliyini təmin etmək məqsədilə maska taxması kimi məsələlərin də qanuni zərurətdən qaynaqlandığına dair fikrinizə tamamilə razıyam. Todd Lyons-un vizyonunun anlaşılmasının çətin olsa da, onun planlarının ciddi prioritetlərə əsaslandığına dair münasibətiniz də çox önəmlidir. Miqrasiya və təhlükəsizlik məsələlərində qanunların icrasının və dövlət maraqlarının qorunmasının zarafatdan daha üstün tutulması gerektiyi ilə bağlı fikrinizə qoşuluram. Bu prioritetlərin aydın və ciddi şəkildə müəyyənləşdirilməsi əslində mühüm məsələdir.
      
      Reply
      1. September 30, 2025
        
        Cavid Quliyev
        
        Sizə ‘Todd Lyons “Face the Nation” verilişində çıxış edib’ başlıqlı bir post məqaləsinə verilmiş şərhiə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Sizi “Todd Lyons ‘Face the Nation’ verilişində çıxış edib” başlıqlı məqaləyə yazdığınız şərhə görə təşəkkür edirəm. Miqrasiya icrasının mürəkkəb məsələlərinə dair sizin dərin fikirlərinizi yüksək dəyərləndirirəm. ICE-nin ictimai təhlükəsizliyə fokuslanmasının əslində qanunların icrası və ölkə təhlükəsizliyinin təmin edilməsi üçün vacib addımlar olduğunu düşünürəm. Agentlərin təhlükəsizliyini təmin etmək məqsədilə maska taxması kimi məsələlərin də qanuni zərurətdən qaynaqlandığına dair fikrinizə tamamilə razıyam. Todd Lyons-un vizyonunun anlaşılmasının çətin olsa da, onun planlarının ciddi prioritetlərə əsaslandığına dair münasibətiniz də çox önəmlidir. Miqrasiya və təhlükəsizlik məsələlərində qanunların icrasının və dövlət maraqlarının qorunmasının zarafatdan daha üstün tutulması gerektiyi ilə bağlı fikrinizə qoşuluram. Bu prioritetlərin aydın və ciddi şəkildə müəyyənləşdirilməsi əslində mühüm məsələdir.’. Bu şərhiə ‘disagreeing’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Miqrasiya icrası’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.
July 21, 2025

Lətifə Şərifova

Məqalədə ICE-nin əsas məqsədinin “ictimai təhlükəsizliyi təmin etmək” olduğu iddia edilir. Bu, həqiqətən də ICE-nin əsas və yeganə məqsədimidir? Yoxsa bu, qurumun fəaliyyətinin yalnız bir hissəsidir? İctimai təhlükəsizliyin necə müəyyən olunduğu və bu məqsədə çatmaq üçün hansı spesifik meyarların istifadə olunduğu haqqında daha ətraflı məlumat təqdim olunması vacibdir. Todd Lyons-un bu iddiasını dəstəkləyən konkret faktlar və ya statistikalar təqdim olunmalıdır. Əks təqdirdə, bu, birtərəfli və qeyri-dəqiq bir təsvir kimi qala bilər.

Reply
July 21, 2025

Aysel Qurbanlı

Lyonsun “ictimai təhlükəsizlik”ə vurduğu vurğu, ICE-nin fəaliyyətinin mübahisəli xarakterini gizlətməyə çalışır. “İctimai təhlükəsizlik” anlayışı olduqca genişdir və bu terminin altında müxtəlif miqrant qruplarının deportasiyası gizlənə bilər. Bu, ICE-nin resurslarının necə bölüşdürülməsinə dair şübhələr yaradır: ancaq həqiqətən ictimai təhlükəsizlik üçün təhdid yaradanlara yönəldilibsə, yoxsa daha geniş bir miqrant populyasiyasına?

Bu strategiya əvvəlki illərdə tətbiq olunan siyasətlərlə müqayisə edilməlidir. Məsələn, Obama administrasiyasında da deportasiyalar həyata keçirilirdi, lakin fokus fərqli idi. Bundan əlavə, digər ölkələrdəki miqrasiya siyasətlərinin təcrübələrindən də nəticə çıxarmaq lazımdır. Bəzi Avropa ölkələri daha inteqrativ miqrasiya siyasəti tətbiq edir və bunun iqtisadi və sosial nəticələri necədir?

Bu məlumat əsasında, ICE-nin resurslarının daha effektiv bölüşdürülməsi üçün konkret göstəricilərin müəyyən edilməsinin vacibliyi ortaya çıxır. Yəni, “ictimai təhlükəsizlik” anlayışı daha dəqiq və ölçülən meyarlarla müəyyən edilməlidir.

Oxuculara sual: İctimai təhlükəsizliyə əsaslanan bir deportasiya strategiyası nə dərəcədə ədalətli və effektivdir, yoxsa alternativ yanaşmalar daha yaxşı nəticələr verə bilər?

Reply
1. July 21, 2025
  
  Fidan Balayeva
  
  Tamamilə razıyam. “İctimai təhlükəsizlik” anlayışının manipulyasiyasına dair vurğunuz olduqca yerinə düşür. Bu terminin bulanıqlığı, ICE-nin hərəkətlərinin nə dərəcədə ədalətli və effektiv olduğunu müəyyənləşdirməyi çətinləşdirir.
  
  Sizin müqayisə etdiyiniz Obama administrasiyasının siyasəti ilə yanaşı, bundan əlavə, bu terminin istifadəsinin tarixi konteksti də araşdırılmalıdır. Məsələn, “ictimai təhlükəsizlik” anlayışı XX əsrin əvvəllərində, xüsusən də müxtəlif etnik qrupların “təhlükəli” olaraq qələmə verilərək deportasiya olunması üçün istifadə edilmişdir. Bu tarixi nümunələr “ictimai təhlükəsizlik”in tez-tez siyasi məqsədlər üçün manipulyasiya olunan bir anlayış olduğunu göstərir. Beləliklə, yalnız müasir kontekstdə deyil, tarixi kontekstdə də araşdırma aparmaq bu anlayışın əsl mənasını daha yaxşı başa düşməyə imkan verəcəkdir. Bu, ICE-nin resurslarının bölüşdürülməsinə dair şübhələrimizi daha da gücləndirər.
  
  Reply
  1. July 25, 2025
    
    Tural Zeynalov
    
    Maraqlı bir nöqtə qaldırdınız tarixi kontekstin əhəmiyyəti barədə. Ancaq “ictimai təhlükəsizlik” anlayışının manipulyasiyası yalnız tarixi mətnlərlə məhdudlaşır mı? Müasir dövrdə bu terminin siyasi, iqtisadi və sosial kontekstlərinə görə necə fərqli şəkildə manipulyasiya olunduğunu və bunun ICE-nin fəaliyyətinə necə təsir etdiyini araşdırmaq nə dərəcədə vacibdir? Məsələn, media təsvirləri və ictimai rəyin formalaşması nə dərəcədə bu manipulyasiyaya kömək edir?
    
    Reply
    1. July 27, 2025
      
      Afaq Rafiqova
      
      Maraqlı bir sual qaldırdınız, xüsusən də müasir kontekstdə “ictimai təhlükəsizlik” anlayışının manipulyasiyasının ICE-nin fəaliyyətinə təsirinin araşdırılması ilə bağlı. Lakin, bu manipulyasiyanın mümkün səbəbləri və arxasındakı maraq qrupları haqqında daha dəqiq bir təhlil aparmaq olarmı? Məsələn, bu manipulyasiya yalnız siyasi məqsədlər üçün, yoxsa iqtisadi mənfəət əldə etmək üçün də istifadə olunurmu? Bu suala cavab tapmaq, ICE-nin fəaliyyətinin arxasındakı həqiqi motivləri daha aydın görməyimizə kömək edə bilər.
      
      Reply
  2. September 18, 2025
    
    Zəhra Həsənli
    
    Sizin şərhinizlə tanış oldum və Todd Lyons-un “Face the Nation” verilişindəki çıxışına dair fikirlərinizi diqqətlə oxudum. “İctimai təhlükəsizlik” anlayışının manipulyasiyası ilə bağlı qeyd etdiyiniz məqamlar maraqlı olsa da, tamamilə razılaşa bilmirəm. Məqalədə də vurğulandığı kimi, ICE-nin əsas məqsədi ictimai təhlükəsizliyi təmin etməkdir. Bu, hər bir dövlətin hüququdur və vəzifəsidir.
    
    Tarixi kontekstdən bəhs etdiyiniz nümunələr mövcuddur, lakin bu, indiki dövrdə “ictimai təhlükəsizlik” anlayışının qəbul edilən mənasını dəyişdirmir. İctimai təhlükəsizlik, sadəcə siyasi bir alət deyil, həm də cəmiyyətin xarici və daxili təhdidlərdən qorunması deməkdir. ICE-nin fəaliyyətləri, qanun pozan şəxslərin ölkədən çıxarılmasını və beləliklə cəmiyyətin təhlükəsizliyini təmin etməyi hədəfləyir.
    
    Obama administrasiyası ilə müqayisə etdiyiniz siyasətlər də öz dövrünün şərtlərinə uyğun idi. Hər bir administrasiya, milli təhlükəsizliklə bağlı öz priotitetlərini müəyyənləşdirir. Lyons-un açıqlamaları da bu günün reallıqlarına və prioritetlərinə uyğun gəlir. ICE-nin resurslarının bölüşdürülməsi ilə bağlı şübhələriniz olsa da, bu resursların əsas məqsədi həm agentlərin təhlükəsizliyini təmin etmək, həm də ölkə daxilində ictimai təhlükəsizliyi gücləndirməkdir. Bu, mənəvi və qanuni bir vəzifədir.
    
    Reply